Jannik Sinner sul velluto: domina Struff è negli ottavi a Indian Wells

OK, vediamo gli ultimi 5 mesi di Sinner. Si parte dal 12 di Settembre.
Ottobre Novembre Dicembre Gennaio Febbraio Marzo.
12 Settembre – 12 Marzo.
Basta andare su Infobetting.
OK, gli US OPEN sono esclusi. 5 settembre perde negli ottavi contro Zverev. Ma sono esclusi.
Ma i 6 mesi ? Non partono dal 12 di Settembre, perchè essendo fuori uso, demolito, è rientrato il 29 di Settembre. Quindi sono già meno di 6 mesi lo stato di forma che prende in considerazione l’utente anonimo Guido ( che magari si chiama Giacomo o Roberto non lo sappiamo ) come ” momento che dura 6 mesi “.
Quindi partiamo dal 29 Settembre.
OK, il primo set che gioca lo perde contro Daniel Evans.
Vince però il torneo di Pechino in semifinale contro Alcaraz ed in finale contro Medvedev in due set al tie break.
Se contiamo comunque prprio 6 mesi, includiamo la Coppa Davis non giocata perchè era fuori usoo dopo gli US Open, salvo poi vincere 10 giorni dopo un torneo ATP 500 a Pechino. Guarigione miracolosa.
Shanghai ATP 1000 : un disastro.
Passato il 1mo turno con Giron ( tutti avevano paura di Giron che pensavano arrivasse al 2ndo turno contro Sinner … ad Indian Wells ), cede il primo set 3-6 a … BAEZ ! No, quello che tutti dicono che fa classifica solo in Sud America …
Quindi perde negli ottavi in tre set contro Shelton.
A Vienna fa fatica a regolare Shelton arrivato poche ore prima del match da Tokyo. 76 75. Poi vince il torneo superando Rublev e Medvedev.
Parigi Bercy : il primo set lo cede al tie break a McDonald, che si è rovato pure vicino a vincere il match. Ma vince il secondo set 7-5 quidi supera il turno. Ha ragione a ritirarsi il turno dopo contro De Minaur, ma se quell’incontro gli fosse costato la partecipazione alle ATP Finals, ci credo poco che non fosse sceso in campo. Oltretutto avendo sempre vinto contro De Minaur in carriera.
…
Ed arriviamo alle ATP Finals.
Sia con Rune, Medvedev che con Djokovic vince faticando, e pure lamentando dei problemi fisici, stanchezza etc. etc.
Poi in finale rimendia una rullata, entra impresentabile.
La finale più sbilanciata e rapida della storia delle ATP Finals.
…
Quindi la Coppa Davis.
QUI inizia il momento, non 6 mesi fa.
Contro Griekspoor parte male, vince a fatica il primo set al tie break poi asfalta nel secondo set l’olandese.
Contro Djokovic vince il primo set 6-2 poi subisce il ritorno del serbo n-1 al mondo e prende un 2-6, sembra a pezzi fisicamente, arriva pure ad avere 3 matc point contro, ma li arriva il ribaltone definitivo. E si aggiudica il match evitando l’eliminazione all’Italia.
In finale demolisce De Minaur, che per i sinneroidi è il più forte tennista del mondo dopo Sinner. Gli altri portano al terzo Sinner, e sono meno forti di chi prende un’asfaltata rapida in due set da Sinner. boh ?
OK, agli Australian Open se si giocassero due su tre avrebbe dato un 61 62 al n.1 al mondo per poi perdere due set a zero contro Medvedev.
Ivece si gioca 3 su 5, Djokovic ha un sussulto d’orgoglio e la partiata si allunga, mentre in finale ribalta uno 0-2 netto contro Medvedev che è occio che ha pagato le fatiche della rimontona in finale.
Quindi vince gli Australian Open.
Poi Rotterdam. Cede un set a Monfils che ha 16 anni più di lui e con un altro vecchietto vince il primo al tie break e poi l’altro si ritira.
…
Il momento dura dal 23 di Novembre quindi 3 mesi e qualche giorno, non 6, ma in ferie dal 26 di novembre al 17 di Gennaio, sicche 50 giorni di stop.
Praticamente il momendo di 6 mesi dura poco più di … un mese ! I pratica è questo.
…
Quindi, come rendimento è comunque da Pechino in poi quello che ha realizzato più punti ATP di tutti, ma non è assolutamente da li in poi un tennista imbattibile.
Gli è andato anche tutto bene, anche quando era malmesso fisicamente è riuscito a vincere lo stesso.
Se è in condizioni fisiche ottimali al momento non ha rivali, ma perchè non ci sono rivali. Forse l’unico è Alcaraz e magari Medvedev in condizioni strepitose.
Ma se non è al meglio, può arrivare anche un Shelton a batterlo, come ha già fatto, o un altro giocatore tra i primi 100.
Ovvio, giocatori che valgono comunque più della loro reale classiica, e che rendono molto di più rispetto agli altri.
…
Questo ad analizzare le cose obiettivamente.
Poi lo so già che i sinneriani fulminati esageratori a tutto spiano, vedono un Sinner che non le perde più nei prossimi 40 anni. Ma nemmeno una partita può perdere, perchè lui è il più forte ed ha superato tutti i più forti.
Solo che non funziona così. Poi ogni tanto dicono che si, potrà capitare che perde, ovvio, nessuno le vince tutte.
E per giunta fanno sembrare uno che non ha mai vinto un torneo del Grande Slam, come l’erede di NAdal Federer e Djokovic messi insieme ! Per forza : è l’avversario di Sinner.
Che ovviamente ha tabelloni sempre durissimi e sorteggi sfortunatissimi.
Ovvio. Ormai lo so già …
r

Scritto da MansourBahrami
Senza nascondersi dietro un dito.
Jannik in questo momento è il più forte di tutti.
Sarà interessante capire per quanto tempo manterrà questo stato di forma psicofisica. Dovrà perdere prima o poi, incapperà in una giornata storta o comunque meno brillante. Ma in questo momento, non ci sono Djokovic o Alcaraz che tengano.
Lo dico toccando tutti i ferri in un intorno di un Km da me…ma questa è la sensazione che dà vedere giocare Sinner paragonato agli altri in questo momento.
L’ unico mio dubbio è come saprà gestire la pressione: Da Pechino in poi Sinner ha perso 2 partite, una con Shelton in giornata di grazia(e di certo una certa stanchezza fisica accumulata dopo gli sforzi di Pechino) e una con Djokovic nella finale delle Finals.
Ecco in quella partita Jannik non ha giocato come al solito, è stato evidentemente sopraffatto dalla pressione(che ci stà visto che ancora non aveva mai giocato finali così importanti e per di più in casa col numero 1 del mondo che aveva battuto 3 giorni prima). E la stessa cosa(al di là della sorprendendte partenza di medvedev) stava succedendo a Melbourne, dove però poteva contare sul fatto che si giocasse 3 su 5 e che il russo fisicamente era provatissimo dagli sforzi profusi durante il torneo.
Sono curioso di vedere se la vittoria di Melbourne abbia fatto fare a Sinner un ulteriore step mentale, che gli permetta di gestire meglio la pressione negli eventi importanti.
Questo è l’ unico dubbio che ho.

Si può sempre migliorare ma al momento Jannik è al decimo posto all time nel rating under pressure…più in generale mi sembra che non sia questione di forma, a prescindere da perdere delle partite questo è semplicemente il livello che ha raggiunto Sinner..

Scritto da guido

Scritto da MansourBahrami
Senza nascondersi dietro un dito.
Jannik in questo momento è il più forte di tutti.
Sarà interessante capire per quanto tempo manterrà questo stato di forma psicofisica. Dovrà perdere prima o poi, incapperà in una giornata storta o comunque meno brillante. Ma in questo momento, non ci sono Djokovic o Alcaraz che tengano.
Lo dico toccando tutti i ferri in un intorno di un Km da me…ma questa è la sensazione che dà vedere giocare Sinner paragonato agli altri in questo momento.
L’ unico mio dubbio è come saprà gestire la pressione: Da Pechino in poi Sinner ha perso 2 partite, una con Shelton in giornata di grazia(e di certo una certa stanchezza fisica accumulata dopo gli sforzi di Pechino) e una con Djokovic nella finale delle Finals.
Ecco in quella partita Jannik non ha giocato come al solito, è stato evidentemente sopraffatto dalla pressione(che ci stà visto che ancora non aveva mai giocato finali così importanti e per di più in casa col numero 1 del mondo che aveva battuto 3 giorni prima). E la stessa cosa(al di là della sorprendendte partenza di medvedev) stava succedendo a Melbourne, dove però poteva contare sul fatto che si giocasse 3 su 5 e che il russo fisicamente era provatissimo dagli sforzi profusi durante il torneo.
Sono curioso di vedere se la vittoria di Melbourne abbia fatto fare a Sinner un ulteriore step mentale, che gli permetta di gestire meglio la pressione negli eventi importanti.
Questo è l’ unico dubbio che ho.

Vero, in questo momento (“momento” che dura da più di sei mesi) Sinner è non solo il più forte di tutti, ma con un margine mostruoso. Godiamocelo questo momento, perchè, anche nella carriera dei più grandi, non è che capiti tanto spesso. Sinner magari sarà anche numero uno a lungo (magari ho detto), ma un periodo magico come questo difficilmente ricapiterà.
A Djokovic per esempio è capitato una volta di vincere 41 partite di fila. UNA VOLTA e lui è il più forte di tutti.
Comunque vada da ora in poi, grazie Giannino

Quoto entrambi: l’ultimo step è aggredire le grandi finali esattamente come fa con tutti gli altri turni.
Lo stato di grazia non dura all’infinito: ma la sua intelligenza nel programmarsi fa si di avere una discreta sicurezza che affronterà sempre i tornei ben preparato, senza sottoporsi ai tour de force alla Rublev, di cui non ha nessun bisogno.
Al netto di infortuni, penso che sia uno di quei giocatori, tipo fab 4, che vedremo spessissimo almeno nelle semifinali dei major e dei 1000. Ne conterà tantissime a fine carriera.

Scritto da NICK

Scritto da guido
non si sa più cosa dire. Poveri anche i telecronisti che possono solo ripetersi davanti a questo fenomeno mondiale.
Ieri però Bertolucci è riuscito a dirne una originale, parlando del doppio. Ha detto, scusandosi con Sonego perchè non si offenda, che con Sinner vincerebbe chiunque. E’ vero e la spiegazione è semplice: il campo dalla parte di Sinner si dimezza, nessun tennista sano di mente tira volontariamente dalla parte di Sinner e gli avversari sono costretti a mirare sempre l’altro. La stracciata che hanno dato ai russi è stata impressionante.
(Chiunque forse vincerebbe al posto di Sonego, come dice Bertolucci, ma lui è il compagno ideale per Sinner, perchè ridono, scherzano e si divertono)

Può essere vero, del resto anche a lui, pur forte doppiata, Panatta
copriva 3/4 di rete. Però lui rispondeva bene di rovescio. Quanto ha detto non é molto carino nei confronti di Sonego, magari.

Infatti si è correttamente scusato. Magari con un altro compagno non avrebbe lo stesso spirito che ha di condividere la vittoria come con Sonego. Ma tecnicamente ci sono interi giochi in cui fanno il punto quando risponde Sinner e perdono il punto quando risponde Sonego, e il gioco si decide o al primo punto sulla risposta di Sinner oppure alla prima volta che Sonego riesce a rispondere decentemente. C’è una differenza abissale. Oltre al fatto che Sinner costringe sulla difensiva l’altra coppia e agevola moltissimo il compagno a rete.

Le partite iniziali dei big sono piuttosto noiose, troppo facili; comicano ad essere interessanti dai quarti in poi, quando s’incontrano fra di loro. E’ stata molto più bella la sfida fra Shelton e Cerundolo che la partita di Sinner o di Alcaraz. Le battaglie feroci però non mancheranno enzo

Scritto da MansourBahrami
Senza nascondersi dietro un dito.
Jannik in questo momento è il più forte di tutti.
Sarà interessante capire per quanto tempo manterrà questo stato di forma psicofisica. Dovrà perdere prima o poi, incapperà in una giornata storta o comunque meno brillante. Ma in questo momento, non ci sono Djokovic o Alcaraz che tengano.
Lo dico toccando tutti i ferri in un intorno di un Km da me…ma questa è la sensazione che dà vedere giocare Sinner paragonato agli altri in questo momento.
L’ unico mio dubbio è come saprà gestire la pressione: Da Pechino in poi Sinner ha perso 2 partite, una con Shelton in giornata di grazia(e di certo una certa stanchezza fisica accumulata dopo gli sforzi di Pechino) e una con Djokovic nella finale delle Finals.
Ecco in quella partita Jannik non ha giocato come al solito, è stato evidentemente sopraffatto dalla pressione(che ci stà visto che ancora non aveva mai giocato finali così importanti e per di più in casa col numero 1 del mondo che aveva battuto 3 giorni prima). E la stessa cosa(al di là della sorprendendte partenza di medvedev) stava succedendo a Melbourne, dove però poteva contare sul fatto che si giocasse 3 su 5 e che il russo fisicamente era provatissimo dagli sforzi profusi durante il torneo.
Sono curioso di vedere se la vittoria di Melbourne abbia fatto fare a Sinner un ulteriore step mentale, che gli permetta di gestire meglio la pressione negli eventi importanti.
Questo è l’ unico dubbio che ho.

Vero, in questo momento (“momento” che dura da più di sei mesi) Sinner è non solo il più forte di tutti, ma con un margine mostruoso. Godiamocelo questo momento, perchè, anche nella carriera dei più grandi, non è che capiti tanto spesso. Sinner magari sarà anche numero uno a lungo (magari ho detto), ma un periodo magico come questo difficilmente ricapiterà.
A Djokovic per esempio è capitato una volta di vincere 41 partite di fila. UNA VOLTA e lui è il più forte di tutti.

Comunque vada da ora in poi, grazie Giannino

Ieri Sinner la metteva davvero dove voleva.

Scritto da Giulio_
È chiaro che prima o poi una partita la perderà, forse anche più prima che poi, ma il bello di vincere così tante partite di fila in tornei di questa caratura è che alzi il tuo livello di normalità e la sconfitta, che nel tennis è la regola per tutti, (ogni settimana vince solo uno, tutti gli altri perdono) incide meno.
Mi sembra, spero, che Jannik si stia “programmando” come i grandissimi che giocano tutti i grandi tornei anche e soprattutto per arrivare a vincere gli slam.

Per SINNER la sconfitta sta diventando l’eccezione, questo è il punto 😎

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3957141)

Lo abbiamo capito. Io ti sto dicendo che i tuoi interventi in cui scrivi queste boiate sono peggio dei commenti dei Sinneriani, anche perché scrivi una quantità industriale di post.

La statistica più interessante è che non ha perso un servizio in questi due turni.

Scritto da guido
non si sa più cosa dire. Poveri anche i telecronisti che possono solo ripetersi davanti a questo fenomeno mondiale.
Ieri però Bertolucci è riuscito a dirne una originale, parlando del doppio. Ha detto, scusandosi con Sonego perchè non si offenda, che con Sinner vincerebbe chiunque. E’ vero e la spiegazione è semplice: il campo dalla parte di Sinner si dimezza, nessun tennista sano di mente tira volontariamente dalla parte di Sinner e gli avversari sono costretti a mirare sempre l’altro. La stracciata che hanno dato ai russi è stata impressionante.
(Chiunque forse vincerebbe al posto di Sonego, come dice Bertolucci, ma lui è il compagno ideale per Sinner, perchè ridono, scherzano e si divertono)

Può essere vero, del resto anche a lui, pur forte doppiata, Panatta
copriva 3/4 di rete. Però lui rispondeva bene di rovescio. Quanto ha detto non é molto carino nei confronti di Sonego, magari.

Scritto da guido
non si sa più cosa dire. Poveri anche i telecronisti che possono solo ripetersi davanti a questo fenomeno mondiale.
Ieri però Bertolucci è riuscito a dirne una originale, parlando del doppio. Ha detto, scusandosi con Sonego perchè non si offenda, che con Sinner vincerebbe chiunque. E’ vero e la spiegazione è semplice: il campo dalla parte di Sinner si dimezza, nessun tennista sano di mente tira volontariamente dalla parte di Sinner e gli avversari sono costretti a mirare sempre l’altro. La stracciata che hanno dato ai russi è stata impressionante.
(Chiunque forse vincerebbe al posto di Sonego, come dice Bertolucci, ma lui è il compagno ideale per Sinner, perchè ridono, scherzano e si divertono)

Eh già,la stessa frase ma circa 35 anni fa la disse un giornalista americano … che il miglior doppio possibile è McEnroe con chiunque altro…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Dopo non è fortunato Sinner ?
Gli sta andando fuori anche Rubliof… ma va detto che Lehecka senza infortuni li vale anche lui i top 10.
Almeno non venite a scrivere che Sinner è sfortunato. Almeno quello !

Sempre con la fortuna…
Il bello è che scrivi tu stesso che il ceco vale i top 10… e poi dici che è una fortuna che ci sia lui e non Rublev! Inoltre, il gioco di Rublev è perfetto per Sinner che, senza infortuni, non ci ha mai perso (lo so che ha delle sconfitte, ma quando palesemente infortunato) e lo ha sempre dominato. Quindi è stra-sfortuna che ci sia il ceco che per di più è in condizioni di forma favolose…
Inoltre ha un tabellone terribile: Shelton che da molti è dato favorito vs Sinner in quanto è un super-bombardiere al servizio (Sinner già ha rischiato con Raonic, poi crollato perchè è quasi un ex giocatore), poi il ceco, e poi la super-leggenda Alcaraz, l’unico al mondo che potrebbe battere il record slam di Nole (e qua sarebbe stato mille volte meglio trovare Nole in semi visto che è arrugginito non avendo giocato tornei prima e visto che Nole stesso dice che ormai cerca, per quanto sia possibile, di “risparmiarsi” nei tornei “normali” per andare avanti con il suo record negli slam).
Quando finirà la storia della fortuna????
Poi, già ieri, in un post delle 20:57 a cui non hai risposto nell’articolo su Nardi, ho inequivicabilmente dimostrato che non c’era fortuna….

non si sa più cosa dire. Poveri anche i telecronisti che possono solo ripetersi davanti a questo fenomeno mondiale.
Ieri però Bertolucci è riuscito a dirne una originale, parlando del doppio. Ha detto, scusandosi con Sonego perchè non si offenda, che con Sinner vincerebbe chiunque. E’ vero e la spiegazione è semplice: il campo dalla parte di Sinner si dimezza, nessun tennista sano di mente tira volontariamente dalla parte di Sinner e gli avversari sono costretti a mirare sempre l’altro. La stracciata che hanno dato ai russi è stata impressionante.
(Chiunque forse vincerebbe al posto di Sonego, come dice Bertolucci, ma lui è il compagno ideale per Sinner, perchè ridono, scherzano e si divertono)

@ Davide72 (#3957031)

mi piacerebbe veramente capirci qualcosa di più su come sono organizzati i sorteggi… pecca mia… ma come dici tu non si possono vedere derby tra qualificati o un LL al numero 90 del mondo e il numero 3 avere tabelloni peggiori di chi lo segue in classifica… come non capisco come in un modo o nell’altro per il buon Djokovic ci sia sempre una prateria spianata (e qualche giorno in più di attesa prima di cominciare) a disposizione… con tutto il rispetto per l’Italia, ma Nardi LL al 3° turno è da mettersi a ridere per non piangere… ho capito che è il n°1, tutto ok, ma almeno nel sorteggio la Dea dovrebbe essere bendata… se il 3 può avere un tabellone peggiore del 6 o del 7, anche l’1 dovrebbe avere almeno la possibilità di beccare qualche insidia…

Senza nascondersi dietro un dito.
Jannik in questo momento è il più forte di tutti.
Sarà interessante capire per quanto tempo manterrà questo stato di forma psicofisica. Dovrà perdere prima o poi, incapperà in una giornata storta o comunque meno brillante. Ma in questo momento, non ci sono Djokovic o Alcaraz che tengano.
Lo dico toccando tutti i ferri in un intorno di un Km da me…ma questa è la sensazione che dà vedere giocare Sinner paragonato agli altri in questo momento.
L’ unico mio dubbio è come saprà gestire la pressione: Da Pechino in poi Sinner ha perso 2 partite, una con Shelton in giornata di grazia(e di certo una certa stanchezza fisica accumulata dopo gli sforzi di Pechino) e una con Djokovic nella finale delle Finals.
Ecco in quella partita Jannik non ha giocato come al solito, è stato evidentemente sopraffatto dalla pressione(che ci stà visto che ancora non aveva mai giocato finali così importanti e per di più in casa col numero 1 del mondo che aveva battuto 3 giorni prima). E la stessa cosa(al di là della sorprendendte partenza di medvedev) stava succedendo a Melbourne, dove però poteva contare sul fatto che si giocasse 3 su 5 e che il russo fisicamente era provatissimo dagli sforzi profusi durante il torneo.
Sono curioso di vedere se la vittoria di Melbourne abbia fatto fare a Sinner un ulteriore step mentale, che gli permetta di gestire meglio la pressione negli eventi importanti.
Questo è l’ unico dubbio che ho.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3957147)

un’altra bella notte a ingoiare il fiele eh?? 😆 😆 😆

Scritto da Andrea
Mazzoni, leggo sempre e apprezzo i suoi articoli, ma questo mi sembra un po’ troppo entusiastico. Ha vinto con Struff su un campo molto lento, non con Djokovic, Federer e Nadal messi insieme….

Alle volte dipende non solo all’avversario ma dal come si vince. A me è sembrato un Sinner talmente tranquillo, appena sudato, mai mi ha destato l’idea che potesse perdere anche un set. Una consapevolezza dei suoi mezzi incredibile. Ieri mi è sembrato il Nole dei tempi migliori, quando giocava al gatto col topo, lasciava giocare per un po’ l’avversario ma, decideva di farla finita, accelerava e ciao ciao bambina

Scritto da Rovescio lungolinea
27 vincenti e 5 non forzati!?!
Ma ci rendiamo conto del livello?
Non avevo mai letto di un simile bilancio tra due giocatori appartenenti ai primi 30 giocatori del mondo.

Di cui due doppi falli, vuol dire che in due set ha regalato 3 punti durante gli scambi!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pepusch
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)
Ma sei sicuro di sentirti bene???

Nettamente meglio di te che non capisci una sega di niente.

Assolutamente. Spero anzi che tu prosegua a illuminarci con il tuo sapere, pendiamo tutti dalle tue labbra

La cosa più impressionante del gioco di jannik, soprattutto ieri, è la perfezione dei colpi! Sembrava di assistere a un videogioco. Pum pum e la palla finiva sempre dentro il campo, non lontano dalla riga, col povero Struff a correrle inutilmente dietro. Il servizio? Non ne parliamo. Con quasi l’80% di prime in campo non c’è trippa per gatti. Con uno Jannik così la vedo dura per chiunque!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Anche in queste partite di Sinner ed in queste partite degli Australian Open cosa vediamo ?
Vediamo che tutti giocano nella stessa maniera, differenze di stili non ce ne sono più. Struff che va a rete è una rarità ed è significativo che con questo tennis a Madrid sia arrivato fino a giocarsi la finale dell’ATP 1000. Perchè ? Perchè sulla terra battuta la velocità delle palle è ancora minore rispetto al cemento in modo tale che sia più possibile ed efficace prendere la rete ora sul lento, che non sul veloce, al contrario di quello che succedeva 30 anni fa.
L’ha detto lo stesso Sinner : contro questi giocatori non trovi nemmeno nessuno con il quale allenarti per preparare un incontro contro un giocatore che prende la rete. Non ce ne sono proprio più che attuano questa strategia di gioco.
E’ come se tornassimo indietro di 40 anni e non ci fossero McEnroe Connors Edberg Becker Cash Stich ma tutti come Lendl !!!
Infatti poi chi gioca meglio si piazza in cima al ranking e le classifiche dei top 10 – top 20 non cambiano mai, mentre una volta era un via vai e le carriere duravano 7 anni, mentre oggi 15, il doppio !!!
La Spagna perchè ora è in crisi ? Da 16 top 10, anche 10 top 50, è passata a soli 5 – 7 top 10.
Semplice : prima con l’uniformarsi del tipo di gioco sulle varie superfici, ha approfittato del fatto che i suoi giocatori, tipici giocatori da terra battuta, si sono adattati a giocare anche su superfici rapide, come cemento ed anche erba. Non essendoci più gli specialisti del gioco a rete, hanmo trovato meno ostacoli nei tornei diversi da quelli su terra battuta e sono arrivati più punti per i giocatori spagnoli.
Oggi avviene esattamente il contrario. I giocatori che prima giocavano il tennis d’attacco e da rete soo scomparsi, ed al posto dei giocatori che vincevano sul veloce, ma sulla terra battuta non rendevano, oggi abbiamo giocatori che li hanno sostituiti in grado di produrre punti anche sul rosso. Dove ? Sul rosso : cioè a casa degli spagnoli, che quindi hanno perso una quantità enorme di giocatori all’interno dei primi 100 al mondo.
Sinner è salito perchè in questo gioco moderno, corre ed è veloce di gambe, non è un rematore, visto che non esistono più ne rematori, ne giocatori da rete, ma è uno che arriva bene sulla palla e riesce a far partire colpi vincenti da ogni parte del campo, riesce ad aprirsi il campo ed andare con i winner mettendo la palla dove l’avversario non può arrivare a colpirla in maniera efficace.
Ha lavorato sui winnner. Con un ottimo servizio ed una risposta ancora migliore, si trova avvantaggiato nei colpi successivi durante gli scambi.
Quindi, in condizioni fisiche ottimali, trova pochi giocatori che possono contrastarlo ed il n.25 perde in poco più di un’oretta di gioco.
Non può essere altrimenti, in condizioni fisiche decenti.

Ron, ron, zzzz…

@ Sudtyrol (#3957222)

Il tirapiedi di Sinner chissà che partita ha visto… Struff s’è fatto male ? Commento delirante… Sicuramente costui è un tifoso .. di Novax Djokovid….

Scritto da Sudtyrol

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Due partite in una partita sola.
La prima partita la stava stradominando Struff, fino alla palla break a suo favore, con Sinner che non ci capiva niente vedendosi arrivare addosso vincenti da tutte le parti, con l’avversario che gli prendeva la rete facilmente. Sinner che partiva malissimo pure con un doppio fallo.
Fuori giornata completamente. Poi appena prima della palla break da giocare a suo favore, Struff si è fatto male, ma da vero sportivo corretto com’è non l’ha fatto vedere, non ha fatto i soliti gestacci come toccarsi un gomito, o un polpaccio o robe del genere.
E da li è iniziata un’altra partita, con un giocatore fermo e penalizzato dagli infortuni e Sinner che giocava da solo.
Senza quel problema fisico, Sinner diceva addio al torneo di Indian Wells.
…
No, lasciatemi scrivere la boiata per rispondere alla boiata dei sinneoridi da manicomio con le pareti di gomma piuma prima ancora che scrivino ” Dietro Sinner il vuoto “.
Ho già risposto adesso. Puntuali, arriveranno puntuali come un orologio svizzero, fidatevi, a dover cercare di umiliare il resto del tennis italiano.
Ma non va bene se Sinner vince ? Perchè bisogna sempre mettere in mezzo dell’altro ?
Quindi, beccatevi questa risposta ancora prima che scriverete la boiata colossale contro il tennis italiano.

AdvertisementAdvertisementQui l’unico che si è fatto male sei tu. Devi avere sbattuto la testa molto forte. Nessuno si è accorto di un infortunio di Struff (che infatti non ha chiamato nessun MTO). In tutte le partite c’è sempre un tempo di adattamento alle condizioni di gioco. Una volta conclusa questa analisi per Struff è calato il sipario. Tutto qui. Va ricordato che i due non si erano mai incontrati. Questo rappresenta sempre un’insidia. Dammi retta, curati.

Gialappa è tutto meno che simpatico e difenderlo è come farsi togliere un rene, ma quando scrive con sarcasmo si dovrebbe capire. Oppure ormai si devono taggare i post per farsi capire?

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)

Scusa, ma quale incontro hai visto? Mi sa che stai parlando di un multiverso parallelo al nostro perché in quello nel quale viviamo noi Jannik ha dominato l’avversario, molto ostico al servizio, concedendo pochissimo, e vinto una partita il cui risultato finale non è mai stato messo in discussione.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)

caro Gialappa, leggo sempre con interesse i tuoi commenti, io non ho capito che Struff si era fatto male anche perchè con tennis channel il video rimane piccolo e non so come fare il pieno ecran. Ma ti credo, mi sembra anche che tu vuoi dire che il movimento tennistico italiano é buono, e sono d’accordo.
ciao Gialappa

Scritto da Giulio_
È chiaro che prima o poi una partita la perderà, forse anche più prima che poi, ma il bello di vincere così tante partite di fila in tornei di questa caratura è che alzi il tuo livello di normalità e la sconfitta, che nel tennis è la regola per tutti, (ogni settimana vince solo uno, tutti gli altri perdono) incide meno.
Mi sembra, spero, che Jannik si stia “programmando” come i grandissimi che giocano tutti i grandi tornei anche e soprattutto per arrivare a vincere gli slam.

Ha un ottavo difficile con Shelton, che quando é in giornata é pericoloso per chiunque. Altri con classifica peggiore han turni in teoria più agevoli. Comunque Sinner ha le sue chances…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Due partite in una partita sola.
La prima partita la stava stradominando Struff, fino alla palla break a suo favore, con Sinner che non ci capiva niente vedendosi arrivare addosso vincenti da tutte le parti, con l’avversario che gli prendeva la rete facilmente. Sinner che partiva malissimo pure con un doppio fallo.
Fuori giornata completamente. Poi appena prima della palla break da giocare a suo favore, Struff si è fatto male, ma da vero sportivo corretto com’è non l’ha fatto vedere, non ha fatto i soliti gestacci come toccarsi un gomito, o un polpaccio o robe del genere.
E da li è iniziata un’altra partita, con un giocatore fermo e penalizzato dagli infortuni e Sinner che giocava da solo.
Senza quel problema fisico, Sinner diceva addio al torneo di Indian Wells.
…
No, lasciatemi scrivere la boiata per rispondere alla boiata dei sinneoridi da manicomio con le pareti di gomma piuma prima ancora che scrivino ” Dietro Sinner il vuoto “.
Ho già risposto adesso. Puntuali, arriveranno puntuali come un orologio svizzero, fidatevi, a dover cercare di umiliare il resto del tennis italiano.
Ma non va bene se Sinner vince ? Perchè bisogna sempre mettere in mezzo dell’altro ?
Quindi, beccatevi questa risposta ancora prima che scriverete la boiata colossale contro il tennis italiano.

Qui l’unico che si è fatto male sei tu. Devi avere sbattuto la testa molto forte. Nessuno si è accorto di un infortunio di Struff (che infatti non ha chiamato nessun MTO). In tutte le partite c’è sempre un tempo di adattamento alle condizioni di gioco. Una volta conclusa questa analisi per Struff è calato il sipario. Tutto qui. Va ricordato che i due non si erano mai incontrati. Questo rappresenta sempre un’insidia. Dammi retta, curati.

Jannik straripante. Non c’è nient’altro da dire.

Jannik 6 unico portaci fino alla fine

Non finisce mai di sconvolgermi la apparente naturalezza di Sinner nel gestire anche i punti più insidiosi. Un match senza storia che lo ha visto crescere di livello rispetto al match precedente. Sempre forza Jannik!

È chiaro che prima o poi una partita la perderà, forse anche più prima che poi, ma il bello di vincere così tante partite di fila in tornei di questa caratura è che alzi il tuo livello di normalità e la sconfitta, che nel tennis è la regola per tutti, (ogni settimana vince solo uno, tutti gli altri perdono) incide meno.
Mi sembra, spero, che Jannik si stia “programmando” come i grandissimi che giocano tutti i grandi tornei anche e soprattutto per arrivare a vincere gli slam.

S offocante
I dilliaco
N aturale
N obile
E nergico
R aro

Scritto da antoniov
Dopo la sconfitta con Djokovic nella finale di Torino, Jannik ha vinto ben 19 match consecutivi, lasciando agli avversari solo 5 set.
Scusate se è poco

17

@ Cogi53 (#3956974)

Scritto da Rovescio lungolinea
27 vincenti e 5 non forzati!?!
Ma ci rendiamo conto del livello?
Non avevo mai letto di un simile bilancio tra due giocatori appartenenti ai primi 30 giocatori del mondo.

Scritto da Rovescio lungolinea
27 vincenti e 5 non forzati!?!
Ma ci rendiamo conto del livello?
Non avevo mai letto di un simile bilancio tra due giocatori appartenenti ai primi 30 giocatori del mondo.

Le statistiche sul video a fine match davano 10 gratuiti. Anche per Struff ne davano di più.
Comunque, statistiche impressionanti.

Un commento a favore del buon Sbandy.
Credo, sento, che altro non siano che giocose fantasie post bevutina.
Senza che ci mettiamo a tirar fuori insulti o supposizioni sullo stato mentale etc.
Niente di male, dai.

Anche in queste partite di Sinner ed in queste partite degli Australian Open cosa vediamo ?
Vediamo che tutti giocano nella stessa maniera, differenze di stili non ce ne sono più. Struff che va a rete è una rarità ed è significativo che con questo tennis a Madrid sia arrivato fino a giocarsi la finale dell’ATP 1000. Perchè ? Perchè sulla terra battuta la velocità delle palle è ancora minore rispetto al cemento in modo tale che sia più possibile ed efficace prendere la rete ora sul lento, che non sul veloce, al contrario di quello che succedeva 30 anni fa.
L’ha detto lo stesso Sinner : contro questi giocatori non trovi nemmeno nessuno con il quale allenarti per preparare un incontro contro un giocatore che prende la rete. Non ce ne sono proprio più che attuano questa strategia di gioco.
E’ come se tornassimo indietro di 40 anni e non ci fossero McEnroe Connors Edberg Becker Cash Stich ma tutti come Lendl !!!
Infatti poi chi gioca meglio si piazza in cima al ranking e le classifiche dei top 10 – top 20 non cambiano mai, mentre una volta era un via vai e le carriere duravano 7 anni, mentre oggi 15, il doppio !!!
La Spagna perchè ora è in crisi ? Da 16 top 10, anche 10 top 50, è passata a soli 5 – 7 top 10.
Semplice : prima con l’uniformarsi del tipo di gioco sulle varie superfici, ha approfittato del fatto che i suoi giocatori, tipici giocatori da terra battuta, si sono adattati a giocare anche su superfici rapide, come cemento ed anche erba. Non essendoci più gli specialisti del gioco a rete, hanmo trovato meno ostacoli nei tornei diversi da quelli su terra battuta e sono arrivati più punti per i giocatori spagnoli.
Oggi avviene esattamente il contrario. I giocatori che prima giocavano il tennis d’attacco e da rete soo scomparsi, ed al posto dei giocatori che vincevano sul veloce, ma sulla terra battuta non rendevano, oggi abbiamo giocatori che li hanno sostituiti in grado di produrre punti anche sul rosso. Dove ? Sul rosso : cioè a casa degli spagnoli, che quindi hanno perso una quantità enorme di giocatori all’interno dei primi 100 al mondo.
Sinner è salito perchè in questo gioco moderno, corre ed è veloce di gambe, non è un rematore, visto che non esistono più ne rematori, ne giocatori da rete, ma è uno che arriva bene sulla palla e riesce a far partire colpi vincenti da ogni parte del campo, riesce ad aprirsi il campo ed andare con i winner mettendo la palla dove l’avversario non può arrivare a colpirla in maniera efficace.
Ha lavorato sui winnner. Con un ottimo servizio ed una risposta ancora migliore, si trova avvantaggiato nei colpi successivi durante gli scambi.
Quindi, in condizioni fisiche ottimali, trova pochi giocatori che possono contrastarlo ed il n.25 perde in poco più di un’oretta di gioco.
Non può essere altrimenti, in condizioni fisiche decenti.

Scritto da Rovescio lungolinea
27 vincenti e 5 non forzati!?!
Ma ci rendiamo conto del livello?
Non avevo mai letto di un simile bilancio tra due giocatori appartenenti ai primi 30 giocatori del mondo.

De Minaur ha dato 75 60 soprattutto 60 al n.20 al mondo ed è al n.10.
Sinner è il 3 contro il n.25.
La differnza era ancora inferiore tra De Minaur e Bublik.
Tsitsipas ? 63 63 al n.18
Saran 20 anni che è così tra i più forti e quelli dietro.
Prima ancora peggio visto che i top 10 erano belli piantati li e nessuno riusciva a schiodarli e rimpiazzarli.

Scritto da Dancas
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)
Ma falla finita. Quel messaggio “dietro Sinner il vuoto” era una boiata come se ne leggono tante nel forum. Tu stai andando avanti da due settimane con questa tortura. Non ci vuole un genio per capire che il tennis italiano è in un momento magico. Anche domani, tanto per fare un esempio, occupiamo il campo centrale di IW con due tennisti, anche se sfavoriti.
Insomma, va tutto bene. relax.

Non ci vuole nemmeno un genio per capire che ho scritto che sto facendo a gara con chi prova a scrivere boiate per provocare rabbia ad altri con il tifo calcistico più contro gli altri che a favore dei suoi idoli o del suo idolo.
No, non era una boiata, arriva puntuale ogni volta.
Visto ? Questa volta non è arrivata ( al momento ).
Gli ho rivoltato contro quello che cercano di compiere verso gli altri.
Se non l’hai capito, problemi tuoi come di chi è intervenuto con i soliti commenti da intelligetoni.
Quindi non devo star li a dar retta a chi impone ordini come te, visto che nella vita non sei capace di impartirne nemmeno mezzo, e cerchi di farlo su interent.

27 vincenti e 5 non forzati!?!

Ma ci rendiamo conto del livello?

Non avevo mai letto di un simile bilancio tra due giocatori appartenenti ai primi 30 giocatori del mondo.

Scritto da Giampi

Scritto da Pepusch
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)
Ma sei sicuro di sentirti bene???

No questo sta veramente male…non bisogna interagire perchè anche a distanza è tossico…al massimo qualche dislike ma neanche troppo..

Sei messo bene tu che fai il vigliaccio coniglio da tastiera codardo da dietro un account anonimo … che povera vita che devi condurre per arrivare a questo basso livello …

Scritto da Pepusch
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)
Ma sei sicuro di sentirti bene???

Nettamente meglio di te che non capisci una sega di niente.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)

Ma falla finita. Quel messaggio “dietro Sinner il vuoto” era una boiata come se ne leggono tante nel forum. Tu stai andando avanti da due settimane con questa tortura. Non ci vuole un genio per capire che il tennis italiano è in un momento magico. Anche domani, tanto per fare un esempio, occupiamo il campo centrale di IW con due tennisti, anche se sfavoriti.
Insomma, va tutto bene. relax.

Scritto da Pepusch
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)
Ma sei sicuro di sentirti bene???

No questo sta veramente male…non bisogna interagire perchè anche a distanza è tossico…al massimo qualche dislike ma neanche troppo..

Non direi che si è distratto nell’ottavo game,il vento è aumentato e si è proprio visto che sono arrivate folate di vento che hanno cambiato la traiettoria alla palla destabilizzando Sinner,bravo giocare i successi 4 punti con calma senza rischiare più di tanto

Importantissimo aver evitato il controbrek dopo aver mancato l’occasione di brekkare una seconda volta nel secondo set,la partita al 90% sarebbe andata al tie-brek e lì Struff è molto pericoloso,poi sono certo che Sinner al massimo vinceva in 3 ma meglio non sprecare energie

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Due partite in una partita sola.
La prima partita la stava stradominando Struff, fino alla palla break a suo favore, con Sinner che non ci capiva niente vedendosi arrivare addosso vincenti da tutte le parti, con l’avversario che gli prendeva la rete facilmente. Sinner che partiva malissimo pure con un doppio fallo.
Fuori giornata completamente. Poi appena prima della palla break da giocare a suo favore, Struff si è fatto male, ma da vero sportivo corretto com’è non l’ha fatto vedere, non ha fatto i soliti gestacci come toccarsi un gomito, o un polpaccio o robe del genere.
E da li è iniziata un’altra partita, con un giocatore fermo e penalizzato dagli infortuni e Sinner che giocava da solo.
Senza quel problema fisico, Sinner diceva addio al torneo di Indian Wells.
…
No, lasciatemi scrivere la boiata per rispondere alla boiata dei sinneoridi da manicomio con le pareti di gomma piuma prima ancora che scrivino ” Dietro Sinner il vuoto “.
Ho già risposto adesso. Puntuali, arriveranno puntuali come un orologio svizzero, fidatevi, a dover cercare di umiliare il resto del tennis italiano.
Ma non va bene se Sinner vince ? Perchè bisogna sempre mettere in mezzo dell’altro ?
Quindi, beccatevi questa risposta ancora prima che scriverete la boiata colossale contro il tennis italiano.

Ma sei davvero suonato come una campana. A questo punto la cosa inizia veramente a preoccuparmi. Possibile che non hai nessuno a fianco che possa aiutarti a contenere questi tuoi deliri?

Mazzoni, leggo sempre e apprezzo i suoi articoli, ma questo mi sembra un po’ troppo entusiastico. Ha vinto con Struff su un campo molto lento, non con Djokovic, Federer e Nadal messi insieme….

Mah il match era pieno di insidie, ma non starò certo a criticare Jannik…. Troppo forte il nostro! Vai Jannik, un match alla volta, fino in fondo!

“Regal performance” dice il commentatore di tennis tv

Scritto da LunaDiamante
Se non sbaglio Jannik è l’unico dei primi tre al mondo che arriva (e arriverà probabilmente domani nel caso di Djokovic) agli ottavi a Indian Wells senza aver perso un set…un caterpillar, un martellone che non lascia scampo agli avversari…

E soprattutto senza aver perso il servizio,se Sinner alla fine di questo torneo diventa numero 2 anche non vincendo il torneo vale veramente molto perché Sinner sul suo percorso ha avversari molto ostici mentre per Alcaraz è un tabellone da ridere fino ai quarti,ci manca solo che ai quarti non ci trovi Zverev o De Minaur ma Griekspoor e veramente gli si è steso un tappeto rosso per provare a difendere il titolo e la posizione

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3956987)

Ma sei sicuro di sentirti bene???

Dopo la sconfitta con Djokovic nella finale di Torino, Jannik ha vinto ben 19 match consecutivi, lasciando agli avversari solo 5 set.

Scusate se è poco 😛

Scritto da LunaDiamante
Se non sbaglio Jannik è l’unico dei primi tre al mondo che arriva (e arriverà probabilmente domani nel caso di Djokovic) agli ottavi a Indian Wells senza aver perso un set…un caterpillar, un martellone che non lascia scampo agli avversari…

Non esistono solo i primi 3 al mondo.
E allora Medvedev che è n.4 ? Ancora più caterpillare e martellone di Sinner, no ?
Sarà più facile perdere set da n.3 o da n.3000 al mondo ?
Mi sembri con discorsi gallianici ai tempi del Milan.
La squadra che segna di più dal 3zo al 5nto minuto … dai …
Allora … Rune fin’ora non ha ancora perso un solo 15 in tutto il torneo. E siamo già a Lunedì della 2nda settimana !
Rune, fa impallidire tutti : Borg, Don Bugde, Laver, Enrico Becuzzi.
A Indian Wells il primo a superare la prima settimana senza perdere un solo punto !
E’ RECORD ! 😆

@ Tutto Dritto (#3956981)
Bisogna essere umili

Scritto da zedarioz
La sensazione è che con questo fisico che si sta costruendo, veloce di piedi e resistente, 3 su 5 sia davvero ingiocabile se non con Alcaraz e Nole. 2 su 3 magari con una mezza giornata storta e un avversario in stato di grazia, c’è più rischio. A proposito di stato di grazia, vedremo quanto durerà questo che sta vivendo Sinner. Sembra quasi che non possa sbagliare e quella volta che lo fa, rimedia sempre rimettendo subito le cose a posto.

Chi segue il tennis da anni ha visto miliardi di volte le situazoini in cui un giocatore sembra invulnerabile ed imbattibile.
Ma sono stati di grazie temporanei, infatti non è umanamente possibile essere imbattibili da chiunque.
Come Sinner abbiamo visto Borg, Lendl, Sampras, Federer, Nadal, Djokovic che sembravano invulnerabili, ma poi sono caduti anche loro quando meno ce lo si aspettasse.
Solo che Sinner non è di quella categoria li, ad essere realisti.
Basta un periodo di stanchezza fisica compresnibilissimo, per perdere anche con tennisti di classifica bassa.
Certo, fosse sempre in questo stato di grazia, con un fisico a posto, vincerebbe tutti gli ATP 1000 e tutti i tornei del Grande Slam in un anno solo, ma allora la cosa varrebbe anche per gli altri.
Detraiamo gli infortuni dai giocatori e sarebbero guerre stellari veramente sui campi da tennis.
I periodi di bassa condizione fisica ci sono per tuti, bisogna sperare che siano il meno possibile, e che facciano meno danni possibili.
Questa sera – pomeriggio ad Indian Wells è buona aver giocato solo poco più di un’ora di match / allenamento senza porre sotto sforzo il fisico.

Scritto da Alex77
Ancora più convincente che con Kokkinakis, Jannik in buonissima versione anche perché Struff, testa di serie n 25, non comunque un avversario proprio qualunque, non ha giocato nemmeno male, ma ha fatto semplicemente quello che poteva fare, cioè poco con questo avversario.. bene così, confermata la capacità del “nuovo Sinner”, quello da 6
mesi a questa parte, di gestire alla grande i pochi momenti di difficoltà, con un servizio ad hoc e una precisione nella costruzione del punto impeccabile.. vai Jannik

Ma se ci pensi un attimo allora vedi che ormai per vincere gran parte dei suoi punti l’avversario “deve” andare oltre i suoi limiti, e quindi poi accumula errori e perde abbastanza in fretta. Ed è un ulteriore aspetto che fa capire quanto è forte Jannik e quanto ancora più lo sarà (ripeto: dominerà).

Se non sbaglio Jannik è l’unico dei primi tre al mondo che arriva (e arriverà probabilmente domani nel caso di Djokovic) agli ottavi a Indian Wells senza aver perso un set…un caterpillar, un martellone che non lascia scampo agli avversari…

Dopo non è fortunato Sinner ?
Gli sta andando fuori anche Rubliof : Lehecka sta compiendo l’impresa e la sorpresa di giornata ! E’ avanti di un set ed un break : 64 32 30-15 e servizio, ma va detto che Lehecka senza infortuni li vale anche lui i top 10.
Almeno non venite a scrivere che Sinner è sfortunato. Almeno quello ! 😆

La sensazione è che con questo fisico che si sta costruendo, veloce di piedi e resistente, 3 su 5 sia davvero ingiocabile se non con Alcaraz e Nole. 2 su 3 magari con una mezza giornata storta e un avversario in stato di grazia, c’è più rischio. A proposito di stato di grazia, vedremo quanto durerà questo che sta vivendo Sinner. Sembra quasi che non possa sbagliare e quella volta che lo fa, rimedia sempre rimettendo subito le cose a posto.

Oggi molto bene al servizio e in risposta, e credo che il doppio lo abbia aiutato in questo senso. Se negli ottavi dovesse affrontare Shelton , sarà più o meno lo stesso tipo di partita, pertanto va benissimo essersi rodato contro due buonissimi bombardieri come 4k e il tedesco.

Struff ha fatto apposta a perdere perchè la settimana prossima deve gicoare il torneo di Phoneix 😆
Altrimenti Sinner mica lo passava il turno 😆

Altra partita pressoché perfetta di Jannik.
L’avversario è insidioso perché ha un gran servizio, fa spesso serve and volley, copre molto bene la rete ed ha un ottima mano.
Struff ha anche giocato bene ma Jannik non era alla sua portata.
Impressionante Sinner al servizio in condizioni outdoor e anche con il vento… Soprattutto serve bene nel momento che serve, caratteristica tipica del campione.
Ancor più impressionante in risposta… Riesce a leggere la battuta di un big server che non aveva mai incontrato e a coprire benissimo il campo concedendo la miseria di 3 Ace al tedesco.
A parte gli Ace sono pochi anche i punti diretti con il servizio di Struff e tante le risposte basse di Sinner anche su prime angolate e veloci.
Il tedesco, pur essendo alto, gioca molto bene le volee basse e anche le demivolee, ma anche quando riesce a tirarsi via la risposta dai piedi, Jannik è micidiale nel passante sul quadro colpo.
Il gioco da fondo non è un’alternativa valida per il tedesco… Gli errori di Sinner si contano sulle dita di una mano, ogni tanto Struff trova qualche vincente con rischi estremi ma alla fine il bilancio negli scambi da fondo è tutto a favore di Jannik anche nei turni di servizio di Struff.
Il tedesco quindi si aggrappa al servizio, si butta a rete, fa quello che può ma esce dal campo con un’ottima prestazione e con 7 game in poco più di un’ora

Scritto da AO
Non ci siamo; al primo turno perde 3 game, adesso ne perde addirittura 7; e poi partita regalata da Struff che non era al massimo.
Che spettacolo veder giocare il grande Jannik nazionale!

Dopo la palla break a disposizione si è visto subito che Struff si era fatto male, ma non l’ha fatto vedere perchè lui è un cavaliere ed un signore e non piange toccandosi il gomito ogni 15 minuti come fa qualcun altro ! 😆
( se qualcuno vuole fare a boiate contro boiate, contro di me perde netto 😆 )

Due partite in una partita sola.
La prima partita la stava stradominando Struff, fino alla palla break a suo favore, con Sinner che non ci capiva niente vedendosi arrivare addosso vincenti da tutte le parti, con l’avversario che gli prendeva la rete facilmente. Sinner che partiva malissimo pure con un doppio fallo.
Fuori giornata completamente. Poi appena prima della palla break da giocare a suo favore, Struff si è fatto male, ma da vero sportivo corretto com’è non l’ha fatto vedere, non ha fatto i soliti gestacci come toccarsi un gomito, o un polpaccio o robe del genere.
E da li è iniziata un’altra partita, con un giocatore fermo e penalizzato dagli infortuni e Sinner che giocava da solo.
Senza quel problema fisico, Sinner diceva addio al torneo di Indian Wells.
…
No, lasciatemi scrivere la boiata per rispondere alla boiata dei sinneoridi da manicomio con le pareti di gomma piuma prima ancora che scrivino ” Dietro Sinner il vuoto “.
Ho già risposto adesso. Puntuali, arriveranno puntuali come un orologio svizzero, fidatevi, a dover cercare di umiliare il resto del tennis italiano.
Ma non va bene se Sinner vince ? Perchè bisogna sempre mettere in mezzo dell’altro ?
Quindi, beccatevi questa risposta ancora prima che scriverete la boiata colossale contro il tennis italiano.

Devastante, cinico, terminator…..il red è pronto a prendersi pure sto trofeo

Scritto da Cogi53
Come far sembrare semplice una partita che semplice non era. Un po’ calato il servizio nel secondo set, nel quale ha comunque perso solamente 5 punti al servizio, come nel primo set. Meraviglioso il modo in cui ha salvato due pericolose palle break sul 15/40, con quattro vincenti consecutivi. L’ultimo punto, infine, di grande classe, come vedremo sicuramente negli highlichts. Bravissimo

Lo si può comprendere,il vento è salito molto

In questo momento Jannik può essere impensierito da 3/4 giocatori al massimo… per batterlo bisogna fare miracoli;)
Forzaaa, non vediamo l ora di gustarci un altro spettacolare match in semifinale vs Alcaraz 😉

Tanta roba vincere in due set senza arrivare almeno a un tie-brek contro uno che in quasi tutte le partite ne ha giocati almeno uno quest’anno,anche più di Hurkacz

Oggi Sinner ha giocato molto bene anche se quando è andato sotto 15-40 mi ha un po spaventato. Anche se poi ha risolto molto bene questa distrazione. Struff ci ha provato in tutti i modi, di forza con servizio e volte ma troppo impreciso rispetto al chirurgico Sinner

Come far sembrare semplice una partita che semplice non era. Un po’ calato il servizio nel secondo set, nel quale ha comunque perso solamente 5 punti al servizio, come nel primo set. Meraviglioso il modo in cui ha salvato due pericolose palle break sul 15/40, con quattro vincenti consecutivi. L’ultimo punto, infine, di grande classe, come vedremo sicuramente negli highlichts. Bravissimo

Non ci siamo; al primo turno perde 3 game, adesso ne perde addirittura 7; e poi partita regalata da Struff che non era al massimo.
Che spettacolo veder giocare il grande Jannik nazionale!

Ancora più convincente che con Kokkinakis, Jannik in buonissima versione anche perché Struff, testa di serie n 25, non comunque un avversario proprio qualunque, non ha giocato nemmeno male, ma ha fatto semplicemente quello che poteva fare, cioè poco con questo avversario.. bene così, confermata la capacità del “nuovo Sinner”, quello da 6
mesi a questa parte, di gestire alla grande i pochi momenti di difficoltà, con un servizio ad hoc e una precisione nella costruzione del punto impeccabile.. vai Jannik