Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati completi con il dettaglio della Quinta Giornata. Ben Shelton sfiderà Jannik Sinner dopo aver battuto al tiebreak del terzo set F. Cerundolo. Fuori Rublev. Avanzano in doppio Bolelli-Vavassori

Scritto da MAURO

Scritto da tinapica
E chi la ferma più?

Potapova

@ MAURO (#3956895)

Staremo a vedere.
Diamoci appuntamento a domani notte, sempre qui.

Cmq vedo che lo sclero dell’olandese Griekspoor sulla sua povera racchetta non ha rapito l’attenzione degli stessi che hanno scritto fiumi di inchiostro digitale ,a volte a sproposito,sulla salute mentale di Rublev.

Male l’eliminazione di Tiafoe ad opera del Greco.
Bene l’eliminazione di Rublev ad opera del Ceco.
Alla fine uno pari e palla al centro.
L’attuale Sinner schiacciasassi è favorito con Scelton, ma fossi in lui non dormirei troppo tranquillo e sugli allori. Lui non pare comunque il tipo incline a ciò.
Ridimensione immediata per il Brasilian selvaggio e gran legnata (uno 0-6 è sempre una legnata, anche quando si vince, figuriamoci quando si perde in due partite secche), sorprendente, per Bublch, che mi delude assai (spero che Dimitrov non ne segua tosto l’esempio, per quanto non disdegni Mannarino…), a meno che si sia infortunato (in tal caso sarebbe stato storico, ed anche un po’ ciula, ad aver terminato l’incontro).
Venendo ai doppi, fatti i complimenti a Bole e Vava (che ritengo favoriti anche nel prossimo, tosto, turno contro il maggiore dei fratelli di Scozia): sarà il caso che approfittino, in questa metà di tabellone, dell’eliminazione delle prime tds; scrissi che alla coppia Belga il sorteggio aveva detto male ma alla fine è risultato il contrario; d’altronde, si sa che Gille e Vliegen sono forti (pure per loro prossimo turno tosto contro i veterani di Francia).
A questo punto, per me, Ram/Salisburi favoriti del torneo, ma forse lo erano anche prima.
Scrissi anche che il super spareggio o al posto della partita decisiva in un torneo di tali prestigio e livello sia una schifezza immane: lo confermo.
Tra le coppie femminili, bene il passaggio del turno per quelle che includono la Maga di Formosa ed Asia Muhammad.
Spero che il tabellone consenta loro di sfidarsi in semifinale per poi assistere alla finale tra la Maga di Formosa e la Sartina Grandi Taglie (che sta dall’altra parte del tabellone).
Viva il doppio! (ma non con questa formula affrettata e surrogata)

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pepusch

Scritto da Chip Hooper
@ Michele 62 (#3956893)
Ottima osservazione.Esattamente il motivo per cui Jan ha rivoluzionato il Team , voleva prprio questo.

Si e no. Il progetto di plasmare un giocatore universale era già in itinere nel corso della gestione Piatti, tra l’altro in piena sintonia con la Federazione. Ricordo che ne parlava con ampiezza di argomenti Michelangelo Dell’Edera qualche anno fa.
Piatti non è certo un allenatore meno capace di Vagnozzi o Cahill, ma non poteva dare a Jannik quello che lui chiedeva: un rapporto esclusivo, un’assistenza continuativa e soprattutto un rapporto più paritario

Si, ok, per chi non ne sa di niente Vagnozzi è più bravo di Riccardo Piatti, ovviamente, che in 40 anni di attività come coach ha perso solo tempo e basta.
Ovvio.
Ma adesso, pure Vagnozzi direbbe ” lasciamo stare Piatti : stiamo parlando di un mostro sacro, ma se fra 40 anni io avrò fatto quello che ha fatto Piatti farò i salti di gioia “.
Credo che il motivo si veda da un video che gira su youtube dove Sinner si lamenta vistosamente e pubblicamente con Piatti alle ATP Finals.
Piatti non è l’ultimo arrivato, gli avrà poi detto subito negli spogliatoi che poteva benissimo cercare un altro coach, addirittura lui stesso gli avrebbe consigliato magari Vagnozzi.
Io da coach, uno che si comporta così con me davanti alle telecamere, gli do il ben servito. Son mica li a farmi prendere in giro dai ragazzini che giocano a tennis, adesso.

Esatto, pare dopo siano venuti quasi alle mani…

Scrissi che si trattava di fenomeno quando era numero 78 del mondo..ora ha raggiunto una maturità tennistica e tecnica mostruosa,e anche se perderà qualche partita,penso che quest’anno ci divertiremo un sacco..scrissi anche che il giorno che jannik avesse affinato servizio e gioco a rete sarebbe diventato n 1 del mondo…sarò sempre di parte ma non vedo l’ora di vederlo sul centrale a Parigi in finale…

Scritto da sugarbegonia
E Shelton sia. Gran giocatore e non lo scopro certo io.Servizio e dritto pericolosissimi con la curva mancina; atteggiamenti, pose ,sguardi da “splendido “, da ” fenomeno ” discutibili e rivedibili quando il ragazzo acquisira’una maggiore maturita’.A partita vinta fare il verso a dei ragazzini, che hanno il diritto di tifare per chi desiderano,non depone a suo favore.

Cosa ha fatto ancora?

Scritto da walden

Scritto da Neofita
Guardando questo Sinner ormai provo una certa nostalgia.
Mi manca il servizio ballerino con la prima che non entra mai, il classico controbreak subito dopo aver brekkato, il passaggio a vuoto che rendeva i set equilibrati, le mille palle break non concretizzate che rendevano appassionanti le partite.
Ormai per vedere qualcosa di epico tocca aspettare minimo una semifinale slam.
Che peccato, poteva essere un giocatore divertente da guardare e invece è diventato un mostro…

Tocchiamoci

Quoto

Scritto da Annie
Bellissimo..la Reggi e collega avevano appena accreditato di “braccino finale” il non espertissimo Lehecka che questo piazza una seconda vincente sulla riga da urlo e l’ace per chiudere la partita ai danni di un Rublev che, per quel pochissimo che ho visto delle battute finali, non mi è sembrato aver ancora digerito la batosta della recente punizione

Lehecka mi è sempre piaciuto molto con buona pace del pandologo che vede solo Mensik (che ovviamente crescerà parecchio).

Scritto da Gigi
Menomale che l’ha spuntata Shelton,a mio avviso se Sinner riesce a rispondergli al servizio Shelton diventa vulnerabile mentre Cerundolo lo ha sempre sofferto e sarebbe stata una partita più tosta

Concordo

Cerundolone è molto solido ed ha un gioco che Jannik ha dimostrato di soffrire. Lo jannik odierno è molto più forte di quello dell’ultimo h2h ma l’argentino è un brutto cliente per chiunque.

@ PeteBondurant (#3957210)

Ma figurati …

decisamente non una bella prestazione da parte di Rublev: con Murray aveva giocato bene, qui non riusciva a trovare la quadra, sembrava impotente, fermo in mezzo al campo senza provare neanche a rincorrere una pallina. non me lo spiego. ho spento dopo il break nel 2° set

Scritto da Annie
Bellissimo..la Reggi e collega avevano appena accreditato di “braccino finale” il non espertissimo Lehecka che questo piazza una seconda vincente sulla riga da urlo e l’ace per chiudere la partita ai danni di un Rublev che, per quel pochissimo che ho visto delle battute finali, non mi è sembrato aver ancora digerito la batosta della recente punizione

Ieri Rublev ha stravolto il suo modo di essere in campo nei momenti di difficoltà (Lehecka ha giocato benissimo).Spesso ,quando non eccede con autolesionismo, i suoi scatti d’ira verso se stesso lo aiutano a caricarsi,al punto da riuscire a riprendere e ribaltare partite messe ancora peggio di quelle di ieri. Si vedeva che aveva paura di mostrare le sue debolezze e ha finito per spegnersi

Menomale che l’ha spuntata Shelton,a mio avviso se Sinner riesce a rispondergli al servizio Shelton diventa vulnerabile mentre Cerundolo lo ha sempre sofferto e sarebbe stata una partita più tosta

@ Ciupaciupa (#3957236)

Non sarebbero entrate a causa della classifica di Errani in singolare: con Samsonova , sì. Comunque Errani e Paolini hanno riconfermato che proveranno ad arrivare alle Olimpiadi assieme

@ marcello (#3957238)

l’ultima l’ha vinta Sinner 7-6 7-5 a Vienna mentre Shelton aveva vinto due settimane prima 7-6 al terzo

Ciao,sicuramente sara’ tosta ed il pronostico e’ tutt’altro che scontato a favore di Sinner. L’ultimo incontro pero’ lo ha vinto Jannik a Vienna dopo aver perso a Shanghai.

@ marcello (#3957238)

Veramente l’ultima l’ha vinta Sinner (Vienna)

E Shelton sia. Gran giocatore e non lo scopro certo io.Servizio e dritto pericolosissimi con la curva mancina; atteggiamenti, pose ,sguardi da “splendido “, da ” fenomeno ” discutibili e rivedibili quando il ragazzo acquisira’una maggiore maturita’.A partita vinta fare il verso a dei ragazzini, che hanno il diritto di tifare per chi desiderano,non depone a suo favore.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giulio_
Che gran giocatore che è diventato… Anche perché Struff gioca bene anzi secondo me incarna una specie di ideale. Chi non sogna, io per primo, di giocare cone Struff? Ma jannik è diventato uno che al momento si impone. Punto e a capo.

Struff gioca bene e non lo si scopre ora, ma se non ha mai vinto un titolo un motivo c’è… Il suo stile di gioco aggressivo non va bene per vincere cinque partite di seguito e a volte neanche per vincerne una sola. Però… se non ha nulla da perdere può essere molto pericoloso

Sì però è una pena pensare che uno che gioca così non ha mai vinto un titolo, e un JM Cerundolo sì. Per fare un esempio (ne potrei fare molti altri).

Ottavo interessante e difficile.
L’ultima l’ha vinta shelton, quando ancora sinner non aveva alzato il livello come in questi ultimi mesi
Ma è un giocatore pericoloso, gioca in casa, si esalta. È molto più solido di quanto la sua classe ed il tennis d’attacco mancino può lasciar pensare a prima vista.

Una bella prova attende jannik. Daje!!

Qualcuno sa perché Errani e Paolini non hanno giocato il doppio assieme?

Kerber vs wozniacki,che bello sembra un ritorno al passato (non così lontano)