Masters 1000 Indian Wells: Il Tabellone Principale. Sinner e Musetti bye all’esordio. 6 azzurri al via. Arnaldi potrebbe sfidare Alcaraz al secondo turno

DJOKOVIC

SINNER

MEDVEDEV
ZVEREV

NORRIE
FRITZ
TSITSIPAS
ALCARAZ

PAUL
RUUD
DIMITROV
NADAL
RUBLEV
SHELTON
DE MINAUR
KHACHANOV

Io non mi lamenterei,x sinner, fino a ieri tutti auspicavano alcaraz in semi ed evitare zverev.
Magari in semifinale trova il tedesco ma quelli fino ad allora non dovrebbero battere jannik se questo sta bene ( forse shelton se mette il 75% di prime)

Scritto da Gino
L’universo trova sempre il modo rimettere le cose apposto e nel farlo a volte ti da anche una grossa mano:l’avversario più abbordabile ai quarti per i primi 4 era Rublev,quello più difficile era sicuramente Zverev,Sinner ha pescato la testa di serie numero 5 che sarebbe appunto Rublev mentre Alcaraz la 6 ovvero Zverev,fino a un paio di giorni fa il numero 5 era Zverev e il 6 Rublev per via di un’ingiustizia,se Rublev non avesse presentato ricorso o non lo avessero accettato sarebbe rimasta quella classifica e nel sorteggio questi avversari per Sinner e Alcaraz si sarebbero invertiti,adesso per Sinner non è comunque buono trovarsi Zverev in semifinale ma ragionando sul fatto che Sinner per diventare numero 2 ha bisogno di fare lo stesso turno di Alcaraz o un turno in più (a patto che Alcaraz raggiunge i quarti)è un ottima notizia

Ecco, siccome è un sorteggio le probabilità, nel caso Zverev fosse stato n.5, erano le stesse ovvero il 25%…non è che se alla roulette esce il 5 chi ha il 6 si dispera perchè c’è andato vicino, sarà meglio che eviti di giocare ai giochi di azzardo…

Scritto da Taigo
Secondo me, tolta l’eventuale semifinale con Alcaraz, Zverev, Bublik, De Minaur o Draper, gli incontri più delicati per Jannik arriveranno proprio ai tentaduesimi (Kokkinakis o Giron), ai sedicesimi (Struff o Coric) e agli ottavi (Shelton, Mensik o Shevchenko). Non proprio una passeggiata di salute, ma tra Pechino e Vienna, dove pure iniziò col botto (Evans e Shelton), ormai ci ha fatto le ossa.
Tabellone al momento molto più agevole per Nole che troverà gli ostacoli più tosti agli ottavi (Humbert o Michelsen), dove rischia seriamente, ai quarti (Hurkacz, se supera Monfils ai trentaduesimi) e in semifinale (Medvedev, Dimitrov, Fritz o Rune).
In termini di difficoltà il tabellone di Alcazar si pone a metà tra quelli di Jannik (il più tosto) e Nole (il meno tosto), potendo avere un grattacapo già ai trentaduesimi (Van Assche o Arnaldi), passeggiando su FAA ai sedicesimi(non lo vedo in grado di impensierirlo, salvo redenzioni improvvise), tornando a dover sudare agli ottavi (Kachanov o il ritrovato Maroszan), rischiando di fare le valige ai quarti ( Zverev, Draper, Bublik, De Minaur) e alle semifinali (Jannik o chi ne avrà fatto lo scalpo).

Perdonami, ma dire che Nole rischia con Michelsen significa non capire nulla di match-up tecnici.

Scritto da Duccio
Nole ha un tabellone ridicolo.
Musetti per me non poteva scegliere un tabellone migliore:
– Shapovalov può perdere da solo
– l’ olandese mediocre assai
– il Rune attuale, peggiorato in termini di fluidità dei colpi, e’ abbordabile
JANNIK INSOMMA: ha l’ incognita Ben.
Diciamo che ALcaraz ce l’ ha peggio.

Ma hai visto una partita di tennis negli ultimi mesi? Musetti parte sfavorito in tutte le partite che hai citato sul veloce.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Marco
Arnaldi solita sfortuna sempre che così si possa chiamare.

Scritto da Ozzastru
Dispiace Arnaldi contro Van Assche!!!

Sfortuna? Van Assche (84) al primo turno sarebbe sfortuna per Arnaldi (37)?
Fosse stato Humbert, sì, sarebbe stata sfortuna (tanto per restare ai francesi).
Poi può vincere o perdere chiunque, ovviamente.
Ma avete capito il potenziale di Arnaldi, sì? E avete seguito che Van Assche è abbastanza stagnante da un pò, sì?
Altro che sfortuna! E’ un’occasione imperdibile per Matteo!

Mamma mia che occasione imperdibile per Arnaldi in questo 1000,superare appena un turno,perché poi si troverebbe chiusissimo da Alcaraz e non diamogli qualche piccola chance,zero proprio,l’unico modo che ha Arnaldi di passare su di lui è per ritiro o squalifica e non penso proprio che accada,un primo turno può servire per non crollare troppo in classifica o ottenere qualche soldo ma è ben poca cosa appunto per il potenziale di Arnaldi,idem Cobolli,primo turno fattibile poi a casa,poi c’è gente che ormai ha fatto il suo ma avrebbe la possibilità addirittura di arrivare al terzo turno come Fognini ed altri come Sonego e Musetti che hanno un tabellone discreto ma che difficilmente li vedrà sfruttarlo a pieno visto il loro momento di crisi

djokovic

sinner

medvedev
alcaraz

hurkacz
fritz
rublev
de minaur

humbert
ruud
dimitrov
rune
tsitsipas
shelton
zverev
khachanov

Scritto da Betafasan
Intendo come ranking ehh

Arnaldi è superiore a Van Assche in questo momento e non solo come ranking. E’ stato sfortunato …. il francese

DJOKOVIC

RUBLEV

MEDVEDEV
ALCARAZ

RUUD
FRITZ
SHELTON
DRAPER

HUMBERT
MONFILS
DIMITROV
FRITZ
TSITSIPAS
SINNER
DE MINAUR
KHACHANOV

Intendo come ranking ehh

Ennesima VERGOGNA di accoppiamenti in tabellone per i francesi! Non c’è sorteggio chiaramente. Tutti hanno i più “deboli”!

Scritto da Kb24
Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

D’accordissimo con te. Per me qualche turno lo passa senza problemi; poi probabilmente ci sarà un netto calo di condizione.

Attenzione a Fognini!

Sono superincuriosito dall’eventuale secondo turno Nadal-Rune…

SINNER

HURKACZ

MEDVEDEV
DE MINAUR

DJOKOVIC
FRITZ
TSITSIPAS
KHACHANOV

PAUL
RUUD
DIMITROV
MUSETTI
LEHECKA
SHELTON
ZVEREV
ARNALDI

Scritto da Kb24
Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

Ma per favore… 🙁

Uno o due turni, forse. 🙂

Scritto da Kb24
Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

Come cantava Bob Dylan, the times they are changin’

il tabellone migliore ce l’ha Djokovic a mio parere.

Djokovic

Alcaraz

Medvedev
Sinner

Norrie
Nadal
Tsitsipas
De Minaur

Humbert
Ruud
Dimitrov
Fritz
Rublev
Shelton
Zverev
Khachanov

Il “sorteggio” ha partorito pure il turno del PRONTO SOCCORSO….aaahhhhahhhhh ahhhh
RAONIC vs NADAL
Non ci saranno i raccattapalle ma infermieri e il giudice di sedia sarà sostituito da un medico Geriatra… 🙂 ahhhh ahhhh 🙂

DJOKOVIC

SINNER

MEDVEDEV
ALCARAZ

RUUD
FRITZ
RUBLEV
ZVEREV

PAUL
HURKACZ
DIMITROV
NADAL
TIAFOE
SHELTON
DE MINAUR
KHACHANOV

Ci sono alcuni scpot di qualificati veramente ottimi (addirittura 2 partite saranno tra qualificati), se i nostri due passassero potrebbe essere una buona opportunità

@ Duccio (#3951371)
@ Lelepd (#3951382)

Disse il quarta categoria armonizzato

Sinner
Medvedev

Djokovic
De Minaur

Ruud
Fritz
Rublev
Alcaraz

Humbert
Hurkacz
Dimitrov
Rune
Tiafoe
Shelton
Zverev
Khachanov

Ma è possibile che negli Usa Sinner sia sempre penalizzato dai sorteggi?
Ai primi turni, alcune sue bestie nere: l’australiano (non so perchè, un po’ tutti lo battono facile, JS invece rischia sempre…speriamo in Giron anche se pure questi pare in forma…), poi l’ammzza-Sinner Cerundolo ed invece qua non c’è da sperare in “aiuti” da… Shelton, visto che S. al top che è pure più forte dell’argentino, o dal ceco che, se arrivasse lì, vorrebbe dire essere in grande forma…
Poi sì quarti teorici molto buoni, ma in semi la leggenda Alcaraz (ma se passa Z. questo è ancora più ammazza-Sinner), che avendo ciccato i tornei precednti di sicuro questi non li cicca, mentre il russo si becca Nole che, essendo al primo torneo post-Australian ed avendo cmq un’età che lo porterà a risparmiarsi per gli slam, verosimilmente non sprecherà tutte le sue energie.
Insomma, se, come è possibile a questo punto, dopo gli Usa si ritroverà al numero 4, devo dire che sarà colpa dei sorteggi…
@GIALAPPA: sì, secondo me JS si merita sorteggi stile Wimbledon e cmq… GNE GNE GNE!

Scritto da Marco
Arnaldi solita sfortuna sempre che così si possa chiamare.

Scritto da Ozzastru
Dispiace Arnaldi contro Van Assche!!!

Sfortuna? Van Assche (84) al primo turno sarebbe sfortuna per Arnaldi (37)?

Fosse stato Humbert, sì, sarebbe stata sfortuna (tanto per restare ai francesi).

Poi può vincere o perdere chiunque, ovviamente.

Ma avete capito il potenziale di Arnaldi, sì? E avete seguito che Van Assche è abbastanza stagnante da un pò, sì?

Altro che sfortuna! E’ un’occasione imperdibile per Matteo!

Scritto da Ozzastru
Dispiace Arnaldi contro Van Assche!!!

Dispiace per Van Assche intendevei?

Scritto da cecchinato
Dai forse contro bye musetti riesce a vincere

Cecchinato forse nemmeno con bye passerebbe

Se Sinner tiene lo stesso livello che inizio anno andrà lontano,qualsiasi sia l’avversario non è mai facile,noto che ha evitato il tabellone di Humbert che poteva essere un’insidia.

Scritto da cecchinato
Dai forse contro bye musetti riesce a vincere

Ma pensa piuttosto a cecchinato – sakamoto, altro che bye.

@ Kb24 (#3951430)

Ma per piacere su…non si muove proprio

Scritto da Sinner@Raducanu
Sarà che oramai ci siamo abituati troppo bene… ma io non sono andato affatto a vedere il tabellone di Sinner. Come prima cosa ho visto gli spot di Arnaldi e di Cobolli. Vallo a pensare un anno fa! Ed è giusto che sia così, perché si gioca per vincere il torneo e quindi poco importa chi si affronterà prima o dopo. Poi gli imprevisti possono sempre capitare, ma capitano a tutti.

Alla grande … appassionati di tennis che non guardano i tabelloni.
Io invece proprio di tennis zero di zero, allora sono andato a vedere partita per partita i tennisti con quale classifica si affrontano.
Ma ovviamente le classifiche contano zero : il n.1903 se gioca contro il n.1 può vincere anche facile …
” perchè si gioca per vincere il torneo ”
Veramente ? tutti i 96 giocatori dici che giocano per vincere il torneo ? Siamo sicuri ? La accendiamo ???
Ah, pensavo che ci fosse invece in giro gente prediletta ed illuminata immune dagli impreviti.
Io no di sicuro visto che ieri stavo facendo manovra nel piazzale partendo per Lugano, e nel farlo mi si è tranciata una gomma con un taglio di 6-7 cm e poi dal gommista a velocità di Pit Stop F1 meno di 2 secondi e 2 decimi per cambiare le due gomme davanti ?
( io per mettere un ruotino 2 ore e 2 minuti )

DJOK0VIC

SINNER

MEDVEDEV
ZVEREV

RUUD
FRITZ
RUBLEV
ALCARAZ

HUMBERT
HURKACZ
DIMITROV
NADAL
TSITSIPAS
MENSIK
DE MINAUR
KHACHANOV

Scritto da Kb24
Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

Hai dimenticato il nostro Muso!

I continui commenti su Musetti che batte Bye sono patetici.
Chiederei maggior rispetto verso un giocatore che ha vinto un 500 battendo in finale CARLONE che stava preparando lo US OPEN.

Sarà che oramai ci siamo abituati troppo bene… ma io non sono andato affatto a vedere il tabellone di Sinner. Come prima cosa ho visto gli spot di Arnaldi e di Cobolli. Vallo a pensare un anno fa! Ed è giusto che sia così, perché si gioca per vincere il torneo e quindi poco importa chi si affronterà prima o dopo. Poi gli imprevisti possono sempre capitare, ma capitano a tutti.

La cosa più divertente è leggere i commenti di tutti gli allenatori non giocatori qui presenti!

Scritto da Luigi
Possibile l’eventuale sfida tra i due talenti più sciupati al momento, Muso e Shapo.
Affascinante l’eventuale sfida tra sinner e shelton o mensile

Mensik intendevo

Possibile l’eventuale sfida tra i due talenti più sciupati al momento, Muso e Shapo.
Affascinante l’eventuale sfida tra sinner e shelton o mensile

@ Supporter dei poeti estinti (#3951441)

Come quel tale che si tagliava gli zebedei per fare dispetto alla moglie

1 DJOKOVIC, Novak ( SER , 1 )
2 ALCARAZ, Carlos ( ESP , 2 )
3 SINNER, Jannik ( ITA , 3 )
4 MEDVEDEV, Daniil ( RUS , 4 )
5 RUBLEV, Andrei ( RUS , 5 )
7 RUNE, Holger ( NOR , 5 )
6 ZVEREV, Alexander ( GER , 6 )
8 HURKACZ, Hubert ( POL , 8 )
9 RUUD, Casper ( NOR , 9 )
10 DE MINAUR, Alex ( AUS , 10 )
11 TSITSIPAS, Stefanos ( GRE , 11 )
12 FRITZ, Taylor ( USA , 12 )
13 DIMITROV, Grigor ( BUL , 13 )
14 HUMBERT, Hugo ( FRA , 14 )
15 KACHANOV, Karen ( RUS , 15 )
16 SHELTON, Ben ( USA , 16 )
17 PAUL, Tommy ( USA , 17 )
18 TIAFOE, Frances ( USA , 18 )
19 BAEZ, Sebastian ( ARG , 19 )
20 BUBLIK, Alexander ( KAZ , 20 )
21 MANNARINO, Adrian ( FRA , 21 )
22 CERUNDOLO, Francisco ( ARG , 22 )
23 DAVIDOVICH FOKINA ( ESP , 23 )
24 JARRY Nicolas ( CIL , 24 )
25 STRUFF, Jan-Lennard ( GER , 25 )
26 MUSETTI, Lorenzo ( ITA , 26 )
27 GRIEKSPOOR, Tallon ( HOL , 27 )
28 NORRIE, Cameron ( GBT , 28 )
29 KORDA, Sebastian ( USA , 29 )
30 ETCHEVERRY, Martin Thomas ( ARG , 30 )
31 AUGER-ALIASSIME, Felix ( CAN , 31 )
32 LEHECKA, Jiri ( TCH , 32 )
THOMPSON, Jordan ( AUS , 33 )
EUBANKS, Christopher ( USA , 34 )
CORIC, Borna ( CRO , 35 )
DRAPER, Jack ( GBR , 37 )
OFNER, Sebastian ( AUT , 38 )
TABILO, Alejandro ( CIL , 39 )
ARNALDI, Matteo ( ITA , 40 )
POPYRIN, Alexey ( AUS , 41 )
SAFIULLIN, Roman ( RUS , 42 )
FILS, Arthur ( FRA , 43 )
EVANS, Daniel ( GBR , 45 )
RUUSUVUORI, Emil ( FIN , 46 )
KECMANOVIC, Miomir ( RUS , 47 )
GIRON, Marcos ( USA , 48 )
KOEPFER, Dominik ( GER , 49 )
ZHANG, Zhizeng ( CIN , 50 )
SHEVCHENKO, Alexander ( KAZ , 51 )
ALTMAIER, Daniel ( GER , 53 )
MONFILS, GAEL ( FRA , 54 )
SONEGO, Loenzo ( ITA , 55 )
LAJOVIC, Dusan ( SER , 56 )
HANFMANN, Yannick ( GER , 57 )
MAROZSAN, Fabian ( HUN , 58 )
BORGES, Nuno ( POR , 60 )
MURRAY, Andy ( GBR , 61 )
COBOLLI, Flavio ( ITA , 62 )
MACHAC, Tomas ( TCH , 63 )
CARBALLES BAENA, Roberto ( ESP , 64 )
O’CONNELL, Christopher ( AUS , 66 )
KATOV, Pavel ( RUS , 67 )
VUKIC, Aleksandar ( AUS , 69 )
WAWRINKA, Stan ( SWI , 70 )
PURCELL, Max ( AUS , 71 )
MUNAR, Jaume ( ESP , 75 )
DANIEL, Taro ( JAP , 76 )
CACHIN, Pedro ( ARG , 79 )
Michelsen, Alex ( USA , 80 )
wc MENSIK, Jakub ( TCH , 81 )
VAN DE ZANDSCHULP, Botic ( HOL , 82 )
GALAN, Daniel Elahi ( COL , 84 )
VAN ASSCHE, Luka ( FRA , 86 )
MULLER, Alexandre ( FRA , 88 )
wc KOVACEVIC, Alessandar ( USA , 92 )
wc NAKASHIMA, Brandon ( USA , 93 )
KOKKINAKIS, Thanasi ( AUS , 99 )
wc FOGNINI, Fabio ( ITA , 108 )
ZAPATA MIRALLES, Bernabe ( ESP , 144 )
wc KYPSON ( USA , 151 )
PR RAONIC, Milos ( CAN , 224 )
PR NADAL, Rafael ( ESP , 652 )

Scritto da MARMAS
Esordio insidioso per Jannik. Se è centrato Giron ha un uno-due servizio dritto di ottimo livello e non è facile breakkarlo. Sulla carta più agevole la seconda partita.
Djokovic in teoria ha prime partite facili. Però se all’esordio trova un qualificato in palla che ha già vinto 3 match la partita può essere insidiosa. Non mi dispiacerebbe che il serbo esordisse con Nardi. Poi potrebbe trovare il cinese e anche lì partita meno facile di quanto possa sembrare.
Per Medvedev non vedo grossi problemi all’esordio ma poi se becca Korda in giornata (con cui soffre) rischia.
L’esordio più difficile, a mio avviso, lo ha il top player che in questo momento dà meno garanzie. Mi aspetto Arnaldi al secondo turno e mi aspetto una gran partita del nostro Matteo contro il murciano.

Ah ah ah ! Esordio difficile con Giron. Ma veramente siete simpatici !
Si, anche l’Inter contro la Salernitana era un impegno difficile. Come no ?

Scritto da Kb24
Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

Secondo me almeno un gioco lo potrebbe anche fare.

Djokovic

Sinner

Medvedev
Alcaraz

Ruud
Fritz
Rublev
De Minaur

Humbert
Hurkacz
Dimitrov
Rune
Tiafoe
Shelton
Zverev
Khachanov

L’universo trova sempre il modo rimettere le cose apposto e nel farlo a volte ti da anche una grossa mano:l’avversario più abbordabile ai quarti per i primi 4 era Rublev,quello più difficile era sicuramente Zverev,Sinner ha pescato la testa di serie numero 5 che sarebbe appunto Rublev mentre Alcaraz la 6 ovvero Zverev,fino a un paio di giorni fa il numero 5 era Zverev e il 6 Rublev per via di un’ingiustizia,se Rublev non avesse presentato ricorso o non lo avessero accettato sarebbe rimasta quella classifica e nel sorteggio questi avversari per Sinner e Alcaraz si sarebbero invertiti,adesso per Sinner non è comunque buono trovarsi Zverev in semifinale ma ragionando sul fatto che Sinner per diventare numero 2 ha bisogno di fare lo stesso turno di Alcaraz o un turno in più (a patto che Alcaraz raggiunge i quarti)è un ottima notizia

Per me i favoriti per la vittoria del torneo sono questi e metto anche il perchè. Per la classifica.
…
1 DJOKOVIC, Novak ( SER , 1 ) vs BYE
Q vs VUKIC, Aleksandar ( AUS , 71 )
wc KOVACEVIC, Alessandar ( USA , 92 ) vs ZHANG, Zhizeng ( CIN , 50 )
BYE vs 30 ETCHEVERRY, Martin Thomas ( ARG , 30 )
17 PAUL, Tommy ( USA , 17 ) vs BYE
Michelsen, Alex ( USA , 80 ) vs MUNAR, Jaume ( ESP , 75 )
Q vs wc KYPSON ( USA , 151 )
BYE vs 14 HUMBERT, Hugo ( FRA , 14 )
9 RUUD, Casper ( NOR , 9 ) vs BYE
Q vs Q
FILS, Arthur ( FRA , 43 ) vs BORGES, Nuno ( POR , 60 )
BYE vs 23 DAVIDOVICH FOKINA ( ESP , 23 )
28 NORRIE, Cameron ( GBT , 28 ) vs BYE
SONEGO, Loenzo ( ITA , 55 ) vs KECMANOVIC, Miomir ( RUS , 47 )
MONFILS, GAEL ( FRA , 54 ) vs PURCELL, Max ( AUS , 71 )
BYE vs 8 HURKACZ, Hubert ( POL , 8 )
4 MEDVEDEV, Daniil ( RUS , 4 ) vs BYE
COBOLLI, Flavio ( ITA , 62 ) vs CARBALLES BAENA, Roberto ( ESP , 64 )
SAFIULLIN, Roman ( RUS , 42 ) vs EVANS, Daniel ( GBR , 45 )
BYE vs 29 KORDA, Sebastian ( USA , 29 )
21 MANNARINO, Adrian ( FRA , 21 ) vs BYE
WAWRINKA, Stan ( SWI , 70 ) vs MACHAC, Tomas ( TCH , 63 )
Q vs MULLER, Alexandre ( FRA , 88 )
BYE vs 13 DIMITROV, Grigor ( BUL , 13 )
12 FRITZ, Taylor ( USA , 12 ) vs BYE
KATOV, Pavel ( RUS , 67 ) vs TABILO, Alejandro ( CIL , 39 )
wc FOGNINI, Fabio ( ITA , 108 ) vs ZAPATA MIRALLES, Bernabe ( ESP , 144 )
BYE vs 19 BAEZ, Sebastian ( ARG , 19 )
26 MUSETTI, Lorenzo ( ITA , 26 ) vs BYE
VAN DE ZANDSCHULP, Botic ( HOL , 82 ) vs PR SHAPOVALOV, Denis ( CAN , 131 )
PR RAONIC, Milos ( CAN , 224 ) vs PR NADAL, Rafael ( ESP , 652 )
BYE vs 7 RUNE, Holger ( NOR , 5 )
5 RUBLEV, Andrei ( RUS , 5 ) vs BYE
MURRAY, Andy ( GBR , 61 ) vs Q
EUBANKS, Christopher ( USA , 34 ) vs wc NAKASHIMA, Brandon ( USA , 93 )
BYE vs 32 LEHECKA, Jiri ( TCH , 32 )
18 TIAFOE, Frances ( USA , 18 ) vs BYE
LAJOVIC, Dusan ( SER , 56 ) vs RUUSUVUORI, Emil ( FIN , 46 )
Q vs ALTMAIER, Daniel ( GER , 53 )
BYE vs 11 TSITSIPAS, Stefanos ( GRE , 11 )
16 SHELTON, Ben ( USA , 16 ) vs BYE
wc MENSIK, Jakub ( TCH , 81 ) vs Q
SHEVCHENKO, Alexander ( KAZ , 51 ) vs KOEPFER, Dominik ( GER , 49 )
BYE vs 22 CERUNDOLO, Francisco ( ARG , 22 )
25 STRUFF, Jan-Lennard ( GER , 25 ) vs BYE
CORIC, Borna ( CRO , 35 ) vs OFNER, Sebastian ( AUT , 38 )
KOKKINAKIS, Thanasi ( AUS , 99 ) vs GIRON, Marcos ( USA , 48 )
BYE vs 3 SINNER, Jannik ( ITA , 3 )
6 ZVEREV, Alexander ( GER , 6 ) vs BYE
O’CONNELL, Christopher ( AUS , 66 ) vs DRAPER, Jack ( GBR , 37 )
HANFMANN, Yannick ( GER , 57 ) vs CACHIN, Pedro ( ARG , 79 )
BYE vs 27 GRIEKSPOOR, Tallon ( HOL , 27 )
20 BUBLIK, Alexander ( KAZ , 20 ) vs BYE
Q vs THOMPSON, Jordan ( AUS , 33 )
DANIEL, Taro ( JAP , 76 ) vs GALAN, Daniel Elahi ( COL , 84 )
BYE vs 10 DE MINAUR, Alex ( AUS , 10 )
15 KACHANOV, Karen ( RUS , 15 ) vs BYE
Q vs WOLF, J.J.
MAROZSAN, Fabian ( HUN , 58 ) vs POPYRIN, Alexey ( AUS , 41 )
BYE vs 24 JARRY Nicolas ( CIL , 24 )
31 AUGER-ALIASSIME, Felix ( CAN , 31 ) vs BYE
Q vs Q
VAN ASSCHE, Luka ( FRA , 86 ) vs ARNALDI, Matteo ( ITA , 40 )
BYE vs 2 ALCARAZ, Carlos ( ESP , 2 )

Vedo che in pochi danno chance a rafa. Se non si infortuna io lo vedo superare in scioltezza rune fritz e anche medvy. Potrebbe essere anche l ultimo djokovic – nadal

Djokovic

Sinner

Fritz
Alcaraz

Norrie
Medvedev
Rublev
Zverev

Paul
Ruud
Dimitrov
Nadal
Tsitsipas
Mensik
De Minaur
Khachanov

Spaventoso lo spot di Musetti. Chissà, fantatennis, chissà che non ne esca fuori lui. Sarebbe pazzesco.

Esordio insidioso per Jannik. Se è centrato Giron ha un uno-due servizio dritto di ottimo livello e non è facile breakkarlo. Sulla carta più agevole la seconda partita.

Djokovic in teoria ha prime partite facili. Però se all’esordio trova un qualificato in palla che ha già vinto 3 match la partita può essere insidiosa. Non mi dispiacerebbe che il serbo esordisse con Nardi. Poi potrebbe trovare il cinese e anche lì partita meno facile di quanto possa sembrare.

Per Medvedev non vedo grossi problemi all’esordio ma poi se becca Korda in giornata (con cui soffre) rischia.

L’esordio più difficile, a mio avviso, lo ha il top player che in questo momento dà meno garanzie. Mi aspetto Arnaldi al secondo turno e mi aspetto una gran partita del nostro Matteo contro il murciano.

Djokovic

Sinner

Medvedev
Alcaraz

Ruud
Rune
Rublev
De minaur

Humbert
Hurcakz
Dimitrov
Fritz
Tiafoe
Mensik
Zverev
Q

In finale metto sinner al posto di alcaraz

Sinner

Djokovic

Medvedev
Khachanov

Ruud
Fritz
Rublev
De minaur

Paul
Hurkacz
Dimitrov
Rune
Tsitsipas
Shelton
Draper
Alcaraz

DJOKOVIC

ALCARAZ

MEDVEDEV
SINNER

RUUD
FRITZ
RUBLEV
DE MINAUR

HUMBERT
NORRIE
DIMITROV
RUNE
TSITSIPAS
MENSIK
ZVEREV
KHACHANOV

Felice per Musetti, lo scoglio del primo turno così si aggira e al secondo lo aspetta una sfida che potrebbe essere fattibile (sei pur sempre la testa di serie 26 anche se in crisi mostruosa). E mi fermerei lì. Per il resto mi sembra che Cobolli e Arnaldi possano regalarsi un 2° turno prestigioso per poi tornare a casa, Sonny può ambire a giocare nel 3° mentre Fabio dipende totalmente dal livello di preparazione che ha saputo mettere insieme.
Bel torneino.
Spero che Rafa sia in grande spolvero (ma la vedo dura già al primo)

DJOKOVIC HUMBERT

DJOKOVIC

ALCARAZ

MEDVEDEV
SINNER

RUUD
FRITZ
RUBLEV
DE MINAUR

HUMBERT
NORRIE
DIMITROV
RUNE
TSITSIPAS
MENSIK
ZVEREV
KHACHANOV

Dai forse contro bye musetti riesce a vincere

Forza qualificandi ,speriamo !! Ci sono almeno 5 o 6 ottime occasioni di primi turni nel tabellone.
Dura per Sonego .
Forza italiani e italiane

Dispiace Arnaldi contro Van Assche!!!

Djokovic ha solo bye fino a… Humbert

Nessuno ha parlato di Sonego…. girone tosto, non ha avuto fortuna nel sorteggio, ho visto addirittura sorteggiato qualificato contro qualificato, poteva quindi andargli davvero meglio. Su Jannik, non credo sia lui a doversi preoccupare, ma gli altri che lo hanno pescato sul proprio cammino. Cobolli lo vedo chiusissimo da Medvedev, non vi sono speranze, Arnaldi potrebbe regalarci sorprese se supererà l’Italo-Belga… Fognini se becca una giornata delle sue, di quelle buone, è capace di tutto, Musetti, come già detto più volte, dovrà compiacersi di meno ed essere agonisticamente cattivissimo, altrimenti torna subito a casa, anzi anticipa Miami.

SINNER

DJOKOVIC

MEDVEDEV
ALCARAZ

RUUD
NADAL
RUBLEV
ZVEREV

HUMBERT
HURKACZ
DIMITROV
FRITZ
TSITSIPAS
SHELTON
DE MINAUR
KHACHANOV

Sorteggi italiani con qualche insidia.

Speriamo che musetti riesca a vincere contro bye

Spero che Musetti batta bye, non è un incontro così scontato in questo periodo.

@ Maury (#3951391)

DJOKOVIC

SINNER

MEDVEDEV
ALCARAZ

RUUD
RUNE
TSITSIPAS
ZVEREV

HUMBERT
HURKACZ
DIMITROV
FRITZ
RUBLEV
MENSIK
DE MINAUR
JARRY

Arnaldi solita sfortuna sempre che così si possa chiamare.

DJOK0VIC

SINNER

MEDVEDEV
ALCARAZ

RUUD
RUNE
TSITSIPAS
ZVEREV

HUMBERT
HURKACZ
DIMITROV
FRITZ
RUBLEV
MENSIK
DE MINAUR
JARRY

Dai è andata bene per Sinner,la mia grande paura erano Nadal,Raonic e Monfils ai primi turni,Khachanov e Dimitrov agli ottavi e Hurckacz e Zverev ai quarti e Nole in semifinale,non solo li ha scansati ma ad eccezione del russo e del tedesco che possono fare comunque un favore a Sinner battendo Alcaraz gli altri sono dall’altra parte del tabellone quindi non sono un suo problema fino alla finale

@ Tiger Woods (#3951362)

Se perde con Raonic no

Scritto da Il Polpo Paul
Tabellone impossibile e ingiusto dai. Se vinciamo questo torneo si fa il grande slam con l’oro olimpico. Tabellone di Nole da gita al parco.

Mica tanto gita al parco, trova presto sulla sua strada un certo Humbert che nelle ultime settimane ha fatto vedere un tennis molto efficace, è in fiducia, fisicamente sta bene.
Se Nole dovesse perdere, il segnale del declino incipiente arriverebbe forte e chiaro.

Musetti finalmente passerà al secondo turno……

Raonic-Nadal scontro fra vecchie glorie del passato o di quel che ne è rimasto di loro,sarebbe già molto per entrambi se finissero la partita senza un ritiro da parte di uno dei due o che il vincitore poi non paghi eccessivamente lo sforzo dovendosi ritirare nella partita successiva

@ Jannik the Goat (#3951326)

Ma ancora continuate a scrivere ste cose della fortuna di un giocatore che probabilmente vale il numero 1 ?

Scritto da zedarioz
Si prospetta un torneino divertente per Jannik. Ma intanto al secondo turno voglio Cobolli-medvedev e Arnaldi-alcaraz

Sarebbe un bel colpo per entrambi giocare contro il 3 e 4 della live, possono farcela.
Van Assche insidioso, ma se Arnaldi gioca tranquillo lo dovrebbe superare, mentre Cobolli ha Carballes-Baena e a questi livelli l’esperienza dello spagnolo potrebbe farsi sentire. Può farcela, ma la vedo più dura rispetto a Matteo.

Gatta ci cova, tabellone truccato. Complicato per Novak Djokovic parte alta, abbastanza semplice per il nostro Jannik Sinner parte bassa. Lo dimostra anche il fatto che al primo turno non ci sia un incontro Qualifier Vs Bye però ci sono incontri Qualifier Vs Qualifier

Sará che ormai di Jannik mi fido, ma il suo tabellone non mo dispiace. Solo Shelton mi preoccupa prima delle semifinali sinceramente

Nole ha un tabellone ridicolo.
Musetti per me non poteva scegliere un tabellone migliore:
– Shapovalov può perdere da solo
– l’ olandese mediocre assai
– il Rune attuale, peggiorato in termini di fluidità dei colpi, e’ abbordabile
JANNIK INSOMMA: ha l’ incognita Ben.
Diciamo che ALcaraz ce l’ ha peggio.

Scritto da Il Polpo Paul
Oh ma Djokovic tutte le volte becca sempre quel pippone di ecceverry.

È la dea bendata…anche se a volte sembra vederci benissimo!

Sinner, Alcaraz e Medvedev hanno un tabellone ricco di insidie. Nole una spianata fino alla semi.

Rafa contro Raonic non potrà infortunarsi, ma con Rune sì.

Tabellone impossibile e ingiusto dai. Se vinciamo questo torneo si fa il grande slam con l’oro olimpico. Tabellone di Nole da gita al parco.

Oh : ma che fortuna le teste di serie ! Hanno beccato tutte un BYE.
I Bye sorteggiati tutti con le teste di serie. IncrediiiBBBBile !
…
Ma il massimo sono i tre PR che lottano tra di loro, due su tre buttando via il vantaggio del PR, scannandosi per andare a sfidare Musetti.
Cioè : Musetti deve festeggiare. Possibilità di passare i primi turni.
Detto questo, torneo che fino agli ottavi di finale da pochissimi punti : 10-25-50-100 poi inizia a diventare interessante dai quarti in poi ma solo per 8 su 96 partecipanti.
100 punti sembra tanto ma prima erano 90, sono poi solo 10 in più rispetto a prima.

Secondo me, tolta l’eventuale semifinale con Alcaraz, Zverev, Bublik, De Minaur o Draper, gli incontri più delicati per Jannik arriveranno proprio ai tentaduesimi (Kokkinakis o Giron), ai sedicesimi (Struff o Coric) e agli ottavi (Shelton, Mensik o Shevchenko). Non proprio una passeggiata di salute, ma tra Pechino e Vienna, dove pure iniziò col botto (Evans e Shelton), ormai ci ha fatto le ossa.
Tabellone al momento molto più agevole per Nole che troverà gli ostacoli più tosti agli ottavi (Humbert o Michelsen), dove rischia seriamente, ai quarti (Hurkacz, se supera Monfils ai trentaduesimi) e in semifinale (Medvedev, Dimitrov, Fritz o Rune).
In termini di difficoltà il tabellone di Alcazar si pone a metà tra quelli di Jannik (il più tosto) e Nole (il meno tosto), potendo avere un grattacapo già ai trentaduesimi (Van Assche o Arnaldi), passeggiando su FAA ai sedicesimi(non lo vedo in grado di impensierirlo, salvo redenzioni improvvise), tornando a dover sudare agli ottavi (Kachanov o il ritrovato Maroszan), rischiando di fare le valige ai quarti ( Zverev, Draper, Bublik, De Minaur) e alle semifinali (Jannik o chi ne avrà fatto lo scalpo).

Oh ma Djokovic tutte le volte becca sempre quel pippone di ecceverry.

Arnaldino puoi battere Alcaraz

Scritto da zedarioz
Si prospetta un torneino divertente per Jannik. Ma intanto al secondo turno voglio Cobolli-medvedev e Arnaldi-alcaraz

Credo che Arnaldaz oggi possa essere favorito contro Vanascia, dovrebbe passare, poi so’ cavolacci amari per lo spagnolo, perchè peggio non poteva pescare al 2ndo turno, come rischio di uscire subito.

Per Alcaraz incontrare Arnaldaz è il peggiore dei sorteggi che gli potesse capitare. Alrnaldaz è il n.40, cioè uno dei migliori fuori dalle 32 teste di serie ed Alcaraz non arriva da un periodo super in questa superficie.
Sinner rischia di dover dire grazie ad Arnaldaz per averlo spedito al n.2.
Se dovesse superare il nostro Arnaldaz, a questo punto Alcaraz diventerebbe pericoloso per la conquista del titolo.
Sinner sorteggio fortunatissimo.
Fino agli ottavi incontri facili che gli permetteranno di entrare in forma al meglio della condizione, poi uno tra Mensik e Shelton e già qui rischierebbe ma sarà già entrato in forma con due partitelle d’allenamento, poi Rubliof, quindi forse un Alcaraz se ci arriva perchè dalla sua parte dovrà fare i conti con il migliore tra De Minaur, Zverev, Bublik ma soprattutto Kachanov.
Djokovic ha la semifinale più dura contro Medvedev ma i due dovranno farei contri con Michelsen, Ruud ( non lo trovo in tabellone, magari sono io che non lo vedo ) Fils, Rune, Fritz e Korda.
Direi quindi che per Sinner meglio di così come sorteggio non poteva essere, è come se fosse la testa di serie n.1 lui, e non Djokovic.
Può arrivare in finale tra l’altro vedendo scannarsi tra di loro Djokovic e Medvedev e trovarsi il vincitore in finale ridotto a brandelli.
Direi che il favorito è Sinner, poi può succedere di tutto.
Anche la vittoria di un outsider. Michelsen o Shelton, su Korda non saprei perchè si rompe un match si ed un match no.

DJOKOVIC

SINNER

MEDVEDEV
ALCARAZ

HURKACZ
FRITZ
RUBLEV
DE MINAUR

HUMBERT
RUUD
DIMITROV
SHAPOVALOV
TSITSIPAS
SHELTON
ZVEREV
KHACHANOV

Andiamoci a prendere questo numero 2,buon sorteggio per Sinner mentre Alcaraz dagli ottavi in poi ha pescato il peggio possibile,si ritroverà o Khachanov che è in grande forma ed è stato quello che ha messo più in difficoltà Sinner(non contando Medvedev in finale) oppure Jarry che lo ha già battuto,poi uno tra De Minaur e Zverev,sinceramente non lo vedo andare oltre i quarti,per Sinner sarebbe sufficiente arrivare agli ottavi

È andata benissimo a Sinner nel pescare le teste di serie,1 solo avversario doveva sperare agli ottavi e ai quarti ed ha preso proprio loro,Shelton e Rublev, meglio di così era di pescare al terzo turno Musetti ma anche Struff va benissimo

Scritto da Jannik the Goat

Scritto da Jannik the Goat
Come prima parte di tabellone il sorteggio di Jannik non è stato proprio di quelli più fortunati. Giron nei tornei 250 americani ha giocato molto bene.
Il percorso più complicato potrebbe essere Giron–>Shelton–>Tsitsipas–>Zverev–>Djokovic.
Premesso che Tsitsipas o Rublev e Zverev o Alcaraz a prescindere dallo storico degli h2h poco cambia. Comunque restano discorsi fini a se stessi dal momento in cui se Sinner dovesse essere nella miglior versione oggi come oggi sul cemento non deve temere nessuno.

Ho dimenticato Coric al secondo turno.

Forse sono sfortunati i suoi avversari dì essere dalla sua parte del tabellone

@ zedarioz (#3951322)

Poveretti, che ti hanno fatto di male per augurargli simili avversari? enzo

Scritto da Jannik the Goat
Come prima parte di tabellone il sorteggio di Jannik non è stato proprio di quelli più fortunati. Giron nei tornei 250 americani ha giocato molto bene.
Il percorso più complicato potrebbe essere Giron–>Shelton–>Tsitsipas–>Zverev–>Djokovic.
Premesso che Tsitsipas o Rublev e Zverev o Alcaraz a prescindere dallo storico degli h2h poco cambia. Comunque restano discorsi fini a se stessi dal momento in cui se Sinner dovesse essere nella miglior versione oggi come oggi sul cemento non deve temere nessuno.

Ho dimenticato Coric al secondo turno.

Contrordine, il match copertina del secondo turno potrebbe essere quello tra Shelton e Mensik. Chissà che a Sinner nell’eventuale terzo turno non gli capiti proprio il tennista ceco.

Sorteggio molto complicato anche per Nadal. Raonic era uno dei peggiori avversari che potesse capitare per uno ancora convalescente come l’iberico che necessita di trovare ritmo. Poi nel caso gli toccherebbe Rune, sfida inedita, e sarebbe il match copertina del secondo turno. E perché no magari anche il nostro Musetti che dopo aver fatto lo scalpo di un Djokovic “convalescente” lo scorso anno a Montecarlo magari si prenderebbe anche quello di Rafa, e sarebbe una iniezione di fiducia non indifferente. E se ipoteticamente non lo dovesse far fuori Musetti ci penserà al turno successivo il Fogna. 🙂
Vabbè vista l’ora sto un tantino delirando, me ne vado a dormire. 🙂

Come prima parte di tabellone il sorteggio di Jannik non è stato proprio di quelli più fortunati. Giron nei tornei 250 americani ha giocato molto bene.
Il percorso più complicato potrebbe essere Giron–>Shelton–>Tsitsipas–>Zverev–>Djokovic.
Premesso che Tsitsipas o Rublev e Zverev o Alcaraz a prescindere dallo storico degli h2h poco cambia. Comunque restano discorsi fini a se stessi dal momento in cui se Sinner dovesse essere nella miglior versione oggi come oggi sul cemento non deve temere nessuno.

Scritto da zedarioz
Si prospetta un torneino divertente per Jannik. Ma intanto al secondo turno voglio Cobolli-medvedev e Arnaldi-alcaraz

I primi turni potrebbero non essere troppo impegnativi, anche se Giron è sempre un osso duro. Ma dagli ottavi in poi Shelton potrebbe essere un altro serio impegno. Poi paradossalmente avrebbe un impegno ai quarti (Rublev) più abbordabile ed Alcaraz, se ci arriva, in semifinale. Insomma, si torna a fare le cose sul serio….

Chiamarlo mini slam è assolutamente appropriato, tabellone degno degli slam.

Semifinali: Djoko/Rune Jannik/Zverev

Si prospetta un torneino divertente per Jannik. Ma intanto al secondo turno voglio Cobolli-medvedev e Arnaldi-alcaraz

tosto l’ottavo di finale con shelton che sarà galvanizzato dal pubblico di casa. Per il resto bel tabellone