Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Domenica 03 Marzo 2024. Matteo Gigante si ritira in finale a Tenerife

@ Spider 99 (#3950237)

Ha fatto partita con Bonadio che negli ultimi 12 tornei ha vinto 4 partite …..

Domani mattini ore 10 tutti a Lugano per Bonadio e poi alle 18:00 per Travaglia.

Scritto da Alberto

Scritto da Brufen

Scritto da Giambi
Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Ma no! Gigante era cotto e rotto, tutto li’. Kuku e’ stato un bel giocatore, con le sue tensioni mannariniane, e nelle ultime settimane ha ritrovato una gran condizione. Ma ormai siamo all’ammazzacaffe’… In condizioni normali, era tutta da giocare.

A Manama Kukushkin ha battuto Mensik, poche settimane fa…

Kukushkin immensone….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da argentorosa
@ Detuqueridapresencia (#3950006)
Sono d’accordo. Del 2008 c’è anche Marigliano da seguire

Grazie
Non lo conoscevo

Svegliaaaaa

Abbiamo un fenomeno che conosce tutti i 2008 italiani anche se ignora i colori della bandiera spagnola per il cui paese tifa.
Cabaret puro

Più che cabaret, manicomio…
Oltretutto non capisce neanche quando uno si è ritirato….

Scritto da Marcus91

Scritto da Brufen

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Allora, escludendo i nomi da te citati…
C’è Vasamì che a me piace – un Romano 2007 che si allena da Nadal, mancino, bello alto. Man non gioca dall’Orange Bowl e non so perché..
Caniato e Romano fra i 2005 sono due giocatori su cui si può lavorare, il primo ricorda vagamente, in versione light, il primo Sinner: giocatore da duro con una palla abbastanza piatta e penetrante da ambo i lati. L’altro vanta un servizio e un diritto di un certo peso.
Poi c’è ovviamente il 2008 Vito, secondo me un po’ sopravvalutato da molti utenti qui, ma comunque un buon prospetto. Gran lavoratore, lottatore, per il momento un po’ bassotto – di fatto a me sembra “un altro Darderi”, e anche a livello junior i risultati sono più o meno in linea col fratello Luciano. Vediamolo nei prossimi due anni…
Fra i 2009 un occhio di riguardo per il Ligure Garbero, che sta già ben figurando a livello ITF U18.

Aggiungerei anche De Marchi e Angelini, in contanti molto, ma hanno fatto vedere buona cose in ambito junior. Tanti addetti ai lavori parlano bene, anche meglio del fratello maggiore, di Matteo Sciahbasi, classe ’07

De Marchi su terra è molto forte, al contrario di Cinà che è più da veloce.

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da argentorosa
@ Detuqueridapresencia (#3950006)
Sono d’accordo. Del 2008 c’è anche Marigliano da seguire

Grazie
Non lo conoscevo

Svegliaaaaa

Abbiamo un fenomeno che conosce tutti i 2008 italiani anche se ignora i colori della bandiera spagnola per il cui paese tifa.

Cabaret puro

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da argentorosa
@ Detuqueridapresencia (#3950006)
Sono d’accordo. Del 2008 c’è anche Marigliano da seguire

Grazie
Non lo conoscevo

Svegliaaaaa

Legnata’s time..CHE LEGNATA GALATTICA GIGANTE

Scritto da Spider 99
@ Detuqueridapresencia (#3950199)
sono complessivamente d’accordo con te. la classe 2004-2005 non ha il potenziale top 100 ma occhio a qualche 2005…in primis bondioli che ha fatto match pari con bonadio ma poi anche de michele shabasi caniato romano.
fra i 2006 carboni sicuramente più di rapagnetta ma potenziali top 100 forse neanche loro. ragazzi entrare nei 100 è’ difficilissimo neanche nardi e zeppieri ci sono riusciti ad oggi.

Ci andranno sia Carboni che Rapagnetta nei 100

@ Marcus91 (#3950316)

Incostanti*

Scritto da Brufen

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Allora, escludendo i nomi da te citati…
C’è Vasamì che a me piace – un Romano 2007 che si allena da Nadal, mancino, bello alto. Man non gioca dall’Orange Bowl e non so perché..
Caniato e Romano fra i 2005 sono due giocatori su cui si può lavorare, il primo ricorda vagamente, in versione light, il primo Sinner: giocatore da duro con una palla abbastanza piatta e penetrante da ambo i lati. L’altro vanta un servizio e un diritto di un certo peso.
Poi c’è ovviamente il 2008 Vito, secondo me un po’ sopravvalutato da molti utenti qui, ma comunque un buon prospetto. Gran lavoratore, lottatore, per il momento un po’ bassotto – di fatto a me sembra “un altro Darderi”, e anche a livello junior i risultati sono più o meno in linea col fratello Luciano. Vediamolo nei prossimi due anni…
Fra i 2009 un occhio di riguardo per il Ligure Garbero, che sta già ben figurando a livello ITF U18.

Aggiungerei anche De Marchi e Angelini, in contanti molto, ma hanno fatto vedere buona cose in ambito junior. Tanti addetti ai lavori parlano bene, anche meglio del fratello maggiore, di Matteo Sciahbasi, classe ’07

Ma domani inizia tenerife 4?
Si sta bene alle Canarie

Scritto da Giambi
Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Bella storia, a volte si rimane a bocca aperta quando si incontrano queste persone, ma che classifica aveva in Italia?

Per entrare nei 100 devi essere un mostro. Basta vedere Thiem dopo aver vinto un slam…

Scritto da Brufen

Scritto da Giambi
Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Ma no! Gigante era cotto e rotto, tutto li’. Kuku e’ stato un bel giocatore, con le sue tensioni mannariniane, e nelle ultime settimane ha ritrovato una gran condizione. Ma ormai siamo all’ammazzacaffe’… In condizioni normali, era tutta da giocare.

A Manama Kukushkin ha battuto Mensik, poche settimane fa…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Si parkava dal 2005 in su…Nardi è del 2003

Veramente Il Ghiro ha scritto fra i 16 e i 21 anni…e Nardi ne compirà 21 ad agosto, se non sbaglio…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Addirittura “prossimo futuro prospetto” neanche parlassimo di uno junior di 17 anni. Parliamo di un ragazzo di 21 anni che ormai frequenta il circuito pro da 3 anni con risultati molto altalenanti. Per quello che si e’ visto finora difficile vederlo protagonista oltre qualche sporadico picco nei challenger. Spero di essere smentito

Questo che hai scritto tu (e che condivido in pieno) io lo scrivo da tre anni circa, prendendomi improperi ed offese…così, giusto per dire…

Improperi no. E mi scuso per qualche intemperanza passata. Ma disaccordo sì. Nardi è potenzialmente un gran bel giocatore. Manca ancora uno scalino mentale e cattiveria agonistica per fare il salto ma è attrezzato per stare facilmente fra i 50.

Poi però gli attrezzi vanno usati bene e bisogna avere qualcuno in gamba che ti aiuti a migliorarne l’uso.

Scritto da argentorosa
@ Detuqueridapresencia (#3950006)
Sono d’accordo. Del 2008 c’è anche Marigliano da seguire

Grazie

Non lo conoscevo

Scritto da Spider 99
@ Detuqueridapresencia (#3950199)
sono complessivamente d’accordo con te. la classe 2004-2005 non ha il potenziale top 100 ma occhio a qualche 2005…in primis bondioli che ha fatto match pari con bonadio ma poi anche de michele shabasi caniato romano.
fra i 2006 carboni sicuramente più di rapagnetta ma potenziali top 100 forse neanche loro. ragazzi entrare nei 100 è’ difficilissimo neanche nardi e zeppieri ci sono riusciti ad oggi.

Certo che è difficilissimo. Bisognerebbe farlo capire ai pistola del dietro Sinner il vuoto.

Sei sei 100 ne hai solo 99 al mondo più forti di te.

Nardi avrebbe dovuto esserci però. Non esserci è deludente ma noi abbiamo pazienza.

Zeppieri ci sarebbe stato senza un paio di incidenti.

Guarda, Sciahbasi sta stagnando un po’ ma ovviamente ognuno ha la sua maturazione.

Però Cinà e Darderi (intendo Vito, lo dico a beneficio di quelli della saga dei Cerundolo) sono potenzialmente dei top 100, se confermeranno il loro percorso.

Ovviamente dal potenziale al fattuale le sfumature son tante.

@ Detuqueridapresencia (#3950199)

sono complessivamente d’accordo con te. la classe 2004-2005 non ha il potenziale top 100 ma occhio a qualche 2005…in primis bondioli che ha fatto match pari con bonadio ma poi anche de michele shabasi caniato romano.
fra i 2006 carboni sicuramente più di rapagnetta ma potenziali top 100 forse neanche loro. ragazzi entrare nei 100 è’ difficilissimo neanche nardi e zeppieri ci sono riusciti ad oggi.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Addirittura “prossimo futuro prospetto” neanche parlassimo di uno junior di 17 anni. Parliamo di un ragazzo di 21 anni che ormai frequenta il circuito pro da 3 anni con risultati molto altalenanti. Per quello che si e’ visto finora difficile vederlo protagonista oltre qualche sporadico picco nei challenger. Spero di essere smentito

Ma se continua a migliorare il ranking ogni anno ???
Ma che vanverata scrivi a fare ?

Niente da fare, non era in condizione.
Peccato, perchè c’era un bel salto in classifica con la vittoria del torneo, ma va bene anche top 150. Non si butta via nulla.
Tanta adrenalina per i prossimi tornei.

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Si parkava dal 2005 in su…Nardi è del 2003

Veramente Il Ghiro ha scritto fra i 16 e i 21 anni…e Nardi ne compirà 21 ad agosto, se non sbaglio…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Addirittura “prossimo futuro prospetto” neanche parlassimo di uno junior di 17 anni. Parliamo di un ragazzo di 21 anni che ormai frequenta il circuito pro da 3 anni con risultati molto altalenanti. Per quello che si e’ visto finora difficile vederlo protagonista oltre qualche sporadico picco nei challenger. Spero di essere smentito

Questo che hai scritto tu (e che condivido in pieno) io lo scrivo da tre anni circa, prendendomi improperi ed offese…così, giusto per dire…

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Si parkava dal 2005 in su…Nardi è del 2003

Veramente Il Ghiro ha scritto fra i 16 e i 21 anni…e Nardi ne compirà 21 ad agosto, se non sbaglio…

Incredibile leggere critiche, più o meno velate, a un ragazzo alla terza finale challenger in due mesi. Oggi, semplicemente, non ne aveva più, ci può stare. In top100 Gigante può tranquillamente arrivarci e restarci per una buona carriera, ne ha le qualità, con solo qualche dubbio riguardante un fisico un po’ fragile.

Certo fa impressione che il vecchio vinca e i giovani si rompano!

@ Detuqueridapresencia (#3950006)

Sono d’accordo. Del 2008 c’è anche Marigliano da seguire

Scritto da Giambi
Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Ma no! Gigante era cotto e rotto, tutto li’. Kuku e’ stato un bel giocatore, con le sue tensioni mannariniane, e nelle ultime settimane ha ritrovato una gran condizione. Ma ormai siamo all’ammazzacaffe’… In condizioni normali, era tutta da giocare.

Scritto da ospite

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Ciao Ghiro purtroppo i 2004/2005 non li vedo da top 100 in futuro (spero di sbagliarmi). Bisogna aspettare i 2006 (Rapagnetta e soprattutto Carboni), i 2007 (Cinà e Vasamì) e i 2008 (Darderi).
Mi aspetto un salto di qualità di Carboni quest’anno. Rapagnetta e Dicembre 2006, quindi magari aspettiamo ancora un po’, come per Cinà e Vasamì. Una monetina la scommetterei su Vito Darderi come il migliore di tutti questi, perfino di Cinà.
PS: non sono esperto, semplice appassionato …. ma ti ho risposto volentieri lo stesso

Top 100? Questo è finalmente un post equilibrato e NON da ultras che quoto! (a meno che poi venga specificato che ci si aspetti una carriera da “crack” del tennis per Cinà e Darderi…).

Non faccio post da ultras

Lei si confonde o mi legge in modo disattento o con riserva mentale

Ma del resto mi interessa poco convincerla

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Mi pare fosse rivolto ad annate di ragazzi più giovanissimi buon Nardi, posso sbagliarmi

In effetti il Ghiro ha chiesto tra i 16 e i 21, range nel quale rientra anche Nardi, solo che probabilmente chi ha risposto non lo ha classificato come futuro prospetto sul quale si sa poco, ma ha dato per scontato che il Ghiro lo conosca e ne sappia trarre da solo le proprie considerazioni.

Per me Nardi quest’anno stupirà tutti, che potrebbe anche voler dire che ci stupirà con un ritiro definitivo per seguire l’università 😀
Sto, ovviamente, scherzando. Per me entro la fine dell’anno sarà ben piantato dentro i 100 e per ben piantato intendo molto in alto rispetto al 99…

Scritto da Giambi
Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Ieri il Kazako era arrivato a 2 punti dalla sconfitta contro uno alle prime armi. Non mi pare che lo abbia mangiato.

Gigante non era un campione ed ora non è un coglione. È un buon prospetto da seguire. Il russo , perché è russo, è forte è di un’altra cilindrata , non dimentichiamoci dove è arrivato a Wimbledon o agli USA open quarto turno se non ricordo male e ranking 39. 36 anni? Ma quando sei forte e hai un bagaglio di esperienza i vari Gigante, al momento, te li mangi. Io anni fa ho avuto la fortuna e l’onore di giocare con uno di 71 anni vinsi ma faticando come una bestia. Poi mi fece vedere sul Cell foto e classifica era n 3 al mondo degli over 70.

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Si parkava dal 2005 in su…Nardi è del 2003

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Addirittura “prossimo futuro prospetto” neanche parlassimo di uno junior di 17 anni. Parliamo di un ragazzo di 21 anni che ormai frequenta il circuito pro da 3 anni con risultati molto altalenanti. Per quello che si e’ visto finora difficile vederlo protagonista oltre qualche sporadico picco nei challenger. Spero di essere smentito

Che è successo a gig?

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Mi pare fosse rivolto ad annate di ragazzi più giovanissimi buon Nardi, posso sbagliarmi

@ Italo (#3950057)

Infatti….ma per favore! 😆 Alle 16.15 gioca in casa il Tenerife in B spagnola,questo e’ il motivo dell’orario della finale

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3949972)

Mission impossible… 🙄

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Ciao Ghiro purtroppo i 2004/2005 non li vedo da top 100 in futuro (spero di sbagliarmi). Bisogna aspettare i 2006 (Rapagnetta e soprattutto Carboni), i 2007 (Cinà e Vasamì) e i 2008 (Darderi).
Mi aspetto un salto di qualità di Carboni quest’anno. Rapagnetta e Dicembre 2006, quindi magari aspettiamo ancora un po’, come per Cinà e Vasamì. Una monetina la scommetterei su Vito Darderi come il migliore di tutti questi, perfino di Cinà.
PS: non sono esperto, semplice appassionato …. ma ti ho risposto volentieri lo stesso

Top 100? Questo è finalmente un post equilibrato e NON da ultras che quoto! (a meno che poi venga specificato che ci si aspetti una carriera da “crack” del tennis per Cinà e Darderi…).

Gigante è arrivato spompato, ovvio ritiro

Peccato..di sicuro non stava bene,…speriamo solo un affaticamento muscolare e ritiro per non aggravare la situazione.

Ritirato e giustamente, si capiva dal linguaggio del corpo che la macchina si era inceppata e non poteva continuare…peccato, comunque ottime settimane queste ultime per il bravo Matteo…

matteo ritirato, prossimo torneo sarà fra 2 settiman quindi dovrebbe recuperare sperando che non sia troppo grave. Fà ridere che a ritirarsi sia un 22 enne si alla 10 partita in 14 giorni ma anche kukushkin un 36 enne alla 7 partita in 8…

Scritto da LunaDiamante
In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Io non sono nessuno
cioè … Io non sono ” nessuno “.
L’ho detto. Se rende bene almeno top 30.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Ma a te si vede Challenger TV? Porca pupazza io non ci riesco più da telefono, PC o smart TV. Niente. Da quando hanno rifatto il sito.
Purtroppo mi devo adattare a Sportplus che è una pena (ogni tanto si blocca anche se ha due telecamere e devi saltare fra una e l’altra come mi è successo ieri al MP di Gigante …… e Musetti rispetto a me sarebbe stato definito un pio devoto religioso)

Bisogna provare e riprovare, magari con browser diversi. Su PC con Chrome e’ ABBASTANZA affidabile, almeno per me, mentre su mobile un terno al lotto… Cmq si, dopo il restyling un vero disastro.

Scritto da Marco M.
Una cosa che non mi spiego è che per una finale challenger ci sia così poco pubblico. A Tenerife risiedono tanti italiani avrei giurato che ci fossero le tribune piene, invece…
Nel frattempo Gigante sotto 5 a 2 nel momento in cui scrivo. Se il kazako non cala la vedo durissima.

In Spagna tra Challenger e Future il deserto assoluto anche per le finali. Qualche parente dei giocatori ed io, ma nemmeno quando ho organizzato un torneo pirato a Sorico nel 2002 c’era meno gente !
Torneo da n.c.
In Spagna sono abituati al tennis dei Nadal, Bruguera, Moya, Ferrero, Albert e Carlos Costa, Berasategui, COrretja, Mantilla, David Ferrer, Almagro, Verdasco … è come se noi avessimo una dozzina di Sinner, Berrettini e Fognini top 10 che furoreggiano.
Chi è che va a vedere la finale del Challenger di Usmate Carate con in campo due stranieri ?

Mamma mia Matteo oggi… 😳

In risposta al post di Il Ghiro vedo che mi pare che nessuno abbia proposto fra i prossimi futuri buoni prospetti per l’Italtennis il nome di Nardi…dall’esaltazione come futuro campionissimo alla delusione dell’ultimo anno?

Disetta : 1-5 … bisogna effettuare un ribaltone

Scritto da LunaDiamante
Ah ecco c’è una spiegazione per questo risultato (finora)…MTO per Matteo…

Disdetta …. ma speriamo si riprenda e faccia come ieri … e che Kukù si stanchi

Matteo non è al meglio al momento è ai box

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Ma a te si vede Challenger TV? Porca pupazza io non ci riesco più da telefono, PC o smart TV. Niente. Da quando hanno rifatto il sito.
Purtroppo mi devo adattare a Sportplus che è una pena (ogni tanto si blocca anche se ha due telecamere e devi saltare fra una e l’altra come mi è successo ieri al MP di Gigante …… e Musetti rispetto a me sarebbe stato definito un pio devoto religioso)

Scusa leggo solo ora che ero andato a prendermi il pranzo…si, Challenger Tv la vedo benissimo, anche se finora la vedo…imprecando…

Speriamo che Matteo faccia come ieri …..

Scritto da Marco M.
Una cosa che non mi spiego è che per una finale challenger ci sia così poco pubblico. A Tenerife risiedono tanti italiani avrei giurato che ci fossero le tribune piene, invece…
Nel frattempo Gigante sotto 5 a 2 nel momento in cui scrivo. Se il kazako non cala la vedo durissima.

Bisogna vedere quali sono le condizioni di oggi, Matteo ha chiesto MTO.

Appassionando scusate

Niente male come sport il padel,mi sto appasionando

Ah ecco c’è una spiegazione per questo risultato (finora)…MTO per Matteo…

W superpadel

Una cosa che non mi spiego è che per una finale challenger ci sia così poco pubblico. A Tenerife risiedono tanti italiani avrei giurato che ci fossero le tribune piene, invece…
Nel frattempo Gigante sotto 5 a 2 nel momento in cui scrivo. Se il kazako non cala la vedo durissima.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Ma a te si vede Challenger TV? Porca pupazza io non ci riesco più da telefono, PC o smart TV. Niente. Da quando hanno rifatto il sito.
Purtroppo mi devo adattare a Sportplus che è una pena (ogni tanto si blocca anche se ha due telecamere e devi saltare fra una e l’altra come mi è successo ieri al MP di Gigante …… e Musetti rispetto a me sarebbe stato definito un pio devoto religioso)

Scusa leggo solo ora che ero andato a prendermi il pranzo…si, Challenger Tv la vedo benissimo, anche se finora la vedo…imprecando…

Scritto da Italo

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Gigante prova uno strepitoso 10/10 ….
Se gioca come ieri Kuku lo impallina
Oggi deve stare li tutto il match se la vuole portare a casa…

Ok ma Kukushkin ha 36 anni e ieri ha giocato 3 ore finendo alle 19. Alle 11:30 già rientra in campo per la finale, cavolo risentirà un po’ della fatica spero, mica sono tutti come Djokovic. Fognini ha anche lui 36 anni e dopo un’ora ha bisogno della flebo anche se non ha giocato il giorno prima.

Hanno fatto una carognata al povero kuku.
Organizzazione palesemente filo italiana, se avesse vinto landaluce avrebbero giocato più tardi

Me lo ricordo a Barletta. Aveva eliminato Volandri e poi vinto addirittura il torneo da Outsider.
In Albo D’oro c’erano gente come Nadal, Almagro, Mantilla, robe del genere.
Scappo a dare un’occhiata all’albo d’oro di Barletta Challenger.

Peccato per quel diritto sotto 25m/s (90km/h), credo sia frustrante per Matteo non riuscire a chiudere mai il punto con un diritto da metà campo. Se riuscissi ad aumentare la velocità/sicurezza di questo fondamentale potresti davvero puntare ad una buona classifica: lavoro, lavoro e ancora lavoro. Forza Matteo!!!

Il Gigawatt è partitto un po’ maluccio : 4-1 sotto contro il vincitore di Barletta quando mi ero iscritto io alle qualificazioni, o forse l’anno dopo.

Corri corri corri forteeeeee
esci fuoriiiiiii
da quel buioooooooooooooo
Dovesse vincere anche oggi, Gigante sparerebbe alla 133ma posizione, una davanti al Viva il Vava, dalla 147 raggiunta con la finale.
Tanta roba 14 posizioni in più.
Obiettivo primi 100 fattibile. Certo, la vittoria oggi è indispensabile perchè dalla finale alla vittoria come punti è un altro torneo giocato benissimo in tasca. Solo vincendo una partita in finale.
E’ come perdere in finale ma andare nei quarti o addirittura in semi in un altro challenger ma … occupando un solo posto sui 19 nel bottino totale, invece di due. Quindi lasciando un posto libero ad un altro punteggio per un altro torneo.

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3950089)

Che analisi del caxxo..qui si stava parlando di potenziali campioni futuri su cui è difficile fare pronostici …..adesso è ovvio e banale dire che Sinner è l’unico in grado di vincere tornei importanti

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LunaDiamante
Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Ma a te si vede Challenger TV? Porca pupazza io non ci riesco più da telefono, PC o smart TV. Niente. Da quando hanno rifatto il sito.
Purtroppo mi devo adattare a Sportplus che è una pena (ogni tanto si blocca anche se ha due telecamere e devi saltare fra una e l’altra come mi è successo ieri al MP di Gigante …… e Musetti rispetto a me sarebbe stato definito un pio devoto religioso)

Scusa, è passata un’ora da quando hai scritto e forse ora avrai risolto il problema. Io vedo benissimo Challenger TV su PC. La finale di Gigante è al collegamento: https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/all/2024/2847/all

Scritto da Bec_style
Finalmente Bonadio!! Una vittoria che speriamo gli dia morale.

Io avrei preferito Bondioli che è giovane e deve salire, ma ovviamente mi fa piacere per Bonadio.

Scritto da Steto76

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Lo Fiasco sotto mentie spoglie ….. trolli meglio, questa trollata è abusata e frsuta come carta sporca

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Steto76

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Il Ghiro ha chiesto un commento competente.

Secondo me è uno dei soliti topastri che cambiano nome ogni volta, bisognerebbe,non rispondergli…

Scritto da Italo

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Gigante prova uno strepitoso 10/10 ….
Se gioca come ieri Kuku lo impallina
Oggi deve stare li tutto il match se la vuole portare a casa…

Ok ma Kukushkin ha 36 anni e ieri ha giocato 3 ore finendo alle 19. Alle 11:30 già rientra in campo per la finale, cavolo risentirà un po’ della fatica spero, mica sono tutti come Djokovic. Fognini ha anche lui 36 anni e dopo un’ora ha bisogno della flebo anche se non ha giocato il giorno prima.

Hanno fatto una carognata al povero kuku.
Organizzazione palesemente filo italiana, se avesse vinto landaluce avrebbero giocato più tardi

a vedere dal sito (https://tenerifetennis.com/programma/) il programma prevedeva la finale alle 11,30 già un mese fa e peraltro nel precedente torneo era alle 11. E’ abbastanza logico che giochino presto per poter rientrare in tempo per eventuali altri tornei (Kukushkin ha la SE per Lugano, probabilmente è stato lui ad insistere per giocare presto), e non è che Gigante avesse finito chissà quante ore prima. Cerchiamo di scrivere cose sensate, di provocatori ne abbiamo già fin troppi…

Scritto da Steto76

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Il Ghiro ha chiesto un commento competente.

Finalmente Bonadio!! Una vittoria che speriamo gli dia morale.

@ Steto76 (#3950067)

Infatti ci sono 3 serbi, 4 francesi, 5 americani, 8 russi, 4 brasiliani, 10 australiani, tutti questi possono vincere Slam o 1000…scusa, dimenticavo 7 argentini e 2 nepalesi.

Scritto da Steto76

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Chi, Darderi? Sonego? Cobolli? Arnaldi? Berrettini appena ritrova la forma? Musetti quando troverà l’equilibrio che ora gli manca?

Scritto da Steto76

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Toglierei il purtroppo peraltro…il nostro “solo” giocatore che può vincere tornei, ha appena vinto uno Slam e tutte le partite del 2004, e salvo infortuni e sfighe varie, è tra i candidati principali per qualsiasi Slam (o 1.000) a venire. Per ora le altre nazioni che possono ambire a simili traguardi sono 3, ognuna pure con un solo giocatore, Serbia, Spagna e RUssia. Per gli altri pseudo campioni – che magari hanno vinto finora 2/3 partite a livello ATP – ripassare fra un paio d’anni e facciamo un nuovo punto della situazione.
p.s. Bondioli e Cinà sono talmente giovani che è prematuro dire quale sarà il loro limite, sia in basso che in alto
p.s. 2 Non ha ispecificato peraltro che livello di tornei. Darderi ha appena vinto un ATP250, e a questo livello abbiamo almeno una mezza dozzina di giocatori che hanno vinto o possono vincere a questo livello…

@ Steto76 (#3950067)

Ma cosa dici?? Sono tutto giovani e tutti hanno la possibilità di crescere e migliorare, di sicuro Carboni classe 2006 e Cina’ classe 2007 al momento sono più promettenti degli altri. Il tempo dirà la sua!

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Nessuno di questi sarà mai un top 20… purtroppo ora come ora abbiamo solo un giocatore che può vincere tornei. Al contrario di altre nazioni

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Gigante prova uno strepitoso 10/10 ….
Se gioca come ieri Kuku lo impallina
Oggi deve stare li tutto il match se la vuole portare a casa…

Ok ma Kukushkin ha 36 anni e ieri ha giocato 3 ore finendo alle 19. Alle 11:30 già rientra in campo per la finale, cavolo risentirà un po’ della fatica spero, mica sono tutti come Djokovic. Fognini ha anche lui 36 anni e dopo un’ora ha bisogno della flebo anche se non ha giocato il giorno prima.

Hanno fatto una carognata al povero kuku.
Organizzazione palesemente filo italiana, se avesse vinto landaluce avrebbero giocato più tardi

Bon Dieu Bon Diol al terzo

Il ragazzo sta crescendo. Bonadio è sempre un osso duro

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Allora, escludendo i nomi da te citati…

C’è Vasamì che a me piace – un Romano 2007 che si allena da Nadal, mancino, bello alto. Man non gioca dall’Orange Bowl e non so perché..

Caniato e Romano fra i 2005 sono due giocatori su cui si può lavorare, il primo ricorda vagamente, in versione light, il primo Sinner: giocatore da duro con una palla abbastanza piatta e penetrante da ambo i lati. L’altro vanta un servizio e un diritto di un certo peso.

Poi c’è ovviamente il 2008 Vito, secondo me un po’ sopravvalutato da molti utenti qui, ma comunque un buon prospetto. Gran lavoratore, lottatore, per il momento un po’ bassotto – di fatto a me sembra “un altro Darderi”, e anche a livello junior i risultati sono più o meno in linea col fratello Luciano. Vediamolo nei prossimi due anni…

Fra i 2009 un occhio di riguardo per il Ligure Garbero, che sta già ben figurando a livello ITF U18.

Scritto da LunaDiamante
Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Ma a te si vede Challenger TV? Porca pupazza io non ci riesco più da telefono, PC o smart TV. Niente. Da quando hanno rifatto il sito.

Purtroppo mi devo adattare a Sportplus che è una pena (ogni tanto si blocca anche se ha due telecamere e devi saltare fra una e l’altra come mi è successo ieri al MP di Gigante …… e Musetti rispetto a me sarebbe stato definito un pio devoto religioso)

Scritto da Il Ghiro
Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Ciao Ghiro purtroppo i 2004/2005 non li vedo da top 100 in futuro (spero di sbagliarmi). Bisogna aspettare i 2006 (Rapagnetta e soprattutto Carboni), i 2007 (Cinà e Vasamì) e i 2008 (Darderi).

Mi aspetto un salto di qualità di Carboni quest’anno. Rapagnetta e Dicembre 2006, quindi magari aspettiamo ancora un po’, come per Cinà e Vasamì. Una monetina la scommetterei su Vito Darderi come il migliore di tutti questi, perfino di Cinà.

PS: non sono esperto, semplice appassionato …. ma ti ho risposto volentieri lo stesso

Oggi tutti gli occhi di noi tifosi azzurri sono puntati sulla finale di Matteo Gigante a Tenerife…appuntamento alle 12,30 ovviamente NON su SuperTennis (che trasmette una replica di un match di Sinner) ma su ChallengerTv…FORZA MATTEO!!!

Vista la mattinata calma, chiedo a chi è più esperto, escludendo Cina’, su cui si è già scritto tanto, o includendolo ma senza fossilizzarsi su di lui, come sono e che prospettive hanno i nostri tra i 16 e i 21 anni?
Mi sembra che Boldurini, Giunta e Bondioli stiano provando ad affacciarsi ai challengers.
Come Rottoli, anche se ha un paio d’anni in più.
Poi ci sono i Tabacco, Piraino, Sciahbasi, Carboni…e altri che non conosco.
Se avete voglia sbizzarritevi, avere dei commenti dettagliati e competenti farebbe piacere a me e, credo, a molti utenti del forum.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Gigante prova uno strepitoso 10/10 ….
Se gioca come ieri Kuku lo impallina
Oggi deve stare li tutto il match se la vuole portare a casa…

Ok ma Kukushkin ha 36 anni e ieri ha giocato 3 ore finendo alle 19. Alle 11:30 già rientra in campo per la finale, cavolo risentirà un po’ della fatica spero, mica sono tutti come Djokovic. Fognini ha anche lui 36 anni e dopo un’ora ha bisogno della flebo anche se non ha giocato il giorno prima.

Con un paio di semifinali raggiunte, risultato trionfale, per il tennis iberico sembrava la settimana del riscatto. E invece niente, nisba, la realtà è sempre più dura: nelle finali Atp-Challenger in giro per il mondo non c’è traccia di uno spagnolo. E, a guardare bene, brillano per assenza anche nelle finali ITF. Finali dove noi, con un buon sigaro in poltrona, abbiamo il Tabacco.

Gigante prova uno strepitoso 10/10 ….
Se gioca come ieri Kuku lo impallina
Oggi deve stare li tutto il match se la vuole portare a casa…

Qualcuno sa la programmazione di gigante?

Forza matteo!

Forza Matteooo