Al secondo turno c'è Ben Shelton ATP, Copertina

Arnaldi è la stella della notte di Acapulco! Batte Fritz all’ATP 500 messicano con una prestazione eccellente (Video)

27/02/2024 18:54 134 commenti
Matteo Arnaldi ad Acapulco
Matteo Arnaldi ad Acapulco

Difesa e contrattacco, cambi di ritmo e accelerazioni vincenti, condite da palle corte e risposte ficcanti. Questo e tanto altro ancora ha mostrato in campo uno splendido Matteo Arnaldi all’esordio nell’ATP 500 di Acapulco, una sinfonia tennistica che gli vale una vittoria meravigliosa contro Taylor Fritz (n.10 ATP), 6-4 4-6 6-3 lo score conclusivo che lo porta al secondo turno del torneo messicano, dove lo aspetta un’altra partita affascinante e difficile contro Ben Shelton. Arnaldi ha giocato una partita stellare, tatticamente sublime. È riuscito a mettere in crisi la potenza dell’americano, in giornata buona ma non eccezionale al servizio, facendolo giocare su ritmi sempre diversi, difendendosi in modo straordinario e contrattaccando con precisione. Fritz può massacrarti quando prende il miglior ritmo al servizio e attacca forte con il diritto, aprendosi l’angolo. Matteo è riuscito a neutralizzare lo schema preferito del californiano rispondendo tanto e facendolo con palle di qualità, mai una uguale all’altra. Spesso ha risposto con palle basse e profonde, che il diritto molto ampio di Fritz non è riuscito ad aggredire con agio.

Impressionante la copertura del campo di Matteo, la velocità con la quale è arrivato sulle palle dell’americano, con grande controllo del corpo e in ottimo equilibrio, tirando accelerazioni lungo linea vincenti che hanno tramortito più volte il rivale. Non solo difesa: Arnaldi è stato lucidissimo nel colpire un paio di colpi da fondo campo con palle piuttosto cariche di spin e profonde, che hanno allontano Fritz dalla riga di fondo, e quindi pronto a tagliare il campo con il rovescio, alternando continuamente cross stretti, lungo linea aggressivi e pure molti back lenti difficili da spingere. Questa continuo tourbillon di variazioni, incluse molte palle corte ben eseguite, hanno portato Fritz a correre tanto, ha perso riferimenti e pure la pazienza, forzando via pallate per riprendere il controllo del gioco.

Il capolavoro di Arnaldi è stato proprio nel controllare maggiormente i tempi di gioco gestendo sapientemente tutte le sue frecce, forte anche di una condizione fisica eccellente e di una lucidità totale nella gestione di molte fasi decisive del match. Era consapevole che lasciando a Fritz il pallino del gioco sarebbe stato costretto a difese estreme e spesso subirne le bordate; per questo oltre a reggere in difesa è stato bravissimo nel rischiare, alternando continuamente soluzioni, angoli, palle fortissime ad altre lente, per spezzare il ritmo e governarlo. Ha servito discretamente, 57% di prime in campo, ma ottimo il 78% di punti vinti con la prima e anche un buon 47% con la seconda. Ma più di ogni numero, la vittoria di Matteo è arrivata con la gestione, con la lucidità delle giocate, con la continuità con la quale ha tenuto il campo e proposto palle complicate a Fritz. Quando Arnaldi ha comandato in campo lo legge bene dai 39 vincenti e soli 16 errori, foto esatta di una partita condotta con difese ottime e attacchi altrettanto ficcanti. Nel terzo set poi Matteo ha davvero comandato, si è preso tutto con una potenza e aggressività clamorosa.

 

La partita inizia con Arnaldi alla battuta. È subito costretto a salvare una palla break sotto le risposte aggressive dell’americano, e cede il secondo turno di battuta da 15-40, alla seconda chance. Fritz subisce un immediato contro break al termine un game molto combattuto, alla terza palla break. Il servizio non porta al californiano molti punti, mentre è assai incisivo l’azzurro con i suoi lungo linea e anche con la palla corta, che Taylor non legge e rimette a fatica. Si appoggia bene Matteo sulle palle dello statunitense, un po’ falloso in spinta, tanto che il set gira dalla parte del ligure nella parte conclusiva. Fritz serve sotto 5-4 e si ritrova 0-40, tra le ottime risposte di Arnaldi e suoi errori. Matteo chiude il parziale a suo favore per 6-4 al secondo set point. 55% di prime palle di servizio in campo per Fritz, contro il 67% di Arnaldi, ma è nello scambio per l’azzurro ha comandato, più vivace e attivo in spinta, come dimostrano i 12 vincenti (e solo 6 errori) contro il 5/5 di Taylor. Il set l’ha “fatto” Arnaldi, e vinto meritatamente.

Fritz prova a cambiare la rotta del match nelle fasi iniziali del secondo parziale: scappa avanti nel terzo game, sfruttando la seconda palla break (dal 15-40), ma il suo vantaggio dura poco. Arriva infatti per l’americano un game complicatissimo servendo sul 3-2, scivola sotto 0-40, con Arnaldi che non riesce a sfruttare ben 6 palle break in totale. Su alcune ottimo Fritz al servizio, ma un paio Matteo le spreca (un diritto d’attacco sparato lungo sulla seconda, e un rovescio sulla quinta, dopo aver sbattuto in difesa Fritz con diritto dall’angolo). È nervoso Taylor, mentre Matteo risponde e fa colpire il rivale, che alla fine cede alla settima palla break con un diritto affossato in rete che rimette il set in equilibrio sul 3 pari. Il match è in bagarre, l’azzurro con un doppio fallo sul 30 pari concede una palla break, e un rovescio lungo linea di poco fuori gli costa un nuovo break, per il 4-3 Fritz. L’americano serve per set sul 5-4, ma si ritrova sotto 0-30 sotto gli ottimi affondi in lungo linea di Matteo, che ci prova e rischia, ma un diritto gli scappa via sul 15-30 dopo un Ace di Taylor. Esagera purtroppo Arnaldi in risposta col diritto, Fritz ha il set point sul 40-30, lo sfrutta con un diritto vincente imprendibile. È salito Taylor al servizio nel parziale, ma rimpianti per Arnaldi per qualche errore di troppo in momenti decisivi.

Arnaldi scatta alla battuta nel terzo set, e trova subito una magia in recupero col polso. Commette un doppio fallo, ma con un’ottima prima di servizio al centro vince il game, può fare corsa di testa. Solido al servizio Fritz, 1 pari. Tecnicamente è forte il miglior momento del match, entrambi giocano un buon tennis, e come funziona bene la palla corta dell’azzurro, imprendibile. Nel quarto game chance per Arnaldi: sul 30 pari Fritz sparacchia via un diritto di metri, prima palla break del set. Cerca ancora la smorzata l’azzurro, ci stava perché Taylor era un po” dietro, ma la palla sbatte sotto il nastro. Non molla il sanremese, continua a spingere con lucidità e coraggio passando da difesa ad attacco. Il break per Matteo arriva alla seconda chance, attacca l’americano ma la volée bassa (non facile) non passa la rete, per il 3-1 Arnaldi. Fantastico come l’azzurro riesca a reggere gli affondi del rivale e infilarlo dopo averlo mandato fuori posizione, come il punto splendido del 30-0 che esalta il (poco) pubblico di Acapulco. Complicato consolidare il vantaggio, qualche errore in spinta per Matteo, ma vincendo l’ennesimo punto orchestrato con la palla corta l’azzurro si porta 4-1. Il californiano soffre, non riesce a vincere molti punti facili col servizio e sfondando col diritto successivo, troppo bravo Matteo in difesa. Fritz è frustrato, sbaglia ancora col diritto su di un drive profondo e carico di spin dell’azzurro, errore che gli costa il 30-40. Stavolta la bordata col diritto inside out di Taylor è imprendibile (4-2). Arnaldi controlla con sicurezza i suoi  ultimi due turni di battuta, bravo a rallentare e poi accelerare. Con un gran servizio al centro, lo score segna 5-3 40-0, tre match point! Qua sente la tensione, doppio fallo sul primo, rovescio in rete sul secondo. Chiude con un diritto prepotente al terzo, bordata lungo linea imprendibile. Che vittoria, seconda contro un top10 dopo Ruud a Madrid. C’è Shelton al secondo turno, sarà grande spettacolo.

Marco Mazzoni

 

Matteo Arnaldi ITA vs [4] Taylor Fritz USA

ATP Acapulco
Matteo Arnaldi
6
4
6
Taylor Fritz [4]
4
6
3
Vincitore: Arnaldi

Arnaldi (🇮🇹) vs Fritz (🇺🇸)
SERVICE STATS:
– Serve Rating: 264 vs 248
– Aces: 8 vs 9
– Double Faults: 4 vs 3
– First Serve: 51/89 (57%) vs 61/101 (60%)
– 1st Serve Points Won: 40/51 (78%) vs 39/61 (64%)
– 2nd Serve Points Won: 18/38 (47%) vs 20/40 (50%)
– Break Points Saved: 3/6 (50%) vs 11/15 (73%)
– Service Games Played: 15 vs 14

RETURN STATS:
– 1st Serve Return Points Won: 22/61 (36%) vs 11/51 (22%)
– 2nd Serve Return Points Won: 20/40 (50%) vs 20/38 (53%)
– Break Points Converted: 4/15 (27%) vs 3/6 (50%)
– Return Games Played: 14 vs 15

POINT STATS:
– Net Points Won: 19/24 (79%) vs 14/34 (41%)
– Winners: 39 vs 22
– Unforced Errors: 16 vs 16
– Service Points Won: 58/89 (65%) vs 59/101 (58%)
– Return Points Won: 42/101 (42%) vs 31/89 (35%)
– Total Points Won: 100/190 (53%) vs 90/190 (47%)

SERVICE SPEED:
– Max Speed: 208 km/h (129 mph) vs 223 km/h (138 mph)
– 1st Serve Average Speed: 182 km/h (113 mph) vs 201 km/h (124 mph)
– 2nd Serve Average Speed: 147 km/h (91 mph) vs 145 km/h (90 mph)


TAG: , ,

134 commenti. Lasciane uno!

GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 02:35

Scritto da antoniov

Scritto da bxldav

Scritto da antoniov
@ Giambi (#3945334)
A proposito di De Minaur, ta te pure citato, vi è da dire che questi, a detta di qualcuno, ha giocato una brutta partita a Rotterdam e così facendo ha spalancato la porta della vittoria a Jannik Sinner all’ultimo atto del torneo, in aderenza all’assunto che il tennista più forte del Mondo da diversi mesi a questa parte vince sempre e soltanto grazie agli altri e/o agli eventi fortunosi e mai grazie a sè stesso !
Chissà perchè, per esempio, Paolo Bertolucci ha invece ritenuto e affermato che a Rotterdam contro Jannik Sinner il n.1 australiano ha giocato il suo migliore match. Dovremo dirgli, a questo punto, di andare a lezione di tennis da qualche espertone nostrano !

Io ero a Rotterdam a bordocampo proprio dietro il team di DeMinaur. L’ australiano ha fatto un primo set impressionante, Jannik era veramente alle corde. Poi ha sentito la stanchezza e non è riuscito a proporre le stesse cose.

Concordo; Alex ha giocato al 110% nel primo set e poi nel secondo ha pagato lo sforzo profuso nel primo.
Da tener presente che in quel torneo si è giocato tutti i giorni e a volte i tennisti hanno avuto anche meno di 24 ore di pausa tra un mach e l’altro. Pertanto, anche la tenuta atletica alla distanza ha avuto la sua importanza.
In conclusione, Jannik è stato doppiamente bravo !

Ma se ha vinto una partita con l’avversario del Senior Tour che si è ritirato nel 2ndo set ad inizio set, perchè si è rotto ???
Faticato ? E’ ?
Contro gente presa dal Senior Tour ???

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 02:23

Scritto da ENZO LA BARBERA
Ottime le vittorie di Arnaldi e Cobolli. Sono queste quelle che piacciono a me, partite lottate, con il coltello fra i denti. Però permettetemi un’osservazione. Ho l’impressione che oggi la carriera di un tennista finisce prima del collega di 20 anni fa. Oggi i tennisti guadagnano un mucchio di soldi in brevissimo tempo, e questo dà alla testa. La condotta, quasi monacale, di chi vuole rimanere in vetta, non è da tutti. Tsipas, Fritz, Aliassime, Shapovalov, in parte Rulev, sembrano aver perso lo slmalto dei tempi migliori, quando avevano “fame” enzo

Con 69.000 perdendo al primo turno di uno Slam adesso ci troviamo i giocatori nel ranking 35-36 enni per poi sparire tutti insieme. Dall’anno scorso a quest’anno molti top 50 ma anche top 30 l’anno scorso erano fuori dai 100 anche 150.
Bene, a livello alto o uno lotta per i record storici o veramente rischia di arricchirsi e sparire. E di non aver più voglia di lottare contro gli infortuni. Capita a Thiem, Auger-Aliassime, Berrettini ed altri. Saranno tutti fidanzati con la Melissa Satta ?
Gli altri, tipo uno Stefano Travaglia, 30 anni fa un anno di challenger e poi ritiro a circa 30 anni. Oggi conviene cercare di rientrare nei primi 100 che vuol dire andare a giocare i tornei ATP 1000 al limite anche nelle quali ( 2 turni ) ed i tornei del Grande Slam senza passare le quali. Tanti tantissimi soldi.
Meglio un Paolo Lorenzi che finisce la carriera a 39 anni che un Camporese a 29 anni, oggi. Oggi, ovvio.

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 02:17

Scritto da antoniov
@ Giambi (#3945334)
A proposito di De Minaur, ta te pure citato, vi è da dire che questi, a detta di qualcuno, ha giocato una brutta partita a Rotterdam e così facendo ha spalancato la porta della vittoria a Jannik Sinner all’ultimo atto del torneo, in aderenza all’assunto che il tennista più forte del Mondo da diversi mesi a questa parte vince sempre e soltanto grazie agli altri e/o agli eventi fortunosi e mai grazie a sè stesso !
Chissà perchè, per esempio, Paolo Bertolucci ha invece ritenuto e affermato che a Rotterdam contro Jannik Sinner il n.1 australiano ha giocato il suo migliore match. Dovremo dirgli, a questo punto, di andare a lezione di tennis da qualche espertone nostrano !

Bertolucci è uno che deve vendere tappeti.
Noi non siamo qui a vendere tappeti.
Il torneo dopo De Minaur è saltato in aria al primo turno. C.V.D.
Nessun saluto.

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 02:12

Scritto da zedarioz

Scritto da Koko

Scritto da vittorio carlito

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Mi sembra evidente, no, che con Berrettini quello da schierare indoor in Coppa Davis sia Arnaldi. Più chiaro di così.
Poi ovviamente va trovato un terzo o anche un quarto come alternativa indoor.
Berrettini – Arnaldi, sempre se Berrettini sarà integro e non incorrerà in altri infortuni lunghissimi, ci daranno la vittoria in Coppa Davis.
Aspettando che reintegrino la Russia, in modo che la vittoria sia legittima ed assoluta, non per l’assenza di quelli più attrezzati di tutti.

Ogni giorno di piu´penso che tu abbia tantissimi problemi. Risolvili !!! Cosi´non dobbiamo piu´leggere le tue stupidaggini.

No in parte Sbandy ha ragione sulla Russia: in effetti la Russia 2023 era la più attrezzata ma nei prossimi anni potrebbe non essere più vero almeno per il n 1. Anche per il 2 e il doppio magari Rublev potrebbe non essere più una garanzia assoluta con un Arnaldi nei 15 che si Deminaurizzi totalmente.

Dai Koko, non fare lo gnorri. Nel messaggio c’era la solita provocazione reiterata 20 volte al giorno da parte di quell’utente gravemente disturbato. Non puoi non coglierla.

Disturbato sei tu che disturbi tutto.
Dimmi dov’è l’errore.
– La Russia ha vinto l’ultima edizione della Coppa Davis con in gara tutto il mondo
– La Russia ha 3 top 15 il n.3 d’Italia che posizione occupa ? I due numeri 3 contro sono il n.15 contro il n.48.
Fai tu su chi sia più attrezzato per vincere la Coppa Davis in questi anni.
Se l’Inter non giocasse il campionato di Serie A ?
La Juve o il Milan vincerebbero lo scudetto ed il match Juve – Milan ( come Sinner – Djokovic ) sarebbe il match clou del campionato.
No, dimmi dove sbaglio.
OK, si fa per dire, lo so che non riesci a capire quello che ho scritto.

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 01:47

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Bene, allora per chi non avesse compreso ancora bene la portata dell’impresona di Arnaldi vi dico qualcosina
che
ovviamente
apprendete solo da me e da nessun altro, nonostante ci sia chi viene a scrivere che non capisco e non so niente di tennis, ovviamente i commenti dei rosiconi elevati all’ennesima potenza.

– FRITZ IN TUTTO IL 2024 HA PERSO SOLO 2 MATCH ALL’esordio in tornei o competizioni varie. SOLO 2 VOLTE in tutto il 2024.
Vuol dire 1 volta ogni 14-15 volte ? Non le ho contate. Una resa del genere.
– FRITZ veniva dalla vittoria di Delray Beach ma fermandosi una settimana per riposare, quindi non ha vinto Delray Beach un giorno fa.
E quindi era al meglio.
– FRITZ occupa la 10ma posizione mondiale, a tutti gli effetti un top 10.
– FRITZ è stato battuto da Arnaldi sulla sua superficie preferita e nel suo continente.
– FRITZ doveva difendere 180 punti per restare in top 10, avendo raggiunto le semi l’anno scorso ad Acapulco. Aveva queste motivazioni.

Riguardo Cobolli invece dicevo che era avvantaggiato da un Aliassime fuori qualche giorno dopo l’infortunio di 10 giorni fa.
Bisogna essere corretti e dire tutte le cose come stanno.
MA ciò non toglie che l’inizio 2024 di Cobolli Flavio sia l’inizio più strepitoso d’anno, di un tennista italiano esordiente sul circuito maggiore.
Mai nessuno prima di lui. Sinner è già inserito da anni sul cicuito maggiore, non è un esordiente.
60

Se scrivi assurdità del genere legittimi chi è convinto che di tennis ci capisci poco al di là dei simpatici e astrusi aneddoti. Fritz era appena al terzo torneo e il secondo (quello vinto) era un 250 di casa, o quasi (la Florida non è proprio la California ma le assomiglia).

Quali assurdità ? Ho solo scritto 2024 per errore, ma i risultati ovviamente erano relativi al 2023, e chi si fosse preso la briga come me di andare a controllare cos’ha messo insieme Fritz nel 2023 si sarebbe subito reso conto dell’errore.
Oltretutto si capisce subito che non poteva essere il 2024, perchè mai più uno – se non ironicamente – va a prendere due mesi e li indica come ” tutto il 2024 ” che è appena iniziato, no ?
Poi perchè avrei scritto ” nel 2024 ” ? Di solito si scrive ” quest’anno “.
Oppure ” solo nei primi due mesi di quest’anno “.
Ovvio che l’errore è stato nello scrivere 2024 al posto di 2023.

Adesso … andate a controllare su infobetting o tennisexplorer i risultati di Fritz nel 2023 e contate quante volte ha perso il primo incontro. Contato ? Risultato ? SOLO 2 VOLTE !!!
Il primo incontro lo vince praticamente quasi sempre !

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 01:41

Scritto da Pheanes

Scritto da Lele
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3945263)
Tutto giusto, ma dubito che Fritz abbia gia’ giocato 28-30 tornei nel 2024..

Non ha scritto tornei

Infatti, grazie.
Si, ho comunque sbagliato scrivendo 2024 al posto di 2023, ma ovviamente quelli che si reputano attentissimi e svegli non si accorgono nemmeno che era al 2023 che mi stavo riferendo.
Ovviamente non conoscendo chi è Fritz, non potevano mica accorgersi dell’errore certamente.

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 01:33

Scritto da Ale
Dove sono i clown che affermano che c’è il nulla cosmico dietro a Sinner??!!

Ci sono ci sono ma si nascondono bene ultimamente.

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 01:30

Scritto da Denisoviani & Shapovaliani
Ben Shelton festeggia. Anche se gli consiglio di farlo moderatamente perché non mi sembra nello stato di forma adatto a festeggiare troppo.

Quest’anno non è ancora entrato al massimo della sua carburazione, Shelton, ma questo match per Arnaldi è durissimo.
Bisogna sperare in un altro miracolo perchè riesca a passare il turno.
E’ dura. 20-25 per cento di possibilità di farcela, ma credo che sono troppo ottimista.
Se però è al meglio, sarà un match sicuramente tirato e lottato.
Comunque : primi due turni contro un top 10 ed un top 20 americani.
Acapulco è in Messico ma sempre di America Centrale vicino al Nord America si tratta. Sono più di casa loro.
Non ha la fortuna di chi si trova ai primi turni quelli che passano via davanti al circolo e vengono chiamati per riempire i tabelloni … per poi vincere i tornei 500 contro gente che poi prende le stese nei tornei subito dopo.
Arnaldaz deve faticare già dai primi turni. Senza aspettare gente che si ritiri per vincere i match.

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-02-2024 01:22

Scritto da antoniov

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Rovescio al tramonto
Vittoria contro il numero 10 del mondo, grandissimo!

Sinner deve sperare di non trovarselo al 2ndo turno di Indian Wells o Miami altrimenti voglio vedere se riesce a passare il turno !

E “tacchete” il messaggio trasversale al vetriolo contro Sinner …
Sarebbe comunque una vittoria ITALICA, forse con una punta di preferenza per Sinner, onde far rosicare ancor di più i rosiconi che scrivono qui
Ma che vadino a rosicare altrove (consapevole “lapsus machiavellico”)

Potrebbe capitare anche che vinca Sinner contro pronostico con il solito nastro a favore sul match point contro e poi pure sul match point a favore, quindi dov’è che vedete i rosicamenti ?
Se rosicate voi e siete esperti di rosicamente, mica rosicano gli altri.
Io continuo a festeggiare ultimamente … rosicamenti ? Quali rosicamenti ? Te li sogni tu la notte.

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 27-02-2024 23:45

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da caepit
Dopo i punti di Arnaldi Fritz rideva, ogni volta rideva,
forse ritenendo che i vincenti di Arnaldi stessero entrando per culo,
o forse ritenendo che per un “grandissimo” come lui fosse impossibile subire colpi del genere, eccezionali o addirittura inconcepibili. Forse ho capito male ma non mi era mai stato antipatico come oggi.
(Chissa se sta ancora ridendo?)

Fritz è il classico ragazzo americano un po’ “fitzgeraldiano”, non a caso l’ho ribattezzato “Gatsby”, che pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che tutti dovrebbe spostarsi al suo passaggio. Ma, purtroppo per lui, non è così.

Oddio… in realta’ Gatsby cercava di farsi accettare da un certo tipo di societa’ alla quale lui non apparteneva per “diritto di discendenza”. Semmai, quello che pensava che il mondo fosse ai suoi piedi era Tom Buchanan, e parzialmente anche sua moglie Daisy, nonostante l’effimero e superficiale risveglio dell’amore giovanile provato per l’allora spiantato James Gatz.

Il “Gatsby” affibbiato a Fritz non è un omaggio al personaggio letterario ma a F.S. Fitzgerald…

Mi pare un pochino contorta la tua giustificazione. Ma poco importa: siamo su un forum di Tennis e non al caffè letterario.

Ti sembrerà contorta ma conosco F.S. Fitgerald ed i suoi romanzi…

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sporadico (Guest) 27-02-2024 21:16

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ Sporadico (#3945733)
Chiedi a Musetti se il tennis è per cesellatori o per feroci picchiatori. Proprio per i suoi colpi al burro filato, al cioccolatto fondente, alla crema panna, non riesce più a vincere una partita. Ne converrai che Arnaldi non è per niente un cesellatore, però picchia eccome se picchia, pweccatro che spesso esagera. Ti do un consiglio su come valutare un giocatore. Guarda se le sue palle viaggiano tese, in linea retta, o se fanno troppa parabola. Nel primo caso,. si tratta di un buon tennista, nel secondo caso, è ……. un perdente. Il tennis di oggi non prevede cesellatori, solo feroci picchiatori. Questo, giusto o sbagliato è il mio pensiero. Una cosa è certa, se Sinner avesse i colpi di Musetti, non sarebbe Sinner enzo

Vedi zì’… nel tennis devi essere picchiatore, cesellatore e chirurgo… il punto lo fai con la bordata, con la smorzata o con la palla sulla linea… l’importante è che tu lo faccia. Tu, invece, hai questa visione del tennis come espressione di pura forza bruta che, oltre a essere ridicola per le ragioni anzidette, lo è vieppiù perché ignori persino che per mandare la palla veloce devi avere tecnica e non muscoli. Vatti a fare un’altra sgnappa, dai… poi ti addormenti e te sogni i tuoi mandinghi che se menano con le racchette da tennis

124
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Starghost (Guest) 27-02-2024 21:13

Più che Cecchinato credo fosse merito di Vagnozzi, infatti, rotto il team si vede dove sono oggi

123
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Zoff 27-02-2024 19:31

Arnaldi, Cobolli, Sinner… Temo/Spero che ci saranno sempre più derby ai piani alti. VI ASPETTIAMO!

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Volevo la Wip (Guest) 27-02-2024 19:18

Scritto da quandosmetterogervendolatv
Ma da dove tutto è cominciato?
Qualcuno si è posto la stessa domanda?
Coppa Davis, un Australian Open, un italiano in finale a Wimbledon, numerosi italiani prima nei 100 e poi nei 50, giovani emergenti, un nuovo ciclo nel tennis femminile che forse sta iniziando.
Ripensandoci e ripensandoci sono arrivato a una conclusione…. è tutto merito di Marco Cecchinato che a Parigi 2018 dimostra che anche un italiano può giocare seriamente a tennis, che abbiamo due braccia e due gambe e tutto il resto come tutti.
Probabilmente molti allenatori e giocatori da quel momento si saranno guardati in faccia e si saranno detti… ma allora forse non è impossibile.
Aggiungerei anche la politica federale del Presidente (che ammetto possa non piacere), ma che con il tennis in tv ha sicuramente dato un enorme aiuto e anche un pò di fortuna di matrice genetica.
Mettiamo tutto insieme, però nessuno mi leva dalla testa che sia stato Cecchinato ad aprire la strada e gli occhi a molti.
Caduto l’alibi la strada è aperta verso infiniti nuovi traguardi, forse non aspetteremo altri 50 anni per vedere altri trionfi.
Lo dico anche a Musetti, che superate le ansie e preoccupazioni per la prossima paternità , sappia concentrarsi e capire che è già lì, deve solo esserne consapevole e comportarsi dentro e fuori dal campo di conseguenza.

L’ho sempre pensato anche io, è stata la scintilla che ha innescato il tutto. E dirò anche un’altra cosa, con quel breve periodo di gloria Cecchinato ha rilanciato il drop shot, colpo che ormai sembrava desueto

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite (Guest) 27-02-2024 19:11

Scritto da Lele

Scritto da ospite

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da caepit
Dopo i punti di Arnaldi Fritz rideva, ogni volta rideva,
forse ritenendo che i vincenti di Arnaldi stessero entrando per culo,
o forse ritenendo che per un “grandissimo” come lui fosse impossibile subire colpi del genere, eccezionali o addirittura inconcepibili. Forse ho capito male ma non mi era mai stato antipatico come oggi.
(Chissa se sta ancora ridendo?)

Fritz è il classico ragazzo americano un po’ “fitzgeraldiano”, non a caso l’ho ribattezzato “Gatsby”, che pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che tutti dovrebbe spostarsi al suo passaggio. Ma, purtroppo per lui, non è così.

Oddio… in realta’ Gatsby cercava di farsi accettare da un certo tipo di societa’ alla quale lui non apparteneva per “diritto di discendenza”. Semmai, quello che pensava che il mondo fosse ai suoi piedi era Tom Buchanan, e parzialmente anche sua moglie Daisy, nonostante l’effimero e superficiale risveglio dell’amore giovanile provato per l’allora spiantato James Gatz.

@ Lele: vero… devo però confessare di non aver mai amato particolarmente le opere e lo stile di F.S.F., e sicuramente non le avrò lette tutte, trovandolo scrittore di livello inferiore al suo contemporaneo (& leggenda della letteratura) E.H.
Come saprai, FSF scriveva: “I ricchi sono diversi da noi…” ed E.H., che lo rispettava ma un po’ lo “scherzava” pure, scriveva: “…sì, hanno più soldi”.
(PS spero che, gli appassionati di letteratura, di E.H. leggano tutto e non solo quelle 2-3 opere che la massa conosce, e per di più spesso solo per sentito dire. Io, ad esempio, mi permetto di consigliare anche “By-Line”, qua conosciuto come: “Dal nostro inviato”…).

Ho molto amato anche E.H. ma da giovane sono stato più influenzato da F.S.F. Di Papa mi permetto di suggerire anche Islands in the Stream, spesso ingiustamente sottovalutato

Per me invece è il contrario, sono sempre stato “fissato” con EH, mentre FSF ancora oggi lo “sopporto” ben poco… (del resto avevano stili di scrittura ben diversi).
Talmente fissato che mi “esalto” pure con alcuni dei 21 racconti (so già che qualche “fenomeno” ora verrà a dirmi: “ma guarda che erano i 49 racconti”…) e, visto che hai citato un postumo, ora cito “Il giardino dell’eden”: sarà anche inferiore ai romanzi scritti quando era “al top”, ma alcune delle sue pagine, secondo me, hanno una forza non indifferente… Lo consiglierei… ma di lui consiglerei (quasi) tutto… pure le sue liste della spesa…

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quandosmetterogervendolatv 27-02-2024 19:10
119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quandosmetterogervendolatv 27-02-2024 19:10
118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
quandosmetterogervendolatv 27-02-2024 19:10

Ma da dove tutto è cominciato?
Qualcuno si è posto la stessa domanda?
Coppa Davis, un Australian Open, un italiano in finale a Wimbledon, numerosi italiani prima nei 100 e poi nei 50, giovani emergenti, un nuovo ciclo nel tennis femminile che forse sta iniziando.
Ripensandoci e ripensandoci sono arrivato a una conclusione…. è tutto merito di Marco Cecchinato che a Parigi 2018 dimostra che anche un italiano può giocare seriamente a tennis, che abbiamo due braccia e due gambe e tutto il resto come tutti.
Probabilmente molti allenatori e giocatori da quel momento si saranno guardati in faccia e si saranno detti… ma allora forse non è impossibile.
Aggiungerei anche la politica federale del Presidente (che ammetto possa non piacere), ma che con il tennis in tv ha sicuramente dato un enorme aiuto e anche un pò di fortuna di matrice genetica.
Mettiamo tutto insieme, però nessuno mi leva dalla testa che sia stato Cecchinato ad aprire la strada e gli occhi a molti.
Caduto l’alibi la strada è aperta verso infiniti nuovi traguardi, forse non aspetteremo altri 50 anni per vedere altri trionfi.
Lo dico anche a Musetti, che superate le ansie e preoccupazioni per la prossima paternità , sappia concentrarsi e capire che è già lì, deve solo esserne consapevole e comportarsi dentro e fuori dal campo di conseguenza.

117
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
Cocciasecca (Guest) 27-02-2024 19:08

Coup de sombrero Arnaldi.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ENZO LA BARBERA (Guest) 27-02-2024 18:39

@ Sporadico (#3945733)

Chiedi a Musetti se il tennis è per cesellatori o per feroci picchiatori. Proprio per i suoi colpi al burro filato, al cioccolatto fondente, alla crema panna, non riesce più a vincere una partita. Ne converrai che Arnaldi non è per niente un cesellatore, però picchia eccome se picchia, pweccatro che spesso esagera. Ti do un consiglio su come valutare un giocatore. Guarda se le sue palle viaggiano tese, in linea retta, o se fanno troppa parabola. Nel primo caso,. si tratta di un buon tennista, nel secondo caso, è ……. un perdente. Il tennis di oggi non prevede cesellatori, solo feroci picchiatori. Questo, giusto o sbagliato è il mio pensiero. Una cosa è certa, se Sinner avesse i colpi di Musetti, non sarebbe Sinner enzo

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Luca Martin
-1: Detuqueridapresencia
Lele (Guest) 27-02-2024 18:33

Scritto da ospite

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da caepit
Dopo i punti di Arnaldi Fritz rideva, ogni volta rideva,
forse ritenendo che i vincenti di Arnaldi stessero entrando per culo,
o forse ritenendo che per un “grandissimo” come lui fosse impossibile subire colpi del genere, eccezionali o addirittura inconcepibili. Forse ho capito male ma non mi era mai stato antipatico come oggi.
(Chissa se sta ancora ridendo?)

Fritz è il classico ragazzo americano un po’ “fitzgeraldiano”, non a caso l’ho ribattezzato “Gatsby”, che pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che tutti dovrebbe spostarsi al suo passaggio. Ma, purtroppo per lui, non è così.

Oddio… in realta’ Gatsby cercava di farsi accettare da un certo tipo di societa’ alla quale lui non apparteneva per “diritto di discendenza”. Semmai, quello che pensava che il mondo fosse ai suoi piedi era Tom Buchanan, e parzialmente anche sua moglie Daisy, nonostante l’effimero e superficiale risveglio dell’amore giovanile provato per l’allora spiantato James Gatz.

@ Lele: vero… devo però confessare di non aver mai amato particolarmente le opere e lo stile di F.S.F., e sicuramente non le avrò lette tutte, trovandolo scrittore di livello inferiore al suo contemporaneo (& leggenda della letteratura) E.H.
Come saprai, FSF scriveva: “I ricchi sono diversi da noi…” ed E.H., che lo rispettava ma un po’ lo “scherzava” pure, scriveva: “…sì, hanno più soldi”.
(PS spero che, gli appassionati di letteratura, di E.H. leggano tutto e non solo quelle 2-3 opere che la massa conosce, e per di più spesso solo per sentito dire. Io, ad esempio, mi permetto di consigliare anche “By-Line”, qua conosciuto come: “Dal nostro inviato”…).

Ho molto amato anche E.H. ma da giovane sono stato più influenzato da F.S.F. Di Papa mi permetto di suggerire anche Islands in the Stream, spesso ingiustamente sottovalutato

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markux (Guest) 27-02-2024 18:32

Arnaldi e Cobolli sono come Gianni e Pinotto , una coppia che vince e perde, al prossimo turno, insieme.

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lele (Guest) 27-02-2024 18:28

Scritto da walden

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da caepit
Dopo i punti di Arnaldi Fritz rideva, ogni volta rideva,
forse ritenendo che i vincenti di Arnaldi stessero entrando per culo,
o forse ritenendo che per un “grandissimo” come lui fosse impossibile subire colpi del genere, eccezionali o addirittura inconcepibili. Forse ho capito male ma non mi era mai stato antipatico come oggi.
(Chissa se sta ancora ridendo?)

Fritz è il classico ragazzo americano un po’ “fitzgeraldiano”, non a caso l’ho ribattezzato “Gatsby”, che pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che tutti dovrebbe spostarsi al suo passaggio. Ma, purtroppo per lui, non è così.

Oddio… in realta’ Gatsby cercava di farsi accettare da un certo tipo di societa’ alla quale lui non apparteneva per “diritto di discendenza”. Semmai, quello che pensava che il mondo fosse ai suoi piedi era Tom Buchanan, e parzialmente anche sua moglie Daisy, nonostante l’effimero e superficiale risveglio dell’amore giovanile provato per l’allora spiantato James Gatz.

Il “Gatsby” affibbiato a Fritz non è un omaggio al personaggio letterario ma a F.S. Fitzgerald…

Mi pare un pochino contorta la tua giustificazione. Ma poco importa: siamo su un forum di Tennis e non al caffè letterario.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giallu (Guest) 27-02-2024 18:03

Sono ignorante, per cui scusate se scrivo un ovvietà. Di talenti veri (Maschi e femmine) ne abbiamo parecchi. La continuità manca. Motivo? Non lo so. Credo che siano giovani principalmente e si vivono anche la vita da under 30. Direte: e Jan? Lui ha questo sogno da sempre, l olimpo è per pochi, per forza..

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sasuzzo 27-02-2024 17:51

Arnaldi mi ha smentito, spaziale, nei tornei precedenti lo vedevo dimesso, invece…..La sua vittoria è ben diversa da quella di Cobolli, dove la differenza, in negativo, l ha fatta Aliassime. Contro Shelton, per il tipo di giocatore che è, questo Arnaldi parte favorito.

110
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: ambrobaj
Tennista da strapazzo (Guest) 27-02-2024 17:46

Scritto da ROBERTO M
ho visto il terzo set, giocato benissimo da Arnaldi ma con un Fritz, che sembrava un Musetti, senza bestemmie, ma che si stupiva di ogni punto fatto dall’avversario, con un atteggiamento del corpo totalmente negativo

Che palle con ste bestemmie, sempre a puntare il dito lì. Che ne sai di bestemmie americane??

109
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Robi Robi svitolino (Guest) 27-02-2024 17:44

Fritz….grande picchiatore, ma intelligenza tennistica : zero,zero !!!

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 27-02-2024 17:14

Scritto da Vasco92

Scritto da Robi Robi svitolino
La Barbie- fidanzata di Fritz era molto contrariata dalla sconfitta del suo ragazzo….chissa’ come andra’ per lui oggi……….grande Arnaldi !!!!

Avrà mal di testa….

Non dovendo più giocare per due settimane sarebbe invece la serata giusta…a meno che Taylor non sia uno di quelli che quando perdono si ammosciano…

107
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
di Pablito ce n’è uno…… (Guest) 27-02-2024 16:03

grande Matteo “el grinta” e cobollino
dedicato a chi… dietro Sinner il nulla
Siamo quasi da “valanga azzurra” e aspettando
di ritrovare musetti e berrettini

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sporadico (Guest) 27-02-2024 15:50

Scritto da piper
Niente male Arnaldi e anche Cobollino.

Ha battuto un top ten e dici solo “niente male”? Ti sento un po’ tiepidino…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sporadico (Guest) 27-02-2024 15:48

Scritto da Koko
@ Sporadico (#3945370)
Shelton è un picchiatore che vuole gloriarsi di fare cose raffinate e spettacolari. Il suo problema è che per fare le cose raffinate necessita necessariamente della parte servizio-picchiatrice senza la quale è un nulla! La dinamica duale junghiana in lui è inesorabile.

Esatto, potrebbe anche definirsi un picchiatore. Tuttavia, per sua sfortuna (e per il dispiacere di zio Enzo La Brunello di Montalcino), il tennis è più uno sport per cesellatori che per picchiatori. Più picchi, più è facile che sbagli. E infatti gli errori madornali di Shelton sono un’altra costante del suo gioco. Arnaldi deve essere bravo a variare il gioco per spezzargli il ritmo, ma senza la fretta di chiudere il punto perché più lo scambio si protrae, più l’americano è indotto a sbagliare. Tra l’altro è molto meno resistente di Arnaldi, vista la mole di muscoli che si porta dietro, quindi se il match si protrae oltre le due ore, sarà il nostro a poter meglio prevalere. Mi piacerebbe vedere una battaglia durissima con Arnaldi che lo schiatta al terzo set.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sporadico (Guest) 27-02-2024 15:41

Scritto da Koko
@ Sporadico (#3945370)
Shelton è un picchiatore che vuole gloriarsi di fare cose raffinate e spettacolari. Il suo problema è che per fare le cose raffinate necessita necessariamente della parte servizio-picchiatrice senza la quale è un nulla! La dinamica duale junghiana in lui è inesorabile.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sporadico (Guest) 27-02-2024 15:40

@ Sporadico (#3945676)

E ed z a

Scritto da Ale
Dove sono i clown che affermano che c’è il nulla cosmico dietro a Sinner??!!

Si sono suicidati

102
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Zoff, Detuqueridapresencia
Sinner@Raducanu 27-02-2024 15:40

Scritto da Lele

Scritto da walden

Scritto da caepit
Dopo i punti di Arnaldi Fritz rideva, ogni volta rideva,
forse ritenendo che i vincenti di Arnaldi stessero entrando per culo,
o forse ritenendo che per un “grandissimo” come lui fosse impossibile subire colpi del genere, eccezionali o addirittura inconcepibili. Forse ho capito male ma non mi era mai stato antipatico come oggi.
(Chissa se sta ancora ridendo?)

Fritz è il classico ragazzo americano un po’ “fitzgeraldiano”, non a caso l’ho ribattezzato “Gatsby”, che pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che tutti dovrebbe spostarsi al suo passaggio. Ma, purtroppo per lui, non è così.

Oddio… in realta’ Gatsby cercava di farsi accettare da un certo tipo di societa’ alla quale lui non apparteneva per “diritto di discendenza”. Semmai, quello che pensava che il mondo fosse ai suoi piedi era Tom Buchanan, e parzialmente anche sua moglie Daisy, nonostante l’effimero e superficiale risveglio dell’amore giovanile provato per l’allora spiantato James Gatz.

Bravo

101
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia