Sebastián Báez trionfa al Rio Open: primo titolo ATP 500 e ascesa nel ranking

Scritto da walden

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Non capisco dove tu voglia arrivare, secondo te Gasquet non ha avuto in vent’anni di carriera l’opportunità di vincere almeno un 500? Direi di si, ma non c’è riuscito, evidentemnte gli è mancato qualcosa che Baez ha, qualcuno direbbe la fortuna, perchè no, la fortuna uno se la merita…

Io rispondevo al fatto che i top 20 vincono questo tipo di tornei mentre i top 10 ne vincono altri, non é vero, la classifica si costruisce prevalentemente con i piazzamenti piuttosto che con le vittorie dei tornei.

Infatti abbiamo addirittura il caso, unico, per la verità, di un numero 1 ATP, Marcelo Rios, che non ha mai vinto uno SLAM e che per la verità non è che abbia vinto poi molti tornei, ma in una situazione particolare è stato sufficiente. La classifica si costruisce con i risultati di non più di 19 tornei, 13 sono fissi, quindi le possibilità di vincere mille tornei minori per far classifica non ci sono, a meno che non si sia oltre la 100esima posizione, non si entri nei MD dei principali tornei e si faccia punti con i Challengers. Navone lo scorso anno avendo vinto 6 Challengers non è entrato nei 100, ci entra adesso che fa una finale di un 500. Se fosse così semplice vincere un 500 in Brasile non pensi che ci sarebbe la coda per andar li? Evidentemnete non è così.

Rios,se avesse avuto un’altra testa sai quanti ne avrebbe vinti di Slam?
Se ti ricordi bene quelli sono stati gli anni più scadenti del tennis maschile dagli anni 70 in poi ad oggi(Bruguera,Berasategui,etc.)!!!

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Non capisco dove tu voglia arrivare, secondo te Gasquet non ha avuto in vent’anni di carriera l’opportunità di vincere almeno un 500? Direi di si, ma non c’è riuscito, evidentemnte gli è mancato qualcosa che Baez ha, qualcuno direbbe la fortuna, perchè no, la fortuna uno se la merita…

Io rispondevo al fatto che i top 20 vincono questo tipo di tornei mentre i top 10 ne vincono altri, non é vero, la classifica si costruisce prevalentemente con i piazzamenti piuttosto che con le vittorie dei tornei.

Infatti abbiamo addirittura il caso, unico, per la verità, di un numero 1 ATP, Marcelo Rios, che non ha mai vinto uno SLAM e che per la verità non è che abbia vinto poi molti tornei, ma in una situazione particolare è stato sufficiente. La classifica si costruisce con i risultati di non più di 19 tornei, 13 sono fissi, quindi le possibilità di vincere mille tornei minori per far classifica non ci sono, a meno che non si sia oltre la 100esima posizione, non si entri nei MD dei principali tornei e si faccia punti con i Challengers. Navone lo scorso anno avendo vinto 6 Challengers non è entrato nei 100, ci entra adesso che fa una finale di un 500. Se fosse così semplice vincere un 500 in Brasile non pensi che ci sarebbe la coda per andar li? Evidentemnete non è così.

Programmarsi bene e sfruttare le occasioni fa parte del gioco. Poi perchè baez avrebbe meno talento di altri? Oggi essere competitivo con un altezza di 1,70 m è qualcosa di strepitoso, per me anche solo per questo è super ammirevole.

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei
che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto
pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni
favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su
terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Non capisco dove tu voglia arrivare, secondo te Gasquet non ha avuto in vent’anni di carriera l’opportunità di vincere almeno un 500? Direi di si, ma non c’è riuscito, evidentemnte gli è mancato qualcosa che Baez ha, qualcuno direbbe la fortuna, perchè no, la fortuna uno se la merita…

Io rispondevo al fatto che i top 20 vincono questo tipo di tornei mentre i top 10 ne vincono altri, non é vero, la classifica si costruisce prevalentemente con i piazzamenti piuttosto che con le vittorie dei tornei.

È così,anche perché un top10/20 come è stato lui per tanti anni ovviamente giocava (soprattutto) i tornei grandi e quindi per vincerli ne avrebbe dovuto battere più di uno nello stesso torneo e visto chi erano i suoi rivali del periodo era a dir poco difficile!!!

Scritto da walden

Scritto da giucar

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Non capisco dove tu voglia arrivare, secondo te Gasquet non ha avuto in vent’anni di carriera l’opportunità di vincere almeno un 500? Direi di si, ma non c’è riuscito, evidentemnte gli è mancato qualcosa che Baez ha, qualcuno direbbe la fortuna, perchè no, la fortuna uno se la merita…

Io rispondevo al fatto che i top 20 vincono questo tipo di tornei mentre i top 10 ne vincono altri, non é vero, la classifica si costruisce prevalentemente con i piazzamenti piuttosto che con le vittorie dei tornei.

Scritto da giucar

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Non capisco dove tu voglia arrivare, secondo te Gasquet non ha avuto in vent’anni di carriera l’opportunità di vincere almeno un 500? Direi di si, ma non c’è riuscito, evidentemnte gli è mancato qualcosa che Baez ha, qualcuno direbbe la fortuna, perchè no, la fortuna uno se la merita…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Gasquet é stato top ten mai vinto un 500
Ruud munero due del mondo mai vinto un 500

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di
classifica, penso che lo swing
sudamericano andrebbe ridotto a 2 o
3 settimane con al massimo tornei
atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che
era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Come sempre tu estrapoli solo quello vuoi,ti sei limitato a parlare di Baez(che è un buon giocatore nei 30 ci può stare tranquillamente),non considerando tutto il resto.
Ora voglio farti osservare(chissà se ci riuscirò),i cut-off dei tornei Doha 250 e di Los Cabos erano (nonostante tabelloni a 28,quindi era ancora più difficile entrare e prendere la meta’ dei punti del primo turno di Rio ndr),rispetto al 500 brasiliano con
tabellone a 32 e ben 50 punti.
Altra cosa che ti segnalo sono il numero dei derby sempre più numeroso in questi tornei con spicchi di tabellone con solo argentini(o quasi),che inevitabilmente si dividono i(tanti) punti tra di loro e da li si spiega il numero sempre più numeroso di giocatori delle poche nazioni privilegiate,se guardi bene vedrai che nei primi 300 ci sono ben oltre il 55% di giocatori di 3 nazioni,se includi anche i sud americani vedrai con i tuoi stessi occhi quanti pochi rimangono per i tutti i restanti giocatori del pianeta.
Ultima consideazione che ti faccio (per il momento),guarda quanti giocatori erano fuori dai 100 prima dello swing sud americano e quanti ce ne sono ora,e ci sono ancora il 250 di Santiago di questa settimana otre al challenger di settimana prossima…
Rifletti intanto su questo e poi ti faccio riflettere anche su altre cose…
P.S.: Manca poco al traguardo e verrai celebrato come meriti!!!

Scritto da Il Gatto di Monticone
Se la Paolini può vincere un “mille” io posso vincere al Superenalotto!

Penoso e patetico.

Scritto da tinapica

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ma perchè dovete scrivere le boiate in base a quello che pensate voi senza nemmeno saperne mezza che sia mezza?, mi chiedo io …
Sebastian Baez ha vinto sul cemento americano a Winston Salem e pure a Kitzbuhel sulla terra battuta europea.
Solo vincendo in Sud America non basterebbe per andare al n.21 del ranking mondiale e non ha vinto solo il torneo di Rio De Janeiro.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3944201)
AdvertisementAdvertisementBene: ammettendo (non è un ipotesi: lo sto ammettendo) che di Baez non ne so granché perché poco mi piace ed altrettanto me ne interesso, la puntualizzazione sui tornei vinti prima di questo non cambia la situazione, che resta quella di uno che ha vinto tornei di poco o nullo prestigio (tranne Kitzbuhel, che ha una sua dignitosa storia) e che in classifica si trova là dove si trova giusto perché nei tornei da lui vinti poca resistenza ha trovato.
Quando cambierà la situazione e vincerà tornei che contano veramente (sulla terra rossa sono una manciata, escludendo il RG) battendo fior di avversari (per capirci: a livello di risultati, mille volte meglio Musetti che ha vinto “solo” due tornei, ma uno dei quali ad Amburgo battendo AlcarazGarfia in finale…) datemi un cenno: forse non modificherò la mia bassa opinione sulla sua bravura ma quella sulla sua forza sì.
Oppure quando vedendolo giocare gli potrò attribuire gli stessi pregi che, ad esempio, trovavo nel suo connazionale, altrettanto diversamente alto, Schwartzmann: allora ne loderò la combattività mettendolo nel novero dei nanetti terribili che in me suscitano comunque una certa ammirazione.
Fino ad allora lasciatemi dormire.

Baez mi sembra un giocatore competitivo dappertutto tranne che l’erba il ranking attuale non mi sembra uno scandalo.

Il Tennis è uno sport anomalo, viste le superfici diverse e un unico ranking ci possono essere situazioni strane.

Scritto da tinapica

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ma perchè dovete scrivere le boiate in base a quello che pensate voi senza nemmeno saperne mezza che sia mezza?, mi chiedo io …
Sebastian Baez ha vinto sul cemento americano a Winston Salem e pure a Kitzbuhel sulla terra battuta europea.
Solo vincendo in Sud America non basterebbe per andare al n.21 del ranking mondiale e non ha vinto solo il torneo di Rio De Janeiro.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3944201)
AdvertisementAdvertisementBene: ammettendo (non è un ipotesi: lo sto ammettendo) che di Baez non ne so granché perché poco mi piace ed altrettanto me ne interesso, la puntualizzazione sui tornei vinti prima di questo non cambia la situazione, che resta quella di uno che ha vinto tornei di poco o nullo prestigio (tranne Kitzbuhel, che ha una sua dignitosa storia) e che in classifica si trova là dove si trova giusto perché nei tornei da lui vinti poca resistenza ha trovato.
Quando cambierà la situazione e vincerà tornei che contano veramente (sulla terra rossa sono una manciata, escludendo il RG) battendo fior di avversari (per capirci: a livello di risultati, mille volte meglio Musetti che ha vinto “solo” due tornei, ma uno dei quali ad Amburgo battendo AlcarazGarfia in finale…) datemi un cenno: forse non modificherò la mia bassa opinione sulla sua bravura ma quella sulla sua forza sì.
Oppure quando vedendolo giocare gli potrò attribuire gli stessi pregi che, ad esempio, trovavo nel suo connazionale, altrettanto diversamente alto, Schwartzmann: allora ne loderò la combattività mettendolo nel novero dei nanetti terribili che in me suscitano comunque una certa ammirazione.
Fino ad allora lasciatemi dormire.

Baez mi sembra un giocatore competitivo dappertutto tranne che l’erba il ranking attuale non mi sembra uno scandalo.

Il Tennis è uno sport anomalo, viste le superfici diverse e un unico ranking ci possono essere situazioni strane.

Baez è un buon giocatore e vincere un 500 è un gran risultato, il resto sono solo chiacchiere da bar. I social ci danno modo di esprimerci andando oltre la piazza del paese, ma sarebbe meglio parlare di ciò che si conosce invece che esprimersi su tutto e tutti, altrimenti il dialogo muore e diventa solo rumore.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ma perchè dovete scrivere le boiate in base a quello che pensate voi senza nemmeno saperne mezza che sia mezza?, mi chiedo io …
Sebastian Baez ha vinto sul cemento americano a Winston Salem e pure a Kitzbuhel sulla terra battuta europea.
Solo vincendo in Sud America non basterebbe per andare al n.21 del ranking mondiale e non ha vinto solo il torneo di Rio De Janeiro.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3944201)

Bene: ammettendo (non è un ipotesi: lo sto ammettendo) che di Baez non ne so granché perché poco mi piace ed altrettanto me ne interesso, la puntualizzazione sui tornei vinti prima di questo non cambia la situazione, che resta quella di uno che ha vinto tornei di poco o nullo prestigio (tranne Kitzbuhel, che ha una sua dignitosa storia) e che in classifica si trova là dove si trova giusto perché nei tornei da lui vinti poca resistenza ha trovato.
Quando cambierà la situazione e vincerà tornei che contano veramente (sulla terra rossa sono una manciata, escludendo il RG) battendo fior di avversari (per capirci: a livello di risultati, mille volte meglio Musetti che ha vinto “solo” due tornei, ma uno dei quali ad Amburgo battendo AlcarazGarfia in finale…) datemi un cenno: forse non modificherò la mia bassa opinione sulla sua bravura ma quella sulla sua forza sì.
Oppure quando vedendolo giocare gli potrò attribuire gli stessi pregi che, ad esempio, trovavo nel suo connazionale, altrettanto diversamente alto, Schwartzmann: allora ne loderò la combattività mettendolo nel novero dei nanetti terribili che in me suscitano comunque una certa ammirazione.
Fino ad allora lasciatemi dormire.

Scritto da giucar

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Ma i top 20 vincono proprio quei tornei li altrimenti sarebbero top 10, no ?

Scritto da Paolo Papa

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Tinapica e gli altri g forse pensano che sia il primo torneo in carriera e invece questo di ieri è il Quarto torneo vinto in un meno di un anno, di cui uno anche su cemento.
Quindi tinapica, non direi che dobbiamo aspettare il futuro per vedere se ti sarai sbagliato perché ti sei già sbagliato.
non è ovviamente frutto di sola fortuna, il ragazzo è capace e tenace

Infatti : hai scritto bene ! Benissimo !

Scritto da Il Gatto di Monticone
Se la Paolini può vincere un “mille” io posso vincere al Superenalotto!

Intanto grazie ai cocomeri come te Renzo Furlan il suo coach si è cancellato da facebook. Questo obbligate a fare.

Scritto da Carota Senior
Non capisco questa acredine nei confronti di Baez, la terra battuta è la sua superficie preferita e tanto di cappello per un’atleta che sopperisce ad una certa mancanza di fisicità con la tigna(in questo ricorda Schwartzman).
La posizione che ha raggiunto nella classifica Atp potrebbe migliorare con i tornei su terra battuta europei.

Oltretutto adesso difende pure pochi punti, quindi la migliora sicuramente.

Scritto da walden

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Ma nessuno gliene fa una colpa, anzi fa bene a sfruttare ciò che il calendario gli consente, peró secondo me ci sono giocatori molto più forti di lui che un 500 non lo hanno mai vinto.
Lui fa una programmazione intelligente, appunto ha vinto Winston salem che é un 250 veramente modesto che si gioca attaccato agli us open quindi tutti i giocatori medi-forti sono già a New York, ha vinto kitzbuhel che é un altro torneo fuori stagione, visto che parliamo di tornei su terra post Wimbledon.

Scritto da Il Gatto di Monticone
Se la Paolini può vincere un “mille” io posso vincere al Superenalotto!

Nel tennis in rosa ormai sono anni che chiunque,può vincere gli Slam,figuriamoci dai tornei 1000 a scendere!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Sono anni che prima il mio alias(MM&I),e poi il sottoscritto portiamo avanti questa battaglia sui molti tornei Atp e challenger che si svolgono in Sud America che danno tanti punti “facili” a giocatori con poco talento che inevitabilmente hanno un ranking superiore al loro livello reale e di conseguenza falsano i tabelloni,le teste di serie etc.
Fa piacere che sempre più utenti facciano le stesse osservazioni!!!
P.S.: purtroppo la situazione è destinata a peggiorare sempre più perché chi dirige il circuito da anni continua nel suo disegno di dare sempre più vantaggi a favore dei pochi privilegiati “ben noti” a danno di tutti gli altri!!!

E, di grazia, come portereste avanti questa battaglia?

Semplice curiosità

@ Il Gatto di Monticone (#3944098)

Madonna com’è spiritoso Cane di Monticone !

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ma perchè dovete scrivere le boiate in base a quello che pensate voi senza nemmeno saperne mezza che sia mezza?, mi chiedo io …
Sebastian Baez ha vinto sul cemento americano a Winston Salem e pure a Kitzbuhel sulla terra battuta europea.
Solo vincendo in Sud America non basterebbe per andare al n.21 del ranking mondiale e non ha vinto solo il torneo di Rio De Janeiro.

Bravo, e ha vinto anche Estoril e Cordoba.Quindi non è un tennista da poco.E non è 1.85/1.95.

@ giucar (#3944045)

Nel sud america il tennis è sport seguitissimo ed hanno il diritto di avere uno swing di tornei importanti, chi ci va e vince ha ragione, punto.

Qui pare che si debbano fare solo i mille (che sono tutti nord americani e europei) e gli slam.
La classifica la fanno anche questi tornei e chi li vuole disputare è liberissimo di farlo, il tennis è sport globale e bisogna aumentare i posti in cui si gioca non diminuirli.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Faccio notare che Baez ha vinto pochi mesi fa un torneo sul cemento a Winston Salem, sconfiggendo in finale Lehecka ed in semi Coric. In Australia ha perso contro il giocatore più forte del momento. Quindi la sua posizione in classifica è meritata.
Il livello del 500 di Rio non era bassissimo, in partenza, visto che era iscritto il numero 2 e tre top 20, Baez era solo la 5a testa di serie. Se poi questi bigs s’infortunano o se arrivano in cattive condizioni di forma, come Norrie o Jarry (ho visto il secondo set di Norrie contro Navone e sembrava che l’argentino fosse Alcaraz) non è colpa di Baez, degli organizzatori o dell’ATP. C’è da dire che in tutto questo periodo molti dei top 10 hanno giocato poco o non hanno proprio giocato, per cui è ovvio che il livello si abbassi, creando le condizioni favorevoli a molti outsiders: fra questi non considero Sebastian Baez.

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Tinapica e gli altri g forse pensano che sia il primo torneo in carriera e invece questo di ieri è il Quarto torneo vinto in un meno di un anno, di cui uno anche su cemento.
Quindi tinapica, non direi che dobbiamo aspettare il futuro per vedere se ti sarai sbagliato perché ti sei già sbagliato.

non è ovviamente frutto di sola fortuna, il ragazzo è capace e tenace

Non capisco questa acredine nei confronti di Baez, la terra battuta è la sua superficie preferita e tanto di cappello per un’atleta che sopperisce ad una certa mancanza di fisicità con la tigna(in questo ricorda Schwartzman).
La posizione che ha raggiunto nella classifica Atp potrebbe migliorare con i tornei su terra battuta europei.

Navone ha fatto lo stesso percorso a Rio di Mager di qualche anno fa

Scritto da pablito

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ancor più dopo che il ragazzino spagnolo si è rotto…

Si, ma amche se fosse vero quello che scrive ( che non è nemmeno vero ) sai cosa cambierebbe se al posto di Bublik o Davidovich Folina nel seeding di un tabellone ci fosse Baez.
Mamma mia : imbattibili Bublik e Davidovich Fokina di padre e madre russi …

Scritto da tinapica
Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ma perchè dovete scrivere le boiate in base a quello che pensate voi senza nemmeno saperne mezza che sia mezza?, mi chiedo io …
Sebastian Baez ha vinto sul cemento americano a Winston Salem e pure a Kitzbuhel sulla terra battuta europea.
Solo vincendo in Sud America non basterebbe per andare al n.21 del ranking mondiale e non ha vinto solo il torneo di Rio De Janeiro.

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Ancor più dopo che il ragazzino spagnolo si è rotto… 🙂

Bravo Baez, un successo importante e di nuovo TOP 20 o giu di li.
L argentina vive un buon periodo Baez , cerundolo brothers , Etcheverry, Navone, anche Comesana e Carabelli non sono affatto male.
Schwartzman sembra invece aver imboccato il viale del declino , chissa magari torna a vincere….

Se la Paolini può vincere un “mille” io posso vincere al Superenalotto!

Uomo giusto al posto giusto al momento giusto.
Si chiama fortuna, non passa spesso, bisogna saperla prendere.
Intanto sono bei punti e bei soldi.
Per me Baez non combinerà molto di più, in carriera.
Se avrò sbagliato vi prego di ricordarmelo quando sarà il momento.

Non mi sembra che i vincitori di questi tornei siano poi così scarsi sul duro… 😕

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Sono anni che prima il mio alias(MM&I),e poi il sottoscritto portiamo avanti questa battaglia sui molti tornei Atp e challenger che si svolgono in Sud America che danno tanti punti “facili” a giocatori con poco talento che inevitabilmente hanno un ranking superiore al loro livello reale e di conseguenza falsano i tabelloni,le teste di serie etc.
Fa piacere che sempre più utenti facciano le stesse osservazioni!!!
P.S.: purtroppo la situazione è destinata a peggiorare sempre più perché chi dirige il circuito da anni continua nel suo disegno di dare sempre più vantaggi a favore dei pochi privilegiati “ben noti” a danno di tutti gli altri!!!

Scritto da giucar
Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante

Da 4 settimane lo porterei a 2…
E nelle prime due io farei una mini stagione di tornei su erba..
Australia, Sudafrica, India…
Più spettacolare sicuramente e logisticamente potrebbe avere un senso dato che poi ci sono i tornei a Dubai e Doha

Navone ha preso un bel travone stanotte .
Baez zitto zitto si avvicina alla top ten

Poi Baez ce lo troviamo testa di serie nei tornei importanti anche sul duro a causa di questi tornei che falsano i risultati di classifica, penso che lo swing sudamericano andrebbe ridotto a 2 o 3 settimane con al massimo tornei atp250, rio per essere un 500 aveva un tabellone imbarazzante