Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Sabato 24 Febbraio 2024. Giulio Zeppieri al turno decisivo nelle quali di Dubai

Scritto da ghisallo
@ Mimmo (#3942165)
Zeppieri ne ha fatti tantissimi di challanger e la classifica non è mai migliorata. Deve provare a insistere con gli ATP, dove gli stimoli sono maggiori e l’esperienza aumenta e i punti sono pesanti. Inoltre Zeppieri mi sembra che dia il meglio di sé con i top player, tanto è vero che negli SLAM ha sempre giocato bene, anche con giocatori di grande spessore. Basta challanger, dunque, ha 23 anni!

Abbastanza d’accordo, tranne che per l’eta, visto che ha da poco compiuti 22

Pellegrino alterna colpi spettacolari a errori madornali

@ Mimmo (#3942165)

Zeppieri ne ha fatti tantissimi di challanger e la classifica non è mai migliorata. Deve provare a insistere con gli ATP, dove gli stimoli sono maggiori e l’esperienza aumenta e i punti sono pesanti. Inoltre Zeppieri mi sembra che dia il meglio di sé con i top player, tanto è vero che negli SLAM ha sempre giocato bene, anche con giocatori di grande spessore. Basta challanger, dunque, ha 23 anni!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Observ

Scritto da Giambi
Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Oppure potrebbe, forse, essere che Vavassori volesse andare a Santiago a giocare le qualificazioni?

Quindi Vavassori ha fretta di giocare le quali è che fa? Perde 61 61 e prende subito l’aereo? Non sia mai! Vince facile il primo set, sta dominando il secondo ma poi gli viene in mente che deve giocare le quali è allora perde il terzo in modo da arrivare più stanco in Cile.

Potrebbe voler entrare nei 100 in singolare?

Scritto da Observ

Scritto da Giambi
Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Oppure potrebbe, forse, essere che Vavassori volesse andare a Santiago a giocare le qualificazioni?

Quindi Vavassori ha fretta di giocare le quali è che fa? Perde 61 61 e prende subito l’aereo? Non sia mai! Vince facile il primo set, sta dominando il secondo ma poi gli viene in mente che deve giocare le quali è allora perde il terzo in modo da arrivare più stanco in Cile.

E siamo a 4 challenger vinti nel 2024, tutti all’estero.
Ora godiamoci la finale tra i nostri e penso che saremo in tanti divisi tra la voglia di veder salire Gigante al suo B.R. ( o comunque li vicino) e la voglia di vedere ancora la gioia di Steto, a 32 anni suonati ancora competitivo.
Forza ragazzi.

Bravo Zeppieri a superare il primo turno di qualifiche a Dubai, pazienza per il duo Sonego-Musetti, speriamo che la finale nel doppio dia loro morale per il futuro prossimo in singolare.

Tra poco Jasmine, entro nuovamente in silenzio stampa come nei giorni scorsi 🙂
Non sono scaramantico, ma cambiare le abitudini porta sfiga 😎

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Fighter1990

Scritto da Koko
In realtà se si vuole emergere bisogna inizialmente trovare il torneo dal ventre molle: Darderi ha fatto questo e anche Navone a Rio ha svoltato rimanendo un modesto ributtino nella sostanza. Il talento dei Nardi e degli Zeppieri frutta poco anche per insipienza nello scegliere l’ ATP maggiore abbordabile! Quindi devono battere avversari temibili e anche se vi riuscissero prenderebbero pochi punti rimanendo nel pantano. La svolta vera è allenamento efficace, programmazione dell’ abbordabile e molta fortuna se non si è cime vere!

Hai toccato un argomento molto interessante e che spesso si sottovaluta.
Per tennisti alla Navone, Baena, Diaz Acosta, ma anche Darderi e come loro ce ne sono una marea, la condizione atletica al top, nei momenti, per loro, chiave della stagione, la conoscenza dei propri limiti e una programmazione scrupolosa, li porta ad avere un’ottima classifica, che se paragonata ad altri tennisti sicuramente molto più completi e talentuosi, può lasciare perplessi..
AdvertisementIn effetti chi vuole o deve giocare tornei sul cemento, dove i tabelloni, anche nelle quali, sono estremamente competitivi, farà molta più fatica ad emergere, ed impiegherà inevitabilmente più tempo di chi, terraiolo puro, si troverà tabelloni, anche in dei 500, vedi Rio, ma anche i tornei sulla terra europea dopo Wimbledon, decisamente poco competitivi, tornei che risultano essere fuori contesto per il periodo in cui vengono disputati..

Però il percorso scelto da Zeppieri è più legato alla sua crescita di tennista, più improntato ad una visione più ambiziosa della sua carriera.
Darderi ha giocato finora solo su terra e corre il rischio di diventare un tennista mono-superficie rischio che Zeppieri non corre.

Io resto dell’idea che dopo Sinner e Musetti i migliori tennisti italiani, pur avendo molto rispetto ed, anzi, ritenendoli degli ottimi giocatori, per Arnaldi, Cobolli e Darderi, siano Zeppieri e Nardi. Zeppieri è l’unico che sia riuscito a qualificarsi 3 volte agli SLAM, ed avrebbero potuto essere 4 se lo scorso anno non avesse perso per un niente la partita con Riedi al secondo turno, o non si fosse infortunato a luglio in Germania. Inoltre e’ l’unico ad aver disputo, come Arnaldi (esclusi ovviamente Sinner e Musetti), ma un anno prima del sanremese, una semifinale in un 250 ATP. Quindi, se non è da almeno un anno nei primi 50 c’è evidentemente qualche ragione, un po’ sfortuna per i continui infortuni che lo fermano sempre sul più bello, errori di impostazione nella crescita, ai quali si sta cercando con un po’ di fatica a porre rimedio, una testa un po troppo calda, con la quale dovrà imparare a convivere. Per il resto ha tutto per essere tranquillamente fra i primi 20.
Nardi, che comunque ha due anni di meno, deve trovarsi un team all’altezza,

Ho la netta sensazione che a vincere il torneo di Tenerife 2 domani sarà un italiano 😉

Se Gigante vince Tenerife migliora anche se di poco il suo BR: #154 🙂

@ Observ (#3942144)

ATP 500 RIO PRIZE MONEY
semifinal 32,339 euro
Final 63,915 euro
Winner 119,850 euro
calcolando l’uscita delle tds 1, delle tds 3 Molteni/Gonzales ieri sera mi sembra che fosse una occasione non ghiotta ma ghiottissima che li avrebbe issati al numero 1 della race di specialita’!

Scrivi “oppure ,forse, Vavassori voleva andare a giocare le qualificazioni a Santiago del Cile?”…
sarebbe da ricovero lui e chi gliel’ha suggerito e permesso…ora lo attende l’ intrigante sfida contro M. Soto che fruttera’ 1783 euro e in caso di vittoria il vincente di Carabelli/Cerundolo…

Il tennis non e’ solo vil denaro …ma anche con i punticini delle quali di un ATP 250 non vai da nessuna parte!

Scritto da Leftwing
Già prima della finale di domani, quarto successo italiano nei challenger nel 2024. Dopo i tornei vinti in Thailandia, Uruguay e India, adesso Tenerife.
Dopo aver sostenuto per lungo tempo che i tennisti nostrani si costruiscono il ranking attraverso i challenger di casa, adesso i pandologi che argomenti avranno?

Vedrai che troveranno sempre una ragione per sostenere questa tesi delirante…

Scritto da Observ

Scritto da Giambi
Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Oppure potrebbe, forse, essere che Vavassori volesse andare a Santiago a giocare le qualificazioni?

Mah?

Se i Masters 1000 e gli Slam si giocassero a Tenerife, Gigante vincerebbe anche quelli 😆

E ancora una volta maurantonio meno antonio festeggerà un challenger ispanico …. la prossima volta

Terza vittoria italiana nei Challenger 2024. Con la vittoria di Travaglia contro l’antipatico francese Marie, l’Italia potrà festeggiare la terza vittoria 2024 negli ATP Challenger 2024, dopo le vittorie di Mager e Napolitano. Domani saranno Travaglia e Gigante a contendersi ill titolo.
Ormai Stefano è un tennista ritrovato. Oggi è rientrato a pieno titolo in TOP 200, risalendo in 188esima posizione, guadagnando 26 posizioni dalla scorsa settimana. In caso di vittoria del torneo risalirà fino alla 176esima posizione.

Matteo Gigante questa risale in 168esima posizione. In caso di vittoria arriverà al best ranking in 154esima posizione. Una bella soddisfazione per lui che punta come Nardi e Zeppieri alla TOP 100 nel 2024

Zeppieri, invece, sceso con gli scarti in 140esima posizione, avendo perso 37 punti e altre 7 posizioni, ora vede aumentata anche la distanza dalla TOP 100, oggi a 137 punti. Quindi oltre al Main Draw di un ATP, Zeppieri dovrebbe puntare ancora sui Challenger, dove ha più chances di guadagnare tanti punti. Vavassori deve, invece, conquistare 121 punti. Nardi, infine, ha bisogno di soli 15 punti e Fognini di 30. Entrambi hanno scelto di non disputare gare prim

Sperem bene la truppa in Sudamerica!!

@ Giuliano da Viareggio (#3942147)

storia? Ma la Giorgi non l’ha vinto un 1000 o mi sbaglio?

Scritto da Forzaschiavo
@ Italtennis (#3942074)
Tra l’altro adesso non è nemmeno più segnalato e su Sky replicano la Paolini…boh, grazie mille

La partita non aveva la copertura televisiva, non era prodotta per la Tv, si vede solo in streaming (è assurdo lo so, ma non dipende da Sky o da Supertennis negli anni scorsi). Ogni volta che un match degli italiani non viene trasmesso il motivo è questo, non è che Sky non lo voglia trasmettere

Il doppio italiano ha perso…. hanno vinto Travaglia e Gigante per ora, ma la giornata e’ ancora lunga con tanti azzurri in campo. AUGURONI ANCHE ALLA PAOLINIIII!!!! Portare a casa un WTA 1000 sarebbe storia…

Scritto da Giambi
Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Oppure potrebbe, forse, essere che Vavassori volesse andare a Santiago a giocare le qualificazioni?

Scritto da dateccitrungelliti
Orgia di italiani in finale a tenerife!

Adesso verrà fuori il fenomeno che dirà che ce n’erano 1000 e quindi..
Peccato che per arrivare ad una finale italiana di stranieri ne han fatti secchi parecchi

i due Lorenzo hanno perso sul filo di lana..peccato!

Sonego col freno a mano tirato in tuti e due i tb

PEccato, avevan pure giocato meglio tolti i primi 3 giochi del primo set

Orgia di italiani in finale a tenerife!

Scritto da Giambi
Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Io l’ho vista tutta purtroppo

Bolelli sul 3-2 ha fatto 3 gratuiti assurdi
E in doppio con 4 punti si vince il game

Quelli han tirato fuori la testa e..sbam

Bolelli veramente male

Ieri sera stavo guardando il doppio di Bolelli Vavassori un monologo ,6/2 senza storia e 3/1 con 3 palle del 4/1 per quindi servire per un comodo 5/1 ed andare sotto la doccia. Gli avversari erano umiliati e quando ogni tanto facevano un punto ridevamo tra loro ed insieme al pubblico come se avessero fatto il punto del match.
Ho quindi girato canale perché era veramente noioso l’incontro e queste macchiette. Poi ho riacceso ed ho letto che gli altri avevano vinto il set con un parziale di 5/0 e trascinati da un tifo da stadio andavano a vincere l’incontro. Cosa tra l’incredulità degli stessi vincitori. Cosa insegna tutto ciò? Insegna che il tennis è uno sport diabolico ed alla fortissima coppia di doppio , che sarà quella che ci rappresenterà alle Olimpiadi ed in Davis,sono certo che sarà di esperienza per non abbassare mai la guardia anche se dall’altra parte gli avversari sembrano morti e ti dicono : ma dai fammi fare sto punto tanto avete già vinto. Il mancato break del 4/1 è stato letteralmente regalato giocato senza ferocia ed attenzione. Meglio ieri che in Davis

Beh finale tutta italiana. Ottimo ragazzi

Scritto da Walmen piras
Travaglia ha vinto e su supertennis niente. Avrebbero l’ occasione di diventare la TV dei tanti italiani ( molti giovani) che giocano il torneo cadetto. Per non parlare degli ITF.

Un torneo alla settimana.
Questa tocca a Pau… 🙁

Scritto da Forzaschiavo
@ Italtennis (#3942074)
Tra l’altro adesso non è nemmeno più segnalato e su Sky replicano la Paolini…boh, grazie mille

Mah! Comunque su sportplus si vede abbastanza bene. La partita è divertente e i nostri se la stanno giocando.

Zeppieri è del capricorno come la Giorgi. Carattere ostinato e impulsivo. Se di incazz.. vanno fuori fu testa. Idem Travaglia…

@ Italtennis (#3942074)

Tra l’altro adesso non è nemmeno più segnalato e su Sky replicano la Paolini…boh, grazie mille

Già prima della finale di domani, quarto successo italiano nei challenger nel 2024. Dopo i tornei vinti in Thailandia, Uruguay e India, adesso Tenerife.
Dopo aver sostenuto per lungo tempo che i tennisti nostrani si costruiscono il ranking attraverso i challenger di casa, adesso i pandologi che argomenti avranno?

Segnalo l’utente Tornacchio sulla sezione Betting,non prende una partita dalla finale dei campionati italiani tra Panatta e Pietrangeli del 1970 a Bologna…un vero fenomeno!Seguitelo 😆

Altro challenger vinto ennesima settimana positiva.

Scritto da Italtennis

Scritto da Forzaschiavo
@ Italtennis (#3942053)
Grazie, ma con l’abbonamento a Sky mi aspetto di vedere almeno le finali, è segnalato ma non si vede

Scritto da Italtennis

Scritto da Forzaschiavo
@ Italtennis (#3942053)
Grazie, ma con l’abbonamento a Sky mi aspetto di vedere almeno le finali, è segnalato ma non si vede

Anche io.

Scritto da Forzaschiavo
@ Italtennis (#3942053)
Grazie, ma con l’abbonamento a Sky mi aspetto di vedere almeno le finali, è segnalato ma non si vede

Colpo del torneo per Sonego! Con un rovescio dietro la schiena tiene in gioco la palla e poi Musetti chiude,

Scritto da Lucio68
prima finale itf per il nostro Cina’ classe 2007 che ha appena sconfitto il francese Gobat (2001) nr 540 adesso in finale affronterà o Dodig o Brunold il quale ha servito per il match ma è stato ripreso dal croato!,Complimenti a Federico

Sta cominciando a farsi strada … Bravo

@ Italtennis (#3942053)

Grazie, ma con l’abbonamento a Sky mi aspetto di vedere almeno le finali, è segnalato ma non si vede

Scritto da Italtennis

Scritto da Forzaschiavo
Domanda: la finale di doppio non è trasmessa su Sky sport plus? Grazie

Io la sto guardando su sportplus.en
En.sportplus.live/tennis/atp-doha-doubles/5230485/

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Fighter1990

Scritto da Koko
In realtà se si vuole emergere bisogna inizialmente trovare il torneo dal ventre molle: Darderi ha fatto questo e anche Navone a Rio ha svoltato rimanendo un modesto ributtino nella sostanza. Il talento dei Nardi e degli Zeppieri frutta poco anche per insipienza nello scegliere l’ ATP maggiore abbordabile! Quindi devono battere avversari temibili e anche se vi riuscissero prenderebbero pochi punti rimanendo nel pantano. La svolta vera è allenamento efficace, programmazione dell’ abbordabile e molta fortuna se non si è cime vere!

Hai toccato un argomento molto interessante e che spesso si sottovaluta.
Per tennisti alla Navone, Baena, Diaz Acosta, ma anche Darderi e come loro ce ne sono una marea, la condizione atletica al top, nei momenti, per loro, chiave della stagione, la conoscenza dei propri limiti e una programmazione scrupolosa, li porta ad avere un’ottima classifica, che se paragonata ad altri tennisti sicuramente molto più completi e talentuosi, può lasciare perplessi..
AdvertisementIn effetti chi vuole o deve giocare tornei sul cemento, dove i tabelloni, anche nelle quali, sono estremamente competitivi, farà molta più fatica ad emergere, ed impiegherà inevitabilmente più tempo di chi, terraiolo puro, si troverà tabelloni, anche in dei 500, vedi Rio, ma anche i tornei sulla terra europea dopo Wimbledon, decisamente poco competitivi, tornei che risultano essere fuori contesto per il periodo in cui vengono disputati..

Però il percorso scelto da Zeppieri è più legato alla sua crescita di tennista, più improntato ad una visione più ambiziosa della sua carriera.
Darderi ha giocato finora solo su terra e corre il rischio di diventare un tennista mono-superficie rischio che Zeppieri non corre.

E però quanta fiducia ti dà un torneo come quello vinto da Darderi? E per Navone e Diaz? E invece Zeppieri ha giocato e gioca forse anche meglio di questi eppure non ha guadagnato in classifica ma soprattutto in fiducia.

Scritto da Forzaschiavo
Domanda: la finale di doppio non è trasmessa su Sky sport plus? Grazie

Io la sto guardando su sportplus.en

Stetone senza problemi, adesso fra Gigante e Maestrelli vinca il migliore.

Travaglia ha vinto e su supertennis niente. Avrebbero l’ occasione di diventare la TV dei tanti italiani ( molti giovani) che giocano il torneo cadetto. Per non parlare degli ITF.

finale tutta italiana in quel di Tenerife dove Travaglia affronterà il vincente tra Maestrelli e Gigante

E grazie a Travaglia anche questa settimana qualcosa va in bacheca

Vittoria di un Italiano al challenger di Tenerife,il movimento italico è più in forma che mai

Domanda: la finale di doppio non è trasmessa su Sky sport plus? Grazie

Musetti/Sonego subito 0-3 sotto facendo tre 15 in 3 game

Scritto da Fighter1990

Scritto da Koko
In realtà se si vuole emergere bisogna inizialmente trovare il torneo dal ventre molle: Darderi ha fatto questo e anche Navone a Rio ha svoltato rimanendo un modesto ributtino nella sostanza. Il talento dei Nardi e degli Zeppieri frutta poco anche per insipienza nello scegliere l’ ATP maggiore abbordabile! Quindi devono battere avversari temibili e anche se vi riuscissero prenderebbero pochi punti rimanendo nel pantano. La svolta vera è allenamento efficace, programmazione dell’ abbordabile e molta fortuna se non si è cime vere!

Hai toccato un argomento molto interessante e che spesso si sottovaluta.
Per tennisti alla Navone, Baena, Diaz Acosta, ma anche Darderi e come loro ce ne sono una marea, la condizione atletica al top, nei momenti, per loro, chiave della stagione, la conoscenza dei propri limiti e una programmazione scrupolosa, li porta ad avere un’ottima classifica, che se paragonata ad altri tennisti sicuramente molto più completi e talentuosi, può lasciare perplessi..
AdvertisementIn effetti chi vuole o deve giocare tornei sul cemento, dove i tabelloni, anche nelle quali, sono estremamente competitivi, farà molta più fatica ad emergere, ed impiegherà inevitabilmente più tempo di chi, terraiolo puro, si troverà tabelloni, anche in dei 500, vedi Rio, ma anche i tornei sulla terra europea dopo Wimbledon, decisamente poco competitivi, tornei che risultano essere fuori contesto per il periodo in cui vengono disputati..

Però il percorso scelto da Zeppieri è più legato alla sua crescita di tennista, più improntato ad una visione più ambiziosa della sua carriera.
Darderi ha giocato finora solo su terra e corre il rischio di diventare un tennista mono-superficie rischio che Zeppieri non corre.

Scritto da Lucio68
prima finale itf per il nostro Cina’ classe 2007 che ha appena sconfitto il francese Gobat (2001) nr 540 adesso in finale affronterà o Dodig o Brunold il quale ha servito per il match ma è stato ripreso dal croato!,Complimenti a Federico

E lui arriverà ben presto tra i grandi…vediamo se il Pandologo e I suoi adepti faranno lo stesso casino che stanno facendo per Mensik: per inciso , come ha giustamente detto Jannik tu puoi avere il fisico ma è la testa da tennista e da vincente che conta..e tutti questi futuri fenomeni hanno tutto da dimostrare.

Cinà è in finale!

Penso che il trasferimento di Giulio a Vicenza dove è seguito da uno staff di prim’ordine darà ottimi frutti

Scritto da Koko
In realtà se si vuole emergere bisogna inizialmente trovare il torneo dal ventre molle: Darderi ha fatto questo e anche Navone a Rio ha svoltato rimanendo un modesto ributtino nella sostanza. Il talento dei Nardi e degli Zeppieri frutta poco anche per insipienza nello scegliere l’ ATP maggiore abbordabile! Quindi devono battere avversari temibili e anche se vi riuscissero prenderebbero pochi punti rimanendo nel pantano. La svolta vera è allenamento efficace, programmazione dell’ abbordabile e molta fortuna se non si è cime vere!

Hai toccato un argomento molto interessante e che spesso si sottovaluta.

Per tennisti alla Navone, Baena, Diaz Acosta, ma anche Darderi e come loro ce ne sono una marea, la condizione atletica al top, nei momenti, per loro, chiave della stagione, la conoscenza dei propri limiti e una programmazione scrupolosa, li porta ad avere un’ottima classifica, che se paragonata ad altri tennisti sicuramente molto più completi e talentuosi, può lasciare perplessi..

In effetti chi vuole o deve giocare tornei sul cemento, dove i tabelloni, anche nelle quali, sono estremamente competitivi, farà molta più fatica ad emergere, ed impiegherà inevitabilmente più tempo di chi, terraiolo puro, si troverà tabelloni, anche in dei 500, vedi Rio, ma anche i tornei sulla terra europea dopo Wimbledon, decisamente poco competitivi, tornei che risultano essere fuori contesto per il periodo in cui vengono disputati..

Vittoria in semifinale a Monastir x Federico Cina’ che conquista così la sua prima finale nel circuito Future, e se son rose …roseranno !!!

prima finale itf per il nostro Cina’ classe 2007 che ha appena sconfitto il francese Gobat (2001) nr 540 adesso in finale affronterà o Dodig o Brunold il quale ha servito per il match ma è stato ripreso dal croato!,Complimenti a Federico

Dai giulio che stiamo trovando la strada giusta!

@ Koko (#3941864)

Navone come immagine che traspare e gioco è un Giustino che c’è l’ha fatta!

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
A questo punto se Zeppieri supera le quali questo è un tabellone da 500. Un turno sono 45 punti ATP più quelli delle quali, un altro turno sono 90 + quelli delle quali.
Veramente di prepotenza dentro i primi 100.
E i soldi ? Si sistema bene anche per attrezzarsi meglio a livello di team.

mi scusi,
ma con i nuovi punteggi i punti sono 50 per il primo turno 100 per il secondo e le quali valgono 25 se passate 13 il primo turno se vuole dare informazioni le dia esatte

Scritto da walden

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da pablito
Cioè:
niente Q per Darderi a Santiago ?
Ha ricevuto WC per il MD ?

Essendo argentino …
… seriamente, visto che entra a Miami, e deve giocare le quali a Indian Wells, lasciamogli anche prepararsi per il cemento americano, no ?

Da Santiago si è ritirato dalle Q, a mio parere ha prevalso il buon senso…ad IW risulta come alternate nel MD, al 59° posto, quindi nessuna possibilità di entrare, infatti è iscritto al Challenger di Santiago, e poi a Miami, dove probabilmente farà esperienza. Il tempo per il cemento non è ancora arrivato, punterà alla stagione sulla terra battuta e, secondo, me, a parte gli Slam ed eventualmte i Masters, giocherà sul rosso fino a fine anno.

“Buon senso” a ritirarsi dalle Q a Santiago ?
Non capisco.

Forse gli hanno dato WC per il MD…

Peraltro dovrebbe essere… bello riposato perchè è uscito al 2T per Baez a Baires e al primo turno di Q a Rio.

Se si fossrme iscritto, sarebbe entrato senza problemi alle Q di IW.

Ma forse preferisce fermarsi in Sudamerica col 250 di Santiago (WC?) e poi col CH.

Successivamente andrà a far esperienza sul duro e a… ritirare l’assegno a Miami… 🙂

In realtà se si vuole emergere bisogna inizialmente trovare il torneo dal ventre molle: Darderi ha fatto questo e anche Navone a Rio ha svoltato rimanendo un modesto ributtino nella sostanza. Il talento dei Nardi e degli Zeppieri frutta poco anche per insipienza nello scegliere l’ ATP maggiore abbordabile! Quindi devono battere avversari temibili e anche se vi riuscissero prenderebbero pochi punti rimanendo nel pantano. La svolta vera è allenamento efficace, programmazione dell’ abbordabile e molta fortuna se non si è cime vere!

Quello che aveva perso due volte con Muller era Zepp-ieri, ma Zepp-oggi ha vinto (e speriamo bene per Zepp-domani)

Bella vittoria di Zeppieri; se trova la chiave mentale per acquisire maggiore continuità di prestazioni, entra in top 100 e ci rimane tranquillamente.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
A questo punto se Zeppieri supera le quali questo è un tabellone da 500. Un turno sono 45 punti ATP più quelli delle quali, un altro turno sono 90 + quelli delle quali.
Veramente di prepotenza dentro i primi 100.
E i soldi ? Si sistema bene anche per attrezzarsi meglio a livello di team.

Rimasto al 2023. Direi che sia opportuno aggiornarsi

In bocca dl LUPO ENORME per Paolini! Il più importante incontro della carriera.

Muller è il Classico Francese che quando incontra un italiano, gli girano le palle, come cantava Paolo Conte.

Paolini e Sinner dimostrano che da “sparapalline” si può provare a diventare giocatori/trici a tutto tondo senza necessariamente snaturarsi e con questo raggiungere vette elevatissime. Il pensiero va ovviamente a chi con potenzialità ben più alte di quelle della toscana ha fatto sua la filosofia “io sono fatta così” e non ha mai cercato un piano B, ahimè. Bravissima Jasmine, forza.

Giulio può vincere e può perdere con tutti

Bravissimo Zepp

A Tenerife restano in lizza: due apostoli, Mari’ e Salvatore. Un Vangelo, praticamente.

Scritto da pablito
Quando un Nostro,
Zeppo di speranze,
elimina un “galletto” dal sapore di yogurt,
seppur in Arabia, c’è gioia…

bel commento bravo!

Zeppieri ci ha messo un set per togliersi la tuta e iniziare a giocare e poi, sinceramente, non c’è stata partita. Ora un altro francese più in palla di Muller, più attaccante e più rapido. Zeppieri però ha profondità e pesantezza di colpi per disinnescarlo. Un’ora e mezza di continuità e ce la può fare.

Scritto da Paky 71
Contentissimo per Giulio. Gran bella vittoria.

Bravo Giulio!

A questo punto se Zeppieri supera le quali questo è un tabellone da 500. Un turno sono 45 punti ATP più quelli delle quali, un altro turno sono 90 + quelli delle quali.
Veramente di prepotenza dentro i primi 100.
E i soldi ? Si sistema bene anche per attrezzarsi meglio a livello di team.

Scritto da Borg

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Se stesse nei 100, sarebbero già 300mila l anno soli con gli slam.
Mi sembra un obiettivo ragionevole.

… buttali via … è proprio il motivo per cui il nostro Zeppierino adesso ce la sta mettendo tutta per provare ad entrare il più in fretta possibile nei primi 100.
Con questi montepremi super impazziti in alto sul circuito maggiore, mentre i challenger danno poco più rispetto a 20 anni fa, chi è che vuole restare li a campare di challenger ?
Ed ecco che se prima si rimaneva nei challenger a fare punti ATP adesso invece si va a fare le quali sul circuito ATP maggiore, per andare a farei soldi nell’ATP.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da pablito
Cioè:
niente Q per Darderi a Santiago ?
Ha ricevuto WC per il MD ?

Essendo argentino …
… seriamente, visto che entra a Miami, e deve giocare le quali a Indian Wells, lasciamogli anche prepararsi per il cemento americano, no ?

Da Santiago si è ritirato dalle Q, a mio parere ha prevalso il buon senso…ad IW risulta come alternate nel MD, al 59° posto, quindi nessuna possibilità di entrare, infatti è iscritto al Challenger di Santiago, e poi a Miami, dove probabilmente farà esperienza. Il tempo per il cemento non è ancora arrivato, punterà alla stagione sulla terra battuta e, secondo, me, a parte gli Slam ed eventualmte i Masters, giocherà sul rosso fino a fine anno.

Contentissimo per Giulio. Gran bella vittoria.

Quando un Nostro,
Zeppo di speranze,
elimina un “galletto” dal sapore di yogurt,
seppur in Arabia, c’è gioia… 🙁

E Zeppieri va

Bravo Giulio, bel ritorno nel secondo e terzo set in cui ha offerto solo una PB, salvata.

intanto bravo zeppo, prinmo set di assestamento e poi pochi problemi.

Zeppieri fa partire la giornata con l’oro in bocca

Scritto da Borg

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Se stesse nei 100, sarebbero già 300mila l anno soli con gli slam.
Mi sembra un obiettivo ragionevole.

Infatti. Più qualche piccolo contratto si sponsorizzazione, oltretutto se poi giocasse in nazionale.
A questo punto è uno dei 5 perchè in doppio va alla grande, in più se si è a corto di singolaristi, ed anche come sparring in qualsiasi situazione di allenamenti per provare il doppio o singolare è ok.
( senza che venga il dubbio se ricorrere a LuSiano Darderi o no ).
Comunque se Filo convocherà Darderi farebbe un favore ai tifosi italiai, perchè se gioca un match in Coppa Davis, ma cosa altamente improbabile, visto che si gioca indoor, non cambierebbe più perchè non potrebbe giocare per l’Argentina ed il titolo vinto a Cordoba rimarrebbe italiano anche negli archivi senza diventare un titolo ATP argentino.

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

è un problema di obiettivi, e di relativa programmazione per ottenerli. che poi li sanno soltanto lui e il suo staff, e credo anche bolelli.
sono al secondo posto nella race: l’obiettivo può essere la partecipazione al master a torino? le olimpiadi? benissimo, facciamo tutti il tifo per loro. ma questo richiede una programmazione adatta a giocare insieme tutti i tornei maggiori. e questa programmazione cozza con il desiderio (Più che legittimo, per carità) di vavassori di entrare in top100, che comporta dispendio di energie maggiore. che non è solo giocare tanto, ma anche farsi ore di volo appena finita una partita in brasile per giocae il giorno dopo in cile.
si richia l’infortuno, e buttare via magari una stagione importante, per come si è messa dall’inizio.
va fatta una scelta. dolorosa forse ma necessaria.

Scritto da gisva

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Penso che quest’ anno opterà per giocare tutti i doppi che può con Bolelli, soprattutto nei tornei importanti.
Ed il singolo lo gioca quando può. Senza affaticarsi troppo, evitando il rischio infortuni.
Direi che sta già facendo così.

E glo va pure bene, perchè a Buenos Aires s’è portato a casa quasi 20.000 euro lordi, e solo nel 2024 più o meno 50.000 euro, non so quanto valga il dollaro australiano.
Solo nel singolare.
Ed intanto batte pure alcuni top 100 dimostrando che il livello da top 100 in singolare che l’ha pure.
Comunque credo punti anche ad entrare nei primi 100 in singolare. Oh : uscire al primo turno negli Slam sono quasi 70 mila euro al colpo.
Non credo non gli interessio per puntare solo al doppio.
Allora : l’ATP dice 151.000 dollari guadagnati in doppio, ma avendo fatto una finale Slam, non è che capiti sempre, ma nemmeno tutte le volte che giochi uno slam, e 65.000 dollari nel singolo.
Direi che rinunciare ad uno o all’altro è da auto-lesionisti.

Bella vittoria di Zeppieri. Faccio notare che da inizio anno Giulio non ha giocato neanche un challenger. Magari ora potrebbe perdere qualcosina in termini di punti ma secondo me sta investendo bene sul resto della stagione

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Se stesse nei 100, sarebbero già 300mila l anno soli con gli slam.
Mi sembra un obiettivo ragionevole.

Scritto da pablito

Scritto da pablito
Cioè:
niente Q per Darderi a Santiago ?
Ha ricevuto WC per il MD ?

Darderi lo vedo poi #1 al successivo Santiago CH…

Se è terra battuta, pessima mossa.
Intanto mentre Zeppierino è 3-2 palla per il 4-2 con il servizio, sono andato a controllare.
Terra Battuta, l’11 Marzo, quindi non farà le quali a Indian Wells, gioca su terra battuta, poi
un saldo a pigliare l’assegno a Miami, magari trovando un’altro come lui, ma a pezzi, che gioca per l’assegno al primo turno,
passa pure il turno e può festeggiare comprandosi un aereoplano personale per volare in Italia direttamente da Miami.

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Perchè non pensano mai che questi atleti giocano a tennis facendolo come mestiere, di professione ?
Proviamo ad andare a vedere quanto c’è in dotazione nei tornei del cicuito maggiore.
Ora, andiamo a vedere quanto ha guadagnato a Buenos Aires superando le qualificazioni.
E’ chiaro che entrando nei tabelloni ATP in doppio, dove ” qualcosina ” si guadagna, avendo pure la classifica per giocare le quali, prenda tutte e due le strade.
Alla fine dell’anno bisogna poi tirare la somma dei conti, no ?
Comunque può giocare benissimo tutte e due le competizioni : il doppio prevede un turno in meno a tabellone, la morte secca nei giochi con il punto decisivo, ed il super tie break finale.
Si gioca in due, si corre meno, si sprecano meno energie.
Infatti i doppisti vanno oltre i 40 anni come carriera non raramente.

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Penso che quest’ anno opterà per giocare tutti i doppi che può con Bolelli, soprattutto nei tornei importanti.
Ed il singolo lo gioca quando può. Senza affaticarsi troppo, evitando il rischio infortuni.
Direi che sta già facendo così.

Scritto da pablito
Cioè:
niente Q per Darderi a Santiago ?
Ha ricevuto WC per il MD ?

Darderi lo vedo poi #1 al successivo Santiago CH… 😉

Scritto da pablito
Cioè:
niente Q per Darderi a Santiago ?
Ha ricevuto WC per il MD ?

Essendo argentino …
… seriamente, visto che entra a Miami, e deve giocare le quali a Indian Wells, lasciamogli anche prepararsi per il cemento americano, no ? 😉

Vai Grande ZepPierino che ce la fai a far fuori la 3 che è anche il RE di Montechiarugolo 2023.
E’ una questione di re, tre … do RE mi fa sol la si.ù
Vai di RE’PP ! Vai col Rèpp !

@ Dancas (#3941691)

Condivido. Ha un’età in cui può permettersi di fare entrambe le cose. E una disciplina aiuta a migliorare l’altra

Cioè:

niente Q per Darderi a Santiago ?

Ha ricevuto WC per il MD ?
🙂

Scritto da Dancas

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Anche secondo me é come dici tu. Oggi peró la coperta é corta da un punto di vista logistico: ha giocato ieri sera in Brasile e oggi sembra si fará piú di 4 ore di volo per il singolare in Cile, che in condizioni normali lo vedrebbe favoritissimo contro questo avversario, ma cosí diventa dura per tutti. Inoltre avessero vinto ieri, stasera avrebbe dovuto rinunciare

Scritto da italo
Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.

Siete in molti ad essere convinti di questa cosa, io ho molti dubbi. Anzi, credo che i suoi enormi miglioramenti in ogni colpo, dal servizio ai colpi da fondo, siamo migliorati proprio grazie al doppio impegno. E non mi pare che gli ottimi risultati in singolare di questi due mesi, siano stati un impedimento per ottenere dei risultati straordinari nel doppio. Se tutto va bene, perché cambiare?

Entrasse nei 100 in singolare sarebbe più facile perché potrebbe giocare quasi sempre gli stessi tornei in singolo e doppio senza passare dalle quali.

Come già scritto, Vavassori deve scegliere tra doppio e singolo in modo più mirato.
Comunque tiri la coperta è corta e ne viene penalizzato sia lui, che Bolelli.
Peccato perchè sarebbe un grandissimo doppista e un singolarista da top 100 stabile, ma deve decidersi.