Giulio Zeppieri nella foto - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Chi è il numero 2 del tennis italiano?
Giulio Zeppieri avanza nel tabellone di qualificazione dell’
ATP 500 di Dubai 2024, superando
Alexandre Muller in tre set. In una sfida che ha messo a confronto due giocatori con precedenti favorevoli al francese, Zeppieri ha rovesciato le aspettative dopo un inizio non promettente, riuscendo a imporsi con il punteggio di 1-6, 6-4, 6-2 in un’ora e trentasette minuti di gioco.
Il tennista italiano, che aveva già ottenuto la qualificazione al main draw di Doha, affrontava Muller con il ricordo di due sconfitte nelle precedenti occasioni. Tuttavia, questa volta Zeppieri ha dimostrato una notevole tenacia, recuperando da un primo set perso e ribaltando completamente l’esito dell’incontro nei due set successivi.
Con questa vittoria, Zeppieri non solo si prende la rivincita su Muller ma si guadagna anche l’accesso al turno decisivo delle qualificazioni a Dubai, confermando il suo buon momento di forma. Nel prossimo incontro, Zeppieri sarà opposto ad
Arthur Cazaux, un altro atleta francese, in quello che sarà un match decisivo per l’accesso al tabellone principale del torneo.
ATP 500 Acapulco – hard
1TQ Cobolli – Holt (0-0) ore 00:00
ATP Acapulco
Flavio Cobolli [1]
6
0
7
Brandon Holt
3
6
5
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
B. Holt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Holt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-5 → 0-6
B. Holt
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Holt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 3-0
TDQ Evans/Patten – Cobolli/Kovacevic (0-0) ore 03:00
Il match deve ancora iniziare
ATP 500 Dubai – hard 1TQ Muller
– Zeppieri
(0-0)
ore 08:00 ATP Dubai
Alexandre Muller [3]
6
4
2
Giulio Zeppieri
1
6
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
2-3 → 2-4
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Muller
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
A. Muller
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-30
ace
30-40
5-1 → 6-1
G. Zeppieri
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-0 → 2-1
🇶🇦 ATP 250 Doha – hard F Murray/Venus
– Musetti/Sonego
(1-0)
ore 13:00 ATP Doha
Jamie Murray / Michael Venus [1]
7
2
10
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
6
6
8
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
L. Musetti / Sonego
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
J. Murray / Venus
1-4 → 2-4
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Murray / Venus
0-3 → 1-3
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Murray / Venus
0-1 → 0-2
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
df
6-6 → 7-6
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
J. Murray / Venus
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Musetti / Sonego
5-4 → 5-5
J. Murray / Venus
4-4 → 5-4
L. Musetti / Sonego
4-3 → 4-4
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Musetti / Sonego
3-2 → 3-3
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
J. Murray / Venus
2-0 → 3-0
L. Musetti / Sonego
1-0 → 2-0
J. Murray / Venus
0-0 → 1-0
ATP 250 Santiago – terra
1TQ Soto – Vavassori (0-0) ore 21:30
ATP Santiago
Matias Soto
7
7
Andrea Vavassori [5]
6
6
Vincitore: Soto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
M. Soto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Soto
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
ace
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Soto
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Soto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Soto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Soto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
1TQ Burruchaga – Pellegrino (0-0) ore 16:00
ATP Santiago
Roman Andres Burruchaga
6
4
6
Andrea Pellegrino [8]
3
6
1
Vincitore: Burruchaga
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-1 → 6-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Andres Burruchaga
3-5 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Andres Burruchaga
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Andres Burruchaga
2-3 → 3-3
R. Andres Burruchaga
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-0 → 1-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1TQ Molcan – Cecchinato (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Santiago
Alex Molcan [2]
6
7
Marco Cecchinato
2
6
Vincitore: Molcan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
1TQ Lavagno – Bagnis (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Santiago
Edoardo Lavagno
3
7
3
Facundo Bagnis [6]
6
6
6
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-4 → 3-5
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-1 → 3-2
E. Lavagno
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
E. Lavagno
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Lavagno
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Bagnis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
E. Lavagno
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
WTA 1000 Dubai – hard Winner Kalinskaya
– Paolini
ore 16:00 WTA Dubai
Anna Kalinskaya
6
5
5
Jasmine Paolini
4
7
7
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Challenger Tenerife 2 – hard
SF Marie – Travaglia (0-0) ore 12:00
ATP Tenerife 2
Jules Marie
2
3
Stefano Travaglia
6
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Marie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Marie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. Marie
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Marie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
J. Marie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Marie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Marie
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
SF Maestrelli – Gigante (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Tenerife 2
Francesco Maestrelli
0
4
Matteo Gigante [5]
6
6
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Gigante
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
M. Gigante
40-15
15-0
30-0
30-15
df
40-15
df
0-1 → 0-2
Puerto Vallarta 125
In campo domani Moratelli e Rosatello per la finale del doppio.
Zeppieri perde di poco il t.Break, giocato preciso e attento da Cazaux.
Però sul primo punto Zeppieri si dimentica di forzare la risposta sulla seconda di Cazaux: servizio molle, risposta molle e chiusura di Cazaux. E nel punto che consegna il minibreak di vantaggio a Cazaux, Giulio lo fa correre come un dannato (a dir poco) e, su ulteriore risposta difensiva appoggiata abbastanza profonda ma alta e molle di Cazaux , invece di proseguire con la pressione Giulio tira la smorzata in rete.
(e poi in scambi come questo probabilmente deve provare a guadagnare campo e scendere a rete).
@ Bec_style (#3943028)
Che comico raccapricciante, direbbe Mr. Conte!
Zeppieri mi sembra avere già da un po’ colpi da top 100, e adesso sembra anche migliorato. Purtroppo mantiene note lacune.
Guardando l’incontro con Cazaux a me sembrerebbe nettamente superiore, almeno per potenza. Alcuni aspetti che mettono seriamente in dubbio la vittoria: lucidà delle scelte, cali di concentrazione (gratuiti fatti soprattutto su colpi non di pressione), inferirità atletica, ecc. .
Però alcune (incostanza, deconcentrazione ecc. , tattica…) , penso decresceranno col tempo. Per i top 100 credo solo questione di tempo.
Cazaux Zeppieri peccato è visibile solo su piattaforme terze.
Un gran bel match.
Bpveramente brutti i risultati nel serale.
Oltre a sinner serve qualcosa di più.
Purtroppo quelle poche volte che ha ragione bisogna dargliene atto, LEGNATA ITALICA in Cile..
2 di picche ??
Conosce bene,mi sa, con tutta la lavorazione del Legno delle sue idee.
Disturbo Paranoico nel migliore dei casi.
A VOLTE si passa per STUPIDI solamente stando Zitti ..
Altre VOLTE si toglie ogni dubbio scrivendo Banali idiozie QUI..
Bravo Cobolli, vittoria sofferta ma meritata!!!
meno male Flavio vince sul filo di lana
L’unica dura verità è quanto sei patetico.
Patetico al quadrato.. vinciamo dappertutto e ti attacchi a alle nostre 4 o 5 linee..sei alla frutta.
speriamo passi Cobolli altrimenti avevo ragione a dire che sul duro non potrà essere competitivo perché a parte qualche exploit di più non potrà fare anche Musetti all’inizio fece buoni risultati sul duro ma poi..
Cobolli che prende un 0-6 dal nr 300!? Boh
Darderi con Galan
e
Passaro con Pedro Martinez
al 1°T a Santiago… 🙂
I cileni non la darebbero ad unArgentino neanche se ci fossero più solo argentini…
Credo che di mezzo ci fosse la possibilitá di giocare il doppio insieme
Francamente, a parte Vavassori, che 24 ore prima stava disputando la semifinale a Rio de Janeiro, e forse, contro un, sia pur modesto, tennista locale, rischiava molto, gli altri erano chi più chi meno sfavoriti. Lavagno giocava contro un finalista di una settimana fa, Cecchinato con un giocatore che, al momento gli è superiore, e Pellegrino comunque avrebbe potuto giocarsela con Burruchaga se fosse in una condizione accettabile. Quindi risultati assolutamente prevedibili. Ripeto, l’unico inaspettato, ma fino ad un certo punto, quello di Vavassori, che ha comunque giocato due TB combattuti, nel primo dei quali ha avuto diverse possibilità di vittoria. Ma oggi evidentemente gli mancavano un po’ di energie. Forse avrebbe fatto meglio ad essere più attento ieri nella semifinale del doppio, ma forse non voleva tirare un altro pacco all’amico Pellegrino.
@ MAURO (#3942892)
E regina di cuori a Dubai 😉
Vava anch’egli non pervenuto… 🙁
Ora resta lì per il doppio col Pelle (anche lui fuori) ?
E un bel W/O per dedicarsi al cemento imminente ?
Ma che ci sono andati a fare in Cile, fuori al 1T di quali ? 🙁
Mah…
@ Lucio68 (#3942838) Non è vero che ha fatto sembrare Soto un fenomeno, ha semplicemente fatto sembrare l’intera partita un match di ITF adeguandosi al basso livello dell’avversario
Solo vavassori poteva perdere con Soto, che pena
Poker d’ assi, ops di 2 di picche, in Cile.
Lucio68 (Guest)60
Vavassori è inguardabile in questo momento non sembra proprio sceso in campo è sta facendo apparire un fenomeno sto 25enne cileno nr 650 del mondo ! Se non si sveglia tra un po sarà sotto la doccia!
Incredibile.
Anche Vava si fa mettere Soto nel primo set ! 🙁
E questa e’ una dura verità.
In Cile. Peró nel resto del mondo…
disastro italico in cile
Cecchinato hahahqhahahqhahqhahahqhahahahahahahagqhqhqgahagahahahqhqhqhq colui che si credeva di essere un top 20 hahahahahqhqhahahahahaha
Nessun commento che a Santiago diano due WC a italiani e a un brasiliano, lasciando fuori 🙁
Comesaña,
Cerundolino,
Carabelli,
Olivieri,
Burruchaga,
Bagnis,
Ficovich…
E che è ?
“Guerra” fra vicini ? 😉
Loro due e… Fonseca ! 🙂
Vava-Pelle
seed #2 al 250 di Santiago.
Il Dardo in coppia con Pedro Martinez… 🙂
ho appena finito di vedere il secondo set di Lavagno e ho subito pensato che somiglia a Zeppieri sia per i colpi sia perché mancino ..spara delle belle bordate ma spesso va fuori giri ma quando rimangono in campo per l’avversario c’è poco da fare! Vediamo che succede al terzo
Come volevasi dimostrare… 😉
Non farti sentire… 🙂
Non sai che si intende per “pajaro” in sudamerica… 🙂
Legnata’s time…CHE LEGNATA MAESTRELLI
Niente. Non riesco a capirti ma mi fai ridere. Comunque si, Santiago de Chile è in Chile e hanno dato un WC non solo a Darderi ma anche a Passaro, che a questo punto avrà qualche antenato Pajaro in Chile.
@ Henry (#3942085)
Infatti aveva dato vincente sicura Kalinskaja 😆
Pellegrino mi spieghi come fai a perdere da Burruchaga?? Sembra un muratore degli anni 80
E Jasmine vince!
Guardate che storicamente era proprio li uno dei problemi che frenavano il nostro tennis. Rimanere ancorati ai challenger italiani e campare una carriera nei challenger, che invece dovrebbero essere appunto delle sfide per diventare tennisti seri sul circuito maggiore.
Ora la qualità si è alzata, si vince anche su cemento e fuori dall’Italia, ma qualche caso cera anche prima ( ricordo ad esempio Caratti che vinceva molto all’estero, Vagnozzi a vinto a Marburgo, un rientrante Galvani fece finale a Il Cairo contro Albert Portas, addirittura Volandri mi sembra vinse o fece finale a Graz su cemento … ma non sono la regola. Principalmente giocano più in Italia, quindi è normale che vincano di più in Italia, i nostri giocatori nei challenger ).
Ah, Saguinetti vinse a Wroclaw. Starace a … San Marino 🙂 … comunque fece una finale mi sembra ad Aschaffenburg.
Oberstaufen mi sembra vittorie di Gaudenzi e Sanguinetti, o forse finale tra di loro e finale Martin Vassallo quando era argentino contro Seppi. Io .. c’ero !
Darderi e Passaro WC a Santiago
Ho sbagliato a scrivere ” visto che è argentino ” … credevo che Santiago del Cile si trovasse in Argentina.
Poi ho guardato sul mappamondo … invece Santiago del Cile si trova in Cile. Oh, ma l’avreste mai detto voi ?
Quindi non gli daranno la wild card nemmeno per idea a Santiago Del Cile. Mica è cileno lui !
No, gioca i tornei di singolare per riposarsi tra una partita di scala 40 ed una di briscola. Poi è già ricco, cosa vuoi che gli interessi prendere solo 69.000 euro per perdera al primo turno nei tornei degli Slam …
Si, ma Stefano non è che sia vecchio a 32 anni. Intanto gli infortuni gli rendono del tempo, praticamente è come se ne avesse 30 o 31.
Poi abbiamo visto che cosa ha fatto Struff a 22 anni, rientrando da oltre la 150ma posizione e portandosi al best ranking.
Travaglia era n.60 al mondo 2 anni fa, non 6 o 7 anni fa.
Infortunio pesante, ma il tennis ce l’ha.
L’anno scorso a Zug ha portato al terzo il vincitore del torneo che è stabilmente tra i primi 100, per dirne una.
Visti i soldi che ci sono sul circuito maggiore, credo che anche Stefano allunghi la carriera fino a 38-39 anni.
Ah, soprattutto : è finito oltre la 400ma posizione perchè è tutta colpa della Melissa Satta, ovvio. Gli infortuni di Stefano Travaglia tutti inventati … 🙄
Scusa ma per chi era prodotta allora?
Da dove arriva il segnale?
C’eran telecamere ovunque, audio persino su Tartarini, regia che cambia visuale da tutte le parti ed era prodotta … PER LA RADIO?
Ma far mente locale no?
22 magari
Mica tanto : se passi le quali ed un solo turno a Barcellona, ad esempio, sono solo 20 miseri punti di 2ndo turno più quelli ottenuti superando le quali.
I challenger convenvono proprio perchè si fanno punti più facilmente.
Passando dalle quali in un ATP 250 se non si raggiungono almeno le semifinali, si prende poco poco veramente per fare classifica.
Per saltare i challenger provando ad emergere bisogna avere un livello di tennis molto alto, in modo appunto da raggiungere almeno le semifinali.
Esempio : Struff. Non supera le quali a Madrid ma da L.L. raggiunge poi addirittura la finale. E sono 600 e passa punti portati a casa.
MA bisogna avere quel livello. Difficilissima come cosa.
In compenso però i soldi che si prendono sul circuito ATP maggiore, rispetto ai challenger sono moltissimi di più.