Sinner ora punta Djokovic: i bookmaker quotano il primo posto nel ranking entro fine anno
19/02/2024 14:19 
53 commenti
53 commenti
Jannik Sinner ITA, 16.08.2001 - Foto Getty Images
Nessuno può fermare Jannik Sinner. A tre settimane dal trionfo agli Australian Open, il tennista italiano torna ad alzare un trofeo nell’ATP 500 di Rotterdam, guadagnandosi la terza posizione nel ranking ATP e lanciandosi all’inseguimento delle prime due.
Anche per i bookmaker, i traguardi raggiunti dal classe 2001 nei primi due mesi sono solo l’inizio: un 2024 terminato da numero uno del mondo è quotato a 2,50. Ma non finisce qui, perché i quotisti vedono concretamente la possibilità di altri slam nell’anno in corso: la vittoria di un altro Major nel 2024 si gioca a 1,85 mentre una clamoroso tris vale 3,50 la posta.
TAG: Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Questo è ciò che vuole proprio lui, indipendentemente dalla rottura di scatole degli altri:
https://www.repubblica.it/sport/tennis/2024/02/19/news/sinner_casa_sesto_pusteria_sogno_numero_uno_tennis-422164991/
Notizia pure concomitante al tuo post !
Per il resto siamo in sintonia, perchè io tifo per Sinner senza lingua biforcuta, come credo anche tu 🙂
@ Sbubi (#3937258)
@ piper (#3936559)
Diventare numero 1 non e impossibile, in fondo fino a gli US OPEN difende meno punti degli altri
@ Sbubi (#3937258)
Se si considera che uno già lo a vinto, AO non e poco
Now tv al 100%
Anche le tue, a me appaiono, quote esagerate, come d’altronde era esagerato pagare solo due volte le puntate su Djokovic nel caso in cui avesse vinto agli Australian Open 2024.
Queste quote dei bookmaker le valuto ai limiti dell’indecenza 🙂
Forse ci sono più possibilità di vincite “non decimali” giocando alla roulette (non truccata) 🙂
Ma perchè 1600 ? Lo mettono in prigione se ne facesse 2000 ?
@ Andy.Fi (#3937133)
Sono d’accordo con te, mi sembra sì stia dimenticando la forza di Alcaraz. Però, essendo oggettivi, Sinner in questo momento sembra avere un livello, soprattutto mentale, di un’altra categoria. Sarà un 2024 meraviglioso, godiamocelo.
Quindi gli ATP 1000 non danno più punti ma sono solo esibizioni ?
Poi : Sinner l’anno scorso ha fatto peggio di Alcaraz e Djokovic, quindi dovrebbero essere più forti di Sinner.
Miedviediev si è ritirato e non torna più a giocare ?
Non è facile, ma alla fine ce la fa, per esclusione. I primi 4 si giocano il posto n.1 al mondo ma Djokovic non è eterno, Alcaraz è un’incognita.
AD ogni modo è questo l’anno buono, perchè poi in futuro potrebbero cambiare le situazioni.
Anche se fosse per 2 slam 3.50 è una quota completamente senza senso. Io lo darei a 4 sia per Roland Garros che Wimbledon, figuriamoci se vincerne 2 dei prossimi 3 possa pagare 3.50. Mi sembrano numeri letteralmente buttati a caso
Bhè non poi molto in questo caso visto che tra i 3 Big, lo svizzero è stato quello a vincere il suo primo slam a 21 e 10 mesi, tanto da farlo dichiarare (mi sembra di ricordare) che se non avesse vinto uno slam quell’anno avrebbe smesso di giocare a tennis, mentre gli altri 2 lo hanno vinto prima dei 21 anni.
Parlano di Major. So compresi gli ATP 1000.
Il nostro super campione Jannik “Winner”Sinner
@ PeteBondurant (#3937160)
Da quello che leggo Tennis TV.
La redazione l’ha già spiegato, stanno aspettando che termini la finale di Delray Beach per aggiornare la classifica.
Punterà Djokovic…ma almeno aggiornate la classifica!!!!
Per voi è ancora 4°!!!!
Susate OT . Chiedo ai più esperti. Per vedere masters 1000 in streaming meglio Now o Tennis TV ?
Thanks
Siamo tutti in paradiso per Jannik, e i sogni che avevamo si stanno avverando. Però non possiamo dare per morto Carlitos, può essere un periodo, lo abbiamo visto giocare a livelli incredibili. Per Djoko il discorso è diverso, probabilmente è ancora il più forte ma se il Peccatore e Carlitos continuano ad alzare il livello e magari perde ancora dai 2 giovani si potrebbe incrinare qualcosa. Io preferirei Wimbledon al n* 1 quest’anno. Vediamo in usa che succederà, certo se Jannik fa 1600 punti anche la, allora qualcuno inizierà a preoccuparsi
Che diventi quest’anno numero 1 se mantiene questo passo e avanti quei 2 non avanzano o quantomeno rallentano è molto probabile,un altro conto è chiudere la stagione da numero 1,a fine stagione ha di grosso ha il 1000 di Toronto e con di mezzo le olimpiadi difficilmente lo difenderà,2 500,1000 punti della finale a Torino,su Djokovic può guadagnare visto che difende il doppio di Sinner mentre Alcaraz e Medvedev difendono molto di meno nel finale di stagione
Fenomeni si nasce ma è stata la sua disciplina e abnegazione che lo hanno portato al vertice. Altri tennisti, penso a Shapovalov, Zverev, Rune, erano predestinati come lui ma non sono riusciti a fare il salto di categoria nonostante gli exploit in età precoce. Zverev ha comunque vinto tanto ed è stato n.3, però è stato superato dai tennisti 3.0 (quelli nati dal 2000) e rispetto a 7/8 anni fa le sue chance di vincere slam si sono ridotte. Rune ha ancora tempo per lanciarsi ma sta facendo confusione con i suoi piani presenti e futuri. Vogliamo parlare del più forte di tutti? Nick Kyrgios ha battuto tutti e 3 i big 3 al primo confronto, l’unico nella storia, poi però non ha avuto la voglia di fare il professionista e si è accontentato di una sola finale slam.
Per quote così miserabili non capisco che senso abbia scommettere.
Quote a parte, arrivare n. 1 sarà difficile ma un vantaggio sugli altri due è evidente, come detto da altri e quello che ha meno “dazio” da pagare sullo scorso anno ma non è tutto: lui e Alcaraz salgono di esperienza e Nole invece sale di età… Io però non dimenticherei il russo e il “quasirusso”, del resto già con gli AO hanno dimostrato un bel biglietto da visita! Rublev, non per il numero uno, ma bensì come ostacolo nel fare punti, penso sarà l’altro incomodo. Il simpaticone danese, al di là del momento negativo (cosa che potrà arrivare nel corso della stagione anche a tutti gli altri), non l’ho fino adesso visto al livello dei citati e ovviamente nemmeno al livello di “simpatia ellenica”, altra mina vagante che potrebbe tornare tranquillamente in auge. Non credo di aver dimenticato altri degni di nota
Più di tutti questi discorsi, mi auguro che Jannik, nei mesi a venire, stia bene fisicamente e mentalmente, e le soddisfazioni arriveranno sicuro.
Godiamoci il percorso, ogni singolo torneo, ogni partita senza assillarci sul n.1, che comunque arriverà perché uno come lui se lo va a prendere senza se e senza ma.
L’anno scorso e anche due anni fa, qui si parlava bene solo di alcaraz ed eravamo in pochi a difendere Sinner dopo una sconfitta, ma il vero gioiello é proprio Jannik….
@ piper (#3936891)
Sinner.nel.2023.ha.regalato.uno
Slam.ad.Alcaraz.
il numero 1 importa eccome. a parte l’ovvio aspetto economico, se sei numero 1 (o 2) il secondo lo trovi solo in finale, se ci arriva. Se sei dalla terza posizione in giù ti trovi i primi 2 del ranking almeno a partire dalle semi. essere n1 al mondo importa eccome nel tennis.
o il fiasco, in certi casi…
Gli svizzeri sono sempre in anticipo come i nostri treni.
Apprezzo l’ironia però Carlito sa anche giocare a tennis Altrimenti a Wimbledon non vinci Per quello che noi sappiamo possono esserci anche problemi personali alla base del suo momento negativo Io non lo darei per finito
Ma questo svizzero a cui ti riferisci aveva già posto le basi l’anno prima vincendo uno slam.
Perche’ altri 2? non ne rimangono 3?
Purtroppo è un meccanismo che penalizza i più bravi: Nole “condannato” a sfiorare il Grande Slam anche quest’anno…e a 37 anni non la vedo così semplice..ma guarda, tutto sommato, un bel n.2 non guasta, è sempre più fortunato nei sorteggi
infatti i punti in scadenza dopo us open sono oltre 6000 per Nole e Alcaraz mentre sono poco più di 3000 per Jannik. quindi, salvo imprevisti, il nostro campione è chiaramente favorito per salire ancora in classifica
È depresso perché ha finito gli anti depressivi… 🙂 🙂
Sinner ha già capito tutto.
Ogni giorno lui lavora e si prepara per il prossimo match , il resto lo lascia agli scommettitori.
Essendo un umano ovviamente punta a vincere tutto ciò che può ed anche lui sogna la prima piazza, ora però avrà in testa i due mille e se farà bene sarà automaticamente#2
Non so quale bookmaker paghi 3,50 ma è una follia. Ho visto questa mattina un noto sito che pagava 51 volte la posta il Grande Slam. Mi aspettavo un ulteriore calo delle quote sui singoli Slam per Sinner ma viene ancora visto come terzo/quarto favorito con quote comprese tra 4,00 e 5,50, mediamente piuttosto distante da Alcaraz in una misura secondo me eccessiva, sempre secondo quel noto bookmaker.
Gira tutto intorno ai risultati che faranno negli slam.
Nole difende 2000 al Roland Garros, 1200 a Wimbledon e altri 2000 agli Us.Open
Jannik 90 punti al Roland Garros, 720 a Wimbledon e 180 agli Us.Open
Alcaraz 720 al Roland Garros 2000 a Wimbledon e 720 Alcaraz
Jannik e’quello che ha piu da guadagnare e meno da perdere.
Ecco perche le quote sono cosi basse…
@ Sbubi (#3936584)
Di vincerne 3 non 4, uno l’ha già vinto quindi altri due tra i rimanenti
Calma, se Djokovic non ha un crollo fisico(e io non credo che lo avrà), Ha ancora molto margine.
Poi non dimentichiamoci troppo in fretta di Alcaraz, che non è in un gran momento, ma verosimilmente si riprenderà.
Anche leggere sempre i tuoi, stupidi, perché così vanno considerati, è deprimente… Vattene, per favore. Scrivi sempre tutto ed il contrario di tutto. Citua
Nel 2004 anno bisestile, uno svizzero che aveva la stessa età di Jannik, riuscì a vincere 3 slam, Indian Wells, Finals e raggiungere la vetta della classifica. Non faccio nomi perché ci sono utenti facilmente impressionabili, comunque la storia potrebbe ripetersi.
Io ho capito che a 3.50 é il tris nel 2024, AO compresi. Quindi altri due fra RG, Wimbledon e USOpen
Direi che è il suo vero obiettivo, molto più che vincere l’oro olimpico: raggiungere entro l’anno il #1.
Difficile ma assolutamente non impossibile per questo Sinner.
Scusa Enzo ma questa è troppo grossa… ieri uno vince un Challenger la prima volta, la Paolini vince battendo una testa di serie, quelli del doppio vincono il torneo e tu sei depresso?
Nel tennis si perde anche e se perde il buon Lorenzo al limite mi spiace, per la depressione ci sono gli psicologi.. Luigi
Ma chi se ne frega del nr 1?
Speriamo riesca a stupirci e a farci gioire anche nei prossimi tornei….
Se riuscirà a vincerne alcuni di importanti salirà in classifica, altrimenti pazienza.
Al momento avendo ben 2500 punti nella race è quello messo meglio per arrivare al nr 1 a fine anno.
Diciamo che è il primo in classifica, ma il campionato è appena iniziato…..
Ma lo ripeto…… non rompiamogli le scatole con sta storia del nr 1…..
Chissenefrega del nr 1…..
si parla di tris non di quaterna, resta comunque una quota esageramnete bassa, penso che non venisse data neanche a Djokovic due anni fa. L’ipotesi comunque non completamente infondata, a parer mio…
Raffreddare gli entusiasmi di chi ?
Forse dei bookmaker per quotazioni che non stanno nè in cielo nè in terra ?
Ma le quotazioni dei bookmaker con “un passo alla volta” qui non c’entrano niente 🙂
Mi dispiace, ma esordire così col primo post del topic è completamente fuori luogo per non dire tendenzioso …
Che poi Sinner da numero tre insegua i primi due del ranking atp è un dato di fatto talmente lapalissiano cui la Redazione poteva anche evitare di farvi cenno, nonostante non abbia fatto minimamente riferimento “al quando” potrebbe ancora scalare il ranking appena conquistato, esprimendo in tal caso una personale previsione in merito al dato temporale !
In conclusione, l’articolo della Redazione evidenzia in modo neutro solo e soltanto le previsioni dei bookmaker; ecco perchè critico il contenuto del tuo post introduttivo.
Da quanto ho capito è la vittoria di altri 2 slam che è quotata a 3,5…..
Comunque concordo che è davvero poco.
Jannik al momento è il più forte di tutti, ma non credo riesca a rimanere al top della forma da giugno a settembre e portare a casa altri 2 slam….
Ovviamente spero di sbagliarmi.
Aiuto, datemi un freno a mano grande come una casa, andiamoci piano, passo alla volta, tuttavia, se mantiene la salute non è irragionevole pensare ad un altro Slam quest’anno, la classifica e l’eventuale miglioramento sarà una conseguenza
@ Sbubi (#3936584)
Penso abbiano sbagliato a mettere la quota qui….non esiste ,Sinner e’ a 5.50 soltanto al Roland Garros e a 4.50 a Wimbledon
Cioè la possibilità di fare il grande Slam che è successo solo 2 volte nella storia (l’ultima nel 69) a 3.50?
Ma chi le fa le quote, io non la giocherei mai ad una quota così bassa, si sono un po’ tutti montati la testa. Se è così alla prima sconfitta sarà un dramma
@ enzola barbera (#3936566)
Ma non dobbiamo avere troppe aspettative, per non rimanere delusi.
Nel frattempo, si registrano tensioni tra la federazione spagnola di canottaggio e quella del sollevamento pesi, in vista dei prossimi giochi olimpici. I primi, essendosi liberato un posto sullo scafo del quattro con, vorrebbero rimpiazzarlo avvalendosi delle prestazioni di Carlone. I vertici del sollevamento pesi, dal canto loro, non ne vogliono sapere, sostenendo che il ragazzo ha speso anni e anni di lavoro allenandosi sotto la supervisione di un loro tecnico federale. Chi la spunterà?
Nel frattempo, viste le innegabili doti di elasticità del ragazzo, la neonata federazione iberica di Breakdance, disciplina all’esordio nella competizione olimpica, sta facendo i salti mortali per averlo a Parigi.
Per quanto riguarda il tennis, al suo posto potrebbe essere convocato Roca Batalla, atleta che sta tenendo in alto i colori della Spagna in questo avvio di stagione.
Sonego battuto da kotov, il russo … Una cosa bisogna dirla, dopo essersi fatta la bocca buona con Jannik Sinner, veder giocare gl’italiani è deprimente enzo
Se Jannik dovesse vincere un altro slam (Wimbledon sarebbe il massimo), allora potrebbe pensare a finire l’anno da N° 1. Ovviamente deve difendere tutti i punti dell’anno scorso se non fare meglio, quindi vincere almeno 1 altro 1000 e ritornare in finale alle Finals, questi i risultati più importanti dopo lo slam.
Credo sia opportuno raffreddare un po’ gli entusiasmi.
Un passo per volta.