Taylor Fritz nella foto - Foto Getty Images
🇳🇱 ATP 500 Rotterdam (Olanda) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alexander Erler
/ Lucas Miedler
vs Wesley Koolhof
/ Nikola Mektic
ATP Rotterdam
Alexander Erler / Lucas Miedler
3
6
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
7
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Mektic
6-5 → 6-6
A. Erler / Miedler
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Mektic
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
4-3 → 4-4
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
3-5 → 3-6
A. Erler / Miedler
2-5 → 3-5
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
1-3 → 1-4
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
0-0 → 0-1
2. [6] Grigor Dimitrov vs Alexander Shevchenko (non prima ore: 13:00)
ATP Rotterdam
Grigor Dimitrov [6]
7
3
6
Alexander Shevchenko
6
6
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Shevchenko
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Shevchenko
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
0-2 → 0-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
A. Shevchenko
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Alex de Minaur vs [2] Andrey Rublev (non prima ore: 14:30)
ATP Rotterdam
Alex de Minaur [5]
7
4
6
Andrey Rublev [2]
6
6
3
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-5*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
A. Rublev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
4. Tallon Griekspoor vs Emil Ruusuvuori (non prima ore: 19:30)
ATP Rotterdam
Tallon Griekspoor
7
7
Emil Ruusuvuori
5
6
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [1] Jannik Sinner vs [PR] Milos Raonic
ATP Rotterdam
Jannik Sinner [1]
• 0
7
1
Milos Raonic
0
6
1
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
M. Raonic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Raonic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
🇦🇷 ATP 250 Buenos Aires (Argentina) – Quarti di Finale, terra battuta
Court Guillermo Vilas – Ora italiana: 17:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Dusan Lajovic
vs [WC] Facundo Diaz Acosta
ATP Buenos Aires
Dusan Lajovic
4
3
Facundo Diaz Acosta
6
6
Vincitore: Diaz Acosta
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Diaz Acosta
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 2-5
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Diaz Acosta
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Diaz Acosta
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-3 → 1-3
2. [5] Sebastian Baez vs [SE] Federico Coria (non prima ore: 19:30)
ATP Buenos Aires
Sebastian Baez [5]
1
4
Federico Coria
6
6
Vincitore: Coria
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Coria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Coria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [Q] Andrea Vavassori (non prima ore: 22:30)
ATP Buenos Aires
Carlos Alcaraz [1]
7
6
Andrea Vavassori
6
1
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-1*
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [3] Nicolas Jarry vs [6] Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 00:00)
ATP Buenos Aires
Nicolas Jarry [3]
• 0
4
7
0
Tomas Martin Etcheverry [6]
0
6
5
0
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Martin Etcheverry
2-1 → 2-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
4-5 → 4-6
N. Jarry
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Estadio 2 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. [4] Marcelo Melo / Matwe Middelkoop vs Sebastian Baez / Thiago Seyboth Wild
ATP Buenos Aires
Marcelo Melo / Matwe Middelkoop [4]
6
6
Sebastian Baez / Thiago Seyboth Wild
4
3
Vincitore: Melo / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez / Seyboth Wild
5-3 → 6-3
M. Melo / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
S. Baez / Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Melo / Middelkoop
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-1 → 4-2
S. Baez / Seyboth Wild
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Melo / Middelkoop
2-1 → 3-1
S. Baez / Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Melo / Middelkoop
0-1 → 1-1
S. Baez / Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Melo / Middelkoop
5-4 → 6-4
S. Baez / Seyboth Wild
5-3 → 5-4
M. Melo / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Baez / Seyboth Wild
4-2 → 4-3
M. Melo / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
S. Baez / Seyboth Wild
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
ace
3-1 → 3-2
M. Melo / Middelkoop
2-1 → 3-1
S. Baez / Seyboth Wild
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Melo / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Baez / Seyboth Wild
0-0 → 0-1
🇺🇸 ATP 250 Delray Beach (USA) – Quarti di Finale, cemento
STADIUM – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andrew Harris
/ Dominik Koepfer
vs Diego Hidalgo
/ Cristian Rodriguez
ATP Delray Beach
Andrew Harris / Dominik Koepfer
6
6
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
7
7
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Hidalgo / Rodriguez
6-5 → 6-6
A. Harris / Koepfer
5-5 → 6-5
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Harris / Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Hidalgo / Rodriguez
4-3 → 4-4
A. Harris / Koepfer
3-3 → 4-3
D. Hidalgo / Rodriguez
3-2 → 3-3
A. Harris / Koepfer
2-2 → 3-2
D. Hidalgo / Rodriguez
2-1 → 2-2
A. Harris / Koepfer
1-1 → 2-1
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
A. Harris / Koepfer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Harris / Koepfer
5-6 → 6-6
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-5 → 5-6
A. Harris / Koepfer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Hidalgo / Rodriguez
4-4 → 4-5
A. Harris / Koepfer
3-4 → 4-4
D. Hidalgo / Rodriguez
3-3 → 3-4
A. Harris / Koepfer
2-3 → 3-3
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Harris / Koepfer
1-2 → 2-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Harris / Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Jordan Thompson vs [3] Tommy Paul (non prima ore: 19:00)
ATP Delray Beach
Jordan Thompson
4
3
Tommy Paul [3]
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-2 → 1-2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
df
0-1 → 0-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 4-5
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [LL] Flavio Cobolli vs [2] Frances Tiafoe (non prima ore: 21:30)
ATP Delray Beach
Flavio Cobolli
4
2
Frances Tiafoe [2]
6
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
2-4 → 2-5
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-4 → 2-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
4. Marcos Giron vs [WC] Patrick Kypson (non prima ore: 00:00)
ATP Delray Beach
Marcos Giron
6
6
Patrick Kypson
4
4
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kypson
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
P. Kypson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
P. Kypson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Kypson
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
P. Kypson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [1] Taylor Fritz vs Rinky Hijikata (non prima ore: 02:00)
ATP Delray Beach
Taylor Fritz [1]
6
6
Rinky Hijikata
3
3
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Hijikata
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
R. Hijikata
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Fritz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Mah, quello che tu ritieni riguardo il tennis ( e che ritiene pure Rino Tommasi stesso ) che nello sport del tennis non c’è nazionalità e si debba guardare solo il lato tecnico, direi che è una opinione moOlto soggettiva, infatti poi bisogna andare a spiegarlo in Spagna o in Svizzera o in Germania ai tempi di Becker Stich e la Graf.
Secondo te, come mai con l’avvento di Nadal il campo centrale del torneo di Barcellona è stato ampliato, mentre quando ci è arrivato ad esempio a giocare Agassi no ?
Indovina ? Perchè se c’è Nadal che è spagnolo ( anche se tifa Real Madrid ) ovvero delle isole baleari, ma nazionalità spagnola, tutti gli spagnoli vogliono andare a vederlo sbranare gli avversari tenisticamente parlando.
Si dice che il tennis non ha nazionalità dove ? Da noi in Italia perchè dopo Panatta si tifava McEnroe, Connors, Edberg, Becker, Lendl siccome i nostri negli anni ’80 e anche in altri periodi nei tornei dello Slam al massimo tranne eccezioni arrivavano al terzo turno ed in TV tranne a Roma o Monte-Carlo e la Coppa DAvis non si vedevano.
La dimostrazione che nel tennis contanto le nazionalità è la Coppa Davis. Pure quella attuale.
A Madrid la prima rivoluzione della Coppa Davis vedeve il pienone sul centrale quando giocava la Spagna, sui campi periferici bui, il vuoto, eppure i contenuti tecnici erano alti anche li.
La stessa odierna coppa Davis, dove gioca la nazionale di Casa, le tribune sono piene se ci sono le nazionali di casa, il deserto se giocano le altre. L’ha dimostrato pure Camporese in un suo post dove era l’unico ad assistere ad un incontro di Coppa Davis !!!!
Contenuti tecnici allora diventiamo come i bambini dell’asilo che tifano per il più forte, quindi oggi il n.1 p Djokovic e nessuno dovrebbe tifare Sinner, perchè è il n.4.
Infatti il n.4 non può battere il n.1 perchè è più scarso.
Il n.2 è un perdente. Questo in base ai contenuti tecnici.
Poi trovi invece stilisticamente Feliciano Lopez che come contenuti tecnici offre di più che Djokovic che è inchiodato a correre e spadellare da fondo campo.
Quindi è molto difficile appoggiare questa teoria dei contenuti tecnici.
Ognuno tifa per chi vuole, io tifo per gli italiani, sono patriotta, sono nazionalista tutto quel che vuoi ma non sono squadrista e rispetto i tennisti stranieri.
Mi da fastidio però se c’è qualcuno che tifa CONTRO appositamente i tennisti italiani, solo perchè li ritiene scarsi o voglia farli passare per scarsi, perchè ha il tipico odio personale verso l’Italia da becero esterofilo.
Quella è una cosa molto scorretta, non è più tifare per gli stranieri per i contenuti tecnici.
a) e B)
sbagli qualcosa, ed enormemente.
Flavio Cobolli è tifoso della Roma e non della Lazio, come il padre.
E’ nato a Firenze.
b) In un Challenger 175 che è un simil ATP ( a volte in passato i TOP 10 hanno giocato i tornei Challenger più forti, vedi Wawrinka 2 volte in finale contro Starace da Top 10, Coria in campo in Polonia, e Rainer Schuettler top 10 in campo a Braunschweig in Germai ) ed in questi challenger ci giocano non solo i giocatori top 100.
Al momento Cobolli e Darderi sarebbe proprio una finale di un challenger da 175 come Torino, tipica anche. N.70 circa contro n.70 circa … finale da Challenger 175.
A Zug ha vinto Rinderckneck mi sembra fosse nei primi 90, ad esempio in un challenger mi sembra 125.
Per il resto in molte cose sono d’accordo con te.
Ognuno è libero di fare quel che vuole sempra nei limiti del rispetto altrui e della decenza.
@ MARMAS (#3932872)
La Golarsa è insompportabile: qualcuno le tappi la bocca
Quando gioca Sinner chi si distrae ?
Qui stiamo tutti sul pezzo, forse in modo diverso ma tutti sul pezzo, tant’è che qualcuno lo fustiga pure se sbaglia un 15 🙂
@ Il vecchio del forum (#3932858)
Non sai che ti sei perso LOL 😆 😆 😆
Per certi “ tipi “ sottospecie di utenti :
Cercate di smetterla di fare riferimento ad altri utenti,
ed evitate il flame e di andare sul personale.
Non fate altro che disturbare il sito.
Se non sapete parlare di tennis nessuno vi obbliga a scrivere nulla.
Impiegate il vostro tempo in maniera più produttiva.
Se nella vita venite presi in giro a destra e sinistra,
non è colpa degli utenti e di chi scrive su livetennis.
Grazie.
Esattamente, quindi Rik De Voest, nato a Milano, olandese di nazionalità Sudafricana, perchè vive in Sud Afrfica, è italiano come Zverev che è tedesco.
Il dialogo è un conto il continuo fare riferimento ad altri utenti, e non parlo solo nei miei confronti, solo per attaccarli andando sul personale ed offenderli, vedo che è un’abitudine frequente, è un altro conto.
Non è un dialogo, è tutta un’altra cosa.
@ Federico58 (#3932836)
Sinner batte griekspoor anche giocando al 50 per cento. l’unico che potrebbe impensierirlo seriamente è dimitrov che sta giocando molto bene. ma anche a lui darei max il 25-30 per cento di chance.
Qui si cazzeggia, ma Raonic mena. Come Bordignon. Vietato distrarsi!
20. Bevo acqua perchè non butto via i soldi per dissetarmi quando è gratis prenderla dalla fontanella.
Ls bottiglia ce l’hai li tu, visto che quello che hai quotato è tutto corrispondente alla realtà.
Per certi “ tipi “ sottospecie di utenti :
Cercate di smetterla di fare riferimento ad altri utenti,
ed evitate il flame e di andare sul personale.
Non fate altro che disturbare il sito.
Se non sapete parlare di tennis nessuno vi obbliga a scrivere nulla.
Impiegate il vostro tempo in maniera più produttiva.
Se nella vita venite presi in giro a destra e sinistra,
non è colpa degli utenti e di chi scrive su livetennis.
Grazie.
20. Bevo acqua perchè non butto via i soldi per dissetarmi quando è gratis prenderla dalla fontanella.
Ls bottiglia ce l’hai li tu, visto che quello che hai quotato è tutto corrispondente alla realtà.
Se interessa è appena iniziata tra Griekspoor e Ruusuvuori.
Penso che sia lo stesso che nella finale di Cordoba tra Darderi e Bagnis diceva vantaggio Italia e vantaggio Argentina, come se fosse un match di Davis.
Questa cosa, pensando a tutte le elucubrazioni che ho letto su LT sulla nazionalità di Darderi, mi faceva morire dal ridere
Ci girano intorno ma alla fine Jannik lo fanno giocare sempre tardi.
Vavassori ti ringrazia!
A Gialappi’ so almeno dieci anni che scrivi su questo forum con una mano sulla tastiera e l’altra sulla bottiglia!…lol..
Che sogno sarebbe se Carletto perdesse contro Vavassori lo so e´solo un sogno.Carletto non mi e´simpatico per tre motivi uno e per il suo super tifoso Mauro Alcatraz e poi per le sue magliette senza maniche , prima o poi giochera´come un boxer a corpo nudo e anche per le sue urla da …..
Ci ho provato a leggere dopo tre righe mi sono addormentato.troppo prolisso
Purtroppo è normale quando uno sport diventa più popolare, arrivano come cavallette gli pseudo tifosi arroganti.
Ma state un po’ calmi e rispettate i giocatori. De Minaur, appena entrato in top10, fa un altro passo in avanti e batte un top5. Pensate che possa migliorare solo Sinner? De Minaur merita rispetto, i risultati sono qui a dimostrarlo.
@ Kenobi (#3932679)
Se uno dice cose poco interessanti o in modo sgradito e prende il dislike, dovrebbe focalizzarsi a scrivere cose più interessanti o a farlo meglio.
È uno strumento previsto dal sito e ognuno lo usa come meglio crede.
Se non le piace provi a chiedere di cambiare le regole.
@ Dr Ivo (#3932814)
Infatti: pur nutrendo una grande ammirazione e simpatia per Rublev, sono contento che abbia vinto Alex, il quale però ha davanti a sé una semifinale di un certo impegno.
@ sander (#3932800)
“…D’altra parte se abbiamo Salvini Ministro della difesa…” nopn l’abbiamo nè mai l’abbiamo avuto Ministro della Difesa.
E poi critica i telecronisti….
Possiamo permetterci un commentatore che non sa cosa commenta.
De Minaur entra nella Top 10, d’altronde ha un ottimo coach, quel simpaticone di Lleyton Hewitt.
Calmi,ci sono 2 partite da affrontare e questa versione di Sinner è più simile a quella di una volta e non mi lascia tranquillo,rischia già contro Raonic perché la risposta non dico che in questo torneo è quella di Sonego ma non è buona come ci ha abituato,saranno queste palle divetse e dure dove non sta trovando il giusto feeling ma è tornato molto falloso con il dritto e non sta azzecando una variazione,anche il servizio non è quello degli ultimi mesi,in un torneo dove tutti ottengono 2 punti diretti su 3 con la prima lui quando mette la prima spesso la palla torna indietro ottenendo pochissimi ace e punti diretti e Van De Zandschulp e Monfils non hanno una risposta alla Djokovic,poi ancora cibsono game dove se non è tranquillo la perde completamente,oggi ci sarà da soffrire ed anche in questa partita bisogna sperare che si allunghi e che Raonic abbia uno dei suoi cali o acciacchi,poi se lo supera ci potrebbe essere eventualmente Griekspoor e sarà ancora più complicata perché è il giocatore che vedo meglio nel torneo e Sinner ci arriverebbe con brutte sensazioni per le partite giocate senza ritmo e quel problema al gomito che un pó di apprensione lascia
Ehhh… comunque crescita notevolissima anche la sua, gliene va dato atto. E alla fine uno scherzetto a Jannik glielo dovrà pur giocare, o no? Perché i casi Djoko-Monf o Federer-Ferrer sono davvero rarissimi…
@ Vasco92 (#3932725)
E hai fatto bene. Chi cita la costituzione con un linguaggio che farebbe inorrideire i padri costituenti non è degno del tuo tempo.
Beh, De Minaur si è preso almeno una piccola rivincita su Rublev per la recente sconfitta patita agli A.O e a me non dispiace perchè è un bravo ragazzo, come d’altronde Rublev 🙂
Detto ciò, sarà interessante seguire tra poco più di un’ora e mezza il mach, sempre a Rotterdam, tra il beniamino di casa e il finlandese che anticiperà quello di Jannik.
In subordine ci saranno da seguire pure Flavio e Andrea. Insomma, un bell’impegno !
Io ne ho qualcuno (con recenti aggiunte) ma sono solo medaglie.
Se dico qualcosa di sbagliato e mi correggono ringrazio e imparo. Se offendono in modo gratuito perché non gradiscono critiche costruttive sono loro che hanno perso una buona occasione per imparare qualcosa (anche se credono di essere superiori ….. e glielo lasciamo credere, chi se ne importa ……)
Infine Alex
De Minaur deve ancora imparare una cosa che il buon Van de Zandshulp ha capito dopo appena due incontri: mai segnarsi a un torneo dove c’è anche Sinner! 😆 😆 😆
@ Detuqueridapresencia (#3932672)
Concordo. Il migliore.
Questa cosa che gran parte degli utenti si sente superiore ai commentatori mi fa sorridere. Al netto di qualcuno impresentabile,qualche strafalcione o caduta di stile di altri (tutti facciamo degli errori) apprezzabili (si, a volte nel mezzo di uno scambio non bisognerebbe essere logorroici) godiamoceli…sono sempre un valore aggiunto. O è calcio e siamo tutti allenatori?
@ ilpallettaro (#3932575)
Non sempre funziona così. Io, da due anni, ho l’utente No Way che mi tampina. L’ho fatto notare alla Redazione, ma niente, nulla cambia.
@ Duccio (#3932565)
Grande Duccio.
Mi hai perso a “persona competente”.
Nostalgia dei commentatori tifosi di supertennis?
Fantastico quello che hai scritto, tra l’altro, usualmente, un cronista che osi dirsi professionista dovrebbe prepararsela anche la frase di fine match, se si è preparato quella è doppiamemte fantastico.
D’altra parte se abbiamo Salvini Ministro della difesa e abbiamo avuto Primo ministro Renzi possiamo permetterci abbondantemente di avere un cronista di tennis che non conosce il tennis…
@ Brufen (#3932793)
ahahah no io l’ho vista su Sportplus senza commento 😆
Io il commento non lo ascolto quasi mai, ma l’altra sera per il big match Darderi-Baez a Cordoba avevano piazzato un tizio che avrebbe fatto passare Fiocchetti per Bud Collins. Non so come si chiami (ha una voce raschiante con un vago accento napoletano, e mi pare di ricordarlo anni fa su qualche campo secondario di diretta gol) ma non credo di aver mai sentito niente di così grottesco. Il climax è arrivato al momento della vittoria, con Darderi che si getta a terra festante e lui, tutto emozionato, che urla “MATCH POINT!”
In enorme imbarazzo accanto a lui Fabio Colangelo, che invece è molto bravo, e che peraltro fu mio compagno di stanza per una settimana quasi trent’anni fa in quel di Copenhagen (in qualità di “vice-guru”).
Ma certo, concordo. Se arrivasse De Minaur. Se arrivasse Sinner.
Demon è in formissima però. E’ vero che il suo gioco è quello perfetto per Jannik (quello di La Monf è invece proprio quello che Jannik soffre ad esempio) ma non bisogna sottovalutarne il potenziale.
OT (te l’avevo già chiesto ma il messaggio è stato cancellato, stranamente …. ci riprovo): come mai ti sei scelto il nick della bellissima e bravissima pianista cinese? Curiosità, eh ………
@ yuja wang (#3932778)
Io comunque aspetterei a dare Sinner sicuro vincitore a prescindere di tutti gli incontri, il tennis non è esattamente una scienza esatta
Certo che se De Minaur arrivasse in finale contro Sinner, sai che pacchia per Jan … gli head to head sono impietosi … l’australiano corre corre ma alla fine perde i punti. Sono di due cilindrate diverse, per nostra fortuna 😛
Guarda che non c’è bisogno di togliere il volume – che rende l’esperienza decisamente misera. Si può semplicemente togliere la traccia audio italiana e sentire solo i rumori del campo – che invece rende la visione ben più gratificante, almeno a mio parere.
Con che grinta giocano Arnaldi, Cobolli e oggi anche Napolitano.
E poi vedere le partite gettate al vento di Musetti, Nardi e Zeppieri.
Senza dubbio giocatori di classe ma che potrebbero stare molto più in alto.
Non avrei mai pensato questo anni fa, si vede che stiamo nuotando nell’oro 🙂
Secondo me ieri Sinner tirava botte tutt’ altro che terribili…
Arrivati a : Verissimo purtroppo…
Ho smesso di leggerti… 🙂 🙂
Be dai questa sera il nostro buon Vavassori che è ben oltre la 130 posizione, Clarabella pure…
Non sanno più chi abbinargli per favorire 🙂 🙂
Possibilità di Vava al 30% dici?
Un altro, un po’ più in là, proclama addirittura che è giunto il momento per Vava di fare un grande scalpo!
E che vi devo dire… io mi auguro che cotanto ottimismo si riveli fondato, ma così, a priori, la mia impressione è che voi, ammesso che il tennis lo seguiate veramente, di partite ne avete viste ben poche.
Io ne ho uno rancoroso che me lo trovo sempre a mettermi i dislike lol
Ma non ha senso segnalare dei bambini che hanno problemi più grandi di una partita di tennis finita male.
Andando a memoria credo di non vedere una partita di Raonic da quella strana finale del 1000 di Cincinnati che in realtà si giocó a New York, primo torneo post Covid dove milos perse la partita dopo aver dominato il primo set in un’atmosfera surreale.
Ho perso le sue tracce da più di tre anni, la logica mi dice che Sinner dovrebbe vincere facile peró ricordo benissimo il Raonic dei tempi d’oro che era in grado di giocare alla pari contro qualsiasi avversario da fermo, limitandosi a gestire il proprio servizio.
É una partita che più che tosta é infame, Jannik ha tutto da perdere e nulla da guadagnare, nell’ipotesi di una sconfitta il risultato farebbe clamore in tutto il mondo del tennis visto che Raonic ormai é praticamente un tennista part time, ex stella abbastanza appesantita contro il giocatore più forte del momento, sono comunque curioso di vedere la partita questa sera, a modo suo é una partita affascinante.
Ci sono 2 cose che contano per la crescita del russo con nome ucraino:
1) matrimonio con la Potapova
2) passaporto e sangue nuovo kazako
ma direi che la prima è la cosa più importante: più Potapova per lui
Verissimo purtroppo negli ultimi 2/3 anni questo sito è stato preso in ostaggio da chi passa il tempo a insultare e minacciare gli utenti che tifano per tennisti stranieri contro tennisti italiani. Ma il tennis è sport internazionale e si deve guardare solo alla tecnica.
Come disse perfettamente Samuel Johnson: “Il patriottismo è l’ultimo rifugio delle canaglie” (e si noti che lui non andava contro chi amava la propria nazione, ma contro chi si approfittava del patriottismo per fare i propri interessi, intendendo dire che i veri patrioti in realtà non sono quelli che parlano di patria, ma quelli che fanno davvero qualcosa per la patria).
Un po’ come me, che considero la ns Costituzione una delle migliori al mondo (ed i miei antenati combatterono per poterla scrivere) proprio perché, come invece fanno finta di non capire gi squadristi, tutela i diritti di tutti gli uomini e non solo dei cittadini italiani.
Coloro che vogliono ottenere il controllo dei commenti con minacce&insulti sono della stessa risma di chi va contro la ns Costituzione.
Questi quasi sempre sono dei barbari calciofili che vengono dal mondo del calcio – del quale utilizzano il metodo delle minacce e degli insulti agli altri utenti poiché, non capendo nulla di tennis, non possono discutere con chi come me ne capisce e quindi possono solo insultare e minacciare – ed è questo uno dei motivi per cui andrebbero cacciati dal tennis… (visto che faranno finta di non capire, lo ripeto, non perché vengano dal calcio, che là anche ci sarà qualche persona brava, ma perché ne usano i metodi di insulti&minacce ad altri utenti).
Ora rispondo pure al quiz proposto ieri, al quale è facile rispondere:
1) tra Darderi e Cobolli a Roma, i romanisti tifano per il secondo ed i laziali per il primo (anche perché è albiCELESTE); io resterei neutrale per non farmi prendere a colpi di razzi dall’una o dall’altra parte dei barbari calciofili (chiaro che sto estremizzando per fare una parodia degli ultras del calcio, lo spiego perchè ora qualcuno potrebbe dire che che io sostengo, da “sballato”, che in tutte le partite di tennis intervengono ultras che massacrano tutti… ovviamente non è così, ma la gran parte della violenza nello sport viene dai barbari calciofili… che gli ultras restino sempre e solo a buttare motorini dalla curva dell’Inter e non insozzino lo sport del tennis, nè gli altri sport non-violenti… Quindi, ad esempio, speriamo che Binaghi spinga le autorità della città di Roma a tutelare gli amanti del tennis contro gli ultras calciofili, i quali hanno spesso rovinato quel torneo…);
2) tra Darderi e Cobolli a Torino in un 175? Non si tifa per nessuno, essendo un match che non si dovrebbe tenere: infatti LD, con la sua nuova classifica, per almeno qualche mese dovrebbe saltare i challenger per tentare qualche grosso colpo nei 250 poco importanti prima di Parigi (poi se facesse challenger, più che tifare a favore di Cobolli, probabilmente tiferei contro LD per carenza di programmazione, visto che se c’è un periodo in cui può permettersi di tentare questa sorte è proprio questo, che se poi fallisse, allora dopo potrebbe fare tutti i challenger che vuole, che anzi sarebbero un obbligo per un tennista che ci capisce qualcosa…) o addirittura per prepararsi solo per Parigi se avesse prima ottenuto grandi punti a Barca/Montecarlo/ecc…
Mi aspettavo però domande più difficili, tipo per chi tifare in Olanda nel derby tra Griekspoor e M&M&I&alias….(io tiferei per il primo, tu fai quel che vuoi…).
@ospite: Bravo! Come disse Miss Evelyn Beatrice Hall, “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it!”(ma sei sempre più confuso…)
Bertolucci mi è simpatico. Un po’ sul saccente, ma esprime sempre concetti tecnici interessanti, non sempre condivisibili, ma sempre di un certo valore.
peraltro tra lei, Bertolucci ed Elena Pero, commentatori di rara antipatia…
Beh, a prescindere dal tifo, il fenomeno è davvero Monfils
No, dico..
Ma hai visto quanti anni ha?
Sinner tirava delle botte terribili e quello manco le sentiva..
Bella partita tra Dimitrov e Shevchenko. Il bulgaro ha dovuto sudare le proverbiali sette camicie per vincere contro un avversario cresciuto tantissimo in questo periodo (la vittoria con Rune ieri ne è la trstimonianza)
@ Harlan (#3932648)
Nel 1998
Ho letto altrove che capitò la stessa cosa nel 1988. Con Tieleman, Pozzi e Martelli
La Golarsa molto spesso è “contro” i nostri, o meglio, il suo commento è spesso più critico del dovuto. Sono anche d’accordo che parli troppo e spesso anche straparli, con commenti che poi vengono smentiti dai fatti poco dopo. Personalmente è la commentatrice che mi piace meno della squadra di Sky. Squadra comunque di buon livello, a parer mio.
@ piper (#3932596)
Era il 1980, Raonic non era ancora nato.
@ MdX (#3932616)
Concordo insopportabili…penso di fare l abbonamento a tennis tv così è in inglese… no cmq non è la schiavone e’ Laura Golarsa , ieri sembrava che il fenomeno fosse Monfils e non Sinner per lei, l altra è Elena Pero
Golarsa, onnipresente, onnisciente.Neanche il pisolino post-pranzo mi ha fatto fare.
Cobolli più che chiuso non direi. Certo, non è favorito. Ma Tiafoe ultimamente ha perso con giocatori comparabili al nostro. Shang, Machac, Giron. E qui ha faticato non poco con Albot.
adorabile l’angolo di Scevchenko che invita il proprio tennista alla calma mentre loro scalpitano
Son le cose che più apprezzo di Panatta
Sta zitto anche minuti, poi parla
E spesso , a gioco fermo, dice cosa dovrebbe accadere il punto successivo
E il bello è che poi succede proprio quello
Ma non credo sia fortuna
Nel caso vincesse oggi Cobolli entrerebbe direttamente nel MD di Los Cabos da SE, giusto?
Il commento tecnico credo sia schiavone 1) parla troppo 2) parla durante gli scambi fastidiosa 3) invece di dire tutto quello che gli viene in mente dovrebbe commentare il gioco. Costretto spesso a togliere il volume.
Caro Duccio, sei persona competente ed i tuoi interventi mi (ci) sono utili, ma ti rendi conto che stai dievntando come MM&I, MAURO, Bec_Style, Enzo La Barbera? Ossia ossessivo e pedante. Ok ti sei convinto che i coach che, lo scorso anno, hanno vinto il primo premio assegnatogli dai colleghi, stiamo prendendo una colossale cantonata: magari hai anche ragione ma ormai glielo hai detto e ridetto, piantala li. Con stima
Zverev ha vissuto e fatto le scuole in russia? O è nato ed è vissuto sempre in Germania?
Darderi è di famiglia argentina e ci sta che si senta argentino anche se vive in italia da quando ha 10 anni. Ma non è Shevchenko o Bublik che sono russi e giocano per il kazakistan, ma forse non ci sono mai andati se non per giocare qualche torneo ad Astana.
@ il capitano (#3932374)
Non penso che Milos fosse ancora nato quando gli OMD scrissero quella canzone.
infatti l’antenato italiano o della nazione random , dovrebbe quantomeno essere un genitore (meglio se entrambi). il caso piu’ eclatante è zverev, russo al 100% che però gioca per la germania solo per il fatto di esser nato ad amburgo.
nel tennis, che è uno sport individuale, queste nazionalizzazioni andrebbero a mio avviso limitate
Però ci sono 3 livelli di differenza tra i 2, penso che già fare una partita gagliarda sarebbe un ottimo risultato per Vavassori. Se lo spagnolo sta bene fisicamente non può perdere dal nostro. Ora, è pur vero che Carlos da Wimbledon non ha ottenuto grandi risultati, ma da allora l’unico giocatore non top20 con cui ha perso è Safiullin (tra gli altri top20 il “peggiore” è stato Dimitrov, che sta facendo una delle migliori stagioni della seconda parte di carriera – infatti è già n.13, poi in ordine sparso i soliti noti Nole 2 volte, Jannik, Medvy, Zverev 2 volte etc)
@ Vasco92 (#3932451)
Sicuro che ci arrivi in finsle?
Al di là del tuo idolo, apostrofato Goat da Rafa, sono convinto che tu stia sostanzialmente e non solo formalmente anche dalla parte del nostro tricolore ed in primis del nostro portabandiera 😉
credo che il dialogo sia parte della chat. se poi qualcuno stalkerizza, basta segnalarlo agli amministratori. almeno, io ho fatto così quando mi sono reso conto che i miei stalker rovinavano la conversazione di tutta la chat.
siamo a venerdì e su tre tornei sparsi in tutto il mondo e superfici diverse ci sono tre italiani in corsa uno per torneo.. potrebbe essere quasi un record!
anche i moralizzatori stanno sui coglioni..
meglio lasciar perdere
Immaginati essere tifosi di Nadal..
VERISSIMO……noi lo amiamo cosi’ tanto che il suo staff deve SOLO PRESERVARLO.
Tensione, tipo di corde, tipo di telaio, ovale fusto e manico, SONO BASILARI, e da settare diversamente in considerazione di:
– facilità del gioco, e di conseguenza durata della carriera
– tipologie palline usate
– superficie
JANNIK TI IMPLORO diminuisci la tensione, gradualmente ogni x mesi fino al tuo limite di controllo.
NESSUNO, nemmeno LUI, sotto questo aspetto, conosce i SUOI ENORMI MARGINI
Grande giornata oggi..quando anche i tornei minori acchiappano perché ai quarti arrivano comunque i bravi, o gli emergenti, o le sorprese meritevoli, o i giovani velleitari o gli “anziani” valorosi: gli intrecci che ne sono derivati sono tutti molto interessanti, penso proprio che rifarò nottata
Ben detto
Basta emulare con determinazione gli scongiuri che seguono e l’ansia se ne va:
https://www.youtube.com/watch?v=b0I-JptsUTY
🙂
Quanto amiamo Sinner . Se si tocca il gomito si va tutti in ansia …….
Commenti un pelino esagerati sentiti in settimana
1) Arnaldi è il n.2 italiano
2) Cobolli strepitoso
3) Musetti un disastro
Ma fare un attimino la tara sugli avversari incontrati?
No eh ?
E’ venerdi, ed abbiamo tre ragazzoni nei tre tornei che contano ancora in lizza. Ovvio, Wave e Cobbo sono più che chiusi ma non bisogna sottovalutare le esperienze che accumulano con queste partecipazioni, sia agonistiche che umane, per una crescita ancora più di successo.
E poi col Bole in doppio ci si diverte….
E poi c’è Jannick. Io l’ho visto ieri sera. In qualche mese, questo ragazzo bambino si è trasformato in uomo fatto e finito. Ha messo in cascina ancora tanto lavoro muscolare, si vede chiaramente, che non è ancora chiaramente assorbito.
Oggi per me con Raonic si vedrà qualche tie break. Potrebbe anche perdere, la striscia pazzesca dovrà pure finire, ma ci vorrà una congiunzione astrale mostruosa di prime palle del canadese, unita a qualche risposta a tutto rischio e fortunata. Se invece si gioca a tennis, non c’è proprio storia.
Un saluto a tutti, belli e brutti.
Alcatraz dopo Clarabella, Pippo e Pluto chi troverà in finale??
Ahhh ahhhh 🙂
P.s. se penso che questo 250 vorrebbero farlo diventare un 500 mi vengono i conati di vomito…
Vada come vada comunque stiamo vivendo un gran bel momento per il tennis italiano: 3 tornei ATP e 3 italiani ai quarti! Complimenti davvero!
Diciamo che sulla carta i tre forti rimasti nel torneo sono tutti dall’altra parte del tabellone e Jannik dovrebbe avere un cammino per la finale abbastanza agevole e trovare giocatori che vengono da una o due partite molto toste.
Ripeto sulla carta perché il tennis è uno sport strano dove nulla è scontato (che se con JAnnik indoor ci sono cose appena un poco più scontate del solito)
De Minaur Rublev una bella battaglia. Contento per Ruusuvuori che quest’anno sembra fare lo step di continuità e convinzione che gli mancava.
Per fortuna esistono anche i risultati a sorpresa e sbagliamo nei nostri pronostici a sensazione e dedizioni
Per certi “ tipi “ sottospecie di utenti :
Cercate di smetterla di fare riferimento ad altri utenti,
ed evitate il flame e di andare sul personale.
Non fate altro che disturbare il sito.
Se non sapete parlare di tennis nessuno vi obbliga a scrivere nulla.
Impiegate il vostro tempo in maniera più produttiva.
Se nella vita venite presi in giro a destra e sinistra,
non è colpa degli utenti e di chi scrive su livetennis.
Grazie.
Ogni volta che vedrò comportamenti ai quali faccio riferimento
in questo commento rispondo con un copia incolla di quanto sopra.
Oggi temo e credo tutti fuori, tranne il nostro n.1 Sinner
Caso Darderi.
Oggi non c’è perchè è stato eliminato dalla stanchezza.
Dispiace, più che altro per la storia simpatica del business tennistico che ha messo in piedi il padre Signor Gino dal nulla,
creando due figli molto competitivi nel tennis a livello mondiale, più che per un tennista italiano che gioca per l’Italia.
E’ curioso vedere fin dove si spinga un tennista che è stato creato anche tennisticamente dal proprio papà.
Poi fa anche piacere che vinca per l’Italia pure essendo a tutti gli effetti in pratica argentino.
Tifare per i giocatori acquisiti per l’Italia non c’è nulla di male, ormai dappertutto si sono giocatori che
passano da una nazionalità all’altra e spesso sono nostri avversari pure, avversari dei nostri connazionali e delle
nostre squadre, quindi se da noi arrivano atleti che rafforzano la nostra nazionale nulla di scorretto.
Certo, salta un po’ in aria la filosofia ed il motivo delle competizioni tra nazionali, che dovrebbero
essere composte da giocatori che non vanno di qua e di la come nazionalità, ma la realtà ci offre
queste situazioni, questi scenari.
Poi stabilire se un giocatore sia un giocatore di un Paese o un altro è un altro discorso, li si
parla dell’appartenenza ad un Paese od un altro.
In questo caso specifico attualmente LuSiano Darderi gioca come italiano e per l’ATP gioca
per l’Italia ed è italiano, lui ad ogni modo è argentino con nonno italiano.
Questo è.
Sinner altro allenamento prima della finale.
Questa volta allenamento alla risposta al servizio , con sparring partner Raonic.
Se perde è perchè decide di fermarsi per qualche problemino al gomito per evitare che peggiori, visto che questo tipo di problema l’ha accusato già ieri.
Il Mago Covo e Viva il Vava speriamo che vincano anche oggi.
Non è più l’Alcaraz devastante che non c’era modo di batterlo ormai dal dopo Wimbledon,Vavassori parte comunque sfavorito ma gli do un 30% di possibilità se gioca bene
Oggi Jannik dovrà affrontare un big server del circuito, per vincerla dovrà rispondere dai teloni, peccato che a Rotterdam non ci siano. Non tutti sanno che, a Milos Raonic, gli OMD dedicarono la bellissima canzone Enola Gay.
Ribadisco tutta la mia confidenza su Vavassori, che, a questo punto, meriterebbe qualche scalpo di prima grandezza, lui più di chiunque altro. Darderi ha dimostrato di avere un livello prossimo a quello di Baez, quindi se Baez fosse in un periodo di buona forma, un buon livello. Tenendo sempre presente che nel tennis, comunque, non c’è la proprietà transitiva.
In tre ai quarti. Ogni giorno abbiamo l’amletico dilemma degli orari che si accavallano. Poco poco Nardi e Zeppieri fanno un altro passettino in avanti (ma non ci sono dubbi) e i tabelloni 250 diventeranno Campionati Assoluti Italiani…