Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Mercoledì 14 Febbraio 2024

Scritto da sasuzzo

Scritto da gisva

Scritto da sasuzzo
Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Quinzi si è ritirato a 24 anni.
Nardi ha già ottenuto molto più di quanto abbia ottenuto Quinzi ed il suo livello di gioco è ben più vicino a quello del tennis che conta di quanto non lo sia mai stato quello di Quinzi.

E’ scontato che il livello pro del tennis di Nardi è superiore a quello di Quinzi, ma le dinamiche sembrano simili venendo entrambi da aspettative altissime considerato il loro eccellente livello junior. Nardi, come Quinzi, sta cambiando continuamente coach, alla ricerca di una cosa che i coach non possono dare a nessuno: considerare il tennis prima di tutto come passione e resilienza invece loro 2 entrambi giocano/hanno giocato sperando unicamente nel loro talento, non avendo la pazienza, l’attitudine, la testa pe giocare a tennis. Attenzione, nel mondo è pieno di ex supertalenti a cui sono mancate queste qualità.

perdonami, ma se tu pensi che Quinzi avesse talento tennistico, le possibilità sono 2: o non lo hai mai visto giocare, o hai una curiosa concezione del talento tennistico.

Il mio timore è che Nardi abbia completamente sbagliato la scelta del coach.
Ha bisogno – credo – di qualcuno che lo faccia crescere e maturare, e questo lo può fare solo una persona solida e (magari!) con esperienza ad alto livello. Per dire: un Santopadre, senza scomodare Ferrero.
Non credo che il Galimba, capace di mostrare nervosismo già al terzo torneo, sia quel profilo lì.
Spero ovviamente di sbagliare completamente.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Roberto di Pesaro
Top20, main draw a Miami… evidentemente, dopo il doppio nastro con Tseng, non si sono “allineati i pianeti”!!

Gentilissimo Roberto di Pesaro,
ci può spiegare che torto ha commesso Luca Nardi nei suoi confronti? Le ha rubato la fidanzata? La merenda? Un’introvabile card del Pokemon?
Io ogni tanto, mentre lavoro, mi alleno, sono a cena con mia moglie, penso a lei, al suo cuore umiliato e offeso e vorrei aiutarla.
Ci può svelare una volta per tutte l’origine di questo risentimento inestinguibile?
La ringrazio di cuore.

Finanche mamma Nardi è dovuta scendere sul forum a scrivere, tante le cattiverie, acredini e stizze di costui

Davvero? Non mi ero avveduto di questo. Sig. Roberto ci può aiutare a sciogliere l’intricata matassa del suo rancore?

Ho una curiosità che sicuramente qualcuno del forum saprà togliermi (e così lasciamo un po’ in pace Nardi): quando entra in tabellone principale uno SE a chi toglie il posto? Per esempio a Buenos Aires, dove ne sono entrati due, chi è rimasto escluso?

Sto dando un occhio alla partita di Maestrelli e niente il servizio è pure ottimo, senza dubbio il colpo migliore, ma è totalmente sfiduciato, da fondo fatica a tenere in campo 3 colpi consecutivi, in risposta malissimo. Speravo, ma in realtà ci continuo a sperare tuttora, che quest’anno avendo cambiato staff potesse esserci una svolta a livello mentale, ma per ora nulla. Quasi mi vergogno a pensare al fatto che in lui vedevo un simil Berrettini come potenza di colpi e possibile sviluppo, chiaramente non da pensarlo in top 10 e finalista a Wimbledon, ma come già detto lo vedevo come il più futuribile tra i vari Arnaldi,Cobolli,Passaro,Gigante,Zeppieri ecc (escludo Nardi). In ogni caso, da buon masochista continuerò a credere in una sua futura esplosione perché per me i colpi per sfondare li avrebbe anche

Ho visto un bel Napolitano centrato sul pezzo
Nardi non bene, moscio, tutt altro che al meglio ma questi sono commenti fuori luogo, ha appena intrapreso un nuovo percorso e ci vuole tempo, chi accetta una scommessa ? A fine giugno top 80 a Fine dicembre top 60.

Scritto da Steto76
Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

Chi è Fatic, per informazione?

Scritto da gisva

Scritto da sasuzzo
Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Quinzi si è ritirato a 24 anni.
Nardi ha già ottenuto molto più di quanto abbia ottenuto Quinzi ed il suo livello di gioco è ben più vicino a quello del tennis che conta di quanto non lo sia mai stato quello di Quinzi.

E’ scontato che il livello pro del tennis di Nardi è superiore a quello di Quinzi, ma le dinamiche sembrano simili venendo entrambi da aspettative altissime considerato il loro eccellente livello junior. Nardi, come Quinzi, sta cambiando continuamente coach, alla ricerca di una cosa che i coach non possono dare a nessuno: considerare il tennis prima di tutto come passione e resilienza invece loro 2 entrambi giocano/hanno giocato sperando unicamente nel loro talento, non avendo la pazienza, l’attitudine, la testa pe giocare a tennis. Attenzione, nel mondo è pieno di ex supertalenti a cui sono mancate queste qualità.

Scritto da Pippo
Sono molto in ansia per l’esordio di Sinner. Ho paura che vada male ed esca al primo turno.
Stessa sensazione per Darderi, non batterà Baez per la seconda volta di seguito.
Spero proprio di sbagliarmi in entrambi i casi.

Per Jannik stai tranquillo perché la sua strada è in discesa e va verso innumerevoli successi e di conseguenza verso il nr.1.

il rientro di napolitano nei 200 e’ una bellissima notizia

Scritto da Roberto di Pesaro
Top20, main draw a Miami… evidentemente, dopo il doppio nastro con Tseng, non si sono “allineati i pianeti”!!

Caro signore, forse non si saranno allineati i pianeti come lei dice, ma le assicuro che ha già fatto abbondantemente allineare le pelotas.

A tutti i nostri Campioncini: Divertitevi!! Spesso non lo vedo IN CAMPO!

A volte TUTTI dimenticano che il tennis è un gioco , si divertono a giocare ? Il divertimento è BASILARE…

@ Roberto di Pesaro (#3930249)

Si igoca per fare punti o per vincere le partite, i tornei? enzo

Scritto da Steto76
Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

Prego nr.2 ,il nr.1 è già riservato per Jannik.

Scritto da robi

Scritto da Steto76
Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

Quindi fra circa tre anni avremo almeno 10-15 aspiranti al n.1..ricapitolando tra Sinner, Alcaraz, Medvedev (che tra tre anni è ancora in pista alla grande) più i francesi più altri 4 o 5 che arriveranno..si più o meno un 10-15 aspiranti al n.1!

Dopodichè ….. Fatic ……. 😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da Pippo
Sono molto in ansia per l’esordio di Sinner. Ho paura che vada male ed esca al primo turno.
Stessa sensazione per Darderi, non batterà Baez per la seconda volta di seguito.
Spero proprio di sbagliarmi in entrambi i casi.

se perde Darderi pazienza, ce ne faremo una ragione, su Sinner non scherziamo.

Scritto da Roberto di Pesaro

Scritto da robi

Scritto da Harlan
Secondo me Nardi non stava bene fisicamente
O stanchezza o malessere

ok…è pur vero che il clima indiano è estremo per umidità e di certo non ti fa star bene..ma la mia domanda è: che ci va a fare in India se sa che non riesce a giocare bene con quel clima? Fece lo stesso errore lo scorso anno con gli stessi risultati: era stanco, abulico e senza forze! Boh!

Stessi risultati non direi… l’anno scorso nel trittico indiano fece 80 punti, secondo miglior risultato dopo i 125 punti di Porto.
Essendo tds n.1 poteva pensare di emulare il Purcell 2023 che di punti ne fece 300.
Dove trovi tornei che dispensano tanti punti giocando con tennisti dal ranking tra i 250 e 400??
Quindi la scelta era giusta. Vi è che le partite bisogna vincerle…

in tre tornei, però, fece 80 punti, non in due…

Scritto da Pippo
Sono molto in ansia per l’esordio di Sinner. Ho paura che vada male ed esca al primo turno.
Stessa sensazione per Darderi, non batterà Baez per la seconda volta di seguito.
Spero proprio di sbagliarmi in entrambi i casi.

la partita d’esordio (salvo infortuni o malattia) potrebbe essere la più delicata da gestire per sinner, dopo la sbornia post Australia. Però se ambisci ad essere al top dovrebbe vincere questo match come sorta di ulteriore prova di maturità (anche perché ha già perso al primo turno dopo la vittoria del primo atp 1000 e dopo la vittoria ad un 500 battendo Alcaraz e medvedev)

Scritto da Pippo
Sono molto in ansia per l’esordio di Sinner. Ho paura che vada male ed esca al primo turno.
Stessa sensazione per Darderi, non batterà Baez per la seconda volta di seguito.
Spero proprio di sbagliarmi in entrambi i casi.

L’avevi già detto l’altro giorno, e gli hai portato fortuna, continua così…

Scritto da robi

Scritto da Harlan
Secondo me Nardi non stava bene fisicamente
O stanchezza o malessere

ok…è pur vero che il clima indiano è estremo per umidità e di certo non ti fa star bene..ma la mia domanda è: che ci va a fare in India se sa che non riesce a giocare bene con quel clima? Fece lo stesso errore lo scorso anno con gli stessi risultati: era stanco, abulico e senza forze! Boh!

Stessi risultati non direi… l’anno scorso nel trittico indiano fece 80 punti, secondo miglior risultato dopo i 125 punti di Porto.
Essendo tds n.1 poteva pensare di emulare il Purcell 2023 che di punti ne fece 300.
Dove trovi tornei che dispensano tanti punti giocando con tennisti dal ranking tra i 250 e 400??
Quindi la scelta era giusta. Vi è che le partite bisogna vincerle…

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Roberto di Pesaro
Top20, main draw a Miami… evidentemente, dopo il doppio nastro con Tseng, non si sono “allineati i pianeti”!!

Gentilissimo Roberto di Pesaro,
ci può spiegare che torto ha commesso Luca Nardi nei suoi confronti? Le ha rubato la fidanzata? La merenda? Un’introvabile card del Pokemon?
Io ogni tanto, mentre lavoro, mi alleno, sono a cena con mia moglie, penso a lei, al suo cuore umiliato e offeso e vorrei aiutarla.
Ci può svelare una volta per tutte l’origine di questo risentimento inestinguibile?
La ringrazio di cuore.

Finanche mamma Nardi è dovuta scendere sul forum a scrivere, tante le cattiverie, acredini e stizze di costui

Scritto da Steto76
Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

3 anni massimo?

Scritto da Steto76
Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

Quindi fra circa tre anni avremo almeno 10-15 aspiranti al n.1..ricapitolando tra Sinner, Alcaraz, Medvedev (che tra tre anni è ancora in pista alla grande) più i francesi più altri 4 o 5 che arriveranno..si più o meno un 10-15 aspiranti al n.1!

Scritto da zedarioz

Scritto da Calvin

Scritto da zedarioz
Nardi si é tolto di mezzo da solo. Partita di livello indecoroso alla fine, penso per le energie fisiche e mentali ormai andate

Era evidentemente stanco e lì fa un caldo e una umidità molto forti.
Nardi è 106 al mondo a 20 anni e mezzo, già si vaticinano futuri da massimo 150 al mondo

E’ 106 con servizio e dritto migliorabilissimi. Speriamo che Galimberti abbia le competenze per aiutarlo a crescere. Non capisco però se soffre così tanto il caldo umido, perchè sia andato fin laggiù. C’era Manama che non ha un livello così superiore o comunque lui dovrebbe poter competere anche nei challenger europei. Non ha senso la fretta di entrare nei 100 se fisicamente e tecnicamente è ancora indietro. Tecnicamente intendo per penetrazione dei colpi, deve lavorare molto sulla velocità di uscita del movimento. Per fare il punto deve sempre costruire tantissimo.

“Speriamo che Galimberti…”, speriamo, io qualche dubbietto a dir la verità ce l’ho…

Sono molto in ansia per l’esordio di Sinner. Ho paura che vada male ed esca al primo turno.
Stessa sensazione per Darderi, non batterà Baez per la seconda volta di seguito.
Spero proprio di sbagliarmi in entrambi i casi.

Scritto da zedarioz

Scritto da Calvin

Scritto da zedarioz
Nardi si é tolto di mezzo da solo. Partita di livello indecoroso alla fine, penso per le energie fisiche e mentali ormai andate

Era evidentemente stanco e lì fa un caldo e una umidità molto forti.
Nardi è 106 al mondo a 20 anni e mezzo, già si vaticinano futuri da massimo 150 al mondo

E’ 106 con servizio e dritto migliorabilissimi. Speriamo che Galimberti abbia le competenze per aiutarlo a crescere. Non capisco però se soffre così tanto il caldo umido, perchè sia andato fin laggiù. C’era Manama che non ha un livello così superiore o comunque lui dovrebbe poter competere anche nei challenger europei. Non ha senso la fretta di entrare nei 100 se fisicamente e tecnicamente è ancora indietro. Tecnicamente intendo per penetrazione dei colpi, deve lavorare molto sulla velocità di uscita del movimento. Per fare il punto deve sempre costruire tantissimo.

Guarda, lo scrissi prima, durante e dopo che andare di nuovo in India dopo l’esperienza dello scorso hanno era un’idiozia… sono andato vedere i tabelloni dei Challenger in Eu da Quimper in poi: sarebbe stato al minimo tds n°4 in tutti, compresi gli ultimi dove a Nottingham ha vinto Perricard, nà 180 al mondo. Torno a ribadire, il problema di Nardi è sempre stato il suo staff, e mi sembra che con Galimberti le cose non siano cambiate di molto…

Scritto da Roberto di Pesaro
Top20, main draw a Miami… evidentemente, dopo il doppio nastro con Tseng, non si sono “allineati i pianeti”!!

Gentilissimo Roberto di Pesaro,

ci può spiegare che torto ha commesso Luca Nardi nei suoi confronti? Le ha rubato la fidanzata? La merenda? Un’introvabile card del Pokemon?

Io ogni tanto, mentre lavoro, mi alleno, sono a cena con mia moglie, penso a lei, al suo cuore umiliato e offeso e vorrei aiutarla.

Ci può svelare una volta per tutte l’origine di questo risentimento inestinguibile?

La ringrazio di cuore.

Mensik sta umiliando Fatic, questo ragazzo del 2005 ha tutte le potenzialità per aspirare al n.1 del mondo tra 3 anni al massimo

Scritto da Calvin

Scritto da zedarioz
Nardi si é tolto di mezzo da solo. Partita di livello indecoroso alla fine, penso per le energie fisiche e mentali ormai andate

Era evidentemente stanco e lì fa un caldo e una umidità molto forti.
Nardi è 106 al mondo a 20 anni e mezzo, già si vaticinano futuri da massimo 150 al mondo

E’ 106 con servizio e dritto migliorabilissimi. Speriamo che Galimberti abbia le competenze per aiutarlo a crescere. Non capisco però se soffre così tanto il caldo umido, perchè sia andato fin laggiù. C’era Manama che non ha un livello così superiore o comunque lui dovrebbe poter competere anche nei challenger europei. Non ha senso la fretta di entrare nei 100 se fisicamente e tecnicamente è ancora indietro. Tecnicamente intendo per penetrazione dei colpi, deve lavorare molto sulla velocità di uscita del movimento. Per fare il punto deve sempre costruire tantissimo.

Scritto da Achille

Scritto da LunaDiamante
Il solito Nardi, partenza convincente e poi, nonostante un 6-1 inferto all’evversario in neanche mezz’ora dominando sul campo, si perde e non riesce più a ristabilire le giuste proporzioni fra lui l’altro e viene battuto da uno che gli sta dietro di 350 posizioni!!! Il talento va di pari in passo alla testa (e forse quest’ultima fra le due è la più importante), se non ce l’hai non c’è nessun Galimberti che tenga e che possa dartela, sei destinto a galleggiare in balia della giornata…

“Il solito Nardi” non direi proprio. Direi piuttosto che forse non è ancora nella condizione migliore. Anche nel precedente torneo di Chennai pur arrivando in finale ha fatto molta fatica…

Secondo me stava già male dalla partita con Napolitano, il pèroblema è che non è abbastanza “furbo” da ritirarsi ma preferisce fare delle figure da schifo…

Top20, main draw a Miami… evidentemente, dopo il doppio nastro con Tseng, non si sono “allineati i pianeti”!!

Scritto da ff
Nardi gioca le qualificazioni di Indian Wells ai primi di Marzo e dovrebbe arrivarci con un minimo di condizione

Speriamo…

Scritto da sasuzzo
Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Quinzi si è ritirato a 24 anni.
Nardi ha già ottenuto molto più di quanto abbia ottenuto Quinzi ed il suo livello di gioco è ben più vicino a quello del tennis che conta di quanto non lo sia mai stato quello di Quinzi.

Scritto da BetAce
Settimana scorsa prima dell’inizio della tournèe “indiana” scrissi che la concretitazzazione- e conseguente- consacrazione del talento di Nardi richiederà più step del previsto perchè la bontà di talento tecnica presente è proporzionale alle cose su cui lavorare e l’episodio odierno ne è la conferma: arrivare scarichi alla settima partita in otto giorni(preparazione atletica); perdere contro il numero 400 e passa del mondo dopo aver vinto il primo 6-1 e senza mai arrivare a PB nel secondo e terzo set(predisposizione mentale).
Il rischio che si corre, però, in questi casi, quando si impiega troppo tempo è che si inizia a credere che sia possibile concretizzare e ci si decide a fare altro(Quinzi docet, anche se il suo era un caso diverso sia per un discorso di “materiale” diverso sia per una pressione sociale maggiore).

Era da un po’ di tempo che non si ritirava fuori la storia di Quinzi, che, anche per rispetto nei suoi confronti, andrebbe dimenticata.
Ed allora provo a riprendere il filo: Quinzi a vent’anni, l’età di Nardi, era intorno alla 400esima posizione ed alternava Futures con Q dei Challenger. Non è mai arrivato all’attuale livello di Nardi, ed a raggiunto il BR (142esimo) a 23 anni suonati, per poi crollare subito dopo. Per cui ogni confronto con Nardi è assolutamente privo di significato. Anche perchè Luca è arrivat al livello massimo raggiunto da Gianluigi a 19 anni, ed a sua differenza, non se n’è mai scostato molto, se non per salire ancora un po’, come in questo periodo. Quindi un andamento che non a niente a che vedere. Inviterei tutti a smetterla di cavalcare il bolso cavallo quinziano.

@ MansourBahrami (#3930175)

Sì analisi che condivido. Brutto inizio di stagione di Nardi, che ha collezionato sconfitte con gente dietro di lui in classifica (forse Nagal era l’unico alla pari). E’ chiaro che gli manca sopratutto la forza mentale, la volontà, la grinta, la cattiveria, tutte cose che non può dargli Galimberti da solo. Per me lui e Zeppieri non sfonderanno mai, se non in qualche episodio isolato (vedi l’incontro con Tsitsipas di Nardi o quello con Alcaratz di Zeppieri), ma è pieno di giocatori che giocano bene un paio di partite nella loro carriera anonima. Ovviamente spero di essere smentito, ma alla luce di quello che si può constatare adesso non ci sono prospettive rosee, anche perché né Galimberti né Sartori mi sembrano le persone più idonee a spronarli e a fargli fare prima di tutto un cambio mentale (sempre che sia possibile). Dal punto di vista tecnico i miglioramenti si possono sempre fare, ma se migliori la parte tecnica e non quella mentale il risultato non cambia (vedi Musetti), viceversa sì (vedi Cobolli).

Scritto da Achille

Scritto da LunaDiamante
Il solito Nardi, partenza convincente e poi, nonostante un 6-1 inferto all’evversario in neanche mezz’ora dominando sul campo, si perde e non riesce più a ristabilire le giuste proporzioni fra lui l’altro e viene battuto da uno che gli sta dietro di 350 posizioni!!! Il talento va di pari in passo alla testa (e forse quest’ultima fra le due è la più importante), se non ce l’hai non c’è nessun Galimberti che tenga e che possa dartela, sei destinto a galleggiare in balia della giornata…

“Il solito Nardi” non direi proprio. Direi piuttosto che forse non è ancora nella condizione migliore. Anche nel precedente torneo di Chennai pur arrivando in finale ha fatto molta fatica…

Aveva problemi di stomaco evidenti ieri ed oggi era in palese difficoltà ambientale.

Non doveva andare in India. Stessa min…ata dell’anno scorso. Non era certo il posto dove riprendersi dalle passate delusioni e dove Galimberti potesse far vedere uno stravolgimento di gioco.

In ogni caso bisogna attendere con pazienza il lavoro di Galimberti (e di Barrazzutti con Musetti). Non sono fiaschi che gonfiano a fiato ….

Tutti quelli che fanno i soloni adesso verranno simpaticamente sbugiardati tra pochi mesi se non settimane.
Nardi non ne aveva più, già da ieri era sembrato scarico ( probabilmente non solo mentalmente ma più probabilmente d’intestino), per chi dice che non vedeva l’ora di prendere l’aereo, molto facilmente ha ragione, perché giocare in quelle condizioni e quasi sempre al terzo se non sei abituato é davvero complicato

Scritto da sasuzzo
Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Ci sono sempre gli espertoni da divano 😀

Il mistero Nardi prosegue…ottimo fluidità di braccio ma a mio parere sempre un filo sopravvalutato (anche in considerazione del servizio così così e della cronica debolezza mentale e poca consistenza dentro il match). Trovo molto azzeccato l’accostamento a Goffin come stile di gioco, peccato che il belga al suo top aveva il doppio di rapidità negli spostamenti, oltre che acune tattico, e che arrivare a quei livelli è complicatissimo senza un servizio adeguato (lo stesso Sinner, ad altro livello, non ha fatto lo step finale verso l’alto fin quando non ha sistemato il servizio)

Scritto da LunaDiamante
Il solito Nardi, partenza convincente e poi, nonostante un 6-1 inferto all’evversario in neanche mezz’ora dominando sul campo, si perde e non riesce più a ristabilire le giuste proporzioni fra lui l’altro e viene battuto da uno che gli sta dietro di 350 posizioni!!! Il talento va di pari in passo alla testa (e forse quest’ultima fra le due è la più importante), se non ce l’hai non c’è nessun Galimberti che tenga e che possa dartela, sei destinto a galleggiare in balia della giornata…

“Il solito Nardi” non direi proprio. Direi piuttosto che forse non è ancora nella condizione migliore. Anche nel precedente torneo di Chennai pur arrivando in finale ha fatto molta fatica…

Il solito Nardi, partenza convincente e poi, nonostante un 6-1 inferto all’evversario in neanche mezz’ora dominando sul campo, si perde e non riesce più a ristabilire le giuste proporzioni fra lui l’altro e viene battuto da uno che gli sta dietro di 350 posizioni!!! Il talento va di pari in passo alla testa (e forse quest’ultima fra le due è la più importante), se non ce l’hai non c’è nessun Galimberti che tenga e che possa dartela, sei destinto a galleggiare in balia della giornata…

Scritto da piermonticchio
Siete troppi, troppi, troppi. Ho nostalgia degli anni 80-90-2000… qui si rischia licenziamento e divorzio. Forza ragazzi sempre!!!

😆 😆

Scritto da sasuzzo
Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Non è che non abbia piacere di giocare. Nardi è un creativo, un talentuoso e rimanere imbrigliato nel ritmo schematico e del tennis moderno causa frustrazione.
Paradossalmente avere talento e creatività è un handicap nel tennis moderno.
Un po’ la stessa zuppa di Musetti. O Shapovalov, Kyrgios, Tomic per citare nomi non italiani.
Tra i creativi, nel dopo Federer, solo Alcaraz è riuscito ad affermarsi, ma questo grazie alle sue qualità atletiche fuori dal comune e ad una base di mentalità spagnola che lo rendono comunque un giocatore solidissimo e capace di usare la creatività, solo quando veramente può servire.

Alla fine Nardi da a tutti i suoi avversari il vantaggio del servizio. Lavori su questo fondamentale e poi ne riparliamo, mi pare già una gran cosa che sia vicino ai 100. Forza

c’è da dire questo, anche la voglia di giocare e vincere ha bisogno di un fisico che la sostiene, se sei affaticato anche la mente non reagisce. Galimberti sa e l’ha detto che deve partire dal fisico, e questo richiede impegno e sacrificio, quindi tra qualche mese si vedrà se nardi vuol fare il bibliotecario o l’atleta, dipende da lui

Quello che mi lascia perplesso, da tifoso di Nardi, è che il primo set l’ha portato a casa in 20 minuti, 6-1, dimostrando che era sceso in campo con l’atteggiamento giusto e le idee chiare… ma allora, se, e dico se, non ci sono stati problemi fisici, come fa a perdersi così e non ritrovarsi, contro un avversario che avrebbe potuto battere su una gamba sola…

@ Albo (#3930050)
Ecco… Di chi è la colpa

Nardi gioca le qualificazioni di Indian Wells ai primi di Marzo e dovrebbe arrivarci con un minimo di condizione

Scritto da marco65
Il fatto di sapere di essere su Supertennis sembra essere di stimolo per Nardi. Oggi lo vedo più scattante e non annoiato, come tutti i giorni scorsi.

Commento fatto prima che i soliti “sapientoni” si mettessero a gurdare il punteggio senza guardare la partita.

Scritto da IlCera

Scritto da piermonticchio
Siete troppi, troppi, troppi. Ho nostalgia degli anni 80-90-2000… qui si rischia licenziamento e divorzio. Forza ragazzi sempre!!!

Stavo riflettendo alla stessa cosa (non al divorzio….).
Mi rivedo solo 7-8 anni fa, a tifare per Thomas Fabbiano in un challenger cinese, al mercoledi, ultimo italiano in lizza nei vari tornei, aspettando che Quinzi aggiustasse il diritto, che Fogna aggiustasse la testa, che Seppi aggiustasse le anche……..
E’ cambiato tutto, non sto nemmeno a fare i conti, e qui ancora se ne discute e, molto spesso, non si è contenti.
Incredibile.

Belli specie quelli che “non abbiamo un movimento tennistico, oppure il movimento ro italiano è poca cosa”, si si

Settimana scorsa prima dell’inizio della tournèe “indiana” scrissi che la concretitazzazione- e conseguente- consacrazione del talento di Nardi richiederà più step del previsto perchè la bontà di talento tecnica presente è proporzionale alle cose su cui lavorare e l’episodio odierno ne è la conferma: arrivare scarichi alla settima partita in otto giorni(preparazione atletica); perdere contro il numero 400 e passa del mondo dopo aver vinto il primo 6-1 e senza mai arrivare a PB nel secondo e terzo set(predisposizione mentale).
Il rischio che si corre, però, in questi casi, quando si impiega troppo tempo è che si inizia a credere che sia possibile concretizzare e ci si decide a fare altro(Quinzi docet, anche se il suo era un caso diverso sia per un discorso di “materiale” diverso sia per una pressione sociale maggiore).

Scritto da Alberto

Scritto da Pesaresedipeso
Qualcuno sa spiegarmi cosa sia successo a Nardi? Era esausto?

Nardi sembrava svuotato, parlo del terzo set perchè il primo l’ha pure vinto 6-1. L’indiano fa un piacevole quasi serve and volley d’antan, ma l’italiano sembravo già sull’aereo, e ci sta anche. Certamente capisco chi lo critica visto che non ha offerto particolare resistenza nel set decisivo…

Da venerdì 9 a oggi che è mercoled’ 14 ha giocato cinque partite di cui 4 al terzo set ed una tiratissima, in una condizione ambientale molto dura.

Ci sta tutta un crollo fisico e mentale.

Okkio all’emergente virgulto giordano… 🙂

Scritto da Pesaresedipeso
Qualcuno sa spiegarmi cosa sia successo a Nardi? Era esausto?

Nardi sembrava svuotato, parlo del terzo set perchè il primo l’ha pure vinto 6-1. L’indiano fa un piacevole quasi serve and volley d’antan, ma l’italiano sembravo già sull’aereo, e ci sta anche. Certamente capisco chi lo critica visto che non ha offerto particolare resistenza nel set decisivo…

Scritto da Grifo999
Nardi: partita penosa.
Giocata malissimo,senza nessuna reazione ed un minimo di orgoglio.
Inspiegabile.

Scusa ma se uno da un 61 al primo set e poi non gioca più non ti viene il dugbbio che ci fosse qualcosa?

Scritto da zedarioz
Nardi si é tolto di mezzo da solo. Partita di livello indecoroso alla fine, penso per le energie fisiche e mentali ormai andate

Era evidentemente stanco e lì fa un caldo e una umidità molto forti.

Nardi è 106 al mondo a 20 anni e mezzo, già si vaticinano futuri da massimo 150 al mondo 😳

Scritto da Pesaresedipeso
Qualcuno sa spiegarmi cosa sia successo a Nardi? Era esausto?

Era cianotico, evidentemente non si è ripreso dal malessere di ieri, dopo aver dato un 61 a Ramhanathan ha cominciato a non farcela più (e l’ineffabile Sasuzzo, uno che dovrebbe sparire per la montagna di fesserie che spara continumente, l’ha scambiata per indolenza).
Peraltro i “simpatici” indiani gli hanno fatto giocare una partita dietro l’altra, ed oltretutto fra le prime della gionata.
Ma d’altronde aveva già sperimentato che razza di “cajenna” siano i tornei in India, e lui e quel genio del suo coach hanno ripetuto l’esperienza. Perderà un altro mese per riprendersi, è saltato dalla padella alla brace.

Nardi giocava meglio 2 anni fa. Quinzi si è ritirato a 26 anni mi pare, Nardi lo anticiperà di un paio d anni. Piacere di giocare pari a zero.

Nardi è probabilmente stanco per le molte partite. Dovrebbe staccare e approcciarsi tecnicamente alla stagione su terra per cercare il famigerato salto nei 100

Nardi sta oscurando la Trimurti, sta diventando la divinità più amata degli indiani. Ma tutto questo astio verso un ragazzo che sarà il più dispiaciuto della sconfitta, non credo l’abbia fatto per farci un dispetto. Forza Luca sempre.

Scritto da Harlan
Secondo me Nardi non stava bene fisicamente
O stanchezza o malessere

ok…è pur vero che il clima indiano è estremo per umidità e di certo non ti fa star bene..ma la mia domanda è: che ci va a fare in India se sa che non riesce a giocare bene con quel clima? Fece lo stesso errore lo scorso anno con gli stessi risultati: era stanco, abulico e senza forze! Boh!

Scritto da Darione
Da Roma Napolitano ha cominciato un’altra carriera, quando posso lo seguo volentieri. Una bella storia, bravo!

Vero, però secondo me è iniziata un anno prima quando ha beneficiato di meno wc e ha fatto mesi negli itf, dove forse ha ritrovato forma fisica e i meccanismi giusti. Comunque una bella storia!

Scritto da sasuzzo
Non guardate Nardi, vi avviso. Un indolenza raccapricciante. Galimberti non so quanto potrà sopportarlo ancora considerato anche il suo di carattere.

Purtroppo ti ho letto a raccapricciamento ormai terminato.

Un Nardi come quello visto oggi non merita di entrare in TOP 100. Condizione atletica precaria, preparazione mentale al match scarsa, con Galimberti che non abbiamo mai visto così nervoso. Nervosismo che ha percepito solo nel finale Nardi che ha ulteriormente perso concentrazione e attenzione alla gara. Aveva rischiato già ieri. Oggi dopo un primo set velocissimo aveva pensato già di aver vinto!
Galimberti deve fargli cambiare subito marcia se vuole ottenere risultati importanti. Nardi è’ la prova evidente che una gran tecnica non basta per fare il salto di qualità

Invece bisogna fare un plauso a Napolitano che sta disputando un’inizio d’anno importante che lo proietta verso un miglioramento del suo best ranking entro massimo un paio di mesi.

Scritto da Puccio
Nardi certamente il giocatore piu’ sopravvalutato del decennio….almeno su questo forum.
Servizio triste, velocità di palla modesta, carattere non combattivo. Giocatore da 100/150 stabile.

Sono completamente d’accordo.

Qualcuno sa spiegarmi cosa sia successo a Nardi? Era esausto?

Secondo me Nardi non stava bene fisicamente
O stanchezza o malessere

Che strazio Nardi, subire un break a zero da Ramanathan nel terzo set con IPR (Indice Palpabile di Reazione) pari a quello di un camaleonte aggrappato al suo ramo non si può proprio vedere.

Nardi: partita penosa.
Giocata malissimo,senza nessuna reazione ed un minimo di orgoglio.
Inspiegabile.

Scritto da sasuzzo
Non guardate Nardi, vi avviso. Un indolenza raccapricciante. Galimberti non so quanto potrà sopportarlo ancora considerato anche il suo di carattere.

beh, per finire prima sul game decisivo ha alzato un paio di palle in risposta comode comode
sono senza parole, se non li regge (mentalmente) due tornei di fila ma chi glielo ha fare di giocarli ?

Nardi certamente il giocatore piu’ sopravvalutato del decennio….almeno su questo forum.
Servizio triste, velocità di palla modesta, carattere non combattivo. Giocatore da 100/150 stabile.

Ho visto gli ultimi game di Nardi, in risposta non ne ha presa una.

Probabilmente non sta bene perché era veramente abulico.

Nardi si é tolto di mezzo da solo. Partita di livello indecoroso alla fine, penso per le energie fisiche e mentali ormai andate

Fa tristezza vedere Nardi perdere contro scarsoni come Ramanathan. Già ieri contro Added, che non metteva in campo una palla, stava provando a compiere l’impresa di perdere, senza riuscirci. Oggi ha concluso il capolavoro

ramanathan sembra un dopolavorista..
a fine match sorrideva chiedendosi come sia stato possibile vincere

Scritto da Lucio68
Come fa Nardi a perdere un set da Ramanathan!?

Ne perde due…

Visto il primo set; poi cervello OFF…
Un enorme mahhhhhhhhhhhh…

Nardi si e’ fatto brekkare nel quinto game e ha perso la partita….MALE!

ma che è successo a nardi? lo lascio con un primo set dominato, contro un avversario veramente scarso e lo ritrovo che sta perdendo?

Inquadrato un Galimberti sconvolto

Scritto da Lucio68
Come fa Nardi a perdere un set da Ramanathan!?

è quello che mi chiedo anch’io.

Quanto fa rosicare Luca.
Dovremmo aspettare ancora un bel po.
Ha dei cali di tensione e concentrazione allucinanti.

Stavolta Nardi è davvero a pezzi fisicamente.Non vorrei che questa trasferta indiana abbia cattive conseguenze in futuro

Nardi in 2 anni non è migliorato di una virgola … si fosse allenato con un coach vero a quest’ora sarebbe top 20 minimo… incredibile, come buttare al vento un talento incredibile.

Da Roma Napolitano ha cominciato un’altra carriera, quando posso lo seguo volentieri. Una bella storia, bravo!

Nardi,sperando che vinca,sta giocando malissimo,
In risposta un disastro.

Come fa Nardi a perdere un set da Ramanathan!?

Scritto da piermonticchio
Siete troppi, troppi, troppi. Ho nostalgia degli anni 80-90-2000… qui si rischia licenziamento e divorzio. Forza ragazzi sempre!!!

Infatti sono in 9 in campo con vava e dardo che giocheranno domani….URKA!

Nardi…NARDI..!!! Il solito vizietto: vince in scioltezza il primo set e poi molla per sufficienza. Deve trovare continuità se vuole una classifica pari ai suoi mezzi tecnici.

Non guardate Nardi, vi avviso. Un indolenza raccapricciante. Galimberti non so quanto potrà sopportarlo ancora considerato anche il suo di carattere.

Scritto da piermonticchio
Siete troppi, troppi, troppi. Ho nostalgia degli anni 80-90-2000… qui si rischia licenziamento e divorzio. Forza ragazzi sempre!!!

Stavo riflettendo alla stessa cosa (non al divorzio….).
Mi rivedo solo 7-8 anni fa, a tifare per Thomas Fabbiano in un challenger cinese, al mercoledi, ultimo italiano in lizza nei vari tornei, aspettando che Quinzi aggiustasse il diritto, che Fogna aggiustasse la testa, che Seppi aggiustasse le anche……..
E’ cambiato tutto, non sto nemmeno a fare i conti, e qui ancora se ne discute e, molto spesso, non si è contenti.
Incredibile.

Per ora ottimo Nardi ,6-1,2-1, nel secondo senza break però,il nostro è a 3 partite dalla top 100, daje

Forza ragazzi!!!

Purtroppo non ci sono ragazze.

Scritto da CannoniereKarlovic
Si comincia alla grande con la bella vittoria di Napolitano su Sweeny, cliente tosto su questa superficie

Visto un Napolitano bello centrato
Lo vedo top 200 …senza se e senza ma

Siete troppi, troppi, troppi. Ho nostalgia degli anni 80-90-2000… qui si rischia licenziamento e divorzio. Forza ragazzi sempre!!!

Si comincia alla grande con la bella vittoria di Napolitano su Sweeny, cliente tosto su questa superficie

Il Napo si è portato avanti coi compiti e già ha vinto
Bene bene
Preludio di una bella giornata con i nostri ragazzi
Segnalo un divertente doppio Muso+Bublik

Napolitano nei 200

Napo è tornato ormai

Dopo le vittorie in quasi ogni parte del mondo da Buenos Aires alla Florida, da Bangalore a Manama, oggi si spera di lasciare il segno anche in Europa.
Forza Sinner e Sonego, oltre a tutti gli altri.
Movimento italiano mai stato così in salute!!