Luca Nardi ITA, 2003.08.06
La campagna indiana di Luca Nardi, dopo la finale a Chennai, prosegue con slancio al Bengaluru Open, un Challenger 100 che si svolge sulla superficie dura di Bangalore, India, con un montepremi di 133.250 dollari. L’italiano, attualmente al suo best ranking al numero 108 mondiale, ha mostrato grinta nell’affrontare il lucky loser francese Dan Added, superandolo in un match che ha messo in luce la sua crescente maturità: 3-6, 6-3, 7-6(0).
Questo incontro, che ha segnato l’esordio di Nardi nel torneo, è stato un test significativo contro un avversario che ha saputo mettere in difficoltà il marchigiano con un gioco offensivo. Nonostante gli otto doppi falli, Nardi ha prevalso grazie a una maggiore efficacia al servizio e alla capacità di eseguire passanti sotto pressione. La partita ha raggiunto il suo apice nel terzo set, dove Nardi ha esibito una superiorità schiacciante nel tie-break, non concedendo nemmeno un punto al suo avversario e chiudendo il match con un diritto lungolinea esemplare.
Nel secondo turno, Nardi si troverà di fronte l’indiano Ramkumar Ramanathan, ex numero 111 del mondo e oggi posizionato al numero 462, in quella che sarà la loro prima sfida diretta. La partita sarà trasmessa in diretta domani su SuperTennis alle 8.
La giornata ha visto anche altri italiani in campo: Samuel Vincent Ruggeri, dopo aver brillato nelle qualificazioni, è stato eliminato al primo turno da Alexy Zakharov, numero 673 del mondo, in un match terminato 6-2, 7-5. Enrico Dalla Valle, numero 266 ATP e allenato, come Nardi, da Giorgio Galimberti, ha invece ottenuto una vittoria significativa contro l’ex Top 100 Evgeny Donskoy, imponendosi con un solido 6-2, 7-5. Dalla Valle si prepara ora ad affrontare nel prossimo turno il tunisino Moez Echargui, numero 297 ATP.
Challenger Bengaluru – hard
1T Zakharov – Vincent Ruggeri (0-0) ore 06:30
ATP Bengaluru
Alexey Zakharov
6
7
Samuel Vincent Ruggeri
2
5
Vincitore: Zakharov
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Zakharov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Zakharov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Vincent Ruggeri
3-2 → 3-3
A. Zakharov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 2-0
A. Zakharov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-2 → 6-2
A. Zakharov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
4-1 → 5-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 2-0
A. Zakharov
15-0
30-0
30-15
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Nardi – Added (0-0) 3 incontro dalle ore 06:30
ATP Bengaluru
Luca Nardi [1]
3
6
7
Dan Added
6
3
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Added
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
D. Added
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Added
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Added
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Added
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Added
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Added
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
D. Added
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
L. Nardi
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Added
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
D. Added
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Added
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
D. Added
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Added
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
1T Dalla Valle – Donskoy (0-0) 4 incontro dalle ore 06:30
ATP Bengaluru
Enrico Dalla Valle
6
7
Evgeny Donskoy
2
5
Vincitore: Dalla Valle
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Donskoy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Donskoy
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
E. Dalla Valle
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
E. Dalla Valle
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Fabio Fognini ha ottenuto una vittoria convincente contro Yusuf Qaed con il punteggio di 6-1, 6-1 nel primo turno del Challenger di Manama. Alessandro Giannessi, invece, ha subito una sconfitta contro Damir Dzumhur, che si è imposto con il punteggio di 6-3, 6-1.
Peter Buldorini è avanzato al secondo turno dopo il ritiro di Ryan Peniston sul punteggio di 2-4 in favore del britannico.
Al secondo turno Fognini sfiderà
Shelbayh, invece, Buldorini per la prima volta al secondo turno in un torneo del circuito challenger ci sarà la sfida con
Richard Gasquet.
🇧🇭 Challenger Manama – hard
1T Giannessi – Dzumhur (0-0) ore 09:00
ATP Manama
Alessandro Giannessi
3
1
Damir Dzumhur [7]
6
6
Vincitore: Dzumhur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 1-5
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Giannessi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
D. Dzumhur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Dzumhur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
1T Peniston – Buldorini (0-0) ore 10:30
ATP Manama
Ryan Peniston
15
4
Peter Buldorini
• 0
2
Vincitore: Buldorini
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Buldorini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Peniston
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
P. Buldorini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Qaed – Fognini (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Manama
Yusuf Qaed
1
1
Fabio Fognini [2]
6
6
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Qaed
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
F. Fognini
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 0-4
Y. Qaed
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Y. Qaed
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Anche in certi crani a dire il vero.
Posto libero ce n’è
Sì, lo trovo giusto, è una REGOLA
Il banco paga 35 volte la posta se becchi il singolo alla roulette.
Indipendentemente che tu ci abbia giocato un euro o tutti i soldi che possiede la ua famiglia
Ergo chi batte Un tizio (chiunque esso sia) nel primo turno delle quali di un 500 prende X punti
Buldorini ha vinto TRE partite, non una, per fare 13 punti
E adesso torna a scrivere il libro sui panda
Come stradetto l’acqua va sempre più al mare!!!
Ovviamente è stato l’ultimo ad entrare,siccome mi piace documentare quello che scrivo (purtroppo ho questo difetto),prima di questo torneo il nuovo arrivato nel club dei primi 900 aveva disputato 13 tornei tra Itf e challenger di questo 9 su 13 nel Belpaese,gli altri 2 nel resort egiziano e i rimanenti in Portogallo.Gli 8 punti che aveva preso prima di questo torneo nel dettaglio 4 presi nel 15k di Pescara(tutti derby,tolto il primo turno),1 punto a 25k di Bolzano(da altro derby),1punto nel 25k dinReggio Emilia(ennesimo derby),gli altri 2 punti nei 2 tornei disputati nel resort
egiziano contro un senza ranking russo e contro uno svizzero con ranking 1612.
Ora faccio notare che grazie a questo torneo al momento sono 13(ma mai dire mai,visto quanto accaduto sino ad ora),la sua classifica è letteralmente gonfiata rispetto a quanto aveva espresso fino ad oggi(è innegabile),ora vorrei farvi riflettere su questo: trovate giusto che i punti presi battendo nelle quali un top 70 (Van Assche),nel 500 di Rotterdam e i punti presi dalla nuova.star italiana siamo gli stessi?
P.S.:Ho fatto l’esempio dell’olandese solo ed esclusivamente perché ha vinto contro la 1 delle quali ed è un top 70.
Pensate davvero che nel nostro sport esista ancora la MERITOCRAZIA,tanto cara al mio alias ed al sottoscritto?
Il sottoscritto e il mio alias ti aspettiamo a Milano!!!
P.S.: Stai tranquillo che non troverai il griso,al massimo ti faremo trovare grisu’ per spegnere il tuo fumante pollice!!!
Ma che stai pure a ragionare col pandologo? 😆 😆 😆
Io sono fuori dal tunnel oramai 🙂 lo leggo per farmi 2 risate ma evito di rispondere
Interessante questo doppio testa-coda generazionale che vede coinvolti, con ruoli diametralmente opposti, due Italiani.
Secondo me né il giovane né il vecchio (se mi leggesse Fognazzo….mi verrebbe a cercare, con non buone intenzioni) hanno speranze di passare il turno ma, si sa, la pallina è rotonda (e comunque ignoro completamente che giocatore sia questo Buldorini…magari è in grado di sopravanzare l’attuale Gasquet).
Encomiabile Fognazzo che continua a girare il mondo giocando, evidentemente spinto dalla passione.
Che ci faceva in Bahrein se non doveva giocare? Era lì a fare il turista e a guardare le partite quando l’organizzatore del torneo ha chiesto al pubblico se qualcuno aveva una racchettace e la sapeva usare?
Nardi giocherà per tutta la vita challanger? Piace vincere facile?
Se hai un minimo di familiarità con il funzionamento dell’entry list saprai che non è raro che gli alternates prendano il posto di chi non si presenta.
Dopo la chiusura della lista se c’è qualche rinuncia firmano i tennisti in loco .
Spesso son doppisti con classifica altissima.
E qualche volta alcune caselle rimangono vuote (bye).
Capisco anche che tu abbia bisogno di surrogare le tue fissazioni con qualsiasi fesseria ti passi per la testa.
No,incredibilmente non c’è stato nessuno che si è presentato…
…secondo te,quante possibilità ci sono nella carriera di un giocatore che entri in un challenger (poi anche un 125k ndr),e passi il primo turno in questo modo e ti porti a casa tanti punti in questo modo?
Come detto e ridetto l’acqua va sempre più al mare!!!
Come detto e ridetto l’acqua va sempre al mare
@ Clipo (#3929726)
Oh tutti nomi strani
Peter
Camila
Strani sti marchigiani …
PS mia Nonna era marchigiana
Appunto l’acqua va sempre più al mare!!!
@ Andreas Seppi (#3929528)
È marchigiano.
Stupendo Peta!!! Quanti ricordi
Buldorini è un cognome umbro-marchigiano. Poi i figli li chiamano Peter come possono chiamarli Tommy o Deborah
Diamine spuntano come funghi gli italiani ormai…
Tra un po’ non ci sarà più gusto a seguirli, da quanti sono
Ma bisogna fare finta di niente…
Buldorini con quel nome un po’ così, Peter, dice molte cose sull”ambiente familiare(esterofilo) in cui è cresciuto e di cui è Vittima. Che tristezza.
Son curioso
Ma Buldorini come ha fatto ad entrare nelle quali in un Challenger?
WC?
Buldorini è nato a Recanati, puoi darsi che i suoi genitori l’abbiano chiamato Peter dal momento che gli piaceva qu determinato nome
D’accordo
REDAZIONE 🙁
che non c’è familiarità con questo tennista ma…
(titolo)
B UUUUU LDORINI !!! 😉
Accertiamoci della sua italianità quanto prima.
Ps: bravo ragazzo, complimenti
Pietro e Giannicco (anche il padre di Sinner si chiama Peter: sarà una coincidenza? Io non credo) 😆
Nooooo che poi mi torna indietro !
Baldorini o Buldorini ??? Un’altro dell'” Italia and Friends “
Quindi cosa ? Si tifa sempre per l’Italia and Friends.
Io da piccolo ad esempio tifavo sempre per Peta ( che poi mi chiedevo perchè scrivevano Peter appunto ) ed Aidi ( che poi mi chiedevo perchè scrivessero Heidi ).
@ Guest (#3929485)
Chiamiamolo Pietro!
Baldorini o Buldorini ??? Un’altro dell'” Italia and Friends “
Solo un po’…
quando ho visto l’accoppiamento con peniston ho pensate che non poteva avere sorteggio migliore. pensiton è bravo, ma spesso infortunato. peccato per l’inglese, ma ottimo per il giovane peter….o è meglio che lo chiamo pietro?
LOL lo avevo scritto anche io ieri. Dobbiamo chiedere il permesso alla triade di esperti che danno la patente di italianità con bolla papale e sigillo della presidenza della repubblica
remix, white christmas, iosonopatacca
Non è che visto che si chiama Peter, qualcuno dirà che non è italiano e che quindi non si può tifare per Buldorini?