Felix Auger-Aliassime CAN, 08-08-2000 - Foto Getty Images
🇳🇱 ATP 500 Rotterdam (Olanda) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Albano Olivetti
/ Michael Venus
vs [3] Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
ATP Rotterdam
Albano Olivetti / Michael Venus
3
7
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [3]
6
6
10
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
0-1
df
1-1
1-2
ace
2-2
3-2
3-3
4-3
df
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
6-5 → 6-6
A. Olivetti / Venus
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
5-4 → 5-5
A. Olivetti / Venus
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. Olivetti / Venus
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Olivetti / Venus
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
A. Olivetti / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Olivetti / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Olivetti / Venus
3-4 → 3-5
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
A. Olivetti / Venus
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
2-2 → 2-3
A. Olivetti / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
A. Olivetti / Venus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
2. [WC] Dino Prizmic vs [Q] David Goffin (non prima ore: 13:00)
ATP Rotterdam
Dino Prizmic
4
7
1
David Goffin
6
6
6
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
D. Goffin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
10*-10
11-10*
11-11*
12*-11
12*-12
13-12*
6-6 → 7-6
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Prizmic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-15
3-4 → 3-5
D. Prizmic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [PR] Milos Raonic vs [WC] Jesper de Jong (non prima ore: 14:30)
ATP Rotterdam
Milos Raonic
7
6
Jesper de Jong
6
4
Vincitore: Raonic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Raonic
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. de Jong
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
M. Raonic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
df
6-6 → 7-6
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. de Jong
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
M. Raonic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Raonic
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Tallon Griekspoor vs Lorenzo Musetti (non prima ore: 19:30)
ATP Rotterdam
Tallon Griekspoor
3
7
7
Lorenzo Musetti
6
6
6
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
2-4*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [Q] Maxime Cressy vs Felix Auger-Aliassime
ATP Rotterdam
Maxime Cressy
6
6
Felix Auger-Aliassime
7
7
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
ace
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [WC] Robin Haase / Botic van de Zandschulp vs [2] Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Rotterdam
Robin Haase / Botic van de Zandschulp
7
6
10
Kevin Krawietz / Tim Puetz [2]
6
7
5
Vincitore: Haase / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / van de Zandschulp
1-0
df
2-0
3-0
ace
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Puetz
6-5 → 6-6
R. Haase / van de Zandschulp
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Puetz
5-4 → 5-5
R. Haase / van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
5-2 → 5-3
R. Haase / van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-1 → 4-2
R. Haase / van de Zandschulp
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
R. Haase / van de Zandschulp
2-0 → 3-0
K. Krawietz / Puetz
1-0 → 2-0
R. Haase / van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
df
6-6 → 7-6
R. Haase / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Puetz
5-5 → 5-6
R. Haase / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Puetz
4-4 → 4-5
R. Haase / van de Zandschulp
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Haase / van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 1-4
R. Haase / van de Zandschulp
0-3 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
0-2 → 0-3
R. Haase / van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
🇦🇷 ATP 250 Buenos Aires (Argentina) – 1° Turno, terra battuta
Court Guillermo Vilas – Ora italiana: 17:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [WC] Facundo Diaz Acosta
vs Daniel Altmaier
ATP Buenos Aires
Facundo Diaz Acosta
6
7
Daniel Altmaier
3
6
Vincitore: Diaz Acosta
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
6*-1
df
6-6 → 7-6
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Diaz Acosta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Diaz Acosta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Diaz Acosta
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Altmaier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [WC] Marin Cilic vs [7] Laslo Djere
ATP Buenos Aires
Marin Cilic
6
3
0
Laslo Djere [7]
4
6
6
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
M. Cilic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
L. Djere
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Djere
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
L. Djere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-4 → 6-4
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
3. Stan Wawrinka vs Pedro Cachin (non prima ore: 22:30)
ATP Buenos Aires
Stan Wawrinka
6
6
6
Pedro Cachin
7
1
2
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
df
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
P. Cachin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Roberto Carballes Baena vs [6] Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 00:00)
ATP Buenos Aires
Roberto Carballes Baena
4
1
Tomas Martin Etcheverry [6]
6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-3 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
3-4 → 4-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Estadio 2 – Ora italiana: 17:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Daniel Elahi Galan / Bernabe Zapata Miralles vs Yannick Hanfmann / Juan Pablo Varillas
ATP Buenos Aires
Daniel Elahi Galan / Bernabe Zapata Miralles
2
6
3
Yannick Hanfmann / Juan Pablo Varillas
6
4
10
Vincitore: Hanfmann / Varillas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
9-3
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
5-4 → 6-4
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
4-4 → 5-4
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
3-4 → 4-4
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
2-2 → 2-3
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
2-0 → 2-1
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
2-5 → 2-6
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
2-4 → 2-5
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
1-3 → 1-4
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
D. Elahi Galan / Zapata Miralles
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Hanfmann / Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [4] Marcelo Melo / Matwe Middelkoop vs Sebastian Ofner / Andrea Pellegrino
ATP Buenos Aires
Marcelo Melo / Matwe Middelkoop [4]
6
6
Sebastian Ofner / Andrea Pellegrino
0
3
Vincitore: Melo / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Melo / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Ofner / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Melo / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
S. Ofner / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
M. Melo / Middelkoop
2-2 → 3-2
S. Ofner / Pellegrino
2-1 → 2-2
M. Melo / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Ofner / Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Melo / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner / Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
5-0 → 6-0
M. Melo / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
4-0 → 5-0
S. Ofner / Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
M. Melo / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Ofner / Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Melo / Middelkoop
0-0 → 1-0
3. Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo vs [3] Simone Bolelli / Andrea Vavassori
ATP Buenos Aires
Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo
4
6
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [3]
6
7
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
T. Barrios Vera / Tabilo
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Barrios Vera / Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
4-3 → 4-4
T. Barrios Vera / Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 3-3
T. Barrios Vera / Tabilo
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
T. Barrios Vera / Tabilo
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
T. Barrios Vera / Tabilo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
4-5 → 4-6
T. Barrios Vera / Tabilo
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
4-3 → 4-4
T. Barrios Vera / Tabilo
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 3-3
T. Barrios Vera / Tabilo
3-1 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
3-0 → 3-1
T. Barrios Vera / Tabilo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
T. Barrios Vera / Tabilo
0-0 → 1-0
🇺🇸 ATP 250 Delray Beach (USA) – 1° Turno, cemento
STADIUM – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andre Goransson
/ Luis David Martinez
vs Evan King
/ Reese Stalder
ATP Delray Beach
Andre Goransson / Luis David Martinez
2
6
13
Evan King / Reese Stalder
6
3
11
Vincitore: Goransson / Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. King / Stalder
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
df
4-3
4-4
df
5-4
5-5
ace
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
11-12
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / David Martinez
5-3 → 6-3
E. King / Stalder
5-2 → 5-3
A. Goransson / David Martinez
4-2 → 5-2
E. King / Stalder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Goransson / David Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. King / Stalder
3-0 → 3-1
A. Goransson / David Martinez
2-0 → 3-0
E. King / Stalder
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 2-0
A. Goransson / David Martinez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. King / Stalder
2-5 → 2-6
A. Goransson / David Martinez
2-4 → 2-5
E. King / Stalder
2-3 → 2-4
A. Goransson / David Martinez
1-3 → 2-3
E. King / Stalder
1-2 → 1-3
A. Goransson / David Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
E. King / Stalder
0-1 → 0-2
A. Goransson / David Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
2. Constant Lestienne vs Aleksandar Vukic (non prima ore: 19:00)
ATP Delray Beach
Constant Lestienne
6
6
Aleksandar Vukic
4
4
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 4-3
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Vukic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Vukic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Vukic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
ace
4-2 → 4-3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
C. Lestienne
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
3. Yoshihito Nishioka vs [6] Matteo Arnaldi (non prima ore: 20:30)
ATP Delray Beach
Yoshihito Nishioka
6
4
3
Matteo Arnaldi [6]
4
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
4. Dominik Koepfer vs Nuno Borges (non prima ore: 00:00)
ATP Delray Beach
Gabriel Diallo
4
6
Nuno Borges
6
7
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
N. Borges
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
N. Borges
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Borges
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
N. Borges
15-0
ace
30-0
40-0
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
5. [WC] Patrick Kypson vs [5] Miomir Kecmanovic (non prima ore: 02:00)
ATP Delray Beach
Patrick Kypson
6
7
Miomir Kecmanovic [5]
4
6
Vincitore: Kypson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
P. Kypson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
P. Kypson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-3 → 5-4
P. Kypson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
P. Kypson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Kypson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
COURT 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Thanasi Kokkinakis vs [5] Shintaro Mochizuki
ATP Delray Beach
Thanasi Kokkinakis [2]
6
6
Shintaro Mochizuki [5]
3
0
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Kokkinakis
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Mochizuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth vs Guido Andreozzi / Miguel Angel Reyes-Varela
ATP Delray Beach
Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
3
6
Guido Andreozzi / Miguel Angel Reyes-Varela
6
7
Vincitore: Andreozzi / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
6-5 → 6-6
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
5-5 → 6-5
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
4-4 → 5-4
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
4-3 → 4-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
3-3 → 4-3
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
2-2 → 3-2
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 1-2
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
3-5 → 3-6
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
2-5 → 3-5
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
2-4 → 2-5
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
1-4 → 2-4
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
1-3 → 1-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-3 → 1-3
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-2 → 0-3
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Andreozzi / Angel Reyes-Varela
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs [WC] Nicholas Godsick / Ethan Quinn
ATP Delray Beach
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez
6
6
Nicholas Godsick / Ethan Quinn
4
2
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
5-2 → 6-2
N. Godsick / Quinn
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
N. Godsick / Quinn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Godsick / Quinn
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
N. Godsick / Quinn
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Godsick / Quinn
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
N. Godsick / Quinn
4-2 → 4-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Godsick / Quinn
3-1 → 3-2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 3-1
N. Godsick / Quinn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
2-0 → 2-1
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
N. Godsick / Quinn
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Musetti troppo leggerino.
per me non vincerà nulla anche sulla terra, se hai quella testa
Per il momento, non gli funziona la testa…
vabbè prestazione discreta,peccato che non serva x vincere
Se la pensi come Enzo vuol dire che di tennis capisci poco.
che tennista senza testa e senza pa…e musetti non vincerà mai nulla. Quanto spreco
sono un estimatore di Musetti ma spero perda stasera perché non si può vedere giocare il match point in quel modo passivo e sbagliare tutte le volee e le palla corte
Guardare Musetti sta, diventando come guardare un match di calcio ai rigori. Non sai se star li, girare per scaramanzia, vedere il risultato domattina… Che sofferenza
Lorenzo sta giocando contro un top 30, in casa sua e su una upe4ficoe che per lui è la peggiore e per l’avversario praticamente la migliore o quasi.
Non direi proprio se la stia cavando male, e non è finita.
6 a 6 Musetti vada come vada non mi sembra un giocatore in crisi, sul veloce deve migliorare prima e seconda e col tempo migliorerà pure tatticamente.
Godiamoci il tie break
Muso non so se riuscirà mai ad essere competitivo sul cemento, la penso un po’ come Enzo , gli manca un po’ di cilindrata ma è giovane e magari può ancora migliorare sotto aspetti tipo il servizio e tattico.. speriamo bene x il tie-break..forzaa
Ma si può giocare un matchpoint così di merda?
Tie break. Peccato Lorenzo.
Match point vaiiiii
A prescindere da come finirà questo incontro, mi sento di affermare quanto segue:
Musetti ha tutto per competere ad altissimo livello.
Deve però prepararsi fisicamente e “tarare” colpi e strategia per i tornei sul cemento outdoor/indoor che rappresentano il 70% del circuito ATP.
Ma per la miseria… Palla del controbreak e mi fa una palla corta con scambio in mano e palla sul dritto.È un errore da immaturo tennisticamente, come dire “se riesce è fantastico altrimenti recupero dopo” ma pur sapendo che tra i grandi non è così viene fuori questa tendenza alla superficialità.
Dai forza, non pensarci. Avanti.
Io sono musettiano da prima del padre. Fidati. Non sta giocando benissimo. Tranne che nel primo set sta comandando Tallon. E spesso Lorenzo deve ringraziare che l’olandese va fuori giri.
Il veloce indoor non è e non sarà mai la sua superficie. Va già bene stiano facendo partita pari.
ma che cavolo ci azzeccava quella palla corta sulla palla break?
Muso finche
Non ho potuto seguire il match di Musetti, ma vedo sta vincendo 4 a 1 al terzo e poteva vincere in 2, pensavo che dall’olandese sul cemento indoor che é comunque abbastanza veloce, beccasse di brutto. Sta giocando male??? Vedo alcuni commenti parecchio negativi
Enzo confonde il tennis con il Sumo.
Finché ha spinto è andata bene…poi ha smesso e si è fatto recuperare. Peccato.
@ Gigi (#3928545)
Musetti non sta facendo niente?? Ho visto dei punti spettacolari e giocate di intelligenza tattica poi alla fine sono venuti di nuovo a galla i “mostri” che lo attanagliano ultimamente e ha buttato via il secondo set al tie break giocando timoroso e con la “paura” di vincere..cmq sto guardando la partita su Sky tedesco e il commentatore ha solo parole di ammirazione per il nostro mentre da noi lo denigrano e addirittura c’è chi lo insulta! Vi meritate i Starace Pistolesi e Nargiso..
@ Taigo (#3928515)
non sono d’accordo
molto più propositivo l’avversario
Lorenzo non rischia molto
sembra trattenere i colpi
l’altro sempre a tutta birra
se non cambia marcia la vedo dura
Musetti sta lottando e va bene, ma il numero di volee che il suo avversario ha potuto eseguire sui suoi lentissimi back è veramente inquietante…non mi sembra una roba normale…così non si va lontano…
ma perché nei momenti decisivi della partita musetti decide di giocare in modo attendistico aspettando l’errore avversario che non arriva e perde i punti?? Nei ultimi punti remava di nuovo a 4 metri dalla linea di fondo è dopo aver corso a destra e a manca perde il punto,boh!
Per ora Arnaldi inguardabile 🙁 🙁
E bravo bravo Lorenzo Musetti al momento.
Sai che i giocatori per imprimere velocità colpiscono stringendo molto poco l’impugnatura soprattutto col dritto?
Non riesci a capire è che uno che sta nei primi 30 al mondo è già un campione. E già famoso e milionario. E già seguito in giro per il mondo da un corposo e valido staff. Sa già cosa può fare per migliorarsi ulteriormente.
Oltre a scrivere opinioni puramente “a sensazione” prova anche a leggere qualcosa, ogni tanto.
Eh già
Musetti bene finora unica pecca non sfrutta le tante palle break 1/7
Non mi illudo,è un Griekspoor attanagliato dalla tensione di giocare in casa che sta regalando la partita a Musetti senza che egli non faccia nulla di straordinario,è comunque una possibile vittoria che gli può dare un pó di fiducia
Sta giocando bene 🙂 🙂
Dai Lorenzo
Bah no. Confondere talento con disciplina anche no, altrimenti McEnroe e Lendl dovevano stare sullo stesso piano.Se poi parliamo di tennis il talento è la capacità di rendere efficaci delle soluzioni anche al di là della tecnica e paradossalmente quasi in contrasto con essa.
Sul discorso Sinner invece concordo. Non che abbia più talento di Musetti,che ha un panorama di soluzioni maggiore ma che talvolta dimentica quale sia quella conveniente, ma che colpisca in modo unico e direi non replicabile è indubbio;certe soluzioni in accelerazione, in totale decontrazione muscolare, sono assolutamente straordinarie.
@ ENZO LA BARBERA (#3928375)
Non ti pare che il tuo leit motiv della mancanza di forza o della gracilità fisica stia diventando una tua ossessione? Dove sarebbe questa mancanza di potenza? Ti è venuto in mente che, avendo movimenti ampi, non può certo giocare costantemente in controbalzo, altrimenti manderebbe le palle chissà dove? E’ logico, poi, che quando colpisca da lontano , la palla percorrendo più mentri e subendo quindi maggior attrito tenda a perdere velocità? Mi pare infatti che quando riesce ad avere il tempo per giocare sulla riga di fondo o dentro il campo, i suoi colpi camminino eccome. Non ha la velocità di braccio di Sinner, e non l’avrà mai, ma ha altre caratteristiche di primordine, o non sarebbe comunque dov’è, non esattamente nelle retrovie del ranking. Quanto a Berrettini, avrà pure dei limiti sul rovescio, ma non è certo quello che ne sta frenando la carriera. In fondo, rovescio efficace o meno, al numero 6 mondiale c’è arrivato. Se ti pare cosa da nulla… Come esempio guarda un po’ che sta facendo, per ora, il marcantonio olandese, col fisico da gladiatore che ha. Per ora perde, e se dovesse calare al servizio temo proprio che verrà travolto.
Griekspoor non mi pare un Tallon d’Achille per il Muso finora.
Non so chi lo vedeva favorito ma l’olandese ha un dritto né carne né pesce che non va tanto veloce.
preferisco i colpi del mio carrarino sinceramente …tutt’altro braccio
L’unica cosa che hai sempre detto è che non sbagli mai. Mi sa che non hai capito De Crescenzo
Bravo Musetti sino a questo punto. Si vede che si sta sforzando di giocare molto più aggressivo del solito, e lo sta facendo bene.
Vedo che a Delray beach è entrato LL DJALLO ! COBOLLI FUORI !?
Il povero De Jong ha vinto 1 punto su 37 rispondendo alla prima di Raonic.
@ ENZO LA BARBERA (#3928375)
Enzo vai a dormire.
Musetti perde 6 3 6 4 . Sul duro perde con i primi 100 del mondo a causa della sua posizione in campo troppo arretrata. Se Tartarini non corregge questo atteggiamento tattico,la fiducia andrà sotto i tacchi.
Non avevi dubbi, sparavi sentenze, come quella di oggi su Musetti.
E se avere dubbi è sintomo di intelligenza dimmi cosa è lo sparare sentenze…
Sig. Vinegar, ma per lei è nato prima l’uovo o la gallina? Giusto così, per capire se la vediamo uguale. Il vecchio.
Tipo quando colpisce con il dritto, o gioca le seconde palle a 130kmh o ancora quando gioca la risposta bloccata su cui gli avversari gli fanno una fotografia? Ma allora che dovremmo dire di Fognini, che, lo dice Federer, aveva un braccio come pochissimi e ha dei fondamentali clamorosi? E visto che cito Federer, se è così facile colpire in anticipo perchè non è stato copiato visto che una delle doti era proprio quella di colpire in anticipo?
Lui è già emerso a livello Mondiale, sennò non sarebbe arrivato così in alto nel ranking atp e conosce meglio di noialtri quali sono i suoi problemi, i suoi limiti e presumibilmente i modi per porvi rimedio.
Ma, è un ragazzo, non un interruttore on-off … tutto si aggiusterà nei tempi debiti e a lui occorrenti. Non stiamo a crocifiggerlo continuamente !
@ ENZO LA BARBERA (#3928375)
Enzo ci risiamo……..già con Jannik hai sbagliato. Dai, non sparare sentenze. Un saluto
Se parliamo di tecnica la pulizia dei colpi di Jannik è clamorosa anche in quelli che sono considerati i punti deboli servizio e volée..vogliamo parlare invece del diritto di Musetti? Detto questo, come ho detto tante volte, trovo stucchevole questa storia del talento..il talento è in tutto quello che un tennista fa dentro e fuori dal campo, da come cura l’alimentazione a come è quanto si allena, da come prepara la partita a come gestisce le pressioni e potremmo continuare all’infinito…altrimenti non solo Musetti ma anche i Gaston e i Moutet che hanno nel tocco e nelle variazioni un grandissimo talento sarebbero top ten o vogliamo parlare di Bublik o di Kyrgios..il numero uno è Diokovic che allena anche il modo di cadere senza farsi male…
Tutti date per scontato che Musetti ha i mezzi per emergere a livello mondiale. Il suo probema è nella testa o colpa dell’allenatore. Nessuno che veramente si renda conto che purtroppo il ragazzo non ha i mezzi fisici per andare oltre un certo limite, non ha forza sufficiente e nessuno potrà dargliela. Questa mancanza di potenza lo costringe a giocare sempre sulla linea di fondo e in difensiva. Gli avversari lo consocono e lo aggrediscono, costringendolo a restare sempre indietro. Un pò come fanno con Berrettini e il rovescio. Sanno che è il suo punto debole e picchiano lì. Poi, ognuno la vede a modo suo. enzo
Il mach di stasera per Lorenzo è sicuramente molto, ma molto impegnativo, perchè ha di fronte il più forte tennista olandese, peraltro beniamino del pubblico di casa dinanzi al quale dovrà esibirsi tra qualche ora.
Ma, al di là di questo, io continuo a confidare nel nostro ragazzo, perchè quando sei giovane i problemi psicologici prima o poi li superi se “vuoi superarli” e pure quelli tecnici, mentre quelli fisici non sempre, specialmente se di una certa gravità.
Sul Canale 64 del digitale terrestre (Supertennis TV) stanno mandando continuamente in onda l’epico scontro tra Musetti e Alcaraz avvenuto ad Amburgo meno di due anni fa. Basta vedere quello per dedurne che l’involuzione di Lorenzo non può che essere una parentesi breve, tenuto conto della grande ricchezza di cui gode e può godere ancora a lungo: la giovinezza, per essere un ragazzo di soli 22 anni !
Ma noi gli auguriamo naturalmente di disputare un grande mach anche stasera, comunque vada !
Forza Lorenzo, in bocca al lupo !
Caro Enzo, è da anni che sei tu a dire che non sbagli mai, ma in verità spari fesserie a ritmo di un kalashnikov: questa è solo l’ultima che hai detto…
Si può condividere ma il problema è che staff sul mercato non ne vedo. Bisogna chiamare un gruppo eterogeneo di cui in primis il tennista si fidi e che poi si fidino tra loro.
E se poi ci mettiamo il cosiddetto “supercoach” tutto si incasina perché deve interagire con chi ne deve fare le veci durante l’assenza in allenamento o in qualche match/torneo.
Ho l’impressione che serva, ad ogni professionista, un manager che sappia gestire sia la parte tecnica che quella contrattuale.
Ovviamente è un investimento non da poco che forse non tutti sono in grado di fare.
Speriamo non alla Mager… 🙁
Chi ha giocato a tennis, sa che colpire mentre la palla sale non è che sia così difficile se arrivi bene sulla palla stessa. Ma a parte questo lungi da me sminuire il talento di Jannik, che secondo me è superiore a quello di Rune e non inferiore a quello di Alcaraz. Ovviamente trattasi solo sensazioni, ma il modo in cui la pallina esce dalla racchetta di Musetti, quando il ragazzo è in fiducia e gioca come dovrebbe giocare, mi dà una sensazione superiore a tutti.
Il dubbio è una cosa, il pessimismo tramutato in certezza è altro.
Musetti fa ancora in tempo a cambiare il suo pur bravo coach storico. Dal cambio non ha nulla da perdere (peggio di così non può giocare, di solo braccio i top 60 non glieli toglie nessuno), ma ha solo da guadagnarci. Purtroppo quella vittoria ingannevole contro Djokovic a Montecarlo lo hanno solo illuso
La classe del 33nne Goffin prevale sulla gioventù del 18nne Prizmić… che ben aveva impegnato DI al 1°T in Australia 😉
Mah…io non credo che Musetti abbia più talento del Peccatore che colpisce con tanto anticipo e riesce a tramutare difesa difficile in attacco, per non parlare delle risposte…. ci vuole tanta tecnica. Magari avrá più stile nel senso classico del tennis di una volta, più tocco lezioso. Opinioni ma secondo me Sin er é un mostro di tecnica, del suo tipo certamente.
I professionisti dovrebbero sapere cosa fare senza bisogno di leggere ciò che c’ è scritto in un forum. Se uno scrive sciocchezze o meno sui sociale, questo non dovrebbe intaccare le decisioni di un tennista e del suo team.
Comandante, va bene che Jannik partiva già da un livello altissimo ma nel 2022 è stato frenato da una miriade di problemi fisici, covid, influenze, pollini..ma diciamo che non ci hanno messo tanto..Cahill, poi, è arrivato prima di Wimbledon (quarti), poi vittoria su Alcaraz sulla terra e infine i famosi quarti sempre con Alcaraz…auguro a Musetti di fare un percorso simile…
Lo dico da due anni che uno dei punti deboli di Musetti, Nardi e di altri giovani italiani sono i limniti del team, capace di portarli ad un certo livello, ma poi non altrettanto in grado di fargli fare il “balzo” e soprattutto di supporrarli in campo. I giovani che vanno avanti ad un certo punto cambiano (magari alcuni come Rune li cambiano come i calzini, e forse è troppo), ma Sinner, che pure era seguito da un coach di livello internazionale, ad un certo punto ha deciso di cambiare. E’ impensabile che chi ti segue da quando ne avevi 14 o addirittura 12, possa essere lo stesso che ti fa arrivare in top 10.
Tutto dipende però dalla materia prima. E la materia prima è la fiducia nei proprio mezzi. Sinner ce l’ ha e con il duro lavoro ha fatto lo step che si era prefissato. Musetti ha forse anche più talento di Sinner, ma molta meno fiducia nei propri mezzi. E in tal caso si può lavorare quanto si vuole, ma non si otterrà mai nulla.
La cose sono semplici: se Musetti non vince su cemento outdoor, negli indoors, su terra facile Sudamericana in cui usciva nei primi turni da carneadi (mentre Darderi con tre top spin intensi quest’anno andava a punto li donando dei 6-0) è giusto che scenda in classifica. Le chiacchiere su programmazioni salvifiche stanno a zero! O recupera un certo livello o deve prendersela solo con se stesso per la sua involuzione. Io noto solo che nei momenti di maggior successo di Musetti si vedeva Rianna nel suo angolo anche come motivatore e consigliere e la sua scomparsa in quel ruolo lo ha visto in picchiata nel rendimento. Sarà un caso ma Rianna si vede spesso in situazioni in cui si spicca il volo e si è in palla o in finali importanti ATP. Come minimo individua il tennista giusto che sta salendo in quel momento.
@ NICK (#3928142)
Hai toccato un punto dolente.
Certamente un figlio a 22 anni ti stravolge l’esistenza.
Magari mette la testa a posto e fa il salto di qualità che tutti aspettiamo
musetti è un terraiolo
Mi sembrano delle osservazioni un po ottimistiche. Quella di Amburgo è un’impresa appunto perché difficilmente ripetibile. Se il livello fosse quello in modo costante non parleremo di involuzione. La gran parte dei tennisti hanno degli exploit ma poi si assestato su un livello corrispondente alla loro classifica
@ Federico58 (#3927967)
Scadente condizione fisica l’anno scorso in America Latina? Mi dev’essere sfuggita qualcosa…cosa aveva?
@ Marco M. (#3927961)
Marco, ho sempre detto che Sinner potrebbe avere difficoltà a reggere i 5 set. Vediamolo alla prova. L’abbiamo visto, e i dubbi si sono dissipati. È vietato dalla legge avere dubbi? Tu hai solo certezze? Leggi il libro di De Crescenzo: L’elogio del dubbio enzo
Bella questa metafora con la fisica! Ma é vero, speriamo funzioni così anche per Muso, ultimamente é stato troppo brutto per essere vero, potremmo attenderci dei miglioramenti sulla terra…se anche le comprensibili apprensioni familiari intanto si fossero attenuate
@ Marco M. (#3927954)
Musetti per ora non dà segnali di vitalità tennistica.
Come da molte parti scritto, probabilmente è vero che stia dedicando le proprie migliori energie nervose alla paternità in divenire, ed è comprensibilissimo.
Credo che lo si debba lasciare nel suo brodo a lavorare a riflettori spenti: tra 2, 3 e 4 mesi ci saranno punti pesanti da difendere, molti dei quali sulla sua superficie preferita e per allora si spera, si può solo sperare, si faccia trovare pronto.
Intanto ieri andai qui a Rho, la mia città, dove ho sempre vissuto, a vedere Rugby Rho-Pro Recco Rugby, campionato di serie B, tifando Rho, ma sempre con l’anima divisa in due. Alla fine netta vittoria casalinga, ma la Pro ha avuto il coraggio di ripartire, chiuso il ciclo d’oro coi “senatori” che due anni fa le fecero quasi conquistare la massima serie italiana, con una squadra giovanissima e tutta incentrata su chi provenga dal territorio. Anche lì: bisogna averpazienza e sperare che a suo tempo il lavoro svolto saprà dare i suoi frutti.
Non è vero,il peggior avversario per Musetti su questa superficie era Sinner,Rublev,Dimitrov,Hurkacz che poi comunque incontrerà in caso di passaggio del turno
@ Devid tosco (#3928094)
Molto chiaro
Ops sfavorito..
Favorito musetti ma non battuto..
Il dubbio è che in realtà un po’ ci abbiano provato, ma siano soprattutto le carenze del coach, che mi sembra nell’ultimo anno non sia stato neanche tanto bene, a non raggiungere certi obbiettivi. Non trascuriamo, poi che da Luglio Musetti ha avuto per mesi (e credo che lo abbia tutt’ora) altro per la testa. Gli ottimi risultati di chi gli stava sino a poco tempo fa lnbtano anni luce potrebe stimolarlo, ma anche abbatterlo ulteriormente. E’ una fase delicata, da varii punti di vista, ma potrebbe uscirne improvvisamente come uscì un anno e mezzo fa, ad Amburgo, dopo un periodo simile.
In qualche caso anche del 2024: vorrei farti notare che l’autorevolissimo Ubaldo Scanagatta, principe dei cronisti tennistici, delfino della coppia Clerici/Tommasi, fine dicitore della parlata toscana (e mi fermo qui con i titoli nobiliari), nelle sue consuete previsioni semi-serie che fa alla fine di ogni anno per l’anno successivo, ne ha già sbagliate parecchie:
Djokovic vincitore degli AO
Sinner non vincitore degli AO
Rune che non divorzia da Becker
ed un’altra è stato un po’ prudente, dicendo che entro l’anno sarebbero stati almeno 5 in top 100: già oggi sono 6…
Settimana scorsa tutti hanno notato che cercava di rispondere e stare molto più avanti, sia contro Machac che nella partita precedente (Marterer mi sembra). Il problema è che non essendo il suo gioco naturale fa più fatica ad essere efficace. Ancora alla risposta sulla prima sul suo rovescio ha il problema di cercare sempre di bloccarla. Ormai tutti gli cercano il rovescio sulla prima proprio perchè ha difficoltà nell’impatto e gioca conservativo lasciando l’iniziativa all’avversario. Cmq ci vorrà tempo, deve crederci lui nel cambiamento, poi a fine anno si potranno tirare le somme.
Per Musetti oggi peggior avversario su peggior superficie. 6 game ?
Quanto tempo ci hanno messo Cahill & Vagnozzi?
Ecco, la risposta sta a volte in una domanda.
Bisogna pazientare e anzi aspettarsi anche dei peggioramenti inziziali perché nessuno stato stazionario avviene senza uno stato turbolento iniziale.
Dopodiché potrebbe anche non funzionare. Ma tocca aspettare un po’. Diciamo un anno.
Però queste modifiche migliorative di Barazzutti non si vedono, mi sembra sempre più attestato in posizioni alla Medvedev senza però essere Medvedev, sempre più attendiamo e sul veloce un disastro. Ci vorrà tempo forse…speriamo sia quello
Ragazzi, ma abbiamo già dimenticato l’impresa di Amburgo di Lorenzo? Io non sono un esperto ma ho la sensazione che il ‘problema’ di Lorenzo non sia tecnico ma solo ed esclusivamente di fiducia. Secondo me se giocasse come nel 2022 e per alcuni tratti del 2023 potrebbe vincere anche indoor e anche continuando con le aperture larghe che gli consentono comunque di produrre colpi di altissimo livello. La posizione in campo deve essere sicuramente più avanzata, e questo sono sicuro che lui lo sappia, ma l’avanzamento in campo è un riflesso della fiducia. Lui è capace di vincere contro chiunque, ma davvero chiunque se gioca in fiducia. Vero è che la fiducia è una componente fondamentale per tutti i tennisti che quando ce l’hanno sviluppano il proprio miglior tennis. La differenza però per Lorenzo Musetti è che quando è in fiducia e migliore di tutti, inclusi quelli che, propria volta, giocano in fiducia. Escluderei forse, e solo per ora, giusto i migliori 4 del ranking, ma non ne sono nemmeno sicuro.
Ognuno ha la sua personalità e ognuno i suoi difetti caratteriali
Sta a Barazzutti “trovare la quadra” (cit.) e a Lorenzo mostrare la necessaria umiltà (perché si migliora solo con l’umiltà e la voglia di mettersi in discussione e in gioco)
Concordo ….. spero solo non scenda solo sulla terra (battuta 😀 )
Sono sconfitte, non figuracce.
Purtroppo per chiari deficit suoi e di Tartarini si sono persi due anni di crescita per Musetti. Ha pensato di essere un giocatore fatto e finito a 20 anni, che il suo gioco fosse perfetto com’era, e Tartarini non ha saputo convincerlo del contrario. Adesso probabilmente è sceso sulla terra e con Barazzutti vediamo che sta cercando di modificare il gioco e renderlo più adatto a tutte le superfici. Che perda con chi è più bravo di lui ad interpretare il gioco moderno, è del tutto nella norma. Purtroppo i due anni sono persi, adesso bisogna avere pazienza, insistere con la nuova impostazione e passare dalle sconfitte vivendole come momento di crescita.
Musetti non ha pescato un avversario agevole, purtroppo. E bisogna pure ammettere che negli ultimi mesi non sempre è stato fortunato nei sorteggi. E’ sicuramente sfavorito, ma non parte certo battuto. Lorenzo è ancora molto giovane e bisogna avere la pazienza di attenderne la maturazione. Lui in primis deve imparare a credere nel lavoro, senza buttarsi giù davanti alle sconfitte, anche dolorose, o esaltarsi oltre misura alla prima importante vittoria (vedi “Supercoach?” scritto sulla telecamera dopo la vittoria con Nole a Montecarlo). Che ci sia qualcosa da cambiare nel suo gioco credo debba considerarlo seriamente e con la necessaria umiltà anche lui. Ma il ragazzo è forte e dotato di enorme talento. Ottimismo e fiducia sono d’obbligo.
Anche Arnaldi sta facendo un grande percorso di crescita. La scelta di prepararsi per i 1000 americani giocando in loco mi sembra in linea con quanto già fatto agli AO. In qual caso non è stato baciato dalla fortuna, ma per lui si tratta soprattutto di fare esperienza e crescere di conseguenza. In questo 250 mi sembra abbia buone possibilità di raggiungere almeno i quarti, anche se non sarà semplice. A quel punto si vedrà.
Per Musetti è durissima, Griekspoor decisamente favorito. Per Arnaldi dipende da che versione di Nishioka si trova. Se è in palla il giappo sul veloce è molto ostico. Se è la versione squinternata che si è vista spesso l’anno scorso, diventa un primo turno agevole.
Grossa fiducia in quei 2
Wave poi l’ho visto bene nelle quali di singolo
Programmazione sbagliata a mio avviso per Musetti,capisco che vuole diventare più competitivo sul cemento ma ci vuole del tempo per adattarsi ai campi veloci e non ci si può aspettare che faccia già quarti o semifinali in questi tornei,non è però un buon momento per provarci visto la crisi che sta affrontando già da diverso tempo,Musetti in questo momento deve ritrovare fiducia con qualche vittoria e pensare a salvaguardare la testa serie nei 1000 e negli slam,specialmente per la stagione sulla terra rossa e il Roland Garros,per ora gli va bene che dietro di lui non stanno facendo molti punti e a differenza di lui li stanno perdendo e perciò rimane intorno alla 26°/27° posizione ma rischia fortemente di uscire dai primi 32 già dopo Indian Wells,sarebbe stato buono andare sui campi dove si sente più a suo agio iscrivendosi ad uno dei challenger mascherati da atp 250 sulla terra come Cordoba dove la finale era addirittura Bagnis-Darderi con un livello di gioco veramente di basso,magari non vinceva il torneo neanche lì ma almeno un centinaio di punti e un pó più di autostima li prendeva,anche Doha e Dubai mi chiedo che ci vada a fare visti i partecipanti,con la fortuna che ha poi prende Medvedev o Rublev al primo turno e va a casa,era meglio Buenos Aires e Rio che a parte Alcaraz non mi pare che ci sia una concorrenza così agguerrita,l’anno scorso i brutti risultati sono avvenuti per una scarsa condizione fisica,quest’anno mi pare che stia bene atleticamente perciò poteva aspirare a fare sicuramente meglio quest’anno
Passando ad Arnaldi direi che è favorito con Nishioka e mi stupirebbe molto vederlo uscire al primo turno, oltretutto non ricordo bene, ma forse è la prima volta che parte testa di serie (6) in un torneo Atp maggiore e questo potrebbe dargli una buona carica.
Negli auspici di inizio anno avevo messo l’ingresso nei 100 per Nardi, Zeppieri, Darderi e Gigante, nei 50 per Cobollino, una ripresa di Musetti dopo il parto, uno Slam per Sinner (fatto, ma non si fermerà certo), la risalita di Berrettini al netto di problemi fisici e una conferma della posizione con la vittoria in un torneo maggiore per Arnaldi. Potrebbe cominciare a provarci proprio da questa settimana, chissà 🙂
Poi Darderi è già andato oltre le più rosee aspettative, quindi qualcuno potrebbe anche emularlo 🙂
Erano e restano auspici, non previsioni o pronostici.
Per quelli la parola la lascio sempre agli esperti, quelli che Arnaldi non entrerà mai nei 100, Sinner non potrà mai reggere i 5 set e di conseguenza vincere uno Slam e Musetti presto tornerà ai challenger (tutti pronostici del 2021-2-3)
Weekend di palle che sono saltate malissimo come da loro forma. L’Italrugby come di consueto affronta con spirito propositivo il primo match,con rassegnazione il secondo se in trasferta, si lecca le ferite nelle successive due e cerca il riscatto nell’ultimo incontro.
Poi,memore di Joe Montana e Jerry Rice,confidavo nei SanFrancisco 49 e invece…
Non mi resta che aggrapparmi, metaforicamente, alle palline rotonde di Musetti?
Ok… In fiducia sarà così.
Forza Lorenzo!
Che leggano i commenti sui social e forse anche quelli sui siti dedicati come questo è fuori discussione, che si facciano influenzare nelle scelte tecniche credo sia meno plausibile.
E’, invece, plausibile che si lascino un po’ abbattere e magari anche si incazzino per i commenti denigratori e che toccano la vita privata. Vorrei vedere i tanti micetti da tastiera se tutti i giorni andando al lavoro dovessero leggere giudizi e sentenze sulla moglie, sulla famiglia, sull’operato nel lavoro. Come si sentirebbero?
Il giudizio tecnico da appassionati ci sta, anche la critica e ci mancherebbe, la denigrazione è, invece, gratuita e da come si difendono i denigratori spesso pure inconsapevole, analfabeti funzionali?
Detto questo nelle ultime partite si è visto chiaramente un Musetti in cerca di un gioco diverso e più adatto alla superficie a lui più ostica e che però è la superficie (out e indoor) dove si gioca il 60-70% della stagione. Se riuscirà piano piano ad assimilare certi meccanismi potrà fare bene anche sul cemento indoor, senza arrivare sicuramente al livello dei Top di questo terreno, ma difendendosi e battendo quelli dietro di lui.
Outdoor va sicuramente meglio, ma arrivare al Double Sunshine col morale a terra per risultati al di sotto delle aspettative non è un bel viatico e Lorenzo è molto emotivo, per questo spero in una buona prestazione contro l’olandese, arrivare al terzo set sarebbe già un segnale contro un avversario a suo agio nel gioco indoor.
Oggi la sconfitta è quasi certa, ma il modo in cui arriverà ci può dire molto sul lavoro svolto da Lorenzo, comunque Forza Musetti, arriveranno soddisfazioni per lui 🙂
Perché non scrivi più spesso? Invece di sorbirci i pataccari, i falegnami e i personaggi di bassa tacca, sarebbe utile leggere commenti come i tuoi.
e’ evidente che la programmazione di Musetti è in prospettiva 1000k americani e miglioramenti nel gioco sul duro e veloce, quindi non mi aspetterei altro che progressi nelle variazioni importate al suo gioco, quali cercando di avvicinarsi alla linea di fondo, anticipare i colpi, ridurre le aperture. E’ un cantiere, ci vuole fiducia, anche perchè se non scriviamo sciocchezze, non legge sciocchezze, non fa sciocchezze. I ragazzi leggono molto più di quel che si ensi quanto si scriva su di loro.
Toh, altri due, oggi, senza contare i Challenger. Si rischia davvero di non uscire più di casa. Io ho messo il cartello che vieta l’ingresso agli estranei sulla porta della sala da pranzo, trasformata in sala regia con i suoi 10 monitor per ovviare agli orari che Si accavallano. Mogli che chiedono il divorzio, inevitabilmente in aumento. L’unica felice è, indovinate un po’, la moglie dell’ineffabile Mauro, libero già dai giovedì.
Ma non si ritira nessuno? In caso, Zeppieri e Cobolli avrebbero il 50% di possibilità di essere lucky loser nei rispettivi tornei
Dopo le figuracce fatte con Kotov,Van Assche e Machac non mi aspetto di certo che vinca con Griekspoor che storicamente si esalta in questo torneo tant’è che ha dato del filo da torcere anche a Sinner,per lui sarebbe importante anche solo fare partita pari per un set e perdere in maniera dignitosa
Grieksppor è dura per Lorenzo.
Vedere anche Bole-Vava
dopo le glorie australi e i ricevimenti ufficiali,
contro la coppia cilena. 🙂
I riferimenti statistici dei bookmakers sono sempre degli indici da tenere in considerazione nell’analisi complessiva di una partita e in questo caso confermano le sensazioni della vigilia: Musetti, vuoi per superficie e per momentum, parte nettamente dietro ad un Griekspoor che qui in casa difende semifinale(sconfitta in due set vs Jannik). L’olandese è il prototipo di giocatore perfetto sia per mandare fuori di giri l’apuano sia per esaltarlo, e mi spiego meglio: Tallon ha un gioco abbastanza piatto- a livello di impatto- aggressivo da fondo, cosa che Lorenzo soffre molto- è uno che deve comandare altrimenti fatica a remare da fondo- ma che al contempo gli permette di sprigionare tutto il suo estro.
Sarà un confronto molto interessante che attendo con poche speranze per il nostro. Darò un occhio anche al livescore di Przmic per vedere se confermerà i miglioramenti su hard- anche se in questo caso indoor- mostrati in Australia contro un Goffin pronto a sparare gli ultimi colpi in canna.
A Delray storia simile a quella di Lorenzo per Matteo ma a parti invertite: in questo caso è lui a partire leggermente avanti al nipponico Nishioka ed è lui che deve dare continuità ad un 2023 veramente positivo. Vediamo stasera come se la cava contro un avversario da prendere con le pinze.ù
Scelta abbastanza singolare tra l’altro quella degli organizzatori di non far disputare tutti i turni di Q insieme e che francamente fatico a comprendere(Kokkinakis-Mochizuki è turno finale di quali che si disputa a tabellone già compilato)