Andrea Vavassori nella foto
LIVETENNIS YouTube – La finale conquistata a Cordoba da Luciano Darderi
La partita di Zeppieri a Rotterdam
Flavio Cobolli esce di scena a Delray Beach: stop nelle qualificazioni per il tennista romano Flavio Cobolli, il promettente tennista romano di 21 anni, ha visto interrompersi il suo percorso al Delray Beach Open, torneo ATP 250 con un montepremi di 661.585 dollari, durante il turno decisivo delle qualificazioni. Nonostante il recente successo a Montpellier che gli aveva valso il raggiungimento del suo miglior posizionamento in classifica al numero 71 mondiale, Cobolli, prima testa di serie delle qualificazioni, è stato eliminato in una battaglia lunga due ore e 15 minuti sul cemento del Delray Beach Stadium & Tennis Center, in Florida.
Dopo aver superato l’ucraino Illya Marchenko, numero 236 ATP e presente nel tabellone come “alternate”, con una vittoria in due set, Cobolli ha incontrato sulla sua strada lo statunitense Nicolas Moreno De Alboran, numero 154 del ranking mondiale ed ottava testa di serie delle qualificazioni. Il 26enne newyorkese ha vendicato la precedente sconfitta subita da Cobolli sul terreno di gioco del Roma Garden Open Challenger dell’anno scorso, imponendosi con il punteggio di 5-7, 6-2, 6-3.
Questo risultato rappresenta un importante passo avanti per Moreno De Alboran, che con questa vittoria si è guadagnato non solo la rivincita ma anche un posto nel tabellone principale del torneo.
Sumit Nagal trionfa al Chennai Open: Vittoria in due set contro il nostro Luca Nardi
Sumit Nagal ha scritto una nuova pagina della storia del tennis indiano, aggiudicandosi il prestigioso Chennai Open, un torneo di categoria ATP Challenger 100 che si disputa sulle superfici dure, con un montepremi di $133,250. La finale, che ha visto Nagal confrontarsi con l’italiano Luca Nardi, ha visto vincere l’indiano con il punteggio di 6-1 6-4.
La strada verso la finale non è stata semplice per Nardi, il talentuoso marchigiano che aveva raggiunto la finale dopo una battaglia epica in semifinale contro il taiwanese Chun Hsin Tseng, numero 307 del mondo. In quella occasione, Nardi era riuscito a salvare un match point, dimostrando grinta e determinazione.
Tuttavia, nella finale odierna contro Nagal, nonostante un inizio promettente, Nardi ha trovato difficoltà fin dai primi scambi, andando in svantaggio per 1-3 e poi cedendo il primo set con il punteggio di 1-6.
Nel secondo set Luca sotto per.1 a 3 recuperava il break ed impattava sul 3 pari. Nuovo break per l’indiano e immediato controbreak per l’azzurro che però sul 4 pari cedeva per la terza volta nel set il servizio, con Nagal che questa volta dopo aver annullato due palle break dal 15-40, teneva la battuta e chiudeva l’incontro per 6 a 4.
Marco Rossi
ATR 250 Cordoba – terra F Bagnis
– Darderi
(0-0)
ore 23:00 ATP Cordoba
Facundo Bagnis
1
4
Luciano Darderi
6
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
F. Bagnis
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
L. Darderi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
L. Darderi
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
ATP 500 Rotterdam – hard indoor TDQ Bergs
– Zeppieri
(0-0)
ore 11:00 ATP Rotterdam
Zizou Bergs
6
7
Giulio Zeppieri
3
5
Vincitore: Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Z. Bergs
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-1 → 3-2
Z. Bergs
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Zeppieri
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ATP 250 Delray Beach – hard TDQ Cobolli
– Moreno De Alboran
(0-0)
2 incontro dalle ore 16:00 ATP Delray Beach
Flavio Cobolli [1]
7
2
3
Nicolas Moreno De Alboran [8]
5
6
6
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
2-5 → 2-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
N. Moreno De Alboran
1-4 → 1-5
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
N. Moreno De Alboran
1-2 → 1-3
F. Cobolli
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
N. Moreno De Alboran
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Moreno De Alboran
5-4 → 5-5
N. Moreno De Alboran
4-3 → 4-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Moreno De Alboran
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ATP 250 Buenos Aires – terra TDQ Vavassori
– Monteiro
(0-0)
ore 19:30 ATP Buenos Aires
Andrea Vavassori
6
7
Thiago Monteiro [8]
4
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
T. Monteiro
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
T. Monteiro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 1000 Doha – hard 1T Navarro
– Paolini
4 incontro dalle 13:30 WTA Doha
Emma Navarro [16]
0
6
7
0
Jasmine Paolini
• 0
3
5
0
Vincitore: Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Challenger Chennai – hard
F Nardi – Nagal (0-0) ore 12:30
ATP Chennai
Luca Nardi [1]
1
4
Sumit Nagal [2]
6
6
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Challenger Cherbourg – indoor hard 1TQ Rottoli
– Voisin
(0-0)
5 incontro dalle ore 10:00 ATP Cherbourg
Lorenzo Rottoli [5]
5
7
6
Emilien Voisin
7
5
4
Vincitore: Rottoli
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Voisin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Rottoli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
E. Voisin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
L. Rottoli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E. Voisin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Rottoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Voisin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Rottoli
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Voisin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Rottoli
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-5 → 6-5
E. Voisin
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
L. Rottoli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
E. Voisin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Rottoli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
E. Voisin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Rottoli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rottoli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
E. Voisin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
E. Voisin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
L. Rottoli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
E. Voisin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
L. Rottoli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Rottoli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Bengaluru – hard 1TQ Vincent Ruggeri
– Sasikumar
(0-0)
3 incontro dalle ore 05:30 ATP Bengaluru
Samuel Vincent Ruggeri [4]
6
6
Mukund Sasikumar
4
3
Vincitore: Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sasikumar
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 4-3
S. Vincent Ruggeri
3-2 → 4-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 2-0
M. Sasikumar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-4 → 6-4
M. Sasikumar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S. Vincent Ruggeri
3-2 → 4-2
M. Sasikumar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
1-2 → 2-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Sasikumar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Glasgow – hard indoor 1TQ Cox
– Guerrieri
(0-0)
ore 11:00 ATP Glasgow
Daniel Cox [4]
0
7
6
Andrea Guerrieri
6
5
3
Vincitore: Cox
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Cox
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Cox
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Cox
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Cox
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
A. Guerrieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Cox
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Cox
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 0-6
D. Cox
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
A. Guerrieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
D. Cox
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
1TQ Rossi – Berrettini (0-0) ore 11:00
ATP Glasgow
Leonardo Rossi
7
7
Jacopo Berrettini [7]
6
6
Vincitore: Rossi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Rossi
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 6-6
J. Berrettini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Rossi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Rossi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Rossi
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
J. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Berrettini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
L. Rossi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
1TQ Jones – Ferrari (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Glasgow
Ben Jones
6
4
3
Gianmarco Ferrari [10]
4
6
6
Vincitore: Ferrari
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
B. Jones
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Ferrari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Jones
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-5 → 4-6
B. Jones
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
B. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
G. Ferrari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
B. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Jones
15-0
ace
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
B. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Ferrari
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
B. Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1TQ Serafini – Kuhn (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Glasgow
Marcello Serafini [2]
4
6
0
Nicola Kuhn
6
3
6
Vincitore: Kuhn
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Kuhn
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-4 → 0-5
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Serafini
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
N. Kuhn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Serafini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Kuhn
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
M. Serafini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
N. Kuhn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Serafini
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Serafini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 4-5
M. Serafini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
N. Kuhn
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-2 → 4-2
M. Serafini
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Serafini
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
🇧🇭 Challenger Manama – hard 1TQ Dellavedova
– Buldorini
(0-0)
3 incontro dalle ore 10:00 ATP Manama
Matthew Dellavedova
6
1
2
Peter Buldorini
2
6
6
Vincitore: Buldorini
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Dellavedova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Dellavedova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Dellavedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Buldorini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
P. Buldorini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Dellavedova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
P. Buldorini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-1 → 4-1
P. Buldorini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
M. Dellavedova
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
1TQ Caruso – Milev (0-0) 4 incontro dalle ore 09:00
ATP Manama
Salvatore Caruso [4]
3
6
6
Yanaki Milev
6
3
2
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Milev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
Y. Milev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 4-1
Y. Milev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Y. Milev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Y. Milev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
5-2 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Milev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
Y. Milev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Y. Milev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
Y. Milev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Forse sapeva di essere ripescato , spero !!!!
@ Duccio (#3926500)
Ci andrei piano con previsioni del genere, non sempre le potenzialità vengono a galla e sono rispettate.
Poi, per carità, che tutti i ragazzi menzionati possano fare bene non ci sono dubbi…ma sino a che punto?
Io davo già in classifica nel 2023 ampiamente nei 100 Nardi e Zeppieri ed ancora ci siamo invece a mesi di distanza, Cobolli 2 anni fa lo vedevo nei 50 addirittura ed ebbe un anno di assestamento, poi una bella ripresa nel 2023 ed ora lanciato verso quel traguardo.
Mi aspettavo Passaro nei 100 ed è invece retrocesso di brutto, così come mi aspettavo molto di più da Maestrelli…in questi casi sono comunque sicuro che i 2 si riprenderanno.
In generale ci vuole tanta cautela.
Pensa ai tuoi Spagnolinis Mauros
Come previsto , pensavo gia ieri che perdeva gli manca ancora qualcosina ma e´un 2003 non e da dimenticare. iIl prossimo anno sara´il suo .
Nardi e Zeppieri potranno essere più dotati tecnicamente (Zeppieri sicuro, viste le bordate che tira), ma Cobolli, Darderi e Arnaldi, oltre a essere bravi tecnicamente, sono anche dotati atleticamente, tatticamente e psicologicamente. Dunque, è vero esattamente il contrario di quello che tu dici: i più talentuosi per giocare a tennis sono esattamente i tre ultimi anzidetti, perché per giocare a tennis occorrono tutte e 4 queste dotazioni (che poi, in ciascun atleta, sono variamente miscelate, altrimenti avremmo dei cloni). La “garra” è un termine il cui significato mi sfugge, e credo comunque che col tennis abbia poco a che fare.
rimane comunque un ottimo risultato ed un torneo giocato splendidamente che puo’ portare a luca solo gemme preziose di esperienza x il suo tennis.
Mmmmh… dunque, vediamo un po’… Musetti, che è stato in top 15 per davvero ed è un 2002, tra due anni lo vedi in top 50. Zeppieri, che a quasi 23 anni non è ancora nemmeno nei 100, lo vedi in top 20… Poi quello che alza il gomito sarebbe zio Enzo, e il detrattore di Musetti sarei io… Vabbè…
A che ora giocano la finale gli ispanici a Cordoba?
Direi che Nagal è più bravo di Tsisipas a girarsi sul dritto..la parte tattica comunque non è ancora il piatto forte di Nardi che stanco come era non è mai veramente entrato in partita e non ha fatto vedere il bel gioco dei turni precedenti…
Vabbé, ieri era tutto un trionfalismo, oggi invece il ritornello é in top 20 ci arriverá solo Arnaldi.
Io mi guardo la classifica under 23, che dice che gli italiani sono nelle posizioni 2,5,8,11,16,20,21. Il numero 1 é spagnolo, ma il secondo iberico è 31. Gli Stati Uniti, che hanno una popolazione 5 volte la nostra e hanno fatto la storia di questo sport fino a ieri l’altro, hanno il 4, il 12, il 29 e il 30. Meglio degli yankees i Francesi, che hanno il 7 e il 10 (non ancora 20enni), il 13, il 24, il 28 e il 32. Quindi il settimo miglior Italiano é messo meglio del terzo Statunitense e del quarto Francese. Il miglior Russo in questa classifica ha 10 italiani davanti, la gran Bretagna ha il solo Draper, l’Australia Hijiata, la Svizzera Stricker e piú dietro Riedi, Svezia e Germania non pervenute. Completano la Repubblica Ceca e la Croazia con due giovani e giovanissimi interessanti, un paio di Argentini, soprattutto il danese Rune e infine un pó di Oriente con un Cinese e un Giapponese.
Musetti è leggerino ma il 60 60 a Nardi è pesante…
Bisogna sempre esagerare con i trionfalismi e le critiche… Nardi e Zeppieri sono giovani, hanno tutto il tempo per crescere. Ora non hanno neanche lontanamente il livello da top 20 (non si parla solo di picchi, ma anche di continuità).
Attenzione però che nelle prossime tre settimane scarta non pochi punti. Con il nuovo sistema di punteggi se non si vince il torneo si rischia di scivolare invece che progredire pure se sì passano turni.
Nagal era entrato un po’ in crisi (anche per lui la partita pesava tantissumo), ma Nardi non ha avuto la lucidità giusto e nin ha afferrato le occasioni.
Il giudizio è quello di ieri, al momento non lo vedo competitivo per gli atp, ma non è certo poco onorevole entrare nei top 100 tramite i challenger.
Nei 100 penso che ci entrerà, anche solo per inerzia, ma se non vuol essere rimbalzato subito via, deve migliorare e non poco.
Arnaldi, Cobolli e Darderi davano e danno sensazioni diversi.
Zeppieri ha più tennis “moderno” di Nardi, la sua indolenza fa incacchiare a volte, ma se trova la settimana giusta potrebbe fare bene anche a livello 250. Per certi versi, una volta varcata quella soglia, mi da l’idea di poter reggere tranquillamente il nuovo livello.
Mi hai tolto la “parola”, peraltro la stessa cosa l’ho scritta avantieri durante la sconsiderata partita di Nardi con Napolitano.
Ieri di nuovo secondo set buttato via e partita salvata per un pelo. Logico che oggi fosse un poo’ più stanco di Nagal, che invece aveva avuto imnpegni meno pesanti. E cionostante, dopo un primo set giocato gagliardamnete, con Nardi non entrato in campo, l’indiano ha cominciato a sentire anche lui la fatica, ed invece di aprofittarne il nostro ha cominciato a commettere errori tipo quelli delle due partite precedenti, e che da due anni continuo a vedergli fare. Da rompergli la racchetta in testa, ma per fortuna non sono io il suo coach. Ma non invidio Galimberti.
A Nardi manca sempre uno per fare trentuno…
Comunque, dai, un passettino in avanti per la top 100 c’è, vediamo se ce la fa la settimana entrante.
Non bene nemmeno Zeppieri.
Questi 2 ragazzi sono però in crescita e vicino il primo step di carriera ad un certo livello.
Elemento in comune delle partite di Zeppieri e Nardi oggi è stato il numero incredibile di errori gratuiti da parte loro
Nardi e Zeppieri sono i più talentuosi dei nostri giovani, ma chi avanza nel ranking sono gli Arnaldi, Cobolli e Darderi in quanto più determinati e volitivi nel raggiungere i risultati. Questo dimostra che senza “garra” nel tennis odierno non vinci.
La dura verità è che tu vivi fuori della realtà, ma ci sono ottimi professionisti che ti possono aiutare…
Non ho visto il primo set ma a giudicare dalla stesa che ha preso l’azzurro posso immaginare come abbia giocato male. Ma poi, nel secondo set, si può vedere uno considerato un predestinato prendere tutti questi break al suo turno di servizio (5 in due set!) e addirittura pure a 0? Poi butta nel cessò ancora sue palle break! Ma dai siamo seri…giusta affermazione dell’indiano…
Nardi stanco, dopo la battaglia al…”doppio nastro” con Tseng di ieri e sfiduciato, ma bravo Nagal.
Vediamo ora come recupera per Bangalore 🙂
Partita giocata malissimo da Nardi. Nonostante Nagal abbia più volte dato la possibilità di farla riaprire. Sparacchiato tutto per l intero incontro. Brutte prospettive soprattutto in virtù del fatto di avere al fianco un nuovo ciach.
Nardi regala la partita a nagal.
Ultimi 4 giochi da incubo pieni di errori.
Il telecronista continua a dire problemi fisici ma a me sembrava proprio poco lucido anche sullo schema da attuare.
Consummatum est.
Legnata’s time…CHE LEGNATINA NARDI
Peccato per Nardi,speriamo arrivi in top 100 con il prossimo challenger
Sono un gran sos5rnitore di Nardi ma oggi francamente inguardabile…deve fare davvero tanto lavoro ma tanto tanto…
È già un miracolo che sia arrivato in finale. Lui e Zeppieri dovranno ancora aspettare prima di arrivare nei 100
Ad ogni punto di Nagal si sentono versi scimmieschi provenienti dal pubblico
E questa e’ una dura verità.
Beh, sul segmento degli italiani puoi vedere bandierine spagnole solo se affrontano un italiano.
Se la pagina fosse stata sugli spagnoli impegnati oggi sia in qualificazioni ATP (LLAMAS Ruiz X esempio) o challenger, ne avresti trovati e non avresti trovato bandierine italiane.
Penso che bisognerà ridurre le aspettative
Non credo manchi la voglia, mancano sicuramente le energie e, forse, c’è un po’ di nervosismo per la top 100
Comunque è un peccato però è solo rimandata la top cento
Devo concordare con Bec. Mi appello a Galimberti, comunque. C’è da lavorare. Il talento c’è.
Non ci siamo per Nardi,già è uno dei tennisti italiani più deboli mentalmente,poca visione di gioco e piuttosto arrendevole,unisci il fatto che oltre al titolo si gioca anche l’ingresso in top 100 e questo è il risultato,completamente attanagliato dalla tensione e comunque è giusto non ci entri nei 100,non ha il loro livello
@ forzaragazziforza (#3926760)
Mi chiedo come fra lui e galimberti non riescano a capirlo.
Continua a giocare sul dritto di nagal pure su palle su cui dovrebbe comandare lo scambio.
Che senso ha giocare sul dritto di nagal che gli è superiore!?!?
GALIMBERTI GLI DICESSE DI GIOCARE SUL ROVESCIO, COSA CI STA A FARE LI.
Oggi Nardi stanco e con poca voglia. Per sopperire però manca garra alla Darderi
Contento per Rossi,ragazzo 2002 che può fare molto bene
Interessante vedere Rossi in un challenger. Lo scorso anno discreti risultati a livello itf ma nessun acuto. Magari gli acuti iniziano ora!
@ Leftwing (#3926776)
Difficile che questo match possa cambiare registro, probabilmente anche per via di una condizione fisica ottimale, ma non c’è proprio match!
Poi Nagal è un bel giocatotino, decisamente superiore a quelli affrontati in questo torneo.
Al momento, comunque, il livello di Nardi è quello challenger…in attesa che progredisca nei suoi evidenti limiti, deve costruirsi, con umiltà, l’ingresso nei top 100, ma è evidente che rispetto s Darderi, al momento, sia un’altra storia.
Il tempo è cmq dalla sua, vedremo…
Nagal e’ un bel giocatore, me l’ho visto dal vivo lo scorso anno al garden. Partita interessante anche perché il vincitore entra per la prima volta in top 100
Complimenti a Leonardo rossi
Stesso copione come contro Purcello l’anno scorso, Nardi arriva cotto in finale e perde di brutto…
Primo set con un Nardi fallosissimo, poco reattivo e con diverse scelte di gioco sbagliate.
Speriamo che nel secondo set le cose cambino, la top 100 è dietro l’angolo.
in questo primo set lezione di tennis da parte di Nagal a Nardi!
Non capisco come mai nardi continui a giocare sul dritto di nagal
I problemi di mobilità di Zeppieri si evidenziano vieppiù su un campo indorr veloce come quello di Rotterdam. Aggiungiamoci una prestazione in battuta piuttosto modesta per i suoi standard ed è ancora andata bene. Certo che perdere con Bergs non è proprio un buon viatico per crescere.
il rovescio di nardi è tre spanne sopra quello di nagal ma deve farlo muovere non può continuare a giocare rovescio contro dritto
Mi aspettavo sinceramente di più da zeppieri nelle quali dei tornei che ha giocato, visto il livello espresso in Australia
Smetto di seguire Nardi. A bientot, ci sentiamo stanotte per il dopo Darderi. Poi magari Luca vince, ma se devo rischiare l’infarto, lo rischio per il titolo ATP. Buona giornata!
Senz’altro è stato superiore. Giulio ha giocato male, senza un minimo di focalizzazione, quasi svaccato
Non c’è speranza, Gaston è il cugino fortunato di Paperino 😀
Zeppieri si conferma. Un passo avanti e due indietro.
questo è Zeppieri un giorno batte uno forte un altro perde da uno meno forte..
Ho visto la parte finale del match e Bergs mi è sembrato superiore a Zeppieri in questa partita. Giulio ha lottato ma era in affanno a parer mio contro il belga, il quale ha una maggiore varietà di colpi.
Nardi deve cercare il rovescio ed evitare di sbagliare palle facili cone questa in cui ha concesso pb.
Peccato per Zeppieri, ma Bergs gioca bene indoor. Comunque 50% di possibilità di rispescaggio in caso di forfait dal MD, se la giocano lui e Gaston.
La maturazione mentale di Zeppieri si fa attendere. Speriamo non sia aspettando Godot…
Zeppieri perso…ma oggi abbiamo tanti azzurri in campo per poterci rifare, primi tra tutti i due finalisti: Nardi e DARDERIII…FORZAAA
Niente, giornata storta di Giulio. Perso malamente. Peccato. I soliti limiti caratteriali.
Zeppo sfocato.
Out. 🙁
Giulio si è salvato e ha impattato 5-5 salvando anche un MP ma sta giocando veramente malissimo oggi. Troppa fretta di chiudere, troppa superficialità, troppo nervosismo
Link per Zeppieri per favore?
Bene SVR.
64-63 al locale.
Ora Van Wyk (S.Afr.)
27 anni, #377.
Per il MD 🙂
Bravo Zeppieri a mantenere il servizio 0-40 sotto
Forza Rossi e Guerrieri,un set entrambi avantia la partita di Ruggeri è stata sospesa?
Contro break!
Meglio dedicarsi ad altro 🙂
Lo vedo un lo sc@**ato.
Speriamo si riprenda… 😉
Speriamo Zeppieri si riprenda, ha un’ aria scazzata…
Bergs sta giocando bene, ma io attendo fiducioso che scenda in campo Zeppieri
Se non cala un po’ la percentuale di prime di Bergs, che Zeppieri non riesce ad arginare in alcun modo, la vedo dura risalire la china
Zeppieri per ora non riesce ancora a rispondere bene al servizio di Bergs, e possiamo notare Bergs riuscire a imporre gli scambi nella diagonale di destra (suo diritto e rovescio di Zeppieri). Inoltre Bergs appena può sembra voler andare a rete.
Purtroppo già questo scampolo di primo set che vede il punteggio 2-4 per Bergs, mostra che Bergs ha preparato benissimo la partita, e che Zeppieri ha un grande ostacolo da affrontare, anche in termini tattici.
Speriamo aumentino le prime di Zeppieri in campo.
O signur. Ora chi lo tiene più.
E vietata ai falegnami mangiachurros
Del resto c’è anche chi dice che Sinner non è italiano, che Darderi non è italiano ……
I rosiconi che vedono il nostro tennis raggiungere risultati sempre più straordinari e che non potendo più sminuire il movimento cercano argomenti meschini e beceri su presunta “purezza” del DNA e su argomenti fiscali irrilevanti (e sbagliati)
Grazie Cannoniere! Ora ad majora tutti e “ad malora” i gufi.
Infatti.
Anzi, sinner ha dato la scossa finale, ora è quello dell’italia il movimento migliore, non ci sono discorsi. Godiamocelo.
Comunque Ruggeri avanti set e break non ha una partita facile contro il giocatore di casa,dai Samuel
Molte grazie
La partita di Zeppieri è visibile sul canale YouTube del torneo:
https://www.youtube.com/@ABNAMROOpen/streams
Si può vedere zeppieri?
SVR,
buono il primo,
vs. il locale 😉
Tra Zeppieri, Darderi, Cobolli e Nardi è una giornata importantissima per i nostri giovani
Per tutti loro partite da salto in avanti importare
@ Duccio (#3926500)
Penso che sarai stupito, allora.
Uh… 🙂
Oggi 14 ragazzi (!)
e una ragazza (la #1) in campo… 🙂
Buldorini (19 anni, #1118)-Dellavedova (23 a., #431)
in Bahrain:
sembra un derby 😉
Zeppieri e Nardi a turno sono stati dati nei Top 20 entro breve (anche da me, sigh) più volte da due anni a questa parte, forse ci arriveranno, ma devono ancora mettere a punto alcuni particolari non secondari, sia tecnici che caratteriali.
Soprattutto Nardi può arrivarci e restarci stabilmente, ma ha davvero da lavorare tanto.
Darderi per il momento è solo terraiolo, stare fisso nei 40 giocando solo su terra si può fare, ma è molto dura.
E’ giovane e può sicuramente migliorare il proprio rendimento sul cemento senza snaturarsi, come sta facendo molto bene Cobolli, ma è un po’ presto per pronosticargli una carriera stabile nei 40.
Certo che ha una potenza che sul duro potrebbe rendergli molto, vedremo.
Musetti ha un periodo di crisi che dura da un po’ troppo tempo, ma è ancora 26, nonostante qua sopra i gufi lo pronosticassero fuori dai 100 dopo aver scontato i punti di Acapulco 2021 e poi fuori dai 50 dopo aver tolto i punti di Amburgo e Napoli 2022.
Ora rischia davvero un passo indietro importante se non mette fieno in cascina prima della terra rossa, ma vedremo a luglio dove sarà, intanto le gufate sono già partite, chissà che portino bene anche stavolta 🙂
Perché dimenticare Arnaldi?
Dove lo vedi? Io quest’anno penso che riesca a consolidare la posizione, ha molto in scadenza, ma anche tanto da poter guadagnare, se a fine anno fosse nei 30-40 avrebbe fatto un 2024 ottimo, per poi salire nel 2025.
Orgia di italiani/e in giro per il Mondo, una domenica vietata ai minori di 18 anni!!
Maurone, non vedo bandierine spagnole …
A manama entra buldorini come alternate
Comunque un bacio a chi dice che il tennis italiano è solo Sinner. Da quando avete cominciato a dirlo i risultati dei nostri sono diventati progressivamente sempre più goduriosi! Continuate così, la vostra bile è la nostra estasi 😉
Complimenti a Detuqueridapresencia che ci ha preso e ha vinto il giochino su chi dei 3 finisse prima in top 100 tra Nardi, Darderi e Zeppieri. Speriamo che a fine giornata siano 2, forza Nardino!
Goduria alla grandeeeee!!!! …ormai per seguire tutti ci vorrebbero giornate da 48 ore 🙂 🙂
Redazione:
L’orario di SVR a Bangalore ?
Sono 4:30 ore più.
Center court 3zo incontro dalle 10:00 locali.
Presumibile verso le 14:00 locali, per cui verso le 9:30 CET… 🙂
Ma il primo incontro con 3 TB e quasi tre ore… 🙁
Ma poi Nardi Zeppieri Darderi e Cobolli, tutti giovani in rampa di lancio, di cui non conosciamo ancora i margini ed i limiti.
Sarei stupito se Nardi e Zeppieri non fossero stabili tra i 20, entro 2 anni; Darderi tra i 40.
Cobolli e Musetti li vedo stabili tra i 50; oltre sono troppo leggerini
Oggi italiani in tre finali: atp, challenger e itf
Ragazzi ma…
c’è mai stata una domenica così, senza i big ? 🙂
Goduria… 😉