Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images
LIVETENNIS YouTube – Allenamento di Jannik Sinner a Rotterdam
Andrea Vavassori ha conquistato una significativa vittoria nel primo turno delle qualificazioni per l’ATP 250 di Buenos Aires, un evento che segna un importante appuntamento della Golden Swing sulla terra battuta in Sudamerica. Vavassori, che è entrato nel torneo come alternate, ha affrontato
Andrea Pellegrino, anch’egli entrato come alternate al posto di Pedro Martinez. Vavassori, attualmente numero 151 del mondo, ha sconfitto Pellegrino in due set per 61 76 (1).
In aggiunta ai suoi sforzi nel singolare, Vavassori ha anche ottenuto risultati notevoli nel doppio, raggiungendo la finale dell’Australian Open 2024 insieme a Simone Bolelli. Questa prestazione ha evidenziato la sua crescente presenza e il successo nel circuito dei doppisti a livello internazionale.
Al turno finale sfiderà
J. M. Cerundolo o Monteiro [8].
Nel torneo di qualificazione di Delray Beach, Flavio Cobolli, la prima testa di serie e numero 71 del mondo (il suo miglior ranking fino ad ora), ha fatto il suo debutto con una vittoria convincente. Il giovane talento romano ha affrontato l’esperto ucraino Illya Marchenko, 36 anni, attualmente numero 236 nel ranking ATP ma che ha raggiunto il suo apice come numero 49 nel 2016. Flavio ha vinto l’incontro per 6-4, 6-2.
Questa vittoria proietta Cobolli verso il turno finale delle qualificazioni, dove affronterà l’ottava testa di serie Moreno De Alboran.
Storicamente, i qualificati hanno lasciato un segno indelebile a Delray Beach. La tradizione è infatti notevole: tre volte un giocatore proveniente dalle qualificazioni ha vinto il titolo, in quattro occasioni ha raggiunto la finale e ben 13 volte una semifinale.
Per Cobolli, il cammino a Delray Beach rappresenta un’opportunità preziosa per consolidare il suo status e migliorare ulteriormente il suo ranking. La vittoria contro un giocatore esperto come Marchenko dimostra la sua capacità di adattarsi e superare avversari ostici, un tratto essenziale per qualsiasi giocatore con ambizioni elevate nel circuito ATP.
ATR 250 Cordoba – terra
SF Darderi – Baez (0-1) 2 incontro dalle ore 22:00
ATP Cordoba
Luciano Darderi
6
3
6
Sebastian Baez [2]
1
6
3
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
4-2 → 4-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 1-4
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
ATP 500 Rotterdam – hard indoor 1TQ Zeppieri
– Bautista Agut
(0-0)
ore 11:00 ATP Rotterdam
Giulio Zeppieri
6
6
Roberto Bautista Agut [7]
3
4
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 4-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
ATP 250 Delray Beach – hard 1TQ Cobolli
– Marchenko
(0-0)
ore 16:00 ATP Delray Beach
Flavio Cobolli [1]
6
6
Illya Marchenko
4
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-0 → 3-0
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
I. Marchenko
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ATP 250 Buenos Aires – terra 1TQ Pellegrino
– Vavassori
(0-0)
3 incontro dalle ore 16:00 ATP Buenos Aires
Andrea Pellegrino
1
6
Andrea Vavassori
6
7
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
1-2*
df
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-5 → 1-6
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-5 → 1-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-3 → 0-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
WTA 1000 Doha – hard TDQ Trevisan
– Minnen
2 incontro dalle 11:00 WTA Doha
Martina Trevisan [4]
• 0
0
6
0
Greet Minnen [13]
0
6
7
0
Vincitore: Minnen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
2*-3
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Greet Minnen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Martina Trevisan
5-5 → 6-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Martina Trevisan
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
1-1 → 2-1
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Martina Trevisan
0-2 → 0-3
Greet Minnen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Challenger Chennai – hard
SF Nardi – Tseng (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Chennai
Luca Nardi [1]
6
4
7
Chun-Hsin Tseng
4
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
df
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
C. Tseng
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
L. Nardi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. Tseng
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Tseng
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Portano bene i gufacci!
Vuoi vedere. purtroppo, che la Trevisan ha perso? Infatti siete tutti scappati.
@ Chatgpt4 (#3926228)
Adios, non senturemo la tua mancanza
Se ci sono quelli che si fanno frustare, tutto è possibile…
Che bel risveglio 🙂
Ofner-Hanfmann-Baez, tre scalpi Top60 in fila per entrare nel Gotha dei 100 grande Luciano.
E adesso una finale da giocare a braccio sciolto sapendo di aver già fatto una grande impresa.
Com’era quella del vuoto dietro a Sinner?
Mi ricorda quella dello scorso anno di questi tempi che sentenziava un 2023 fallimentare 😎
Dietro Sinner il vuoto….Ricordo ancora il commento di settimana scorsa!
Io capisco voler fare i bastian contrari,ma godere a farsi prendere per i fondelli a me sembra davvero incredibile, invece c’è gente così.
D’altro canto in una società che esprime i No vax e i pro Putin ci sta che esistano i convinti del vuoto più affollato di sempre.
Grandi soddisfazioni dall’Italtennisteam
Proprio l’anno scorso vidi a Vicenza Nardi contro Darderi, che bello oggi vederli tutti e due in finale.
Darderi ha assolutamente meritato in un match molto emozionante.
#nonsolosinner
Confermo!!… atteggiamento da “Gringo” da rivedere ….
Darderi infuocato, dopo il secondo set sembrava in difficoltà e invece ha meritato la vittoria giocando con una determinazione straordinaria. In finale trova un altro che durante la settimana ha fatto scalpi illustri. Il titolo sarebbe una impresa assoluta.
Grande Luciano.
Tanta tensione alla fine ma anche tanta grinta e soprattutto tanto tennis.
Ha colpi che faranno male anche a livello Atp e secondo me anche sul duro
Grande Lusiano, domani finale atp tra due qualificati
Madre de Dios LUSIANOOOO!!!
Ma che ha combinato??? Che luchador! Che match! Che torneo!
Binaghi, caccia il cash e teniamoci il nostro cagnaccio!
Ne è valsa la pena fare quest’ora per vedere uno strepitoso Darderi ..bel match davvero tra i 2 ma alla fine ha prevalso il nostro! A questo punto può davvero vincere il torneo
E andiamo in finale! Il sogno di Dardieri continua, battuta anche la tds n. 2…
Bravissimo Darderi!
E a Cordoba due provenienti dalla qualifiche si giocheranno il titolo.
È forse domani
È forse anche MN nardino…
Lucianoooo top 100….
Lusiano: un guerriero ! 🙂
Luciano sopra 5-1
Mamma mia, grazie al cielo è finita Bagnis – Coria! Uno degli spettacoli più raccapriccianti mai visti a questi livelli… Comunque fino a un paio di mesi fa Bagnis (che comunque ecco, non è mai stato Vilas) sembrava un giocatore praticamente finito. Ora è in finale di un ATP, dalle quali… senza perdere un set!
Torneo strano questo, ma strano forte! Che dire, speriamo che nelle prossime due ore diventi ancora più strano…
@ Chatgpt4 (#3926227)
Beh, quando si sceglie di fare redarre gli articoli all’intelligenza artificiale (magari anche la versione gratuita) c’è poco da meravigliarsi!
Nota al moderatore: lo so che non pubblicherai mai questi messaggi, ma questo sito, nei prossimi mesi/anni farà una brutta fine se continua a pubblicare articoli di una qualità così pessima. Adios!
Beh, provate a chiedere a Chatgpt come mai gli articoli sono imbarazzanti!
OFF-TOPICS
Dove si spiega perchè Supertennis ormai può trasmettere solo “fotocopie di repliche”, e perchè con la sua politica SKY corre forse verso un pericoloso baratro…
Alla fine, se le due aziende non ritroveranno la ragione, potrebbero cadere entrambe in un buco nero. Si parla di trattative avanzate in corso, ma da una settimana non trapela niente di nuovo. La triste verità è che Supertennis non può vivere senza tennis, e SKY non può pensare di sestuplicare il costo dei diritti che storicamente pagava a Supertennis. Per chi volesse saperne di più su chi potrebbe fallire per primo, fra Sky e Supertennis:
https://iltafano.typepad.com/tennisdelleragazze/2024/02/sky-e-supertennis.html
E fino all’anno scorso li si chiamava i “plafonati della posizione 110 … ” e ancora pochi giorni fa qualche buontempone continuava a dire “dietro Sinner il vuoto”.
Pensa come siam messi
Ehm, qui si disquisiva sul COME più che sul COSA avesse scritto l’utente ghisallo. Toni francamente esagitati, direi.
A parte che era una battuta, volendo essere seri, rammento che con un sesterzio romano si pagava un biglietto per uno spettacolo teatrale di alto livello, per cui un paio di sesterzi sono equivalenti a circa 300 – 400 € di oggi. C’è anche chi potrebbe non dormirci essendosi giocato 300-400 € per scommessa.
Non possiamo tra un mese non avere tre nuovi giovani nel main draw degli slam e con Cobolli già li sarebbero ben quattro a Parigi! Penso che qui si veda la concretizzazione del movimento tennistico che comincia a fare da scuola tennistica.
Se quest’ anno Nardi e Zeppieri entrano stabili tra i 100, ci si diverte
@ ghisallo (#3925933)
Calma Ghisallo, fatti una passeggiata e respira con calma
Bravo!
Giornata quasi trionfale, se non fosse per la deplorevole sconfitta della Martina. Fra i maschi l’unica sconfitta è quella di Pellegrino in un derby, almeno per quel che riguarda ATP e Challenger, nel Future di Sharm sconfitta di Federico Bondioli e vittoria di Federico Iannaccone a Monastir.
Vavassori 6-1 5-3 40-30, smette di giocare
Quanta roba ragazzi!
Ole’
Il secondo set sembra più equilibrato…. ma sto solo seguendo il punteggio…
Non sto guardando i Pellessori ma …. l’istinto mi dice che il Pelle si sta scansando per non fare faticare troppo l’amico Vava … un allenamento insomma….
@ Detuqueridapresencia (#3925887)
Da non dormire la notte
Derby italico in Argentina, per me vince Pellegrino
Ammucchiate italiche nella pampa (cit. Maurantonio)
pare che vavassori giochi contro pellegrino e non con martinez. evidentemente forfait dello spagnolo.
quindi per poter avanzare a suon di derby gli italici sono dovuti volare in argentina.
Giornata sinora ottimale per i colori italiani, speriamo di finirla in bellezza
Come ho scritto…. due sesterzi su Darderi li metto che entri per primo nei 100 rispetto agli altri due. Ma entrano tutti e tre stabilmente e ci restano a lungo
Non posso esimermi dal ribadire quanto espresso dall’utente ghisallo. Purtroppo non è la prima volta che vedo un’organizzazione sommaria e alogica della frase.
Calma! Non sei a casa tua. Cerca di avere un po di rispetto per chi lavora in questo sito.
@ ghisallo (#3925933)
si mai stai calmoooo 😆
@ ghisallo (#3925933)
Calma calma, abbassa il volume, ricorda che, come me, sei ospite
Zeppieri ha dato l’impressione di avere sempre il match in mano, nonostante le pb concesse. Bautista tuttavia, il Bautista di adesso, è perfetto per esaltarne le qualità. Bergs è tutt’altro tipo di giocatore ma credo che ce la possa fare. La sf indiana ha mostrato il meglio e il peggio di Nardi e domani, magari con un Nagal forse mezzo
infortunato, è chiamato a far prevalere le certezze ai dubbi. Mai visto prima un mp annullato con doppio rimbalzo sul nastro. Cobolli ormai consolidato a livello ATP, vittoria autorevole e ottima occasione di accedere al md. Quali a DRB invero di livello bassino.
Clicca qui per visualizzarlo.
REDAZIONE, MA COSA VUOLE DIRE “NONOSTANTE AVESSE PERSO IL PRECEDENTE HA HA MOSTRATO UNA CRESCITA NOTEVOLE”!!! Ma chi è che scrive, si può avere nome e cognome. Ha frequentato la terza elementare? Che nesso c’è fra le due frasi, me lo spiegate? Grazie
Che autorevolezza cobolli!
Stasera Darderi ha il primo “match point”, anche se l’avversario é un cavallo di razza. Comunque Darderi difende poco nelle prossime settimane, se non é stasera al massimo entro un mese ci entra anche solo per inerzia. Considera pure che é 68esimo nella race to olimpycs, vincesse stasera sarebbe il quarto italiano in questa classifica.
Nardi invece difende 80 punti nelle prossime 4 settimane, quindi se non entra nei 100 domani, poi ha una strada piú in salita.
Zeppieri nell’immediato la vedo dura, ne difende 75 giá la prossima settimana, quindi dovrebbe battere Bergs e passare un turno per “fare pari”, cosa che non basterebbe per entrare nei 100. Un quarto a Rotterdam sinceramente mi sembra troppo. Poi la settimana dopo ne difende altri 50.
Cobollino oramai le partite con quelli sotto al suo livello le vince sempre. Sta diventando una certezza.
Tre mp buttati prima di chiudere ma obiettivamente non c’è stata storia
Anche Cobolli vince la sua partita, e sono 3 su 3, tra poco il Vava e poi Darderi……… grandi ragazzi!
Lo smash comunque è un colpo che gioca piuttosto male. Anche nelle quali AO contro l’australiano (smiley?qualcosa del genere) ne ha sbagliati una decina.
Questa maledetta classifica, per chi ama le statistiche e i numeri, è una minaccia ai rapporti familiari: mia figlia (8 anni) dopo aver chiesto qualche anno fa “papà vuoi più bene a me o Sinner”, oggi ha detto “ok Jannik, Arnaldi e Nardi, ma Bondioli NO!!!”
Me lo auguro
Io due sesterzi su Luciano me li giocherei
Comunque, lasciatemelo dire, questa rincorsa fra chi entra primo nei 100 fra nardi (che ora è davanti a tutti e tre) Darderi e Zeppieri) è entusiasmante!
Speriamo che questa botta di c… sia la scintilla di cui Nardi avevo bisogno per accendersi dal punto di vista della convinzione.
Lui mi sembra uno con una certa propensione all’autocommiserazione. Chissà che non avesse bisogno proprio di un match portato a casa in questo modo
Eh si, lì ha avuto il braccino e pensava fosse sufficiente appoggiarla senza rischiare, ma con il livello che sale dall’altra parte hai atleti eccezionali che te la ributtano in campo. Comunque tutta esperienza per il futuro.
Mamma mia Nardi la stava quasi per buttare via! Salvato da San nastro… Comunque bene così restare in fiducia che la top 100 è ormai a una sola partita (tutt’altro che facile).
ha vinto un match in lotta annullando un MP. questo è il dato più importante, queste vittorie così sofferte valgono doppio. hai dei mezzi notevoli ma ancora non riesce a sfruttarli appieno. forza luca entriamo nei 100.
Io comunque sono fiducioso, di solito quando il livello si alza Nardi è competitivo
Luca Nardi sceglie la strada più fortuita per avvicinarsi alla TOP 100 e per sperare di conquistarla già da questa settimana.Oggi sale al 106esimo posto
Ha fatto di tutto per perderla e non vorremmo essere nei panni di Tseng, in questo momento, per aver perso una partita per una pallina che cade nel suo campo sul match point a proprio favore, contro ogni legge della fisica.
Questa sconfitta evitata per caso Nardi deve non dimebticarla mai. Oggi ha capito che migliorare tecnicamente non basta. Deve saper reagire subito ai momenti critici e non lasciarsi travolgere. Soprattutto sul 5-3 in tuo favore non puoi appoggiare la pallina come se fossi in allenamento .
Nardi le finali le ha giocate sempre con grande determinazione e qualità . Speriamo che domani gioco meglio e con piu attenzione per raggiungere la TOP 100, primo vero obiettivo di stagione
TOP 100 che insegue anche Zeppieri che oggi ha compiuto una vera e propria impresa. Per arrivare in TOP 100 la prossima settimana deve arrivare ai quarti. Gli altri avversari vanno più veloci di lui. In un mese, al massimo, avremo 3 under 22 in TOP 100, oltre Musetti e Cobolli
Riguardo Trevisan una partita compromessa nel primo set ha pregiudicato il secondo set. Altra occasione persa. Diventano troppe.
È entrato in comfort zone sul 6 pari del tie-break. Scherzi a parte, grande battaglia, bravo.
@ Palmeria (#3925793)
….. della carriera!!!
Nagal ha svuto un percorso di livello inferiore, con Fonio si no a che il nostro è stato bene non ha avuto vita facile. Gli unici dubbi riguardano la stanchezza, gli ultimi due incontri al 3° set, ele condizioni ambientali.
La stoffa è della miglior qualità, poi per farne un abito perfetto serve un bel lavoro di taglio e cucito. Sarebbe davvero un peccato se la sartoria (Luca e il suo team) non ci riuscisse, ma resto convinto del fatto che Nardi – entro due/tre anni – sia destinato quanto meno alla top 20.
Vorrei ricordare che Luca ha scelto di fare il tennista professionista meno di due anni fa, e prima viveva e studiava a Pesaro, e che quindi la sua progressione non può essere precoce come quella di chi fin da poco più che bambino si è allontanato da scuola e famiglia per inseguire un sogno.
Ha mezzi enormi, non è solo un tennista esteticamente bello a vedersi ma gioca colpi pesanti con un timing impressionante: non può che crescere ancora molto.
Ho conosciuto Luca a Lugano (vittorioso al Challenger) e l’ho incontrato a Milano dopo una sconfitta (con Gigante, partita buttata via), in entrambe le occasioni si è dimostrato un ragazzo di una educazione e gentilezza incredibile. Sono un suo grande tifoso, confido in una sua stabile permanenza nei top 100, ma con i dovuti tempi, non tutti sono Carlos o Jannik.
Non mi pare che Nardi abbia giocato così tanto disimpegnatamente. Tseng ha dimostrato di essere un valido contendente, ostico fino all’ultimo, facendo pure alcune bellissime giocate…
Qualcuno ha già fatto notare che nel ranking live il calcolo dei punteggi delle Quali è sballato?
Il calcolo è coerente con quanto era riportato nell’articolo di presentazione dei nuovi punteggi che però dava per le Quali delle indicazioni errate.
Nardi si è complicato un po’ una partita che poteva essere chiusa già nel secondo set e nel tue break poi in vantaggio sul 5-2 si è fatto raggiungere e superare sul 6-5 poi chiuso a suo favore con un po di fortuna e vero che si deve tener conto anche dell’avversario che non ha mai mollato, si dice che si vince o si impara ma qui Luca ha imparato anche da questa vittoria più continuità e concentrazione nell’arco della partita ma bene così
È andata ma ha fatto bene a non esultare troppo a fine partita e a scusarsi con l’avversario
Contro Nagal si gioca la top 100…forza Luca!
È stata un bella partita, che Nardi avrebbe potuto vincere più agevolmente, senza dover contare su un doppio rimbalzo sul nastro, con la pallina che beffarda attraversa la rete e diventa irraggiungibile per Tseng, che si stava giocando sul servizio il match point nel tie break.
Comunque una vittoria di cu…ore, ma anche con un po’ di cu…lo che non fa mai male!
A tratti un Nardi a livelli molto alti, contro un avversario che ha mostrato perché è stato 83 nel ranking.
Fortuna?? Ma hai visto gli errori commessi da Luca a partire dal 5-3, con 2 servizi a favore?
Aggiungerei….servizioooo !!!
Oramai la davo per persa. Bene così Nardi domani sarà più dura
contento contento ma non se la meritava, e non tanto per l’enorme c..o del nastro ma per la sufficienza con cui ha perso un minibreak decisivo sia con uno smash appena appoggiato che con la volèe successiva, mamma mia, fossi galimberti gli farei rivedere la partita mille volte per tutti gli errori banali commessi
Partita divertente, compreso il doppio nastro. Nardi più forte, anche nettamente, del pur coriaceo avversario. Non doveva portarla al fotofinish, tanto meno vincerla di culo, con questo avversario. Ma con l’esperienza e la maturazione, di questi blackout ne vedremo sempre meno secondo me.
Forza Luca. Bravissimo, oggi gran vittoria
Oggi è andata bene Luca, ma che sia l’ultima volta che si gioca con così tanta superficialità i punti importanti!
Sperando che quel nastro nastro possa essere il turning point della stagione
@ massivitto (#3925768)
Onestamente non vedo questa fighezza. Semmai ho intravisto un calo fisico anche se il match e stato lungo e alla sua età non è il massimo
C’è mancato poco che butta nel cesso la partita.. è andata cmq ..sistemare il gioco a rete e servizio che se vuol giocare a livello atp non è sufficiente..x il resto miglioramenti a livello di atteggiamento e mentale
Bravo Nardi, per arrivare ai livelli che merita ci vorrà tempo (cattiveria, testa, fisico sono da sistemare), ma con un braccio del genere alla ‘Fognini’, non può non arrivare lassù 😉
È andata, ma c’è mancato poco….e si poteva vincere prima.
OK, dai, ancora da sgrossare, ma, soprattutto, da “centrare” a livello di gestione dei momenti di gioco.
La stoffa comunque c’è.
Che sofferenza (per me intendo). Vabbé, siamo in finale, speriamo domani giochi meglio, vincesse sarebbe top 100
Io sono veramente sorpreso dal livello altissimo dell’incontro. Nardi, per fare il punto, doveva fare i miracoli. Poteva vincere chiunque, ma questa volta il nastro (doppio) è stato dalla parte di Nardi.
Bravo e fortunato
Stava per compiere un harakiri da 5 a 2 nel tie
Nel TB del terzo è successo veramente di tutto
Comunque Nardi la doveva vincere questa partita!! E’ vero l’aveva praticamente persa ma….HA VINTOOOO!!!!!
ORA FINALE!!
E anche con bicicletta direi che perde
Sicché…. speriamo entri in campo domani con un maggiore determinazione
Vittoria con un po’ di fortuna.
Ma serve anche quella…