6 Kings Slam: l’Arabia Saudita sfoggia le stelle del tennis in un torneo di esibizione senza precedenti
06/02/2024 15:50 
105 commenti
105 commenti
Ci sarà anche il nostro Jannik Sinner
L’Arabia Saudita non sta affatto scherzando per quanto riguarda il tennis. Si parla molto della creazione di un super circuito o, almeno, dell’assegnazione di un evento di categoria 1000 ai sauditi ma, mentre ciò non avviene, ci sono indicatori molto forti dell’impegno nella disciplina della pallina gialla. L’ultimo in ordine di tempo è la creazione del 6 Kings Slam, un torneo di esibizione di lusso come non se ne vedevano da tempo.
In effetti, in ottobre, questa competizione che si svolgerà a Riad vedrà la partecipazione di nientemeno che Novak Djokovic, Carlos Alcaraz, Daniil Medvedev, Jannik Sinner, Holger Rune e Rafael Nadal. Tra tutti i giocatori sommano 50 Grand Slam, con i top 4 presenti, il numero sette (Rune) e il campionissimo Nadal.
enza che si conoscano ancora il formato della competizione o ulteriori dettagli, l’unica cosa certa è che questi sei saranno presenti in un evento che promette di far molto discutere. Tutti e sei si sono mostrati entusiasti, sia per tornare a competere che per debuttare in Arabia Saudita.
In una nota stampa, infatti, diffusa da Turki Alalshikh, i giocatori che gareggeranno in Arabia hanno espresso il loro desiderio e la loro felicità di competere a Riad. “Sono emozionato di tornare a Riad e competere davanti ai miei fan sauditi”, ha affermato Djokovic, mentre Nadal ha mostrato anche lui entusiasmo per competere nel primo grande evento in Arabia da quando il suo ruolo come ambasciatore del tennis saudita è stato confermato. “Dopo che altri giocatori lo hanno fatto, non vedo l’ora di giocare per la prima volta a Riad”.
Carlos Alcaraz ha commentato la sua presenza in questo torneo, affermando di essere “felice” di tornare nella città saudita per giocare al suo “miglior livello”. Per Sinner e Rune sarà la loro prima volta nel Regno, mentre Medvedev torna dopo aver partecipato alla Diriyah Tennis Cup nel 2019. Quella competizione fu il primo embrione di una creatura che sta assumendo una forma sempre più definita: sebbene ancora non conosciamo molti dettagli di questo evento (durata, date precise, formato…), l’Arabia ha già “ingaggiato” i migliori in un periodo che di solito non è di riposo. Sarà questione di tempo prima che inizino a riempire più settimane del calendario e vedremo se con il supporto dell’ATP. Cosa ne pensate di questa notizia?
Marco Rossi
TAG: Jannik Sinner, King slam, Novak Djokovic
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Non è ne più e ne meno quello che facevano Federer e Nadal sui tetti dei grattacieli o sui campi mezzi rossi e mezzi di erba.
La Laver cup stessa è un’esibizione, seppur in qualche modo affiliata all’ATP.
Se un weekend lo dedicano ad una sessione di simil allenamento di prestigio e magari si portano a casa la cifra per pagare allenatori e staff per un anno fanno bene.
Per chi non se ne fosse accorto viviamo in una società capitalistica: più sei bravo, più guadagni e il guadagno, come i vari Musk, Gates e paperoni vari ci insegnano, non ha limiti…tutto ciò non c’entra nulla con la ridistribuzione ATP
Nadal e Djokovic nelle esibizioni per meno di 6 zeri nemmeno rispondono al messaggio. Secondo me per tutti e 6 partono non meno di 10 cucuzze.
Rapportato ai premi standard 300/400 k equivalgono ad una semi in un master…giocando 2 partite al massimo non è poco…poi magari ci sono in ballo cifre astronomiche…
Adesso non esagerare,almeno 1’000’000
Devi anteporre (tornei del) Gran Slam… 😉
possodire? chemmmmmm€rd@
i sauditi hanno scoperto che il tennis lo compri con quattro soldi rispetto al calcio.
potrebbero fare un circuito nuovo domani per i soli primi 16, andandosi a comprare un po’ di club in giro per il mondo e costruendo le relativi infrastrutture.
per la wta è l’occasione per non morire. per l’atp è l’occasione per ristrutturarsi costituendo due circuiti diversi uno pensato per i top e l’altro per cercare di entrarci.
sei liberissimo di guardare il campionato FIT di serie A invece che l’atp, piuttosto che comprare PC made in europe piuttosto che made in cina, che comprare la macchina se prodotta a mirafiori anziché in polonia, etc.etc..
percui uno sportivo che guadagno in base all’interesse che suscita sarebbe un animale da circo in base al fatto che prenda o meno punti in una data classifica?
in che modo sarebbe la fine del tennis partecipare ad una esibizione in un paese con i quali tutti i paesi del mondo hanno normalissimi rapporti diplomatici e commerciali?
il calendario da l’opportunità di giocare, non l’obbligo.
se uno esce sempre dalle quali, sicuramente deve fare tanti tornei ma dovrebbe ringraziare il fatto di poter guadagnare qualcosa a dispetto dei modesti risultati.
abbiamo relazioni diplomatiche regolari, e rapporti commerciali normalissimi.
non si capisce perché un professionista non dovrebbe accettare un ingaggio che nessun altro organizzatore di eventi è in grado di offrire.
Serissimo
I soldi saranno tantissimi di più e, peraltro, sono tutti sponsorizzati dalle peggiori aziende del lusso (rolex, gucci, luis vuitton, Armani, etc etc etc) tutte compagnie che hanno in Arabia mercato importantissimi e che hanno piacere di avere quell vetrina.
Per me le cose sono semplici: o gli si da un 1000 e le finals ATP o questi hanno il potere economico di mettere nei guai il sistema ATP organizzando esibizioni di altissimo livello e, tramite un montepremi studiato, spronando anche chi ci va a buttare il sangue sul campo.
E’ commovente come ancora si metta in queste cose Rafa Nadal, comunque.
Penso anche io che per 150.000 dollari manco prendono l’aereo.
Si, ma i primi 4/5 dell’ATP che guadagnano a partire dai 50 MLN. all’anno. Che gliene può fregare di far saltare il piatto dove mangiano ?
si, aggiungi solo uno zero
No, mi spiace Calvin. Io sono occidentale e la globalizzazione è stata la più grande inc…ta della storia nei confronti dei cittadini italiani e dell’europa occidentale. Metterci in concorrenza con Cina, Russia e Arabia (e di qualsiasi paese dove i lavoratori vengono sfruttati e quindi hanno un costo del lavoro irrisorio) o addirittura dipendere, come ormai succede da anni, dalle materie prime che importiamo da loro, ha completamente distrutto le economie e il potere di acquisto degli stipendi della gente normale. La globalizzazione io non l’ho mai voluta, perchè era evidente il suo fine, e a tutta la gente come me di essere imperialisti frega meno di zero.
Se si dividesse il mondo senza avere più alcuno scambio commerciale con chi sta ad est della Polonia, sarei felicissimo lo stesso. I politici europei di qualsiasi colore che si sono venduti anche le mutande a questi paesi invece sarebbero rovinati.
ma gli ipocriti e i moralisti d’Italia si sono dati appuntamento tutti qua?
sta gente se gli venisse offerto anche solo un decimo di quello che avranno offerto a quei 6 prenderebbero anche la cittadinanza araba.
e sono qua a fare la morale agli altri! a dei professionisti che ormai sono delle aziende con dipendenti da remunerare.
…
Fai x dieci volte, almeno
A Sanremo si parla di 200.000 mila ad occhio e croce, credo che questo torneo solo per partecipare diano 10 volte tanto se non di piu’.
Di Sanremo a Sinner non gliene puo’ fregar di meno, qui’ si parla di un torneo di elite, dove solo con il premio di partecipazione potresti campare 3 vite. non dico che lo fanno per soldi perche’ non ne hanno bisogno, ma quando si parla di cifre al di fuori da ogni regola e’ normale dire di si.
Sarebbe stato più dignitoso andare a Sanremo che in quel Paese medioevale
Oh eccolo il solito commento dell’”orfano” di Djokovic, a cazzum, ma non è una novità,‘perché 1) io non guadagno milioni di euro all’anno 2) Jannik ha già dimostrato che se strafrega delle esibizioni o degli eventi pur remunerativi (l’ha appena fatto) per cui non penso gli servano ulteriori dindini a tutti i costi, specie in un momento della stagione dove ci sarebbero 3 tornei per lui importanti.. più che altro sarà un discorso di sponsor che lo potrebbero, diciamo così, “sensibilizzare” all’andare in Arabia.. torna pure a battere “ i piedini” per i thread su Sinner
Ci si lamenta del calendario intasato, ma poi si trova sempre il tempo per queste esibizioni. La realtà è che il calendario intasato c’è l’hanno solo quelli che vincono poco..
Minimo 150k a testa per l invito…e poi eventuale premio per il torneo se vinci almeno altrettanto…al max fai 2/3 partite….e ti prendi i soldi di un torneo 500 con meno fatica….
in realtà no. non sono così meschino.
Ahhh finalmente non troveremo gente che non c’entra nulla con le classifiche ed il ranking. O forse vale anche li il PR ? ihihihih Ed inoltre potrebbe,finalmente,far fuori l’antitennis per antonomasia : la Laver Cup.
@ MansourBahrami (#3922106)
Credo che “30€€” fossero un ironico riferimento a tal Giuda
Si, forse hai ragione tu, ma abituarmi non sarà facile….
Sarà più semplice forse per le nuove generazioni, ma per uno come me che ha vissuto il tennis dagli anni 90 a oggi sarà tutt’altro che semplice…
Vabbe, godiamoci ancora quello che abbiamo e poi si vedrà…
Incrociamo le dita perché duri il più a lungo possibile senza stravolgimenti tali da farcene disaffezionare…
tranquillo, lo abbiamo già fatto in passato noi occidentali, gli arabi seguono a ruota l’esempio.
a parte il fatto che noi non abbiamo nessuna autorità morale per dire agli altri quello che devono fare…..
…..non mi esalta L’ Arabia Saudita, non mi esalta la sua scarsa dignità sotto il profilo dei diritti umani. Se ci sarà la copertura televisiva…NON LO GUARDERò..!!! ESIBIZIONE è e tale rimane.
Pecunia no olet…!!! …chi si esibisce finisce come un animale da circo. I 6 hanno da tenere in piedi le loro holding..Poverini. Preferisco quando si scannano in uno Slam o in un 1000.
sai, conta anche il fatto che va il numero 1, va il numero 2, va il numero 3, va nadal, e alla fine rimarrebbe fuori sono lui.
io penso che i tennisti si parlino anche tra di loro su queste cose.
al di questo comunque, penso che non dobbiamo fare di jannik il paladino della salvezza del tennis, lui fa parte di questo sport ed è diverso dagli altri solo per il suo buon carattere e l’educazione.
questo sport, come il calcio, sta andando in una direzione ben precisa, meglio che iniziamo ad abituarci
La gestione dovrà essere oculata per evitare che tutto sia poi falsato e inflazionato, ma anche tendendo conto delle nuove realtà, non ci sono solo gli arabi, c’è la cina, c’è l’india, poi verrà l’africa e questo sarà solo auspicabile perchè significherà una crescita della ricchezza globale, e va pensato che per decenni anzi ormai più di cento il tennis è stato esclusiva del mondo definito occidentale australia compresa ma questo non è giusto nei confronti di altri che adesso possono accampare lo stesso diritto. Quello che mi auguro è che le grandi manifestazioni (gli slam) rimangano sempre gli stessi come numero ma andranno immaginati itineranti per il mondo, tradizione si ma rivolta al futuro
La cosa che esce veramente da questa storia è che se non si concede all’arabia di entrare, con tornei seri, nel circuito professionistico loro hanno i soldi per smontartelo il circuito.
Poi siano dollari arabi che scono dal petrolio o USA che escono dalla fruit & Co moralmente cambia molto poco.
La verità è che l’occidente vuole la globalizzazione quando è impero, quando è alla pari non la vuole più
premesso che questo appuntamento non mi esalta affatto, la tua è una bella idea.
purtroppo i campioni slam scarseggiano e difficilmente ne vedremo uno nuovo quest’anno (il rune di questi ultimi mesi non di certo)
Ciascuno di quei sei sta al vertice di una piramide aziendale che fattura decine di milioni all’anno e chissà quanto contando il contributo diretto e indiretto all’indotto.
Quindi non vedo niente di censurabile in questa iniziativa, semplicemente la seguirò con scarso interesse. Molto più atteso un 500 come Rotterdam che ci dirà certamente molte più cose interessanti.
Certo, i sauditi risultano poco apprezzabili per un sacco di motivi, e non mi piace che ATP conceda questo sfavillante palcoscenico…ma tant’è, le regole del gioco sono dettate dal money, un sacco di money.
Lo abbiamo abbondantemente fatto già noi occidentali, semplicemente ora loro ne hanno di più e a noi non sta bene.
se gli stessi soldi (o anche molto meno) li avessero offerti a te tu li avresti rifiutati?
no.
questo allora è moralismo.
Per 30 euri non me metto a sedere. Se mi dessero 300000 euro se ne parla. Ma questo per me, che non ho una lira.
Il dilemma della morale e dei soldi. Non critico la scelta dei tennisti di andarci, ma fa riflettere che ormai ci adattiamo alla realtà, mezzo mondo sputa sulla carta dei diritti umani sancita dall’ONU, al contempo non possiamo isolarci e fare a meno di accondiscendere a certe situazioni disumane che avvengono nei paesi del medio oriente. Ci perdonino i morti per la libertà di quei luoghi, la democrazia dovrà attendere finchè ci sono in ballo i soldi.
Nel mio caso sei incappato male. Io moralista?
Combatto i moralisti.
Ho difeso Sinner in tutte le scelte che ha fatto.
Olimpiadi, Davis, Montecarlo….
Questa mi lascia perplesso e non mi trova d’accordo.
Sia per motivi economici, di sponsorizzazione dei progetti arabi (forse sbaglio ma ora la penso così), sia per i motivi che ha elencato Alex77.
Ma non lo giudico.
Ma una scelta che io non condivido non va ad inficiare il mio giudizio su di lui come sportivo e come persona. Soprattutto perché due o tre di esibizione non possono e non devono modificare l’opinione che ho di questi sportivi.
Questo è moralismo?
I moralisti puntano il dito e tirano una riga rossa sulla persona.
Io ho solo detto che avrei preferito che questi 6 tennisti avessero declinato l’offerta.
@ chase (#3922091)
@ chase (#3922091)
Punti di vista…
Se uno NON VUOLE guardare a cause e conseguenze delle sue azioni, è liberissimo di non farlo.
Ma che NON POSSA farlo, questo è semplicemente falso.
una competizione molto più sana e avvincente.
Non lo sapevo. Sicuramente è tanto il 30% dei montepremi vinti ma considera che gli 11 sponsor che ha sulle spalle gli fruttano 20 milioni di euro l’anno. Mah, qualcun altro l’avrei capito….lui un po’ meno.
Ma ripeto, non conoscendo esattamente se ha accettato e se pure l’ha fatto avrà avuto i suoi motivi, ma non mi piace come gli arabi stanno mettendo mano sugli sport rischiando di rovinarli..
scommetto però che se quei soldi li dessero a te saresti un pó meno disgustato vero?
Con solo il 70% dei premi e gli sponsors milionari, in effetti i top players fanno una fatica a tirare avanti…
@ massivitto (#3922055)
.. e che se il tennis prende la strada di questi eventi ‘chiusi’ senza alcun significato agonistico perderà presto molti tifosi
Di soldi mi pare che ne girino già parecchi, prostituirsi ai troppo ricchi sauditi che non hanno nessuna tradizione nel tennis e probabilmente mai l’avranno in futuro è semplicemente disgustoso!!
Il tennis è uno sport stupendo non sporchiamolo così!
Pacchi di soldi non indifferenti.
Questo penso.
Fino a ottobre può accadere di tutto ,anche che un altro top ten vinca uno slam ,però non capisco perché altri tre vincitori di Slam non siano stati calcolati ,Rune sembra quasi un ripiego
penso che i petro-dollari mi fanno schifo ..
Prenderà il posto della laver cup…
la fiera dell’ipocrisia e del (falso) moralismo.
venghino signori venghino!
ma vi rendete conto che se vi dessero 30 euri voi ci andreste a piedi?!
Per quanto riguarda Sinner , gli consiglierei di declinare l’invito, di non seguire solo il profumo dei dollari (che a lui non mancano) e continuare a valorizzare il circuito ATP che in carriera lo può elevare a giocatore tra i più grandi di sempre !!!!
Non mi pare che il Tennis sia cambiato molto. Queste esibizioni da sempre hanno attirato pubblico e sponsor. Ricordo che al PalaEur (1971) vidi nella stessa serata Laver/Rosewall e poi Smith/Ashe ed era una “esibizione”. Un evento così non si scorda più. Quindi poter vedere dal vivo questi campioni giocare (per i fortunati spettatori), può soltanto far bene allo Sport.
Parlare di grafica e impaginazione su un sito come livetennis, dove neppure sono in grado di mettere fotografie a fuoco in homepage, è come far celebrare la messa di natale in San Pietro a Teresa Orlowsky.
Probabilmente il cachet è superiore a quello di Sanremo
Hai ragione su tutto
quello che andresti a fare tu se ti invitassero: prendere soldi
Ho letto che a Jannik il suo team costa il 30% dei montepremi vinti. Forse partecipa anche per sbarcare il lunario.
Ma Sinner non ha da difendere i 500 punti di Vienna? Che minchia ci va a fare in Arabia?
E Cilic?
L’importante e’ che nessuno di questi si lamenti poi che si gioca troppo.
Giusto Alex, ma sai, sarà che a me queste esibizioni non piacciono. Non sono contrario, perché ognuno deve essere libero di fare ciò che vuole. A volte possono anche essere utili, vedi la partecipazione di Jannik a quell’esibizione pre AO.
Mi lascia l’amaro in bocca che questi 6 tennisti si prestino a certi progetti.
Voglio sperare che la loro partecipazione sia ancora da confermare e che per ora sia solo marketing. . E
voglio pensare che gli arabi abbiano fatto pressione (vista la loro presenza nelle azioni di migliaia di società) agli sponsor di cui sono azionisti e che gli sponsor per contratto abbiano pressato i loro testimonial, e che questi non abbiano potuto dire no.
Non penso che Djokovic, Alcaraz, Sinner ecc abbiano accettato perché hanno bisogno di incrementare ancora i loro lauti compensi.
Non mi abituerò mai all’idea però che il mondo del tennis stia andando in questa direzione.
la solita stucchevole ipocrisia. se ti dessero un centesimo di quello che daranno a ognuno di quei 6 andresti anche a piedi pur di essere la
È lavoro. È -sì- una dittatura, ma è lavoro.
Non è che uno possa aspettarsi di influire sempre sul mondo a livello politico. E -chissà- magari qualcuno di loro considererà quei soldi più sporchi degli altri e li darà in beneficienza.
Non credo influirà sul processo di ridistribuzione iniziato.
Mi aspetto a breve un intervento moralista di Cazzullo o Gramellini.
Onestamente di una esibizione non me ne può fregare di meno, possono anche far giocare tutti con le padelle e mettere in campo Cannavacciuolo che è lo stesso…se sti sauditi c’hanno sta voglia irrefrenabile di buttare soldi giù per la canna del wc, pigliateveli e poi tornate a fare cose serie. Tanto ci saranno 7 spettatori. Spero che visto il periodo, il tutto finirà con una serie di rinunce per impegni sul tour e si troveranno ad ammirare Bautista Agut contro Mannarino.
Hai ragione,i mondiali del 78 in Argentina hanno decretato la fine del calcio
@ Kenobi (#3921732)
Sì, è così, ma visto che nessuno è mai riuscito a farlo nell’era moderna, si sono inventati mille sigle che fanno un gran casino “golden slam” “career slam” e altre…belinate…
Che tristezza…
Vero Pippo, anche perché ad ottobre tra Pechino, Shangai e Vienna, indipendentemente dalla corsa alle atp finals che penso non saranno un problema, di appuntamenti più importanti per Jannik ce ne saranno.. chiaro che li potrà fare ugualmente, ma magari qualcuno no
Siamo vicini alla fine del tennis
Pagano più di Sanremo.
Hanno dimenticato Berrettini,il numero 2 sull’erba dopo diokovic
Secondo me si sta facendo confusione tra “slam” e “grand slam”
Gli slam sono i 4 tornei che tutti conoscono vale a dire AO, PARIGI, WIMBLEDON e US OPEN.
Il grand slam e’ una sorta di “ultra riconoscimento” a colui che nello stesso anno solare riesce a vincere tutti e quatto gli slam.
Infatti tutti sanno che nel 2024 il “grand slam” potra’ aggiudicarselo solo Sinner in quanto vincitore del primo slam dell’anno solare 2024.
Mi sbaglio?
Soldi,soldi, soldi. Mani protese e sguardi ingordi…….
Avrei voluto che Sinner rifiutasse.
La sua partecipazione mi lascia un po’ di amaro in bocca.
Il grande Stan mi era saltato nel rimbambimento della notte, scusa Stan. Comunque la musica non cambia, o tutti e tre e sarebbero giusti otto, o torneo in cinque. Altrimenti è una cialtronata in partenza, e lo sarebbe in un torneo a cinque. La forma è sostanza!
Scherzi a parte, vorrei leggere questa notizia in parallelo a quella della ridistribuzione del prime money di Indian Wells.
Due modi opposti di intendere lo sport.
E non solo lo sport.
E nessuno, nessuno, NESSUNO dei nostri beniamini si tira indietro.
Per una volta, sono felice che non esista più il tennis in chiaro.
Ottimo!!!
Per i primi 5 può anche avere un senso, mentre al posto dell’immagine di Rune metterei un punto di domanda e poi lascerei il posto vacante a chi vincerà uno slam nell’anno in corso così da creare aspettative e se non ci saranno nuovi vincitori un mini torneo tra i migliori finalisti slam così da avere un vero sesto finalista.
Anche wawrinka se per questo…ma sono giocatori chiaramente finiti o semi-finiti che si trovano in una fase in cui hanno del tutto perso il loro appeal.
Mancanza di rispetto verso Thiem e verso Murray. Questo spiega perché non vale niente. Chi è Rune oggi? Domani se vincerà uno slam, ma oggi no.
Li copriranno d’oro. Nascerà un quinto Slam? È possibile,gli arabi hanno i picciuli enzo
Che tristezza, poi ad ottobre neanche a dicembre
Assaggio del prossimo, imminente, ineluttabile Premium Tour.
Piaceva un sacco anche a me, ma si faceva in dicembre in un periodo in cui tutti adesso fanno preparazione. Sta esibizione rischia di rovinare i tornei di Vienna e Basilea che si fanno al ritorno dal tour asiatico
interessante che rune scalzi rublev e zverev
che brutta roba sta saudi arabia comunque
Scusi ma dove nel mondo si gareggia solo per spirito sportivo?
Aspettando il primo tennista arabo di spessore……..
Chissà che dopo l’Italia non capiti pure ai sauditi………;)
Ma perché non l’Arabia non rifà la coppa del Grande Slam con i soldi che ha, quello si era un bel torneo meglio delle Finals.
Sono sinceramente disgustato, con i soldi stanno comprando lo sport (non solo il tennis) e ne stanno pervertendo i valori
Al di là di tutto, che è meglio…ma che brutto è questo manifesto??!!??
Oltre alla forma, grafica (che cos’è quella S? Una coda di drago? Una saetta?) e di impaginazione tipo “figurine dell’album “Popolo Eletto 2024″” coi raggi divini a retroilluminare, vogliamo parlare del contenuto?
5 belluini che urlano (tecnicamente: alluccano) come manc’aMunch poteva venire in mente (quasi….quest’immagine di Djokovic, come molte altre sue, al contrario, ricorda proprio “l’urlo” del pittore norvegese).
Perché 5 e non 6? Perché Medvedev in effetti è ritratto un po’ più gentile. Ci credo: non urlava, sbadigliava.
In sé e per sé non c’è niente di male nel fatto che l’Arabia voglia giocare un ruolo da protagonista, potendo contare su un’ottima disponibilità economica, nel tennis moderno. Quello che mi lascia perplesso, vale per il tennis come per il calcio e gli altri sport ”di bandiera” promossi dai Sauditi, è questa ossedente volontà di accalappiare a tutti i costi i migliori e solo i migliori. Il gioco delle figurine è bello fino a un certo punto, per me. Va bene che sfide tra Sinner, Alcaraz, Djokovic, Nadal, Rune e Medvedev hanno sicuramente un pathos diverso da match più ordinari, però il bello del tennis sono anche le sorprese che offrono i tornei con tabelloni annoveranti giocatori dalla prima alla centesima posizione. Perciò, in tutta onestà sarei più favorevole alla creazione di un nuovo 1000 che di uno/due/chissà quanti torneini per eletti.
E ci credo che sono entusiasti, prenderanno il prize money di uno Slam per fare un paio di partite di allenamento ( non credo che il gotha tennistico mondiale vada là per il piacere di farsi applaudire dai fan sauditi 🙂
La fine del tennis in un evento, già al calcio hanno dato la botta finale con quel mondiale ridicolo permesso grazie ai servi della gleba in un paese senza diritti.