Richard Gasquet nella foto - Foto Getty Images
ATP 250 Marsiglia (Francia) 🇫🇷, TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento (al coperto)
Central – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Hugo Gaston
vs [Alt] Pierre-Hugues Herbert
TDQ
ATP Marseille
Hugo Gaston [1]
3
6
6
Pierre-Hugues Herbert
6
2
3
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Herbert
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
1-0 → 2-0
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
P. Herbert
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
H. Gaston
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-0
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
P. Herbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [4] David Goffin vs [WC] Lucas Pouille TDQ
ATP Marseille
David Goffin [4]
7
6
Lucas Pouille
5
3
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
L. Pouille
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-2 → 4-3
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Pouille
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [Alt] Maximilian Marterer vs [6] Lorenzo Musetti (non prima ore: 16:00)
ATP Marseille
Maximilian Marterer
4
2
Lorenzo Musetti [6]
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-5 → 2-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Marterer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
4. Roberto Bautista Agut vs Richard Gasquet
ATP Marseille
Roberto Bautista Agut
6
7
Richard Gasquet
3
5
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
R. Gasquet
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
R. Gasquet
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-3 → 6-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
2-2 → 3-2
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
5. [WC] Benjamin Bonzi vs Alexander Shevchenko
ATP Marseille
Benjamin Bonzi
6
4
Alexander Shevchenko
7
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Shevchenko
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Bonzi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Maxime Cressy vs [Alt] Martin Damm TDQ
ATP Marseille
Maxime Cressy [3]
6
6
Martin Damm
4
4
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 4-4
M. Damm
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Damm
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Damm
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Damm
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-1 → 5-1
M. Damm
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 4-1
M. Cressy
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
2-1 → 3-1
M. Damm
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
M. Damm
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [2] Giulio Zeppieri vs [6] Hugo Grenier TDQ
ATP Marseille
Giulio Zeppieri [2]
6
5
3
Hugo Grenier [6]
3
7
6
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
H. Grenier
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
H. Grenier
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
H. Grenier
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
df
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Cordoba (🇦🇷 Argentina) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Daniel Elahi Galan
vs Jaume Munar
ATP Cordoba
Daniel Elahi Galan
2
4
Jaume Munar
6
6
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-4 → 1-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
D. Elahi Galan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [Q] Facundo Bagnis vs [WC] Juan Manuel Cerundolo
ATP Cordoba
Facundo Bagnis
6
6
Juan Manuel Cerundolo
4
2
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
5-2 → 6-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
J. Manuel Cerundolo
2-1 → 3-1
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Manuel Cerundolo
4-3 → 5-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Manuel Cerundolo
2-1 → 2-2
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 1-1
F. Bagnis
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Albert Ramos-Vinolas vs Pedro Cachin (non prima ore: 18:30)
ATP Cordoba
Albert Ramos-Vinolas
6
3
6
Pedro Cachin
4
6
1
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-1 → 6-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 3-0
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Ramos-Vinolas
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
P. Cachin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
4. Facundo Diaz Acosta vs [Q] Federico Agustin Gomez
ATP Cordoba
Facundo Diaz Acosta
6
6
Federico Agustin Gomez
1
4
Vincitore: Diaz Acosta
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
F. Agustin Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
F. Diaz Acosta
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Agustin Gomez
1-1 → 2-1
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agustin Gomez
4-1 → 5-1
F. Agustin Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Agustin Gomez
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
df
1-0 → 2-0
F. Diaz Acosta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Cancha 1 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. Hugo Dellien vs Thiago Seyboth Wild
ATP Cordoba
Hugo Dellien
6
2
6
Thiago Seyboth Wild
4
6
3
Vincitore: Dellien
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
H. Dellien
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-2 → 4-2
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Dellien
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
H. Dellien
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
H. Dellien
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
H. Dellien
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
ATP 250 Dallas (USA) 🇺🇸, TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento (al coperto)
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Terence Atmane
vs [8] Steve Johnson
ATP Dallas
Terence Atmane [1]
3
7
4
Steve Johnson [8]
6
6
6
Vincitore: Johnson
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Johnson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Atmane
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-5 → 6-5
T. Atmane
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Atmane
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
T. Atmane
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-2 → 3-2
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Atmane
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-3 → 1-3
T. Atmane
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Johnson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
2. [3] Nicolas Moreno De Alboran vs [5] Denis Kudla
ATP Dallas
Nicolas Moreno De Alboran [3]
6
6
6
Denis Kudla [5]
4
7
4
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Moreno De Alboran
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
N. Moreno De Alboran
1-2 → 2-2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
N. Moreno De Alboran
0-1 → 1-1
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
N. Moreno De Alboran
4-4 → 5-4
D. Kudla
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Moreno De Alboran
3-3 → 4-3
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Moreno De Alboran
1-1 → 2-1
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-0 → 1-1
N. Moreno De Alboran
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kudla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
N. Moreno De Alboran
4-4 → 5-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. Kudla
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
1-1 → 2-1
D. Kudla
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. Taro Daniel vs Constant Lestienne (non prima ore: 23:30)
ATP Dallas
Taro Daniel
0
4
6
5
Constant Lestienne
• 0
6
4
0
Vincitore: Daniel
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 3-0
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Daniel
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-0 → 3-1
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
C. Lestienne
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
2-2 → 2-3
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 1-1
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [WC] Mitchell Krueger vs [6] Max Purcell (non prima ore: 02:00)
ATP Dallas
Mitchell Krueger
2
6
6
Max Purcell [6]
6
4
7
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
M. Purcell
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Krueger
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
M. Krueger
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Krueger
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Krueger
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Krueger
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Krueger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
5. [WC] Huntley Allen / Julian Noah Steinhausen vs [WC] Emilio Nava / Ben Shelton
ATP Dallas
Huntley Allen / Julian Noah Steinhausen
4
7
8
Emilio Nava / Ben Shelton
6
6
10
Vincitore: Nava / Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava / Shelton
0-1
1-1
2-1
ace
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
ace
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
H. Allen / Noah Steinhausen
5-6 → 6-6
E. Nava / Shelton
5-5 → 5-6
H. Allen / Noah Steinhausen
4-5 → 5-5
E. Nava / Shelton
4-4 → 4-5
H. Allen / Noah Steinhausen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
E. Nava / Shelton
3-3 → 3-4
H. Allen / Noah Steinhausen
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-3 → 3-3
E. Nava / Shelton
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
H. Allen / Noah Steinhausen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Nava / Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
H. Allen / Noah Steinhausen
0-1 → 1-1
E. Nava / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Allen / Noah Steinhausen
4-5 → 4-6
E. Nava / Shelton
4-4 → 4-5
H. Allen / Noah Steinhausen
3-4 → 4-4
E. Nava / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
H. Allen / Noah Steinhausen
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
E. Nava / Shelton
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
df
1-3 → 2-3
H. Allen / Noah Steinhausen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
E. Nava / Shelton
1-1 → 1-2
H. Allen / Noah Steinhausen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Nava / Shelton
0-0 → 0-1
Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Tennys Sandgren vs [6] Illya Marchenko
ATP Dallas
Tennys Sandgren
7
7
Illya Marchenko [6]
5
6
Vincitore: Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
4*-3
df
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
I. Marchenko
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Sandgren
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
I. Marchenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Sandgren
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 6-5
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
I. Marchenko
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
I. Marchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
I. Marchenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [2] Emilio Nava vs [7] Marco Trungelliti
ATP Dallas
Emilio Nava [2]
6
4
6
Marco Trungelliti [7]
3
6
4
Vincitore: Nava
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Nava
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
E. Nava
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
E. Nava
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
df
3-4 → 3-5
E. Nava
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
ace
3-2 → 3-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Nava
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Trungelliti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Nava
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
M. Trungelliti
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Nava
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Santiago Gonzalez / Neal Skupski vs Evan King / Reese Stalder (non prima ore: 22:00)
ATP Dallas
Santiago Gonzalez / Neal Skupski [1]
6
7
Evan King / Reese Stalder
3
6
Vincitore: Gonzalez / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / Skupski
5-6 → 6-6
E. King / Stalder
5-5 → 5-6
S. Gonzalez / Skupski
4-5 → 5-5
E. King / Stalder
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Skupski
2-5 → 3-5
E. King / Stalder
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. King / Stalder
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. King / Stalder
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Skupski
0-1 → 1-1
E. King / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Skupski
5-3 → 6-3
E. King / Stalder
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Skupski
4-2 → 5-2
Tiebreak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
E. King / Stalder
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / Skupski
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. King / Stalder
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth vs [2] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Dallas
Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth
6
7
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
4
6
Vincitore: Chandrasekar / Prashanth
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
ace
6*-2
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
1-0 → 1-1
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 4-4
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 3-3
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Chandrasekar / Sundar Prashanth
0-0 → 1-0
una brutta partita da entrambe le parti, lato Musetti: servizio non pervenuto (oltre alle percentuali basse è un colpo che a me sembra involuto, anche quando gli entra la prima non graffia), in risposta devo dire meglio come posizione, prova a stare nella maggior parte dei casi vicino alla riga (ha avuto più di 10 alle break, ha snvhr funzionato anche se pure all’avversario entrano veramente poche prime), gioco poco pungente, si limita a scambiare da fondocampo con non molte accellerazioni. Malino nel primo set, meglio nel secondo, ad un cetro punto l’altro ha mollato
Cerca di stare un po’ più vicino alla linea ma gioca sempre molto molto conservativo. Con Marterer funziona, perchè ha un dritto che non viaggia per niente, con altri non basta assolutamente.
altroché, sta giocando molto avanti, anche se i suoi colpi non sembrano tanto pericolosi e l’avversario non preoccupa.
la partita non è bellissima, però quei due o tre colpi di classe di musetti ti scaldano il cuore.
il grosso problema di zeppieri è che non è costante nemmeno all’interno della stessa partita, figuriamoci in un intero torneo, anche challenger. c’è molto da lavorare, e ognuno ha i suoi tempi. prima o poi ce la farà.
Lo scrivo di nuovo, così la Gentile Redazione, sempre così pronta a cancellare miei commenti, può rifarlo a mezz’ora dal primo commento:
La partita Musetti-Marterer è più efficace di di due pastiglie di Tavor prese insieme a 20 gocce di EN
si, perché peggio dell’anno scorso non poteva fare, giusto?
Per l’età
Muso sta sudando contro marterer. Avesse scelto la terra del Sudamerica ne avrebbe guadagnato
Sembra che Musetti stia trovando la sua strada, quella del pallettaro di lusso enzo
progressi nel gioco o resta ancora incollato ai cartelloni ?
Chung è coreano
Giusto quello che dici. Però senza guardare al best ranking, diciamo che Marterer ha finito bene il 2023, nel quale ha giocato più a livello challenger che ATP (9-6 a livello ATP) ma in questo avvio di stagione non ha ancora vinto un set, perdendo 3-0 da borges agli AO e venendo rullato da Cazaux settimana scorsa.
Farci partita pari, sul filo del rasoio, testimonia il valore attuale di Musetti. Speriamo tutti che prima o poi salga, ma questo è.
Sinner e Musetti (che tu non ritieni un fenomeno, ma io si) hanno di fatto saltato la fase Challenger, o comunque è stata molto breve. Arnaldi l’ha frequentata a lungo, fino alla vigilia dell’entrata nei 100, ma nel 2023 ha alternato partecipazioni alle Q dei tornei ATP ai Challenger. Cobolli ha avuto un percorso simile, Nardi e Zeppieri vincevano le Q dei tornei del circuito ATP quando Arnaldi e Cobolli si sognavano di parteciparvi. Quindi una regola non esiste, per certi aspetti Nardi e Zeppieri il livello ATP lo hanno raggiunto da tempo, ma la loro scarsa continuità li obbliga ancora a dover disputate Challenger e/o qualificazioni. Nardi aveva già in testa il tour indiano come replica di quello Giapponese per entrae in top100, ed infatti la settimana scorsa è andato alle Q di Montpellier con in tasca il biglietto per Chennai: ovviamente qualcuno con qualche deficit nell’ambito della comunicazione complessa (uso una perifrasi per non farmi nuovamente censurare) ha voluto leggere che io sostenessi che volesse perdere appositamnete, ma che non ci abbia messo grande impegno è evidente. Zeppieri ha deciso che vuole insieme sfondare i 100 ed entrae stabilmnete nell’ATP: come ho detto prima ogni strategia ha pregi e difetti, l’importante è che sia portata avanti coerentemente ma senza prendere il mondo a cornate.
Nel secondo set si comincia a vedere qualche sprazzo di tennis, una bella smorzata al volo del Muso dopo uno scambio abbastanza tirato al secondo game ad esempio
Scusa… Cobolli “piccolo” per età, altezza, o cosa?
@ LunaDiamante (#3921354)
È stato best ranking 45 al mondo nel 2018 a 23 anni, poi causa infortuni vari….ma il giocatore Marterer è sempre stato valido e di buone prospettive! Ai tempi di Quinzi vincitore a Wimbledon lui arrivo in semifinale e perse di poco da Hyon Chiung il cinese poi 18 al mo so prima degli infortuni…
bravo a non mollare, io la vedo in diretta su be in sport qui in Francia…sperem
Certo che Marterer da un nuovo significato alla parola “scarso”
E Musetti che ripreso dalle telecamere si lascia scappare il solito “tutti fenomeni con me”. Che tristezza
Come si è ridotto Musetti,a fare terribilmente fatica con chi normalmente gioca nei challenger,può anche vincere ma oggi sta dimostrando di come valga almeno 30/40 posizioni in meno sul cemento,questo Musetti quasi sicuramente non supererà il secondo turno
Si, è vero, però qui si tende a considerare Zeppieri come un caso a sé mentre è del tutto normale che quando non hai nulla da perdere (ovvero quando giochi nei tornei importanti o con avversari molto più forti) riesci a rendere al meglio mentre quando la posta in palio è scarsa come pure l’avversario, rischi di capitolare proprio perché sai che non puoi fallire. È per questo che sostengo che il passaggio nel circuito maggiore deve avvenire solo quando domini nei challenger. E dominare nei challenger significa vincerne tanti, non uno o due. Allora ti fai le ossa proprio sotto il profilo psicologico, ti abitui a vincere, e migliori il tuo rendimento in tutte le situazioni.
Lorenzo vince il primo set, ma che fatica immane…e sta giocando contro il n. 99 del ranking…
Vedo dei miglioramenti di testa, il Musetti di un mese fa dopo il secondo breck avrebbe perso il set, oggi invece non ha mollato
Che Musetti anonimo 🙁 – sono sul 5-4 40-40
Andavo a memoria, comunque Quinzi fece una grande partita, sembrava pronto per l’ingresso nel tennis che conta e invece…
Siamo sicuri che Zeppieri non si dia infortunato? Ha avuto un crollo molto rapido appena vinto il break nel secondo set
Imbarazzante Musetti,sempre più involuto,il servizio è diventato penoso,al di là delle percentuali bassissime di prime è l’efficacia in se che è molto preoccupante,la prima va a 170/180 km/h (che sarebbe la seconda di Sinner quando si sente in fiducia al servizio)e la seconda è sotto i 150 km/h assolutamente inaccettabile sul cemento,poi continua con questo schema da terra con i colpi dalla parabola alta che non paga sulle superfici veloci e si ritrova a subire,poi i suoi colpi non fanno per niente male,secondo me era meglio che inziava sulla terra almeno per mantenere la testa di serie nei grandi tornei,lui e il suo team devono accettare che non sono competitivi su questa superficie e in particolare indoor
Alle Q di Roma 2022 ha anche battuto Cressy che all’epoca era 63 e Molcan, all’epoca 47. Il fatto che 2 anni fa riuscisse a qualificarsi per il Master di Roma, per il RG, ad Umago dopo le qualificazioni arrivasse a pestare i piedi ad Alcaraz, allora 5 al mondo, suggerirebbe che oggi dovrebbe essere da tempo almeno in top100. Comincio a pensare che il problema non sia “solo” lui, ma anche il team che lo segue, e che dovrebbe essere garanzia di risultati, visto che c’è Max Sartori.
Musetti e Marterer giocano a chi non vince?
stavolta break e controparte a parti invertite.
resta in partita ma non fa male
É stato un crollo molto rapido dal 4:3 e servizio nel secondo set. Verrebbe da pensare che si sia infortunato
Inizio di Musetti in linea con gli ultimi mesi. Vediamo se si scuote. Mi sembra che stia provando a stare un po’ più vicino alla linea di fondo, ma per ora alterna buoni colpi a erroracci madornali. Fiducia 0 dovuta alle tante sconfitte. C’è Barazzutti all’angolo e non Tartarini, mi sembra.
Musetti inguardabile, infatti smetto di guardarlo
Solidità mentale bassissima di zeppieri, simile a musetti.
Al solito il terzo set fatale ai nostri colori enzo
Sto guardando Musetti giocare al rallenty. Non ho capito bene se gioca a tennis o ping pong enzo
Così per curiosità sono andato a vedere le vittorie di Zeppieri coi top 30, visto che dici che è facile che li possa battere. Mi sa che i giocatori con più alta classifica con cui ha vinto sono stati Bublik al RG e Lajovic quest’anno, entrambi classificati al momento dell’incontro al n. 51. Non ha mai vinto con un top 50. Poi che abbia giocato benissimo per due set contro Norrie oppure una bella semifinale con alcaraz nel 2022 a Umago, è una cosa che ci sta. Coi più forti giochi molto più sciolto, non pretendi da te stesso una vittoria. Ma il vero valore del giocatore lo vedi con i pari livello. E con questi ne perde ancora tante. Gli manca ancora tanto lavoro mentale e fisico per salire di livello.
C’è sempre Sportplus, quello che usiamo noi scrocconi nonché morti di fame.
musetti è sempre il solito..fa break ma poi lo regala immediatamente
Musetti è sempre il solito..fa break e subito dopo lo regala! Boh
Eh già.
Altrove mi hanno accusato di non commentare abbastanza (!).
Forse hanno ragione, ma la realtà è che quasi non vedo più partite.
E non solo io, immagino.
Male, purtroppo.
In buon controllo fino al 2 a 0 del secondo e poi ha iniziato a gestire male i momenti della partita.
Nonostante questo sale 5 a 4 con servizio e lì gli parte la brocca.
Game orribile, giocato di fretta e senza attenzione, tirando tutto e set buttato via.
Grenier molto lucido nel leggere la situazione e capire che Giulio si stava avvitando.
Sconfitta brutta ma meritata, nulla da dire.
L’impressione è quella di un giocatore che non è ancora in grado di gestire le varie fasi del gioco e fatica a intervenire nel momento nel quale le cose si complicano.
non ho sky, mi sono abbonato alla tv dell’atp, tennistv, per vedermi questi tornei ma atp di marsiglia non sembra coperto.
come è possibile?
ok, adesso si sono collegato con il match di musetti.
che palle però, volevo vedere anche zeppieri.
musetti già fatto break e subito anche il controbreak
@ paoloz (#3921198)
Sì esatto, è quello il punteggio. Non si può progredire nel tennis se non progredisce la mentalità e l’atteggiamento. Lo scoso novembre l’ho visto camminare per un mese a fare challanger dove al massimo ha vinto una o due partite di fila, senza voglia, senza grinta, senza intensità. E così prosegue. Se gli metti in campo un top 20 ti gioca bene, quasi ci vince, se gli metti in campo un qualunque giocatore semisconosciuto non fa partita, o meglio fa cretinate. E’ più facile che batta un top 30 che uno 130 al mondo. Incredibile.
speriamo un LL per Zeppo
Ahi ahi ahi Zeppo! Ci risiamo….
@ Paolo Papa (#3921211)
si, che è coperto. Non sono coperte le partite di qualificazione.
Canale 251 di SKY
Ci mancavano le tue fesserie da un po’ di tempo, Zeppieri ha vinto più Q di Arnaldi e Cobolli, e soprattutto le vinceva due anni fa. Se in due anni fa sempre le stesse figuracce, non dipende da un mediocre talento, ma anche da limiti di chi lo allena.
Settimana prossima purtroppo dovrebbe scontare 125 punti tra Cherbourg e Rovereto, quindi scendere intorno alla 150ma. Occorre liberarsi dall’ossessione di questa top 100, giocare tranquilli cercando di vincere i tornei. Le vittorie ti danno fiducia (e punti) per poi risalire anche nel ranking. Quindi il circuito challenger non deve essere frettolosamente abbandonato.
E cosi fu
Come scrivevo prima Zeppieri soffre i giocatori che pur notevolmente inferiori a lui, com’è Grenier, e come sono stati decine in questi ultimi due anni, per citare gli ultimi, Svricina, Onclin, Couacaud, lo destabilizzano, mettendo in risalto la sua principale mancanza, oltre alla scarsa mobilità, ossia l’incostanza, la tendenza ad abbattersi, ampiamente espressa dal suo linguaggio del corpo, l’incedere bradipesco, le spalle curve, l’espressione un po’ ebete.
L’impressione è che sia lui il primo a non crederci, e quest’ennesimo appuntamneto mancato, conferma un ulteriore costante del pontino: dopo ogni grande risultato (semi ad Umago, secondo turno al RG 2023, secondo turno agli scorsi AO) per un paio di mesi sparisce, vale a dire sprecare quello che di buono si è fatto qualche settimana prima: eliminazione con Svricina, vittoria netta ma combattuta contro il modesto Sanchez Izquierdo, sconfitto con il discreto Grenier2, un discreto tennista 28enne che ha avuto solo una fugacissima presenza un paio di anni fa in top100. Adesso ha buone chances di entrare nell Q di Rotterdam ed è in quelle di Doha, vedremo cosa succederà.
Questo Grenier ha fatto come contro Muller nel derby ai primi turni a Melbourne: farragginosissimo, % di palle break bassissima trasformata, ma é andato giù come un toro, non ha mai mollato, poi sul campo 1 nemmeno con tutto questo pubblico a favore.. Peccato perché Giulio dall’Us Open in poi era migliorato molto sul veloce e qui serviva per i match nel secondo set 5-4 15-0…. 😥
DUE MENTAL COACH PER ZEPPIERI!!
E’ proprio una questione caratteriale, e sembra che al momento neppure il supporto di Max Sartori stia servendo per rimediare alle defaillance psicologiche che quasi immancabilmente capitano a Zeppieri nelle fasi cruciali dei match…è ancora giovane, speriamo bene
Zeppieri Zeppieri, questo sei e quello eri…
Oggi veramente un disastro inappellabile. 6-3 5-3, partita totalmente in controllo, poi singhiozzo, crollo, sclero e sconfitta.
Le qualità tecniche le conosciamo. Quelle mentali e caratteriali, purtroppo, pure.
Zeppieri vabbe’ dai …….
Che delusione Zeppieri. Partita già vinta buttata via. Di questo passo regredisce come in gamberi. Premesse non buone come inizio 2024. I giovani, eccetto il piccolo Cobolli, sembrano fermi al palo. Inchiodati!
Che delusione Zeppieri. Partita già vinta buttata via. Di questo passo regredisce come in gamberi. Premesse non buone come inizio 2024. I giovani, eccetto il piccolo Cobolli, sembrano fermi al palo. Inchiodati!
Ma l’atp di marsiglia non è coperto da tennis tv?
ma stiamo scherzando? che ho pagato a fare l’abbonamento?
Deve avere l’umiltà di farsi aiutare. Da junior aveva la “spocchia” di essere imbattibile (almeno in Italia) e quella volta che non vinceva lasciava il segno (sorrideva anche poco). Adesso si trova in una condizione dove un tennista, che lui batteva regolarmente nonostante fosse un anno più grande, è al vertice del mondo mentre lui arranca nelle posizioni oltre ai cento, è dura accettarlo, ma è la dura legge dello sport (mi viene di pensare a Quinzi) e della vita.
Purtroppo per Zeppieri c’è sempre la continuità nel rendimento in partita che dice tutto,aka testa.
Peccato perché ha un gran braccio, potrebbe stare in top20.
Spero non diventi un eterno incompiuto e che maturi prima o poi.
Non è che con l’esplorazione di Arnaldi e ora di Cobolli tutti i giovani italiani adesso entreranno in top 100,per Zeppieri ad esempio bisogna accettarlo per quello che è e per quello che potrà fare…un onesto challengerista di livello medio-basso che se è fortunato nei bassi fondi della top 100 ci potrà entrare ma non stabilmente e che il livello atp è troppo per lui sia per le lacune tecniche e fisiche che ha e sia dal punto di vista mentale come ha dimostrato oggi
@ Casual (#3921193)
Concordo, non è pronto ancora
Mi pare che debba lavorare tanto, ma proprio tanto, sulla testa. Buttare una partita vinta, facendo tutto da solo è veramente un brutto segnale
Suicidio tennistico di Zeppo.
Io sinceramente sono sconcertato.
Se non fa un passo decisivo mentalmente penso che sarà sempre un rimpianto Giulio.
Quasi sembra che l’abbia voluta perdere apposta. Non lo voglio credere, ma l’andamento qualche dubbio lo lascia!
Zeppieri è un monito del detto: mentalità batte talento 6-2 6-2
Che pena…dal 5-3 del secondo set con servizio a disposizione va a perdere il set e poi il match…comportamento solo da prendere a schiaffi per atteggiamento e indolenza…inutile, questo ragazzo non ha testa…complimenti al francese che ha saputo approfittare del regalo dell’avversario, credendoci anche quando stava per andare negli spogliatoi…
Avrebbe potuto vincerla facile, ma…..ha perso! E il francese devo ammettere ha meritato…..
Non voglio far apparire una semplice sconfitta come una condanna eterna, ma purtroppo non è la prima volta che Giulio perde in questo modo, totalmente in controllo fino a che non lo è più, forse dobbiamo aspettare ancora molto per la sua top 100
Ecco ! Fuori di testa e dal torneo
Troppo nervoso ZEPPO!!
Veramente penoso
Zeppieri alla fine non è così forte come tutti pensano, anzi …
Giulio consegna al francese una partita che era praticamente finita
si ma deve mettersi in dubbio e smettere di pensare che gli altri vincono solo per fortuna o perchè azzeccano la giornata magica, deve mettere in dubbio il suo gioco che è “arrivato” oltre a questo non può andare, è già tantissimo figurarsi, ma ha le doti per fare ancora meglio
5 game a 0 per Grenier, mah…
Incredibile!!! altri 4 gratuiti e viene brekkato per la terza volta nel set, che va a Grenier. Il francese si limita a mandarla di là e aspetta l’errore di Zeppieri, che puntualmente arriva. Mi raccomando Giulio, hai già fatto tutto quanto di sbagliato si può fare in una partita. Ora gioca come sai fare e portala a casa, forza!!
Ma che razza di pollo gigantesco Zeppieri! Da 5-3 va a perdere il set 5-7, da non credere…
Giulio con i soliti limiti mentali Se vuole salire in classifica deve allenare soprattutto la testa
Vabbè, riproviamo il pronostico sul Muso
Nei prossimi 2 tornei (Marsiglia-Rotterdam) dovrebbe fare 4W-2L
Se fa 3-2 va male
Di meno è crisi
Zeppieri getta letteralmente il set in modo imbarazzante, speriamo che non regali il match come la scorsa settimana a Svrcina…
Si, davvero male al momento di chiudere. Ora al terzo.
Dal 5 a 4 e servizio passaggio a vuoto con 12 punti a 4 per Grenier.
Zeppo si prende pure un warning.
@ Cogi53 (#3921143)
di sicuro, purtroppo non ha la testa. Certo che adesso perde sia questo set che il terzo
È stato un pollo, altroché.
Speriamo che l’eventuale perdita del set non pregiudichi il match, è in queste situazioni che si valuta il carattere di un giocatore, l’esperienza conta fino a un certo punto.
E’ irritante l’incapacità di Zeppieri nel chiudere delle partite ampiamnmete alla sua pèortata e contro avversari che hanno solo la capacità di ributtargliela indietro, quelli che peraltro soffre di più perchè fanno emergere, più dei top, i suoi limiti di mobilità e lasua mancanza di solidità mentale. Speriamo che riesca a portare questo set al TB, e speriamo che Grenier cali di nuovo.
Zeppieri va a servire per il match e si suicida con 3 gratuiti e un lob bassissimo dopo una smorzata.
Speriamo che non gli costi la partita e la qualificazione.
Visto dal 3 pari nel primo e per adesso bella versione di Zeppo.
Salva tre break point sul suo servizio e poi brekka a 15 Grenier.
Sul 5 a 3 il servizio lo aiuta a chiudere.
Al servizio sembra ingiocabile quasi quanto ieri. Grenier è praticamente sull’orlo di una crisi di nervi quando è in risposta.
Speriamo continui cosi!
Gran game di Zeppieri sul 4-3 e break a 15…poi chiude il set al servizio.
Percentuale di prime e punti fatti eccellente.
Un occhio al Muso va sempre dato… Anzi direi un occhio di riguardo
Buongiorno, c’e’ un link dove vedere Zeppieri?
grazie
fu 7-5 6-1
Niente tennis in chiari nemmeno per i 250 e 500. Non credo che Supertennis, già con i conti in rosso, possa sopravvivere con i challenger.
mi hai fregato sino all’ultima riga 😆
Mi rallegro del 6-3 6-0 a cecchinato. È sempre un bene per il mondo del tennis e per la sua etica quando cecchinato perde e si toglie dalle balle
Ricordo di aver visto una grande partita di Quinzi al Roma Challenger contro Marterer, vinse 64 61
Ha uno spot di tabellone che potrebbe fargli passare un paio di turni, sarebbe già buono.
Il Muso si deve un poco ricostruire dopo un periodo no ed in vista della stagione sul rosso, dove deve incamerare risultati importanti perché, almeno per ora, è soprattutto giocatore da rosso.
Questi tornei da qui ad aprile gli devono servire per ricostruirsi fiducia e, magari, portare punti in classifica (l’anno scorso dal’australian open alla terra rossa perse tutte le partite, il che vuol dire che non può certo fare peggio).
Io ho ancora fiducia in lui: se cresce un poco in certe cose e si ricostruisce la testa ha margini per diventare forte forte, ma non credo sarà un percorso rapido, per me ha bisogno di uno due anni di calma e tranquillità…in qualche modo ha pagato l’esplosione giovanissimo (un anno e mezzo fa chiudeva al 23° poso a 19 anni, con legittime ed esplicite ambizioni addirittura di essere il numero 1 italiano) non ha saputo reggere il periodo di crisi che è prevedibie in tutti i giovani esplosi presto. Ora deve mettersi e ricostruirsi
Oserei sperare sia un lunedì importante anche per Musetti. Mettiamo alle spalle il 2023 e risaliamo!
Ennesima occasione per il Muso; con Marozsan lo vedevo a rischio
Con Marterer è meglio
Speriamo che sfrutti l’occasione
Oggi sembra un lunedì qualunque ma potrebbe essere un giorno molto importante per il tennis italiano.
Scende in campo un giocatore con tanto tanto tennis nel braccio e che sembra pronto a spiccare il volo.
Oggi ha la partita mentalmente più difficile perché deve fare il compitino e ha più da perdere che da guadagnare.
Se entra nel torneo e trova un buon tabellone può esaltarsi e sorprenderci.
Forza Zeppo (e ovviamente tocchiamo ferro)