Camila Giorgi - Foto Getty Images
ATP 250 Montpellier (Francia) 🇫🇷 – 1° Turno, cemento (al coperto)
Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Theo Arribage
/ Luca Sanchez
vs Jonathan Eysseric
/ Denys Molchanov
ATP Montpellier
Theo Arribage / Luca Sanchez
6
6
Jonathan Eysseric / Denys Molchanov
7
7
Vincitore: Eysseric / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
T. Arribage / Sanchez
5-6 → 6-6
J. Eysseric / Molchanov
5-5 → 5-6
T. Arribage / Sanchez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
T. Arribage / Sanchez
3-4 → 4-4
J. Eysseric / Molchanov
3-3 → 3-4
T. Arribage / Sanchez
2-3 → 3-3
J. Eysseric / Molchanov
2-2 → 2-3
T. Arribage / Sanchez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Arribage / Sanchez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Molchanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
4-1*
4-2*
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
6-5 → 6-6
T. Arribage / Sanchez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
J. Eysseric / Molchanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
T. Arribage / Sanchez
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 5-4
J. Eysseric / Molchanov
4-3 → 4-4
T. Arribage / Sanchez
3-3 → 4-3
J. Eysseric / Molchanov
3-2 → 3-3
T. Arribage / Sanchez
2-2 → 3-2
J. Eysseric / Molchanov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Arribage / Sanchez
1-1 → 2-1
J. Eysseric / Molchanov
1-0 → 1-1
T. Arribage / Sanchez
0-0 → 1-0
2. [WC] Harold Mayot vs [WC] Lucas Pouille (non prima ore: 14:30)
ATP Montpellier
Harold Mayot
6
7
Lucas Pouille
4
5
Vincitore: Mayot
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Pouille
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Pouille
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
H. Mayot
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. Hugo Gaston vs Denis Shapovalov
ATP Montpellier
Hugo Gaston
1
3
Denis Shapovalov
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
H. Gaston
0-15
0-30
df
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
H. Gaston
15-0
30-15
30-30
df
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-3 → 0-4
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
4. Maximilian Marterer vs Arthur Cazaux (non prima ore: 19:00)
ATP Montpellier
Maximilian Marterer
1
3
Arthur Cazaux
6
6
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Marterer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Cazaux
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
A. Cazaux
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
5. [Q] Pablo Llamas Ruiz vs Richard Gasquet
ATP Montpellier
Pablo Llamas Ruiz
7
7
Richard Gasquet
6
5
Vincitore: Llamas Ruiz
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
6-5 → 7-5
P. Llamas Ruiz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Llamas Ruiz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
P. Llamas Ruiz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-4 → 4-4
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
P. Llamas Ruiz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 1-3
P. Llamas Ruiz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Court 1 – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Antoine Escoffier
vs [7] Alexandre Muller
ATP Montpellier
Antoine Escoffier
6
3
Alexandre Muller [7]
7
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
A. Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Escoffier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
A. Muller
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
df
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 5-5
A. Muller
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
A. Escoffier
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
2. [Q] Ugo Blanchet vs Gregoire Barrere
ATP Montpellier
Ugo Blanchet
7
4
2
Gregoire Barrere
6
6
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Barrere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
U. Blanchet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
U. Blanchet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
U. Blanchet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
G. Barrere
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-2 → 1-3
U. Blanchet
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
U. Blanchet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
U. Blanchet
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
U. Blanchet
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-4 → 5-4
U. Blanchet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
U. Blanchet
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Alexander Bublik / Alexander Shevchenko vs Evan King / Reese Stalder
ATP Montpellier
Alexander Bublik / Alexander Shevchenko
6
6
Evan King / Reese Stalder
4
3
Vincitore: Bublik / Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. King / Stalder
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
A. Bublik / Shevchenko
4-3 → 5-3
E. King / Stalder
4-2 → 4-3
A. Bublik / Shevchenko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
E. King / Stalder
3-1 → 3-2
A. Bublik / Shevchenko
2-1 → 3-1
E. King / Stalder
1-1 → 2-1
A. Bublik / Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-1 → 1-1
E. King / Stalder
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik / Shevchenko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
E. King / Stalder
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Bublik / Shevchenko
0-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
ace
4-3 → 5-3
E. King / Stalder
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Bublik / Shevchenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
E. King / Stalder
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
A. Bublik / Shevchenko
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
E. King / Stalder
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Bublik / Shevchenko
1-0 → 2-0
E. King / Stalder
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. Jaume Munar / Bernabe Zapata Miralles vs Pedro Martinez / Alexandre Muller
ATP Montpellier
Jaume Munar / Bernabe Zapata Miralles
3
2
Pedro Martinez / Alexandre Muller
6
6
Vincitore: Martinez / Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez / Muller
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
2-5 → 2-6
J. Munar / Zapata Miralles
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
P. Martinez / Muller
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Munar / Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
P. Martinez / Muller
1-2 → 1-3
J. Munar / Zapata Miralles
1-1 → 1-2
P. Martinez / Muller
1-0 → 1-1
J. Munar / Zapata Miralles
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez / Muller
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Munar / Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
P. Martinez / Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
J. Munar / Zapata Miralles
1-4 → 2-4
P. Martinez / Muller
1-3 → 1-4
J. Munar / Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
P. Martinez / Muller
1-1 → 1-2
J. Munar / Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
P. Martinez / Muller
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. Robin Haase / Petr Nouza vs [2] Julian Cash / Robert Galloway
ATP Montpellier
Robin Haase / Petr Nouza
3
6
10
Julian Cash / Robert Galloway [2]
6
2
7
Vincitore: Haase / Nouza
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / Nouza
0-1
0-2
1-2
df
2-2
2-3
3-3
3-4
ace
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
ace
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
R. Haase / Nouza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
4-2 → 5-2
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
R. Haase / Nouza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
R. Haase / Nouza
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Cash / Galloway
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
R. Haase / Nouza
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Haase / Nouza
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
R. Haase / Nouza
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
1-4 → 1-5
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
R. Haase / Nouza
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Cash / Galloway
0-2 → 1-2
R. Haase / Nouza
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
J. Cash / Galloway
0-0 → 0-1
WTA 500 Linz (Austria) 🇦🇹 – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – ore 12:00
Jodie Burrage
vs (7) Varvara Gracheva
Inizio 12:00
WTA Linz
Jodie Burrage
0
6
6
0
Varvara Gracheva [7]
0
4
0
0
Vincitore: Burrage
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jodie Burrage
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Varvara Gracheva
4-0 → 5-0
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Varvara Gracheva
3-3 → 4-3
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Jodie Burrage
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Clara Tauson vs Camila Giorgi Non prima 14:00
WTA Linz
Clara Tauson
3
6
6
Camila Giorgi
6
3
3
Vincitore: Tauson
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Clara Tauson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Clara Tauson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Clara Tauson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Clara Tauson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Clara Tauson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Clara Tauson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Clara Tauson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Camila Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Anna Blinkova vs Jule Niemeier Non prima 16:00
WTA Linz
Anna Blinkova
0
3
4
0
Jule Niemeier
• 0
6
6
0
Vincitore: Niemeier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jule Niemeier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Jule Niemeier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Anna Blinkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Anna Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jule Niemeier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Anna Blinkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Jule Niemeier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Angelique Kerber vs Lucia Bronzetti Non prima 18:30
WTA Linz
Angelique Kerber
0
1
3
0
Lucia Bronzetti
• 0
6
6
0
Vincitore: Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelique Kerber
2-5 → 3-5
Angelique Kerber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Angelique Kerber
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Angelique Kerber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelique Kerber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Angelique Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Angelique Kerber
0-2 → 1-2
Angelique Kerber
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Clara Burel vs Sinja Kraus Non prima 20:00
WTA Linz
Clara Burel
• 0
6
6
0
Sinja Kraus
0
1
4
0
Vincitore: Burel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Clara Burel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Sinja Kraus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Clara Burel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sinja Kraus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Clara Burel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sinja Kraus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Clara Burel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Sinja Kraus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Clara Burel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Match Court 1 – ore 12:00
Anna-Lena Friedsam
/ Nadiia Kichenok
vs Irina Khromacheva
/ Miriam Kolodziejova
Inizio 12:00
WTA Linz
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
0
6
6
0
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
• 0
2
3
0
Vincitore: Friedsam / Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 3
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
5-3 → 6-3
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
3-2 → 4-2
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
2-1 → 3-1
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
5-2 → 6-2
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
5-1 → 5-2
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
4-1 → 5-1
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
2-0 → 2-1
Anna-Lena Friedsam / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Irina Khromacheva / Miriam Kolodziejova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Jaqueline Cristian vs Nadia Podoroska Non prima 14:00
WTA Linz
Jaqueline Cristian
• 0
6
6
0
Nadia Podoroska
0
3
4
0
Vincitore: Cristian
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Jaqueline Cristian
3-4 → 4-4
Jaqueline Cristian
2-3 → 3-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Jaqueline Cristian
0-3 → 1-3
Jaqueline Cristian
0-1 → 0-2
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaqueline Cristian
5-3 → 6-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Jaqueline Cristian
4-2 → 5-2
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Jaqueline Cristian
3-1 → 4-1
Jaqueline Cristian
1-1 → 2-1
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Lucrezia Stefanini vs Elisabetta Cocciaretto
WTA Linz
Lucrezia Stefanini
0
2
0
0
Elisabetta Cocciaretto
0
6
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Lucrezia Stefanini
0-4 → 0-5
Elisabetta Cocciaretto
0-3 → 0-4
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
0-3 → 1-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria vs Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
WTA Linz
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
• 0
6
6
0
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
0
3
4
0
Vincitore: Alexandrova / Santamaria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
5-4 → 6-4
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
4-3 → 5-3
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
3-3 → 4-3
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
1-2 → 2-2
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
5-3 → 6-3
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
3-3 → 4-3
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
3-2 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
2-2 → 3-2
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
1-2 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
1-1 → 1-2
Anna Bondar / Kimberley Zimmermann
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Sabrina Santamaria
0-0 → 1-0
(3) Eri Hozumi / (3) Makoto Ninomiya vs Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
WTA Linz
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya [3]
0
6
6
0
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
0
1
1
0
Vincitore: Hozumi / Ninomiya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
4-1 → 5-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
3-1 → 4-1
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-1 → 2-1
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
5-1 → 6-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-0 → 5-1
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
2-0 → 3-0
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-0 → 2-0
Elixane Lechemia / Olivia Nicholls
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Hua Hin (🇹🇭 Thailandia) – 1° Turno, cemento
Center Court – ore 08:00
Arianne Hartono
vs (4) Tatjana Maria
Inizio 08:00
WTA Hua Hin
Arianne Hartono
0
3
1
0
Tatjana Maria [4]
• 0
6
6
0
Vincitore: Maria
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Arianne Hartono
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Arianne Hartono
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Arianne Hartono
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Linda Fruhvirtova b. Tikhonova A. (Wrl) 62 61
Taylah Preston vs (2) Lin Zhu Non prima 11:00
WTA Hua Hin
Taylah Preston
0
4
5
0
Lin Zhu [2]
• 0
6
7
0
Vincitore: Zhu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Taylah Preston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Lin Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Taylah Preston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Lin Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Taylah Preston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Lin Zhu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Taylah Preston
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lin Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Taylah Preston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Lin Zhu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Lin Zhu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Taylah Preston
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Lin Zhu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Taylah Preston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Thasaporn Naklo vs (7) Yulia Putintseva
WTA Hua Hin
Thasaporn Naklo
7
3
2
Yulia Putintseva [7]
5
6
6
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yulia Putintseva
2-4 → 2-5
Yulia Putintseva
1-3 → 2-3
Yulia Putintseva
0-2 → 0-3
Thasaporn Naklo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thasaporn Naklo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Thasaporn Naklo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Thasaporn Naklo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Yulia Putintseva
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
6-5 → 7-5
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Thasaporn Naklo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Thasaporn Naklo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Yulia Putintseva
0-3 → 0-4
Thasaporn Naklo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Thasaporn Naklo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – ore 08:00
(6) Yue Yuan
vs Arina Rodionova
Inizio 08:00
WTA Hua Hin
Yue Yuan [6]
6
6
3
Arina Rodionova
7
4
6
Vincitore: Rodionova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Arina Rodionova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Arina Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Arina Rodionova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Arina Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Yue Yuan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Arina Rodionova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-5*
6*-6
6*-7
6-6 → 6-7
Yue Yuan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Arina Rodionova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Arina Rodionova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(8) Anna Karolina Schmiedlova vs Mai Hontama
WTA Hua Hin
Anna Karolina Schmiedlova [8]
0
7
7
0
Mai Hontama
0
6
6
0
Vincitore: Schmiedlova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
5-3*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6*
7-6*
7*-7
8*-7
8-8*
9-8*
6-6 → 7-6
Anna Karolina Schmiedlova
5-6 → 6-6
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Mai Hontama
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Anna Karolina Schmiedlova
1-2 → 1-3
Mai Hontama
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Mai Hontama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
4*-5
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Mai Hontama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Mai Hontama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Anna Karolina Schmiedlova
4-4 → 4-5
Mai Hontama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Anna Karolina Schmiedlova
2-2 → 3-2
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Mai Hontama
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Alina Korneeva vs Yafan Wang
WTA Hua Hin
Alina Korneeva
0
2
4
0
Yafan Wang
• 0
6
6
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alina Korneeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Alina Korneeva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Alina Korneeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Alina Korneeva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Alina Korneeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alina Korneeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Yafan Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider vs (2) Hanyu Guo / (2) Xinyu Jiang
WTA Hua Hin
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
7
5
2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang [2]
5
7
10
Vincitore: Guo / Jiang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
9-2
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
5-3 → 5-4
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
5-2 → 5-3
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
4-1 → 4-2
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
3-1 → 4-1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
1-1 → 2-1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
1-0 → 1-1
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
6-5 → 7-5
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
4-5 → 5-5
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
3-5 → 4-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
2-5 → 3-5
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
2-3 → 2-4
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-2 → 1-2
Hanyu Guo / Xinyu Jiang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Linda Fruhvirtova / Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 2 – ore 08:00
Tamara Zidansek
vs Katie Volynets
Inizio 08:00
WTA Hua Hin
Tamara Zidansek
0
2
2
0
Katie Volynets
0
6
6
0
Vincitore: Volynets
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tamara Zidansek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Tamara Zidansek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Tamara Zidansek
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Katie Volynets
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tamara Zidansek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Tamara Zidansek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Tamara Zidansek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Tamara Zidansek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Zhuoxuan Bai vs Chloe Paquet
WTA Hua Hin
Zhuoxuan Bai
0
7
6
0
Chloe Paquet
• 0
6
3
0
Vincitore: Bai
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chloe Paquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Chloe Paquet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Zhuoxuan Bai
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Chloe Paquet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Zhuoxuan Bai
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Chloe Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Zhuoxuan Bai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Chloe Paquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Zhuoxuan Bai
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Chloe Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Zhuoxuan Bai
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
(1) Miyu Kato / (1) Aldila Sutjiadi vs Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
WTA Hua Hin
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi [1]
0
6
7
0
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0
1
6
0
Vincitore: Kato / Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
5*-3
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
5-5 → 6-5
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
3-4 → 3-5
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
1-1 → 2-1
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
2-0 → 2-1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
1-0 → 2-0
Nao Hibino / Ingrid Gamarra Martins
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(4) Bibiane Schoofs / (4) Anna Siskova vs En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
WTA Hua Hin
Bibiane Schoofs / Anna Siskova [4]
6
3
10
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
2
6
3
Vincitore: Schoofs / Siskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
2-4 → 3-4
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
2-2 → 2-3
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
3-2 → 4-2
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
1-2 → 2-2
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
1-1 → 1-2
Bibiane Schoofs / Anna Siskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
En-Shuo Liang / Lanlana Tararudee
0-0 → 0-1
@ Ugone (#3918974)
E chissenefrega della tua commozione.
Sono commosso!
@ Supporter dei poeti viventi (#3917424)
Inoltre:tu ti spacci per tifoso della Giorgi ma non lo sei! E questo lo dico perché non ho mai visto un tuo commento positivo nei suoi confronti!… A differenza tua io non mi appassionero’ a nessun’altra tennista italiana(tra quelle in attività)perché nessuna tra di loro ha caratteristiche di gioco che mi esaltino particolarmente.
Paolini mi piace(anche come persona) ma non così tanto da desiderare di vedere ogni sua partita. Bronzetti brava(anche come persona)ma gioco non particolarmente attraente. La Trevisan non mi piace per niente (né per il gioco-mi fa venire l’itterizia-né come persona-a me risulta sgradevole come i suoi fans-). La Cocciaretto ha delle qualità ma il suo gioco non mi appassiona(e certi suoi atteggiamenti in campo mi irritano).
… Quando la Giorgi si ritirerà penso proprio che smetterò di interessarmi di tennis femminile e-probabilmente-di scrivere su questo blog…Ho guardato tanto tennis(Connors,McEnroe,Agassi in particolare tra i tanti stranieri… Pietrangeli, Panatta,Barazzutti, Fognini,Sinner tra gli italiani e le fab four-ai tempi belli-tra
le italiane)-come tanto altro sport-ma per continuare a vederlo mi serve qualcuno che abbia qualcosa che mi colpisca in modo particolare…
@ Supporter dei poeti viventi (#3917424)
Ha vinto una sola partita?… Perché le altre italiane(eccetto la Paolini) ne hanno vinte molte di più? Trevisan:1 con la n.97!Cocciaretto:2>con la Stefanini(153)e con la Sun(193)!
Bronzetti 2>con la Krueger(78)e con la(non più) fenomenale Kerber(attualmente al n.607). Errani(nei main draw WTA:0!
… I sorteggi a volte fanno una certa differenza…
@ Giostefa (#3916777)
Bah, si sono delle specifiche che hai fatto e che sono interessanti, io da grande tifoso di Camila spero che costei regga agonisticamente, certo da settembre ad oggi c’é stata una sola vittoria in una partita oceanica per San Silvestro, diversamente tiferemo per qualche nuova pupilla della scuderia – Picari della Bronzetti, che so, per l’Abbagnato…
@ Supporter dei poeti viventi (#3916557)
La mia pupilla non si è fermata perché ha fatto fatica a recuperare quella palla per poterla colpire e rimandarla di là dalla rete! E anche se non fosse scivolata la Venere Nera sulla palla rigiocata dalla Giorgi non ci sarebbe mai arrivata!Tu purtroppo non hai compreso bene quale fosse il contesto di quella partita! Ti chiamano un sacco di falli di piede,ti chiamano a sfavore
tutte le palle dubbie(mai fatto vedere un replay), la tua avversaria esulta in modo sfrenato ad ogni punto guadagnato(indipendentemente dal fatto che fosse merito suo oppure un errore di Camila) e lei deve pure essere così scema da concedere la ripetizione del punto?Ma in che mondo vivi? Hai mai fatto sport ad un certo livello? Magari con avversari che cercano di fregarti o ti provocano in modo insultante? E magari col supporto di chi dovrebbe essere super partes? Io quando ho giocato in squadre “potenti” a volte ho avuto arbitraggi “comodi”-o con la promessa che sarebbero stati tali-(non erano comodi per fare un favore a me che li detestavo
tanto quanto quelli contrari ma per favorire la società per cui giocavo)mentre nella maggior parte dei casi non serviva perché eravamo la squadra under di una società di serie A! Quando invece ho avuto arbitraggi contrari era perché giocavo per una società senza santi in paradiso e ancora di più perché proprio se li attirava il sottoscritto(in quanto non ho mai lisciato il pelo a nessuno… Anzi!… Nello sport deve vincere chi se lo merita e non l’amico dell’amico).
…(tornando alla Giorgi…) Camila(che viene ritenuta antisportiva da gente che di sport capisce fino ad un certo punto)non esulta MAI sui punti ottenuti grazie agli errori altrui e solitamente esulta in modo molto contenuto per i punti conquistati grazie alle sue capacità! Camila che non sbraita, che non fa scene isteriche, che rare volte protesta e lo ha sempre fatto in modo molto pacato e corretto(a differenza del sottoscritto che pur in maniera educata protestava in modo molto deciso e prolungato non accettando la decisione contraria…mentre lei ad un certo punto capisce la situazione avversa e se va sorridendo in modo amaro)! Io che ho visto molte sue partite non ricordo un’esultanza così “forte” come in quella partita!
…Argomento Navratilova:ti faccio notare che la ceco-americana non ha criticato Camila per la non concessione della ripetizione del punto ma per il fatto che ha esultato in modo evidente per il punto vinto nonostante la scivolata della sua amica(è per questo motivo che della sua valutazione mi interessa ben poco!)….Se hai un’idea diversa dalla mia, ben venga!… Ma poi vai pure a rileggerti le sue dichiarazioni in merito a quella partita e scoprirai che io ricordo con precisione il motivo per cui le ha rilasciate!
@ Giostefa (#3916392)
Bastava che la tua pupilla si fosse fermata, facendo riprendere dal medesimo punteggio a soccorsi avvenuti, dici che non si può? L’opinione di Martina Navratilova, un po’ più solida anche mentalmente delle attuali meteore Raducanu, Osaka, Sakkari, Voundrusova, Garcia non conta?
È altrettanto molto strano che voi non riuscite a vedere i difetti (difetti tecnico-tattici) di Camila sul campo,,,
@ Supporter dei poeti viventi (#3916249)
Io invece mi ricordo(lo ribadisco)i numerosi falli di piede che le sono stati chiamati-almeno 7 o 8-(tra le partite da me viste della Giorgi-molte anche se non tutte-mai successo che gliene venissero chiamati così tanti e mai successo che le venisse segnalato il fallo di piede addirittura sulla 2^ palla
di servizio! RIPETO:MAI!!!…c’entrera’ per caso il fatto che giocasse con la “Venere nera” sostenuta dal “mondo” del tennis e dagli sponsor? Mentre la Giorgi ha un bersaglio sulla schiena perché ha un insignificante e fastidioso-per il suddetto mondo del tennis-sponsor personale e non ha alcun supporto da parte della propria-?-Federazione?) e le continue provocazioni da parte della “signora black” dell’erba londinese!… E mettiamo pure che se ne sia accorta(della scivolata)… io comunque non l’avrei biasimata vista la suddetta “sportività” della “signora” Williams ed il fatto che il punto lo ha fatto
lei(e non a causa di un errore dell’avversaria)!… Avrei voluto vedere te in quelle condizioni “ambientali”! Avresti sicuramente mantenuto una calma olimpica!… Io invece no!!! Io ho vissuto nel mondo dello sport per più di 50 anni della mia vita (da giocatore, atleta, allenatore e docente di Ed. Fisica) e ne ho viste di qualunque colore stando sia dalla parte dei “forti”(non tante volte) sia dalla parte degli “scalognati”(cioè di quelli che non hanno santi in paradiso o non si inginocchiano ai potenti di turno… Il più delle volte)! >il mondo dello sport è bello ma non è così puro come appare alle “anime belle”! Ci sono state più occasioni in cui hanno cercato di fregarmi una vittoria(dimenticandosi il regolamento in essere-o interpretandolo a modo molto
loro-o non verificando se l’altra squadra era in regola)! Ebbene in 2 occasioni ci sono riusciti(nonostante ricorsi fatti con tanto di documentazione che comprovava ciò che sostenevamo noi)! In altre occasioni(più di 2)invece no! Perché-dopo 2 lezioni molto istruttive-ho capito come comportarmi e come fare per evitare una ulteriore lezione.
… Avrei molte altre cose da scrivere in merito ma per il momento devo fare altro…
@ Giostefa (#3915973)
Io ho definito spassoso il nostro prolungamento della discussione regolarmente oltre all’attualità dei risultati, mica mi sono lamentato sul fatto che tardassi eventualmente tu a rispondere, é ben diverso ciò
Boh, io mi ricordo Venus Williams riversa a terra lo scorso anno sull’erba e la sua avversaria che fa la gnorry, sarà stata la Burzanescu, se, ya…da
@ Giostefa (#3915973)
La Burzanescu a San Jose nel ’18 vinse, io non so che dirti se tale torneo non fosse un mandatory di sua iscrizione… A me quella edizione, ribadisco, risulta essere stato un Wta Prémiere 1000, poi che ce ne fosse un secondo oltre ad Indian Wells nella medesima California sarà stata troppa grazia anche per uno stato yankee ricchissimo come la California, che te devo di’…
Quindi semifinalista al Bois de Boulogne è stata Martina o mia cuggina?
@ Supporter dei poeti viventi (#3915153)
I giorgisti?Può darsi,ma NON IO!!…Octagon si mostra imparziale ma per chi comprende ciò che scrive lo è fino ad un certo punto… Di sicuro non è un hater della Giorgi!!!… Se proprio avessi voluto fargli un appunto glielo avrei fatto quando-in sede di presentazione di questo torneo-ha parlato di sorteggio benevolo nei confronti delle tenniste italiane>il sorteggio capitato alla Giorgi(ma anche per un’altra italiana)non è stato
per nulla benevolo!!!
Poi:di sicuro Camila non è la mia fidanzata(una come lei a me – esteticamente – sarebbe piaciuta parecchio ma facciamo parte di 2 mondi e di 2 epoche diverse)e non lo è neppure la Befana! Magari tu non conosci neanche la differenza che c’è tra la Befana e l’Epifania! È maggiore di quella che c’è tra un torneo Premier 5 ed un torneo Premier! Ed è quindi pure maggiore tra il 1000(mai vinto) che ha vinto la Buzarnescu e il 1000 che invece ha effettivamente vinto Camila!
Inoltre:più volte ti sei professato un fan della Giorgi>peccato che da parte tua non sia mai arrivato un commento positivo nei suoi confronti mentre l’hai perculata un’infinità di volte! Come del resto cerchi di fare nei miei confronti! Capisco il tuo accanimento visto che ti sei bevuto la storia del 1000 della Buzarnescu(meteora che è arrivata in top 20 ed ha vinto un 500 ma che è durata in top 100 un battito d’ali…non più di 11 anni come è capitato a qualcun’altra)ed hai dovuto prendere atto che tra Premier 5 e Premier c’è una certa differenza ma a questa tua ossessione nei miei confronti potresti dare un taglio!… Anche perché -a differenza tua io non ti cito mai quando replico ad un altro utente o scrivo un commento!… Io sarò meno simpatico di te ma scrivo basandomi su dati di fatto e non facendo battute di basso(a mio parere s’intende)umorismo e/o perculamento! Quindi il “buon” Giostefa tientelo per te o per qualche tuo conoscente a cui starai sicuramente molto simpatico! Dopodiché io con Renzi non ho nulla da spartire(per quanto ti riguarda non so…)! Mentre mi metto a ridere quando parli di bitter e popcorn:nella mia mente(nel pensare al tuo personaggio)non sovvengono assolutamente bitter e popcorn ma ben altro!
Infine:ti dà fastidio che io scriva con giorni di ritardo? Chiedo venia! Ma commento quando voglio e/o quando posso! Non guardo solo tennis e faccio anche altro(oltre a scrivere su questo sito e farti divertire)… Tuttavia anche senza il sottoscritto sei comunque in buona compagnia:ci sono esperti di tennis che non conoscono la differenza tra vittorie ottenute in WTA e vittorie ottenute nei tornei ITF e/o nei WTA 125!…Tanti saluti dal tuo buon Giostefa….
@ Annie (#3915420)
Aggiungo:c’è gente che non solo assorda(come dici tu),ma addirittura bestemmia in campo, starnazza,fa scene isteriche(sia quando fa punto sia quando lo subisce)e manda a quel paese chiunque sia nei paraggi… Però certi soggetti queste cose non le vedono e per loro invece l’unica antisportiva che calca i campi da tennis è la Giorgi!!!
@ Annie (#3915420)
Cara Annie,
comprendo il tuo continuo sforzo nel cercare di far capire il tuo punto di vista a gente che non
vuol capire perché è solo contro Camila! Ma non c’è nulla da fare! Ci sono soggetti che si spacciano per fans della Giorgi ma non scrivono mai qualcosa in
suo favore!… Ci sono poi soggetti che si dicono tifosi di tutti le italiane però le critiche le riservano solamente alla Giorgi! Mai nei confronti delle altre italiane!… È parecchio strana sta cosa!!!
@ GI2 (#3915301)
… E se non ti è chiaro ciò che ho scritto, ti informo che le vittorie totali di una tennista sono la somma tra vittorie in tornei ITF, WTA 125 e WTA(250, 500,1000 e slam). Nella sola WTA Camila ha totalizzato 206 vittorie e la Trevisan SOLO 47!
TI È PIÙ CHIARO COSÌ!… Adesso replica pure…
Continui a non voler capire ed è peggio del”non capire”,,,se pensi che mi diverta e che sia contento della sconfitta della Giorgi o di qualsiasi altra tennista italiana TI SBAGLI DI GROSSO!!! Ma muovere una critica quando perde o muovere critiche sulla sua gestione di atleta NON SIGNIFICA ESSERE HATERS!!! basta essere tifosi delusi!!!e ce ne sono molti!!!
@ Annie (#3915410)
“trevigiani fiorentini”
@ MAURO (#3914594)
Ma non credo proprio, ho visto da subito che Jannik poteva battere Nole, l’unico nel circuito con le potenzialità per farlo con più continuità (di Alcaraz, Rune e Medvedev si è subito vendicato), giocando come lui con meno anni sul
groppone..e un Nole non brillante fisicamente ha fatto persino tanto in questo AO, ero più preparata io dei suoi detrattori che sono usciti di testa dalla gioia avendo sempre denigrato Nole perché in realtà “loro” lo vedevano invincibile..con un’esaltazione di Jannik esasperata anche dall’aver battuto l’invincibile. Tranquillo, sono sempre io, polemica e sincera, felicemente collocata nella minoranza..del resto, il bello di
questi siti senza amicizia è che puoi dire quello che vuoi ..mi sembra che anche tu continui imperterrito sulla tua linea nonostante le batoste su fronti molto meno nobili dell’ex torello
@ COOPER (#3915012)
E bravo,hai colto nel segno, amo Camila proprio perché mi fa divertire e non mi assorda! Per questo vorrei che vincesse, e comunque ci ha fatto vivere momenti esaltanti che possono benissimo ridursi nel tempo, solo un fesso può dare per scontato che dopo tanti anni non aumentino le stanchezze, gli infortuni, gli errori..ma Camila rimane pimpante, gradevole, fiera: ho visto attempati seri austriaci che sbandieravano cartelloni raffiguranti Camila, perché mette bene, non si aggira depressa sul campo, incassa i suoi errori senza tragedie..la Tauson invece non mi diverte e mi deprime, guarda un po’, e l’ho già detto, la lascio volentieri alla visione di chi invece si entusiasma, come te..
@ Supporter dei poeti viventi (#3915145)
E figuriamoci che spasso il mutismo dei trevisani davanti ai bagel incassati dalla prediletta..evidentemente io ho argomenti e coerenza per sostenere l’unica “ragazza” che mi offre, sia che vinca sia che perda, un tennis piacevole che mi diverte e non offende le orecchie, oltre ad un aspetto vivace, di una mobilità fiera e pimpante che purtroppo ha lasciato il posto ad una inespressiva, bradiposa Tauson che lascio volentieri alla visione degli haters di Camila
@ GI2 (#3915142)
Quindi la Tauson non è sempre stata n.91! Giusto!?!?!
@ GI2 (#3915301)
Anche tu devi avere dei problemi di matematica!… La Giorgi nel circuito maggiore della WTA ha 206 vittorie e 184 sconfitte! La Trevisan conta 47 vittorie e 71 sconfitte!… Tu sì che sei un esperto di numeri…oltre che di tennis!!!
@ Supporter dei poeti viventi (#3915156)
Solo UNO? Strano! Contro Venus Williams gliene hanno fischiato – se non ricordo male – 7 o 8….Molto strano….
Comunque in WTA, la recente top 20 italiana, ha una percentuale superiore tra vinte e perse !
@ Giostefa (#3914785)
Han fischiato pure un fallo di piede alla Giorgi a Linz 2023, che non c’era, ti sei dimenticato di aggiungerlo…
I giorgisti n questo gennaio che si chiude oggi hanno persino accusato il buon Octagon, sempre foriero di dati tecnici imparziali, di essere un hater anti – Camila per un suo commento risalente al giorno dell’Epifania (ndr di sicuro non la festa della fidanzata di Giostefa da lui sempre osannata…) Ma si può??! Quanto mi piacciono poi i post commentati dal buon Giostefa anche 3-4 gg dalla loro emissione fra l’altro, mi preparo sempre a leggerli dotato di Bitter e vaschetta di pop corn alla Renzi, ahahahah
Che spasso Annie, la paladina del giorgismo senza sé e senza ma
La Giorgi è stata per caso n° 26 al mondo?… Chiedo per lo stesso amico…
Ma possibile che dopo tanti anni continui/continuate a non comprendere le critiche sul suo gioco(che quando ce vo ce vo!!!),,, addirittura la colpa ai telecronisti di Sky,,,, riprenditi e divertiti
@ Dr House (#3914344)
La Tauson è stata per caso anche n.33 al mondo?… Chiedo per un amico…
@ Molto Pollo (#3914348)
Te lo ripeto:non preoccuparti per la Giorgi!… Anche se si ritirasse domani Camila avrebbe comunque vinto in WTA ben 159(al momento)partite in più di una recente top 20 italiana! E 3 tornei in più(compreso un “900”…hi hi hi)oltre a 6 finali in più!… Quindi preoccupati di chi ha vinto meno di un quarto di ciò che ha vinto la Giorgi!!!!!
@ robdes12 (#3914298)
Questa partita Camila la poteva anche vincere! Ha avuto la palla break per andare 4/2 al 3°…ma purtroppo la risposta di
rovescio le è rimasta troppo
corta(a proposito di chi sproloquia sul fatto che le spara tutte)… A mio parere il problema attuale(e da un po’ di tempo)di Camila è che non ha l’autonomia necessaria per giocare ad un livello alto
almeno 2 set(chiaramente con avversarie forti)… Io ho percepito a metà del 2° set un calo in risposta al servizio
della Tauson:ha sbagliato 2
risposte su servizi non
impossibili della danese… Lì
ho capito che l’incontro poteva
mettersi male.
…Per come la vedo io la
sconfitta dello scorso anno(con
la Tauson)fu più sorprendente e
meno facile da digerire perché
nel 1° set Camila asfalto’
letteralmente la danese e anche
all’inizio del 2° set
l’andamento dell’incontro
sembrava lo stesso(poi ad un
certo la Tauson cominciò a
prendere tutto in maniera
“miracolosa”)…. Quest’anno la
partita – bene o male – è sempre
stata su un piano di equilibrio.
@ Supporter dei poeti viventi (#3914330)
Ti informo che la Cristian lo scorso anno venne asfaltata dalla Giorgi in questo torneo 6/1 6/2….Quindi la tua obiezione è fuori luogo!… A meno che tu sia convinto che la Podoroska attuale sia più forte della Giorgi o della Tauson…
Da quando DJOKOVIC e’ stato sconfitto dal GRANITICO, non e’ più la stessa.
Brava Lucia! Avversaria sul viale del tramonto ma con un passato illustre, che ricordo capace di una grandissima difesa..le rimandava tutte..oggi non l’ho vista ma bene comunque per Lucia accedere al secondo turno approfittando dell’occasione
Notevole, vista la statura dell’avversaria, la partita vinta dalla Bronzetti. enzo
@ Octagon (#3914461)
A me i gemiti delle donne non dispiacciono..
Bronzetti oggi in gran forma, ha anche migliorato alcuni suoi difetti, tra cui il servizio, introducendo variazioni di rotazione.
@ COOPER (#3914457)
Ma secondo te, sto zitta quando leggo la solita trentina di battute malevole contro Camila e l’unica timida e riverente quando Trevisan si becca un 46 06? E mi spiace, ma vista anche l’avversaria quella di Camila viene normalmente definita una “sconfitta onorevole” mentre quella di Martina è la classica “legnata”..e allora lo dico, quando ce vo’ ce vo’..non è da me cosa, dire le cose come stanno anche se non piacciono alla maggioranza di LT? Allora non mi leggi abitualmente..
Ok, quello che ho visto nel primo set mi basta ed avanza: come era facile prevedere la Kerber é, attualmente, solo una pallida ombra della campionessa di un tempo, e chissà se mai riuscirà a tornare a livelli almeno paragonabili a quelli di un tempo.
Riguardo alla Bronzetti devo ammettere che il suo famigerato urlo sentito dal vivo non è poi così forte, un po’ troppo prolungato, ma nel complesso tollerabile: era più forte l’urlo della Trevisan, proveniente dall’adiacente campo dove si allenava con la Potapova!
Per oggi può bastare.
Annie,,, scusa ma non è un commento da te!!!!,,,poi non ci si può attaccare sempre al sorteggio “non benevolo”(brutti sorteggi le hanno avuti tutte in carriera),,, attaccarsi poi a più game vinti rispetto ad una collega cosa serve?,,,se ne tornano a casa con gli stessi punti per la wta,,,
Spesso dici belinate, ma quando parli della Regina spesso cogli nel segno. Fine del secondo e fine del terzo inguardabili (a meno di non essere abituati da anni e anni a vedere sempre lo stesso film).
E’ riuscita a ritrovare e a riportare fra di noi il Gotha del Giorgismo quasi al completo!e! Desaparecidos ai quali non frega niente di tennis, ma puntuali come la cometa riappaiono solo quando è in scena la virtuale n° 5 al mondo!
Siamo felici. Ora attendiamo con ansia di rivedere, fra un paio di mesi (al prossimo torneo della Divina), anche i desaparecidos più attesi”… Bentornato, Fabblack! Bentornato, Prof. Robdes12
Peccato che la Gami abbia perso al primo turno! Se fosse arrivata al secondo, sono certo che la Sciarelli avrebbe riesumato anche TO e Tommasino. Quanto ci mancano!
P.S.: Peggio per loro, se non hanno seguito la partita! Dopo un discreto primo set, la Divina si è pentita, e nel secondo set è tornata ad essere la campionessa che sappiamo, chiudendo il set con un filotto di 4 punti a 12!
Si è poi superata nel terzo e decisivo set, nel quale il filotto finale è stato ancora migliore: TRE punti contro QUINDICI.
La statistica sui gratuiti (da ambo le parti) dice tutto: nel primo set +4 gratuiti per la Tauson (e 4 doppi falli sanguinosissimi, di cui 2 sul break), poi invece la solita solfa.
Tauson solida, Camila ha anche giocato bene a tratti ma c’era una cosa da fare: farla correre. Eppure come al solito, la testa non c’e’.
Da notare la solita simpatia a rete a fine match.
Comunque, la classifica ora si complica e non poco. Ragionevol vederla nelle quali a Miami? Per IW dovrebbe centrare il main, ma poi scade Merida e…
Che brava la Sciarelli!
ma come mai la Giorgi che batte regolarmente (o quasi) le top ten (almeno a sentire i suoi fans) ha perso 3 match su 3 con una 91 del mondo?
Chiedo per un amico
In attesa di vedere se, come credo, la Bronzetti riesce a mettere in difficoltà la Kerber, sono andato a dare un’occhiata a Cocciaretto – Stefanini sul campo secondario.
Stefanini troppo passiva per mettere veramente alla prova la Cocciaretto, da verificare al prossimo turno.
Ma certo, era scritto che Camila avrebbe beccato la Tauson! Comunque almeno ha vinto un set e incamerato 12 games, risultato brillante rispetto alla opaca Jasmine e annichilita Martina, ed era partita molto bene..poi i tragici commentatori di Sky, Garrone e socio, ce l’ hanno messa tutta per spingere Tauson alla vittoria come iellatori professionisti
@ Giostefa (#3914290)
Non necessariamente, ad esempio Jaqueline Christian ieri non ha visto palla contro la Tauson medesima, oggi da lucky loser non ha a sua volta fatto vedere palla alla Podoroska, notoriamente come la brasiliana Pigossi atleta metodica che si segna tutto tecnicamente sui block notes qundi dovrebbe essere meno emotiva della media…
Le ci vanno gli ITF in stile Bouzas Maneiro o Aranxta Rus purtroppo in questa fase per vincere un po’
Al solito, i lterzo set fatale per gl’italiani, salvo Sinner enzo
@ Giostefa (#3914290)
Va be’, si sa che coi sorteggi non è mai troppo fortuanta. Tante volte ha incontrato nei primi turni la prima testa di serie o ha torvato giocatrici di vertice subito nei tornei, a volte battendole altre volte perdendoci. Ma in partite come queste è la sua interiorità che la fa perdere, non solo il valore dell’avversaria.
Negli ultimi game è proprio uscita dalla partita, ha cercato sempre di affrettare i tempi e ha completamente perso la lettura del gioco. Non si può dire che nel complesso abbia giocato male, e purtroppo contro una che, pur potendo battere, si era però imposta nei due incontri precedenti. Aggiungere pressione propria a quella che ti dà di suo l’avversaria è sempre stato il suo vero limite, non i piani b. Purtroppo questo le è costato una carriera di vertice. Il brutto è che anche quando perde, il suo gioco è comunque il migliore di quello delle altre italiane, che hanno il pregio di ottenere il massimo pur con determinati limiti nei colpi. Trevisan ha solo il dritto e tanta caparbietà, Jasmine è più insicura sul rovescio e ha una seconda troppo blanda, Bronzetti ha un gioco nè carne nè pesce, ma alla fine sono meritevoli per il fatto di ottenere il massimo da quello che hanno. tu hai, quando entra, un servizio molto penetrante, un rovescio eccellente, qualità di risposta, anche il dritto quando è registrato è una sassata, in più doti atletiche ai vertici, eppure tante partite che potevi vincere le perdi perchè ti irrigidisci e butti via le giocate. Purtroppo per diventare campionesse conta molto la serenità interiore e l’autostima nei momenti chiave. E questo Camila lo ha solo saltuariamente.
@ Fabblack (#3913870)
Dopo aver visto che al 2° turno (eventuale) avrebbe incontrato la Ostapenko e al 3°(eventuale) avrebbe giocato contro Gracheva ho pensato:chi vuoi che si becchi tra le qualificate?… La Tauson(la più forte tra le qualificate)… Detto, fatto!
… Partita praticamente simile a quella persa lo scorso anno…
Eh vabbè…
Niente da fare … 🙁
Come non detto.
Forza Camilan è il momento di tenere il servizio.
Break della danese e contro-break di Camila nel 3° decisivo set !
Forza Camila, tieni il servizio, forza !!!
Peccato, al terzo set la vedo particolarmente chiusa, brodino caldo di averne vinto uno come contro l’Azarenka…
Purtroppo se alla ragazzona scandinava comincia ad entrate il servizio non c’è trippa per gatti.
Chiuso un primo set che rischiava di complicarsi per eccesso di rischio.
Meno male che i pregi in questo parziale hanno superato i difetti, che sono quelli, per me, di ansia trattenuta in certi momenti della partita. Ho sempre avuto l’idea che il lato glaciale di Cami sia solo una mislettura degli addetti ai lavori, giornalisticamente parlando. Ha perso tante partite servendo per i set e i match, bloccandosi proprio sul traguado. Per me questo è sintomo di nervosismo non sfogato che finisce per implodere. E adesso vediamo di non fare come un anno fa, in cui dominava ma poi ha permesso alla Tauson di rientrare per perdersi poi al fotofinish con la danese ormai sulle gambe.
Per ora Camila sta giocando davvero bene. Tante prime, ottime risposte (il colpo che l’è a tratti mancato nella partita con Azarenka). Spero che rimanga concentrata, anche perchè Tauson ha l’abitudine di vincere un turno per poi ritirarsi al successivo. Non a caso anche oggi è incerottata. Mi domando se sia il caso di proporre fisici così estremi per il tennis. Non è certo la prima nè l’ultima oversize che passa da un infortunio all’altro.
Al momento la Giorgi sta conducendo 5 a 2 sulla Tauson che ora andrà al servizio !
Forza Camila !
Che peccato, uscita la Graceva, impossibile avversaria ai primi turni di Wimbledon, mediante bagel al secondo set
@ Supporter dei poeti viventi (#3913991)
Graccheva battuta…
Il centrale di Linz è piuttosto bello, al contrario il campo 1 è decisamente squallido.
E dire che credevo di essere io a portare sfiga!
Non pensavo che a Linz si giocasse su carpet.
Occhio che da quella parte di tabellone vi é pure una possibile rivincita ai quarti contro l’imbattibile a Wimbledon franco-russa – Graceva!
Quanto mi era piaciuta la Tauson all’unica edizione del torneo di Courmayeur dal vivo: Grande Clara
Impegno sulla carta molto difficile, quasi improbo, per le nostre due veterane, Camila Giorgi oggi, Sara Errani domani.
Beffardo il sorteggio che pone di fronte due italiane, che da un lato offre alla Cocciaretto un altro teoricamente agevole primo turno, per cercare di confermare un inizio di stagione non proprio convincente, dall’altro vede una Stefanini gasatissima dalla brillante qualificazione, e non è detto che debba accontentarsi. Peccato che giochino sull’oscuro campo secondario.
Decisamente più aperto di quanto dicano le quote l’impegno della Bronzetti: Kerber non è più, nemmeno lontanamente, quella che conquistò due slam, è battibile, sicuramente più battibile della Tauson e della Potapova.
Comunque oggi una giornata piena, speriamo che ci riservi qualche gradita sorpresa.
Kerber-Bronzetti? Chi la spunta secondo voi? Io mi aspetto una gran kerber che la può chiudere facile in 2
@ Morgan (#3913866)
Pegula undici incontri, Pliskova nove, Cornet otto, Wozniacki sei, Ostapenko, Azarenka, Muguruza e Kvitova cinque, Goerges, Cirstea e Pennetta 4 e qualcuna me la dimentico. Per essere una che gioca massimo 50 partite l’anno e non è mai stata nelle prime 25… se le sa scegliere!
Tra le qualificate ce ne era una che sarebbe stato bene evitare per Giorgi. Ha beccato proprio quella!