Matteo Gigante nella foto
ATR 250 Montpellier – indoor hard
1TQ Nardi – Rincon (0-0) ore 10:30
ATP Montpellier
Luca Nardi [1]
3
4
Daniel Rincon
6
6
Vincitore: Rincon
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Rincon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
D. Rincon
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
L. Nardi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Rincon
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
D. Rincon
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Rincon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
1TQ (Alt) Maestrelli – Hemery (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Montpellier
Francesco Maestrelli
4
3
Calvin Hemery
6
6
Vincitore: Hemery
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hemery
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Hemery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
1TQ Gigante – Llamas Ruiz (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Montpellier
Matteo Gigante
3
2
Pablo Llamas Ruiz [5]
6
6
Vincitore: Llamas Ruiz
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
1-3 → 1-4
P. Llamas Ruiz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
P. Llamas Ruiz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
3-4 → 3-5
P. Llamas Ruiz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Llamas Ruiz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1TQ Zeppieri – Roca Batalla (0-0) 4 incontro dalle ore 10:30
ATP Montpellier
Giulio Zeppieri [3]
6
6
6
Oriol Roca Batalla
2
7
1
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
A-40
ace
5-1 → 6-1
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
G. Zeppieri
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
5-6 → 6-6
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
O. Roca Batalla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Roca Batalla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
O. Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
WTA 500 Linz – hard indoor
Q1 Parks – Stefanini 4 incontro dalle 10:00
WTA Linz
Alycia Parks [4]
7
1
4
Lucrezia Stefanini
5
6
6
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Lucrezia Stefanini
2-4 → 2-5
Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Lucrezia Stefanini
1-3 → 1-4
Lucrezia Stefanini
0-2 → 0-3
Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Lucrezia Stefanini
1-4 → 1-5
Lucrezia Stefanini
0-3 → 0-4
Alycia Parks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Alycia Parks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Lucrezia Stefanini
4-3 → 4-4
Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Lucrezia Stefanini
0-1 → 0-2
Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Q1 Bondar – Errani 5 incontro dalle 10:00
WTA Linz
Anna Bondar
6
2
2
Sara Errani [8]
1
6
6
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Anna Bondar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
3-1 → 4-1
Anna Bondar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Punta del Este – terra
F Tirante – Mager (0-0) ore 22:00
ATP Punta del Este
Thiago Agustin Tirante [4]
7
2
0
Gianluca Mager
6
6
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 0-4
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 0-3
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
2-4 → 2-5
T. Agustin Tirante
1-3 → 2-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Agustin Tirante
4-5 → 5-5
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-2 → 0-3
T. Agustin Tirante
0-1 → 0-2
Challenger Koblenz – hard indoor
1TQ Agamenone
– Lipp
(0-0)
6 incontro dalle ore 10:00
ATP Koblenz
Franco Agamenone [1]
6
6
Mika Lipp
2
2
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Lipp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Lipp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Lipp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
bravo Gianluca.
p.s. chi scriveva di terze linee (e non sa nemmeno di cosa si parla) naturalmente scompare sotto terra
Bentornato M A G E R
Hai ragione. Pensa che qualcuno si bea del (defunto) movimento spagnolo quando qualcuno di loro vince una partita nel torneo di qualificazione di un CHALLENGER
In periodi di buio, ci si attacca a tutto.
però non dimenticare zeppieri ha accorciato le distanze e mager ha dominato un argentino in sudamerica.
Grande Gianluca
Inizia la risalita
Mi sa che hai ragione ….
Il tempo va troppo veloce e mi sono perso un anno infatti il 2023 di Mager davvero brutto , nel 2022 ci fu quella vittoria si ma l anno non fu buono e l anno precedente quella vs Munar.
Gran bella vittoria quella di ieri , 6to challenger in carriera e tanti punticini….
Ciliegina sulla torta di una giornata storica!
Mamma mia Mager!
Nel suo piccolo, anche questa è una grande (e inaspettata) impresa.
Grande Mager 🙂
Se anche i veterani tornano in alto…
Grande davvero 🙂
Vittoria da apprezzare di Gian luca Mager che dopo quasi due anni rivince un Challenger sconfiggendo un giovane tennista argentino in ascesa, Thiago Tirante, partendo dalle qualificazioni. Rientra così in top 300 in 263esima posizione. Speriamo che sia il segno della riscossa.
Infatti…secondo challenger vinto. E siamo a gennaio.
Mah
Grandissimo Mager, sono davvero contento
Dietro Sinner il vuoto! Quello che rieccheggia nella testa di Bec che viene prontamente smentito già mentre scrive, incredibile il masochismo di certi utenti che godono a fare i bastian contrari.
D’altro canto c’è gente che paga per essere trattato come uno schiavo o per farsi dare calci nelle p….e! Chi siamo noi per giudicare i gusti perversi di Bec o Mauro!
Sono quasi più contento per Mager che per Sinner.. bravo Gianluca, ne avevi proprio bisogno e hai fatto davvero un gran torneo!
Contentissimo per Mager,avanti tutta Gianluca,la top 200 può diventare un obbiettivo concreto nel breve tempo
Spero sia il ritorno di mager
grande magerrrrr
Mager a questi livelli può risalire in fretta, torneo dominato!!!
Bravissime le ragazze, e bentornato a Mager!!!
Bentornato Mager, grandissima vittoria!
È un’Italia spaziale!
Intanto nella giornata trionfale dello Slam di Sinner il numero TRENTADUE (32) d’Italia si aggiudica il secondo challenger dell’anno, asfaltando il n.118 del mondo.
Abbiamo un movimento spaziale.
O Spagna….
Ma stai ancora a rispondere a quel bamba?
Probabilmente pensa che Mager sia tedesco….
Mangiato pesante in vacanza? Attento ai frutti di mare mi raccomando….
Vedi, il punto non è che è un discorso troppo complicato. Il fatto è che per migliorare e competere nella categoria ATP dei “grandi”, non basta il (presunto) talento, ma occorre forza d’animo, determinazione, capacità di lavoro, fiducia in sé stessi. Tutte qualità che mancano a Nardi e che, purtroppo, non si acquistano né con l’allenamento né con l’ età. È questo che fa essere pessimisti su Nardi
@ MAURO (#3912097)
E questa è una sublime stupidità, detta e rimbalzata da due provocatori. Che non capiscono e non sanno nulla di sport. Poi non replicherò più, né a uno né all’altro. Godetevi la vostra ignoranza.
Aggiungiamo che lui aveva dato Zverev vincitore in finale su Djokovic: quasi quasi è più attendibile il simulatore (e ho detto TUTTO) 😆
Mistero sì! E’ un utente di grande competenza e vasta cultura, ma indulge in queste trollate come a schernirsi …. praticamente trolla se stesso. Si è ritagliato il ruolo di raffreddatore di entusiasmi, di controaltare dei tifosi più accesi, ma a volte esagera in queste pose.
Bah
Comunque tra lui e il falegname brianzolo c’è la stessa differenza che corre fra i Doors e i Ricchi e Poveri, anche se quest’ultimo quota il primo aggiungendo il solito disvalore aggiunto
Ahahahahahahahah, bene, oggi anche tu puoi essere soddisfatto che due tuoi giovani hanno vinto.
Io ero uno di quelli. Si può sbagliare pronostico, non è la fine del mondo. Comunque fra l’italia e la spagna adesso non c’è storia, ora poi che jannik a breve compirà il sorpasso su carlito (che ammiro), contro gli iberici ci mandiamo la nazionale B ma anche la C.
Giuras
Sinner vincerà gli Australian Open.
Lo scrivo adesso con ampio anticipo.
Commento n.19
30-12-2023
Ore 22:04
Questo significa capire di tennis.
Previsione con largo anticipo.
Però è molto strano, a inizio anno c’è stato un periodo in cui questo utente scriveva post corretti e oggettivi. Poi, improvvisamente, ha ripreso a scrivere assurdità così palesemente provocatorie da rendersi ridicolo. Mistero.
Il vuoto??? Ma tu dov’eri quando in tabellone agli slam avevamo giusto giusto un Volandri non competitivo, un Sanguinetti agli sgoccioli, e forse uno/due qualificati tipo Tenconi?
Di vuoto c’è solo quella zuccaccia da menagramo. E le tue tasche, se è vero come dici che ti sei giocato quattro cifre su Medvedev – ma probabilmente è la solita balla.
Non siate cattivi con Bec, scrive queste cose perché ha preso un colpo di sole durante la sua prima giornata di vacanza gratuita ai tropici.
Ahahahah che giullare! E la Davis?
Sono tornei di preparazione a noi interessano i Major
C’è anche la Davis…che non si vince certo da soli!!!
E la sfida fra i 2002 (GIGANTE LLAMAS) e 2003 (NARDI RINCON) italo spagnoli si conclude con la netta vittoria degli spagnoli, a differenza di quello che ha scritto qualcuno nel segmento sul tabellone di qualificazione di Montpellier di ieri,
E questa e’ una dura verità.
Avoja si ce l’aveva pronta a str….amberia….. Je rimasta ner gozzo
Dopo Sinner il vuoto, oggi per esempio abbiamo soltanto un giocatore in una finale CH,ieri abbiamo solo fatto una finale slam in doppio, ahh si! Va behh poi abbiamo vinto un CH settimana scorsa, ahh dimenticavo abbiamo solo altri 5 giocatori in top 100 che per una nazione come l’Italia è davvero miserrimo, basta paragonarsi a nazioni come Germania o Inghilterra.. ecc ecc
@ Bec_style (#3911952)
Il concetto è abbastanza corretto, solo Weiss è successivo, ma s. Bergamelli, Tescari, Pramotton e Holzer vinsero gare, a contorno più che dignitosi avevamo Gerosa, ladstetter, senigagliesi, belfrond, bormolini, e altri che comunque spesso si qualificavano, certo erano tutti 3 gradini sotto a Tomba..
@ MAURO (#3911040)
Che peso che sei. Fatti una vita
In realtà parlavo solo delle sue specialità negli slalom (ma effettivamente non avevo specificato)…mi ricordo anni in cui a parte qualche exploit isolati a sorpresa (tipo i successi Tescari, Waiss, o uno dei 18 fratelli Bergamelli in gigante) in molte gare qualificavamo solo l’Albertone. In discesa, invece, eravamo decisamente più squadra.
Certo, ad averceli oggi quegli exploit :)…mi sembra che in gigante non si vinca una gara da oltre un decennio e in slalom non siamo troppo lontani…per una nazione alpina come la nostra è abbastanza anomalo
Ma parlaci della vacanza che ti è andata in fumo te ne prego….siete davvero patetici!
Immensa sara!
Giornata nerissima per i tennisti azzzuri!
Dietro Jannik il vuoto assoluto!
Gigante: temo non sia ancora il suo livello. Forse, dopo il buon inizio, poteva provare a Coblenza dove era in tabellone. Ma ci stava anche l’esperienza del 250 per testare il livello. Deve continuare a crescere al suo ritmo e il veloce indoor non è (ancora) il suo campo.
Nardi: credo che l’infortunio nei primi giorni con Sinner lo abbia condizionato. Resta che sembra abbia problemi a sbloccare la parte attitudinale allinendola alle potenzialità di gioco. Speriamo che il cambio di team gli dia altri stimoli. Galimberti non mi dispiace per nulla.
Zeppo: si è complicato la giornata perché sembrava in controllo. Ma poi l’ha chiusa bene. Speriamo riesca a dare continuità anche al livello dei 250 dove da quest’anno deve provare a stare stabile in tabellone togliendosi dal pantano delle qualificazioni.
Maestrelli: è sceso tanto e non capisco come mai sia successo. È come se avesse perso le sicurezze che l’avevano fatto salire in classifica. Ha fatto modifiche al servizio e si è perso. Credo sia una mancanza di fiducia, in parte.
Abbiamo un top assoluto probabilmente prossimo numero 1. Speriamo serva anche a dare respiro agli altri e togliere loro pressione immediata.
Benissimo Lucrezia
pensa alla tua di legnata, troll mascherato. oggi si gira alla larga dall’Australia, ma scommetto che avevi pronta la solita stronz…ata se JS avesse perso il 3° set.
se anche non avessimo Sinner (laudandus deus lo abbiamo) avremmo comunque una delle migliori squadre dai tempi di Panattone & Co..Non è giornata per haters e rosicatori, trolls e rompiballe, comunque complimenti per la costanza, che nessuno ti premierà.
di vuota c’è solo la tua testa, ma se siamo gli unici con 3 Z nei primi 50 e con 4 nei primmi 100!
esatto, ormai sono qusi due anni che Mager è in apnea: speriamo che questa sia una svolta.
@ Bec_style (#3911535)
domanda?…..per caso lo vedevi lo sci ai tempi di Tomba o ne hai solo sentito parlare? Forse però ti sei sbagliato e pensavi vuoto fosse il nome di un certo Ghedina per esempio?
indulgenza plenaria per tutti, ma solo per oggi….
Non lo so, se vuoi lo chiedo a Ghedina.
O ad altri. Ma perchè si parla di cose che non si sanno…(cit. Ambesi)
OGGI SCONFITTE PERDONATE A TUTTI GLI ITALIANI, ANCHE A ZEPPIERI SE PERDE DA ROCA BATALLA. LO SLAM DI SINNER MI SAZIA PER ALMENO UNA SETTIMANA.
La preparazione la stava facendo con un certo Sinner (mai sentito?) e l’ha sospesa per un piccolo infortunio.
Cosa che lo ha portato ad essere in ritardo su tutto e spero che piano piano ne venga fuori.
E’ un povero trolletto che denigra chi può: ieri vavassori, oggi Nardi e Gigante. La’ltro giorno Sonego. Lo farà anche con Jannik alla prima occasione. Un Napalm51 dei poveri.
Bec sei troppo intelligente per scrivere queste scemenze ultraterrene. Ti prego, non insultare la tua intelligenza e la tua competenza. Lo so che ti sei ritagliato il ruolo di “raffreddatore di entusiasmi” ma non bisogna esagerare perché poi si rischia di essere intrappolati dentro la propria maschera.
Fa’ un favore a te stesso, prima che agli altri: torna a scrivere cose intelligenti: ne sei in grado!
Per consentire anche a gente come te di avere uno scopo nella vita, sia pure …. uno scopo basso
@ Bec_style (#3911535)
Stai letteralmente rosicando da mesi e mesi.
Abbiamo vinto negli ultimi anni una miriade di challenger, tanti 250, molti 500, il 1000 e lo Slam…ma tu sei ancora lì a farti scoppiare il fegato.
Ti prego, continua.
Sei ormai un portafortuna.
Ma in che senso? Io mi chiedo perché alcuni qui la ritengono un commentatore sensato ed equilibrato. Anche senza Sinner la z-gen è la migliore generazione italiana di sempre.
Ci sono Musetti in top 30, Arnaldi in top 40, Cobolli in top 80, Zeppieri a un passo dalla top 100, Nardi comunque – con i suoi frustrantissimi limiti – non lontano, e tanti altri giocatori interessanti non ancora ventitreenni (Gigante, Maestrelli, Passaro, Bellucci, Darderi, senza contare Ruggeri, che pare salito di livello, o i giovanissimi come Cinà).
E non sto calcolando Sonego e Berrettini che non hanno ancora raggiunto i trent’anni in un periodo in cui l’età media del tennista professionista si è molto alzata (e soprattutto si sono alzate le aspettative di mantenersi competitivi almeno fino ai 35 anni).
Insomma, trollare va bene, ma mistificare la realtà no.
Innanzi tutto voglio far presente a chi parla di vuoto dopo Sinner che OGGI, non durante tutta la stagione, l’Italia ha vinto gli Australian Open con Sinner, disputato la finale di doppio degli Australian Open con Vavassori e Bolelli, disputato la semifinale di doppio juniores con Cinà (altro tennista in grado di darci le stesse soddisfazioni di Sinner, ad appena 17 anni). Inoltre disputiamo una finale Challenger con Mager e una finale ITF con Picchione. Non mi sembra che esista una Nazione che oggi possa vantare tante finali e semifinali.
Con Nardi bisogna avere pazienza perché si vede che sta cambiando metodo di gioco. In questa fase oltre ad avere pazienza bisogna stargli mentalmente vicino.
Zeppieri guadagna 7 punti che non cambiano la sua classifica. Per entrare in TOP 100 deve arrivare ai quarti di finale.
Ti consiglio delle analisi epatiche, il tuo fegato sta letteralmente andando incontro a una cirrosi. Salvatelo!!!
Clicca qui per visualizzarlo.
Sinner e poi il vuoto? Un po’ come ai tempi di Tomba nello sci? È un rischio che oggettivamente potremmo correre?
Una strage oggi qua.
@ Antonio (#3910480)
esatto. le next gen sarebbero da abolire e addirittura nardi ha continuato a fare challenger per poi parteciparvi, invece che fare preparazione per iniziare bene a gennaio.
stesso errore di musetti qualche anno fa
Dopo 46 anni…nunc est bibendum!!!!!
Lasciamo le polemiche a giorni meno lieti…
Il primo turno di queste quali Atp sembrava fattibile per Luca e Matteo invece il campo ha smentito un po’ tutti.
Luca credo che stia facendo con il nuovo team un lavoro diverso e dobbiamo avere un po’ di pazienza. Brucia ovviamente vederlo perdere così.
Per Matteo credo che il duro indoor non sia il suo terreno migliore. Con il cemento outdoor e soprattutto con la terra rossa vedremo altri risultati.
Ora mi aspetto la vittoria di Zeppieri e spero di tutti gli altri impegnati oggi.
Forza Mager soprattutto, lo ricordo in un Challenger vinto a Barletta davvero con un gran bel tennis. Sta recuperando anche uno stato psico fisico ottimo e si vede.
Perdoniamo Luca, voleva tornare a casa per vedere Jannik. Anche il suo nuovo allenatore guardava Sinner Medvedev!!! Sic!!!
Non ci poso credere… Luca…. Fortuna Jannik che oggi c’hai mandato sulle stelle. Rende facile digerire questa sconfitta che non ha senso.
e di sinner cosa dici ? mi pare che eri fra quelli che non lo reputava un vero campione. nardi e gigante hanno perso oggi ma rimangono due ottimi giocatori che potranno entrare nei 100. ma oggi non potevamo chiedere troppo , ci accontentiamo di quel che è successo a melbourne…
Nardi sempre meno inquadrabile come prospettive future. Mi sarei aspettato un inizio di stagione decisamente di un altro livello, ma non so se ha avuto problemi fisici che abbiano influito significativamente sulla preparazione.
nei challenger batoste per gli italiani
Legnata’s time…. CHE LEGNATINA GIGANTE
Gigante e nardi la coppia perfetta
Tra nardi e gigante abbiamo talento e discontinuità a livelli altissimi
Anche gigante in difficoltà.
questo triplo incrocio italo – spagnolo ci vede sotto. zeppieri speriamo rispetti il pronostico.
Intanto è entrato anche Maestrelli nelle quali. Speriamo bene
ma che messaggio è? forse non sai cosa è il tennis, cambia sport ignorante.
Mamma mia Nardi,io lo tifo ma è un agonia
@ Andrew92 (#3910658)
Beh. Se ti chiedi perché il 115 gioca, vuol dire che dovrebbero giocare solo i primi 100 del mondo a tennis. Una domanda, visto che non impariamo mai dal passato: che classifica avevano alla sua età Berrettini, Sonego o Arnaldi? Arnaldi un anno fa aveva un anno in più di nardi ed era indietro. Non tutti sono Alcaraz o sinner che sono precoci. Alcuni possono arrivare dopo. I difetti sia tecnici che mentali si correggono, poi se uno non ce la fa a correggerli non sfonda. Ma questo lo puoi dire quando ha 27, 28 anni. Non a 20. Comunque capisco che si un discorso troppo complicato per alcuni
era iscritto solo alle quali ma credo non sarebbe entrato ugualmente perché l’ultimo ammesso era paire col 117 e mi pare nardi fosse più basso al momento dell’uscita dell’ entry
Che bidone nardi, ma perché gioca ?
Ma poi si è capito perché era iscritto solo alle quali Nardi? Con la sua classifica sarebbe entrato in tabellone.
Nardi non fa un punto in risposta con un terraiolo come rincon.
Nardi inguardabile.
Che tristezza di 2024 un mese buttato.
l’inizio anno disastroso per Nardi ha sbagliato ad andare alle next gen e non concludere la stagione prima al momento il livello atp non c’è proprio
Se parliamo di traguardi individuali, Sinner escluso,ad oggi:
Cobolli è a 50 pt dalla top 70
Zeppieri è a 55 pt dalla top 100
Nardi 65 pt dalla top 100
Gigante a 15 pt dai top 150
Circa e senza tenere conto dei risultati degli altri…
Però Zeppieri, Nardi e Gigante giocano un atp 250 partendo dalle qualificazioni, per cui punti a disposizione ne avrebbero parecchi.
Credo che ti stia sbagliando di un anno. Top100 (62) era a fine 2021, il challenger contro Carballes Baena lo ha vinto a marzo 2022, Munar venne sconfitto ad aprile 2021.
Mi hai messo il dubbio, non ho una gran memoria e sono andato a controllare su Wiki 🙂
Nel 2023 della vecchia guardia nei challenger hanno vinto Agamenone, Giannessi e Fognini, della generazione di mezzo Brancaccio e Pellegrino, tutti gli altri sono arrivati dai nati dopo il 2000, 3 Arnaldi, 2 Gigante, 2 Nardi, 2 Darderi, Cobolli, Bellucci, Zeppieri per un totale di 17 challenger vinti 😎
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3909913)
Mi da che ti sei perso un anno tutto corretto ma da andare indietro di un anno, ultimo challenger vinto 2022, classifica fine 2021..il 2023 anno terribile..
Mager? A volte ritornano….speriamo!
Nel giorno della finale di Sinner potrebbe passare in secondo piano il ritorno ad una finale Challenger di Gianluca Mager.
Invece questa finale vale uno SLAM per il ponentino. Significa essere uscito dal tunnel. Quello che abbiamo visto in campo in questa settimana, soprattutto ieri sera con Cecchinato, e il Mager dei vecchi tempi, quello di 2 anni fa, per approccio mentale alla partita, per servizio e variazione di gioco.
Questa finale gli vale il rientro in TOP 300. La vittoria del torneo lo riporterebbe in 263esima posizione a 46 punti dalla zona Slam e a 72 punti dalla TOP 200.
Oggi ha tutte le carte in regola per vincere. Sarebbe per lui la più importante vittoria, in attesa di nuove sfide.
Nonostante la sconfitta un discorso simile va fatto per Cecchinato, rientrato in TOP 200, deciso a tornare in posizioni che più gli competono. Speriamo che dia continuità al suo cammino.
Infine una speranza post Australian Open la dedico a Nardi, Zeppieri è Gigante. I 3 tennisti ambiscono alla TOP 100. Oggi devono passare il turno se vogliono dimostrare di essere sulla strada giusta.
Quasi un anno fa ( Marzo 2023 ) vinse l ultimo dei 5 challengers in carriera in finale (da sfavorito ) vs Carballes Baena alle cabarie e sempre da sfavorito l anno precedente in aprile 2022 sconfisse Munar sul rosso sempre in Spagna.
Un po a singhiozzo le performance di Mager che cmq a fine 2022 era top 60
Vincesse oggi sarebbe un bel segnale e un ulteriore iniezione di fiducia.
Mi unisco al plauso per Mager, ha ancora l’età per tornare nelle posizioni che ha improvvisamente smarrito dopo la paternità (il che è comprensibile e anche dolce, da molti punti di vista).
Rispetto ai nostri tre z-gen impegnati nel sud ovest francese, due partono favoriti, gigante direi alla pari. Speriamo che Zeppieri vada in continuità con il livello meraviglioso mostrato down under, e che Nardi invece vada in discontinuità.
Gli sta per nascere il nipotino…. il figlio di Musetti….
Le due signore sono sorelle
🙂
Non è la finale di uno Slam, ma per Mager è una finale altrettanto importante. Esserci arrivato è una gran bel segnale che forse gli ultimi terribili 18-20 mesi sono alle spalle.
Sarà durissima, ma intanto la finale dopo quasi due anni dall’ultima vittoria in un challenger è un grosso passo avanti, non soltanto per la classifica.
Forza ponentino, il sesto challenger in carriera è possibile.
E oggi ci si aspetta qualcosa anche da Nardi-Zeppieri e Gigante, forza ragazzi 😎