Australian Open: i risultati con il dettaglio del Day 15. E’ storia. Jannik Sinner vince a Melbourne. Dopo 48 anni l’Italia ritrova uno Slam al maschile
Scritto da Bec_style
Personalmente non sono stupito…Sinner ha sempre sofferto le finali, ero consapevole che il trend sarebbe stato più o meno questo.
Ammetto di aver sfruttato le quote folli del prepartia…mi consola che perlomeno avrò le vacanza, e non solo,pagate gratis. Mettendo il tifo da parte, era un’occasione irripetibile da cogliere.
Scritto da Man Fredi
Certo, quelle 6 ore di gioco in più e 24 ore di riposo in meno per il russo hanno avuto la loro importanza.
È stato merito di Jannik chiudere le sue partite più velocemente. Fra l’altro con un tabellone davvero impegnativo. Certo che alla fine tutto conta.
Per le sei ore di gioco in più si poteva considerare fin da prima della partita, che, a differenza dell’altro, aver vinto in poco tempo e senza subire set era segno di superiorità di forma e condizione fisica. Resta la differenza di 24 ore di riposo.
Giusto: le 6 ore di gioco in più nelle gambe di Daniil non le ha ordinate nè il medico a Daniil nè le ha imposte Jannik, in quanto sono la conseguenza di quanto si è seminato o meno nel Torneo !
Per le 24 ore di riposo in meno del russo ti sei affidato al gioco delle tre carte o dei dadi truccati ?
Vi è semmai da dire che se Medvedev avesse chiuso subito la pratica della semifinale, forse ci avrebbe guadagnato qualcosa ! Ma se è amante dei mach-maratona mica ci possiamo mettere a piangere per lui, no ?
Aspettavamo da 48 anni questa giornata e sinceramente della stanchezza di Medvedev e di cosa avrebbe fatto se avesse giocato meno per arrivare in finale ,credo che oggi alla maggior parte di noi interessi davvero poco ,anzi nulla.
Scritto da La Freddezza di Sinner
Forza Jannik!
Cinque anni che ti vediamo crescere tra i professionisti, questo è uno dei giorni più importanti. Dita incrociate
Un sogno si è realizzato. Una piccola gioia per tutti gli italiani. Grazie Jannik
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Guarda che il russo non doveva neanche arrivare in finale…ma che caz2o dici,altro che torneo falsato,ma va a ciapa I ratt…
Medvedev anche oggi ha dimostrato di essere gran campione di tennis, tra l’altro, ha giocato bene
Evidentemente il gioco di Medvedev è troppo dispendioso, non si possono tessere ragnatele per ore e ore sul campo come fa lui e il fatto che sia uno a cui, arrivato in finale, hanno rimontato due set a zero già per la seconda volta la dice lunga. È uno stile di gioco tremendo all’inizio, ma che alla lunga perde di efficacia, quando di fronte ha dei grandi campionil (Nadal, Djokovic… e Sinner per l’appunto)!
Si é vero comunque io volevo dire quel che ho detto di Sinner quando stava 2 set sotto ed anche ad inizio terzo pareva spacciato, ovvero esistono gli avversari e lui aveva di lá un grande Medvedev. Vale anche per il russo, che ha perso perché di lá dalla rete c’era uno forte come il Peccatore. Da 2 set avanti aveva perso da Nadal (pure infortunato), ma sappiamo cosa vale Nadal. Ha dato 3 set a zero agli US Open di pochi anni fa ad un certo Djiokovic in odore di Grand Slam…tutto questo fa onore anche a Sinner, tra l’altro
Potremmo dire che Medvedev ha ridato a Nadal il regalo avuto da Djokovic agli US Open. In America Nole non è praticamente entrato in campo, paralizzato dalla tensione del Grande Slam. In Australia Medvedev avanti due set a zero su un Nadal rotto si è fatto travolgere dalla paura di vincere e ha cominciato a giocare un tennis assurdo e suicida. Oggi non può recriminarsi molto, ci ha provato con una tattica molto aggressiva che ha funzionato per due set, anche grazie ad un Sinner un po’ bloccato, ma alla fine la fatica accumulata nel torneo è venuta fuori, ha perso un po’ di spinta ridando fiducia a Sinner, bravo ad approfittarne e fare suo il match.
Scritto da Rolam
Come 1079 commento,volevo esprimere il mio ribrezzo per la rai
( volutamente in minuscolo )
Strapaghiamo nasone amadeus,la zia mara,e sono cosi’ rabbini da non fare vedere una finale del genere.
Vergogna,dovremmo prenderli tutti a calci in culo altro che balle…
A parte l’uso del termine “rabbino”, sono d’accordo.
Basterebbe privatizzare, come gli italiani in maggioranza si espressero per via referendaria (doveva rimanere una rete per la verità a controllo pubblico) ma si parla anche altrove di questi fatti, dove io ho espresso la mia posizione…però a parte le opinioni personali dovevano valere le consultazioni del popolo, che sono a maggioranza qualificata…visto che si invoca il popolo…da più parti e di più colorazioni
Scritto da Rolam
Come 1079 commento,volevo esprimere il mio ribrezzo per la rai
( volutamente in minuscolo )
Strapaghiamo nasone amadeus,la zia mara,e sono cosi’ rabbini da non fare vedere una finale del genere.
Vergogna,dovremmo prenderli tutti a calci in culo altro che balle…
A parte l’uso del termine “rabbino”, sono d’accordo.
Scritto da Rolam
Come 1079 commento,volevo esprimere il mio ribrezzo per la rai
( volutamente in minuscolo )
Strapaghiamo nasone amadeus,la zia mara,e sono cosi’ rabbini da non fare vedere una finale del genere.
Vergogna,dovremmo prenderli tutti a calci in culo altro che balle…
Scritto da Man Fredi
Certo, quelle 6 ore di gioco in più e 24 ore di riposo in meno per il russo hanno avuto la loro importanza.
Non è colpa di Sinner se Medvedev ha dovuto giocare 5 set per passare i primi turni !!!
Ma che ragionamento è? chi parla di colpe? si tratta di due che hanno giocato una partita in condizione fisiche un po’ diverse.
Man Fredi… e non rompere dai. Non ce ne frega niente dei tuoi calcoli da ragioniere sui tempi di recupero. Jannik ha vinto, evviva Jannik.
Cordialmente
Scritto da Man Fredi
Certo, quelle 6 ore di gioco in più e 24 ore di riposo in meno per il russo hanno avuto la loro importanza.
È stato merito di Jannik chiudere le sue partite più velocemente. Fra l’altro con un tabellone davvero impegnativo. Certo che alla fine tutto conta.
Per le sei ore di gioco in più si poteva considerare fin da prima della partita, che, a differenza dell’altro, aver vinto in poco tempo e senza subire set era segno di superiorità di forma e condizione fisica. Resta la differenza di 24 ore di riposo.
Giusto: le 6 ore di gioco in più nelle gambe di Daniil non le ha ordinate nè il medico a Daniil nè le ha imposte Jannik, in quanto sono la conseguenza di quanto si è seminato o meno nel Torneo !
Per le 24 ore di riposo in meno del russo ti sei affidato al gioco delle tre carte o dei dadi truccati ?
Vi è semmai da dire che se Medvedev avesse chiuso subito la pratica della semifinale, forse ci avrebbe guadagnato qualcosa ! Ma se è amante dei mach-maratona mica ci possiamo mettere a piangere per lui, no ?
Scritto da Man Fredi
Certo, quelle 6 ore di gioco in più e 24 ore di riposo in meno per il russo hanno avuto la loro importanza.
Non è colpa di Sinner se Medvedev ha dovuto giocare 5 set per passare i primi turni !!!
Ma che ragionamento è? chi parla di colpe? si tratta di due che hanno giocato una partita in condizione fisiche un po’ diverse.
Hai perfettamente ragione. a Parti invertite avrebbe probabilmente vinto Medvedev! Ma questi sono gli SLAM! non è solo la finale, non è solo essere più bravi, è arrivare in fondo dopo SETTE partite cercando di spendere il meno possibile. Ci vuole cinismo, tenuta mentale e anche fortuna per dio! A me Sinner in questa finale non è piaciuto un gran che, ma appunto è una finale, c’era la tensione che accorciava le palle e le allontanava dalle righe, non ha osato niente che non fosse nelle sue corde, ma sorpresa è bastato lo stesso. Perchè appunto non è solo la finale, è anche il percorso che conta.
Scritto da Man Fredi
Certo, quelle 6 ore di gioco in più e 24 ore di riposo in meno per il russo hanno avuto la loro importanza.
È stato merito di Jannik chiudere le sue partite più velocemente. Fra l’altro con un tabellone davvero impegnativo. Certo che alla fine tutto conta.
Per le sei ore di gioco in più si poteva considerare fin da prima della partita, che, a differenza dell’altro, aver vinto in poco tempo e senza subire set era segno di superiorità di forma e condizione fisica. Resta la differenza di 24 ore di riposo.
Scritto da Michele
Adesso è ufficialmente finita,la fotografia della partita di Sinner sta in quella palla break dove anche un cinquantenne ci sarebbe arrivato con più reattività,il russo un piccolo calo lo sta avendo ma 2 set a 0 si può permettere anche di giocare un set in gestione per recuperare le energie
Come 1079 commento,volevo esprimere il mio ribrezzo per la rai
( volutamente in minuscolo )
Strapaghiamo nasone amadeus,la zia mara,e sono cosi’ rabbini da non fare vedere una finale del genere.
Vergogna,dovremmo prenderli tutti a calci in culo altro che balle…
Scritto da Sinner@Raducanu
IO CREDO ANCORA NELLA VITTORIA DI SINNER.
Ne riparleremo alla fine.
Questo mio commento scritto sullo 0-2 penso che sia giusto quotarlo.
E solo io ti avevo messo pollice in su!
È vero e te ne do atto.
Non li ho letti tutti ma bisogna dare atto a Sinner/Raducanu di essere stato superconvinto nel recupero del Peccatore in tempi non sospetti. Io avevo detto che Sinner era andato sotto anche perché di lá aveva un grande Medvedev, che é vero credoad inizio terzo però
…non ci credevo al recupero, speravo e basta…invece S&R era ottimista. Visto il risultato, diventa l’ anti Troll per eccellenza 🙂
Ho aspettato di avere sessant’anni per rivedere la vittoria in un grande Slam…che dire..solo grazie Jannik per averci fatto vivere queste incredibili emozioni. Bravo è dire poco, ti voglio bene come un figlio, sei anche educato, equilibrato, ma solido di carattere. Ti devono battere anzi distruggere altrimenti non molli mai. Grazie a Piatti, Vagnozzi e Cahilli. Il “peccatore” ce l’ha fatta davvero!
Che dire, innanzitutto … Grazie Jannik, Grazie, Grazie … sei un Campione immenso !
Credo che per questa grande storica impresa sia doveroso un ringraziamento quanto meno di tutta l’Italia sportiva e ovviamente di tutti coloro che ti tifano, ti sostengono e che ti vogliono bene; dico questo perché non si può non voler anche bene ad un giovane composto e umile come te !
E’ veramente strano che ci siano tanti tuoi connazionali (qualcuno sostiene che neppure lo sei e vabbè) che avrebbero preferito che tu oggi ci lasciassi le penne o hanno fatto finta di essere dispiaciuti quando appariva che tu potessi perdere davvero (per loro), mentre tutto il Mondo del tennis ti sosteneva sportivamente perché tu meritavi il titolo odierno per tutto il percorso che hai tracciato sino ad oggi !
Oggi nel nostro forum ne sono emersi tanti, davvero tanti di strani gufatori che vanno affrontati con i migliori antitodi e il mio in qualche modo ha pure funzionato …
Il mio pronostico Ve lo confido oggi era una vittoria di Jannik per 3 a 1, ma il ragazzo ha sentito troppo la pressione iniziale in uno scontro finale così importante e l’ha pagata duramente anche per inesperienza.
Però io confidavo in una sua ripresa e l’ho anche scritto qui inizialmente, come pure ho scritto che confidavo nel fatto che se si fosse giunti al quinto set, il russo sarebbe stato un uomo (morto) … in parentesi ora ho aggiunto la parola che prima ho scaramanticamente omesso !
Quindi, il gracilino di San Candido che sui campi non indoor sarebbe meno forte, soprattutto se c’è vento e che sarebbe sfavorito nei Tornei dove si vince conquistando 3 set su 5 e non 2 su 3 (se non fosse stata la finale di un G.S. oggi avrebbe paradossalmente perso) ha invece schiacciato il re delle partite-maratona proprio al quinto set, dopo essere andato sotto di due set.
Insomma, chi lo ha criticato è stato sconfessato in tutto, proprio in tutto !
Nessuno può predire il futuro, ma io credo che i presupposti di una radiosa prosecuzione della carriera tennistica di Jannik Sinner ci siano proprio tutti !
Jannik … io sono solo un tuo umile grande ammiratore e tifoso … consentimi di farti TANTI, MA DAVVERO TANTI AUGURI E CONGRATULAZIONI !
+1: AmeAur, il capitano, Detuqueridapresencia, marcauro, l Occhio di Sauron, Lory99
NICK (Guest)28-01-2024 15:09
Scritto da Sinner@Raducanu
Scritto da JannickWinner
Scritto da Sinner@Raducanu
Scritto da Sinner@Raducanu
IO CREDO ANCORA NELLA VITTORIA DI SINNER.
Ne riparleremo alla fine.
Questo mio commento scritto sullo 0-2 penso che sia giusto quotarlo.
E solo io ti avevo messo pollice in su!
È vero e te ne do atto.
Non li ho letti tutti ma bisogna dare atto a Sinner/Raducanu di essere stato superconvinto nel recupero del Peccatore in tempi non sospetti. Io avevo detto che Sinner era andato sotto anche perché di lá aveva un grande Medvedev, che é vero credoad inizio terzo però
Scritto da martina @ tinapica (#3911318)buon sonnellino e pomeriggio allora alla prossima e serena domenica!
Buon sonnellino anche da parte mia per carità ma averne bisogno oggi, posso capire venerdì che ci si è dovuti alzare alle 04:30 ma oggi bastava anche alle 09:00.
per me Sinner è partito con sulle spalle il fardello di giocare la prima finale slam, per giunta da favorito. Lo stesso fardello, un po’ più leggero lo aveva bloccato contro Hurcacz e nel match point contro Alcaraz a US Open. Adesso giocherà più libero, non deve più dimostrare nulla a nessuno. Per i rosicatori e i troll del sito, una prece.
+1: AmeAur, il capitano, Detuqueridapresencia, l Occhio di Sauron, Lory99
James9000 (Guest)28-01-2024 14:50
Leggenda!
Contro il volpone russo che stravolge il suo gioco scombinando le carte come un perfetto stratega quale è.
Non contento gioca due set da unto dal Signore ma non basta.
Jannik sei un fenomeno!!!!
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Guarda che il russo non doveva neanche arrivare in finale…ma che caz2o dici,altro che torneo falsato,ma va a ciapa I ratt…
Medvedev anche oggi ha dimostrato di essere gran campione di tennis, tra l’altro, ha giocato bene
Evidentemente il gioco di Medvedev è troppo dispendioso, non si possono tessere ragnatele per ore e ore sul campo come fa lui e il fatto che sia uno a cui, arrivato in finale, hanno rimontato due set a zero già per la seconda volta la dice lunga. È uno stile di gioco tremendo all’inizio, ma che alla lunga perde di efficacia, quando di fronte ha dei grandi campionil (Nadal, Djokovic… e Sinner per l’appunto)!
Si é vero comunque io volevo dire quel che ho detto di Sinner quando stava 2 set sotto ed anche ad inizio terzo pareva spacciato, ovvero esistono gli avversari e lui aveva di lá un grande Medvedev. Vale anche per il russo, che ha perso perché di lá dalla rete c’era uno forte come il Peccatore. Da 2 set avanti aveva perso da Nadal (pure infortunato), ma sappiamo cosa vale Nadal. Ha dato 3 set a zero agli US Open di pochi anni fa ad un certo Djiokovic in odore di Grand Slam…tutto questo fa onore anche a Sinner, tra l’altro
Scritto da Sinner@Raducanu
IO CREDO ANCORA NELLA VITTORIA DI SINNER.
Ne riparleremo alla fine.
Questo mio commento scritto sullo 0-2 penso che sia giusto quotarlo.
Beh da un Sinner anche se un pò Raducanu c’era da aspettarselo…incredibile Sinner…come freddezza mi ricorda Borg? Chi ha vissuto quei tempi tennistici che ne pensa?
Poi cercherò i commenti dei fenomeni scritti sul 2-0 Medvedev e ne farò un unico post a futura memoria!
Scritto da Ago69
Occhio che qui si gioca 3 su 5, la partita può cambiare anche a metà del terzo set. E se Sinner conferma la sua tenacia e fermezza mentale mi aspetto che lotterà fino all’ultimo e può succedere di tutto!
Bisogna crederci fino alla fine..
Se mette in campo il suo tennis, Jannik può tranquillamente ribaltarla.
Anche sullo 0 a 2 eravamo tanti a crederci ancora
Perché chi conosce Jannik sapeva che poteva giocare molto meglio di quanto non avesse fatto fino a quel momento..poi sicuramente bisogna dare merito anche a Medvedev per come si è inventato giocatore non dico d’attacco, ma molto più offensivo del solito..
Però ero sicuro che se in qualche modo fosse riuscito a fare un qualcosa in più nel terzo, Jannik l’avrebbe fatta girare..
Che giornata epica ragazzi.
Scritto da Federer the best
Credo siamo ai titoli di coda
Ho preso un commento a caso tra i 200 e i 400. Pieno di gente che faceva già i co
Scritto da Viva la Vida
Tra poco chiama Mto …ma la verita’ e’ che e’ finita la bolla di questi ultimi 3 -4 mesi e torna ai livelli suoi consueti di un buon tennista ma niente +!!!
Prendo a caso uno dei tanti commenti durante la prima fase della partita.
Se avete voglia di un po’ di divertimento, andate a leggerli. Se invece fossi uno degli utenti che hanno scritto messaggi come questo, mi autosospenderei dal forum per un mesetto…
Il silenzio è d’oro…..
Lasciamo stare,ora pensiamo solo a goderci questa vittoria
Sono felicissimo per Jannik che si merita tutto questo successo…
Quanta strada ha già fatto il nostro piccolo benzinaio 🙂
Ora mi diverto a rileggere tutti i commenti dei vari troll…
Spettacolari e il pensiero che stiano rosicando più di una brigata di castori non ha prezzo…
Grazie Jannik 🙂 🙂
Scritto da l Occhio di Sauron
cosa manca per superare Panatta ormai?
un paio di 250?
il n.3 al modo che se avesse vinto le finali ATP ci sarebbe già.
Comunque attualmente la gerarchia è questa :
1 Sinner
2 Medvedev
3 Alcaraz
4 Djokovic che ormai è ovviamente a 36 anni in discesa libera.
Giocherà ancora due anni per provare a vincere di nuovo un altro Slam o chiuderà quest’anno se vede che ormai non è più competitivo contro i più giovani.
In questo momento dietro c’è il vuoto. Ci sono 4 uomini in fuga. Il Gruppo è dietro 10 minuti.
A me sembra che Panatta sia stato al massimo numero 4.
Panatta gli può portare il borsone.
sinner 100 volte più forte più serio più giocatore. basta paragoni con il passato,
sinner oggi ha scritto la storia.
Oggi Jannik ha scritto la storia, o meglio ha iniziato a scrivere una storia che non ha precedenti nel tennis italiano. Questo concetto può però essere espresso senza sminuire chi, come Panatta (o anche Pietrangeli), fino a oggi ha rappresentato la storia del nostro tennis.
Però penso sia vero che Sinner ha tutte le possibilità di raggiungere vette mai toccate da nessuno in Italia, anche se fruisce di tutti i vantaggi del vivere nella civiltà dello spettacolo, per cui Valentino Rossi ha oscurato le imprese di Giacomo Agostini, o Alberto Tomba quelle di Gustav Thoeni. Ma se non saprei dire chi sia stato più forte tra Rossi e Agostini, o tra Tomba e Thoeni, penso che se anche la carriera di Sinner finisse domani andrebbe considerato il più grande tennista italiano di sempre. Ma ridurre Panatta a portaborse anche no.
Scritto da Federer the best
Credo siamo ai titoli di coda
Ho preso un commento a caso tra i 200 e i 400. Pieno di gente che faceva già i co
Scritto da Viva la Vida
Tra poco chiama Mto …ma la verita’ e’ che e’ finita la bolla di questi ultimi 3 -4 mesi e torna ai livelli suoi consueti di un buon tennista ma niente +!!!
Prendo a caso uno dei tanti commenti durante la prima fase della partita.
Se avete voglia di un po’ di divertimento, andate a leggerli. Se invece fossi uno degli utenti che hanno scritto messaggi come questo, mi autosospenderei dal forum per un mesetto…
Scritto da AriforJannik
AMICI MIEI!!! ABBRACCIATEMI!!!! ABBRACCIAMOCI!!!
ABBIAMO UN GRANDISSIMO CAMPIONE!!!!! É TUTTO NOSTRO SOLO NOSTRO!!! STO PIANGENDO DI GIOIA!!!!!
Scritto da Federer the best
Credo siamo ai titoli di coda
Ho preso un commento a caso tra i 200 e i 400. Pieno di gente che faceva già i co
Scritto da Viva la Vida
Tra poco chiama Mto …ma la verita’ e’ che e’ finita la bolla di questi ultimi 3 -4 mesi e torna ai livelli suoi consueti di un buon tennista ma niente +!!!
Prendo a caso uno dei tanti commenti durante la prima fase della partita.
Se avete voglia di un po’ di divertimento, andate a leggerli. Se invece fossi uno degli utenti che hanno scritto messaggi come questo, mi autosospenderei dal forum per un mesetto…
Scritto da AriforJannik
AMICI MIEI!!! ABBRACCIATEMI!!!! ABBRACCIAMOCI!!!
ABBIAMO UN GRANDISSIMO CAMPIONE!!!!! É TUTTO NOSTRO SOLO NOSTRO!!! STO PIANGENDO DI GIOIA!!!!!
Abbraccio tanto virtuale quanto fortissimo!
Alla prossima!
Ma quale troppo emotivi, vent’anni fa sul centralino al Foro Italico stavamo a chiederci con gli amici perché in Italia non sì riusciva a tirare fuori nemmeno uno come Andreev
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Guarda che il russo non doveva neanche arrivare in finale…ma che caz2o dici,altro che torneo falsato,ma va a ciapa I ratt…
Medvedev anche oggi ha dimostrato di essere gran campione di tennis, tra l’altro, ha giocato bene
Evidentemente il gioco di Medvedev è troppo dispendioso, non si possono tessere ragnatele per ore e ore sul campo come fa lui e il fatto che sia uno a cui, arrivato in finale, hanno rimontato due set a zero già per la seconda volta la dice lunga. È uno stile di gioco tremendo all’inizio, ma che alla lunga perde di efficacia, quando di fronte ha dei grandi campionil (Nadal, Djokovic… e Sinner per l’appunto)!
Scritto da martina @ piper (#3911285)si io pure ci ho creduto (perche nel tennis ne ho visite di rimonte dopo i primi due persi) quasi sempre…io pure se anche jannick avesse perso sarei rimasta un pò amareggiata, concordo, anche se poi mi sarei subito detta “riproverà in futuro”
Alla fine del terzo set ho pensato e l’ho anche scritto “se il russo perde questi pochi game perde il trofeo” era sceso nel servizio e si vedeva in msniers lampante che non era più quello dei primi due e già alla fine del secondo era emersa qualche titubanza, vedo poco il maschile ed ero sicuro delle carenze del russo ma non delle qualità di Sinner, è la prima finale che vedo nella sua interezza, continuo però a preferire il tennis al femminile, troppi bracci di ferro, scambi troppo lunghi, eccessiva precisione, sbagliano troppo poco, nulla è dato al caso o all’emotività, si vince estenuando l’avversario incontri che durano dalle tre ore in su troppo per me
Non nego di scrivere questo commento con un po’ di lacrime agli occhi..
Ma bisogna fare qualche considerazione in merito a questa spettacolare finale..
1-era chiaro che daniil avesse nei suoi programmi di piegare JS in meno tempo possibile causa le lunghe maratone spese per arrivare in finale,e nei primi 2 set è stato semplicemente perfetto,per tattica,angoli,servizio e variazioni che hanno fatto venire il mal di testa al nostro jannik..
2-era altresì chiaro che non potesse continuare a giocare con quel livello mostruoso mostrato nei primi 2
3-dalla fine del 2 set,sinner ha letteralmente iniziato la sua finale,e dopo averlo perso ero convinto più che mai che non avrebbe mai potuto perderla questa finale,sono di parte lo so,seguo sinner dalla finale delle Next Gen e da allora,nutro un sentimento quasi fraterno verso questo immenso campione..
4-avere 22 anni e sotto di 2 set a 0 in una finale slam e da allora concedere solo 1 palla break all’avversario è qualcosa che va oltre la classe di un giocatore,va oltre il cuore,oltre ogni singola goccia di sudore speso in allenamento.. e’ qualcosa che o hai dentro,a livello di DNA di predestinato,o non la vinci mai..
Beh,lui in questi anni ci ha insegnato oltre l’immensa umiltà,anche un coraggio da leone,abbinata ad una classe che a pochi eletti è consentito..
Scrissi ieri che avrebbe vinto in 3 set,mi perdonerete se ero in estasi ore finale..ma non ho mai e poi mai dubitato che avrebbe vinto e sapete perché? semplicemente perché è stato costruito come un cyborg..come furono costruiti i vari Djokovic,Nadal,Federer..prima da Riccardo Piatti,a cui vanno i complimenti per aver creduto per primo in questo grandissimo ampio e,averlo letteralmente allevato,cresciuto e plasmato..
E qui la classe e la maturità del campione,uscire dalla sua comfort zone,lasciare Piatti e scegliere prima un nuovo allenatore tecnico,a cui vanno i complimenti per averlo fatto crescere sotto tutti i fondamentali..e a Darren per aver lavorato in maniera esemplare con jannik sotto l’aspetto mentale,motivazionale e carismatico che hanno permesso a jannik di essere oggi il futuro numero 1 al mondo..
Non sarà l’ultima finale slam,non sarà l’ultimo slam della sua carriera…
Questo ragazzo scriverà pagine di storia tennistica che lo vogliate o no,e non salite sul suo carro solo oggi che ha vinto per favore,tanto lui prima o poi vi ributterà giù con la stessa naturalezza con cui oggi ha letteralmente scaraventato un vagone di lavandini lungolinea per andare a prendersi il match…
Grazie jannik,grazie davvero per tutte le emozioni che mi regali ogni volta che scendi in campo…
Grazie…
Emozione pura !!! Ho pianto alla fine dell’incontro !!! Non oso immaginare cosa possa provare Jannik !!!
Record di telespettatori e spettatori paganti !!!
Pazzesco !!!
Scritto da Bec_style
Personalmente non sono stupito…Sinner ha sempre sofferto le finali, ero consapevole che il trend sarebbe stato più o meno questo.
Ammetto di aver sfruttato le quote folli del prepartia…mi consola che perlomeno avrò le vacanza, e non solo,pagate gratis. Mettendo il tifo da parte, era un’occasione irripetibile da cogliere.
E anche quest’ anno fai le vacanze l’anno prossimo
@ piper (#3911285)si io pure ci ho creduto (perche nel tennis ne ho visite di rimonte dopo i primi due persi) quasi sempre…io pure se anche jannick avesse perso sarei rimasta un pò amareggiata, concordo, anche se poi mi sarei subito detta “riproverà in futuro” 🙂
Scritto da l Occhio di Sauron
cosa manca per superare Panatta ormai?
un paio di 250?
il n.3 al modo che se avesse vinto le finali ATP ci sarebbe già.
Comunque attualmente la gerarchia è questa :
1 Sinner
2 Medvedev
3 Alcaraz
4 Djokovic che ormai è ovviamente a 36 anni in discesa libera.
Giocherà ancora due anni per provare a vincere di nuovo un altro Slam o chiuderà quest’anno se vede che ormai non è più competitivo contro i più giovani.
In questo momento dietro c’è il vuoto. Ci sono 4 uomini in fuga. Il Gruppo è dietro 10 minuti.
A me sembra che Panatta sia stato al massimo numero 4.
Panatta gli può portare il borsone.
sinner 100 volte più forte più serio più giocatore. basta paragoni con il passato,
sinner oggi ha scritto la storia.
+1: Sinner@Raducanu, il capitano, antoniov, Marco M., Lory99
martina (Guest)28-01-2024 14:13
@ tinapica (#3911267)
semplicemente un evento improvviso e bellissimo che può capitare in una vita di una persona, purchè inaspettato…in origine ha tutto altro significato (in ambito industriale), ma nei modi di dire dei giovani giapponesi – talora lo ho letto in qualche manga – indica proprio quanto detto sopra :). Ps bello il nick name mi fa ricordare subito il film destinazione piovarolo con totò e tina pica che vidi da piccola (anche se poi ovvio la pica ha fatto ben altro anche come interpretazioni, però li lo ho visto in tv decenni fa e volli sapere dai titoli di coda chi era, buon pomeriggio.
Non metto in discussione che sia una bellissima impresa ma io a differenza tua e di molti altri ci ho sempre creduto e ho guardato il match con un certo distacco, anche se devo ammettere che se Jannik non avesse vinto oggi sarei rimasto un po’ amareggiato.
Scritto da Sinner@Raducanu
IO CREDO ANCORA NELLA VITTORIA DI SINNER.
Ne riparleremo alla fine.
Questo mio commento scritto sullo 0-2 penso che sia giusto quotarlo.
Beh da un Sinner anche se un pò Raducanu c’era da aspettarselo…incredibile Sinner…come freddezza mi ricorda Borg? Chi ha vissuto quei tempi tennistici che ne pensa?
Scritto da Duccio @ Pier no guest (#3910761)
Non mi hai ancora risposto
Non trovo la tua domanda ma quando uno scrive “nessun custom sul telaio” già fa ridere di suo.
Tu di telai di professionisti non capisci nulla, scrivi stupidaggini e di fronte a chi ne sa, a Sinner che dichiara che nulla ha cambiato ti eclissi.
Non so che lavoro tu faccia ma spero che anche li non millanti competenze.
Scritto da martina
Neppure con un poka Yoke avrei potuto esultare così, alla fine mi sono messa a battere il pugno sulla tavola che ancora un pò e mi slogavo il polso, che impressione assurda jannick TOP , dopo decennni di attesa abbiamo un campione top, che bravo e bravo tutto il suo entourage.
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Ma falsato di cosa?!? Se non fu capace di mandare prima Zverev negli spogliatoi è solo demerito suo.
Io tifavo Federer, il quale evidentemente perse da Murray la finale delle Olimpiadi londinesi per la fatica sostenuta in semifinale con Del Potro, ma neanche per caso mi sognerei di affermare che quella fu una medaglia d’oro falsata.
Altrimenti, per seguire le sue assurdità, tra semifinali e finali bisognerebbe obbligatoriamente mettere una settimana di riposo per poter vedere i contendenti con i serbatoi delle energie egualmente pieni. Ed altrettanto tra quarti e semifinali, così via a ritroso fino al primo turno.
A parte l’evidente follia organizzativa, sarebbe una cavolata perché la vittoria in un torneo è la sommatoria delle vittorie in più incontri consecutivi che aggiungono scorie a scorie, non in un incontro isolato.
Mi spiace molto di dover condividere con lei la soddisfazione, la gioia, per l’impresa (che tale resta, non casualmente con lo stesso allenatore che oggi vede il suo eccellente lavoro ancor più premiato) del Cecch al RG 2018.
Ma, a parte questo, penso di nulla avere in comune col suo tifo tennistico livoroso ed invidioso.
E ne sono felice.
Scritto da tinapica
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Ma falsato di cosa?!? Se non fu capace di mandare prima Zverev negli spogliatoi è solo demerito suo.
Io tifavo Federer, il quale evidentemente perse da Murray la finale delle Olimpiadi londinesi per la fatica sostenuta in semifinale con Del Potro, ma neanche per caso mi sognerei di affermare che quella fu una medaglia d’oro falsata.
Altrimenti, per seguire le sue assurdità, tra semifinali e finali bisognerebbe obbligatoriamente mettere una settimana di riposo per poter vedere i contendenti con i serbatoi delle energie egualmente pieni. Ed altrettanto tra quarti e semifinali, così via a ritroso fino al primo turno.
A parte l’evidente follia organizzativa, sarebbe una cavolata perché la vittoria in un torneo è la sommatoria delle vittorie in più incontri consecutivi che aggiungono scorie a scorie, non in un incontro isolato.
Mi spiace molto di dover condividere con lei la soddisfazione, la gioia, per l’impresa (che tale resta, non casualmente con lo stesso allenatore che oggi vede il suo eccellente lavoro ancor più premiato) del Cecch al RG 2018.
Ma, a parte questo, penso di nulla avere in comune col suo tifo tennistico livoroso ed invidioso.
E ne sono felice.
Scritto da Sinner@Raducanu
Scritto da Marco M.
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Di solito evito gli insulti, ma oggi mi sento buono:
SEI UN COGLIONE, FATTO E FINITO!!!
Mi associo
Perché perdere fiato con un beota cerebroleso con problemi da piccolo sicuramente..
Scritto da AriforJannik
AMICI MIEI!!! ABBRACCIATEMI!!!! ABBRACCIAMOCI!!!
ABBIAMO UN GRANDISSIMO CAMPIONE!!!!! É TUTTO NOSTRO SOLO NOSTRO!!! STO PIANGENDO DI GIOIA!!!!!
Carissima Ariella quante ne abbiamo dovute sopportare dai detrattori del nostro Jannik.
Ma noi siamo buoni, li perdoniamo tutti.
Un abbraccio affettuoso.
@ piper (#3911239)
beh si dai, però qualche volta ci sta…se anche jannick non vincesse piu un altro slam (ma dubito che succederà che non ne vinca piu), comunque è un evento che merita secondo me una certa emotività 🙂 . Poi ovvio, non è un evento che rivoluzione la vita quotidiana di quasi nessuno, però una bellissima impresa sportiva comunque.
Scritto da CeckComeEsperienzaReligiosa
Vorrei vedere se Medvedev non avesse giocato 5 ore di semifinale… Bravi tutti a esultare per uno slam falsato
Ma falsato di cosa?!? Se non fu capace di mandare prima Zverev negli spogliatoi è solo demerito suo.
Io tifavo Federer, il quale evidentemente perse da Murray la finale delle Olimpiadi londinesi per la fatica sostenuta in semifinale con Del Potro, ma neanche per caso mi sognerei di affermare che quella fu una medaglia d’oro falsata.
Altrimenti, per seguire le sue assurdità, tra semifinali e finali bisognerebbe obbligatoriamente mettere una settimana di riposo per poter vedere i contendenti con i serbatoi delle energie egualmente pieni. Ed altrettanto tra quarti e semifinali, così via a ritroso fino al primo turno.
A parte l’evidente follia organizzativa, sarebbe una cavolata perché la vittoria in un torneo è la sommatoria delle vittorie in più incontri consecutivi che aggiungono scorie a scorie, non in un incontro isolato.
Mi spiace molto di dover condividere con lei la soddisfazione, la gioia, per l’impresa (che tale resta, non casualmente con lo stesso allenatore che oggi vede il suo eccellente lavoro ancor più premiato) del Cecch al RG 2018.
Ma, a parte questo, penso di nulla avere in comune col suo tifo tennistico livoroso ed invidioso.
E ne sono felice.
Io avevo votato per il 3-2 di Sinner perché in qualche m9do sentivo che sarebbe stato un lungo bagno di sangue. Così è stato, felicità alle stelle per un campione che oggi ha sigillato le sensazioni di superiorità che da mesi si erano percepite. Non una meteora, un diamante puro.
Sta scrivendo la storia non del tennis ma dello sport italiano.Non basta riceverlo al Quirinale , bisogna riconoscergli la piu’ alta delle onoreficenze !!!!! Non ci sono ne’ se ne’ ma, non conta un belino quello che , AD OGGI, sostiene il computer; solo uno stupido ,un incompetente o, peggio ancora ,un impostore in malafede potrebbe affermare che Jannick Sinner non sia il vero numero 1 al mondo.Ha vinto Coppa Davis e Slam(il primo di molti),ha annichilito Nole, ha girato una partita che si era messa malissimo con Danil con la forza, la consapevolezza dei grandi.Da meta’ del terzo e’ montato sopra al russo nello scambio e in quelli prolungati non ha piu’ perso un punto. Ormai lo ha capito Nole, che in semifinale era in soggezione dinanzi a lui ,che qui non si parla di tornei vinti ma di una caduta di uno splendido e longevo regno a favore di una nuova ,si spera ,altrettanto lunga egemonia.
Scritto da martina
Neppure con un poka Yoke avrei potuto esultare così, alla fine mi sono messa a battere il pougno sulla tavola che ancora un pò e mi slogavo il polso, che impressione assurda jannick TOP , dopo decennni di attesa abbiamo un campione top, che bravo e bravo tutto il suo entourage.
+1: Detuqueridapresencia, Osorio, il capitano, Fabry67, l Occhio di Sauron
Annie (Guest)28-01-2024 14:00
Vittoria scontata: più freschezza, più attenzione e precisione, più calma e freddezza, talmente concentrato da non fare neanche la lacrimuccia del vincente, pur alla prima vittoria Slam a soli 22 anni! Davvero grande forza mentale del grande campione, ma l’avevo detto: se ha battuto Nole non si sarebbe certo fermato davanti ad un Medvedev che in questo momento ha già dimostrato di essergli inferiore, e la fiducia che gli è derivata dalla semi è stata la chiave per reagire e trovare la forza fisica e mentale per vincere al quinto..ho sentito adesso il discorso finale e sono impressionata dalla solidità emotiva, voce mai rotta, lucido e capace di trattenere le emozioni, grande arma per candidarsi come dominatore del circuito nei prossimi anni
Neppure con un poka Yoke avrei potuto esultare così, alla fine mi sono messa a battere il pugno sulla tavola che ancora un pò e mi slogavo il polso, che impressione assurda jannick TOP , dopo decennni di attesa abbiamo un campione top, che bravo e bravo tutto il suo entourage.
E’ un fenomeno punto senza se e senza ma e chi ancora non lo capisce o è in malafede oppure non capisce nulla. Ha una testa che gli altri se la scordano. Un altro sotto di due set avrebbe perso la trebisonda e perso di sicuro. Musetti prendesse esempio
Scritto da Bonfanm
Medvedev aveva affrontato i primi due set nell’unico modo che gli poteva consentire di vincere .. Sinner è rimasto sorpreso ma non ha mollato e alla fine ha vinto sgretolando piano piano il gioco del russo appena è sceso dal livello assurdo di inizio partita. Grande dimostrazione di maturità. Abbiamo un grande campione.
Stessa partita che a Torino : schiantato nel finale.
Solo che qui il finale è durato 3 set perchè la era due su 3.
E’ schiantato al terzo set Medvedev.
Comunque Sinner dovrebbe almeno ringraziare anche chi l’ha aiutato a salire alla ribalta, ovvero Riccardo Piatti.
Se è li è merito suo, altrimenti sarebbe in giro a giocare gli Open nazionali, oppure al massimo al terzo turno agli AUS Open.
Piatti l’ha reso competitivo ad altissimi livelli, Vagnozzi e Cahill gesticono il tutto alla perfezione.
Ve ne dico una ? 3 su 5 forza avrebbe vinto anche le ATP Finals.
@ Bonfanm (#3911179) infatti, medvedev complice anche la maggior spesa fisica degli incontri precedenti ha cercato di finire presto la partita, ma al terzo set non ci è riuscito, infatti anche ad iniziot erzo set non pensavo fosse finita anche se la vedevo critica, potente jannick, potente e sempre potente
+1: eternauta, Sinner@Raducanu, tinapica, Detuqueridapresencia, Zoff, Osorio, Pepusch, Etnatracker, walden, AmeAur, il capitano, Marcorava, Fabry67, merlino, drummer, James18594, Oldcot@66, l Occhio di Sauron, Paolo Papa, Aio051174, Sarra_cino85, amen, Lory99
-1: Ago69, CeckComeEsperienzaReligiosa
piper (Guest)28-01-2024 13:56
Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Scritto da l Occhio di Sauron
cosa manca per superare Panatta ormai?
un paio di 250?
il n.3 al modo che se avesse vinto le finali ATP ci sarebbe già.
Comunque attualmente la gerarchia è questa :
1 Sinner
2 Medvedev
3 Alcaraz
4 Djokovic che ormai è ovviamente a 36 anni in discesa libera.
Giocherà ancora due anni per provare a vincere di nuovo un altro Slam o chiuderà quest’anno se vede che ormai non è più competitivo contro i più giovani.
In questo momento dietro c’è il vuoto. Ci sono 4 uomini in fuga. Il Gruppo è dietro 10 minuti.
A me sembra che Panatta sia stato al massimo numero 4.
Grazie Jannik!!
Sei un campione (personalmente lo saresti stato per me anche se avessi perso oggi)
SOLO UNA COSA DA DOMANI TUTTI TI ADULERANNO E TI OSANNERANNO (anche quelli che ti hanno prima criticato)
non montarti la testa…
RESTA SEMPLICEMENTE COME SEI
grazie ragazzo!!
Sei un grande!!
Grande tennis e grande Italia
1.113 commenti
/ (11) J. Ostapenko 
vs (2) S. Hsieh 
/ (2) E. Mertens 
vs (3) D. Medvedev 
Loading ...
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
…..vacanza pagata….
…..occasione irripetibile….
Best Tipster of the Year!
😆 😆 😆 😆 😆
@ Stefan Navratil (#3911912)
Io credo che oggi Danilo sia sceso in campo pensando:
Sono stanco. Ergo devo vincere in 3 set se no arrivo sui gomiti
Jannik alla sua prima finale slam sarà teso e contratto
Quindi devo aggredirlo, seppellirlo subito e deprimerlo
Gli è riuscito per un’ora e mezza
Poi Sinner è salito al suo livello attuale e ha prevalso nonostante Medvedev fosse tutt’altro che sui gomiti
Aspettavamo da 48 anni questa giornata e sinceramente della stanchezza di Medvedev e di cosa avrebbe fatto se avesse giocato meno per arrivare in finale ,credo che oggi alla maggior parte di noi interessi davvero poco ,anzi nulla.
Un sogno si è realizzato. Una piccola gioia per tutti gli italiani. Grazie Jannik
Potremmo dire che Medvedev ha ridato a Nadal il regalo avuto da Djokovic agli US Open. In America Nole non è praticamente entrato in campo, paralizzato dalla tensione del Grande Slam. In Australia Medvedev avanti due set a zero su un Nadal rotto si è fatto travolgere dalla paura di vincere e ha cominciato a giocare un tennis assurdo e suicida. Oggi non può recriminarsi molto, ci ha provato con una tattica molto aggressiva che ha funzionato per due set, anche grazie ad un Sinner un po’ bloccato, ma alla fine la fatica accumulata nel torneo è venuta fuori, ha perso un po’ di spinta ridando fiducia a Sinner, bravo ad approfittarne e fare suo il match.
Facciamogli tutti i complimenti, lo ha scritto alle 12. Deve cambiare il nome in Nostradamus.
Basterebbe privatizzare, come gli italiani in maggioranza si espressero per via referendaria (doveva rimanere una rete per la verità a controllo pubblico) ma si parla anche altrove di questi fatti, dove io ho espresso la mia posizione…però a parte le opinioni personali dovevano valere le consultazioni del popolo, che sono a maggioranza qualificata…visto che si invoca il popolo…da più parti e di più colorazioni
Io non ho pronosticato perché ero troppo di parte.
A parte l’uso del termine “rabbino”, sono d’accordo.
https://www.livetennis.it/post/405474/alle-ore-18-su-nove-ampia-sintesi-della-vittoria-di-jannik-sinner-agli-australian-open/
Che giornata gente,
Non riesci staccarmi dal postare, dal guardare i servizi di tennis che adesso piovono copiosi.
Grazie a Jannik
e grazie anche a voi tutti per la compagnia!
Eh ma quella è roba che Jannik col riccio che si ritrova non potrà mai fare..
Man Fredi… e non rompere dai. Non ce ne frega niente dei tuoi calcoli da ragioniere sui tempi di recupero. Jannik ha vinto, evviva Jannik.
Cordialmente
Giusto: le 6 ore di gioco in più nelle gambe di Daniil non le ha ordinate nè il medico a Daniil nè le ha imposte Jannik, in quanto sono la conseguenza di quanto si è seminato o meno nel Torneo !
Per le 24 ore di riposo in meno del russo ti sei affidato al gioco delle tre carte o dei dadi truccati ?
Vi è semmai da dire che se Medvedev avesse chiuso subito la pratica della semifinale, forse ci avrebbe guadagnato qualcosa ! Ma se è amante dei mach-maratona mica ci possiamo mettere a piangere per lui, no ?
Ahah praticamente è così. Ma meglio arrivarci da numero uno dai…
Hai perfettamente ragione. a Parti invertite avrebbe probabilmente vinto Medvedev! Ma questi sono gli SLAM! non è solo la finale, non è solo essere più bravi, è arrivare in fondo dopo SETTE partite cercando di spendere il meno possibile. Ci vuole cinismo, tenuta mentale e anche fortuna per dio! A me Sinner in questa finale non è piaciuto un gran che, ma appunto è una finale, c’era la tensione che accorciava le palle e le allontanava dalle righe, non ha osato niente che non fosse nelle sue corde, ma sorpresa è bastato lo stesso. Perchè appunto non è solo la finale, è anche il percorso che conta.
Per le sei ore di gioco in più si poteva considerare fin da prima della partita, che, a differenza dell’altro, aver vinto in poco tempo e senza subire set era segno di superiorità di forma e condizione fisica. Resta la differenza di 24 ore di riposo.
E a Gennaio siamo già a Torino!
Un vero esperto… 🙂 🙂
Come 1079 commento,volevo esprimere il mio ribrezzo per la rai
( volutamente in minuscolo )
Strapaghiamo nasone amadeus,la zia mara,e sono cosi’ rabbini da non fare vedere una finale del genere.
Vergogna,dovremmo prenderli tutti a calci in culo altro che balle…
Ma che ragionamento è? chi parla di colpe? si tratta di due che hanno giocato una partita in condizione fisiche un po’ diverse.
Posso solo dire Grande Jannik…
Ormai è già nella storia e siamo solo all’inizio…
3-2 Sinner, ci ho preso!
bravo Jannik
…non ci credevo al recupero, speravo e basta…invece S&R era ottimista. Visto il risultato, diventa l’ anti Troll per eccellenza 🙂
Ho aspettato di avere sessant’anni per rivedere la vittoria in un grande Slam…che dire..solo grazie Jannik per averci fatto vivere queste incredibili emozioni. Bravo è dire poco, ti voglio bene come un figlio, sei anche educato, equilibrato, ma solido di carattere. Ti devono battere anzi distruggere altrimenti non molli mai. Grazie a Piatti, Vagnozzi e Cahilli. Il “peccatore” ce l’ha fatta davvero!
Mi sono un pò ripreso … 🙂 😉
Che dire, innanzitutto … Grazie Jannik, Grazie, Grazie … sei un Campione immenso !
Credo che per questa grande storica impresa sia doveroso un ringraziamento quanto meno di tutta l’Italia sportiva e ovviamente di tutti coloro che ti tifano, ti sostengono e che ti vogliono bene; dico questo perché non si può non voler anche bene ad un giovane composto e umile come te !
E’ veramente strano che ci siano tanti tuoi connazionali (qualcuno sostiene che neppure lo sei e vabbè) che avrebbero preferito che tu oggi ci lasciassi le penne o hanno fatto finta di essere dispiaciuti quando appariva che tu potessi perdere davvero (per loro), mentre tutto il Mondo del tennis ti sosteneva sportivamente perché tu meritavi il titolo odierno per tutto il percorso che hai tracciato sino ad oggi !
Oggi nel nostro forum ne sono emersi tanti, davvero tanti di strani gufatori che vanno affrontati con i migliori antitodi e il mio in qualche modo ha pure funzionato …
Il mio pronostico Ve lo confido oggi era una vittoria di Jannik per 3 a 1, ma il ragazzo ha sentito troppo la pressione iniziale in uno scontro finale così importante e l’ha pagata duramente anche per inesperienza.
Però io confidavo in una sua ripresa e l’ho anche scritto qui inizialmente, come pure ho scritto che confidavo nel fatto che se si fosse giunti al quinto set, il russo sarebbe stato un uomo (morto) … in parentesi ora ho aggiunto la parola che prima ho scaramanticamente omesso !
Quindi, il gracilino di San Candido che sui campi non indoor sarebbe meno forte, soprattutto se c’è vento e che sarebbe sfavorito nei Tornei dove si vince conquistando 3 set su 5 e non 2 su 3 (se non fosse stata la finale di un G.S. oggi avrebbe paradossalmente perso) ha invece schiacciato il re delle partite-maratona proprio al quinto set, dopo essere andato sotto di due set.
Insomma, chi lo ha criticato è stato sconfessato in tutto, proprio in tutto !
Nessuno può predire il futuro, ma io credo che i presupposti di una radiosa prosecuzione della carriera tennistica di Jannik Sinner ci siano proprio tutti !
Jannik … io sono solo un tuo umile grande ammiratore e tifoso … consentimi di farti TANTI, MA DAVVERO TANTI AUGURI E CONGRATULAZIONI !
Non li ho letti tutti ma bisogna dare atto a Sinner/Raducanu di essere stato superconvinto nel recupero del Peccatore in tempi non sospetti. Io avevo detto che Sinner era andato sotto anche perché di lá aveva un grande Medvedev, che é vero credoad inizio terzo però
Io non potevo perché sono guestma ci ho sempre creduto pure io.
È vero e te ne do atto.
Il frangettone spiovente a sinistra
Buon sonnellino anche da parte mia per carità ma averne bisogno oggi, posso capire venerdì che ci si è dovuti alzare alle 04:30 ma oggi bastava anche alle 09:00.
per me Sinner è partito con sulle spalle il fardello di giocare la prima finale slam, per giunta da favorito. Lo stesso fardello, un po’ più leggero lo aveva bloccato contro Hurcacz e nel match point contro Alcaraz a US Open. Adesso giocherà più libero, non deve più dimostrare nulla a nessuno. Per i rosicatori e i troll del sito, una prece.
Leggenda!
Contro il volpone russo che stravolge il suo gioco scombinando le carte come un perfetto stratega quale è.
Non contento gioca due set da unto dal Signore ma non basta.
Jannik sei un fenomeno!!!!
Si é vero comunque io volevo dire quel che ho detto di Sinner quando stava 2 set sotto ed anche ad inizio terzo pareva spacciato, ovvero esistono gli avversari e lui aveva di lá un grande Medvedev. Vale anche per il russo, che ha perso perché di lá dalla rete c’era uno forte come il Peccatore. Da 2 set avanti aveva perso da Nadal (pure infortunato), ma sappiamo cosa vale Nadal. Ha dato 3 set a zero agli US Open di pochi anni fa ad un certo Djiokovic in odore di Grand Slam…tutto questo fa onore anche a Sinner, tra l’altro
ANZI
GOAT
GOAT
GOAT
dovevi aumentare la dose, troppo poco quello che hai scritto.
Grande Jannik!!!
Perché chi conosce Jannik sapeva che poteva giocare molto meglio di quanto non avesse fatto fino a quel momento..poi sicuramente bisogna dare merito anche a Medvedev per come si è inventato giocatore non dico d’attacco, ma molto più offensivo del solito..
Però ero sicuro che se in qualche modo fosse riuscito a fare un qualcosa in più nel terzo, Jannik l’avrebbe fatta girare..
Che giornata epica ragazzi.
@ piper (#3911221)
Fine giugno?
Il silenzio è d’oro…..
Lasciamo stare,ora pensiamo solo a goderci questa vittoria
Sono felicissimo per Jannik che si merita tutto questo successo…
Quanta strada ha già fatto il nostro piccolo benzinaio 🙂
Ora mi diverto a rileggere tutti i commenti dei vari troll…
Spettacolari e il pensiero che stiano rosicando più di una brigata di castori non ha prezzo…
Grazie Jannik 🙂 🙂
@ tinapica (#3911318)buon sonnellino e pomeriggio allora alla prossima e serena domenica!
Oggi Jannik ha scritto la storia, o meglio ha iniziato a scrivere una storia che non ha precedenti nel tennis italiano. Questo concetto può però essere espresso senza sminuire chi, come Panatta (o anche Pietrangeli), fino a oggi ha rappresentato la storia del nostro tennis.
Però penso sia vero che Sinner ha tutte le possibilità di raggiungere vette mai toccate da nessuno in Italia, anche se fruisce di tutti i vantaggi del vivere nella civiltà dello spettacolo, per cui Valentino Rossi ha oscurato le imprese di Giacomo Agostini, o Alberto Tomba quelle di Gustav Thoeni. Ma se non saprei dire chi sia stato più forte tra Rossi e Agostini, o tra Tomba e Thoeni, penso che se anche la carriera di Sinner finisse domani andrebbe considerato il più grande tennista italiano di sempre. Ma ridurre Panatta a portaborse anche no.
Era ora♥️♥️♥️
E solo io ti avevo messo pollice in su!
D’altronde Federer the best… 🙂 🙂
GRANDE JANNIK!!!!! MI HAI FATTO COMMUOVERE!! SEI UN FENOMENO
Grande Ari!
Ho preso un commento a caso tra i 200 e i 400. Pieno di gente che faceva già i co
Prendo a caso uno dei tanti commenti durante la prima fase della partita.
Se avete voglia di un po’ di divertimento, andate a leggerli. Se invece fossi uno degli utenti che hanno scritto messaggi come questo, mi autosospenderei dal forum per un mesetto…
Abbraccio tanto virtuale quanto fortissimo!
Alla prossima!
@ piper (#3911239)
Ma quale troppo emotivi, vent’anni fa sul centralino al Foro Italico stavamo a chiederci con gli amici perché in Italia non sì riusciva a tirare fuori nemmeno uno come Andreev
Evidentemente il gioco di Medvedev è troppo dispendioso, non si possono tessere ragnatele per ore e ore sul campo come fa lui e il fatto che sia uno a cui, arrivato in finale, hanno rimontato due set a zero già per la seconda volta la dice lunga. È uno stile di gioco tremendo all’inizio, ma che alla lunga perde di efficacia, quando di fronte ha dei grandi campionil (Nadal, Djokovic… e Sinner per l’appunto)!
Alla fine del terzo set ho pensato e l’ho anche scritto “se il russo perde questi pochi game perde il trofeo” era sceso nel servizio e si vedeva in msniers lampante che non era più quello dei primi due e già alla fine del secondo era emersa qualche titubanza, vedo poco il maschile ed ero sicuro delle carenze del russo ma non delle qualità di Sinner, è la prima finale che vedo nella sua interezza, continuo però a preferire il tennis al femminile, troppi bracci di ferro, scambi troppo lunghi, eccessiva precisione, sbagliano troppo poco, nulla è dato al caso o all’emotività, si vince estenuando l’avversario incontri che durano dalle tre ore in su troppo per me
Non nego di scrivere questo commento con un po’ di lacrime agli occhi..
Ma bisogna fare qualche considerazione in merito a questa spettacolare finale..
1-era chiaro che daniil avesse nei suoi programmi di piegare JS in meno tempo possibile causa le lunghe maratone spese per arrivare in finale,e nei primi 2 set è stato semplicemente perfetto,per tattica,angoli,servizio e variazioni che hanno fatto venire il mal di testa al nostro jannik..
2-era altresì chiaro che non potesse continuare a giocare con quel livello mostruoso mostrato nei primi 2
3-dalla fine del 2 set,sinner ha letteralmente iniziato la sua finale,e dopo averlo perso ero convinto più che mai che non avrebbe mai potuto perderla questa finale,sono di parte lo so,seguo sinner dalla finale delle Next Gen e da allora,nutro un sentimento quasi fraterno verso questo immenso campione..
4-avere 22 anni e sotto di 2 set a 0 in una finale slam e da allora concedere solo 1 palla break all’avversario è qualcosa che va oltre la classe di un giocatore,va oltre il cuore,oltre ogni singola goccia di sudore speso in allenamento.. e’ qualcosa che o hai dentro,a livello di DNA di predestinato,o non la vinci mai..
Beh,lui in questi anni ci ha insegnato oltre l’immensa umiltà,anche un coraggio da leone,abbinata ad una classe che a pochi eletti è consentito..
Scrissi ieri che avrebbe vinto in 3 set,mi perdonerete se ero in estasi ore finale..ma non ho mai e poi mai dubitato che avrebbe vinto e sapete perché? semplicemente perché è stato costruito come un cyborg..come furono costruiti i vari Djokovic,Nadal,Federer..prima da Riccardo Piatti,a cui vanno i complimenti per aver creduto per primo in questo grandissimo ampio e,averlo letteralmente allevato,cresciuto e plasmato..
E qui la classe e la maturità del campione,uscire dalla sua comfort zone,lasciare Piatti e scegliere prima un nuovo allenatore tecnico,a cui vanno i complimenti per averlo fatto crescere sotto tutti i fondamentali..e a Darren per aver lavorato in maniera esemplare con jannik sotto l’aspetto mentale,motivazionale e carismatico che hanno permesso a jannik di essere oggi il futuro numero 1 al mondo..
Non sarà l’ultima finale slam,non sarà l’ultimo slam della sua carriera…
Questo ragazzo scriverà pagine di storia tennistica che lo vogliate o no,e non salite sul suo carro solo oggi che ha vinto per favore,tanto lui prima o poi vi ributterà giù con la stessa naturalezza con cui oggi ha letteralmente scaraventato un vagone di lavandini lungolinea per andare a prendersi il match…
Grazie jannik,grazie davvero per tutte le emozioni che mi regali ogni volta che scendi in campo…
Grazie…
Una grande gioia. Bravo Sinner.
Un abbraccio consolatorio agli haters Mauro Antonio LunaDiamante etc etc
Emozione pura !!! Ho pianto alla fine dell’incontro !!! Non oso immaginare cosa possa provare Jannik !!!
Record di telespettatori e spettatori paganti !!!
Pazzesco !!!
È stato merito di Jannik chiudere le sue partite più velocemente. Fra l’altro con un tabellone davvero impegnativo. Certo che alla fine tutto conta.
@ martina (#3911287)
Adesso schiaccio un pisolino, coerentemente con l’età del mio personaggio…e con la mia,
altrettanto buon pomeriggio
Non è colpa di Sinner se Medvedev ha dovuto giocare 5 set per passare i primi turni !!!
E anche quest’ anno fai le vacanze l’anno prossimo
Complimenti a Jannik, è andata tutto come doveva andare e gli dei del tennis avevano deciso che era il suo momento
@ piper (#3911285)si io pure ci ho creduto (perche nel tennis ne ho visite di rimonte dopo i primi due persi) quasi sempre…io pure se anche jannick avesse perso sarei rimasta un pò amareggiata, concordo, anche se poi mi sarei subito detta “riproverà in futuro” 🙂
Panatta gli può portare il borsone.
sinner 100 volte più forte più serio più giocatore. basta paragoni con il passato,
sinner oggi ha scritto la storia.
Grande amico mio. Io ero con te ma per scaramanzia non scrivevo.
Bisogna dare atto a Giuras (e per un attimo mi scordo le reciproche sportellate) che lo aveva previsto.
Bisogna anche citare l’utente barabba che ha sempre scritto
Jannik Sinner? Futuro numéro 1 ATP.
Dove sei barabba?
@ tinapica (#3911267)
semplicemente un evento improvviso e bellissimo che può capitare in una vita di una persona, purchè inaspettato…in origine ha tutto altro significato (in ambito industriale), ma nei modi di dire dei giovani giapponesi – talora lo ho letto in qualche manga – indica proprio quanto detto sopra :). Ps bello il nick name mi fa ricordare subito il film destinazione piovarolo con totò e tina pica che vidi da piccola (anche se poi ovvio la pica ha fatto ben altro anche come interpretazioni, però li lo ho visto in tv decenni fa e volli sapere dai titoli di coda chi era, buon pomeriggio.
@ Marco M. (#3911206)
un povero uomo
@ l Occhio di Sauron (#3911025)
per fortuna io direi !!!!!!!
@ martina (#3911253)
Non metto in discussione che sia una bellissima impresa ma io a differenza tua e di molti altri ci ho sempre creduto e ho guardato il match con un certo distacco, anche se devo ammettere che se Jannik non avesse vinto oggi sarei rimasto un po’ amareggiato.
Penso che abbia ragione.
Non trovo la tua domanda ma quando uno scrive “nessun custom sul telaio” già fa ridere di suo.
Tu di telai di professionisti non capisci nulla, scrivi stupidaggini e di fronte a chi ne sa, a Sinner che dichiara che nulla ha cambiato ti eclissi.
Non so che lavoro tu faccia ma spero che anche li non millanti competenze.
Ok, adesso vado ad incassare €186…. Grazie Jannik!!!
Che ca…volo è poka yoke?
Perché perdere fiato con un beota cerebroleso con problemi da piccolo sicuramente..
Carissima Ariella quante ne abbiamo dovute sopportare dai detrattori del nostro Jannik.
Ma noi siamo buoni, li perdoniamo tutti.
Un abbraccio affettuoso.
Grazie Sinner per avermi fatto commuovere!!!
Medvedev anche oggi ha dimostrato di essere gran campione di tennis, tra l’altro, ha giocato bene
che testa, grande sinner, ora sul tetto del mondo come numero 1
@ piper (#3911239)
beh si dai, però qualche volta ci sta…se anche jannick non vincesse piu un altro slam (ma dubito che succederà che non ne vinca piu), comunque è un evento che merita secondo me una certa emotività 🙂 . Poi ovvio, non è un evento che rivoluzione la vita quotidiana di quasi nessuno, però una bellissima impresa sportiva comunque.
Mi associo
Ma falsato di cosa?!? Se non fu capace di mandare prima Zverev negli spogliatoi è solo demerito suo.
Io tifavo Federer, il quale evidentemente perse da Murray la finale delle Olimpiadi londinesi per la fatica sostenuta in semifinale con Del Potro, ma neanche per caso mi sognerei di affermare che quella fu una medaglia d’oro falsata.
Altrimenti, per seguire le sue assurdità, tra semifinali e finali bisognerebbe obbligatoriamente mettere una settimana di riposo per poter vedere i contendenti con i serbatoi delle energie egualmente pieni. Ed altrettanto tra quarti e semifinali, così via a ritroso fino al primo turno.
A parte l’evidente follia organizzativa, sarebbe una cavolata perché la vittoria in un torneo è la sommatoria delle vittorie in più incontri consecutivi che aggiungono scorie a scorie, non in un incontro isolato.
Mi spiace molto di dover condividere con lei la soddisfazione, la gioia, per l’impresa (che tale resta, non casualmente con lo stesso allenatore che oggi vede il suo eccellente lavoro ancor più premiato) del Cecch al RG 2018.
Ma, a parte questo, penso di nulla avere in comune col suo tifo tennistico livoroso ed invidioso.
E ne sono felice.
Io avevo votato per il 3-2 di Sinner perché in qualche m9do sentivo che sarebbe stato un lungo bagno di sangue. Così è stato, felicità alle stelle per un campione che oggi ha sigillato le sensazioni di superiorità che da mesi si erano percepite. Non una meteora, un diamante puro.
Sta scrivendo la storia non del tennis ma dello sport italiano.Non basta riceverlo al Quirinale , bisogna riconoscergli la piu’ alta delle onoreficenze !!!!! Non ci sono ne’ se ne’ ma, non conta un belino quello che , AD OGGI, sostiene il computer; solo uno stupido ,un incompetente o, peggio ancora ,un impostore in malafede potrebbe affermare che Jannick Sinner non sia il vero numero 1 al mondo.Ha vinto Coppa Davis e Slam(il primo di molti),ha annichilito Nole, ha girato una partita che si era messa malissimo con Danil con la forza, la consapevolezza dei grandi.Da meta’ del terzo e’ montato sopra al russo nello scambio e in quelli prolungati non ha piu’ perso un punto. Ormai lo ha capito Nole, che in semifinale era in soggezione dinanzi a lui ,che qui non si parla di tornei vinti ma di una caduta di uno splendido e longevo regno a favore di una nuova ,si spera ,altrettanto lunga egemonia.
Siete (non sei l’unica) troppo emotivi.
@ CeckComeEsperienzaReligiosa (#3911087)
ma va a cag…! Anzi deve essere contento ad aver giocato la finale perché poteva benissimo essere mandato a casa molto prima!
E ora che dice chi si voleva pagare la vacanza sulla sconfitta di Sinner??? Babbeo!!!!!
Che bel messaggio quello di Alcaraz. Con lui in campo una finale diversa.
Buon antipasto per la finale di Mager di stasera 😉
Guarda che il russo non doveva neanche arrivare in finale…ma che caz2o dici,altro che torneo falsato,ma va a ciapa I ratt…
Vittoria scontata: più freschezza, più attenzione e precisione, più calma e freddezza, talmente concentrato da non fare neanche la lacrimuccia del vincente, pur alla prima vittoria Slam a soli 22 anni! Davvero grande forza mentale del grande campione, ma l’avevo detto: se ha battuto Nole non si sarebbe certo fermato davanti ad un Medvedev che in questo momento ha già dimostrato di essergli inferiore, e la fiducia che gli è derivata dalla semi è stata la chiave per reagire e trovare la forza fisica e mentale per vincere al quinto..ho sentito adesso il discorso finale e sono impressionata dalla solidità emotiva, voce mai rotta, lucido e capace di trattenere le emozioni, grande arma per candidarsi come dominatore del circuito nei prossimi anni
A quando il numero 1 adesso? Ai posteri l’ardua sentenza.
Neppure con un poka Yoke avrei potuto esultare così, alla fine mi sono messa a battere il pugno sulla tavola che ancora un pò e mi slogavo il polso, che impressione assurda jannick TOP , dopo decennni di attesa abbiamo un campione top, che bravo e bravo tutto il suo entourage.
E’ un fenomeno punto senza se e senza ma e chi ancora non lo capisce o è in malafede oppure non capisce nulla. Ha una testa che gli altri se la scordano. Un altro sotto di due set avrebbe perso la trebisonda e perso di sicuro. Musetti prendesse esempio
davvero una partita assurda, alla fine davvero era da apnea, davvero
comunque
Stessa partita che a Torino : schiantato nel finale.
Solo che qui il finale è durato 3 set perchè la era due su 3.
E’ schiantato al terzo set Medvedev.
Comunque Sinner dovrebbe almeno ringraziare anche chi l’ha aiutato a salire alla ribalta, ovvero Riccardo Piatti.
Se è li è merito suo, altrimenti sarebbe in giro a giocare gli Open nazionali, oppure al massimo al terzo turno agli AUS Open.
Piatti l’ha reso competitivo ad altissimi livelli, Vagnozzi e Cahill gesticono il tutto alla perfezione.
Ve ne dico una ? 3 su 5 forza avrebbe vinto anche le ATP Finals.
@ Bonfanm (#3911179) infatti, medvedev complice anche la maggior spesa fisica degli incontri precedenti ha cercato di finire presto la partita, ma al terzo set non ci è riuscito, infatti anche ad iniziot erzo set non pensavo fosse finita anche se la vedevo critica, potente jannick, potente e sempre potente
Di solito evito gli insulti, ma oggi mi sento buono:
SEI UN COGLIONE, FATTO E FINITO!!!
A me sembra che Panatta sia stato al massimo numero 4.
Forse dovresti cominciare a pensare di cestinare te stesso…
Grazie Jannik!!
Sei un campione (personalmente lo saresti stato per me anche se avessi perso oggi)
SOLO UNA COSA DA DOMANI TUTTI TI ADULERANNO E TI OSANNERANNO (anche quelli che ti hanno prima criticato)
non montarti la testa…
RESTA SEMPLICEMENTE COME SEI
grazie ragazzo!!
Sei un grande!!
Grande tennis e grande Italia