Sogno azzurro sfumato: Bolelli e Vavassori sfiorano la gloria agli Australian Open 2024 (con le statistiche dell’incontro e Video e intervista)
La tanto attesa prima finale italiana agli Australian Open 2024 non si è conclusa con il trionfo sperato per Simone Bolelli e Andrea Vavassori. La coppia ha dovuto inchinarsi davanti a Rohan Bopanna e Matthew Ebden, che, con questa vittoria, scalano la vetta del ranking mondiale a partire da lunedì prossimo. Nonostante un combattuto 7-6, 7-5, gli azzurri lasciano Melbourne con un misto di delusione e orgoglio.
Il match si è aperto con entrambi i duo che hanno mostrato solide prestazioni. Bolelli e Vavassori, in particolare, hanno esibito una notevole compostezza, difendendosi da un break point ciascuno nel proprio gioco di servizio. La tensione ha raggiunto il picco nel decimo gioco, con gli azzurri sotto 0-30 dopo un’eccezionale volée di Bopanna. Tuttavia, hanno resistito coraggiosamente, guadagnandosi il loro primo break point nel game successivo, anche se Ebden è riuscito a salvarsi con un servizio efficace.
La coppia indiano-australiana ha mostrato un’impeccabile esecuzione nel tiebreak, dominando con un netto 7-0. Questa performance ha messo in evidenza il loro affiatamento e la capacità di gestire i momenti cruciali.
Nel secondo set, il gioco è proseguito in un equilibrio quasi perfetto, con entrambe le coppie che hanno evitato guai per la maggior parte dei giochi. Tuttavia, nel cruciale undicesimo gioco, la pressione ha avuto la meglio su Vavassori, il cui servizio è stato macchiato da un doppio fallo. Questo ha fornito a Bopanna ed Ebden l’opportunità di servire per il match, occasione che hanno colto al volo. Bopanna, in particolare, ha realizzato il sogno di vincere uno Slam a quasi 44 anni.
ITW BOLELLI-VAVASSORI
I numeri parlano chiaro: Bopanna ed Ebden hanno mantenuto un’eccellente percentuale del 80% con la prima di servizio (40/50) e un solido 63% con la seconda. La differenza tra vincenti ed errori non forzati è stata significativa, con 37/15 contro il 26/15 di Bolelli e Vavassori. Nonostante la sconfitta, gli azzurri hanno mostrato una notevole maturità e abilità, dimostrando che, sebbene questa fosse la loro prima grande finale insieme, possiedono già le qualità per competere ai massimi livelli.
GLI HL DI BOLELLI-VAVASSORI
### Service Statistics
| Statistic | S. Bolelli/A. Vavassori 🇮🇹 | R. Bopanna/M. Ebden 🇮🇳🇦🇺 |
|——————————|—————————–|—————————–|
| Aces | 1 | 8 |
| Double Faults | 2 | 4 |
| 1st Serve In | 69% (50/72) | 68% (50/74) |
| Win 1st Serve | 74% (37/50) | 80% (40/50) |
| Win 2nd Serve | 45% (10/22) | 63% (15/24) |
| Fastest Serve (km/h) | 213 | 205 |
| 1st Serve Average (km/h) | 191 | 188 |
| 2nd Serve Average (km/h) | 152 | 156 |
### Winners & Errors
| Statistic | S. Bolelli/A. Vavassori 🇮🇹 | R. Bopanna/M. Ebden 🇮🇳🇦🇺 |
|—————————–|—————————–|—————————–|
| Winners | 15 | 26 |
| Return Winners | 5 | 2 |
| Unforced Errors | 1 | 0 |
| Return Unforced Errors | 6 | 1 |
### Points Won
| Statistic | S. Bolelli/A. Vavassori 🇮🇹 | R. Bopanna/M. Ebden 🇮🇳🇦🇺 |
|————————–|—————————–|—————————–|
| Break Points Won | 0% (0/1) | 33% (1/3) |
| Net Points Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Receiving Points Won | 20% | 32% |
| Total Points Won | 66 | 80 |
### Serve and Return
| Statistic | S. Bolelli/A. Vavassori 🇮🇹 | R. Bopanna/M. Ebden 🇮🇳🇦🇺 |
|————————–|—————————–|—————————–|
| Service Points Played | 50 | 50 |
| Service Points Won | 37 | 40 |
| Return Points Played | 50 | 50 |
| Return Points In Play | 28 | 35 |
| Return Points Won | 10 | 13 |
### Rally
| Statistic | S. Bolelli/A. Vavassori 🇮🇹 | R. Bopanna/M. Ebden 🇮🇳🇦🇺 |
|———————-|—————————–|—————————–|
| GroundStroke Winners | 3 | 0 |
| Volley Shots | 6 | 6 |
| Approach Shots | 0 | 0 |
| Passing Shots | 4 | 5 |
| Lob Shots | 0 | 1 |
| Overhead Shots | 7 | 5 |
| Drop Shots | 0 | 0 |
Marco Rossi
TAG: Andrea Vavassori, Australian Open, Australian Open 2024, Simone Bolelli
Senza offesa per nessuno, considero il doppio, il cimitero degli elefanti. Giocatori in età, incapaci di reggere un paio di set, si dedicano al doppio per continuare a guadagnare soldi. Bolelli e Vavassori porteranno a casa un bell’assegno. A molti il doppio piace, viva il doppio. Nota. Molte partite della Davis scorsa, sono state risolte dal doppio. Questo vi da l’idea della “scarsezza” dell’avvenimento enzo
sveglia che gli yankees non sono solo in america, come qualcuno potrebbe facilmente pensare !
ma vai a cagare, pirla ! che 6 pieno di merda !! e in un brutto posto. nel cervello !!! cosi vedi se sono contento quando mi danno dello scemo !!
anche io sono una persona educata, infatti non ho usato alcun termine volgare, in quanto il termine “ignoranza” si trova sul vocabolario, ed ha un significato ben preciso, cioè “non sapere”. se ti sei sentito punto nell’orgoglio mi dispiace per te, un classico caso di coda di paglia. e come tu invochi il rispetto del tuo pensiero, anche io invoco il rispetto del mio, posso?
infatti io penso che quello che hai scritto è una cavolata, termine anche questo sdoganato dalla treccani.
ancora peggio, lo hai scritto per provocare, e senza il minimo rispetto per i giocatori, cosa, quest’ultima, che mi fa considerare il tuo pensiero degno del mio disprezzo (anche questo termine della lingua italiana con un significato ben preciso).
analizziamo quindi quello che hai scritto: “sono tornati normali” denota appunto ignoranza sportiva. vuol dire non sapere che nel tennis, ma in qualsiasi sport dove c’è un vincitore ed un vinto in uno scontro diretto, o si vince o si perde, e se uno vince una partita non diventa un campione o se perde deve ritirarsi. la vittoria e la sconfitta fanno parte del gioco. oltretutto, hanno perso in finale contro i più forti del mondo, arrivandoci battendo coppie più forti di loro. per cui hanno fatto un torneo eccezionale, per cui bolelli-vavassori non sono normali, sono speciali. quindi sono saliti di categoria, non sono scesi, come dai da intendere tu.
il fatto poi di sentenziare che “non gli ricapiterà più” presuppone delle capacità divinatorie e di predizione del futuro che di fatto e scientificamente non esistono.
quindi, siccome nessuno NON IGNORANTE, scriverebbe mai quello che hai scritto tu, sono portato a pensare che tu hai scritto quello che hai scritto per “provocare”, per fare il “fenomeno da tastiera”, tanto che hai dovuto scrivere la STESSA COSA in un altro articolo, e questo non mi fa considerare il tuo intervento degno di rispetto.
siccome non ho usato in alcun modo nessun termine offensivo nei concetti sopra espressi, ti pregherei di rispettare quella che è la mia opinione come si conviene.
Mi tocca dare ragione a Enzo ….
Rispetto per Bopanna che asfalterebbe tutti i criticoni cerebrolesi di questo forum. Detto ciò onore alla coppia italica per la finale raggiunta e domani forza Roscio!!
La storia è sempre la stessa,se vinci sei un eroe e tutti pronti a salire sul carro dei vincitori,se perdi tutti pronti a gettare fango e scendere dal carretto!!!
CHE TRISTEZZA!!!
Bravissimi ragazzi, hanno fatto una bellissima partita contro la coppia decisamente più rodata del circuito,anzi se proprio volessimo trovare una differenza é questa, se Bole/ Vava avessero giocato più spesso l’anno scorso forse ce l’avrebbero fatta.
Altra considerazione…visto che si dice che il doppio non interessa a nessuno ( a me interessa e se giocato bene anche più di un noioso singolo di sparapalle come si vede da troppo tempo) non si potrebbe vedere in chiaro? I diritti non dovrebbero costare così tanto.
@ Kb24 (#3909399)
Non è detto, i singolaristi hanno scarsa dimestichezza con il corridoio. I doppisti di mestiere, ci sanno fare meglio enzo
Noto che i nostri fino a stamattina erano degli eroi, mentre da mezzogiorno in avanti sono degli incompetenti falliti. Un pochino di misura no?
Peccato! Comunque avrebbero firmato all’inizio di arrivare in finale!
Personalmente,penso che Bopanna meriti il massimo rispetto per quello che ha fatto in passato e oggi insieme al suo compagno,però nello stesso tempo trovo triste per la specialità del doppio che il nuovo numero 1 da lunedì sia lui(per l’età),come quando torno’ a giocare e vincere la Navratilova(è stata la mia preferita),ma di certo non era una bella immagine per tutte le sue colleghe umiliate da una “vecchietta” come lei,tutto qui.
@ Jack (#3909222)
Ecco! Veramente
Mi permetto di darti un consiglio(perché ci sono passato prima di te),è una guerra persa in partenza,non ne vale la pena nemmeno rispondergli,qui regna il pensiero unico dominante: il patriottismo!!!
Io penso di essere una persona educata, se leggo un pensiero che non condivido, dico la mia rispettando l’altrui idea. Qui invece c’è qualcuno che pensa di dare dell’ignorante ad altri, non condividendone il pensiero. Penso che dare epiteti del genere, ho letto qualcun altro che ha dato dello scemo ad altra persona, sia un segno di ……(pensa a qualche epiteto in cui dovresti rappresentarti). Io mi astengo altrimenti scendo al tuo livello e del tuo degno collega. E pensare che qui si dovrebbe solo scrivere di un nobilissimo sport
No penso che vincerebbero palleggiando i ns visto che Ebden ha vinto Wimbledon, gli Australian open, e in finale agli us open con bopanna. Non mi sembra che il livello fosse basso a Torino.. E’ già te manco le vedi le partite..
@ Fred (#3909390)
Ebden giocherebbe bene anche in singolare sul veloce se si allena come singolare
Non vedevo una partita di doppio , davis esclusa, da alcuni anni.
Che oscenità. Vavassori si é cag ato sotto , e il livello era veramente basso. Sinner- sonego avrebbero dato 6-1 6-0 solo palleggiando
Livello di tennis molto molto basso anche rispetto a quello che erano i doppi fino a qualche anno fa. Peccato aver distrutto lo sport del tennis in doppio. Nonostante ciò gli altri hanno preparato bene la strategia servendo e giocando solo sul rovescio dei nostri che non hanno messo dentro neanche una risposta, forse complice anche l’emozione e poca lucidità tattica.
Fine della partita
p.s.
Qui si capisce che purtroppo qualsiasi singolarista anche pessimo doppista ma decente risponditore al servizio gli avrebbe fatto i buchi con quei ridicoli servizi da circoletto di periferia.
Anche in inglese Jannik the best dei nostri!
@ HH (#3909271)
Devo giocare più tornei assieme e sperare di arrivare in fondo non a qualche 250 ma almeno 500 o 1000. Se poi arriva un’altra finale slam…direi che è fatta. Ma la concorrenza è super agguerrita!
Nelle premiazioni si nota il mediocre inglese dei nostri,tranne Jannik e Matteo! Domani cosa dirà Sinner the Winner?
Appunto, resta il mistero della montagna di soldi che ancora distribuiscono a questi singolaristi falliti o in pensione..
@ Fabio (#3909309)
credo che il livello del doppio negli Slam o nei tornei ATP non sia poi così basso, sennò i singolaristi invischiati nel Challenger o nei Future si dedicherebbero ad esso, invece di rischiare di non far quadrare i conti a fine anno
Oh Mimmo,o tu sei serio?
Partita giocata alla pari?
@ Non Ni Nredo (#3909293)
Il doppio è la parte ludica del tennis da quando i migliori singolaristi non lo giocano più
Vavassori e Bolelli, entrambi con un ranking intorno alla 50° posizione, hanno perso molto dignitosamente con la coppia n° 3 al mondo.
Qualcuno si aspettava che vincessero? Non ui bookmakers, che pagavano la vittoria dei nostri ben 5 volte quella che ha vinto.
Il livello del doppio mi sembra da torneo Master UISP… Pensate che l’età media dei primi 25 al mondo e’ 36 anni…..
Secondo lei quanti minuti deve essere un video per essere chiamato video? Può spiegarmi anche come si fa a dire questa frase?”Il vizietto di chiamare video una roba da 5 minuti” Non ha mica scritto il video del match completo…. ha scritto video….
Peccato. I ns non hanno giocato al meglio i punti importanti.
Onore ad un signore che nonostante la pancetta e i 43 anni, da lunedì sarà N° UNO al mondo di doppio.
Quanti sono gli italiani giovani virgulti e senza.pancetta in top-ten di doppio al mondo?
Se un signore di 44 anni con la pancetta e la barba bianca è nr 1 del mondo qualche domanda viene da farsela sul doppio…
Figuriamoci allora quante altre cose non capisce… Vede, si tratta di un torneo individuale, non di un torneo a squadre come la finta Davis, e le coppie si formano come vogliono…
Le risparmio l’elenco delle coppie bi-nazionali mel doppio femminile e nel doppio misto.
Guardi che è così fin dalla nascita del tennis. Non lo sapeva?
Per dire… Dono coppie miste Nys.Zielinski, Maohaho-Zhang, Bopanna-Ebden, Dodig-Krajioek, Caoio-Molohanov, Arevalo-Pavic, Balaji-Cornea, Muller-Ofner, Granollers-Zeballos, Mies-Smith, Glasspool-Rojer, Goransson-Olivetti, Gozales-Skupski, Cabral-Patten, Barrientos-Matos, Behar-Pavlasek, Altmayer-Reyes, Ram-SalisnuryBorges-Vykio, Kohlof-Mectic, Heliovara-Piers…
Persa la finale, quanto è difficile per il nostro doppio arrivare alle Finals di Torino?
Gli yankees? E cosa c’entrano?
Caro Sig, Marco Rossi, mi darebbe un link per vedere il video annunciato nel suo articolo? Andando sul link da lei postato, non vedo nessun video, ma solo degli high-lights di ben 5’09″… Il tempo di un game, non di 25 games.
Questo sito perderà mai il vizietto di chiamare “VIDEO”, una roba da 5 minuti ???
Ma 2 Bopanna in doppio battono qualunque coppia di juniores più competitivi.
Dov’è la sorpresa??? Hanno fatto un gran torneo, e hanno perso, da circa n° 50 al mondo, da una coppia che fino a ieri era la bn° 3 al mondo, e da lunedì sarà al n° 1.
Complimenti vivissini a Bolelli e Vavassori, che sono riusciti ad arrivare in finale battendo le tds n8, e perdendo di stretta misura dalle tds n° 2.
Guarda che scrivere stupidaggini sui social è qualcosa di opzionale, non di obbligatorio!
…effettivamente la pancetta di Bopanna brutta immagine per il doppio,(a mio avviso) non passa
proprio inosservata!!!
E perché mai non è mica una competizione a squadre e per nazioni,altrimenti dovrebbero mettere la regola a livello Itf e Atp che i doppisti nei tabelloni dovrebbero per forza essere connazionali.Ognuno è libero di ptersi scegliere il compagno/a con cui giocare.
Bopanna in singolare oggi perde anche da tutti gli junior piu competivi. non voglio esagerare dicendo che perderebbe da un qualsiasi 2.4 di 18-19 anni
ma forse ci azzeccherei. ma il doppio è un altro sport,
totalmente diverso.
non capisco i doppi composti da giocatori di nazioni diverse…specie negli slam.
Vavassori ne ha azzeccate veramente poche di scelte. Inconsistente in risposta e gli ultimi dritti sul 5-6 imbarazzanti per una finale slam.
BOLELLI E VAVASSORI SCONFITTI IN FINALE AGLI AUSTRALIAN OPEN
Sfuma il sogno del titolo per Simone #Bolelli e Andrea #Vavassori nella finale del doppio degli #AustralianOpen .
La coppia azzurra è stata battuta 7-6(7/0), 7 5 dal 43enne indiano Rohan Bopanna e dall’australiano Matthew Ebden in un’ora e 40 minuti di gioco
Rohan Bopanna da lunedì sarà il nr.1 al mondo di doppio, diventando il più anziano leader della storia nella classifica generale di Doppio.
Ebden sale al secondo posto alle spalle del leader nella classifica delle coppie di doppio.
Una sconfitta arrivata con una partita giocata a pari livello con i leader della classifica mondiale.
Per trovare il pelo nell’uovo di questa prestazione dobbiamo criticare il tie break del primo set e il finale di Vavassori che ha permesso alla coppia Bopanna/Ebden di conquistare l’unico break della gara.
Con questa finale Vavassori e Bolelli salgono in 27esima e 28esima posizione!
@ Zedarioz (#3909223)
I miei complimenti…
I miei commenti ai commebtatori di eurosport che riuscivano a far sembrare di alto livello una partita dove i due italiani non riuacivano a rispondere di rovescio manco per sbaglio. Ebden e bopanna palleggiano ad un ritmo che un singolarista forte tiene in riacaldamento. Bopanna sembra unp di quei maestri con la panza che con la mano ti mettono la palla dove vogliono, ma se gli tiri la palla a due metri non ci arrivano. Ed è il n. 1 al mondo….
Vavassori ne ha azzeccate veramente poche di scelte. Ultimi dritti imbarazzanti per una finale slam.
A quando la coppia Federer-Nadal? L’età sembra non essere un problema nel doppio.
Guardate, che è sempre lo stesso…
Sei talmente scemo che metti i pollici su a te stesso….e probabilmnete sei anche contento che ti diano dello scemo: eccoti accontentato!
agli yankees gli piace vincere facile, alla fine. come per dire, si, ma appunto alla fine, siamo sempre noi che dettiamo legge, che facciamo da paragone su chi è il più forte. restate nella cesta, italiani ! anche nel singolare andrà così?
Mai convinti di vincere! Molli…Che nervi
in questo commento c’è tutta l’ignoranza sportiva, ma anche generale, che si possa immaginare.
se uno chiedesse: come si può descrivere l’ignoranza? ecco, basta leggere questo commento.
Bravissimi tutti in egual maniera per essere arrivati alla finale, ma come sempre dico e penso che il livello è bassino….Bopanna numero uno al mondo …ok vabbè, ma bastavano due top 60/70 che non vedevano palla..figuriamoci con djoker, sinner , zverev etc etc….per loro fortuna il montepremi doppio non è nemmeno paragonabile al singolo pertanto se ne fregano ampiamente..buon per loro (ebden, Bopanna, the wave bolelli etc etc)
Ma ribadisco il concetto: in Davis questi prendono delle stecche che manco si immaginano nel caso dovessero incontrare top players
In ogni caso onore a loro se lo sono meritati la finale e relativo pov
a Vavassori tocca l’onere di giocare da sinistra… un disastro!
punteggio bugiardo
Comunque bravissimi i nostri ragazzi
Forza Vavassori e Bolelli comunque
Sono tornati normali. Peccato, penso non gli ricapiterà.
Bopanna, a quasi 44 anni è il vincitore più anziano di uno slam nella storia?
Non a livello assoluto, perché MC enroe vinse a 47 anni un torneo in coppia con Bjorkman.
In campo femminile Martina Navratilova vinse il misto a 50 anni, se nn ricordo con un altro indiano Paes