Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Australian Open 🇦🇺 – Finali – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) R. Jamrichova
vs (6) E. Jones
GS Australian Open
R. Jamrichova
6
6
E. Jones
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jamrichova
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
E. Jones
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
E. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
R. Jamrichova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jamrichova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Jamrichova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
E. Jones
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Kumstat vs (4) R. Sakamoto
GS Australian Open
J. Kumstat
6
6
5
R. Sakamoto [4]
3
7
7
Vincitore: R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
2-2*
2-4*
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Kumstat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Kumstat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(12) Q. Zheng vs (2) A. Sabalenka
GS Australian Open
Q. Zheng [12]
3
2
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Sabalenka
A-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Q. Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Q. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Q. Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Sabalenka
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Bolelli / A. Vavassori vs (2) R. Bopanna / (2) M. Ebden
GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori
6
5
R. Bopanna / M. Ebden [2]
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / M. Ebden
5-6 → 5-7
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 5-6
R. Bopanna / M. Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
4-4 → 5-4
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bopanna / M. Ebden
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
2-2 → 3-2
R. Bopanna / M. Ebden
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
0-3*
0-4*
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / A. Vavassori
5-6 → 6-6
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Bopanna / M. Ebden
4-4 → 4-5
S. Bolelli / A. Vavassori
3-4 → 4-4
R. Bopanna / M. Ebden
3-3 → 3-4
S. Bolelli / A. Vavassori
2-3 → 3-3
R. Bopanna / M. Ebden
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / M. Ebden
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / M. Ebden
0-0 → 0-1
Kia Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) D. De Groot vs (2) Y. Kamiji
GS Australian Open
D. De Groot [1]
7
6
Y. Kamiji [2]
5
4
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. De Groot
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. De Groot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
Y. Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
(4) G. Sasson vs (2) S. Schroder
GS Australian Open
G. Sasson
3
3
S. Schroder [1]
6
6
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sasson
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Sasson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Sasson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Schroder
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
G. Sasson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Sasson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Sasson
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Schroder
40-0
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
G. Sasson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(1) A. Hewett vs (2) T. Oda
GS Australian Open
A. Hewett [1]
2
4
T. Oda
6
6
Vincitore: T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Oda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-5 → 3-5
T. Oda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Hewett
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Oda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Spero solo che comunque vada Sinner domani affronti la sua finale con coraggio e non come queste due mammolette
Peccato! Sicuramente non meritano oggi, soprattutto wave troppo contratto
Vavassori limiti tecnici evidenti la palla non gli cammina…spiace constatare
Salito in cattedra Valvassori negli ultimi due game, sciorinando errori su orrori.
È andata, temo… Peccato.
E arrivo’ il break a 0
Minchia Andrea sto diritto affossato su 0-15 porca pupazza
Quante critiche!
Stanno giocando contro una coppia fortissima.
Forza ragazzi…
La partita è già finita sempre se è iniziata,oggi la differenza la sta facendo l’atteggiamento,Bopanna ed Ebden sono carichi e si incitano sempre anche quando commettono un errore,Bolelli e Vavassori mi sembrano Musetti,testa bassa sguardo sconsolato e giocano colpi senza convinzione,giusto che il titolo vada a chi lo vuole vincere di più è in questo caso Bopanna Ebden
Ma io potrei essere il padre di Bopanna e Zu Enzo mio padre e quindi nonno di Bopanna
🙂
@ Tifoso degli italiani (#3909035)
Peccato che corre più lui di Bolelli..
Nel frattempo come avevo ipotizzato in un altro post il tifo per i due italici è tale che gli spalti presentano bei vuoti rispetto alla finale femminile
si ha più panza di me…
@ zedarioz (#3908990)
Certo che deve giocare! Imprescindibile. Poi il partner si trova. Davis e eventuali Olimpiadi
Bopanna al contrario se li porta male i suoi anni: va bene che ne ha quasi 44, ma per essere un atleta è messo maluccio… Sembra il padre di Bolelli.
Boh, se questo è il doppio numero 1 al mondo…
Bopanza gioca esclusivamente da fermo.
Non l’ ho visto, ma Tie break non giocato penso. Peccato, dal punteggio sembra sia una partita molto equilibrata. Forza ragazzi
Insegnava allo Champagnat, vero?
Purtroppo i campioni veri escono fuori nei momenti veramente importanti,purtroppo Bolelli e ancor di più Vavassori non ha la stoffa del campione e l’assenza Fognini in questotipo di partite si sente,primo set anche un pó bugiardo,poteva essere tranquillamente un 6-2,menomale che in Coppa Davis Volandri è stato saggio e non ha scelto questa coppia già nelle convocazioni ma ha puntato su Sinner,loro sarebbero andati in soggezione già alla presenza di Djokovic dall’altra parte della rete com’è successo a Sonego in semifinale ma per fortuna c’era Sinner e questi fuoriclasse la riescono a vincere anche da soli
Dai ragazzi,niente è perso ,c’è tutto il tempo per recuperare.
Il mitico Franco Lavoratori (grande pallanuotista dell’ era di Eraldo Pizzo) era il mio insegnante di Nuoto.
@ Octagon (#3908958)
La finale più recente di Vondrousova non è che sia stata meglio, oggi c’è stato almeno l’impegno fino alla fine della cinese
Bolelli sembra fuori di testa dal match, non ci sta nemmeno provando
Bast dire che Sinner – schwartzmann, la piú improbabile delle coppie di doppio, giocando solo per allenarsi, a Montecarlo hanno battuto granollers e zeballos che han vinto le finals o qualcosa del genere….
La maggiore esperienza di coppia dei due avversari si è fatta sentire.
Comunque hanno giocato meglio loro, al netto di nessun break e sole due palle break sprecate da loro e una da noi.
Il nostro rovescio è debolissimo ma Vavassori ha affossato alcuni diritti in rete.
PS: con Jannik tornerò per scaramanzia a commentare SOLO a fine match
Comunque, ragazzi, fate stancare il nonno pergiove….
PS2 mi farebbe comunque piacere per Bopanna che vinca il suo primo slam, anche se spero non lo vinca
A livello amatoriale in quasi qualsiasi circolo in Italia troverai coppie 70enni che mandano a casa 40enni convinti di vincere facile solo per motivi anagrafici. E’ un altro sport e se non sei abituato a giocarlo ,pur essendo un dignitoso singolarista, rischi fare brutte figure
@ jo (#3908956)
Potresti andare tu
Il doppio in realtà spettacolare alle volte. Necessiterebbe di maggior spazio. Mi chiedo per esempio come mai giocatori anche nostri di circa 27 29 anni giù di lì non si dedichino di più a questa disciplina almeno tentando e cercando un partner fisso anziché veleggiare tra i 200 e i 400 posti nel singolo Almeno provarci. Se guardi alcuni doppisti anche con qualche anno sulle spalle e quanto hanno guadagnato in carriera pur essendo sconosciuti al grande pubblico può essere una strada interessante avendone però le caratteristiche da doppisti
Un tie perfetto degli italici, nemmeno un punto,non è facile ehhh!
Brutto tie. Forza ragazzi
@ l Occhio di Sauron (#3908994)
a 43 anni vorrei vedere…. ma anche se accelleri un pochino manco si muove…ma vi rendete conto ha la “panza”…
Vero, vorrei mettere insieme due top10 per vedere quanto ci metterebbero ad andare al n.1 in doppio
Belin che shock al TB…
Bopanna sembra mio zio
@ zedarioz (#3908990)
Esattamente quello che volevo dire….il livello degli specialisti di doppio è diventato inguardabile…30 anni fa c’era gente che veramente faceva il vuoto con tecnica e tattica, i campioni di singolo andavano in difficoltà…quella che stiamo guardano è incommentabile…ed è una finale dello slam
Che disastro il tie break
Bopanna è uno che sta in campo solo con l’esperienza di sapersi mettere nel posto giusto e fare le cose giuste (oltre che il servizio che funziona ancora benissimo) ma appena deve muoversi o deve gestire una palla bassa è un vero chiodo.
Il vero doppio ormai si vede solo in Davis quando sono i campioni del singolo a giocarlo per la pace di Panatta che spera ancora che ci sia un professionalismo e qualità specifiche in questa disciplina
Buongiorno, credo ci sia la conferma ufficiale che le finali si disputeranno dal 2024 al 2026 a Malta, accordi geopolitici in quanto non ricordo grandi squadroni su quella bella isoletta del Mediterraneo.
A Recco hanno in qualche modo aggiustato la piscina più scenografica d’Italia (dopo che quella di Nervi è stata ingiustamente demolita) e si disputano le normali partite di Campionato e i playoff.
Proprio ieri ho letto che sta per essere avviato il progetto per la demolizione dell’attuale manufatto e la costruzione della nuova piscina sulla Punta, ma finché non vedo non credo. Tra 4 mesi si vota il rinnovo del Comune e questa notizia a cicli di 5 anni viene sempre fuori. Magari stavolta sarà quella buona e sono io prevenuto.
Quello che è certo è che quando partiranno i picconi a me scenderà una lacrima in ricordo dei tanti amici che mi hanno lasciato e con cui ho condiviso momenti indimenticabili la dentro, anche se la demolizione totale è l’unica soluzione per avere un impianto moderno e completamente a norma.
Dopo aver visto le risposte di Bolelli e Vavassori, c’é ancora qualcuno che dice che Sinner non deve giocare il doppio in Davis?
Peccato la palla break non sfruttata in risposta
Con la risposta di rovescio stanno facendo dei disastri i nostri
Risposte seppellite ai piedi della rete su delle seconde docilissime…..mah
@ Moreno (#3908975)
Ragazzino….siete troppo giovani per ricordarvi gli specialisti di doppio veri
Vavassor inesistente alla risposta
Che game hanno ripreso gli italiani!
Ma davvero la finale degli AO di doppio viene giocata da un tipo del 1980 con la panza?
Bopanna è un signor doppista, anche se non più un ragazzino!
Non capisco tutti questi commenti sul livello basso del doppio. A livello slam si guadagnano certo delle belle cifre e chiunque si può iscrivere. Non sono richieste una alta resistenza fisica e mobilità come nel singolo ma una buona tecnica e velocità di riflessi. Che siano arrivati in finale due italiani fa ovviamente piacere, sopratutto per loro e per il movimento in Italia
sei tremendo
Oggi è molto molto difficile,Bolelli sta giocando da solo per il momento,Vavassori è comprensibilmente attanagliato dalla tensione,ha già sbagliato 4 smash comodi,non è sicuro a rete e in risposta non ne ha messa una in campo anche sulla seconda
Redazione, i punteggio sono sempre più imperfetti
nn si potrebbe aumentare la qualità e far capire meglio l’andamento del punteggio?
per un sito che si chiama livetennis sarebbe importante. Sennò bisogna seguire sempre google..
Peccato che in finale non ci sia arrivata la risorta Yastremska, forse, anzi quasi sicuramente, non vi sarebbe stata più partita ma di sicuro ci sarebbe stata più tensione.
Comunque abbiamo visto finali slam peggiori di queste, ad esempio in tempi recenti proprio a Melbourne la finale tra le sorelle Williams nel 2017, o la finale degli US Open tra Stephens e Keys nello stesso anno.
La presenza di Bopanna e di Bolelli dice molto sulla disciplina del doppio e sul livello raggiunto
Forza ragazzi,Bolelli sembra un 25enne…
Zheng non ha molto da rimproverarsi ha tentato di resistere, ha fatto il possibile, ha perso ma non ha sfigurato, Sabalenka in questo momento è la più forte, la cinese non l’ha presa benissimo ma diplomaticamente al saluto non ha nemmeno guardato la bielorussa, sintomo di una rivalità nata proprio oggi e che sarà una componente importante dei loro prossimi incontri, ai detrattori del tennis al femminile faccio notare lo stadio pieno e certamente non per la finale di doppio, sono curioso di vedere se gli spettatori diminuiranno per il doppio, ho visto molti cinesi sugli spalti
La bielorussa ha chiuso la sua pratica con la cinese e fra poco tocca a Bolelli e Vavassori !
Forza ragazzi e in bocca al lupo !
La Zheng ha fatto un gran torneo, ma la fisicità della Sabalenka, ha fatto la differenza. Troppo potente. La cinese purtroppo in risposta da destra si è incaponita a rispondere, invece di bloccare, mettere la palla in campo ed iniziare a giocarsi il punto (come hanno fatto notare la coppia Lo Monaco – Vinci)
Una finale a senso unico, ma che ho gradito parecchio.
Qualcuno su questo sito, scredita spesso e volentieri il Tennis femminile. A me non interessa niente. A me è sempre piaciuto.
@ tinapica (#3908898)
visto che tu stesso dici di non essere competente potresti evitare di dire scempiaggini ci lo dici tu che il doppio non è tennis? E poi visto che consideri circo fai a meno di vederlo che è meglio
@ Marco M. (#3908881)
Marco buongiorno.
Ma quest’ anno le finali di Coppa dei Campioni (mi si perdoni la mia irriducibile avversione agli anglicismi…) dove le disputeranno?
Per caso a punta Sant’Anna, recuperando quell’edizione sciaguratamente cancellata per la pandemia?
In tal caso, sono già in vendita i biglietti?
@ Marco (#3908856)
W la Iga sempre!!!!!
E Sabalenca-bis sia!
C’ho preso, anche senza aver la specifica competenza ed il buon gusto di chi ha profonda conoscenza del mondo del tennis. Escludendo quindi il doppio… perché non è tennis…
Non che ci volesse molto, lo ammetto.
Ora però lasciatemi guardare, senza frantumarmi le palline (non da tennis…le gonadi) quell’altro spettacolo circense, che non è tennis: a me il circo è sempre piaciuto.
Forza ragazzi!!!
Forza Chicco e Vava!!!
Finalmente ora tocca ai nostri due!
Vediamo se questo slam potrà dirsi leggendario per i colori azzurri, già così con due finali maschili possiamo dirci soddisfatti, ora mancano due piccoli sforzi, forse per Bolelli Vavassori lo sforzo potrebbe essere maggiore, ma mai dire mai!!
LEGNATA’S TIME…. CHE LEGNATINA ZHENG
Gli esperti in materia riconoscono anche i meriti delle atlete che, pur sapendo benissimo di non essere delle Top, lavorano come non mai per avvicinare il più possibile il proprio massimo e magari facendo questo arrivano agli ottavi di un Major quando “gli esperti” le davano finite e incapaci sul cemento.
Ogni riferimento alla Paolini è puramente voluto.
Sono appassionato di pallanuoto da sempre, so benissimo cosa si prova ad essere in 15 sugli spalti per una partita di serie A non fondamentale e a ritrovarsi a sgomitare in 5.000 (e un altro migliaio fuori dalla piscina a spingere) per la finale di Coppa Campioni nel 1984, succede in tutti gli sport che non siano il calcio, purtroppo.
Quindi si, se ci sarà (di nuovo) una tennista italiana capace di rinverdire i fasti delle Fab4 immagino le arene strapiene e milioni di sostenitori attaccati allo schermo, funziona così e ribadirlo è come ribadire il nulla.
Vuoi la patente di esperto? Bene, comincia col dare i meriti anche a quelle atlete che nel silenzio di noi incapaci sono arrivate al loro B.R. nonostante gli esperti.
Finale finita, magari avrebbe vinto lo stesso l’urlatrice ma e’ incredibile che la cinese sia entrata cosi’ poche volte negli scambi dove spesso ha prevalso
Per l’ennesima volta assistiamo ad una finale femminile di livello basso.
Cosa bisogna fare per rivedere del bel tennis femminile?
Abbiamo un tennis che premia la potenza alla bravura? Penso di sì. Che facciano qualcosa, e poi pretendono e ottengono gli stessi prize money e coperture tv degli uomini…
La Sabalenka starebbe benissimo nella top 100 del circuito maschile
3 doppi falli consecutivi dal 30 a 0,cosi’ manco te la giochi pero’
Scusa ma perché non te la prendi con Livetennis, che continua a scrivere i risultati e le classifiche di un tennis che non interessa a nessuno?
Peccato per i primi 3 giochi, altrimenti la Zheng dopo ha tenuto test alla Sabalenka
Già sconsolata la cinesina
Nonostante la Zheng sia un’ottima tennista, la Sabalenka è un fiume in piena, sempre nel gioco del tennis …
Commento piuttosto sciocco ed infantile.
Lo sport da che mondo è mondo coinvolge anche chi non è esperto e non conosce nei dettagli la disciplina. Bartali “fermò” l’Italia l’indomani l’attentato a Togliatti e subito fossero tutti ciclisti gli italiani al tempo così come con Tomba non tutti erano sciatori né lo diventarono.Benvenuti? Mamme e nonne pugili amatoriali? Ed ultimamente… Siamo tutti saltatori in alto?
Sono momenti come questo che generano il movimento,quanto anche chi trascurata una disciplina o una sua specialità si appassiona.
L’esperto che segue il tennis femminile è apprezzabile ma ai fini pratici è piuttosto irrilevante.
con i se e con i ma ….
WOW che notizia! Sono tutto un brivido!
Sono contento per te, che sei supertifoso delle -ova -eva e di qualsiasi tennista che non abbia a che fare con l’Italia.
Ma perchè non ti studi lo slovacco e frequenti anche uno di quei siti?
Il tennis femminile è più interessante del Curling e delle bocce maschili se questo ti fa piacere.Io spero almeno nella finale,che lo stadio sia pieno, ma dubito.Il mio sostegno va alla cinese e ti dirò di più,se in finale ci fosse un italiana,guarderei anche la partita,ma guarderei anche la finale di ping pong se ci fosse un italiana.Oggi a parte la finale del doppio maschile, ho di meglio da fare
fai una verifica stasera e conta quanti post sono per la finale femminile e quanti per la finale di doppio maschile, così avrai una idea dell’interesse che c’è per quell’attività fisica svolta in modo semi amatoriale, da ragazze spesso fuori forma, che potrebbe ricordare il gioco del tennis.
Poi però finiscila di scrivere castronate.
Per oggi ci potremmo accontentare di due…domani speriamo di fare tre!
Jamrichova amerà per sempre l’Australia. L’anno scorso vinse il doppio con la Urgesi. Quest’anno il singolo. La Slovacchia gioisce in attesa della Kuzmova.
Ma chi è fognini? Uno dei tanti. Dai da bravo
Una nuova Muchova…
@ Gaz (#3908728)
Grazie per aver ripetuto 1000 volte in 2 giorni la stessa cosa. Proprio piacevole leggerti.
Hai vinto qualche badge che permette solo a te di parlare di tennis femminile?
Cosa c’è di strano se una finale Slam di doppio venga commentata più della normale programmazione settimanale dei doppi? E ovviamente si, in caso arrivasse in finale una giocatrice italiana a Parigi, tutti ne parleremo.
Altre polemiche inutili le abbiamo? Immagino di sì.
D accordo su tutto eccetto che Bolelli sia a fine carriera nel doppio , con i suoi fondamentali senso posizione mestiere puo’ giocare ancora alcuni anni.
Se uno vince 5 match di fila ( speriamo 6 ) in uno slam non e’ a fine carriera
la davis l’abbiamo vinta lo stesso, con sinner in campo FF non ci serve.
porta a casa singolo e doppio con il diligente sonny. bolelli è a fine carriera,
potrebbe essere la sua ultima partita a questi livelli. invece vava ha 10 anni in meno e potrebbe togliersi tante soddisfazioni. ma deve continuare a giocare il singolo dove non è affatto male ed è intorno a 150 atp.
ma basta commenti su fognini,
non c’entrano nulla con il match di oggi.
Gli italiani oggi vinceranno le finali tutti e tre.
Il patriottismo fa improvvisare tutti amanti del doppio, così sia,ma fa anche straparlare,dire che il doppio interessa più del tennis femminile è una fesseria di qualcuno per lucidarsi la coscienza, facciamo allora che da ora in poi vengano proposti i tabelloni dei vari tornei settimanali come i tornei atp e wta? Nessuno lo chiede?
Voglio vedere quando ci sarà una tennista italiana se non saliranno tutti sul carro degli esperti in materia.
Che la Zheng sarebbe diventata una protagonista lo si era intuito già da diversi anni, all’inizio del 2023 la designai come una delle quattro vincenti slam della stagione,non è stato così ma comunque non ci è voluto tanto per conquistare almeno una finale, toccherà questa volta a lei il ruolo di sfidante del dragone.
La cinese Li Na è ancora li ad un passo,ma la Zheng sta diventando sempre più forte e consapevole, anche se oggi ci vuole una vera impresa,dopo un tabellone della parte alta con molte delusioni.
A sventolare questa volta è bandiera slovacca nell’albo d’oro degli AO femminili juniores.
Renata Jamrichova succede alla Korneeva, che a distanza di un anno è già ad un passo dalle 150 wta, fermando la corsa di Emerson Jones dopo 11 vittorie consecutive tra Traralgon e Slam.
Onorato il ruolo di prima testa di serie con un successo che le consegnerà anche la prima posizione ranking.
Sabalenka vince in poco più di un’ora, il doppio italiano vince lo slam, ho visto gli sfidanti in semi e non mi hanno convinto
Oggi a sostenere il nostro doppio, forza ragazzi, si può fare!
Per la finale femminile spero e penso che Sabalenca si confermi.
Sabalenca è la versione femminile di Mario Brega: ha una mano che po’ esse féro e po’ esse piuma. Il più delle volte è féro; talvolta, sempre troppo di rado, la Bielorussa varia sul tema e piumeggia.
Ma questa Cinese è in rapida ascesa e potrebbe scapparci la sorpresa.
Insomma: in realtà non so cosa predire, come quasi inevitabile, dato che è una rivalità che comincerà solo oggi.
Ribadisco che sarà difficile portare in Italia questo trofeo, data la forza degli avversari, ma sognare niente costa e ci si deve provare.
Forza ragazzi!
@ Carlos Puebla (#3908512)
CALMA
bravissimi vedremo domani
@ Carlos Puebla (#3908512)
Hai scoperto l acqua calda..
Giuras19
Sinner vincerà gli Australian Open.
Lo scrivo adesso con ampio anticipo.
30-12-2023 22:04
Commento n.19
Giusto per ricordarlo…
I bookmakers li danno sfavoriti ma neanche così tanto. Meno, per esempio, di quanto danno sfavorito Medvedev (3,10) con Jannik (1,35)…
Vada come vada, e speriamo molto bene, questa è la dimostrazione di cosa avrebbe potuto fare Fognini se, invece di inseguire una assai improbabile risalita nella classifica di singolo, si fosse “accontentato” di giocare il doppio con Bolelli.
Forti come erano, i successi importanti, assai importanti,non sarebbero mancati, e la Coppa Davis non gliela avrebbe mai potuta negare nessuno.
Ma, che ci vogliamo fare ???