Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Australian Open 🇦🇺 – Finali – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) R. Jamrichova
vs (6) E. Jones
GS Australian Open
R. Jamrichova
6
6
E. Jones
4
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jamrichova
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
E. Jones
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
E. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
R. Jamrichova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jamrichova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Jamrichova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
E. Jones
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Kumstat vs (4) R. Sakamoto
GS Australian Open
J. Kumstat
6
6
5
R. Sakamoto [4]
3
7
7
Vincitore: R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kumstat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
2-2*
2-4*
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Kumstat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Kumstat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Kumstat
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(12) Q. Zheng vs (2) A. Sabalenka
GS Australian Open
Q. Zheng [12]
3
2
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Sabalenka
A-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Q. Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Q. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Q. Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Sabalenka
40-15
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Bolelli / A. Vavassori vs (2) R. Bopanna / (2) M. Ebden
GS Australian Open
S. Bolelli / A. Vavassori
6
5
R. Bopanna / M. Ebden [2]
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / M. Ebden
5-6 → 5-7
S. Bolelli / A. Vavassori
5-5 → 5-6
R. Bopanna / M. Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
15-0
4-4 → 5-4
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bopanna / M. Ebden
3-2 → 3-3
S. Bolelli / A. Vavassori
2-2 → 3-2
R. Bopanna / M. Ebden
2-1 → 2-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
1-0 → 1-1
S. Bolelli / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
0-3*
0-4*
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / A. Vavassori
5-6 → 6-6
R. Bopanna / M. Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Bopanna / M. Ebden
4-4 → 4-5
S. Bolelli / A. Vavassori
3-4 → 4-4
R. Bopanna / M. Ebden
3-3 → 3-4
S. Bolelli / A. Vavassori
2-3 → 3-3
R. Bopanna / M. Ebden
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / M. Ebden
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bopanna / M. Ebden
0-0 → 0-1
Kia Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) D. De Groot vs (2) Y. Kamiji
GS Australian Open
D. De Groot [1]
7
6
Y. Kamiji [2]
5
4
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. De Groot
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. De Groot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
Y. Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
(4) G. Sasson vs (2) S. Schroder
GS Australian Open
G. Sasson
3
3
S. Schroder [1]
6
6
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sasson
A-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Sasson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Sasson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Schroder
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
G. Sasson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Sasson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Sasson
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Schroder
40-0
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
G. Sasson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(1) A. Hewett vs (2) T. Oda
GS Australian Open
A. Hewett [1]
2
4
T. Oda
6
6
Vincitore: T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Oda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-5 → 3-5
T. Oda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Hewett
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Oda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Il tipo con la panza non sbaglia una scelta. Il doppio è disciplina a sé, conta la posizione. Se non erro Mac, il più grande doppista di sempre, vinse a 44 anni l’ultimo torneo e non perché prendeva tutto correndo ma perché sapeva dove mettere la palla e dove sarebbe arrivata.I ragazzi, per dire, giocano il doppio come se fosse un singolare, tirano il servizio, spingono la risposta; i veterani servono al centro, anche con slice al centro da destra per metterti la palla sul fianco sinistro non dando angoli di risposta, raramente cercano il lungolinea.
Che poi i più forti singolaristi non lo giochino è un fatto ma un il doppista puro può sempre fare la differenza se ben assistito.
…. e rosica ……
Più forti gli altri..
Ciao,la critica all'”esperto di tennis femminile “era perché l’utente Gaz in buona parte lo è, si occupa spesso del settore giovanile e direi con competenza (poi le previsioni che non azzecca rientrano nel rischio di chi azzarda la carriera di una ragazzina, previsione difficile in sé. Era quindi un modo per identificarlo come dire “l’esperto di legnate” riferito ad altro utente. Quindi il senso è :ben venga chi si specializza in un settore del nostro sport ma è molto più importante che il movimento cresca, che si avvicinino neofiti, che i circoli attirino famiglie.
Quanto a Bartali si, infatti il mio “fermò” è tra virgolette ma è vero che un po’ dirottò l’attenzione raffreddando le tensioni del momento.
Carissimi, no io andavo alle piscine di Albaro.
Caro Pier, inizio con la parola caro perché di solito sono sempre d’accordo con te e di conseguenza sei una persona che stimo, questo tuo commento in parte non mi è piaciuto. Cosa significa “l’esperto che segue il tennis femminile è apprezzabile ma ai fini pratici è irrilevante”? E perché è irrilevante solo per il tennis femminile? È invece importante l’esperto del nuoto femminile?
Non riesco a capire. D’accordissimo invece sulla tua opinione che sono i campioni quelli che generano il movimento.
Un’altra cosa. Bartali vinse un gran Tour de France ma non fermò nessun tentativo di rivoluzione per l’attentato a Togliatti. Se mai ci poteva essere una rivoluzione comunista in Italia questa sarebbe dovuta avvenire subito dopo la fine della guerra, quando i partigiani erano ancora armati e non nel 1948 quando già si sentivano gli effetti dell’appena approvato piano Marshall. Quella di Bartali è una leggenda creata soprattutto dalla stampa sportiva; una vittoria che sì, è servita a distogliere per un attimo l’attenzione del popolo dai gravi problemi di allora, ma che è stata ampiamente ridimensionata dagli storici.
Mauro e´ancora vivo
@ luca14 (#3908799)
@ Sempre leprotto (#3908801)
Commenti sciocchi scritti da utenti che sembrano appassionati solo di calcio e non di tennis, come meriterebbe questo forum.
Dirò di più, a me sembrano anche maschilisti e mi è dispiaciuto leggerli.
Il tennis femminile è uno sport che merita tutta l’attenzione possibile, così come lo è il nuoto femminile e lo sci femminile, e come lo sono tutti gli sport femminili in genere.
Le prestazioni è indubbio che siano inferiori ma la passione, sia delle sportive e sia di chi guarda, non deve essere disprezzata.
Mi sembra che tutti ci siamo esaltati per le medaglie d’oro della Federca Pellegrini, della Carolina Kostner e di tante altre; per i record di Sara Simeoni e per le incredibili vittorie della “valanga rosa”.
In molti commenti si denota sempre più quel velo di razzismo mascherato che è tipico del momento storico attuale italiano.
E così il troll di nome andrew92 e gli altri suoi simili sono serviti a dovere
No comment … 😎
—
Sei consapevole si, di quanto ti rendi ridicolo, e sinceramente fai anche un po’ pena. Mi dispiace devi avere tanti problemi poverino.
Ho visto poco e niente ma chi critica Vavassori credo non capisca granché non tanto di tennis ma di cultura sportiva. Uno che a Novembre vinceva il challenger di Oeiras con Bortolotti si ritrova due mesi dopo a giocare una finale Slam. Ha giocato male? Si è probabile. Era emozionato? Se si è semplicemente UMANO. Cosa che non si può dire altrettanto di voi, del vostro divano e delle scommesse che spero abbiate perso. VAVASSORI OLE ‘
Non lo so, con lui ho imparato a Recco e insegnava alle medie e al Liceo a Recco. Poi come allievi ci portavano a Rapallo per gli orari in sovrapposizione con gli allenamenti degli Juniores e della prima squadra. Forse ha insegnato anche allo Champagnat, ma non ne sono sicuro.
Nessuno dei due ha le stigmate del campione. Sono tornati nella normalità. Complimenti per l’exploit; purtroppo ho paura che l’occasione non si ripeterà
@ Max (#3909119)
Infatti va visto per quello che è,un altro sport con altri protagonisti.ovvio che sinner sonego ad esempio battono queste coppie.
Vediamo alle olimpiadi..ad esempio Nadal alcaraz per me partono favoriti se giocano così come kachanov rublev che han già vinto un 1000.oro lo vinsero Federer wawrinka Nadal con Lopez….
Jannik potrà anche perdere domani ma il suo lavoro/dovere lo farà sempre e fino in fondo.
Detto questo per me domani l’ Italia dopo 50 anni avrà un altro slam.Chiaro il futuro non è conosciuto da nessuno ma Jannik ha battuto Medvedev già 2 volte e visto come sta giocando non si lascierà scappare l’ occasione per vincere il suo più grande torneo visto che ha battuto anche il quasi invincibile attore degli AO.
In realtà non è mai stato granché. Il fatto che oggi, in età da pensione, vinca il suo primo slam e diventi numero 1 al mondo, descrive in maniera perfetta l’enorme crisi di questa specialità. Evidente da anni, ma che oggi tocca il suo punto più basso e grottesco.
Peraltro Vavassori dovrebbe essere ora il primo al mondo fra gli under 30, e con tutta l’ammirazione che provo per Andrea, anche questo è tutto dire..
@ Giangio (#3909116)
È il mio giudizio. Può piacerti o no. Se non ti piace, se sei capace, dai un tuo giudizio, altrimenti evita di scrivere che è meglio.
Gioco a tennis e non a padel.
Un presentimento che solo una vittoria italiana ci sarebbe stata e adesso so a chi apparterrà questa sensazione.
Ho visto solo il secondo set, Bolelli ha praticamente giocato da solo. Vavassori sembrava in trio con Bopanna ed Ebden
@ Andrew92 (#3909072)
@ Andreas Seppi (#3908792)
Fognini oggi è uno dei tanti, ma per anni è stato considerato dagli esperti internazionali, uno dei giocatori italiani piú forti di sempre. Se ci fosse stato lui al posto di Vavassori, avrebbero vinto. Pazienza, due eroi in meno. enzo
Bolelli purtroppo oggi ha giocato da solo, Valvassori ha sentito la tensione di vincere uno Slam. Detto ciò complimenti a Bopanna.
All’anim e KTM
Ma è possibile che l’AO di doppio lo vincano una coppia dove c’è un tipo del 1980 con la panza?
@ Max (#3909119)
Maledetto T9
Per me a parte rarissime coppie affiatatissime in Davis sarà sempre più forte un doppio abbastanza affiatato di campioni in singolare!
@ bxldav (#3909103)
@ bxldav (#3909103)
Bravissimo in egual maniera per essere arrivati alla final, ma come sempre dico e penso che il livello è bassino….Bopanna numero uno al mondo …ok vabbè, ma bastavano due top 60/70 che non vedevano palla..figuriamoci con djoker, winner , zverev etc etc….per loro fortuna il montepremi doppio non è nemmeno paragonabile al singolo pertanto se ne fregano ampiamente..buon per loro (ebden, Bopanna, the wave bolelli etc etc)
Ma ribadisco il concetto: in Davis questo prendono delle stecche che manco si immaginano nel caso dovessero incontrare top players
In ogni caso onore a loro se lo sono meritati la finale e relativo pov
@ Claudio (#3909094)
Il tuo è un giudizio da esperto o da giocare di padel domenicale?
@ Dancas (#3909095)
Si mitico,gran braccio gran doppista ma se uno di 43 anni e nemmeno fisicato,ha la pancia ed è veramente immobile diventa n.1 non è il massimo
Cosa strana è che Wikipedia ha già messo Medvedev con 5 finali perse, manca solo il punteggio.
Presagio?
Non rispondere a questi gufi appollaiati che godono quando perdono i nostri,bisognerebbe capire perché lo fanno ma ancora deve nascere lo psichiatra che li possa curare.
Eh si, all’improvviso Vavassori si è svegliato e si è reso conto di essere sul Laver a giocare una finale slam. A quel punto sono emersi di prepotenza i suoi limiti, che sono evidenti, ma che rendono il suo percorso ancora più ammirevole.
Che doppio mamma mai, sembrava scapoli ammogliati.
Bopanna tra 10 anni lo rivedremo sicuramente ancora in attività
Bopanna ed Ebden hanno meritato, hanno saputo speculare molto meglio dei nostri nei momenti cruciali, più affiatati e focalizzati. I nostri non hanno brillato particolarmente, hanno difeso la battuta finché hanno potuto, ma mai impensierito concretamente. E comunque è vero che il doppio è un altro sport.
Ci saranno ci saranno…..
Bopanna meritava il trionfo
Bravi Bolelli e Vavassori nel torneo, oggi han tenuto, ma in quei pochi game che ho visto praticamente ogni volta che si sarebbe dovuto fare qualcosa di più ispirato non c’erano.
Viste le qualità del resto della squadra in contesto Davis la scelta è tutta da capire. Sicuramente spero che come coppia continuino ad insistere anche perché il panorama del doppio non è di alta qualità e potrebbero venire altre soddisfazioni.
Peccato, ma comunque un risultato oltre ogni più rosea aspettativa.
Ahahaha ahahaha
Credo di essere fra i pochissimi del forum a capire ogni singola parola
La differenza però sta che un’occasione del genere a Vavassori è Bolelli non ricapiterà più,soprattutto a Bolelli,Sinner dovesse perdere per inesperienza avrà comunque ancora tante altre finali di questo tipo,magari un’altra questo stesso anno
Quindi ti è dispiaciuto che oggi Bolelli-Vavassori hanno perso e che domani perderà pure Sinner ?
Almeno queste sono già cose positive !
Per domani comunque, a scanso di equivoci, ti dedico sin d’ora questo:
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
Bopanna mitico. Sinceramente era complicato tifargli contro. Bolelli e Vavassori spero che si siano altre opportunità.
Peccato
Hanno giocato male.
Gli altri erano battibili, troppi errori anche di posizione.
Tanti corridoi scoperti, soprattutto da parte di Vavassori, passati da passanti lenti. Ma c’erano autostrade.
Poche risposte su servizi lenti, poche variazioni per far correre Bopanna.
Speriamo in un migliore affiatamento nei prossimi tornei
se in campo femminile lo posso capire (anche poco che sono atlete superallenate) nel doppio proprio non capisco perchè uno slam si giochi al meglio dei tre e non dei cinque. Peccato peccato, ottimo comunque il percorso ma in ottica davis secondo me molto meglio sinner/sonego
The italian job
Peccato, bravissimo Bolelli, ma Vavassori, spiace dirlo, inguardabile. Se avesse giocato in modo appena sufficiente, sarebbe stata un’altra partita
PECCATO!!!!!
E domani le legnate saranno due, perche’ Sinner perdera’ da quel serpente vendicativo di Medvedev.
@ jo (#3909012)
Condivido purtroppo!!
Franchino (RIP), Calimero (RIP), Renna Bianconi (padre della Roberta campionessa) mi hanno insegnato a nuotare con i vecchi metodi, avevo 5 anni e mi hanno lanciato a metà piscina dicendo “torna qua”. Ho bevuto l’inverosimile, pianto come un vitello, ma ho imparato 😎
Lavoratori è stato il mio insegnante alle medie e il mio allenatore negli allievi, una persona che mi ha lasciato molti ricordi, il più crudele, ma vero, quando mi ha detto: “Marco, fai qualsiasi cosa nella vita, ma stai lontano dall’acqua”. E mi sono dedicato ad altro, d’altronde aveva ragione, ero una superpippa 😎
Ah, Lavoratori era anche un ottimo cercatore di funghi, ma questo lo sanno in pochi.
Infatti, anche a te quando ti ricapitava di volere istigare gli altri utenti? Ciao nostradamus, A domani
Purtroppo il titolo del doppio ci è sfuggito !
Il mach è stato abbastanza equilibrato, ma gli avversari ci sono stati superiori nei momenti topici !
Una finale non è però roba da poco e quindi ringraziamo sia Simone che Andrea !!!
Quanti errori i nostri! Non ci siamo…
E quando ricapita al signor David di poter scrivere la min….ta di giornata!
@ David (#3909070)
In casa di riposo tra qualche anno…
Peccato, per quel che ho visto (gli ultimi giochi) è mancato Vavassori: probabilmente la paura gli ha giocato un brutto tiro, perché era falloso, deconcentrato e carente nei riflessi. Rimane l’ottimo torneo!
Pazienza 🙂
Spiace dirlo, ma il nostro doppio ha fatto una brutta finale.
Vavassori troppo scarso pure nel doppio
Niente Italian job
Grazie ragazzi
E complimenti a nonno Bopanna
E vabbe, hanno perso come era prevedibile e come perderà domani sinner purtroppo. Medvedev quando gli ricapita di giocare una finale non contro djoko o nadal con cui ha perso 4 finali su 5?
Grazie lo stesso ragazzi.
Complimenti a Bopanna! Una bellissima storia. A quasi 44 anni primo slam e numero 1 al mondo in doppio.
Chissà, magari siamo solo all’inizio di questa bellissima storia da film.
Bolelli è sempre stato gatto di marmo sin da giovane e non dipende dall’ età! Ha altre doti di braccio.
Mi sa che è finita qui
Ma nessuno getti la croce su questi ragazzi che sono arrivati comunque a giocarsi una finale slam sia pur fallendo tutti i momenti più importanti.
La speranza è….