Australian Open, impazza “The Italian Job”: la scommessa sul doppio trionfo azzurro

Scritto da ENZO LA BARBERA
Come dice il proverbio? Beata la nazione che non ha bisogno di eroi! I quotidiani nazionali dipingono, a grandi lettere, Jannik Sinner come eroe nazionale. Il mondo sottosopra? Eroe è sempre stato considerato chi sfida la morte per i propri ideali e la Patria. Oggi basta saper giocare bene a tennis! “Pane e circo” per il popolo bue? Credo proprio di si! enzo

Non eroe nazionale in senso lato, ma “eroe nazionale nell’ambito dello sport italiano”, il cui significato storico lo si può apprendere meglio, per esempio qui:
https://www.storiasport.com/convegni/convegno-nazionale-siss-eroe-sportivo-nella-storia-italia-contemporanea/

Quindi, nulla di particolarmente strano Enzo !

La lingua non è da ritenersi qualcosa di statico, essendo in continua evoluzione; questo ci fu spiegato da ragazzini nei banchi di scuola.

Scritto da ENZO LA BARBERA
Come dice il proverbio? Beata la nazione che non ha bisogno di eroi! I quotidiani nazionali dipingono, a grandi lettere, Jannik Sinner come eroe nazionale. Il mondo sottosopra? Eroe è sempre stato considerato chi sfida la morte per i propri ideali e la Patria. Oggi basta saper giocare bene a tennis! “Pane e circo” per il popolo bue? Credo proprio di si! enzo

E questa e’ una dura verità.

Chi troppo vuole nulla stringe.

Come dice il proverbio? Beata la nazione che non ha bisogno di eroi! I quotidiani nazionali dipingono, a grandi lettere, Jannik Sinner come eroe nazionale. Il mondo sottosopra? Eroe è sempre stato considerato chi sfida la morte per i propri ideali e la Patria. Oggi basta saper giocare bene a tennis! “Pane e circo” per il popolo bue? Credo proprio di si! enzo

Scritto da Roberto
Io starei un attimo calmo e con i piedi per terra,l’avversario è di quelli tosti,ok ha trovato un modo per batterlo ma sono stati match molto tirati anche da 3 ore e mezza,erano un 2 su 3 e comunque 2 erano indoor e le percentuali al servizio di Sinner erano molto alte,intorno al 70%,in questo torneo complessivamente non è arrivato neanche a superare il 65%,con Djokovic ha servito meno bene nel terzo set e infatti lo ha pagato caro poi al tie-brek ed io sono convinto che Medvedev minimo un set al tie-brek lo porta,poi c’è un fattore da considerare ed è il contesto della partita,Sinner è la prima finale slam che gioca,Medvedev ha dalla sua l’esperienza di ben 5 finali slam ottenendo però 1 sola vittoria perciò non è scontato che come Alcaraz alle prime 2 finale slam va a segno,c’è da dire infatti che le prima volte di Sinner non hanno portato bene soprattutto quando partiva da favorito o alla pari,nella finale 1000 con Hurkacz era favorito e perse perché attanagliato dalla tensione,idem al 500 di Washington dove vinse soffrendo nonostante l’avversario era modesto,prima di vincere con Medvedev in un contesto più importante come 2 finali di un 500 ci è andato a sbattere prima in finale a Rotterdam e poi ancora a Miami,alle Finals con Djokovic nel primo match giocò non avendo nulla da perdere,in finale oltre la stanchezza c’era sicuramente tanta tensione perché era un finale di grande rilievo,molto più importante di tutte quelle che ha affrontato in passato e infatti ha giocato male,oggi per 2 set e tre quarti perfetto poi al 5 pari in poi gli è venuto il braccino per chiudere il match,fortuna che Djokovic gli ha offerto una seconda occasione(di solito non la concede),domenica il braccio non sarà così sciolto se in finale troverà un Medvedev versione Us Open dove per batterlo c’è voluto il miglior Djokovic dell’anno,Sinner non so se riuscirebbe a vincere da solo,c’è bisogno di un aiuto anche del russo come ha fatto oggi Djokovic perché si giocheranno tanti scambi anche in punti importanti e a Sinner potrebbe venire la fretta di chiudere subito il punto per levarsi l’angoscia,la chiave di questo match sarà la resistenza,se Sinner si porta subito in vantaggio di un set per Medvedev sarà più complicato reggerne ancora 3

che accozzaglia di stupidaggini una dietro l’altra, ci si proprio deve impegnare! Minchiate dall’inizio dove dici che erano match 2 su 3 bla bla bla( dicevate lo stesso con djokovic fino a stamattina) alla fine..dove dici che se perde il primo Medvedved bla bla bla..quando ha appena vinto da 2 set sotto ahahaahah

1,36 e un po bassa…però visto come giocano la differenza c e tutta….

Io seguo i nostri italiani da quando eravamo retrocessi in serie c. Oggi tanta roba

Io seguo i nostri italiani da quando eravamo retrocessi in serie c. Oggi tanta roba

Al di là dei pronostici, ma 3 italiani in finale tra singolo e doppio in uno ‘Slam’ è roba da fantascienza. Siamo diventati proprio una potenza tennistica:)
Forza ragazzi, sarà durissima, ma cerchiamo di portare a casa questa doppietta..sarebbe un sogno

Per come la vedo, il fatto che Medvedev abbia ben 6 ore di gioco in più nelle gambe, oltre a qualche anno di età (+5) sarà a favore del nostro beniamino che mi sembra in forma smagliante e affamato di GS…quindi forza Jannik!

Scritto da Roberto
Io starei un attimo calmo e con i piedi per terra,l’avversario è di quelli tosti,ok ha trovato un modo per batterlo ma sono stati match molto tirati anche da 3 ore e mezza,erano un 2 su 3 e comunque 2 erano indoor e le percentuali al servizio di Sinner erano molto alte,intorno al 70%,in questo torneo complessivamente non è arrivato neanche a superare il 65%,con Djokovic ha servito meno bene nel terzo set e infatti lo ha pagato caro poi al tie-brek ed io sono convinto che Medvedev minimo un set al tie-brek lo porta,poi c’è un fattore da considerare ed è il contesto della partita,Sinner è la prima finale slam che gioca,Medvedev ha dalla sua l’esperienza di ben 5 finali slam ottenendo però 1 sola vittoria perciò non è scontato che come Alcaraz alle prime 2 finale slam va a segno,c’è da dire infatti che le prima volte di Sinner non hanno portato bene soprattutto quando partiva da favorito o alla pari,nella finale 1000 con Hurkacz era favorito e perse perché attanagliato dalla tensione,idem al 500 di Washington dove vinse soffrendo nonostante l’avversario era modesto,prima di vincere con Medvedev in un contesto più importante come 2 finali di un 500 ci è andato a sbattere prima in finale a Rotterdam e poi ancora a Miami,alle Finals con Djokovic nel primo match giocò non avendo nulla da perdere,in finale oltre la stanchezza c’era sicuramente tanta tensione perché era un finale di grande rilievo,molto più importante di tutte quelle che ha affrontato in passato e infatti ha giocato male,oggi per 2 set e tre quarti perfetto poi al 5 pari in poi gli è venuto il braccino per chiudere il match,fortuna che Djokovic gli ha offerto una seconda occasione(di solito non la concede),domenica il braccio non sarà così sciolto se in finale troverà un Medvedev versione Us Open dove per batterlo c’è voluto il miglior Djokovic dell’anno,Sinner non so se riuscirebbe a vincere da solo,c’è bisogno di un aiuto anche del russo come ha fatto oggi Djokovic perché si giocheranno tanti scambi anche in punti importanti e a Sinner potrebbe venire la fretta di chiudere subito il punto per levarsi l’angoscia,la chiave di questo match sarà la resistenza,se Sinner si porta subito in vantaggio di un set per Medvedev sarà più complicato reggerne ancora 3

Quindi i bookmakers sono deficienti a dare quelle quote…

@ Roberto (#3908358)

Ma perché siete sempre così negativi anti italiani. Ma lo capisci o no il fenomeno che hai davanti? Finalmente un grandissimo campione dopo decenni e qui ancora a dubitare a tifare il russo. Ma non ti vergogni ? Lo hai visto l’AO che ha giocato finora? Io proprio non li comprendo questi commenti

mmm…. med è favorito secondo me, e anche bopanna, 55 a 45 per entrambi diciamo sia singolo che doppio

Io starei un attimo calmo e con i piedi per terra,l’avversario è di quelli tosti,ok ha trovato un modo per batterlo ma sono stati match molto tirati anche da 3 ore e mezza,erano un 2 su 3 e comunque 2 erano indoor e le percentuali al servizio di Sinner erano molto alte,intorno al 70%,in questo torneo complessivamente non è arrivato neanche a superare il 65%,con Djokovic ha servito meno bene nel terzo set e infatti lo ha pagato caro poi al tie-brek ed io sono convinto che Medvedev minimo un set al tie-brek lo porta,poi c’è un fattore da considerare ed è il contesto della partita,Sinner è la prima finale slam che gioca,Medvedev ha dalla sua l’esperienza di ben 5 finali slam ottenendo però 1 sola vittoria perciò non è scontato che come Alcaraz alle prime 2 finale slam va a segno,c’è da dire infatti che le prima volte di Sinner non hanno portato bene soprattutto quando partiva da favorito o alla pari,nella finale 1000 con Hurkacz era favorito e perse perché attanagliato dalla tensione,idem al 500 di Washington dove vinse soffrendo nonostante l’avversario era modesto,prima di vincere con Medvedev in un contesto più importante come 2 finali di un 500 ci è andato a sbattere prima in finale a Rotterdam e poi ancora a Miami,alle Finals con Djokovic nel primo match giocò non avendo nulla da perdere,in finale oltre la stanchezza c’era sicuramente tanta tensione perché era un finale di grande rilievo,molto più importante di tutte quelle che ha affrontato in passato e infatti ha giocato male,oggi per 2 set e tre quarti perfetto poi al 5 pari in poi gli è venuto il braccino per chiudere il match,fortuna che Djokovic gli ha offerto una seconda occasione(di solito non la concede),domenica il braccio non sarà così sciolto se in finale troverà un Medvedev versione Us Open dove per batterlo c’è voluto il miglior Djokovic dell’anno,Sinner non so se riuscirebbe a vincere da solo,c’è bisogno di un aiuto anche del russo come ha fatto oggi Djokovic perché si giocheranno tanti scambi anche in punti importanti e a Sinner potrebbe venire la fretta di chiudere subito il punto per levarsi l’angoscia,la chiave di questo match sarà la resistenza,se Sinner si porta subito in vantaggio di un set per Medvedev sarà più complicato reggerne ancora 3

Italians do it better!

I bookmakers adesso non regalano più carote!!!

Ahah che quote, vi pare possibile che uno più in alto in classifica venga snobbato così?

Ebbene sì perché ormai sappiamo benissimo tutti che la vera classifica è un’altra cosa.

Grande Jannik!!!

Sarebbe bello vedere Jannik nel box di Vavassori/Bolelli, ma temo che giochino dopo la finale donne e sia troppo tardi, anche se lui gioca la sera dopo.