L’incredibile coincidenza della sconfitta di Djokovic a Melbourne

@ Mac (#3908696)

Io mai perso in Australia…vedi un po’! 😆

😳

Scritto da Cami

Scritto da SlamdogMillionare
Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

In verità, anche Nadal al RG “vanta” un intervallo di 2195 giorni tra una sconfitta e l’altra (Soderling 2009-Djokovic 2015).

E anche nel 2015-16 Nadal non era il solito Nadal, come Djokovic non era il solito nel 2017 e mezzo 2018.

Embè ? MC enroe non perde in Australia da almeno 7000 giorni.

Coincidenze? Io non credo ( cit. )
Sinner causa #eventiavversi #malorimprovvisi#

Io è da quando sono nato che non perdo agli Australian Open ! 😆

Scritto da Virescit
Mah, di fatto sono 6 anni esatti…e considerando che gli slam si giocano sempre nello stesso periodo non sembra poi così incredibile

Esatto : non t’avevo ancora letto. Non ci vuole tanto ad arrivarci.

Eh, magari gli anni hanno lo stesso numero di giorni … o no ? 💡

Modifichiamo la Canzone di Baglioni e la facciamo diventare “2195 giorni di me e di te”

@ lesser (#3908536)

Non sarebbero state quattro perché non avrebbero giocato contro…

secondo m’è nole ha ancora in mente i tre match point che ha avuto in coppa davis,li gli sono girate le carte è non riesce più giocare contro sinner tranquillo,tre partite perse in nemmeno un mese e mezzo conto sinner e potevano essre 4 bastava dare la vittoria a rune e nole non giocava nemmeno le semifinali delle finals

@ Cami (#3908442)

Giusto

Scritto da Virescit
Mah, di fatto sono 6 anni esatti…e considerando che gli slam si giocano sempre nello stesso periodo non sembra poi così incredibile

Che corrispondono più o meno a quando Federer ha mollato l’osso.
Wimbledon 2017 Ao 2018

A proposito di corsi e ricorsi storici, Hyeon Chung e Jannik Sinner hanno un’altra caratteristica in comune: entrambi hanno vinto le NG Finals, Hyeon nel 2017, edizione che seguii dal vivo, la prima e forse la migliore da un punto di vista qualitativo, il coreano sconfisse in finale Andrei Rublev, gli altri semifinalisti furono Borna Coric e Daniil Medvedev, completavano il parterre dei partecipanti Karen Khachanov, Denis Shapovalov, Jared Diamond e Gian Luigi Quinzi (che ebbe la WC riservata ad un italiano). Purtroppo la carriera del coreano fini di li a poco, a causa di gravissimi problemi fisici. Jannik quella del 2019, anche quella molto superiore all’ultima, con Alex De Minaur, Francis Tiafoe, Ugo Humbert, Miomir Kecmanovic, Casper Ruud, Michael Ymer ed Alejandro D. Fokina.

Scritto da Sinner@Raducanu
L’articolo parla vagamente di coincidenze ma non entra nel merito della questione. Innanzitutto gli avversari di Djokovic erano vaccinati, in secondo luogo si tratta di giovani emergenti occidentali.
Potrebbe essere intervenuto Elon Musk, a favore delle multinazionali del farmaco, nel dirigere queste manovre ma non escludo un intervento della CIA per punire un tennista serbo.
Sta di fatto che la manovra è riuscita chiunque l’abbia fatta.

Non so come dirlo..

Però ad un certo punto, mi pare nel terzo set, si son viste chiaramente delle scie nel cielo

Quasi quasi vado a cercare il filmato della sconfitta precedente

Vedo troppo trionfalismo
Speriamo che Jannik rimanga con i piedi per terra

Capitano… amico mio, ti giuro quando ho visto i due pollici versi mi sono buttato per terra dal ridere!
Ma come si fa…
Mi sembrava di essere Manuel Fantoni, il personaggio del film Borotalco, quando dice a Carlo Verdone:
“Nun è vero niente! T’ho raccontato un sacco de fregnacce!”

Scritto da Virescit
Mah, di fatto sono 6 anni esatti…e considerando che gli slam si giocano sempre nello stesso periodo non sembra poi così incredibile

Infatti… La coincidenza c’è ed è quella dei sei anni trascorsi in entrambi i casi… ma è tutta lì. Poi, essendo le date sempre le stesse, in entrambi i casi ci saranno intervalli dello stesso numero di giorni, cioè 6 x 365 = 2190, che con gli scostamenti annui (di un giorno) diventano cinque in
più, ma in modo uguale in entrambi i casi, essendo uguale il dato di partenza, cioè il numero di anni tra una sconfitta e l’altra nei due tornei. Insomma non così straordinaria la cosa, al punto da evocare la cabala e farci un articolo così sensazionalistico

Scritto da Sancta sanctorum
Dunque Nole e Rafa si appaiano
Sia il serbo che lo spagnolo hanno perso una sola semifinale ma nemmeno una finale nei “loro slam”
Nadal però nelle sue 14 finali non è mai arrivato al quinto set mentre Nole si (2012)

Mi pare che Djokovic sia arrivato al quinto set anche nel 2020. L’avversario era Thiem.

Dunque Nole e Rafa si appaiano
Sia il serbo che lo spagnolo hanno perso una sola semifinale ma nemmeno una finale nei “loro slam”
Nadal però nelle sue 14 finali non è mai arrivato al quinto set mentre Nole si (2012)

Scritto da SlamdogMillionare
Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

In verità, anche Nadal al RG “vanta” un intervallo di 2195 giorni tra una sconfitta e l’altra (Soderling 2009-Djokovic 2015).

Va bene dei 2195 giorni non è che si giochi sempre ma solo 2 settimane ogni anno, i giorni in esubero potevano ometterli.

Scritto da Jeppo

Scritto da Viri

Scritto da SlamdogMillionare
Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

confermo che Federer e Nadal non hanno mai perso dopo 2195 giorni

In effetti a US Open Roger ha perso dopo 2201.

Bene, finalmente la verità inizia a venir fuori!
Infatti Federer ha superato il fatidico giorno 2195 ma perché? Rivolgo questa domanda a ciski77 e turkaiser, che mi hanno messo un pollice verso, ve lo siete chiesto il perché?
Ve lo dico io: perché la Svizzera è neutrale nel conflitto russo-ucraino e perché le banche svizzere detengono i fondi delle multinazionali del farmaco.

Scritto da Sinner@Raducanu
L’articolo parla vagamente di coincidenze ma non entra nel merito della questione. Innanzitutto gli avversari di Djokovic erano vaccinati, in secondo luogo si tratta di giovani emergenti occidentali.
Potrebbe essere intervenuto Elon Musk, a favore delle multinazionali del farmaco, nel dirigere queste manovre ma non escludo un intervento della CIA per punire un tennista serbo.
Sta di fatto che la manovra è riuscita chiunque l’abbia fatta.

2195: 2+1+9+5 =17, 7-1 =6. Due volte 6 e la terza é che AO e Wimbledon sono a distanza di 6 mesi.
666, il numero del demonio. É un chiaro messaggio degli illuminati che governeranno il mondo quando fra 2195 ore i microchip nei vaccino si attiveranno rendendoci automi schiavi di Soros e Bill Gay

Scritto da Viri

Scritto da SlamdogMillionare
Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

confermo che Federer e Nadal non hanno mai perso dopo 2195 giorni

In effetti a US Open Roger ha perso dopo 2201. 😆

L’articolo parla vagamente di coincidenze ma non entra nel merito della questione. Innanzitutto gli avversari di Djokovic erano vaccinati, in secondo luogo si tratta di giovani emergenti occidentali.
Potrebbe essere intervenuto Elon Musk, a favore delle multinazionali del farmaco, nel dirigere queste manovre ma non escludo un intervento della CIA per punire un tennista serbo.
Sta di fatto che la manovra è riuscita chiunque l’abbia fatta.

Scritto da SlamdogMillionare
Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

confermo che Federer e Nadal non hanno mai perso dopo 2195 giorni

Federer e Nadal erano un’altra cosa. Loro non facevano queste cose

Non a caso le due sconfitte risalgono a un anno e mezzo circa in cui Djokovic era sceso molto di livello e aveva perso molte partite da avversari improbabili.

Top è vivo!

2+ 1 +9 +5 =….17!!!!….ed oggi è pure venerdì!

Speriamo che la prossima sconfitta di Jannik agli Australian Open sia tra 2195 giorni…..

Chissene frega vogliamo portare a casa la coppa!

Mah, di fatto sono 6 anni esatti…e considerando che gli slam si giocano sempre nello stesso periodo non sembra poi così incredibile

gombloddo!!