STRAORDINARIO SINNER!!! Domina i primi due set e sconfigge Djokovic al quarto, è finale agli Australian Open (con le statistiche complete e Video)

Scritto da Etnatracker

Scritto da Rovescio al tramonto
Vorrei rendervi partecipi di una mia riflessione: secondo me Holger Rune non avrebbe mai perso il tie break del terzo set con match point a favore, troppo più forte mentalmente,un giocatore di livello superiore.
Che ne pensate?

Un giocatore di livello talmente superiore che era a casa da molti giorni… boh. Che commenti bizzarri…

Fenomeno Rune, che altro dire?
Alcaraz biondo, no?
Un vero giocatore a tutto campo, non come il nostro monotono sparapalle ( anche questo scritto quando Rune vinse Bercy…)
Rune è un vero campione, si vede da come affronta i giocatori top.
Forse non si è compreso, ma io col messaggio iniziale perculavo quelli che scrivono di Rune simili cose.
Io ho sempre scritto che Rune è forte, fortissimo, ma Sinner ha molto più talento di Rune e lo dimostra in campo, per ora ( e secondo me a fine carriera lo vedremo ) non sono della stessa categoria.

Sinner è entrato sotto pelle a Djokovic, ormai è palese.
Chi se lo sarebbe aspettato?

Scritto da Roberto
Alla fine Djokovic non esce completamente sconfitto da questo slam,ha salvato la sua posizione da numero 1 e la manterrà minimo fino al Roland Garros perché Alcaraz Medvedev e Sinner hanno da difendere dai 2000 ai 4000 punti mentre Djokovic ha al massimo 500 punti da difendere quindi fino a fine maggio il suo record da numero 1 proseguirà

e allora?

Scritto da Etnatracker

Scritto da Rovescio al tramonto
Vorrei rendervi partecipi di una mia riflessione: secondo me Holger Rune non avrebbe mai perso il tie break del terzo set con match point a favore, troppo più forte mentalmente,un giocatore di livello superiore.
Che ne pensate?

Un giocatore di livello talmente superiore che era a casa da molti giorni… boh. Che commenti bizzarri…

Più che bizzarri… rosicanti

@ Diridero (#3908305)

Replico a me stesso…
Solo dopo ho visto che la “Kantssandra” è ancora viva…
Di congratulazioni a Jannik però neanche l’ombra…
L’ antisportivo serbo, che si è congratulato con Sinner a fine gara, comunque è più sportivo di lei che, fra le righe, sostiene che Nole è ormai vecchio e dunque è “normale” che soccomba contro un “giovane” e che quando era meno vecchio i giovani li batteva ad occhi chiusi…Infatti un paio di mesi fa (quando era MOLTO più giovane) ha battuto Jannik a Torino…Ho detto tutto…

@ Rovescio al tramonto (#3908340)

@ Leftwing (#3908083)

Assolutamente una delle “chiavi” del successo di sinner è la sua straordinaria tenuta mentale, molto superiore a quella di alcaraz, che è si un lottatore come sinner, ma mi da l’impressione di emozionarsi e perdere lucidità in molti momenti di partite importanti (aspetto sul quale dovrà lavorare se vorrà riconfermare gli incredibili successi già ottenuti), entrambi hanno un buon potenziale di crescita, secondo me, sinner può crescere molto sul piano tecnico, invece alcaraz sul piano mentale e anche di gestione della partita (quando le cose vanno male, si irrigidisce, sembra voler stra fare, e pare non avere piani B efficaci)

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ magilla (#3908043)
Non ritiro neanche una virgola di quanto affermato in passato. E per favore vorrei che la smetteste con questa storia dei gracilini. Nessuno vi obbliga e leggere o credere quello che scrivo io. Evidentemente tre anni fa tu avevi la sfera di cristallo e io no! enzo

La storia dei gracilini l’hai messa in mezzo tu. Hai voluto la biclette? Pedala!

Scritto da Sarra_cino85

Scritto da Duccio
come dissi agli inizi, ed anche di recente, RICORDATEVI: Sinner non ha nemmeno giocato bene, deve ancora trovare la quadra col nuovo telaio, MIGLIORE dei precedenti (tolto quello di quando aveva 17 anni).
INSOMMA E’ UN CANTIERE APERTO ed ha ancora ENORMI MARGINI.
IL NOSTRO GIOIELLO

Devo fare i complimenti all’utente Duccio; le sue analisi si sono dimostrate sempre, o quasi, veritiere.
Scrivi più spesso, è molto interessante leggere i tuoi commenti.

Si soprattutto quando parla di ciò che non sa e glissa su quanto dichiarato da Sinner in merito a non aver cambiato telaio.
Annammo beneee

Scritto da Rovescio al tramonto
Vorrei rendervi partecipi di una mia riflessione: secondo me Holger Rune non avrebbe mai perso il tie break del terzo set con match point a favore, troppo più forte mentalmente,un giocatore di livello superiore.
Che ne pensate?

Un giocatore di livello talmente superiore che era a casa da molti giorni… boh. Che commenti bizzarri…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Sabatino
@ Marco M. (#3907432)
Se deve avere un calo, come normalmente accade durante l’anno, meglio alle Olimpiadi che altrove. Così la Gazzetta, che ora lo esalta, potrà scrivere di nuovo che non è italiano e che non gli interessa la maglia azzurra.

Comunque su un servizio RAI ho visto inquadrato un gruppo di tifosi durante la partita che alzava un tricolore che sul bianco portava scritto “Sudtirol Grust Jannik”.
Invece di pretendere che Jannik balli la tarantella o suoni il mandolino non è più sano essere felici che in Italia si possa anche parlare tedesco?

Ma certo! E poi di nazioni multilingue ce ne sono tante. Aliassime credo sia francofono: non credo che alcun Canadese sano di mente non lo consideri connnazionale. Al netto degli estremisti che ci sono ovunque. L’Alto Adige è italiano. Punto. Poi c’è chi ha il tedesco come lingua madre di famiglia e chi l’italiano. E che problema c’è?
Caro Sauron: quanti disagiati ci stanno!

Bravo,quando la gente capirà che l’unione fa la forza e che l’altro può essere un amico e non per forza un nemico, che le differenze sono ricchezze e non problemi il mondo sarà un posto migliore

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Gio

Scritto da Antonino
Attenzione a Zverev in finale,quella di Domenica si appresta come un’altra gigantesca impresa,per caratteristiche dell’avversario anche più tosta perché con Djokovic ha imparato a batterlo come con Medvedev,Zverev ha un gioco che gli dà molto fastidio e non è riuscito ancora a batterlo se era in forma e direi che sta una favola

Troll

Troll e disonformato. Jannik ha già battuto Zverev una volta al RG. Quelle della febbre erano solo scuse puerili.

Ma soprattutto Zverev domenica ha altri impegni e manda un suo amico russo

Scritto da Rovescio al tramonto
Vorrei rendervi partecipi di una mia riflessione: secondo me Holger Rune non avrebbe mai perso il tie break del terzo set con match point a favore, troppo più forte mentalmente,un giocatore di livello superiore.
Che ne pensate?

Anno scorso ha perso da rublev non mi ricordo dove facendosi recuperare da molto sopra

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ magilla (#3908043)
Non ritiro neanche una virgola di quanto affermato in passato. E per favore vorrei che la smetteste con questa storia dei gracilini. Nessuno vi obbliga e leggere o credere quello che scrivo io. Evidentemente tre anni fa tu avevi la sfera di cristallo e io no! enzo

niente sfere per nessuno….basta non fare previsioni visto che non le abbiamo

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Sabatino
@ Marco M. (#3907432)
Se deve avere un calo, come normalmente accade durante l’anno, meglio alle Olimpiadi che altrove. Così la Gazzetta, che ora lo esalta, potrà scrivere di nuovo che non è italiano e che non gli interessa la maglia azzurra.

Comunque su un servizio RAI ho visto inquadrato un gruppo di tifosi durante la partita che alzava un tricolore che sul bianco portava scritto “Sudtirol Grust Jannik”.
Invece di pretendere che Jannik balli la tarantella o suoni il mandolino non è più sano essere felici che in Italia si possa anche parlare tedesco?

Ma certo! E poi di nazioni multilingue ce ne sono tante. Aliassime credo sia francofono: non credo che alcun Canadese sano di mente non lo consideri connnazionale. Al netto degli estremisti che ci sono ovunque. L’Alto Adige è italiano. Punto. Poi c’è chi ha il tedesco come lingua madre di famiglia e chi l’italiano. E che problema c’è?

Caro Sauron: quanti disagiati ci stanno!

Scritto da Sabatino
@ Marco M. (#3907432)
Se deve avere un calo, come normalmente accade durante l’anno, meglio alle Olimpiadi che altrove. Così la Gazzetta, che ora lo esalta, potrà scrivere di nuovo che non è italiano e che non gli interessa la maglia azzurra.

Comunque su un servizio RAI ho visto inquadrato un gruppo di tifosi durante la partita che alzava un tricolore che sul bianco portava scritto “Sudtirol Grust Jannik”.

Invece di pretendere che Jannik balli la tarantella o suoni il mandolino non è più sano essere felici che in Italia si possa anche parlare tedesco?

Scritto da Gio

Scritto da Antonino
Attenzione a Zverev in finale,quella di Domenica si appresta come un’altra gigantesca impresa,per caratteristiche dell’avversario anche più tosta perché con Djokovic ha imparato a batterlo come con Medvedev,Zverev ha un gioco che gli dà molto fastidio e non è riuscito ancora a batterlo se era in forma e direi che sta una favola

Troll

Troll e disonformato. Jannik ha già battuto Zverev una volta al RG. Quelle della febbre erano solo scuse puerili.

Scritto da brunodalla

Scritto da pablito
E ora ?
Salterà Marsiglia ?
Rotterdam ?

marsiglia giocherebbe 10 giorni dopo la finale, tutto il tempo di riposare, smaltire il fuso, e poi è vicino a casa, va a dormire la ssera nel suo letto.
rotterdam è ancora dopo. per quello che si vede li può anche vincere tutti e due.

Mi auguro che faccia direttamente Rotterdam. Dove ha un conto in sospeso, esattamente come ce l’aveva a Vienna. Inoltre è un torneo che ha un’albo d’oro di prim’ordine. La programmazione non deve essere scriteriata come quella di Ruud o Tsitsipas. I risultati poi, nel bene e nel male. Si vedono.

Se Jannik riuscirà ad avere quella velocità di palla, un servizio efficace con le sue % e la solita risposta credo che le probabilità di vittoria aumenteranno. Questo Sinner al momento è il num. 1

Il russo ha più esperienza e più finali e Jannik è alla sua prima finale importante. C’è il rischio del fattore emozione.

Jannik dovrebbe avere più energie fisiche e spero mentali (l’entusiasmo). L’altro ha faticato di più ma è un maratoneta.

Recentemente l’ha sconfitto con due tattiche diverse e due gare differenti. Questa potrebbe essere un bel fattore sorpresa visto che Danilo ha meno variazioni.

Per come ha giocato in questo slam non l’abbiamo mai visto arrivare al quinto e a disputare gare di oltre 4 ore. Perchè non ne ha mai avuto bisogno vista la superiorità netta. Per me queste è una bella incognita per domenica.

A prescindere da come andrà a finire (nessun dramma se perde) siamo solo all’inizio di un’era dove potrà competere e vincere per diversi anni. Con questo livello (e può ancora migliorare) è tra i favoriti su cemento e erba. Terra forse un pò meno.

Scritto da MansourBahrami
@Redazione, è già uscito il sondaggio: “cosa stavi facendo stamattina mentre Sinner scagliava sulla riga l’ ultimo dritto?”

NOn te le posso dire se no mi bannano!

Scritto da Palmeria

Scritto da MansourBahrami
@Redazione, è già uscito il sondaggio: “cosa stavi facendo stamattina mentre Sinner scagliava sulla riga l’ ultimo dritto?”

Io l’ho vista tutta, sono dovuto uscire di casa sul 4-1 del quarto set.
Ho guidato lo scooter con la telecronaca in cuffia… una sofferenza atroce… mi sono dovuto fermare sul match point

Domenica sta’ a casa! Safety First!!!!

Vorrei rendervi partecipi di una mia riflessione: secondo me Holger Rune non avrebbe mai perso il tie break del terzo set con match point a favore, troppo più forte mentalmente,un giocatore di livello superiore.
Che ne pensate?

Che impresa e che gioia Jannik. Vola sempre più in alto e noi saremo con te. Ora manca solo la ciliegina sulla torta, forza!

@ Diridero (#3908305)

Chiuso per lutto!!

Ricordate tutti vero, quando alcuni lo definivano robotico, prevedibile, sparapalle, monotematico senza variazioni.. buon tennista che però non poteva essere paragonato al nuovo mostro iberico e ad altri giovani emergenti? Lo chiedo, perché quando vidi questo magretto scattante vestito da benzinaio nella finale delle Next Gen 2019, dissi alla mia compagna che il suo tennis era fatto di traiettorie in fuga, senso innato della balistica e della geometria e una solidità mentale rarissima nella nostra italica nazione, troppo abituata a comportamenti spacconi e presuntuosetti. Le dissi: dai a questo ragazzo un po’ di tempo e diventerà n.1 al mondo.. non lo è ancora, ma è sulla buona strada.

Comunicazione di servizio…
Ma la “Kantssandra”, meglio conosciuta come l’ oracolo dell’ ex Dio Kovic, che fine avrebbe fatto?
È talmente educata e sportiva che quando il prestigiatore serbo perde sparisce dalla circolazione e non si congratula nemmeno con chi lo sconfigge MERITATAMENTE…
Perfetta leonessa da tastiera piccola e incompetente…
Come tutti gli altri adoratori…

Scritto da enzola barbera
Avrei preferito Zverev, pazienza, penso che Medvedev costringerá Sinner a estenuanti palleggi. Picciotti, se continuate ad amare lo
lo sport, diventerete anziani ma non vecchi. C’è differenza? Altroché, il vecchio perde interesse a tutto,si limita a respirare, l’anziano lo mantiene intatto. Continuerà a seguire i suoi sport preferiti, anche quando non potrà più praticarli. Ciao enzo

Zio Enzo, in questo caso concordo pienamente con te!

@ magilla (#3908043)

Non ritiro neanche una virgola di quanto affermato in passato. E per favore vorrei che la smetteste con questa storia dei gracilini. Nessuno vi obbliga e leggere o credere quello che scrivo io. Evidentemente tre anni fa tu avevi la sfera di cristallo e io no! enzo

Scritto da Mauro N

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Gianluigi74
Tutto sembra già scritto nelle stelle, nel karma, non so fate voi … Così doveva essere e così sarà: il primo Slam, primo di una lunghissima serie, sarà vinto contro Mr ti sbadiglio in faccia piccolo e inferiore ragazzino…

bella questa
i bookies ora lo danno strafavorito rispetto a med, io non ne sono così convinto, med non molla mai e jannik potrebbe sentire la tensione della prima volta in finale, un pò come gli è successo in finale alle finals, lo dipingono come glaciale ma non mi sorprenderebbe sentisse la tensione della prima volta; poi non sono napoletano ma un pò di sana scaramanzia non fa mai male, io dò 55 a med e 45 a jannik

Aspetta aspetta, ha appena battuto anzi asfaltato il piugrande della storia nel suo soggiorno e voi date favorito Medvedev?

Non ci sarebbe nulla di strano.Medvedev intanto è meno prevedibile di Nole, i colpi hanno traiettorie molto varie ed ha una posizione profondamente diversa. In questo momento Djokovic è meno forse indigesto a Jannik perché il gioco è speculare ma con una velocità inferiore.
Il tennis è un gioco in cui io colpisco bene se tu colpisci bene, ovvero pulito. Daniil è altro stampo, è più fastidioso.
Nulla di scontato quindi

Scritto da Duccio
come dissi agli inizi, ed anche di recente, RICORDATEVI: Sinner non ha nemmeno giocato bene, deve ancora trovare la quadra col nuovo telaio, MIGLIORE dei precedenti (tolto quello di quando aveva 17 anni).
INSOMMA E’ UN CANTIERE APERTO ed ha ancora ENORMI MARGINI.
IL NOSTRO GIOIELLO

Devo fare i complimenti all’utente Duccio; le sue analisi si sono dimostrate sempre, o quasi, veritiere.

Scrivi più spesso, è molto interessante leggere i tuoi commenti.

Jannik ha dimostrato sul campo che da qualche mese a questa parte è LUI il più forte … l’uomo da battere …
Ha raggiunto un livello così alto che le partite come oggi non saranno più prestazioni stellari … ma il suo normale livello …
Jannik è come ha scritto Mazzoni … il n 1 del mondo sul campo.

Scritto da Oops

Scritto da enzola barbera
Siete voi che provocate con il gracilino. Quando l’ho scritto, Jannik era veramente tale, oggi non lo scriverei piú perchè fisicamente è migliorato. Se domani Musetti dovesse acquisire potenza, non direi più che ha il colpi al piumino d’oca. Ogni opinione al momento giusto. Avrei preferito commenti piú positivi su il mio post, pazienza siete giocherelloni impenitenti. Vi saluto e ringrazio del pensiero. E adesso forza Jannik

ciao Enzo, si scherza ovviamente. Qua dentro ti vogliono tutti bene.

Ma quando non scrivi certe str… ti vogliamo ancora più bene.

Scritto da enzola barbera
Avrei preferito Zverev, pazienza, penso che Medvedev costringerá Sinner a estenuanti palleggi. Picciotti, se continuate ad amare lo
lo sport, diventerete anziani ma non vecchi. C’è differenza? Altroché, il vecchio perde interesse a tutto,si limita a respirare, l’anziano lo mantiene intatto. Continuerà a seguire i suoi sport preferiti, anche quando non potrà più praticarli. Ciao enzo

Bravo! Hai scritto una cosa verissima e giustissima (non parlo di Zverev e Medvedev)… Forse non verrà ricordata su questo forum come la storia del gracilino ma per me meriti solo applausi

@ Betafasan (#3907413)

Scommetto che era in forma nella finale di Torino, mentre non era in forma, oltre ad oggi, nel round robin delle Finals e in Davis…

Beh, Jannik è approdato in questa semi con un percorso talmente netto e sfolgorante che ci sarebbe voluto un Nole al top della forma e con le energie fisiche e mentali degli anni più giovanili per batterlo, cosa che non poteva essere per l’anagrafe e per quanto hanno raccontato i suoi match precedenti..ohh, per carità, ottimi risultati ma hanno rivelato quella non perfetta efficienza che un superperfetto Jannik ha subito avvertito conoscendo bene l’avversario, incontrato in fasi opposte della carriera, in salita quella di Jannik, inevitabilmente in discesa quella di Nole, dove nei primi match è prevalsa l’esperienza di questo poi progressivamente la maggior freschezza ed energia del più giovane che inizia ora la caccia travagliata ai trofei più importanti con tante motivazioni ed entusiasmo..e un bagaglio tecnico che gli dà sicurezza con qualunque avversario, compreso Medvedev che non credo abbia chance con chi ha appena battuto il n.1 del mondo nonché 10 volte vincitore di questo
Slam (e spero ancora a lungo protagonista sulla scena di questo sport)

Alla fine Djokovic non esce completamente sconfitto da questo slam,ha salvato la sua posizione da numero 1 e la manterrà minimo fino al Roland Garros perché Alcaraz Medvedev e Sinner hanno da difendere dai 2000 ai 4000 punti mentre Djokovic ha al massimo 500 punti da difendere quindi fino a fine maggio il suo record da numero 1 proseguirà

Sapete se qualche sito trasmetterà la finale in chiaro ??? Grazie

Favoloso !!!

Scritto da Mauro N

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Gianluigi74
Tutto sembra già scritto nelle stelle, nel karma, non so fate voi … Così doveva essere e così sarà: il primo Slam, primo di una lunghissima serie, sarà vinto contro Mr ti sbadiglio in faccia piccolo e inferiore ragazzino…

bella questa
i bookies ora lo danno strafavorito rispetto a med, io non ne sono così convinto, med non molla mai e jannik potrebbe sentire la tensione della prima volta in finale, un pò come gli è successo in finale alle finals, lo dipingono come glaciale ma non mi sorprenderebbe sentisse la tensione della prima volta; poi non sono napoletano ma un pò di sana scaramanzia non fa mai male, io dò 55 a med e 45 a jannik

Aspetta aspetta, ha appena battuto anzi asfaltato il piugrande della storia nel suo soggiorno e voi date favorito Medvedev?

Ottimo

50 e 50 come sempre

Scritto da Urcaz!
Peccato per il set perso al tie break, comunque ti perdono Jannik

A posto cosi’

Scritto da brunodalla

Scritto da pablito
E ora ?
Salterà Marsiglia ?
Rotterdam ?

marsiglia giocherebbe 10 giorni dopo la finale, tutto il tempo di riposare, smaltire il fuso, e poi è vicino a casa, va a dormire la ssera nel suo letto.
rotterdam è ancora dopo. per quello che si vede li può anche vincere tutti e due.

Non penso che giochi a Marsiglia.. A parte il fatto che montecarlo e’ vicino… Per me gioca direttamente a rotterdam

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Gianluigi74
Tutto sembra già scritto nelle stelle, nel karma, non so fate voi … Così doveva essere e così sarà: il primo Slam, primo di una lunghissima serie, sarà vinto contro Mr ti sbadiglio in faccia piccolo e inferiore ragazzino…

bella questa
i bookies ora lo danno strafavorito rispetto a med, io non ne sono così convinto, med non molla mai e jannik potrebbe sentire la tensione della prima volta in finale, un pò come gli è successo in finale alle finals, lo dipingono come glaciale ma non mi sorprenderebbe sentisse la tensione della prima volta; poi non sono napoletano ma un pò di sana scaramanzia non fa mai male, io dò 55 a med e 45 a jannik

Aspetta aspetta, ha appena battuto anzi asfaltato il piugrande della storia nel suo soggiorno e voi date favorito Medvedev?

Scritto da pablito
E ora ?
Salterà Marsiglia ?
Rotterdam ?

marsiglia giocherebbe 10 giorni dopo la finale, tutto il tempo di riposare, smaltire il fuso, e poi è vicino a casa, va a dormire la ssera nel suo letto.
rotterdam è ancora dopo. per quello che si vede li può anche vincere tutti e due.

Scritto da Gianluigi74
Tutto sembra già scritto nelle stelle, nel karma, non so fate voi … Così doveva essere e così sarà: il primo Slam, primo di una lunghissima serie, sarà vinto contro Mr ti sbadiglio in faccia piccolo e inferiore ragazzino…

bella questa
i bookies ora lo danno strafavorito rispetto a med, io non ne sono così convinto, med non molla mai e jannik potrebbe sentire la tensione della prima volta in finale, un pò come gli è successo in finale alle finals, lo dipingono come glaciale ma non mi sorprenderebbe sentisse la tensione della prima volta; poi non sono napoletano ma un pò di sana scaramanzia non fa mai male, io dò 55 a med e 45 a jannik

Scritto da Rovescio al tramonto
Attualmente è il giocatore più forte del mondo sul cemento e domenica giocherà con il secondo più forte su questa superficie.
Sarà uno spettacolo.

Col secondo ci ha giocato stamattina

E chi arriva in finale? I due che hanno fatto meno tornei preliminari! Hanno fatto loro i boss della programmazione con gli altri a sfiancarsi inutilmente nei tornei misti,esibizioni per Sceicchi e Cinesi di Hong Kong e in giro per l’Australia e la Nuova Zelanda! C’è una statistica impressionante su chi fa bene in Nuova Zelanda che per condizioni diversissime è quasi matematicamente fuori a Melbourne. Indovinate dove preferiva andare un nostro tennista Ligure? In un golfo in cui gareggiava Luna Rossa con i Neo Zelandesi a distanza ad allenarsi che li avrebbero stracciati!

E ora ?

Salterà Marsiglia ?
Rotterdam ? 😉

Scritto da pablito
OT.
Ma “mamma” RAI ???

Manda in onda Pino Insegno, non basta? 😎

OT.

Ma “mamma” RAI ??? 🙁

Scritto da Nena
Mettersi la sveglia alle 4.30 e in pieno sonno svegliarsi, è stato davvero faticoso. Tuttavia mano mano che il gioco andava avanti, non riuscivo a comprendere se fossi sveglio o se dormissi ancora. Dopo i primi 2 set ero incredulo, per 2 motivi, il primo era il risultato, così netto, il secondo era vedere Nole annaspare e giocare così male da non crederci. Al che ho cominciato a chiedermi se fosse la prestazione di Jannik così superiore da far sembrare quella di Djokovic quasi ridicola. Sono riuscito a darmi la risposta: Nole ha giocato male, e Jannik ha giocato molto bene. Semplice. Poi ho cominciato a pensare, adesso Nole si da una mossa e comincia ad essere il vero Nole, e così é stato, solo che Jannik ha continuato sullo stesso livello di prima, forse solo sceso un pó con il servizio e qualche errore in più rispetto i primi 2 set. Sul match point al tie ho ripensato a quel famoso stesso match point che Jannik ebbe contro Alcaraz agli US Open, che non trasformó e poi perse partita…. ho cominciato con gli scongiuri. Mi sono passati i pensieri più funesti, ahimé, dopo aver visto andare in fumo il terzo set, e strani fantasmi che cominciavano a palesarsi come accaduto talvolta in passato. Però, sono rimasto fiducioso, anche se Jannik ha cominciato a sbagliare molte prime di servizio, era chiaro che non poteva rimanere al livello dei suoi primi 2 set, e anche del terzo, poiché ci si aspettava la solita reazione di Novak, che tante volte è riuscito a ribaltare partite apparentemente già perse. Però, dopo il break di Jannik, ho pensato la stessa frase che l’ex presidente Pertini disse quando l’Italia segnò l’ennesimo gol contro la Germania: non ci prendono più. Io l’ho pensata al singolare, non ci prende più. È così è stato, mai una sveglia alle 4.30 fu più gioiosa, anche se il cappuccino lo sposterò a mezzogiorno, spossato ma felice, aspetto con trepidazione domenica……

Ho vissuto le stesse tue sensazioni (a parte la sveglia alle 4:30; non l’ ho puntata, perché sapevo che l’adrenalina mi avrebbe svegliato in tempo utile).
Temevo che il sonno potesse sopraffarmi a partita in corso, ma l’inizio dominante di Jannik mi ha dato una scossa, che arrivava dall’impressione di assistere a un evento tennisticamente epocale.
Vero che Nole non ha giocato al suo top (ma lo raggiungerà ancora?) ma è anche vero che vittoria di Jannik mi è parsa più frutto di un’incredibile tenuta mentale, con un costante altissimo livello di gioco – un po’ calato solo nel terzo set, che pure avrebbe potuto vincere – senza che sia apparsa come il risultato di una prestazione eccezionale.
Sinner ormai è questo; a meno di giornate no o di problemi fisici, che possono capitare a tutti, d’ora in poi per nessuno sarà semplice sconfiggerlo.

@ Marco M. (#3907432)

Se deve avere un calo, come normalmente accade durante l’anno, meglio alle Olimpiadi che altrove. Così la Gazzetta, che ora lo esalta, potrà scrivere di nuovo che non è italiano e che non gli interessa la maglia azzurra.

Scritto da Tennisforever2
@ Agass1nner (#3907630)
Ma mi sembra ovvio, quasi 37 contro i 22 di Jannik, e’ un abisso dal punto di vista atletico. Nella top ten attuale hanno tutti tra i 10 e i 15 anni meno di lui (Medvedev un po meno). Ma e’ una enormità.

Jannik mi ha sorpreso dal punto di vista atletico, ma credere che Djokovic abbia un gap atletico con gli altri è un errore madornale. Finora il migliore da questo punto di vista era lui e solo Alcaraz e Medvedev potevano tenergli testa. Oggi ha avuto una giornata storta, ma con un altro giocatore, Nole non avrebbe comunque perso, ci metto la mano sul fuoco.

Scritto da MansourBahrami
@Redazione, è già uscito il sondaggio: “cosa stavi facendo stamattina mentre Sinner scagliava sulla riga l’ ultimo dritto?”

Io l’ho vista tutta, sono dovuto uscire di casa sul 4-1 del quarto set.
Ho guidato lo scooter con la telecronaca in cuffia… una sofferenza atroce… mi sono dovuto fermare sul match point

LEGGENDA!

Onore a Djokovic per tutto ciò che ha fatto nella sua irripetibile carriera, e probabilmente qualche altra soddisfazione se la toglierà. Il giorno della sconfitta agli AO doveva arrivare anche per lui, e credo preferisca che a batterlo sia stato un grande campione oltre che bravissimo ragazzo. Avrei preferito Zverev se non altro perché non ha lo spessore mentale adatto a certi momenti (e lo ha dimostrato anche oggi). Medvedev è altra questione e ci vorrà un Sinner al massimo e qualcosina in più. Infine se il russo avesse perso Sinner in caso di vittoria sarebbe stato numero 3, ma questo è meno importante.

@Redazione, è già uscito il sondaggio: “cosa stavi facendo stamattina mentre Sinner scagliava sulla riga l’ ultimo dritto?”

Scritto da Giambi
E si va al quinto. Il tennis lo ha inventato il diavolo ed ha fatto un capolavoro.

Infatti io ho sempre simpatizzato per il diavolo, l’angelo è noioso

Scritto da magilla

Scritto da Oops

Scritto da enzola barbera
Siete voi che provocate con il gracilino. Quando l’ho scritto, Jannik era veramente tale, oggi non lo scriverei piú perchè fisicamente è migliorato. Se domani Musetti dovesse acquisire potenza, non direi più che ha il colpi al piumino d’oca. Ogni opinione al momento giusto. Avrei preferito commenti piú positivi su il mio post, pazienza siete giocherelloni impenitenti. Vi saluto e ringrazio del pensiero. E adesso forza Jannik

ciao Enzo, si scherza ovviamente. Qua dentro ti vogliono tutti bene.

Il tuo commento è stato modificato!.

caro enzo troppo facile tornare indietro sulle proprie dichiarazioni proprio oggi….è logico che da ragazzino uno sia piu gracile (avendo un fisico diverso da un alcaraz) ma bisognava essere un po’ piu’ lungimiranti nel pensare che in breve tempo si sarebbe rafforzato.anche perche tu parlavi del suo essere gracilino come un motivo di scarso successo negli anni a venire.forse ammettendo di esserti platealmente sbagliato faresti piu’ bella figura….

Peccato per il set perso al tie break, comunque ti perdono Jannik

Scritto da Oops

Scritto da enzola barbera
Siete voi che provocate con il gracilino. Quando l’ho scritto, Jannik era veramente tale, oggi non lo scriverei piú perchè fisicamente è migliorato. Se domani Musetti dovesse acquisire potenza, non direi più che ha il colpi al piumino d’oca. Ogni opinione al momento giusto. Avrei preferito commenti piú positivi su il mio post, pazienza siete giocherelloni impenitenti. Vi saluto e ringrazio del pensiero. E adesso forza Jannik

ciao Enzo, si scherza ovviamente. Qua dentro ti vogliono tutti bene.

Attualmente è il giocatore più forte del mondo sul cemento e domenica giocherà con il secondo più forte su questa superficie.
Sarà uno spettacolo.

Djokovic lo disse che non vedeva in Zverev un potenziale vincitore slam e numero 1 perché serve qualcosa di speciale che non ha,con Sinner e Alcaraz disse subito che sarebbero diventati entrambi numeri 1 e vincitori slam e lo dice uno che s’intende e queste 2 semifinali gli hanno dato ragione,sia Sinner che Zverev si sono trovati prima in vantaggio 2-0 e poi avevano sulla racchetta nel tie-brek la finale,entrambi hanno fallito la chance ma Sinner è ripartito con la sua mentalità da fuoriclasse e alla seconda occasione non se l’è fatta sfuggire,Zverev dopo il 2-0 è stato attendista non andandosi a prendere i punti ed ha tremato per ben 2 tie- break ma il secondo rappresenta la sua carriera fino adesso,con il servizio che ha 2 buone prime e andarsi a prendere il punto invece nel primo punto è stato il solito passivo senza coraggio e nel secondo è stato punito ulteriormente dagli dei del tennis per il poco coraggio e nel quinto si è completamente sciolto,gli era successo già con Alcaraz ma il russo non ha perdonato Medvedev non ha giocato bene ma ha meritato la finale,l’ha voluta di più lui

Avrei preferito Zverev, pazienza, penso che Medvedev costringerá Sinner a estenuanti palleggi. Picciotti, se continuate ad amare lo
lo sport, diventerete anziani ma non vecchi. C’è differenza? Altroché, il vecchio perde interesse a tutto,si limita a respirare, l’anziano lo mantiene intatto. Continuerà a seguire i suoi sport preferiti, anche quando non potrà più praticarli. Ciao enzo

@ CeckComeEsperienzaReligiosa (#3907406)

Certo che non stava bene, è da quando sono usciti i sorteggi che sapeva che avrebbe perso, e l’attesa ti riduce così

Tutto sembra già scritto nelle stelle, nel karma, non so fate voi … Così doveva essere e così sarà: il primo Slam, primo di una lunghissima serie, sarà vinto contro Mr ti sbadiglio in faccia piccolo e inferiore ragazzino…

Ho assistito ad un suicidio sportivo. Non so ,come avevo scritto, se è stato meglio così in ogni casi urlo a Sinner: nunc et tunc.

Forza eroe -1 e sarai nell’olimpo

Zverev sta sbagliando l’inverosimile.

Cos’è mo sta storia dei game rapidi…FORZAAAAA FATICATEEEE,voglio game da 20 punti mentre Sinner li guarda sfregandosi le mani

Scritto da enzola barbera
Siete voi che provocate con il gracilino. Quando l’ho scritto, Jannik era veramente tale, oggi non lo scriverei piú perchè fisicamente è migliorato. Se domani Musetti dovesse acquisire potenza, non direi più che ha il colpi al piumino d’oca. Ogni opinione al momento giusto. Avrei preferito commenti piú positivi su il mio post, pazienza siete giocherelloni impenitenti. Vi saluto e ringrazio del pensiero. E adesso forza Jannik

ciao Enzo, si scherza ovviamente. Qua dentro ti vogliono tutti bene.

E si va al quinto. Il tennis lo ha inventato il diavolo ed ha fatto un capolavoro.

Scritto da Edoardo
Menomale che Zverev non l’ha chiusa in 3 set,non lo so se Medvedev saprà fare un altro rimontone come con Ruusuuvuorima l’importante è che questo match in ottica Sinner duri almeno altre 2 ore e mezza,Domenica devono scendere in campo con le stampelle,per quello che ha fatto oggi Sinner e in generale per tutto il torneo lo merita di vincere lui

Sei fortissimo e simpaticissimo. Ed hai pienamente ragione.