Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Australian Open 🇦🇺 – Semifinali – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(3) S. Hsieh
/ (3) J. Zielinski
vs (2) D. Krawczyk
/ (2) N. Skupski
GS Australian Open
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
6
11
D. Krawczyk / N. Skupski [2]
7
4
9
Vincitore: Hsieh-Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / J. Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Krawczyk / N. Skupski
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
S. Hsieh / J. Zielinski
3-4 → 4-4
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
D. Krawczyk / N. Skupski
2-2 → 2-3
S. Hsieh / J. Zielinski
1-2 → 2-2
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-1 → 1-1
D. Krawczyk / N. Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
2-2*
2-3*
3-3*
3-4*
4-4*
4-5*
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
D. Krawczyk / N. Skupski
6-5 → 6-6
S. Hsieh / J. Zielinski
5-5 → 6-5
D. Krawczyk / N. Skupski
4-5 → 5-5
S. Hsieh / J. Zielinski
3-5 → 4-5
D. Krawczyk / N. Skupski
3-4 → 3-5
S. Hsieh / J. Zielinski
3-3 → 3-4
D. Krawczyk / N. Skupski
3-2 → 3-3
S. Hsieh / J. Zielinski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Krawczyk / N. Skupski
1-0 → 1-1
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
(1) N. Djokovic vs (4) J. Sinner
GS Australian Open
N. Djokovic [1]
1
2
7
3
J. Sinner [4]
6
6
6
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Djokovic
40-A
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
2-1*
2-2*
3-2*
4-2*
4-3*
4-4*
4-5*
5-5*
5-6*
6-6*
7-6*
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(3) D. Medvedev vs (6) A. Zverev
GS Australian Open
D. Medvedev [3]
5
3
7
7
6
A. Zverev [6]
7
6
6
6
3
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 5
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-40
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
2-2*
3-2*
3-3*
3-4*
4-4*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
A. Zverev
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
3-1*
3-2*
3-3*
4-3*
4-4*
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Zverev
40-A
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
D. Medvedev
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
A. Lapthorne
/ D. Wagner
vs (2) H. Davidson
/ (2) R. Shaw
GS Australian Open
A. Lapthorne / D. Wagner
6
6
H. Davidson / R. Shaw [2]
3
2
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Davidson / R. Shaw
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
H. Davidson / R. Shaw
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
H. Davidson / R. Shaw
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
H. Davidson / R. Shaw
1-1 → 2-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
H. Davidson / R. Shaw
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lapthorne / D. Wagner
5-3 → 6-3
H. Davidson / R. Shaw
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
H. Davidson / R. Shaw
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
H. Davidson / R. Shaw
3-2 → 4-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Davidson / R. Shaw
1-0 → 1-1
A. Lapthorne / D. Wagner
0-0 → 1-0
(1) A. Hewett / (1) G. Reid vs D. Arai / T. Sanada
GS Australian Open
A. Hewett / G. Reid [1]
6
6
D. Arai / T. Sanada
3
3
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Arai / T. Sanada
5-3 → 6-3
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
D. Arai / T. Sanada
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
A. Hewett / G. Reid
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
D. Arai / T. Sanada
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 4-1
A. Hewett / G. Reid
3-0 → 4-0
D. Arai / T. Sanada
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
A. Hewett / G. Reid
1-0 → 2-0
D. Arai / T. Sanada
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hewett / G. Reid
5-3 → 6-3
D. Arai / T. Sanada
4-3 → 5-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
D. Arai / T. Sanada
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Hewett / G. Reid
2-2 → 3-2
D. Arai / T. Sanada
2-1 → 2-2
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Hewett / G. Reid
0-0 → 1-0
(11) L. Kichenok / (11) J. Ostapenko vs (4) G. Dabrowski / (4) E. Routliffe
GS Australian Open
L. Kichenok / J. Ostapenko
7
7
G. Dabrowski / E. Routliffe [6]
5
5
Vincitore: L. Kichenok / J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-3 → 3-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
1-3 → 2-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-3 → 1-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-2 → 0-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kichenok / J. Ostapenko
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
5-5 → 6-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-5 → 4-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-2 → 2-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
D. Ramphadi
/ G. Sasson
vs TBD
GS Australian Open
D. Ramphadi / G. Sasson
0
4
6
0
A. Lapthorne / D. Wagner
• 0
6
3
1
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lapthorne / D. Wagner
5-3 → 6-3
D. Ramphadi / G. Sasson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
D. Ramphadi / G. Sasson
3-2 → 4-2
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
D. Ramphadi / G. Sasson
1-2 → 2-2
A. Lapthorne / D. Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Ramphadi / G. Sasson
1-0 → 1-1
D. Ramphadi / G. Sasson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ramphadi / G. Sasson
4-5 → 4-6
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
D. Ramphadi / G. Sasson
2-5 → 3-5
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
D. Ramphadi / G. Sasson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Lapthorne / D. Wagner
1-3 → 1-4
D. Ramphadi / G. Sasson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Ramphadi / G. Sasson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Lapthorne / D. Wagner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Kia Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(1) Y. Kamiji / (1) K. Montjane vs A. Bernal / Z. Zhu
GS Australian Open
Y. Kamiji / K. Montjane [2]
6
6
A. Bernal / Z. Zhu
4
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bernal / Z. Zhu
5-3 → 6-3
A. Bernal / Z. Zhu
4-3 → 5-3
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Bernal / Z. Zhu
3-2 → 3-3
Y. Kamiji / K. Montjane
2-2 → 3-2
A. Bernal / Z. Zhu
1-2 → 2-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Bernal / Z. Zhu
1-0 → 1-1
Y. Kamiji / K. Montjane
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bernal / Z. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Y. Kamiji / K. Montjane
4-4 → 5-4
A. Bernal / Z. Zhu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Kamiji / K. Montjane
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
A. Bernal / Z. Zhu
2-3 → 3-3
Y. Kamiji / K. Montjane
2-2 → 2-3
A. Bernal / Z. Zhu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
A. Bernal / Z. Zhu
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
T. Miki / T. Oda vs (2) J. Gerard / (2) S. Houdet
GS Australian Open
T. Miki / T. Oda
6
6
J. Gerard / S. Houdet [2]
4
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Miki / T. Oda
5-3 → 6-3
J. Gerard / S. Houdet
4-3 → 5-3
T. Miki / T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Gerard / S. Houdet
3-2 → 3-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Gerard / S. Houdet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Gerard / S. Houdet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
30-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Gerard / S. Houdet
5-4 → 6-4
T. Miki / T. Oda
4-4 → 5-4
J. Gerard / S. Houdet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
T. Miki / T. Oda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
3-3 → 3-4
J. Gerard / S. Houdet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
T. Miki / T. Oda
1-3 → 2-3
J. Gerard / S. Houdet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Miki / T. Oda
1-1 → 1-2
J. Gerard / S. Houdet
0-1 → 1-1
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
TBD vs TBD
GS Australian Open
Y. Kamiji / K. Montjane [2]
3
6
D. De Groot / J. Griffioen [1]
6
7
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
2-3*
2-4*
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
D. De Groot / J. Griffioen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Y. Kamiji / K. Montjane
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. De Groot / J. Griffioen
5-4 → 5-5
Y. Kamiji / K. Montjane
4-4 → 5-4
D. De Groot / J. Griffioen
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
TBD vs TBD
GS Australian Open
A. Hewett / G. Reid [1]
6
6
T. Miki / T. Oda
3
2
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
A. Hewett / G. Reid
4-2 → 5-2
T. Miki / T. Oda
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
A. Hewett / G. Reid
3-1 → 4-1
T. Miki / T. Oda
2-1 → 3-1
A. Hewett / G. Reid
1-1 → 2-1
T. Miki / T. Oda
1-0 → 1-1
A. Hewett / G. Reid
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Miki / T. Oda
5-3 → 6-3
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Miki / T. Oda
3-3 → 4-3
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
T. Miki / T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Hewett / G. Reid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
T. Miki / T. Oda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
A. Hewett / G. Reid
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Miki / T. Oda
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(6) E. Jones
vs (2) S. Saito
GS Australian Open
E. Jones
3
6
6
S. Saito [1]
6
1
1
Vincitore: E. Jones
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Saito
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
S. Saito
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
S. Saito
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Saito
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Saito
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Saito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
E. Jones
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Saito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
E. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Saito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Jones
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Saito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Jones
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Saito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Jones
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Saito
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
M. Rottgering vs J. Kumstat
GS Australian Open
M. Rottgering [7]
1
3
J. Kumstat
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rottgering
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
3-5 → 3-6
J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Kumstat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Rottgering
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Rottgering
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Rottgering
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Kumstat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Rottgering
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Rottgering
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
TBD vs TBD
Il match deve ancora iniziare
Court 5 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(4) R. Sakamoto
vs (2) N. Budkov Kjaer
GS Australian Open
R. Sakamoto [4]
6
6
N. Budkov Kjaer [2]
2
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Sakamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Sakamoto
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Sakamoto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Sakamoto
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
(5) P. Brunclik / (5) V. Frydrych vs K. Bigun / J. Leach
GS Australian Open
P. Brunclik / V. Frydrych [11]
6
6
K. Bigun / J. Leach
7
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Brunclik / V. Frydrych
5-3 → 6-3
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
P. Brunclik / V. Frydrych
4-2 → 5-2
K. Bigun / J. Leach
4-1 → 4-2
P. Brunclik / V. Frydrych
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Bigun / J. Leach
2-1 → 3-1
P. Brunclik / V. Frydrych
1-1 → 2-1
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Brunclik / V. Frydrych
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
2-4*
2-5*
2-6*
3-6*
5-6*
6-6 → 6-7
P. Brunclik / V. Frydrych
5-6 → 6-6
K. Bigun / J. Leach
5-5 → 5-6
P. Brunclik / V. Frydrych
4-5 → 5-5
K. Bigun / J. Leach
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Bigun / J. Leach
3-4 → 4-4
K. Bigun / J. Leach
2-4 → 3-4
P. Brunclik / V. Frydrych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Bigun / J. Leach
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
1-3 → 1-4
P. Brunclik / V. Frydrych
0-3 → 1-3
K. Bigun / J. Leach
0-2 → 0-3
P. Brunclik / V. Frydrych
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
0-1 → 0-2
K. Bigun / J. Leach
0-0 → 0-1
(1) F. Cina / (1) R. Sakamoto vs M. Exsted / C. Woestendick
GS Australian Open
F. Cina / R. Sakamoto [1]
0
1
7
0
M. Exsted / C. Woestendick
• 0
6
6
1
Vincitore: M. Exsted / C. Woestendick
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Exsted / C. Woestendick
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2-2*
3-2*
4-2*
5-2*
5-3*
5-4*
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
F. Cina / R. Sakamoto
5-6 → 6-6
M. Exsted / C. Woestendick
5-5 → 5-6
F. Cina / R. Sakamoto
4-5 → 5-5
M. Exsted / C. Woestendick
4-4 → 4-5
F. Cina / R. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
M. Exsted / C. Woestendick
4-2 → 4-3
F. Cina / R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
F. Cina / R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cina / R. Sakamoto
1-2 → 2-2
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Cina / R. Sakamoto
0-1 → 1-1
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina / R. Sakamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
M. Exsted / C. Woestendick
1-4 → 1-5
F. Cina / R. Sakamoto
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
0-4 → 1-4
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
F. Cina / R. Sakamoto
40-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
F. Cina / R. Sakamoto
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(12) M. Xu
vs (16) I. Ivanova
GS Australian Open
M. Xu [2]
4
3
I. Ivanova [16]
6
6
Vincitore: I. Ivanova
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivanova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
I. Ivanova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Xu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
I. Ivanova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
I. Ivanova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Xu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
I. Ivanova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
(1) R. Jamrichova vs (10) E. Koike
GS Australian Open
R. Jamrichova
6
2
6
E. Koike [1]
4
6
3
Vincitore: R. Jamrichova
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Koike
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
R. Jamrichova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Koike
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
E. Koike
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Koike
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Jamrichova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Jamrichova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
E. Koike
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jamrichova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
E. Koike
0-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
R. Jamrichova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E. Koike
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
J. Pastikova
/ J. Stusek
vs (2) H. Klugman
/ (2) M. Xu
GS Australian Open
J. Pastikova / J. Stusek
6
1
H. Klugman / M. Xu [2]
3
6
Vincitore: J. Pastikova / J. Stusek
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Klugman / M. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
H. Klugman / M. Xu
1-3 → 1-4
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
H. Klugman / M. Xu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Klugman / M. Xu
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
H. Klugman / M. Xu
5-2 → 5-3
J. Pastikova / J. Stusek
4-2 → 5-2
H. Klugman / M. Xu
3-2 → 4-2
J. Pastikova / J. Stusek
2-2 → 3-2
H. Klugman / M. Xu
2-1 → 2-2
J. Pastikova / J. Stusek
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
1-1 → 2-1
H. Klugman / M. Xu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
J. Pastikova / J. Stusek
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
(1) E. Koike
/ (1) S. Saito
vs (3) T. Grant
/ (3) I. Jovic
GS Australian Open
E. Koike / S. Saito [1]
3
6
T. Grant / I. Jovic [3]
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
2-2*
3-2*
4-3*
4-4*
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
E. Koike / S. Saito
5-5 → 6-5
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
E. Koike / S. Saito
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
4-4 → 5-4
T. Grant / I. Jovic
3-4 → 4-4
E. Koike / S. Saito
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
E. Koike / S. Saito
2-2 → 2-3
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Koike / S. Saito
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
1-0 → 2-0
E. Koike / S. Saito
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Grant / I. Jovic
3-5 → 3-6
E. Koike / S. Saito
2-5 → 3-5
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
E. Koike / S. Saito
1-4 → 2-4
T. Grant / I. Jovic
0-4 → 1-4
E. Koike / S. Saito
40-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
T. Grant / I. Jovic
40-40
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
E. Koike / S. Saito
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
E. Koike / S. Saito
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
Court 7 – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
D. Mathewson
/ M. Tanaka
vs (2) D. De Groot
/ (2) J. Griffioen
GS Australian Open
D. Mathewson / M. Tanaka
2
0
D. De Groot / J. Griffioen [1]
6
6
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Mathewson / M. Tanaka
0-5 → 0-6
D. De Groot / J. Griffioen
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
0-4 → 0-5
D. Mathewson / M. Tanaka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
D. Mathewson / M. Tanaka
0-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. De Groot / J. Griffioen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Mathewson / M. Tanaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
D. Mathewson / M. Tanaka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
D. De Groot / J. Griffioen
1-3 → 2-3
D. Mathewson / M. Tanaka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. De Groot / J. Griffioen
1-1 → 1-2
D. Mathewson / M. Tanaka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
D. De Groot / J. Griffioen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
TBA – Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00)
TBD vs TBD
GS Australian Open
M. Exsted / C. Woestendick
6
7
P. Brunclik / V. Frydrych [11]
3
5
Vincitore: M. Exsted / C. Woestendick
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Exsted / C. Woestendick
6-5 → 7-5
P. Brunclik / V. Frydrych
5-5 → 6-5
M. Exsted / C. Woestendick
4-5 → 5-5
P. Brunclik / V. Frydrych
4-4 → 4-5
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Brunclik / V. Frydrych
3-3 → 3-4
M. Exsted / C. Woestendick
2-3 → 3-3
P. Brunclik / V. Frydrych
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
M. Exsted / C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 1-3
P. Brunclik / V. Frydrych
0-2 → 0-3
M. Exsted / C. Woestendick
0-1 → 0-2
M. Exsted / C. Woestendick
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Exsted / C. Woestendick
5-3 → 6-3
P. Brunclik / V. Frydrych
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Exsted / C. Woestendick
4-2 → 5-2
P. Brunclik / V. Frydrych
3-2 → 4-2
M. Exsted / C. Woestendick
2-2 → 3-2
P. Brunclik / V. Frydrych
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Exsted / C. Woestendick
1-1 → 2-1
P. Brunclik / V. Frydrych
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))
TBD vs TBD
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 08:00 (locale: 18:00))
Buongiorno e buona partita a tutti.
qui in Thailandia sono le 10.48 , forza sinner ..ma la vedo durissima
@ Sinner@Raducanu (#3906375)
Certo che sono qui ..
Lo spero, amico mio…
Lo credo!!!!
Buona partita a tutti!
Eccoti qui caro Jannik!! Ti sei meritato tutto questo e sappiamo che ce la puoi fare. Siamo tutti con te! Avanti tutta ragazzo mio!!
Vai
Solo una constatazione : Djokovic ha perso un set con Prizmic, Popyrin e Fritz. Che segnale è ?
Buongiorno Ariella, so che ci sei anche tu.
Chissà se in questi giorni verrà realizzato il nostro sogno iniziato qualche anno fa?
Grandi – anche io !!
Buongiorno
Buongiorno a tutti, siamo qui davanti alla tv svegli e pronti a tifare il nostro campione, incrociando le dita…forza Jannik…
Non sono andato a letto . Ho guardato due film . Se perde il primo set vado a letto
Che dolore la sveglia…ma ci sono!
Emozionata come se dovessi scendere in campo io.
Nole…ti seguo e tifo per te da sempre, quale momento migliore per te per passare il testimone se non questo??
Forza Bimbooooo! (io da sempre lo chiamo così ❤️)
Buongiorno a tutti, alzataccia ma sono convinto nel bene o nel male che vedremo un grande match …forza ragazzo!!!
Buongiorno a tutti e in bocca al lupo a Jannik
Ci vuole,bravissimo…
In bacheca.
Buongiorno a tutti !
Io mi sono svegliato con la sveglia della testa !
Fra poco più di 10 minuti iniziano le danze e anch’io mi piazzo davanti al grande monitor della TV, quindi non interverrò come al solito davanti al PC !
Vi raccomando, uniamoci tutti intorno al Nostro ragazzo in questo giorno speciale per Lui e per il tennis italiano !
In bocca al lupo … Forza Jannik, forza !
Buongiorno e buon tennis a tutti.
A differenza di GIULIANO DI VIAREGGIO, io sono sveglio perché quando un italiano chiama, io rispondo.
Buon giorno a tutti e bene alzati.
Buon pomeriggio.
Ci siamo oramai.
A Melbourne clima ideale per giocare a tennis, circa 23 gradi.
Tante speranze per oggi!
Avanti tutta Sinner!!!!!!!
Buongiorno
In nessuna categoria, perché quando si perde con il numero 6 al mondo in 4 set, mai e poi mai si può parlare di LEGNATA, ma solo di sconfitta.
Buongiorno amici!!! Ci siete??? In quanti siamo?
Eccomi qui…
No, la sveglia non serve. Il cuore è sincronizzato con il palinsesto di Eurosport e mi sveglio sul match point del doppio misto
Stiamo per assistere ad un match storico…
E quindi lo scrivo a chiare lettere: IO CREDO IN TE, JANNIK. NOI TUTTI CREDIAMO IN TE…
VAI VERSO IL TUO DESTINO GLORIOSO CON TUTTI NOI AL TUO FIANCO ..
FORZA JANNIK!!!!!
Avrò dormito al massimo, ma massimo massimo 20 minuti. Non stavo nella pelle, era come aver trovato il primo amore, tutto per Jannik. Forza Ragazzo, Fatti Valere!
Buongiorno Taigo, anch’io mi sono svegliato ora, prima del suono della sveglia.
Adesso un bel caffè e poi mi piazzo davanti la TV.
Io ho molte speranze, quasi certezze…
Buongiorno anche a tutti gli altri utenti di questa grande famiglia.
Eccoci qua..
Pronti a godersi il match e a sostenere Jannik!
Daje
Buongiorno a tutti da Melb.. si magari. Ormai l’orologio biologico si è spostato e ci si sveglia automaticamente da soli alle quattro. Vedo che intanto dve ancora terminare il doppio misto, spero almeno ci risparmino la cerimonia di premiazione.
Forza Jannikkone… la Nazione s’è desta…. baby pensioniamo Nole!!!
“Nole, stai sereno !”
(cit.) 😉
Sakamoto:
speriamo nella seconda vittoria sul campo #5. 🙂
60%?
E poi, fisicamente, adesso Sinner è molto più preparato… fisicamente. È giovane, fisicamente è forte; non vedo per quale motivo si parli sempre della solita esperienza: uno di 22 anni, avrà pure qualche vantaggio, no, rispetto a un 36 enne… Va bene che quello è quasi tutto robotico, ma deve pur succedere che vada a sbattere contro le bordate di Sinner, no…. E quindi, basta dire “ma quello ha più esperienza”. Il vantaggio, a mio parere, è di Sinner, punto. La cosa più importante è che lui giochi in scioltezza; non sarà facile, ma, come si dice “non c’è due senza tre”, e la terza, lo proietterebbe per giocarsi la prima finale Slam
Esperienza o no, sinceramente, se Sinner giocherà bene, vincerà. Cioè, va bene e tutto ma adesso bisogna battere il serbo anche alla distanza. E poi, sarebbe anche ora che si vedesse una finale diversa. Sinner, ha tutte le carte in regola, per vincere. Se non se la gioca uno come lui, che è così in forma, chi se la dovrebbe giocare? Basta dire “e, ma quello ha più esperienza”. E il fisico, non conta? Sinner, se gioca in scioltezza, batterà il serbo e, finalmente, vedremo una finale diversa: e sarebbe anche ora, perché vedere la solita ‘macchina robotica’ ha davvero stufato. Nulla contro il serbo, però, se c’è uno che merita di andare in finale, questo, si chiama Sinner! E non lo dico perché è italiano, ma perché in questo momento è il tennista che merita di diventare anche il numero uno . La finale, se tanto mi dà tanto, sarà Sinner-Medved
6-4 6-7 7-5 6-3 per Nole …purtroppo
Ottima gufata, sono però contento che tu ti sia palesato, l’altro giorno ho temuto il peggio quando non ti ho visto scrivere nulla su Carlos.
P.S. Come sai a me Alcaraz è simpatico e se non gioca contro gli italiani lo tifo sempre.
Situazione Ranking … dedicato a chi diceva che Sinner sarebbe arrivato presto al n.1 al mondo e ci sarebbe rimasto parecchio ( pure Adriano Panatta l’ha detto ).
Matematicamente era impossibile dopo gli Australian Open. Ed era già dura migliorare il ranking. Vista la situazione anche dei primi 3 al mondo.
Ed era dura riuscirci pure dopo i tornei ATP 1000 negli USA.
Perchè li difende mi sembra una semifinale ed una finale, quindi dovrebbe almeno fare due finali per migliorare il ranking. Dura. Molto dura.
Numeri uno al mondo non è facile diventarci.
…
Quindi la situazione.
Djokovic chiude n.1 anche dopo gli Australian Open.
Medvedev scavalcherà Alcaraz solo vincendo il torneo.
Sinner scavalcherà Medvedev solon vincento il torneo e se Medvedev uscirà in semifinale.
Tutte le opzioni possibili rimaste, per il resto a parte i challenger, e il semifinalista contro Medvedev, la situazione è ben delineata già da ora per il prossimo ranking.
Ah ah ah ! Questa m’ha fatto morire dal ridere. Scritta in romanesco pure !
Genialità della comicità.
Te devi da sbrigà’ a impara’ er itaJANO-OOOO !
Io esco a fare un giro sotto la Luna piena con la bici, visto che non fa nemmeno freddo come fino all’altro ieri. Poi torno e guarderò il match.
Pensa che anni fa qui su livetennis in un match tra Safin e Federer avevo scritto l’esatto punteggio.
Uno dei match più spettacolari della storia del tennis, mi sembra vinse Sinner.
Ho preso i giochi fino al terzo set ! Secondo me tra me e te quello messo peggio sei tu, visto che confondi il divertimento con basse qualità celebrali.
Io esco a fare un giro sotto la Luna piena con la bici, visto che non fa nemmeno freddo come fino all’altro ieri. Poi torno e guarderò il match.
Va che Sinner è l’unico semifinalista a raggiungere le semifinali senza cedere nemmeno un set. Robe da CY-BORG !
Lo faceva ai tempi Borg quando fino ai quarti si allenava con degli sparring partner che raccoglievano pochi giochi, poi in semifinale iniziava a giocare il torneo, dove li le partite erano delle partite decenti. E vinceva lo stesso il torneo.
Se a te sembra il pre-match di qualche anno fa … secondo me dovresti scuriosare meglio a riguardo. Fidati.
Sin ma se esce X con chi gioca il finalista vincente dell’altra semifinale ? Contro Bolelli e Vavassori ?
Non tieni conto delle condizioni dei due. Come ha fatto un coreano che poi è sparito a battere Djokovic agli Australian Open ? Ecco.
Non è detto che Djokovic arrivi al top.
Stesso discorso per Sinner.
Se i due arrivano al massimo della condizione a disputarsi questo match ( cosa possibile, ma improbabile arrivati al 6sto incontro più allenamenti e viaggi vari da inizio anno ) è chiaramente favorito Djokovic, ma Sinner non prende comunque una stesa.
Se la prende perchè non in condizione come successo a Torino, non incide, infatti poi ci ha vinto a Malaga in Coppa Davis. Annullando match points.
Escludo che Musetti sia andato in crisi per quel motivo, anche perchè mi sembra che abbia già vinto con Djokovic.
Insomma : non sono molto convinto che sia come dici tu.
E’ li l’unico problema. Se Vagnozzi e Cahill sapranno gestire l’aspetto fisico ed atletico, preparando un’attività che faccia incorrere il meno possibile Sinner in stop per infortuni nei periodi importanti, vorrà dire aver risolto la maggior parte dei problemi, se non tutti i problemi.
Finchè è in condizione, Sinner, è anche il più forte o uno dei 4 più forti al mondo. Il problema l’abbiamo visto in finale alle ATP a Torino, fuori condizione paga molto.
Con quei punti persi, oggi sarebbe già al n.3 del mondo. Contano.
Risolto quel problema sono molti punti che arrivano in più.
Bèh, pronosticare un punteggio del genere sono capace anche io, per il primo turno del torneo di Indian Wells.
Magari. Guarda che non è la finale. C’è da fare i conti anche con il finalista. La cosa vale sia per Djokovic che per Sinner.
Se Sinner vince con qualsiasi punteggio contro Djokovic e poi perde in finale ? E’ arrivato ” IL GIORNO ” ? o ” LA REPUBBLICA ” ?
Allora è già arrivato da due mesi ” IL GIORNO ” e anche ” LA NOTTE “.
Anzi : IL GIORNO è già arrivato : adesso arriva LA NOTTE. o IL MATTINO presto.
A parte il fatto che di la ha Sinner, e comunque sono sempre tanti anni contro pochi anni, e la differenza più passa il tempo e più incide. Pensa che Borg si è ritirato a 26 anni proprio per questo motivo, perchè McEnroe era più giovane e lo stava spodestando !
Addirittura a 26 anni.
Poi Djokovic può volere tutto, come dire che voglia avere ancora 23 anni. Ma … non si può. Ha da fare i conti con Sinner. Non è che vada in campo contro il n.395 del mondo.
Il discorso salta in aria perchè non è detto che Sinner vinca sicuramente uno dei due primi set. Potrebbe andare sotto 0-2 come andare sopra 2-0 con l’incontro ribaltato … non sarebbe nemmeno la prima volta che succede.
Ma a livello di probabilità, anche se Sinner e Djokovic fossero sullo stesso livello preciso, e quindi avessero il 50% di vittoria dell’incontro ed in ogni set, lo stesso varrebbe per Djokovic.
Matematicamente.
Fai che Sinner vinca anche matematicamente uno dei due set ( invece al limite avrebbe il 75% di probabilità di vincerne almeno uno.
V V
V P
P V
P P
3 casi su 4. E non 4 su 4 !!!
Ok, al 50% va 1-1.
Bene, il 3 e 4 set idem : ha il 75% di vincere un altro dei due prossimi set. 25 % di vincere 3-1, 75% di andare 2-2
Ma la stessa cosa varrebbe per Djokovic.
Se valesse quello che scrivi tu, cioè che Sinner ha la matematica certezza che sicuremente vinca almeno uno dei primi due set … allora sulle stesse basi vincerebbe l’incontro …
3-0. Per arrivare alla sicurezza di vincere un set, vuol dire che hai il 100% di probabilità di riuscirci. Cioè : sei talmente forte che hai il 100 x 100 di probabilità di vincere tutti i set.
Credo che, in questa partita, non vedremo il solito Djokovic che parte sonnecchiando sorridendo distrattamente come spesso abbiamo visto con avversari che era sicuro di battere.
Sarà una partenza a razzo per chiuderla in tre set.
Jannik deve reggere subito il colpo, o potrebbe essere troppo tardi.
Forza grande Rosso!
@ kas (#3906223)
Sinner Vince con il 62.6
Grazie
Anche se il nostro peccatore dovesse perdere, avrà comunque realizzato un grande torneo, semifinale uscendo contro il n.1 del mondo che ha vinto più titoli di singolare maschile negli Slam nella storia.
Quindi non ha niente da perdere, può giocare senza tutta ‘sta grande pressione e tensione.
I due ultimi incontri su tre vinti, danno anche fiducia. Anche perchè non sono arrivati facilmente, quindi non prende certamente la partita sotto gamba.
Sempre favorito Djokovic, se il nostro Sinner vincesse per me sarebbe una sorpresa, ma anche per Djokovic comunque il tempo va avanti e non va indietro. Quindi se l’ha battuto due mesi fa, oggi è ancora lievemente meno difficile superarlo.
Speriamo nella sorpresa, quindi.
@ kas (#3906223)
60% Sinner
40% Djokovic
Ammetto che un briciolo di sana invidia per te lo provo.stanotte vada come vada caschi in piedi comunque.
Djokovic vince 64 76 76
@ antoniov (#3906192)
Hahahah grandeee!!
Napoli e meridione speranza dell’umanità
Alcatraz ha sconfitto il serbo nella finale di Wimbledon dunque ci può riuscire anche Sinner qui in Australia!!!! Anche se questa non è una finale….ma è come se lo fosse!!!!
Dai Sinner avanti a tutto gas che quando torni in Italia Mattarella ti aspetta per le premiazioni…….
@ Sporadico (#3906186)
Ambo con 5 euro prendi dai 200-500+
Mi potrai dire che puntare ignari di chi inizi al servizio sia un azzardo quello sì ma come tipologia di giocata è quella ideale per chi gioca una tantum e vuole prendere qualcosina dalla cassa
PS giocato sinner 6-3 e Med 7-6 senza aver optato per le migliori quote in assoluto con 4.5e se dice bene prendi 405
FORZA PESCATORE (peccatore proprio non mi piace)
I M M E N SO J A N N I K …. io Credo in Te
Faccio e farò sempre il tifo per Te
Come tifo Paltrinieri Jacobs Goggia e tutti coloro che rappresentano il nostro Paese e il nostro Tricolore!
…
I pronostici avversi li lasciamo agli scontenti della vita…loro…
…
Saltella ragazzo …. Saltella …
Matematicamente, il favorito è Sinner.
La matematica sinneriana di stanotte si basa su due postulati:
1) Sinner vince sicuramente uno dei due primi set
2)Tutti gli altri set sono al 50%.
Vediamo chi calcola correttamente le probabilità di Sinner come postulato 😈
Mica t’ha detto che devi morire!
Se fatica de meno a fa’ 5 set con Djokovic che a legge tutto di un fiato ‘sto concentrato di idiozie… ma come cazzo fai a scrive un poema senza punteggiatura??? Ma a scuola ce sei annato? O forse la maestra tua se drogava? Cancèllate immediatamente dal forum, non te fa’ più vede’!
E’ la prima volta che jannik incontra Nole in uno slam e non parte da sfavorito. Qualcuno scrive che Jannik sembra ancora più forte di Malaga, più tonico fisicamente. sono d’accordo. e Nole con Fritz ha sofferto parecchio mentre Jannik non ha perso un set. Il mio pronostico è sinneriano: 3 a 0. e non siamo in pochi a pensarla così. Non succede ma se succede si apre l’era slam di Sinner the Winner. ed entro Wimbledon potrebbe diventare il n°1 nel ranking. Ma vi rendete conto…
Il CIELO È AZZURRO SOPRA SYDNEY!!!
Che fa un giocatore per “sorprendere”? Diventa aggressivo. Ormai è un mantra, nessuno sorprende con la prudenza, sempre con l’aggressività.O almeno questa è la lettura popolare che danno cronisti e giornalisti. In realtà nessun giocatore ama subire quindi vedremo un Nole pronto ad aggredire la seconda di Jannik, spingendo al centro.
Di contro il nostro confida di avere accelerazioni migliori e magari mirerà a non farsi imbrigliare in palleggi lunghi, palla buona e boom magari avvicinandosi a rete per battezzare la volée.
Fattore fisico: forse Sinner di tirare per 4 ore è pure pronto e vista la sua serenità credo sia Nole che, se si incasina il match, potrebbe sprecare energie se si innervosisse. Jannik mi sembra meno stressabile.
lo avresti dovuto scrivere ieri…
Mica t’ha detto che devi morire!
Vince il serbo in 3
Ancora non mi è chiaro in quale categoria di legnata è ricompresa quella subita da Carlitos…
@ Achille (#3906148)
Madonna quabte fesserie in un solo post. Guarda caso hai preso ad esame l’unica partita persa da sinner e non le due vinte in 11 giorni. Un stesa alla mannarino.. Poi la chicca di paragonarlo a Musetti è una vera perla di saggezza. Tu hai capito tutto…
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
Non sono stato buon profeta con Alcaraz Zverev ma ci riprovo con lo stesso concetto: se Sinner lo porta al quinto set dopo averlo fatto correre parecchio (magari la chiudesse prima!), il serbo potrebbe scoppiare. L’età conta, eccome!
io penso che pronosticare il vincitore è lecito, per non dire doveroso. Predire il numero dei set è da mattacchioni, ma ci si può provare. Se poi ti spingi a predire anche il numero dei giochi, allora sei veramente scemo.
Invece la fine del mondo per quando è prevista?
Ma no che vincerà Djokovic con tre bagel 😛
(Corne e bicorne, aglia e fragaglia fattura ca nun quaglia) 😛
Ragà, fra poco a nanna sennò rischiamo di non svegliarci in orario 🙂
Non ha importanza che siano 3, 4 o 5 set. L’importante è che Jannik vinca l’ultimo.
Forza ragazzo!
Stanotte saremo tutti al tuo fianco a 20.000 km di distanza.
Mi sembra il pre match di qualche anno fa quando jannik affrontava Tsitsipas o l ultima a wimbledon sempre contro Djokovic,partite piene si aspettative purtroppo dopo finite male….io vedo un terreno arduo ancora x jannik sugli slam perché ancora gli manca qualcosa e il sorteggio conta ed è determinante almeno x lui in questa parte di carriera,purtroppo è capitato dall lato sbagliato….l unica cosa pro jannik è che questa volta forse arriva più riposato degli altri anni,djokovic tra altissimi e bassi non ha dato all occhio come i vecchi tempi danno quella imprevedibile sensazione di potercela fare….paradossalmente se dovessi puntare su Sinner giocherei solo il 3 a 0 perché non vedo come possa battagliare 5 set magari spuntandola al 5….ma voi c e lo vedete Djokovic che perde 3 a 0?….mamma mia che dilemma…
Djokovic farà di tutto per chiuderla in 3 set perché teme Sinner e teme che fisicamente non riuscirà a farcela.
Darà quindi tutto per chiuderla veloce, sarà la perfezione.
Scopo di Sinner sarà invece bollirlo e sperare di strappare un set , poi giocarsela in 5.
Se Sinner è già superiore al serbo sarà lui a chiuderla in 3 ma a quel punto sarà un ko devastante per Nole.
Sarà simile a quello a NY contro Medvedev in finale,che pianse.
6-4/3-6/7-5/7-6 Sinner
Secondo me l’orario può favorire un po’ Jannik, Nole mi pare soffra di più il caldo. Secondo me Jannik in 4!
@ Harlan (#3906159)
Anche io dico Sinner, in tre o in quattro
Jannik vince in 3 set, senza se e senza ma
E, se mi permettete, non ho detto nulla dei numeri in sé di Sinner, che al momento è al ventesimo posto all time, prima di tanti vincitori slam, per percentuali di vittorie, ma anche nei primi dodici nel differenziale punti totali vinti con io 52.6%..no non avete capito male ci sono solo undici giocatori che hanno fatto più punti di Jannik all’interno delle loro sfide e, ovviamente sono tutti vincitori di slam…quindi capite che per me questa è solo una delle tantissime opportunità che avrà il nostro semola che, salute permettendo, diventerà un grandissimo campione dello sport…
Vabbè, dato che finirà così, allora tolgo la sveglia.
Quella tra Nole e Jannik, come si diceva una volta, é una vera partita da tripla.
“Dilegua o notte,
tramontate stelle,
all’alba vincerò” ! 🙂
Onestamente io non ci credo nella vittoria di Sinner,ok è migliorato molto in tutto facendo uno step mentale,fisico e tecnico,Djokovic è 6 mesi più vecchio rispetto a Wimbledon ma rimane sempre una gigantesca e difficilissima impresa batterlo negli slam e in particolar modo questo,se una volta arrivato alle semifinali non lo hanno sconfitto neanche quei 2 non vedo perché dovrebbe riuscirci Sinner razionalmente parlando,la mia speranza è che almeno sia una partita combattuta e non un dominio schiacciante come in finale alle Atp Finals,Djokovic entrerà in campo con il sangue agli occhi per fargli scontare la sconfitta in coppa Davis e prendere una mega stesa tipo alla Mannarino ma anche non vincere più di 8 game in totale senza impensierire Djokovic sarebbe molto molto mortificante per Sinner e potrebbe fare a pezzi la fiducia che si è costruito in questi mesi e influenzare negativamente la sua stagione,è già successo a Musetti che dopo la dura lezione a Parigi con Djokovic ci ha messo psicologicamente 9 mesi a riprendersi,se dovesse molto probabilmente perdere già sarebbe un buon compromesso per Sinner una partita come Wimbledon anche perdendo 3-0 ma 3 set equilibrati e decisi da pochi punti
Mi appoggio a questo sciamannato per dire çhe a me che amo le statistiche il risultato della partita di oggi interessa il giusto…spero vinca Jannik ma di certo non mi strapperei i capelli vincesse Diokovic con qualunque punteggio…a volte il punteggio non dice nulla di particolarmente profondo come nel caso delle due partite di Wimbledon tra Sinner e Diokovic…dice bene Nole sulla seconda “il risultato non dice di quanto sia stata dura”…io vi invito, invece, ad andare su tennisabstract e vedrete come Jannik in modo stupefacente abbia migliorato anno dopo anno qualsiasi statistica, tranne le percentuali del servizio un po’ ondivaghe…con una progressività che ti aspetti nel nuoto o in alcune specialità dell’atletica…da questo si può capire, salute permettendo, che straordinario giocatore sta diventando il nostro semola…
Niente altro da aggiungere…a più tardi.
In bacheca.
Ed inoltre sarei costretto a scrivere… E pure stavolta, gli italiani, vinceranno lo slam.,, La prossima volta.
Quindi, caro GRANITICO, fai di tutto X evitare quest’ultima frase.
Se così fosse saremmo di fronte ad una… LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATA SINNER.
La leggera pioggerellina che era prevista proprio intorno alle 14 ha lasciato spazio al sole…quindi non si prevedono ritardi ne chiusura del tetto.
Forza Jannik!!!!
Forza Jannik. Si può fare.
Mo me li segno…
Urca … prrrrrrrrr …. 😛
Forse sono da giocare al lotto da dx verso sx e da sx verso dx 🙂
Che differenza c’è fra un matrimonio australiano e un funerale australiano?
Al matrimonio sono tutti ubriachi, al funerale tutti tranne uno.
Non aggiungo altro… e a tutti quanti auguro una BUONA NOTTE.
6-2 6-3 6-1 Djokovic
che dire… partita dalle 1000 emozioni, derby tra due vecchi cuori rossoneri.
Che vinca il migliore. Sperando che:
1)chi perde non abbia rimpianti
2)chi vince poi vinca lo slam
Perché altrimenti poi mi troverei a rosicare come un fedalino qualsiasi.
Dai Jannik, tutta l’Italia è ai tuoi piedi (e nelle tue braccia!)
Forza Jannik. Tutti svegli per te
Vola Jannik. Vola.
Stanotte sapremo se è arrivato finalmente “IL GIORNO”, oppure se dobbiamo ancora pazientare un pochino. Incrociamo le dita e forza Jannik