Australian Open: Simuliamo i risultati delle Semifinali del Singolare maschile
25/01/2024 16:17 
44 commenti
44 commenti
Simuliamo le semifinali degli Australian Open 2024
Ecco la rappresentazione dettagliata delle due semifinali dell’Australian open maschile simulate digitalmente e inserendo i dati dei giocatori, le statistiche complessive e gli scontri diretti.
Ricordiamo che questi risultati sono generati da un computer e non riflettono l’esito reale delle partite.
🇷🇸 Djokovic (1) vs. 🇮🇹 Sinner (4)
1. Set:
– Djokovic: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6 🎾7
– Sinner: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5
2. Set:
– Djokovic: 🎾1 🎾2
– Sinner: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
3. Set:
– Djokovic: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
– Sinner: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4
4. Set:
– Djokovic: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
– Sinner: 🎾1
**Djokovic vince la partita**
### 🇷🇺 Medvedev (3) vs. 🇩🇪 Zverev (6)
1. Set:
– Medvedev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
– Zverev: 🎾1 🎾2
2. Set:
– Medvedev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
– Zverev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4
3. Set:
– Medvedev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5
– Zverev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6 🎾7
4. Set:
– Medvedev: 🎾1 🎾2 🎾3
– Zverev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6
5. Set:
– Medvedev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5 🎾6 🎾7
– Zverev: 🎾1 🎾2 🎾3 🎾4 🎾5
**Medvedev vince la partita**
TAG: Australian Open, Australian Open 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma il computer è per caso il maurantonio 64? ahahahha
La prima l’avete simulata bene… 🙂
Hanno simulato un grade flop
6-4 6-7 7-5 6-3 per Nole …purtroppo
Zverev vince 7-6 6-3 6-7 6-4
Siner vincerà 3_6,7_6,6_4.
La mia intelligenza, del tutto artificiale perché quella naturale è troppo scarsa, mi fa dire che…. sarà dura, ma per tutt’e due! 😉
Il match più importante della sua breve carriera per Jannik a soli 22 anni,lasciamo stare il computer…,non succede ma se il benzinaio(le armi le ha tutte) compie l’immane impresa di battere Nole a casa sua….sul cemento aussie del”Rod Laver Arena”,credo che massimo entro 1 anno Novak potrebbe ritirarsi….
Questo lo dico perchè non credo che sceglierà di fare il comprimario come Stan Wawrinka e Andy Murray…anche se non c’è niente di male ,ognuno fa le sue scelte …
Godiamoci l’incontro del nostro beniamino con il tennista ad oggi più forte della storia….
Se la smetteste, i miei cosiddetti ringrazierebbero 😉
Povero Medevedev, volete proprio massacrarlo a furia di 5 set.
Perchè Sinner perde il 4 1-6 ??? Lui invece lo demolite ?
Sempre e solo forza grande Jannik!
Forza Peccatore!!!
Penso anche io….però visto l’esito della SF che più ci riguarda un oohoppelah con ritocco dei gioielli pelosi di famiglia é d’obbligo
Jannik sfavorito ma se la gioca fino in fondo…
Spero solo che abbia bene in mente la convinzione che solo quando l’ arbitro pronuncia game, set and match la gara è finita, nel bene e nel male…
L’ incontro di Davis è lì a confermarlo…
Forza Jannik!!!
Caro simulatore per piacere mi simuli la schedina vincente del prossimo superenalotto? Ma soprattutto spiegami il metodo, così poi mi arrangio da solo per il totocalcio. E grazie. – MA ORA SERIAMENTE: dalle Alpi alla Sicilia mi raccomando tutti alle 22 a nanna e sveglia alle 4,30 e come in milioni allo stadio legati da un nastro tricolore a urlare FORZA JANNIK!!!
Non so se hai ragione, ma io anche a Wimbledon avevo la sensazione che se Sinner avesse vinto il terzo, per Nole non sarebbe stata una passeggiata portarla a casa. Ma quel Sinner non aveva ancora la convinzione giusta per giocare i punti decisivi con Nole in un contesto del genere. Ha giocato un tie break tentennante. Ora sono convinto che se gli capitasse l’occasione, ci metterebbe molta più determinazione, senza più timori reverenziali. Deve essere intanto molto bravo a procurarsi l’occasione. Poi vedremo se abbiamo ragione 🙂
Che stronzata
Negli ultimi due game della Davis ho visto la paura negli occhi di Nole e ha sbagliato l’impossibile….non credo sarà il solito rullo compressore….
cosa poteva uscire da una simulazione al computer, scusatemi tanto !!!
credo vincerà Sinner, spero di sbagliarmi
Io forse mi sbaglio ma contrariamente a tanti pareri ben più autorevoli del mio, (lo dico senza ironia) tipo Pozzi o Bertolucci, vedo nel tre su cinque una possibilità in più per Sinner non uno svantaggio. Se poi vince lui il primo o il secondo lo vedo bene. Non lo di spacciato neanche se va sotto due a zero. Con questo non voglio dire che vincerà ma che non lo vedo battuto, tantomeno tre su cinque.
Bisogna tenere a mente che esiste il fattore tempo.
Djokovic si dice.
Ma non si e’ in eterno uguali a se stessi.
L avevo scritto anchio ma un certo Alex 77 mi ha dato del troll.
ma io l´ho lasciato perdere.non sapeva quello che scriveva.
l’AI ritiene poco probabile che in 9 set complessivi ci sia almeno un tiebreak tra i 4 giocatori più forti/in forma del momento? Soprattutto considerando che nelle ultime sfide tra questi giocatori ce ne è SEMPRE stato almeno 1 e che sono tra i migliori server del circuito?
mah
È stata fatta la stessa simulazione per la partita di finale di Davis ? 🙂
Lasciamo le fantasie e mettiamo la sveglia all’ora. 😉
È logico che le statistiche complessive danno una mano a Djokovic, vincesse Sinner gli Australian Open al Roland Garros il simulatore darebbe vincitore sempre Nole. Al 5^ set chi avrebbe più energia, uno di 22 anni o uno di 36?
Di questo passo l’intelligenza artificiale mi farà rimpiangere la genuina deficienza naturale.
Impossibile no…difficile sicuro
Redazione scusate, ma il computer si chiama Enzo ? Sembra la sua teoria del fisico gracilino di Jannik. A parte gli scherzi, favorito Nole ma di poco. Jannik, mi basta che gli fai sputare sangue. Se non è questa è la prossima
Per regola, da quello che si è visto negli Slam ultimamente, Djiokovic dovrebbe essere un rullo compressore, poi vediamo prima o poi il vento gira !!!!!!
Famme tocca’ ………qlc !!!!!!!!
Siamo in una fase ipotetica e di divertimento,dal secondo turno avevo indicato vincitori Zverev nel maschile (con Jannik semifinalista) e Zheng per il femminile. Mi ritengo soddisfatto, sperando naturalmente di sbagliarmi sul maschile…
Buon tennis a tutti
Ci prendeva di più il polpo Paul.
Ragazzi, lasciamo perdere i computer e le simulazioni, mettiamo la sveglia per domani alle ore 4:00 e poi tifiamo bene mentalmente per Jannik !
Il tifo e le gufate valgono più di tante simulazioni
Sapete quante volte gufando mi è riuscito mentalmente di far fare il doppio fallo al servizio a qualche avversario scomodo ? Tante, ma proprio tante
Quindi sosteniamo Jannik con tutti i mezzi che riteniamo più opportuni per aiutarlo … e mi fermo qui
Scherzi a parte, spero che Jannik affronti questa prova con la giusta concentrazione e soprattutto con la giusta serenità 🙂
Solo i migliori Federer, Nadal e Murray potevano in una giornata dis grazia fare tanto e solo sulle loro relative superfici preferite.
Impossibile battere Djokovic in 3 set secchi a Melbourne.
È un dato di fatto.
Troppa euforia fa male….piedi x terra….tutte le partite che ha vinto sinner le ha vinte di misura e per qualche punto giocando alla grande quindi x vincere 3 set a zero ci vuole ben altro…
Io credo nell’impresa
.
lo stesso programma che pronosticava 3 set a 0 Di Hulk contro Meddy
Non è cosi’ impossibile, anzi
Complimenti per la grafica, molto chiara!
Io penso che probabilmente sinner vincerà il titolo non cedendo neanche un set
Ovviamente questo è sempre Hurkacz che si diverte col vic-20..
6-1 nel quarto set sinner non lo prende neanche con l’aria nella pancia !
Non ce capite niente. Domani vince JANNIK TRE SET A ZERO