Il 1000 di Parigi Bercy del 2025 si sposta a la Defense Arena, lunedì dovrebbe arrivare l’ufficialità
L’ultima edizione del Masters 1000 di Parigi Bercy sarà ricordato per le terribili polemiche scatenate da alcuni match iniziati davvero troppo tardi e conclusi a notte fonda (tra cui uno di Jannik Sinner, poi ritiratosi all’indomani), con il pubblico inferocito per essere stato costretto ad attendere anche tre ore nel freddo di novembre prima di accedere nell’impianto per la sessione serale. Polemiche che hanno spinto la direzione dell’evento a cambiare lo schedule del torneo, togliendo un match dalla sessione pomeridiana. Ma i grattacapi per Cedrid Pioline, direttore del torneo, e gli organizzatori son ben altri.
Da anni infatti l’ATP ha concesso una deroga alla direzione dell’evento per via dell’arena, il palazzo dello sport di Bercy, un tempo un gioiello nell’impiantistica sportiva, ma ormai datato visti i suoi 40 anni di vita. Il palazzetto infatti non soddisfa i requisiti imposti dall’ATP per organizzare un torneo M1000, per gli spazi degli spettatori e soprattutto per i campi secondari di gioco e allenamento, considerati piccoli, angusti, inadeguati ai tempi. Ricordiamo che il nono mille della stagione è anche l’unico che si disputa indoor.
Per questo da tempo si parla del rischio della perdita della licenza, a meno di un adeguamento difficoltoso, o dello spostamento altrove del torneo, a Parigi o in un’altra città francese. L’ipotesi che circola da tempo è quello di traslocare il torneo da Bercy alla Defense Arena, moderno impianto multifunzionale sito a Nanterre, non lontano dal centro di Parigi, che ospita soprattutto gare di rugby. Secondo il quotidiano Le Parisien, la FFT dovrebbe ufficializzare lo spostamento del torneo lunedì prossimo: dal 2025 il nono M1000 ATP dovrebbe svolgersi a Hauts-de-Seine, per prevenire ulteriori azioni da parte dell’ATP o addirittura la perdita della licenza. Nel mondo Arabo si spinge da tempo per entrare nel novero dei tornei di massima categoria, quindi in Francia si sta correndo ai ripari per non correre ulteriori rischi.
Dura la replica da parte di Nicolas Dupeux, proprietario dell’edificio di Bercy: “Possiamo sentire che la decisione è stata presa e che non è a nostro favore. Ospitiamo il torneo da 38 anni, ma il torneo appartiene a loro. A noi chiedono dichiarazioni ufficiali e spiegazioni. Se ci sono altri elementi, economici o politici, che non conosciamo… Siamo pronti a sentire tutto, tranne che ci muoviamo perché Bercy non rispetterebbe le specifiche”.
L’ATP ha concesso da tempo un’esenzione al Bercy, e con la creazione di tre nuovi campi nel parco, il municipio di Parigi aveva convalidato il proprio ok all’evento anche per il 2025. Tuttavia ormai la decisione sembra esser stata presa, e non resta che attendere la prossima settimana per l’ufficialità.
Mario Cecchi
TAG: Masters 1000 Parigi Bercy
Poi,io sono molto tradizionalista e credo che fino a che ci sarà la struttura con questi master 1000 e credo debba esser per lungo tempo, queste sedi, perché ormai chi più, chi meno stanno creando la loro storia(poi magari maggiore roma, Montecarlo, minore magari altri), e penso cambiare sedi, cambiare struttura dei 1000 non sia fruttuoso, come seconda me non è stato giusto far fuori ai tempi che fu Amburgo, relegandolo a un 500 in mezza estate a 3 settimane dalla finale di wimbledon, per cui povero di giocatori di livello
Sinceramente per quanto il peggior master 1000, per ovvie motivazioni(posizione nel calendario, qualche assenza di troppo dei top già alle finals, qualità non eccelsa, il problema dei campi secondari su cui sono totalmente d’accordo però credo che all’interno anche con tribune provvisorie, ma con un maggior numero di spettatori, ma mi sembra un po’il problema di tutti i tornei indoor che offrono campi secondari molto scadenti), credo che abbia comunque una storia discretamente importante, l’arena del centrale è una bella arena, molto concentrata e vicino ai giocatori, per quanto alcune volte scorretta(cosa che non so se l’arena di nanterre sarà comunque così vicina e partecipe rispetto all’arena di bercy che quando si scalda è una bella bolgia) e credo che offra un buon spettacolo visivo come intorno. Per chiudere parlando anche di key biscane, per carità è stato un bel miglioramento dello stadio centrale(è comunque uno stadio dedicato a ben altro anche), ma tra i campi secondari del nuovo sito e del vecchio sito non vedo granché differenza.
Bisogna togliere sto 1000 a Parigi magari metterlo a Londra o in Germania.parigi e la francia hanno già slam e diversi 250 come Montpellier Marsiglia Metz lione.montecarlo mezza Francia…
Che buffoni , invece di ringraziare per le deroghe.
@ Ultraviolet (#3906096)
Bè noi abbiamo Findomestic
Non stiamo parlando del Colosseo, onestamente è un’arena come un’altra…
Dalla TV poi non cambia praticamente nulla essendo un palazzetto indoor.
Ma la Francia ha BNP Paribas, e quello sposta tanto
Ma la Francia ne ha già tanti, ne facessero al nord Italia che abbiamo sostanzialmente solo Roma e le Finals
A Parigi l’anno scorso pure il tifo fece pena, molto scorretti e maleducati
Bisogno rinnovarsi caro non si può vivere di storia!
Non me ne frega niente.
@ Eddys 12345 (#3905890)
ma non sarà così…
“qui va di male in peggio[…]qui è tutto un arrembaggio” (cit. Edoardo Bennato)
Questo forum è pieno di nostalgici che pur di rimanere nel passato non pensano alle pessime condizioni delle strutture persino dei campi da gioco …
Il mondo va avanti…sveglia 🙂 🙂
Sinceramente spero che almeno per altri 3/4 anni venga prolungato nella vecchia arena. Penso che cambiare le sedi porta via un bel pezzo di storia. Credo che i m1000 debbano rimanere nella stessa sede, e già cambiare la sede di miami(per quanto bella la nuova sede), ha lasciato un pezzo di storia a key biscane