Lorenzo Angelini nella foto
Australian Open 🇦🇺 – Quarti di Finale – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
T. Johansson
/ R. Lindstedt
vs M. Baghdatis
/ M. Philippoussis
GS Australian Open
T. Johansson / R. Lindstedt
2
3
M. Baghdatis / M. Philippoussis
6
6
Vincitore: M. Baghdatis
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Baghdatis / M. Philippoussis
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
3-5 → 3-6
T. Johansson / R. Lindstedt
2-5 → 3-5
M. Baghdatis / M. Philippoussis
2-4 → 2-5
T. Johansson / R. Lindstedt
1-4 → 2-4
M. Baghdatis / M. Philippoussis
1-3 → 1-4
T. Johansson / R. Lindstedt
1-2 → 1-3
M. Baghdatis / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Johansson / R. Lindstedt
0-1 → 1-1
M. Baghdatis / M. Philippoussis
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Johansson / R. Lindstedt
2-5 → 2-6
M. Baghdatis / M. Philippoussis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Johansson / R. Lindstedt
2-3 → 2-4
M. Baghdatis / M. Philippoussis
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Johansson / R. Lindstedt
1-2 → 2-2
M. Baghdatis / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Johansson / R. Lindstedt
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Baghdatis / M. Philippoussis
0-0 → 0-1
M. Kostyuk vs (4) C. Gauff
GS Australian Open
M. Kostyuk
6
7
2
C. Gauff [4]
7
6
6
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
C. Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 1-5
C. Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
4-0*
4-1*
4-2*
5-2*
6-2*
6-3*
6-6 → 7-6
M. Kostyuk
40-A
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Kostyuk
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
2-2*
2-3*
2-4*
3-4*
4-4*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6*
6-7*
6-6 → 6-7
C. Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
C. Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
C. Gauff
40-15
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(1) N. Djokovic
vs (12) T. Fritz
GS Australian Open
N. Djokovic [1]
7
4
6
6
T. Fritz [12]
6
6
2
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
N. Djokovic
6-3
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
A-40*
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
4-0*
4-1*
5-1*
6-1*
6-2*
6-3*
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
N. Djokovic
40-A
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(9) B. Krejcikova vs (2) A. Sabalenka
GS Australian Open
B. Krejcikova [9]
2
3
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Sabalenka
40-30
0-15
0-30
0-40
15-40
1-4 → 2-4
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
B. Krejcikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(4) J. Sinner vs (5) A. Rublev
GS Australian Open
J. Sinner [4]
6
7
6
A. Rublev [5]
4
6
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
1-5*
2-5*
3-5*
4-5*
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Rublev
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Sinner
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
A. Behar / A. Pavlasek vs T. Machac / Z. Zhang
GS Australian Open
A. Behar / A. Pavlasek
3
1
T. Machac / Z. Zhang
6
6
Vincitore: T. Machac / Z. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac / Z. Zhang
1-5 → 1-6
T. Machac / Z. Zhang
1-4 → 1-5
A. Behar / A. Pavlasek
1-3 → 1-4
T. Machac / Z. Zhang
1-2 → 1-3
A. Behar / A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Machac / Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Behar / A. Pavlasek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac / Z. Zhang
3-5 → 3-6
A. Behar / A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Machac / Z. Zhang
2-4 → 2-5
A. Behar / A. Pavlasek
2-3 → 2-4
T. Machac / Z. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Behar / A. Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Machac / Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Behar / A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Machac / Z. Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(4) G. Dabrowski / (4) E. Routliffe vs C. Bucsa / A. Panova
GS Australian Open
G. Dabrowski / E. Routliffe [6]
7
6
C. Bucsa / A. Panova
5
2
Vincitore: G. Dabrowski / E. Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bucsa / A. Panova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
4-2 → 5-2
C. Bucsa / A. Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
40-A
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Bucsa / A. Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-0 → 3-0
C. Bucsa / A. Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bucsa / A. Panova
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
5-5 → 6-5
C. Bucsa / A. Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
4-4 → 5-4
C. Bucsa / A. Panova
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-2 → 3-2
C. Bucsa / A. Panova
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-2 → 1-2
C. Bucsa / A. Panova
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(3) S. Hsieh
/ (3) J. Zielinski
vs (7) N. Melichar-Martinez
/ (7) K. Krawietz
GS Australian Open
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
6
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz [7]
2
3
Vincitore: S. Hsieh / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Hsieh / J. Zielinski
4-3 → 5-3
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Hsieh / J. Zielinski
2-3 → 3-3
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / J. Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Hsieh / J. Zielinski
4-1 → 5-1
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
S. Hsieh / J. Zielinski
2-1 → 3-1
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
1-1 → 2-1
S. Hsieh / J. Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
N. Melichar-Martinez / K. Krawietz
0-0 → 0-1
(6) G. Dabrowski / (6) N. Lammons vs (WC) O. Gadecki / (WC) M. Polmans
GS Australian Open
G. Dabrowski / N. Lammons [6]
4
6
O. Gadecki / M. Polmans
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
1-1*
1-2*
1-3*
1-4*
2-4*
3-4*
3-5*
4-5*
4-6*
5-6*
6-6*
7-6*
7-7*
7-8*
6-6 → 6-7
G. Dabrowski / N. Lammons
5-6 → 6-6
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
G. Dabrowski / N. Lammons
4-5 → 5-5
O. Gadecki / M. Polmans
4-4 → 4-5
G. Dabrowski / N. Lammons
3-4 → 4-4
O. Gadecki / M. Polmans
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / N. Lammons
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
O. Gadecki / M. Polmans
2-2 → 2-3
G. Dabrowski / N. Lammons
1-2 → 2-2
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / N. Lammons
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
O. Gadecki / M. Polmans
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / N. Lammons
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
O. Gadecki / M. Polmans
4-4 → 4-5
G. Dabrowski / N. Lammons
3-4 → 4-4
O. Gadecki / M. Polmans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / N. Lammons
2-3 → 3-3
O. Gadecki / M. Polmans
2-2 → 2-3
G. Dabrowski / N. Lammons
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
O. Gadecki / M. Polmans
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / N. Lammons
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Gadecki / M. Polmans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
C. Dellacqua / A. Molik vs I. Majoli / A. Petkovic
GS Australian Open
C. Dellacqua / A. Molik
6
6
I. Majoli / A. Petkovic
4
2
Vincitore: C. Dellacqua / A. Molik
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Dellacqua / A. Molik
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
I. Majoli / A. Petkovic
5-1 → 5-2
C. Dellacqua / A. Molik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
I. Majoli / A. Petkovic
3-1 → 4-1
C. Dellacqua / A. Molik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
I. Majoli / A. Petkovic
2-0 → 2-1
C. Dellacqua / A. Molik
1-0 → 2-0
I. Majoli / A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Majoli / A. Petkovic
5-4 → 6-4
I. Majoli / A. Petkovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
C. Dellacqua / A. Molik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
I. Majoli / A. Petkovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. Dellacqua / A. Molik
3-2 → 4-2
I. Majoli / A. Petkovic
0-40
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
C. Dellacqua / A. Molik
1-2 → 2-2
I. Majoli / A. Petkovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Dellacqua / A. Molik
0-1 → 1-1
I. Majoli / A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
0-0 → 0-1
C. Garcia / K. Mladenovic vs (11) L. Kichenok / (11) J. Ostapenko
GS Australian Open
C. Garcia / K. Mladenovic [16]
6
4
L. Kichenok / J. Ostapenko
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia / K. Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
3-3 → 3-4
C. Garcia / K. Mladenovic
2-3 → 3-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
C. Garcia / K. Mladenovic
0-3 → 1-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2-2*
2-3*
2-4*
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
L. Kichenok / J. Ostapenko
6-5 → 6-6
C. Garcia / K. Mladenovic
5-5 → 6-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
5-4 → 5-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
4-3 → 4-4
C. Garcia / K. Mladenovic
3-3 → 4-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
2-3 → 3-3
C. Garcia / K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Garcia / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Kichenok / J. Ostapenko
1-0 → 1-1
C. Garcia / K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(A) H. Watson
/ (A) J. Salisbury
vs (2) D. Krawczyk
/ (2) N. Skupski
GS Australian Open
H. Watson / J. Salisbury
1
4
D. Krawczyk / N. Skupski [2]
6
6
Vincitore: D. Krawczyk / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Krawczyk / N. Skupski
4-5 → 4-6
H. Watson / J. Salisbury
4-4 → 4-5
D. Krawczyk / N. Skupski
3-4 → 4-4
H. Watson / J. Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Krawczyk / N. Skupski
3-2 → 3-3
H. Watson / J. Salisbury
2-2 → 3-2
D. Krawczyk / N. Skupski
2-1 → 2-2
H. Watson / J. Salisbury
1-1 → 2-1
D. Krawczyk / N. Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
H. Watson / J. Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Krawczyk / N. Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
H. Watson / J. Salisbury
1-4 → 1-5
D. Krawczyk / N. Skupski
1-3 → 1-4
H. Watson / J. Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
H. Watson / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
H. Watson / J. Salisbury
15-30
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
D. Krawczyk / N. Skupski
0-0 → 0-1
(WC) J. Fourlis / (WC) A. Harris vs (5) L. Siegemund / (5) S. Gille
GS Australian Open
J. Fourlis / A. Harris
7
7
L. Siegemund / S. Gille [5]
5
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Fourlis / A. Harris
6-5 → 7-5
L. Siegemund / S. Gille
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
J. Fourlis / A. Harris
4-5 → 5-5
L. Siegemund / S. Gille
4-4 → 4-5
J. Fourlis / A. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
L. Siegemund / S. Gille
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
J. Fourlis / A. Harris
2-3 → 3-3
L. Siegemund / S. Gille
2-2 → 2-3
J. Fourlis / A. Harris
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
L. Siegemund / S. Gille
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Fourlis / A. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Siegemund / S. Gille
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Fourlis / A. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
L. Siegemund / S. Gille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
J. Fourlis / A. Harris
4-5 → 5-5
L. Siegemund / S. Gille
4-4 → 4-5
J. Fourlis / A. Harris
3-4 → 4-4
L. Siegemund / S. Gille
2-4 → 3-4
J. Fourlis / A. Harris
1-4 → 2-4
L. Siegemund / S. Gille
1-3 → 1-4
J. Fourlis / A. Harris
0-3 → 1-3
L. Siegemund / S. Gille
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
J. Fourlis / A. Harris
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
L. Siegemund / S. Gille
0-0 → 0-1
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(Q) I. Lacy vs M. Joint
GS Australian Open
I. Lacy
2
1
M. Joint
6
6
Vincitore: M. Joint
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Joint
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
M. Joint
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Joint
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
I. Lacy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Joint
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
I. Lacy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Joint
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Lacy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
I. Lacy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
I. Lacy
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
I. Lacy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
(Q) W. Rejchtman Vinciguerra vs (2) N. Budkov Kjaer
GS Australian Open
W. Rejchtman Vinciguerra
5
1
N. Budkov Kjaer [2]
7
6
Vincitore: N. Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Rejchtman Vinciguerra
1-4 → 1-5
W. Rejchtman Vinciguerra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
W. Rejchtman Vinciguerra
0-1 → 1-1
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Rejchtman Vinciguerra
5-6 → 5-7
W. Rejchtman Vinciguerra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
W. Rejchtman Vinciguerra
4-3 → 5-3
N. Budkov Kjaer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
W. Rejchtman Vinciguerra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
W. Rejchtman Vinciguerra
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
W. Rejchtman Vinciguerra
0-1 → 1-1
N. Budkov Kjaer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(13) P. Marinkov vs D. Dedura-Palomero
GS Australian Open
P. Marinkov [13]
6
6
D. Dedura-Palomero
2
4
Vincitore: P. Marinkov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dedura-Palomero
5-3 → 5-4
D. Dedura-Palomero
4-2 → 4-3
D. Dedura-Palomero
3-1 → 3-2
P. Marinkov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Dedura-Palomero
1-1 → 2-1
P. Marinkov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
D. Dedura-Palomero
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Marinkov
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
D. Dedura-Palomero
4-2 → 5-2
P. Marinkov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
D. Dedura-Palomero
3-1 → 3-2
P. Marinkov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Dedura-Palomero
1-1 → 2-1
P. Marinkov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
P. Marinkov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(6) M. Joint / (6) K. Sidorova vs R. Jamrichova / I. Lacy
GS Australian Open
M. Joint / K. Sidorova
6
6
R. Jamrichova / I. Lacy
2
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Joint / K. Sidorova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Jamrichova / I. Lacy
5-3 → 5-4
M. Joint / K. Sidorova
4-3 → 5-3
R. Jamrichova / I. Lacy
40-0
15-0
30-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Joint / K. Sidorova
4-1 → 4-2
R. Jamrichova / I. Lacy
15-40
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Joint / K. Sidorova
2-1 → 3-1
R. Jamrichova / I. Lacy
2-0 → 2-1
M. Joint / K. Sidorova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
R. Jamrichova / I. Lacy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Joint / K. Sidorova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
R. Jamrichova / I. Lacy
4-2 → 5-2
M. Joint / K. Sidorova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
R. Jamrichova / I. Lacy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Joint / K. Sidorova
2-1 → 3-1
R. Jamrichova / I. Lacy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
M. Joint / K. Sidorova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
R. Jamrichova / I. Lacy
0-0 → 1-0
(3) H. Jones / (3) A. Razeghi vs M. Exsted / C. Woestendick
GS Australian Open
H. Jones / A. Razeghi [16]
3
2
M. Exsted / C. Woestendick
6
6
Vincitore: M. Exsted / C. Woestendick
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Exsted / C. Woestendick
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
H. Jones / A. Razeghi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Exsted / C. Woestendick
1-4 → 2-4
H. Jones / A. Razeghi
0-4 → 1-4
M. Exsted / C. Woestendick
0-3 → 0-4
M. Exsted / C. Woestendick
0-2 → 0-3
M. Exsted / C. Woestendick
0-1 → 0-2
H. Jones / A. Razeghi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Exsted / C. Woestendick
3-5 → 3-6
H. Jones / A. Razeghi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
H. Jones / A. Razeghi
2-3 → 3-3
M. Exsted / C. Woestendick
1-3 → 2-3
H. Jones / A. Razeghi
1-2 → 1-3
M. Exsted / C. Woestendick
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
H. Jones / A. Razeghi
0-1 → 1-1
M. Exsted / C. Woestendick
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(5) K. Bigun vs T. Boogaard
GS Australian Open
K. Bigun
6
3
6
T. Boogaard
2
6
3
Vincitore: K. Bigun
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Boogaard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
K. Bigun
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
T. Boogaard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Boogaard
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Bigun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Bigun
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
T. Boogaard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
K. Bigun
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Boogaard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Bigun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Boogaard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
K. Bigun
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
K. Bigun
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Boogaard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(6) E. Jones vs M. Buchnik
GS Australian Open
E. Jones
• A
4
6
5
M. Buchnik
40
6
3
4
Vincitore: E. Jones
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Jones
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
M. Buchnik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Buchnik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Buchnik
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Buchnik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
E. Jones
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Buchnik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Buchnik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Jones
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Buchnik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Buchnik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Jones
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Buchnik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Buchnik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
(16) I. Ivanova vs (WC) T. Kokkinis
GS Australian Open
I. Ivanova [16]
6
6
T. Kokkinis
4
1
Vincitore: I. Ivanova
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
I. Ivanova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
T. Kokkinis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
T. Kokkinis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-0 → 3-0
T. Kokkinis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinis
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
I. Ivanova
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
3-4 → 4-4
T. Kokkinis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
I. Ivanova
40-A
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Kokkinis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Ivanova
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Kokkinis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Kokkinis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(5) P. Brunclik / (5) V. Frydrych vs (WC) J. Hahn / (WC) T. Host
GS Australian Open
P. Brunclik / V. Frydrych [11]
6
6
J. Hahn / T. Host
7
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Brunclik / V. Frydrych
5-1 → 6-1
J. Hahn / T. Host
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
P. Brunclik / V. Frydrych
4-0 → 5-0
J. Hahn / T. Host
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
P. Brunclik / V. Frydrych
2-0 → 3-0
J. Hahn / T. Host
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Brunclik / V. Frydrych
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
2-1*
2-2*
2-3*
2-4*
2-5*
3-5*
6-6 → 6-7
P. Brunclik / V. Frydrych
5-6 → 6-6
J. Hahn / T. Host
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Brunclik / V. Frydrych
4-5 → 5-5
J. Hahn / T. Host
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Brunclik / V. Frydrych
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Hahn / T. Host
3-3 → 3-4
P. Brunclik / V. Frydrych
2-3 → 3-3
J. Hahn / T. Host
1-3 → 2-3
P. Brunclik / V. Frydrych
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Hahn / T. Host
1-1 → 1-2
P. Brunclik / V. Frydrych
0-1 → 1-1
J. Hahn / T. Host
0-0 → 0-1
(5) H. Kinoshita / (5) W. Sonobe vs A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
GS Australian Open
H. Kinoshita / W. Sonobe [5]
4
6
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
5-2 → 6-2
H. Kinoshita / W. Sonobe
4-2 → 5-2
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
H. Kinoshita / W. Sonobe
3-1 → 4-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
2-1 → 3-1
H. Kinoshita / W. Sonobe
40-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-1 → 1-1
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
4-5 → 4-6
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
3-4 → 3-5
H. Kinoshita / W. Sonobe
3-3 → 3-4
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Kinoshita / W. Sonobe
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Kinoshita / W. Sonobe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Arystanbekova / Y. Perapekhina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
H. Kinoshita / W. Sonobe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) F. Broadbent vs R. Shaw
GS Australian Open
F. Broadbent
1
0
R. Shaw [2]
6
6
Vincitore: R. Shaw
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Broadbent
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Shaw
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
R. Shaw
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
R. Shaw
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Shaw
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Broadbent
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
(4) G. Sasson vs A. Ataman
GS Australian Open
G. Sasson
6
6
A. Ataman
0
1
Vincitore: G. Sasson
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ataman
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
5-1 → 6-1
G. Sasson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
G. Sasson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sasson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
A. Ataman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
G. Sasson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
T. Miki vs (2) T. Oda
GS Australian Open
T. Miki
3
1
T. Oda
6
6
Vincitore: T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Oda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Miki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Miki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Miki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
T. Miki
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Miki
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Oda
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
(3) J. Griffioen vs S. Funamizu
GS Australian Open
J. Griffioen [2]
6
6
S. Funamizu
0
4
Vincitore: J. Griffioen
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Griffioen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Funamizu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Funamizu
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Griffioen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Funamizu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
S. Funamizu
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
L. De Greef
vs (2) Y. Kamiji
GS Australian Open
L. De Greef
0
1
Y. Kamiji [2]
6
6
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
L. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
L. De Greef
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Masaryk vs H. Davidson
GS Australian Open
T. Masaryk
2
1
H. Davidson [2]
6
6
Vincitore: H. Davidson
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Davidson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
H. Davidson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
H. Davidson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Davidson
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Masaryk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
T. Masaryk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
H. Davidson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
H. Davidson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(1) A. Hewett vs T. Sanada
GS Australian Open
A. Hewett [1]
6
7
T. Sanada
1
5
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sanada
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Sanada
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
1-0 → 2-0
T. Sanada
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
T. Sanada
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Sanada
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Hewett
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Sanada
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
(3) M. De la Puente vs J. Gerard
GS Australian Open
M. De la Puente
6
6
J. Gerard [2]
7
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-1*
2-1*
3-1*
3-2*
3-3*
3-4*
4-4*
5-4*
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
J. Gerard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Gerard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
M. De la Puente
40-15
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Gerard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. De la Puente
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Gerard
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
1-3*
1-4*
1-5*
2-5*
3-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Gerard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
M. De la Puente
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
M. De la Puente
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
J. Gerard
40-A
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. De la Puente
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Gerard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. De la Puente
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
M. De la Puente
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
M. Moreno vs A. Van Koot
GS Australian Open
M. Moreno
5
2
A. Van Koot
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Moreno
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-5 → 2-5
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Moreno
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Van Koot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Moreno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Moreno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Van Koot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
M. Moreno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
A. Van Koot
0-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
A. Bernal
vs D. Mathewson
GS Australian Open
A. Bernal
3
6
D. Mathewson
6
7
Vincitore: D. Mathewson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
1-3*
1-4*
2-4*
2-5*
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
A. Bernal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Mathewson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Mathewson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
D. Mathewson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Mathewson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Mathewson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Bernal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
D. Mathewson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Bernal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Mathewson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Mathewson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Mathewson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Perez vs A. Lapthorne
GS Australian Open
D. Perez
4
6
A. Lapthorne
6
7
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
40-30*
0-0*
0-1*
0-2*
0-3*
0-4*
0-5*
1-5*
1-6*
6-6 → 6-7
D. Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
5-5 → 5-6
D. Perez
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 5-5
A. Lapthorne
0-15
30-30
0-30
15-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Perez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
D. Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Lapthorne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Perez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Cataldo vs (WC) A. Parker
GS Australian Open
A. Cataldo
6
6
A. Parker
2
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Cataldo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Parker
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Parker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Parker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Parker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Cataldo
40-30
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Parker
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
A. Parker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
(WC) B. Weekes vs S. Houdet
GS Australian Open
B. Weekes
1
1
S. Houdet [2]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Houdet
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
0-4 → 0-5
B. Weekes
15-40
15-0
15-15
15-30
30-40
0-3 → 0-4
B. Weekes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Li vs Z. Zhu
GS Australian Open
X. Li
3
2
Z. Zhu
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhu
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Z. Zhu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Z. Zhu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Li
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
X. Li
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
X. Li
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
Y. Silva
vs (2) S. Schroder
GS Australian Open
Y. Silva
1
0
S. Schroder [1]
6
6
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Silva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
S. Schroder
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Y. Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Silva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(1) N. Vink vs A. Kaplan
GS Australian Open
N. Vink [1]
6
6
A. Kaplan
0
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kaplan
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
5-1 → 6-1
N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kaplan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
N. Vink
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Kaplan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
M. Scheffers vs (4) G. Reid
GS Australian Open
M. Scheffers
1
2
G. Reid [4]
6
6
Vincitore: G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Reid
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
M. Scheffers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Scheffers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Scheffers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Scheffers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Scheffers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Reid
A-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Scheffers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Reid
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Scheffers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Egberink vs C. Ratzlaff
GS Australian Open
T. Egberink
7
4
6
C. Ratzlaff
6
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ratzlaff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
T. Egberink
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Egberink
A-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Egberink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Egberink
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Ratzlaff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
2-0*
3-0*
4-0*
4-1*
5-1*
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Egberink
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Ratzlaff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Egberink
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
T. Egberink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Ratzlaff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
(1) D. De Groot
vs L. Shuker
GS Australian Open
D. De Groot [1]
6
6
L. Shuker
3
1
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
4-1 → 5-1
D. De Groot
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Shuker
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Shuker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Shuker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. De Groot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
D. De Groot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Ramphadi vs (3) D. Wagner
GS Australian Open
D. Ramphadi
6
6
D. Wagner
3
4
Vincitore: D. Ramphadi
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Ramphadi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Wagner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
3-2 → 3-3
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Ramphadi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
D. Wagner
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Ramphadi
A-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
D. Ramphadi
40-0
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
D. Ramphadi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Wagner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
(WC) G. Slade vs F. Cayulef
GS Australian Open
G. Slade
3
6
F. Cayulef
6
7
Vincitore: F. Cayulef
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
2-2*
2-4*
2-5*
2-6*
3-6*
6-6 → 6-7
F. Cayulef
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
G. Slade
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
F. Cayulef
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
G. Slade
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Slade
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Cayulef
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Slade
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Slade
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Cayulef
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Slade
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Cayulef
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cayulef
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Slade
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Cayulef
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G. Slade
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
D. Arai vs R. Spaargaren
GS Australian Open
D. Arai
4
3
R. Spaargaren
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Arai
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
R. Spaargaren
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
D. Arai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Spaargaren
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Arai
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Arai
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Arai
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
R. Spaargaren
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Arai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
R. Spaargaren
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
1-0 → 2-0
D. Arai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
P. Deroulede vs M. Tanaka
GS Australian Open
P. Deroulede
3
2
M. Tanaka
6
6
Vincitore: M. Tanaka
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Tanaka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
P. Deroulede
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Tanaka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Tanaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Tanaka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Tanaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Tanaka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
K. Montjane
vs (4) M. Ohtani
GS Australian Open
K. Montjane
• 0
6
2
M. Ohtani [4]
0
4
0
Vincitore: K. Montjane per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ohtani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Montjane
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ohtani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Montjane
15-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
K. Montjane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Ohtani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
B. Gusic Wan vs (11) P. Brunclik
GS Australian Open
B. Gusic Wan
4
2
P. Brunclik [11]
6
6
Vincitore: P. Brunclik
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gusic Wan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
B. Gusic Wan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
P. Brunclik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
B. Gusic Wan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gusic Wan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Gusic Wan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Brunclik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Gusic Wan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Brunclik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Gusic Wan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Brunclik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Gusic Wan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
J. Pastikova vs (9) T. Grant
GS Australian Open
J. Pastikova
• 30
6
2
3
T. Grant [3]
40
3
6
5
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pastikova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
T. Grant
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Pastikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Grant
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Pastikova
30-40
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Grant
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
J. Pastikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Grant
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
J. Pastikova
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Grant
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Pastikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Pastikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Grant
40-A
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Pastikova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Grant
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Grant
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Grant
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
T. Grant
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
A. Karahan vs (9) C. Camus
GS Australian Open
A. Karahan
6
6
C. Camus [4]
1
2
Vincitore: A. Karahan
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karahan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
C. Camus
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
C. Camus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
C. Camus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Camus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
C. Camus
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
2-1 → 3-1
(3) T. Grant / (3) I. Jovic vs Y. Kotliar / M. Stankiewicz
GS Australian Open
T. Grant / I. Jovic [3]
6
6
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
3
4
Vincitore: T. Grant / I. Jovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
5-4 → 6-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
3-2 → 3-3
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
1-2 → 2-2
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
T. Grant / I. Jovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
T. Grant / I. Jovic
4-3 → 5-3
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
T. Grant / I. Jovic
3-2 → 4-2
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
T. Grant / I. Jovic
2-1 → 3-1
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Grant / I. Jovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Y. Kotliar / M. Stankiewicz
0-0 → 0-1
Y. Konstantinova / T. Kostovic vs (7) E. Jones / (7) M. Stojsavljevic
GS Australian Open
Y. Konstantinova / T. Kostovic
2
6
E. Jones / M. Stojsavljevic
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Jones / M. Stojsavljevic
5-1 → 6-1
E. Jones / M. Stojsavljevic
4-1 → 5-1
E. Jones / M. Stojsavljevic
3-1 → 4-1
Y. Konstantinova / T. Kostovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Y. Konstantinova / T. Kostovic
1-0 → 2-0
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Konstantinova / T. Kostovic
2-5 → 2-6
E. Jones / M. Stojsavljevic
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
2-4 → 2-5
Y. Konstantinova / T. Kostovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Y. Konstantinova / T. Kostovic
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
0-3 → 1-3
E. Jones / M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Y. Konstantinova / T. Kostovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
E. Jones / M. Stojsavljevic
0-0 → 0-1
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(Q) H. Oluwadare vs M. Slama
GS Australian Open
H. Oluwadare
4
6
4
M. Slama
6
4
6
Vincitore: M. Slama
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Oluwadare
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-5 → 4-6
H. Oluwadare
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
H. Oluwadare
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Slama
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Slama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Slama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
H. Oluwadare
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Slama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Slama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Oluwadare
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Slama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Slama
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Slama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
H. Oluwadare
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Slama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Slama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Slama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
G. Jang vs (Q) A. Schuman
GS Australian Open
G. Jang [4]
6
1
A. Schuman
7
6
Vincitore: A. Schuman
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Schuman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
G. Jang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Schuman
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Jang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Schuman
6-5
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0-1*
0-2*
1-2*
2-2*
2-3*
3-3*
3-4*
3-5*
4-5*
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
A. Schuman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Schuman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Schuman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Jang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Schuman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
G. Jang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Y. Perapekhina vs V. Valdmannova
GS Australian Open
Y. Perapekhina
4
0
V. Valdmannova
6
6
Vincitore: V. Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Valdmannova
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
0-5 → 0-6
V. Valdmannova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Y. Perapekhina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
V. Valdmannova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Perapekhina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
V. Valdmannova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
V. Valdmannova
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
2-3 → 2-4
Y. Perapekhina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Y. Perapekhina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
Y. Perapekhina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
L. Nilsson / H. Oluwadare vs (2) H. Klugman / (2) M. Xu
GS Australian Open
L. Nilsson / H. Oluwadare
3
2
H. Klugman / M. Xu [2]
6
6
Vincitore: H. Klugman / M. Xu
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Klugman / M. Xu
2-5 → 2-6
L. Nilsson / H. Oluwadare
2-4 → 2-5
H. Klugman / M. Xu
2-3 → 2-4
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
H. Klugman / M. Xu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Nilsson / H. Oluwadare
1-1 → 2-1
H. Klugman / M. Xu
1-0 → 1-1
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Klugman / M. Xu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
H. Klugman / M. Xu
2-4 → 2-5
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
H. Klugman / M. Xu
1-3 → 1-4
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
H. Klugman / M. Xu
0-2 → 0-3
L. Nilsson / H. Oluwadare
0-1 → 0-2
H. Klugman / M. Xu
0-0 → 0-1
(1) F. Cina / (1) R. Sakamoto vs I. Ivanov / S. Planella Hernandez
GS Australian Open
F. Cina / R. Sakamoto [1]
• 0
3
6
1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
0
6
3
0
Vincitore: F. Cina / R. Sakamoto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina / R. Sakamoto
5-3 → 6-3
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
4-3 → 5-3
F. Cina / R. Sakamoto
3-3 → 4-3
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
F. Cina / R. Sakamoto
2-2 → 3-2
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
2-1 → 2-2
F. Cina / R. Sakamoto
1-1 → 2-1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
1-0 → 1-1
F. Cina / R. Sakamoto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
F. Cina / R. Sakamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
2-4 → 2-5
F. Cina / R. Sakamoto
1-4 → 2-4
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Cina / R. Sakamoto
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Cina / R. Sakamoto
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
I. Ivanov / S. Planella Hernandez
0-0 → 0-1
R. Nijkamp / V. Valdmannova vs (A) S. Tsujioka / (A) H. Yamamoto
GS Australian Open
R. Nijkamp / V. Valdmannova
7
6
S. Tsujioka / H. Yamamoto
6
4
Vincitore: R. Nijkamp / V. Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsujioka / H. Yamamoto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
R. Nijkamp / V. Valdmannova
4-4 → 5-4
R. Nijkamp / V. Valdmannova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Nijkamp / V. Valdmannova
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Tsujioka / H. Yamamoto
2-3 → 3-3
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
S. Tsujioka / H. Yamamoto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Nijkamp / V. Valdmannova
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Tsujioka / H. Yamamoto
1-0 → 2-0
R. Nijkamp / V. Valdmannova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
1-2*
2-2*
2-3*
3-3*
4-4*
5-4*
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
R. Nijkamp / V. Valdmannova
5-6 → 6-6
S. Tsujioka / H. Yamamoto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Nijkamp / V. Valdmannova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Tsujioka / H. Yamamoto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
R. Nijkamp / V. Valdmannova
3-4 → 4-4
S. Tsujioka / H. Yamamoto
2-4 → 3-4
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Tsujioka / H. Yamamoto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Nijkamp / V. Valdmannova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Tsujioka / H. Yamamoto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
R. Nijkamp / V. Valdmannova
0-1 → 0-2
S. Tsujioka / H. Yamamoto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
K. Rice vs (Q) A. Mazdrashki
GS Australian Open
K. Rice
3
2
A. Mazdrashki
6
6
Vincitore: A. Mazdrashki
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Rice
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
K. Rice
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Rice
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mazdrashki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Mazdrashki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Mazdrashki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Mazdrashki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(SE) L. Angelini vs (4) R. Sakamoto
GS Australian Open
L. Angelini
4
2
R. Sakamoto [4]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Angelini
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Sakamoto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Angelini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Angelini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Sakamoto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Angelini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Angelini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
R. Horovitz / K. Rice vs T. Derepasko / D. Sarksian
GS Australian Open
R. Horovitz / K. Rice
6
7
T. Derepasko / D. Sarksian
4
5
Vincitore: R. Horovitz / K. Rice
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Derepasko / D. Sarksian
6-5 → 7-5
R. Horovitz / K. Rice
5-5 → 6-5
T. Derepasko / D. Sarksian
5-4 → 5-5
R. Horovitz / K. Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Derepasko / D. Sarksian
4-3 → 4-4
R. Horovitz / K. Rice
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Horovitz / K. Rice
2-2 → 3-2
T. Derepasko / D. Sarksian
2-1 → 2-2
R. Horovitz / K. Rice
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Derepasko / D. Sarksian
1-0 → 1-1
R. Horovitz / K. Rice
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
R. Horovitz / K. Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Derepasko / D. Sarksian
4-3 → 4-4
R. Horovitz / K. Rice
3-3 → 4-3
T. Derepasko / D. Sarksian
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
R. Horovitz / K. Rice
1-3 → 2-3
T. Derepasko / D. Sarksian
1-2 → 1-3
R. Horovitz / K. Rice
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
T. Derepasko / D. Sarksian
1-0 → 1-1
R. Horovitz / K. Rice
0-0 → 1-0
(6) J. Kim / (6) A. Omarkhanov vs K. Bigun / J. Leach
GS Australian Open
J. Kim / A. Omarkhanov [6]
• 0
4
6
0
K. Bigun / J. Leach
0
6
1
1
Vincitore: K. Bigun / J. Leach
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kim / A. Omarkhanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
K. Bigun / J. Leach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
J. Kim / A. Omarkhanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Bigun / J. Leach
15-40
15-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Kim / A. Omarkhanov
1-1 → 2-1
K. Bigun / J. Leach
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Kim / A. Omarkhanov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
J. Kim / A. Omarkhanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Bigun / J. Leach
3-4 → 3-5
J. Kim / A. Omarkhanov
2-4 → 3-4
K. Bigun / J. Leach
2-3 → 2-4
J. Kim / A. Omarkhanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
K. Bigun / J. Leach
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Kim / A. Omarkhanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Bigun / J. Leach
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Kim / A. Omarkhanov
0-0 → 0-1
L. Angelini / D. Rapagnetta vs D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
GS Australian Open
L. Angelini / D. Rapagnetta
3
2
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
6
6
Vincitore: D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
2-4 → 2-5
L. Angelini / D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
1-3 → 1-4
L. Angelini / D. Rapagnetta
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Angelini / D. Rapagnetta
3-5 → 3-6
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
2-3 → 2-4
L. Angelini / D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Angelini / D. Rapagnetta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Dedura-Palomero / M. Schoenhaus
1-0 → 1-1
L. Angelini / D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(7) A. Kovackova vs (Q) L. Nilsson
GS Australian Open
A. Kovackova [7]
4
6
4
L. Nilsson
6
1
6
Vincitore: L. Nilsson
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nilsson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nilsson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Kovackova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Kovackova
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Kovackova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-1 → 5-1
L. Nilsson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Kovackova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Nilsson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Nilsson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Kovackova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Schoenhaus vs C. Woestendick
GS Australian Open
M. Schoenhaus
4
7
5
C. Woestendick
6
6
7
Vincitore: C. Woestendick
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Schoenhaus
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Woestendick
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Woestendick
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1-1*
2-1*
3-1*
4-1*
4-2*
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Schoenhaus
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Schoenhaus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Schoenhaus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Woestendick
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Woestendick
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Woestendick
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
C. Woestendick
A-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Schoenhaus
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Woestendick
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Schoenhaus
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Forbes / M. Stenzer vs (2) T. Berkieta / (2) M. Mrva
GS Australian Open
M. Forbes / M. Stenzer
6
7
T. Berkieta / M. Mrva [3]
0
5
Vincitore: M. Forbes / M. Stenzer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Forbes / M. Stenzer
6-5 → 7-5
M. Forbes / M. Stenzer
5-5 → 6-5
T. Berkieta / M. Mrva
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Forbes / M. Stenzer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Forbes / M. Stenzer
40-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
M. Forbes / M. Stenzer
3-3 → 4-3
T. Berkieta / M. Mrva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Forbes / M. Stenzer
2-2 → 3-2
T. Berkieta / M. Mrva
2-1 → 2-2
M. Forbes / M. Stenzer
1-1 → 2-1
T. Berkieta / M. Mrva
1-0 → 1-1
M. Forbes / M. Stenzer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Berkieta / M. Mrva
5-0 → 6-0
M. Forbes / M. Stenzer
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
4-0 → 5-0
T. Berkieta / M. Mrva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
M. Forbes / M. Stenzer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
T. Berkieta / M. Mrva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Forbes / M. Stenzer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
L. Brunkel / O. Carneiro vs J. Pastikova / J. Stusek
GS Australian Open
L. Brunkel / O. Carneiro
3
2
J. Pastikova / J. Stusek
6
6
Vincitore: J. Pastikova / J. Stusek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pastikova / J. Stusek
2-5 → 2-6
L. Brunkel / O. Carneiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Pastikova / J. Stusek
2-3 → 2-4
L. Brunkel / O. Carneiro
1-3 → 2-3
J. Pastikova / J. Stusek
1-2 → 1-3
L. Brunkel / O. Carneiro
15-40
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
J. Pastikova / J. Stusek
1-0 → 1-1
L. Brunkel / O. Carneiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pastikova / J. Stusek
3-5 → 3-6
L. Brunkel / O. Carneiro
40-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Pastikova / J. Stusek
40-30
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
L. Brunkel / O. Carneiro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
J. Pastikova / J. Stusek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
L. Brunkel / O. Carneiro
1-2 → 1-3
J. Pastikova / J. Stusek
1-1 → 1-2
L. Brunkel / O. Carneiro
0-1 → 1-1
J. Pastikova / J. Stusek
0-0 → 0-1
T. Faurel / T. Papamalamis vs (8) N. Budkov Kjaer / (8) J. Kumstat
GS Australian Open
T. Faurel / T. Papamalamis
0
6
3
0
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat [2]
• 0
4
6
1
Vincitore: N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
3-5 → 3-6
T. Faurel / T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
2-4 → 2-5
T. Faurel / T. Papamalamis
1-4 → 2-4
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-40
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
T. Faurel / T. Papamalamis
0-3 → 1-3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-2 → 0-3
T. Faurel / T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Faurel / T. Papamalamis
5-4 → 6-4
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
30-40
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
5-3 → 5-4
T. Faurel / T. Papamalamis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
4-2 → 4-3
T. Faurel / T. Papamalamis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Faurel / T. Papamalamis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Faurel / T. Papamalamis
0-1 → 1-1
N. Budkov Kjaer / J. Kumstat
0-0 → 0-1
(1) E. Koike / (1) S. Saito vs A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
GS Australian Open
E. Koike / S. Saito [1]
6
6
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
2
3
Vincitore: E. Koike / S. Saito
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Koike / S. Saito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
E. Koike / S. Saito
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
E. Koike / S. Saito
2-1 → 3-1
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
E. Koike / S. Saito
1-0 → 2-0
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Koike / S. Saito
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
E. Koike / S. Saito
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
2-1 → 3-1
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
E. Koike / S. Saito
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Hamilton / E. Sartz-Lunde
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
basta non rispondergli come faccio da tempo, vedrai che si stuferà e smetterà…
Sinner, ti prego, dacci un po’ della tua pazienza per poter sopportare questo individuo.
Insomma Sinner the Splatter …. 😆 😆 😆
Colgo l’occasione per esprimerle tutta la mia solidarietà per quello che deve sopportare quotidianamente da alcuni utenti di questo forum,in primis da (deque)sotuttoio alias (deque)BUGIARDOsoio!!!
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3903255)
Ho visto alcune partite degli Juniores italiani. Una sola definizione: sconsolanti! Se questi sono i rincalzi! enzo
Sai che mi stai facendo riflettere e forse hai ragione sul fatto che Sinner ci marcia con certi teatrini durante i mach per deconcentrare l’avversario e quindi per ragioni utilitaristiche ? Furbo il ragazzo eh !
————
————
————
————
————
————
Questa è veramente da oscar degli oscar …
Il migliore resta Dolomitico
E’il miglior numero 5 al mondo ma i primi 4 sono per lui irraggiungibili. Rublev ha dei limiti anche caratteriali che gli hanno impedito di potere giocare anche una sola semifinale Slam che a mio avviso meriterebbe. Ma perdere 10 quarti su 10 è davvero pesante, anche a livello psicologico.
Caro patrimonio dell’UNESCO,vai sul sito dell’Atp(del tuo idolo),e dimmi cosa trovi su L.Angelini.
P.S.:Per evitarti nuovi “scivoloni”,mi sono permesso di aggiornarti al posto del tuo idolo nonché fonte dei tuoi dati che non corrispondono alla verità!!!
Evitera’
Per il patrimonio dell’UNESCO,ti faccio presente che anche Lotenzo Angelini,nonostante stia giocando il torneo junior è dal 2021 che ha già disputato anche degli incontri nei tabelloni di quali di alcuni challenger italiani,oltre che Itf.
Perché sto dicendo questo?
Perché in caso dovesse diventare forte(gli auguro ovviamente ogni bene),mr.walden,visto che non ne trovera’ mai traccia sul sito dell’Atp(del suo presidente tanto amato),e almeno evita di fare delle brutte figure come sta facendo con Sinner che ancora è convinto che abbia disputato la sua prima partita da pro a 16 e 5 mesi,e non a 14 anni,come sto provando(ovviamente senza riuscirci), a fargli capire da ieri.
P.S.:Rivolgo un appello a tutti gli utenti del forum(che conoscono veramente la carriera di Sinner),oltre a tutto lo staff di
LT di comunicare al “Sinner del forum”,da dove è iniziata la storia
del fenomeno JS!!!
P.S.:Caro Walden,vai sul sito dell’Atp(del tuo idolo)e guarda se trovi traccia di L.Angelini.
@ robdes12 (#3903041)
Una volta per tutte: non tifo e meno ancora adoro/idolatro Djokovic!
Fin quando il Re giocava ancora tifavo Federer; ora…boh?!?
Tra chi ha concrete possibilità di vincere un Torneo Maggiore le mie preferenze probabilmente vanno ad AlcarazGarfia, che spero finirà col sollevare al cielo questo trofeo, domenica prossima.
Infatti scrissi che, in ordine di mio personale godimento estetico, tra i quartofinalisti di questo torneo, in prima opzione vorrei vedere una vittoria del Murciano, in seconda del Serbo, in terza del Pusterese. Tutto il resto sarebbe, è, indubitabilmente, noia.
Con questo, NONOSTANTE Fritz, l’ incontro tra lo Stelle&Strisce ed il Serbo fu un pochino più piacevole di questo tra Rublev e Sinner; tutto per merito delle estemporaneità (smorzate e roba similmente poco prevedibile) messe in atto da Djokovic; roba di cui anche Sinner è capacissimo ma a cui oggi decise di non fare assolutamente ricorso (avendo anche falliti quei due o tre relativi tentativi).
mmhhh purtroppo non sono paragonabili, se non per aver vinto lo stesso torneo.
Fogna è stato l’italiano che ci ha riportato in top10 dopo secoli, ma ci è rimasto per un paio di mesi senza mai più rimetterci piede. Il buon Andrej ci sta stabilmente da oltre 4 anni, con annessa partecipazione a numerose ATP finals, sia quelle next gen perse in finale che quelle vere. La continuità di risultati di Rublev è inarrivabile per la maggior parte dei tennisti in circolazione ad oggi.
Andrej ha fatto 4 finali 1000 (1V, 3P), ha vinto 5 ATP500 è arrivato 10 volte i quarti in tutti gli slam, ha la Davis e la ATP Cup. Fabio negli slam non ha mai brillato e non ha mai raggiunto risultati paragonabili a quelli del russo, ne individuali ne a squadre (il colpo grosso lo abbiamo fatto nel momento in cui lui ha imboccato il viale dei Challenger di fine carriera)
Io alle 4:30 stamane ero già in piedi per vedermi il primo quarto di finale che è iniziato circa 2 ore dopo e che ho seguito dal primo all’ultimo punto, come pure ho seguito il secondo quarto di finale dal primo all’ultimo punto !
Fritz meglio di Rublev ? Dai non scherziamo …
Semmai, Jannik col russo oggi è stato molto più efficace di quanto non lo sia stato Nole con l’americano !
Mmm… Preparazione del dritto del ragazzo in foto… Sembra Berdych.
Magari…
Però non parlerei di forza bruta. Il tennis moderno ha come elemento cardine “l’intensità”. È in sostanza l’evoluzione portata dalla scuola di Bollettieri che partendo dal fondocampista arrotino lo ha mutato in attaccante da fondo (il primo fu Lendl) che ha trovato in Agassi la massima espressione. Rublev è monocorde perché non solo non varia l’altezza della palla (e quindi il peso e la rotazione) ma è anche restio a far muovere. Picchia e se ha l’occasione angola ma bada a non farlo troppo in fase di scambio perché poi a coprire non è un mago. Oggi appena spostava Sinner si trovava in affanno.
Sinner, che non raccoglie il mio entusiasmo, ha saputo lavorare grazie non tanto ad una sensibilità particolare ma è molto più “smodato”, impugna in modo meno chiuso, meno forte. Il russo sembra abbia un’accetta.
Mamma mia, che giudizi da “pelo nell’uovo”..ma a cosa servono queste ricerche esasperate delle affinità, superiorità o inferiorità fra questi giocatori approdati ai quarti del primo Slam dell’anno, con tutte le difficoltà sottovalutate che questo comporta? Ma certo che Rublev, Fritz e Sinner sono fortissimi, tutti capaci di vincere, anche con risultati alterni fra loro, magari approfittando di circostanze variabili o superfici sul momento più favorevoli..ed è altrettanto evidente, per come ha passato questi turni, che Jannik è quello più sul pezzo, mai perso un set, forma strabiliante, determinazione granitica..se si aggiunge il fattore età, temo (ma per carità, con tanta ammirazione per Jannik) che Nole è atteso da una semi con sottili vie d’uscita, che potrebbe imboccare disponendo davvero di forma fisica perfetta e attingendo al cilindro del prestigiatore se particolarmente ispirato..e lo dico perché Jannik sembra aver capito come certamente si vince, esclusività che apparteva a Nole nella sua carriera trionfale e che adesso condivide col giovane altoatesino, tanto che colloco quest’ultimo in testa tra i pericoli per Nole avendolo visto da tempo dotato di altrettanta mobilità, precisione, capacità offensiva/difensiva, con accelerazioni improvvise e spiazzanti..ovviamente lo sa anche Nole che in semi dovrà vedersela col suo “alter ego” giovane, incontro con tanti significati, probabilmente la finale anticipata
@ Viri (#3903080)
Premettendo che SO BENE che alla stessa età Fognini non aveva certo le vittorie che Rublev adesso ha e che quindi a fine carriera il Russo sopravanzerà di molto il Taggiasco, al momento non è che la carriera di Rublev sia molto più splendente di quella di Fognini…
Una manciata di titoli in più, una medaglia olimpica (per quanto…in doppio misto…), la maggior attitudine multi superficie, dimostrata dai quarti raggiunti in ogni Torneo Maggiore contro il solitario RG di Fognazzo, ma allo stato attuale il trofeo di un torneo di prestigio a testa hanno in bacheca, ed è lo stesso, quello di Monte-Carlo. Fognini, non a caso, in carriera non ha brillato per solidità mentale.
Se proprio volessi trovare un motivo di elogio caratteriale per Rublev dovrei andare a vedere l’impresa (vera) di aver battuto Djokovic in una finale a casa sua, dove cioè il Campionissimo serbo sicuramente vendette, inutilmente, l’anima al demone inventore di questo gioco pur di non perdere quel torneo, organizzato dalla sua stessa famiglia!
Quella fu sicuramente una prova di gran carattere di Rublev ma, per il resto, quando il gioco si fa duro egli, generalmente, sbrocca.
Chi ha avuto i risultati migliori è più forte. Punto
@ Lologhon (#3903053)
grazie 🙂
@ SlamdogMillionare (#3903167)
Che roba contessa….
Che roba contessa …
il personaggio in questione paga un abbonamento a sky per vedere il tennis e non scrocca streaming a sbafo?
ti è chiaro?
inoltre paga tutte le tasse fino all’ultimo centesimo e gli stanno antipatici sia gli accattoni che scroccano streaming sia chi evade le tasse.
ti è chiaro?
tu forse (come quell’altro che mette pollici come un bambino dell’asilo) apparterrai alla categoria di quelli che vorrebbero che tutto venisse messo “in comune”, magari pretendendo che ciò avvenga standondese in divano ma purtroppo (per voi) non funziona così.
Paghi vedi la partita. Non paghi non vedi.
Sono degli ebeti quelli che pagano?
Non vuoi pagare ma vuoi vedere cmq? Allora accattoni streaming ma così sei, appunto, un accattone. Come chi evade le tasse.
Perché poi stranamente spesso le due categorie si intersecano.
@ walden (#3903079)
Significa che purtroppo nel gioco contemporaneo la forza bruta unita ad una notevole atleticitá e ad una tecnica di gioco che, per il livello che stiamo commentando, è giusto basilare, sono più che sufficienti per stare stabilmente tra le prime dieci, o 5, posizioni e, se non ci fossero fenomeni di tecnica ed intelligenza tennistica a 360° come Djokovic o AlcarazGarfia (o anche Sinner, in misura minore) anche la prima posizione sarebbe accessibile.
Per fortuna per quell’ ulteriore ultimo salto qualitativo in alto ci vogliono ancora capacità superiori che Rublev non ha e che difficilmente acquisirá (a differenza di Sinner che, consapevole dei propri limiti non si è accontentato di stare tra i primi 10 ed ha continuato a lavorare duro per ampliare le proprie capacità, non solo per rafforzare quelle che le divinità della racchetta gli infusero in dono alla nascita).
Fritz ha avuto un periodo juniores da fenomeno, ahimè non ha mai raggiunto quei livelli poi nella carriera da pro.
Considerato che ha la stessa età di Rublev (e nessuno dei due è più un ragazzino) ed ha vinto forse un terzo del russo, di quali “picchi più alti” stai parlando?
Oggi il buon Taylor ha tenuto botta alla grande con Novak, ma non dimentichiamo che ha concesso oltre 20 palle break. Con un Nole più freddo il risultato sarebbe stato forse più largo
Il personaggio in questione lo si conosce: una specie di volontario della milizia che invoca censure per chi esprime pensieri diversi dai suoi regalando al contempo patenti di ottusità beota, come da regolare Ufficio autorizzato dal MinCulPop.
Non mi stupirei se, per La Causa del Bene Comune, si dedicasse anche alla attività di delazione, mai passata di moda.
Però, anche Lei…non faciliti il suo compito riproponendo più volte come una macchinetta ciclostile la stessa identica domanda, per cui, peraltro, già aveva ricevute due risposte pertinenti e cortesi…
Tornando a Jannik, credo che oggi abbia usato sapientemente il servizio sulle palle break. Ha variato la prima, e giocato la seconda al corpo sfruttando una velocità media di 164 km/h, che è buona (Rublev a 158 km/h per confronto). Con Djokovic che oggi ha capitalizzato poco sulle palle break, è un buon dato. Per il resto credo debba essere aggressivo, perché Novak (come Meddy) può reggere scambi lunghi anche in semi difesa. Credo anche che servirà un livello da fondo leggermente superiore. Importante aprirsi gli angoli, perché quando è gettato fuori dal campo penso sia il numero uno col dritto in corsa (incrociato specialmente), mentre sullo scambio centrale ogni tanto “scentra” la palla.
a Pechino ha vomitato durante la partita, se è una sceneggiata allora bisogna candidarlo all’Oscar…
Lo credo anche io che possa vincere un Major o altri Master, magari in un torneo in cui i nostri sono in vacanza 😎
Battute a parte è uno dei più corretti sul circuito, ha un ottimo braccio e purtroppo per lui ha qualche lacuna caratteriale che gli impedisce di arrivare al livello “fenomeno”, ma non riesco a sminuirlo e, a parte quando gioca contro i nostri, lo sostengo volentieri.
Mi pare che sia stato anche l’unico russo (forse mi sono perso qualcun altro/a, nel caso correggetemi) a esporsi subito dopo l’inizio della crisi Russo-Ucraina a favore della pace e con parole critiche su Putin.
mi sembra che la tua conclusione contraddica il corpo dell’intervento, ossia che Fritz sarebbe più forte di Rublev, quindi preferiresti trovarti davanti Rublev, giusto?
Io!
scherzo… 😉
Alcaraz gioca per l’applauso è una frase ad effetto. Bublik, forse Kyrgios giocano per l’applauso. Carlitos ha due slam a 20 anni, se continua a giocare così vince 20 slam per l’applauso.
Rublev più forte di Fritz? Sta avendo una carriera migliore, ma l’americano (che ha perso un sacco di tempo quando era in rampa di lancio tra infortuni e divorzio) per me ha dei picchi molto più alti. E oggi, basta vedere il differenziale vincenti errori per capire chi dei due abbia giocato meglio (presumo non abbiate visto le partite per fare certi commenti). Per giocare la partita secca contro un campione in uno slam, non ho dubbi che sceglierei Fritz.
Sei proprio perseguitato dall’italiota medio, perchè non meni le tolle e vai, chessò, in Cina?
Potevi anche risponderle che c’è una buona offerta di Now in streaming a 9,99€ al mese, invece di offenderla
a me sembra che difficilissimo sia l’esercizio retorico nell’affermare che rublev abbia “capacità tennistiche estremamente limitate”.
è quasi simile all’affermare che nelle fogne di new york vive il coccodrillo bianco.
leggere poi che la gran parte dei tennisti, che sono di gran lunga più bravi tennisticamente di rublev, poi ci perdono mi fa dubitare sul fatto che abbiano intrapreso la carriera sportiva giusta. siccome questa è una cosa troppo difficile da ipotizzare, a questo punto mi viene da dubitare sulle tue capacità di analisi del gioco del tennis.
La forza mentale e’ da numero 1 al mondo e non da oggi…..Nella partita odierna mi focalizzerei sulla seconda palla di servizio che, nonostante i 3 doppi falli , e’ stata efficentissima e ha portato una miriade di punti.La prima palla invece, come tipico di tutti i fuoriclasse, sembra telecomandata nei momenti delicati e di forte pressione. L’equazione e’ stata palla break = ace o prima vincente.(in tutto il torneo 26 palle break annullate su 28 !)
2 cosiderazioni :
1) uno tirava forte , l’altro giocava a tennis tirando forte ma finalizzandolo ad uno scopo , variando intensita’, lunghezze,altezze,angoli, effetti e guardando la posizione del suo avversario.
2) mi e’ piaciuta la frase di Bertolucci :” Alcaraz gioca per l’applauso, Sinner per il 15….”perche’ mette in risalto come il nostro fuoriclasse sia una macchina da punti che, nonostante continui a progredire tecnicamente ,ha come prima finalita’l’ottenimento del punto, del risultato ,che puo’ avvenire con una bordata di dritto, con una accellerazione di rovescio, con una bella prima palla ma anche con l’induzione all’errore ai danni dell’avversario.Questo aspetto,questa completezza, questa consapevolezza 2 anni fa non c’era; il signor Vagnozzi Simone merita un plauso grande come una casa!
Non ho mai scritto che Rublev fa schifo, oggi ha servito bene e giocato meglio del solito di rovescio. Ho scritto che non è un campione, termine che io personalmente uso solo per chi ha il tennis per vincere slam. Per dire un Safin, un Medvedev, un Wawrinka, un Delpo. Perdere 10 quarti slam senza praticamente mai battere un campione, significa essenzialmente che hai dei limiti evidenti. Se oggi non te ne sei accorto, non so che dirti, la pensiamo diversamente. Per restare in questo torneo, con Seyboth Wild e Korda ha giocato sensibilmente meglio e lo testimoniano i numeri. Con questo non voglio sminuire Sinner, che ha accelerato nei momenti di difficoltà, e al massimo avrebbe perso un set come Alcaraz con Sonego.
Che il tennis di Rublo sia limitato da molti punti di vista non credo sia un mistero. Ma che la bacheca trofei di Andrej sia bella gonfia, anche più di quella di Jannik (ha anche 4 anni in più), non è altro che una dimostrazione che con la determinazione e la forza di volontà si possono ottenere risultati incredibili
Quindi se è da anni in top 10 significa che o gli altri sono degli “scarsoni” oppure che il corrotto mondo tennistico ha deciso di favorirlo?
Ognuno può farsi un’idea di quello che scrivi e come lo scrivi. E di giudicare il merito e il metodo di quello che scrivi. E non so quale dei due aspetti sia il più privo di pregio, di gloria e di valore.
Non meriti altro che quello che scrivi venga ignorato. Nello specifico ho solo difeso una signora, assalita da un messaggio pieno di rancore, astio e disagio. Non me ne pento. E mi faccio scivolare le cose che scrivi: dette da te non hanno alcun impatto.
@ Dancas (#3902978)
Negare l’ estrema limitatezza delle capacità tennistiche di Rublev è un esercizio retorico ancora più difficile dell’ “impresa” di perdere secco, subendo 6 punti consecutivi, uno sparegGioco in cui si sta sopra 5 ad 1.
E, prima che mi si risponda nel solito prevedibile (quanto e più del gioco di Rublev) modo, le capacità tennistiche di Rublev sono limitate non rispetto a quelle di me con una racchetta in mano, che son nulle, ma rispetto a quelle della gran parte dei suoi colleghi, anche quando, il più delle volte, affrontandoli, ci vince.
(Per tacer della sua “solidità caratteriale”, di cui diede ampia dimostrazione anche oggi).
Si, ma oggi ha dovuto ragionare con un avversario più forte di quello con cui si è misurato Djokovic che ha anche rischiato di andare sotto nei primi due set.
Così si pensa e si ragiona
da quando un giorno è uguale all’altro? una settimana uguale all’altra? un mese uguale all’altro? una stagione è ugugale all’altra?
è NORMALE che succedano partite diverse da quelle dell’anno scorso!!!!
non è un robot.
@ tinapica (#3903022)
E va be’, ci sono state montagne di errori nei primi due set nonostante si giocasse a ritmi inferiori. Capisco adorare Nole, ma da qui a scambiare per oro tutto quel che gli esce dalla racchetta ce ne vuole. Al contrario io ho trovato buona parte dell’incontro del serbo decisamente banale, erano più le espressioni dei due giocatori che il loro tennis a mostrare tensione.
guarda te lo dico fuori dai denti e spero sia l’ultima volta che devo risponderti: lasciami perdere come io sto lasciando perdere te non commentando più le puttanate che scrivi.
E non ti permettere di mettere bocca sulla mia educazione ti è chiaro?
i miei genitori mi hanno educato al valore dell’onestà e non a scroccare streming per non pagare perché questo a casa mia equivale a rubare.
ti è chiaro?
lasciami perdere
Signori che dire di Jannik se non che è un giovane Grande Campione a tutti gli effetti per quello che sta dimostrando ormai da un bel pò di tempo ?
Sinceramente io ci confidavo sul fatto che avrebbe vinto anche questo mach senza lasciare set all’avversario, nonostante al tie break del secondo set ho tremato, ma la maggiore classe prima o poi emerge ed è emersa proprio in quel momento topico del mach !
La prossima sarà con Djokovic e sarà tutta un’altra roba ok, ma a questo ci penseremo dopo, ora godiamoci questa grande vittoria di Jannik Sinner !
Anche dovesse battere Djokovic ci saranno dei commenti negativi sulla prestazione,che gente frustrata!!!
Le analisi possono essere diverse e comunque rispettabili. Però è difficile immaginare quali possano essere gli attrezzi a disposizione di Rublev per sconfiggere Sinner. Oggi ha perso in tre set, senza che (a parte il momento in cui Jannik si toccava gli addominali) abbia mai dato l’impressione di poter mettere in discussione l’esito del match.
Poi è vero che Rublev, in ogni incontro che gioca, ha dei momenti in cui sembra spaccare con la forza dei suoi colpi, ma sono appunto momenti: è impossibile per lui – e forse per chiunque – dover giocare tirare sempre al massimo per dover vincere.
Sinner conosce benissimo i limiti di Rublev e infatti oggi si è limitato a fare quello che doveva, limitando discese a rete e palle corte e contando sulla sua maggior capacità di tenere lo scambio, costringendo spesso Rublev a fare il tergicristallo.
adesso contro il goat. Forza Jannik
@ Krik Kroc (#3902994)
Vuoi spiegare in che senso “meno in palla”? Non mi pare che le partite contro Alcaraz, Medvedev o Nole siano state, perse o vinte, esattamente passeggiate. Ma hai visto con che intensità ha giocato Rublev, e come ha servito bene? Quando si afferma qualcosa, bisogna pure motivarla, o non ci si può lamentare che gli altri trovino da ridire su una semplice affermazione. Le opinioni sono più che lecite, purchè trovino giustificazione nei fatti. Il problema quale sarebbe? Una percentuale di prime più bassa delle partite di fine 23? Gioca all’aperto e le temperature non sono esattamente le più comode per gli sforzi atletici. Anche gli altri finora visti non hanno giocato bene come nel 2023, intendo i top ten. Jannik per ora è quello parso più vicino a livelli di eccellenza.
sinner sottotono oppure l’altro ha giocato da n.5? uno che è ininterrottamente top10 da quasi 4 anni e che ha vinto 15 titoli atp faccio fatica a non considerarlo un campione: E’ GIA’ un campione.
Questo è certamente quello che fino a poco tempo fa si firmava Alcaraz forever
@ Sinner@Raducanu (#3902966)
Sinner in quest’ intervista ha mostrato di essere un timidone, ed è la caratteristica che più lo accomuna a Federer e NadalParera.
Per fortuna.
Per sfortuna mia, del mio godimento, nel gioco proposto assomiglia a Djokovic. Ma al tempo stesso è la sua fortuna, perché ai giorni nostri è un gioco vincente, è IL gioco vincente.
Ora la curiosità di vedere come si comporterà davanti al suo spirito guida.
3 su 5 è un altro gioco ed è proprio quello in cui il Serbo meglio si esprime, ma la differenza di età può giocare a favore del Sud Tirolese.
Dovrebbe uscire un incontro comunque più interessante di quello odierno, che è stato veramente, sul piano del gioco, soporifero.
Le emozioni non sono certo mancate, ma ‘sta pallina che ritornava di qua e di là decine di volte, sempre tesa come il filo di un pendolo, mi induceva proprio a chiudere gli occhi.
L’ incontro vinto da Djokovic fu più piacevole a vedersi, ed è tutto dire…
Non trovo bad, comunque andrà la semifinale gran torneo di Jannik.
La sensazione è che abbia vinto giocando in controllo, senza quasi mai prendersi rischi enormi…con Djokovic vedremo un altro Sinner, serviranno più variazioni più discese a rete dovrà prendersi più rischi, è nelle condizioni di poterlo fare, affrontare quella semifinale con la speranza di vincerla dimostra la crescita enorme di Jannik..e comunque vada solo applausi
Tranquilli il ragazzo sta bene,solo mal di pancia,queste sceneggiate le ha fatte anche a Pechino con Dimitrov e con Rune a Torino,non so se gli viene naturale o un pó ci marcia ma a me non dispiace,ha mandato in bambola Rublev,per vincere certe partite a volte serve avere anche un pó di malizia
e Pietrangeli rosica…. 😆
Effettivamente poteva vincere 35 set in 5 incontri, ma sul 3-0 lo fanno smettere tutte le volte.
@ Calvin (#3902954)
Certo che tutti hanno notato come si toccava il costato, ma Jannik ha sempre detto di avere imparato a conoscere il suo corpo, per cui, non chiamando il fisio e reggendo bene il servizio, ero abbastanza tranquillo sul fatto che potesse rientrare. Ovvio che adesso si cercherà di capire (il team, non noi) cosa è successo, ma se fosse stato qualcosa di grave (vedi Fritz a Bercy) avrebbe chiamato il fisio e non avrebbe retto così alla grande con un bombardiere come Rublev!
Dico solo questo…inizia uno Slam e possiamo tifare x vincerlo…direi incredibile….troppo tutto questo SINNER….grazie a Te….
MA poi oggi ha mostrato una mobilità e una tenuta degli scambi da fondo campo contro Jannik veramente fenomenale. Rublev è un giocatore fortissimo, uno che si merita di trovare il torneo giusto per fare il grande risultato in carriera (oltre al fatto che ha già vinto un mille di enorme prestigio e ne ha giocate tipo altre tre finali) e che io credo riuscirà a farlo.
@ David (#3902980)
Oppure Nole perde 3-0. Quello visto oggi sicuramente, poi ogni partita fa storia a sè.
Qualche anno fa un utente buontempone, portoescondido, ricordo coniò il nome azzeccato Frecciarossa
Infatti va come un treno.
Rublev ha appena perso, senza mai vincerne uno, il suo decimo quarto di finale Slam
Grande prestazione di Jannik, si é guadagnato la semifinale contro il mitico serbo e sono sicuro che sarà una bellissima partita e ulteriore esperienza da accumulare sia che vinca o perda.
In generale comunque già un ottimo torneo, nessun set perso finora, 26 palle break su 28 annullate nel torneo, oggi non ha mai perso il servizio…. Meglio di così
Avanti tutta Campione!
Orgoglioso di te
Non sono per niente un troll. Semplicemente oggi ho visto il nostro Sinner meno in palla di come l’ avevo visto a fine stagione 2023. Mamma mia come siete suscettibili. Io tifo Sinner da sempre e non perdo mai una sola sua partita. FORZA GIANNINO
per te…
@ David (#3902980)
Vediamo… Tanto il PECCATORE è l’unico a non aver perso un set. Grande Jannik avanti!!!!
nell’intervista su eurosport ha detto di aver mangiato qualcosa che forse gli ha fatto male, probabilmente avrebbe fatto bene a fare un peto gigante
Ha parlato di un po’ d’aria nello stomaco, forse per qualcosa che aveva mangiato, ma poi è passato tutto
15 titoli Atp, 24 finali disputate, non so da quante settimane in Top 10, ma credo ben oltre le 150, 9 quarti di finale negli Slam.
Non è un campione? Caso mai non è un fenomeno, ma campione sicuramente.
Certo che alla minima smorfia si fanno già i funerali, meno male che Jannik è fatto di un’altra pasta. Adesso testa alle semifinali, due giorni per rilassarsi, massaggi a go go e recuperare.
Detto per inciso finita in un orario ben più che decente
In semifinale per me vince il serbo 3 a 1
Prestazione mostruosa.
Non le capirò mai queste disamine. Fanno tutti schifo tranne 3-4 giocatori? Io non credo proprio. Oggi Rublev ha giocato un’ottima partita. Una delle migliori al servizio che gli abbia visto giocare. Da fondo ha giocato alla pari con Sinner per quasi 3 ore. Così come era successo a Shangai, altro match lottatissimo.
Con Nole in campo da sfavorito, non nettamente, ma con ampie possibilità di farcela.
Sono assolutamente d’accordo. Il russo è un giocatore un po’ monocorde, tira tutto a mille all’ora mancando un po’ mel cosiddetto piano B ,ma non stai in top 10 per tanti anni di fila disputando le ultime 4 edizioni delle Finals se non sei un campione. Pure oggi negli ultimi game non ha mai mollato sparando dritti e rovesci a tutto braccio e prendendo spesso la riga. E dopo un secondo set perso in quel modo non sarebbero stati in tanti a non crollare
Peraltro second semifinale negli ultimi tre slam, con la partita persa deli US open che tutti sappiamo come andò.
Ari peraltro quarto posto messo in ghiacciaia con un vantaggio tale da non doversi preozzupare per molto tempo, cosa che conta tantissimo per i tabelloni dei principali tornei e con grosse ambizioni di caccia al terzo entro il sunshine double (quando Medvedev ne scarterà quasi mille più di lui)
@ Leftwing (#3902903)
Grazie ho visto il terzo set, si blocca molto ma si riesce a capire il gioco.
Non ho visto i primi due set, ma nel terzo sinceramente Sinner ha dominato, ho avuto paura solo sul doppio fallo sul 30 pari con successivo errore sulla prima del 5-3 per Sinner.
Signori,Sinner è il nostro Murray italiano,sembra sempre sul punto di crollare fisicamente,che si sente pieno di acciacchi e dolori,che è sul punto di ritirarsi da un momento all’altro e poi ne esce sempre fuori
Buona partita di sinner ma il russo è un kamikaze , ottimo giocatore ma troppo autolesionista 🙂
Saluti
Quello che salta all’occhio è la grande bravura di Sinner a tenere lunghissimi scambi e alla fine vincerli. È una dote che ritrovo solo nei 3 che lo precedono in classifica, la dote dei campioni. L’intervistatore di Sinner mi è sembrato Jmmy Courier, sbaglio? enzo
Attenzione che senza togliere ai meriti di Sinner, Rublev oggi aveva piu’ punti importanti da giocare e non lo ha fatto, vedi il clamoroso tie break. La testa di Djokovic non e’ quella di Rublev
a questo punto è l’unico che arriva alla semifinale con percorso netto, senza aver perso Sets. In questo match anche senza aver subito break.
Penso che Rublev, e lo dico con tutta la simpatia che ho per questo ragazzo che è ammirevole per l’impegno (ed anche la bravura, visto che è 5° al mondo) che mette in questo sport, al prossimo torneo in cui il tabellone gli proponesse un incontro con jannik prima della finale, si ritiri.
Posso dire che l’intervista a Sinner mi ha commosso?
Specialmente quando ha elogiato il suo team!
Grande, grande campione!!!
Avanti il prossimo, spero non si fermi difronte a Nole!
Hai ragione. È meglio
@ alberto (#3902906)
Insomma Rublev dovrebbe ritirasi dalle competizioni? Ma ti rendi conto che è “appena” il numero 5 del mondo? Fossero solo 50 i tennisti professionisti capirei, ma su milioni di praticanti essere nel gotha delle classifiche ti pare una bazzecola? I limiti che ha sono di tocco, ma in questo ha degna compagnia nei top 30, per tacer di molti altri.
Secondo me è l’ultimo che incontra in ogni caso
@ MADE (#3902893)
che poi e’ arrivato in semifinale senza perdere set, senza farsi mai brekkare, con un solo tiebreak giocato e vinto da cannibale.
A volte certi commenti sono proprio gratuiti.
Oggi credevo avrebbe perso un set. Perdonami Sinner perché ho peccato!!!!
evvai jannik, ora ad esame dal maestro, occorrerà essere al 100% però, quindi dì a tuo padre che non ti faccia salsiccia e fagioli in umido per cena altrimenti ci fai venire le fibrillazioni in tutti i versi, atriali, sinusoidali, elicoidali
Ma se non ci fosse l’utente enzo, tu il tennis lo seguiresti lo stesso?
Come per molti altri utenti, comincio a dubitarne…
e si è scelto un nick che simula la rosicata ………
Per me erano crampi addominali, probabilmente da nervoso.
Se fosse stato un fatto muscolare avrebbe fatto inetrvenire il fisioterapista, quantomeno per avere un opinione
Jim chiedigli l’autografo, fidati
Sinner in versione Djokovic, molto più “ragioniere” del solito e soprattutto estramente puntuale nei momenti topici del match.
Secondo russo sconfitto nel torneo: speriamo sconfigga anche il terzo…
Che mostro! Che mostro! Che mostro!