Australian Open: Paolini esce di scena, non trova la chiave per scardinare le accelerazioni di Kalinskaya (con le statistiche complete)
Sfuma il sogno quarti di finale Slam per Jasmine Paolini. La splendida corsa della toscana agli Australian Open 2024 si ferma negli ottavi di fronte alla pulizia d’impatto, accelerazioni e precisione in spinta di Anna Kalinskaya, davvero in grandissimo spolvero, sicura, impeccabile. La russa, n.75 WTA, supera nettamente l’azzurra per 6-4 6-2 in 77 minuti di gioco, mostrando in campo un tennis fantastico per qualità di spinta, precisione e continuità. Non una sbavatura, non ha mai tremato e ha condotto l’incontro dall’inizio alla fine, forte di tempi di gioco rapidissimi con i quali ha costretto Jasmine in difesa, a rincorrere. Paolini ha disputato un buon primo set, ha lottato molto e cercato la via per spezzare l’incantesimo di Kalinskaya, ma non è riuscita a spostare l’avversaria, a farla correre lateralmente in modo da impedirle di accelerare con precisione. Oggi Anna sentiva la palla benissimo, ha cavalcato una di quelle giornate in cui “colpisci la monetina” dall’altro lato del campo e tutto ti riesce facile.
Il canovaccio tattico impostato da Paolini con il bravo coach Renzo Furlan è stato chiaro fin dai primi 15: aprire l’angolo per spostare lateralmente Kalinskaya, cercare un servizio aggressivo e una risposta altrettanto incisiva per non lasciare il tempo alla rivale di scatenare quelle accelerazioni che possono disegnare il campo. C’è riuscita per qualche game Jasmine, è stata brava a tenere quest’atteggiamento molto aggressivo, i piedi assai vicini alla riga di fondo, a comandare. Purtroppo Anna ha trovato la contromossa per prendere in mano la partita. Con i colpi d’inizio gioco è stata molto incisiva, più efficace e precisa, e questo ha spostato totalmente la partita dalla sua parte. Ha messo in campo il 70% di prime palle, non così rapide ma terribilmente precise, potendo così spingere dal centro, quasi sempre con i piedi ben piantati a terra, un primo colpo già molto aggressivo. Col lungo linea di rovescio dal centro ha flirtato con la riga laterale, ha quindi spinto un altro colpo nello stesso angolo, inchiodando l’azzurra lateralmente, e quindi via in anticipo col terzo colpo nell’angolo scoperto. Stesso schema ribaltato dall’altro lato; identica e altrettanto vincente la sua tattica in risposta, approfittando del servizio non così profondo dell’azzurra.
INTERVISTA ESCLUSIVA A JASMINE PAOLINI
Non ha servito nemmeno così male Paolini come percentuali, ma la sua prima palla saltava troppo poco per impedire alla russa di entrare a tutta con i suoi drive, davvero sicuri e incisivi. La partita è tutta racchiusa in quest’analisi. Jasmine ha provato ad attaccare, ma non è abituata a tenere tempi di gioco così rapidi, e accelerandoli oltre le sue consuetudini ha finito per accelerarli fin troppo, commettendo errori per lei non consueti. Purtroppo ha sbagliato alcuni rovesci cross, tatticamente ottimi, che potevano darle punti importanti. Soprattutto Jas non è mai riuscita a far sentire all’avversaria abbastanza pressione da metterle “paura”, irrigidirne il braccio e così toglierle sicurezza. Ha trovato una giornata super di Anna, talmente centrata e sicura da disegnare il campo tenendo in mano i tempi di gioco. Nel secondo set, dopo le chance non sfruttate nel secondo game quando è volata in risposta 0-40, la partita è girato totalmente dalla parte della russa. Quello era forse il momento che poteva cambiare l’inerzia del match, un “early break” e un potenziale vantaggio di 2-0 che chissà, magari poteva togliere certezze a Kalinskaya. Purtroppo non ha concretizzato le occasioni – una giocata proprio male – e la partita è scivolata via, sotto i colpi davvero puliti e velocissimi della russa.
Il rimpianto viene non tanto dal match in sé, giocato davvero bene da un’avversaria che ha il tennis per mettere in difficoltà l’azzurra, ma anche dal tabellone davvero invitante, che poteva clamorosamente aprire addirittura scenari da semifinale per Paolini. Jasmine si consola con il nuovo best ranking nella prossima classifica WTA, sarà al n.24.
Marco Mazzoni
La cronaca
Jasmine inizia il match alla battuta. Molto brava ad aprire il campo e tagliare l’angolo col rovescio cross per spostare Kalinskaya. La russa infatti è un’ottima colpitrice ma non è rapida negli spostamenti, quindi muoverla e non lasciarle il comando delle operazioni è il focus della sua tattica. Perfetto il primo game, potente e incisiva, muove lo score a 15. Sotto gli occhi della coach Patricia Tarabini, anche Kalinskaya inizia bene, il servizio è preciso, praticamente non si scambia. Complicato il secondo turno di battuta della toscana: la prima palla non entra, entra in moto invece la risposta di Anna, che allontana l’azzurra dalla riga di fondo e quindi la costringe a rincorrere da dietro, con troppi errori. Scivola sotto 15-40, e subisce il break con un errore di rovescio, tirato da diversi metri dietro la riga di fondo. 2-1 e servizio Kalinskaya. Buona reazione di Paolini, attacca in risposta, entra in campo e si porta anche a rete per mettere pressione all’avversaria, sorpresa dall’aggressività dell’italiana. Strappa il contro break a 15, con un game tatticamente perfetto. 2 pari. Il match continua con un tema tattico ben preciso: chi per prima ruba il tempo per l’affondo, vince il punto. Eccellente la qualità in spinta di Kalinskaya, con i piedi fermi ha una precisione entusiasmante, soprattutto col rovescio lungo linea. Jasmine è brava ad annullare due palle break sul 15-40, servizi esterni per aprire il campo e via col diritto. Ne sbaglia malamente uno ai vantaggi, a campo aperto, che paga a caro prezzo col secondo break nel punto successivo, davvero brava la russa ad attaccare e chiudere di volo. 3-2. Anna consolida il vantaggio con un buon turno di battuta, tennis pulito, verticale, approfitta della prima palla più corta dell’azzurra per spingere, 4-2. L’azzurra non riesce ad incidere in risposta, ed è brava Anna a fare un mezzo passo avanti e colpire a tutto braccio, sempre precisa negli affondi. Vincenti che la portano avanti 5-3. Un rovescio mal centrato, cercando il massimo anticipo, sul 30 pari costa a Jasmine un Set Point. Si salva Paolini costruendo finalmente un gran punto, aprendo a tutta l’angolo. Resta aggrappata al set l’azzurra, 4-5. Non trema la russa, inchioda in un angolo l’italiana con un paio di colpi profondi e affonda col terzo nell’angolo scoperto. Una tattica semplice ma vincente, 6-4 Kalinskaya.
Anna è troppo rapida e precisa nell’aggredire il servizio di Jasmine, la seconda palla in particolare è davvero troppo lenta; si procura subito una palla break per scappare in vantaggio, ma è brava Paolini a rischiare e salvarsi. Fa il pugno dopo aver vinto il primo game Paolini, serve uno scatto emotivo per provare a togliere un po’ di tempo di gioco all’avversaria. Ci prova con tutte le sue forze, rischia tanto alzando anche un po’ la parabola per sporcare la palla, e funziona. Vince tre punti in risposta, 0-40! Non le sfrutta, Jasmine nello scambio sul 30-40 regala un gratuito di rovescio che non ci voleva. È il game più lungo e lottato del match. Ancora l’azzurra ci prova, è più in campo con i piedi, rischia ma sbaglia un rovescio in comando e poi uno smash non impossibile. Errori che non ti puoi permettere se vuoi scappare in vantaggio. Paolini spreca le chance, dopo 14 punti Kalinskaya impatta 1 pari. Il volto di Jas esprime tutto lo scoramento del momento. Ride amaro dopo aver affossato in rete uno smash non difficile, ci prova davvero la lucchese, ma forse è costretta ad andare sopra la sua velocità per farlo, e sbaglia troppo. Sul 2 pari Paolini affretta troppo i tempo di gioco… Deve farlo per non cadere in difesa, ma esagera e sbaglia. Un brutto diritto a rete sul 30 pari le costa una palla break. Morbida la seconda palla di Jan, è prontissima Anna ad avventarsi col la risposta di rovescio, cross, quasi sulla riga. Si prende un Break che la manda avanti 3-2 e servizio. Tutto facile per la russa in questa fase, prima palla precisa, colpo potente in anticipo nell’angolo scoperto, altro colpo a chiudere. Paolini non ha il tempo per fare niente perché in risposta non incide. 4-2 Kalinskaya. Purtroppo per Jas “grandina”… forte del vantaggio, Anna libera il braccio trovando dei punto linea dal centro eccezionali, trova quasi le righe, davvero brava. Vola 0-40 e strappa il secondo break con un comodo passante di diritto, punendo l’attacco tatticamente corretto ma non ben eseguito dall’azzurra. 5-2 Kalinskaya, chiude facilmente la russa 6-2, volando nei quarti di finale degli AO24. Una battuta d’arresto secca per Paolini, davvero brava nel torneo ma incapace oggi di trovare la chiave per scardinare il tennis pulito e veloce dell’avversaria, davvero in gran forma.
(26) J. Paolini vs A. Kalinskaya
### Service Statistics
| Statistic | J. Paolini 🇮🇹 | A. Kalinskaya 🇷🇺 |
|——————————|—————-|——————–|
| Aces | 3 | 1 |
| Double Faults | 0 | 1 |
| 1st Serve In | 65% (37/57) | 70% (38/54) |
| Win 1st Serve | 46% (17/37) | 66% (25/38) |
| Win 2nd Serve | 60% (12/20) | 75% (12/16) |
| Fastest Serve (km/h) | 173 | 172 |
| 1st Serve Average (km/h) | 156 | 160 |
| 2nd Serve Average (km/h) | 121 | 140 |
### Winners & Errors
| Statistic | J. Paolini 🇮🇹 | A. Kalinskaya 🇷🇺 |
|—————————–|—————-|——————–|
| Winners | 17 | 20 |
| Return Winners | 1 | 0 |
| Unforced Errors | 33 | 13 |
| Return Unforced Errors | 2 | 0 |
### Points Won
| Statistic | J. Paolini 🇮🇹 | A. Kalinskaya 🇷🇺 |
|————————–|—————-|——————–|
| Break Points Won | 25% (1/4) | 50% (4/8) |
| Net Points Won | 64% (14/22) | 89% (8/9) |
| Receiving Points Won | 30% | 49% |
| Total Points Won | 46 | 65 |
### Serve and Return
| Statistic | J. Paolini 🇮🇹 | A. Kalinskaya 🇷🇺 |
|————————–|—————-|——————–|
| Service Points Played | 37 | 38 |
| Service Points Won | 17 | 25 |
| Return Points Played | 38 | 37 |
| Return Points In Play | 35 | 31 |
| Return Points Won | 13 | 20 |
### Rally
| Statistic | J. Paolini 🇮🇹 | A. Kalinskaya 🇷🇺 |
|———————-|—————-|——————–|
| GroundStroke Winners | 5 | 6 |
| Volley Shots | 1 | 4 |
| Approach Shots | 2 | 3 |
| Passing Shots | 0 | 1 |
| Lob Shots | 0 | 0 |
| Overhead Shots | 0 | 0 |
| Drop Shots | 0 | 0 |
TAG: Anna Kalinskaya, Australian Open 2024, Jasmine Paolini
@ Pier no guest (#3903473)
Il sottoscritto non vuole insegnare tennis a nessuno! Non ne ha le competenze! Si limita ad osservare e a valutare ciò che vede!… Che la Giorgi abbia le qualità per scendere maggiormente a rete per chiudere i punti in suo favore è indiscutibile!… Ma è anche vero che in certe occasioni(scendendo a rete)ha colpito la palla con lo schiaffo al volo(mettendo la palla in rete o fuori)quando invece sarebbe stato meglio lasciarla rimbalzare prima di colpirla!…..Questo per dire che probabilmente(anche se le qualità ci sono)non riesce a gestire al meglio questa situazione(e opportunità) di gioco… Non so dire se la allena a sufficienza oppure(come già scritto)non ne ha la completa padronanza(e la predisposizione naturale)… Se non ricordo male mi pare che nei suoi primi anni ad alto livello Camila non scendeva praticamente mai a rete!…Una scelta o l’affidarsi alle sue sicurezze?
Infine:Camila poteva essere più completa(a livello di gioco)e quindi)più competitiva? Probabilmente sì! Ma è una questione di scelte!…La percezione che ho io è che lei non abbia mai preso in considerazione di mettere back, slice,lob e palle corte come alternative tattiche(nel suo gioco)…. Suo modo di intendere il gioco del tennis o suoi limiti tecnici nel mettere in atto quelle soluzioni di gioco? Io ritengo più probabile la 1^ ipotesi della 2^.
Ultimo aspetto:il padre è criticabile? Certamente!… Ma ci sono persone che lo insultano (magari senza neppure conoscerlo) e questo non è accettabile!… Io ricordo solo che ad un certo punto si è avvalso dell’aiuto di Daniele Silvestre!… Quindi del tutto chiuso ad un evoluzione del gioco di Camila probabilmente non lo è!
Un saluto
Non insegnarmi il tennis a me.
Non sai con chi stai parlando.
E non ho mai detto che il padre della Giorgi abbia bloccato la figlia nel senso che non accettava che non lo volesse come coach ma che ne ha “bloccato” l’evoluzione. Ai centri federali non dialogava con altri coach dimostrando una certa chiusura all’idea di evolversi.
Se una giocatrice non “vede” la situazione tattica , e non capisce che quella da lei applicata è improduttiva è “grave” perché avrebbe potuto sfruttare diversamente le qualità. Se sei rapida, se sai fare la transizione a rete, se l’avversaria è nell’angolo e sai pure giocare le volée non stai indietro, non aspetti il rimbalzo e tiri fuori due metri.
La critica al padre è lecita: aveva una ragazza atleticamente fenomenale con un timing pazzesco, poteva andare oltre.
Ottimo risultato, invidiabile ma i dubbi su ciò che poteva essere restano.
Ciao
@ Calvin (#3901531)
Insisti a definirti un tifoso della Giorgi ma io dubito fortemente che tu lo sia! Se lo sei sei un tifoso della domenica! Ha fatto un quarto ed un ottavo a Wimbledon, un ottavo agli US Open ed un ottavo a Parigi! Di terzi turni ne ha fatti 9!5 agli AUS Open,3 a Wimbledon e 1 a Parigi! Mi sai dire chi delle altre italiane si avvicina a questi risultati? La Trevisan fuori da Parigi(quarto e semifinale)ha ragranellato solo secondi turni e solo 4 partite vinte in 11 partecipazioni! La Paolini ha raggiunto gli ottavi quest’anno agli AUS Open ma prima non aveva mai vinto una partita qui a Melbourne;non ha mai vinto una partita a Wimbledon;ha vinto 3 partite a Parigi(massimo 2° turno)in 5 partecipazioni e agli
US Open ha vinto una sola partita in 4 partecipazioni. La Cocciaretto(vero che è molto giovane) ha raggiunto 2 terzi turni(uno a Parigi e uno a Wimbledon) ma qui a Melbourne ha vinto una sola partita(quest’anno) su 3 partecipazioni e non ne ha mai vinte agli US Open. La Bronzetti ha fatto un 3° turno agli US Open e vinto una partita a Melbourne;per il resto:nulla. Quindi mi pare che i confronti non si possano fare!
Poi dici che ha vinto di top solo un 1000,ma le altre non ci sono andate neppure vicino! Messe tutte assieme non hanno vinto più tornei della Giorgi e di finali – tutte assieme – ne hanno giocate meno della Giorgi!
… Per cui come tifoso della Giorgi devi fare un po’ di ripasso!
@ Pier no guest (#3902061)
Premessa:mi pare che questo sia un sito pubblico e ognuno sia libero di scrivere o meno!E quanto scrivere e cosa scrivere sia una scelta personale! E ognuno è libero di replicare se lo ritiene opportuno(sopratutto
se qualcuno scrive cose inesatte
o opinabili)!… È certo che i post non sono diretti solo al sottoscritto! Ma essendo post rivolti a chiunque chiunque può replicare liberamente!
Entrando nel merito(le mie considerazioni errate) dico: Kirgios ha fatto una finale a Wimbledon(risultato superiore ad una vittoria in un 1000) ma non è una vittoria e rimane il fatto che l’australiano un 1000 non lo ha mai vinto!
Mi dispiace del n.24 raggiunto dalla Paolini? Assolutamente no!
… Dico solo che per il momento è virtuale! Lo sarà certamente dopo le sconfitte ai quarti di Noskova e/o di Yastremska e/o di Kalinskaja(la Kostiuk ha già perso)! È una questione matematica!
Per quanto riguarda la questione allenatore:il padre le ha dato uno stile di gioco…Non è questione di infervorarsi o meno! Io non lo faccio(anche se a lei può sembrare)…. Rimane il fatto che Camila ha detto un’infinità di volte che non cambierà mai l’allenatore!…uno può benissimo esprimere(pacatamente) un’opinione diversa ma tale opinione ripetuta per l’ennesima
volta diventa inutile e(appunto) ripetitiva!… Per quanto mi riguarda la mia convinzione è che Camila giochi esattamente come vuole(non credo che ci sia qualcuno…neppure il padre…che le possa imporre come giocare)o come le risulta naturale giocare!… Se la Giorgi avesse voluto modificare il proprio gioco lo avrebbe già fatto!… In realtà(a mio parere)lo ha fatto(almeno in parte)… La 1^ Giorgi commetteva una quantità industriale di doppi falli… Adesso ne commette molti di meno! Prima tirava sempre forte(a prescindere)… A Montreal(ad esempio) non proprio!… Se poi non va a rete tutte le volte che potrebbe questa(per me) non è una questione tattica…Dipende dalla sua predisposizione a farlo! Lo fa solo quando si sente sicura di poter chiudere il punto a rete! Non ha certo la predisposizione ad andare a rete come ce l’hanno altri/e tennisti/e.
@ Giostefa (#3903005)
Cosa ci vuoi fare Giostefa?? Qualche utente non vede neppure
il nickname!!
Come aveva detto Fabblack c’è qualche utente (denigratore)
duro di comprendonio!!
.
In merito agli insulti decennali a Camila,
allego anche un post di Octagton.
Octagon 06-01-2024 09:31
Purtroppo gli insulti del tempo che passa sono implacabili, a Camila Giorgi hanno tolto tutti i pregi e lasciato tutti i difetti.
Peccato.
____________________________________________
Un saluto.
@ andreandre (#3902194)
Sì sì…Sono proprio frustato!!!
Sono frustrato perché rispondo ad esempio ad uno che scrive che la Giorgi non ha mai superato un 3° turno negli slam? Oppure ad uno che sottolinea che la Paolini è arrivata agli ottavi degli AUS Open e la Giorgi no? La Giorgi in Australia ha raggiunto il 3° turno 5 volte ed ha vinto 13 partite in 12 partecipazioni(Jasmine prima di quest’anno non ne aveva mai vinta 1 ed ora sta a 3 vittorie su 5 partecipazioni).
Ad un ottavo slam(partendo dalle qualificazioni)Camila c’è
arrivata a 20 anni e non a 28! I bilanci certo si fanno a fine carriera ma dato che gli haters della Giorgi non perdono occasione per sottolineare gli “eccezionali” risultati delle altre italiane per sostenere che sono più capaci, più
intelligenti, più professionali e più toste di lei io mi limito a citare dati(citare dati significa denigrare?… È piuttosto strano questo concetto)per mettere in evidenza che finora le “altre” non raggiungono neanche di
striscio i traguardi a cui è arrivato la maceratese!
Mi consigli di rilassarmi e di farmi una vita? Io un vita ce l’ho! Infatti non mi occupo solo di tennis! E sono piuttosto rilassato perché ho la possibilità di fare solo ciò che voglio!… E non sono Fabblack in quanto lui è marchigiano e io no! E non sono neppure Caronte in quanto lui è più anziano di me! Basta comprendere ciò che si legge… Quindi buona vita anche a te!
@ andreandre (#3902233)
Il post che riporta Caronte è quello del signor Molto Pollo ed è stato scritto quando la Giorgi ha vinto ad Indian Wells 2023 contro Arantxa Rus(se uno legge con attenzione lo coglie).
Non è vero che la Giorgi viene denigrata da 10 anni?…Ma i post del signor Tafanus che scrive da più di 10 anni peste e corna nei confronti della Giorgi ti sono per caso sfuggiti?… Mi sembra piuttosto difficile che tu non ne abbia mai letto uno!!!
@ Supporter dei poeti viventi (#3902375)
Mi pare di non averlo scritto!… Ho solo chiesto chi mai fosse la tennista che l’ha battuta nel 2018…
@ robsa (#3902349)
Inoltre:sarà pure sparapalle ma d’ogni tanto ne mette qualcuna in campo! E quando capita io mi diverto in maniera esagerata! Cosa che non mi succede guardando altre tenniste!… A ognuno il suo…
@ robsa (#3902349)
Robsa ma mi faccia il favore pure lei! Io non ho mai scritto nulla di negativo nei confronti della Paolini!… Se lei non legge tutti i miei commenti non è grave, ma poi non può venirmi a fare la morale!
… Basta andare a rileggere i miei commenti espressi in occasione di una delle vittorie agli AUS Open di Jasmine… Ho scritto ad esempio che la Paolini è la tennista italiana(in attività)che mi piace di più dopo la Giorgi! E ho pure scritto che mi piace come persona ed atteggiamento! Quindi o legge per intero ciò che scrivo oppure è meglio che lasci perdere!!!
Se poi vuole che io scriva che la Paolini è più forte della Giorgi questo non lo posso fare!
… Parlano i risultati!
Qui la Paolini ha raggiunto gli ottavi e la Giorgi no? Verissimo! E bravissima!… Ma poi va detto che finora in Australia non aveva mai vinto una partita e quest’anno(diciamo che)ha avuto un buon sorteggio ed un buon tabellone.
… Quando avrà dei “numeri” (complessivi) superiori a quelli della Giorgi allora dirò che Jasmine avrà superato Camila… Per il momento non è così!!!
@ andreandre (#3902526)
Mi sembra che sia tu a vivere in un mondo tutto tuo! Caronte riporta un mio commento in cui sintetizzavo le offese fatte alla Giorgi e al padre.
Quest’estate tra le altre cose(ritirati, antisportiva, ridicola)la Giorgi è stata
definita “vergogna del tennis
italiano”!Inoltre puoi sempre andarti a rileggere i commenti sulla sua intelligenza dopo la sconfitta
con la Keys agli US Open!
… Ed invece di sorvolare sulle eventuali offese rivolte a Trevisan, Cocciaretto e Paolini riesuma pure le cattiverie e le offese scritte nei loro
confronti!!! Riportale pure!!! Io dico che farai molta fatica!
Attendo con ansia!…
Mi sa che vivi in un mondo tutto tuo di ossessione della Giorgi. La tua prova delle cattiverie ricevute dalla Giorgi sarebbe un tuo stesso post copiato e incollato in cui dici che la Giorgi poverina viene criticata? Beh che prova schiacciante e tautologica
@ andreandre (#3902233)
Hai scritto:
” Ahahahhahahahahhahaha qua siamo al delirio totale…….”
“Sarebbe inutile riesumare tutte le cattiverie scritte su Paolini, Trevisan, Cocciaretto…..”
_________________________________________________________
Ahahahahahahahahahahah al delirio totale ci sei tu!!
Paolini, Trevisan e Cocciaretto non hanno mai ricevuto
offese simili a quelle ricevute da Camila!!
Offese che riguardavano lei, suo padre, la sua famiglia!!
Te ne invio alcune!!
SVEGLIATI e LEGGI!!
.
Giostefa (Guest) 13-06-2023 22:58
… Fossero solo quelle le critiche(cioè quelle che hai elencato)! Si è letto di molto peggio! Che non era intelligente, che aveva il cervello di un ameba!Qualcuno ipotizzava addirittura che fosse autistica!… Se poi vogliamo, possiamo prendere in considerazione gli insulti e le derisioni nei confronti del padre!… Quando mai sono state scritte cose così pesanti nei confronti delle altre tenniste italiane!… Sul loro tennis hanno sì ricevuto critiche ma non hanno ricevuto mai insulti di carattere personale!
_____________________________________________________________
La Giorgi ha battuto la Kalinskaja nel 2018… Reminder di ciò: Giostefa
@ Giostefa (#3901911)
Giostefa, ma mi faccia il favore!!!!invece di dire brava alla Paolini per dove è arrivata e per quello che fa lei parla di una tennista che è solo e sempre una sparapalle!!!
@ andreandre (#3902233)
Hai scritto:
“Ehm…in realtà sono i frustrati tifosi della Giorgi…..”
__________________________________________________________
Il più frustrato sei tu con i tuoi sodali!!
Siete frustrati perchè le vostre BENIAMINE
non riescono a raggiungere i successi di vittorie
ottenuti da Camila nella sua carriera!!
Ti allego il post delle sue vittorie!!
_______________________________________________________
biglebo (Guest) 06-07-2023 10:44
Mi auguro vivamente che Cocciaretto possa raggiungere le 236 settimane da numero 1 d’Italia e le 5 stagioni consecutive.
Possa vincere un mille, giocare i quarti in uno slam e alle Olimpiadi, vincere 3 international e battere 17 top ten e partecipare a 45 slam.
Forza Elisabetta che la strada da fare é molto lunga.
______________________________________________________________
Fammi capire…tu riporti un commento di non so chi, non si sa riferito a cosa, e lo fai per dimostrare “10 anni di denigrazione” contro la Giorgi? Ahahahhahahahahhahaha qua siamo al delirio totale.
Sarebbe inutile riesumare tutte le cattiverie scritte su Paolini, Trevisan, Cocciaretto etc etc. Quindi, rimanendo su QUESTO articolo, ribadisco che tutto stava andando bene finché è arrivato il fan della Giorgi a denigrare Jasmine. Basta verificare la cronologia degli interventi. Questo è un dato oggettivo
@ andreandre (#3901913)
Hai scritto:
“Ehm…in realtá sono i frustrati tifosi della Giorgi…..”
_________________________________________________________
Il più frustrato sei tu con i tuoi sodali!!
Da 10 anni state denigrando contro Camila, suo padre,
la sua famiglia, anche quando Camila VINCE!!
Ti allego il post in oggetto!!
._________________________________________________________
Molto Pollo 09-03-2023 15:18
Incredibile Camila! Grandissima vittoria che vale doppio……..
Nettamente annichilita una top 130 la cui classifica pero’ mente perche’ e’ almeno da top 115! Le ha fatto vedere i sorci verdi, che poi stanno benissimo con l’Arancio di Arancia (Rus)! La nostra immensa unica regina e’ una giocoliera che persino le foche la applaudono, foche peraltro presenti sugli spalti del deserto californiano, nonostante le evidenti difficolta’ climatiche, anche solo venute ad imparare da Ser Giorgio come infilarsi le zampe nel naso.
In sintesi: UNICA. TOP DEL MONDO!
___________________________________________________________
Guarda, la tua frustrazione è abbastanza evidente perché stai rispondendo a tutti a raffica come un indemoniato. Dovresti rilassarti. Io mi riferisco a questo articolo e a fabblack (che forse sei tu boh chi lo sa?) che diceva ai tifosi della Paolini “di farsi una vita” perché si parlava della Giorgi quando, cronologicamente, tutto è partito da tal Nicola che ha denigrato la Paolini per esaltare la Giorgi. Ora, questo continuo paragonare la Giorgi e la sua carriera alle altre tenniste (che ovviamente hanno vinto meno perché sono nel circuito da meno tempo, infatti i paragoni si dovrebbero fare alla fine delle loro carriere, non durante) per denigrarle è abbastanza infantile. Per cui, fatevi una vita
Considerazioni errate, probabilmente lei scrive troppi messaggi rispondendo a tutti come se tutti scrivessero a lei. E non è così.
-Paolini in proiezione ranking è data n. 24.Credo dovrebbe esserne contento ma non mi pare.
-Kyrgios non ha vinto un 1000 ma ha fatto finale a Wimbledon, 6 match vinti in un 3 su 5,ha battuto tutto i primi nella sua carriera (mal sfruttata), credo valga eccome uno dei tanti 1000 che si giocano in una stagione;
-Non mi sogno di non riconoscere i meriti di un padre che porta la figlia ad alti livelli;da, osservatore credo che si poteva darle qualcosa in più sfruttando la capacità nel gioco a rete anziché tirare a tutta ogni palla anche in giornate in cui non le entrava nulla o non era opportuno rischiare.
Capisco la passione ma prima di infervorarsi meglio riflettere e rispettare le opinioni di chi fa una valutazione pacata.
@ andreandre (#3901913)
Quanti sono i tifosi della Giorgi che scrivono negli articoli dedicati alle altre tenniste italiane? E che scrivono solo quando loro perdono?… Io – riguardo alle altre italiane – non scrivo quasi mai! Quando lo faccio è perché qualcuno utilizza un risultato delle altre per tirare in ballo la Giorgi e fare confronti fuoriluogo!
Per me devi essere un po’ distratto:c’è molta più gente(e non sono certo fans)che scrive quando perde la Giorgi(e non viceversa)e non scrive mai quando vince! … Puoi sempre verificare(se hai voglia di perdere tempo).
A proposito di frustrati e di farsi una vita:la Giorgi sinora ha vinto molto di più di quanto abbiano vinto le altre italiane più giovani di lei…. Puoi verificare pure questo(se ti va di perdere tempo)…. La Giorgi lo scorso anno un torneo l’ha vinto, la Paolini-pur raggiungendo migliori risultati complessivi no!… Quindi immagina la mia frustrazione…
@ Supporter dei poeti viventi (#3901688)
Non credo proprio!!!… Io non ho mai sminuito la Paolini!!!
@ magilla (#3901569)
Il motivo c’è!… Forse non te ne sei accorto:sono gli haters della Giorgi che l’hanno tirata in ballo!… Se rileggi i commenti dall’inizio magari noterai che l’hanno citata più i denigratori che i fans!…
@ Betafasan (#3901513)
Da 76…Visto che ha perso con la n.75….
@ tinapica (#3901511)
E agli US Open 2013…. Pensa:ben 4 volte!!!
@ tinapica (#3901511)
Il 3° turno lo ha passato pure al R.G. 2022
Ehm…in realtá sono i frustrati tifosi della Giorgi che vengono nell’articolo dove si parlano delle altre italiane (ma solo quando perdono) tirando in ballo la Giorgi e provocando. Se leggi, il primo è stato proprio Nicola. Direi che son proprio i tifosi della Giorgi che devono farsi una vita ed accettare il fatto che ora ci sono tenniste italiane più competitive di lei
@ sylvain (#3901461)
Aggiungo:la Giorgi agli ottavi di uno slam ci è arrivata 4 volte(e in una di quelle 4 volte è arrivata pure ad un quarto)…Ed inoltre su 3 superfici diverse!
… Che ne pensa un esperto di tennis?????
@ sylvain (#3901461)
Pare che la Kalinskaja il 2 gennaio di quest’anno abbia perso con la Azarenka!… Fortuna che ne capisci tu di tennis!!!