Australian Open – Italiani: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7. Bolelli-Vavassori nei quarti in doppio

@ Gianluigi74 (#3900190)

voliamo basso,
inutile dire ” deve vincere” sennò poi se
non vince restiamo delusi. e’ chiaro che lui scende in campo per vincere con tutti ma per noi tifosi là semi sarebbe già un bel risultato perché con nole e’ sfavorito. poi è chiaro che sarebbe meglio vincere il primo slam ma mai essere sboroni,
mantieniamo un basso profilo.

Scritto da MarcoP
Sui RAI 1 dicono che Sinner ha battuto “Ciakanov”

Intendevano “Ciapanov”

@ brunodalla (#3900185)

Mah tieni presente che i quarti degli AO sono premiati con 128 mila dollari australiani. Da dividere in due, quindi è la stessa cifra che Vavassori ha vinto raggiungendo il terzo turno di qualificazione.

@ Luciano (#3900287)

Secondo me obiettivo di bolelli vavassori è il master oltre che olimpiadi(non so come funziona regolamento di coppia.li si potrebbe valutare anche un sonego/sinner oppure se torna giocatore un berrettini/sinner o sonego).
Ora bisogna vedere che programmi hanno bolelli vavassori… soprattutto il secondo.vanno a fare i 4 tornei su terra? in particolar puntando a Rio che è 500 per poi proseguire ad Acapulco indian wells Miami?qui in alcuni tornei vavassori può provare le quali in singolo che poi saltano la settimana dopo se fa almeno semi in doppio.oppure rimanere in Europa indoor.gia qua si capirà molto.comunque per me le possibilità di andare al master ci sono soprattutto dopo un quarto slam

Scritto da Adriano Sichepanacca
Non si può negare che l’altoatesino abbia un tabellone,per così dire, un po’ acchittato alla maniera dei Tour de France x Armstrong e similari ……

Ma perché il serbo e lo spagnolo che tabellone hanno avuto??? Molto più complicato quello di Jannik…volete fare i provocatori ad ogni costo ma fuori luogo e palesemente in malafede…

Pum pum pum game set e match!!!

Scritto da MarcoP
Sui RAI 1 dicono che Sinner ha battuto “Ciakanov”

Osceni, in Rai di tennis non capiscono una mazza…vergognoso servizio pubblico del menga…

la tua.riflessione sul tabellone di Sinner mi permette di segnalarti che la parola acchito ha una sola T. So che questo ti lascerà basito ma è proprio così, venendo dalla parola francese acquit che significa accostare. Un saluto e buon AO@ Adriano Sichepanacca (#3900139)

Adriano Sichepanacca (Guest) 21-01-2024 09:01
Non si può negare che l’altoatesino abbia un tabellone,per così dire, un po’ acchittato alla maniera dei Tour de France x Armstrong e similari

@ brunodalla (#3900185)

Ma sai..come al solito è una scelta difficile..perché valvassori potrebbe continuare a giocare il singolare dove comunque nn sfigura..essere top 150 in singolare o top 30 in doppio nn penso cambi tanto..bolelli ai è dedicato al doppio dopo aver abbandonato la carriera da singolarista, che era molto meglio avviata di valvassori, solo a causa di infortuni. Nel senso che i giocatori hanno anche delle aspirazioni personali (vedasi quando Vava ha superato le quali a Wimbledon)

@ brunodalla (#3900185)

Non sarà una scelta facile. Con Bolelli ha detto che punta alle Olimpiadi, se superasse il prossimo turno (non facile, i tedeschi hanno dominato tutti i loro incontri) entrerebbe nei 30. Per cui in alcuni Atp potrebbe fare entrambi i tabelloni (con doppio guadagno), riservandosi di fare soli doppi magari tra 4-5 anni. Secondo me cercherà di fare entrambi. Magari, privilegiando magari il doppio per atp 1000, rinunciare a qualche 250 per fare punti in singolare nei challenger e così permettersi il doppio tabellone nei tornei più redditizi. Poi ovviamente se avessero nel mirino i master di doppio potrebbero cambiare strategia. Ma qui sto già sognando…

Scritto da Adriano Sichepanacca
Non si può negare che l’altoatesino abbia un tabellone,per così dire, un po’ acchittato alla maniera dei Tour de France x Armstrong e similari ……

Mi sa che hai preso le stesse cose di Armstrong senza ottenere gli stessi risultati. Si che sei patacca

Premettendo che sono campioni quelli che vediamo, e che quindi “imitarli” senso non avrebbe, un giocatore che l’amatore potrebbe osservare è De Minaur. Il suo piano A è capire l’avversario che ha di fronte, anticipare se l’altro spinge per non perdere campo, sempre molto basso sulle gambe anche nell’esecuzione del back(colpo da “veterani” spesso proprio per non scendere con le ginocchia) così che la palla sia ficcante. Altra qualità è cambiare spesso direzione all’ultimo: qualcuno lo vede come un pallettaro perché non ha potenza ma non tiene a lungo la disgonale, anticipa per entrare in lungo linea già pronto per tagliare il campo in diagonale per coprire il campo sguarnito.
Basso, sempre basso. Straordinarie caviglie.

Scritto da Fighter1990

Scritto da brunodalla
importante vittoria di bolelli-vavassori, che gli consente forse di fare quel passo definitivo in classifica per non avere problemi ad entrare in tutti i tornei atp, per poter giocare con più continuità assieme. che poi vuol dire che per vavassori è giunto il momento di mollare la classifica di singolo andando per challenger e concentrarsi solo sul doppio andando tornei atp.

Effettivamente Vavassori potrebbe diventare un grande doppista se si concentrasse esclusivamente sulla disciplina..inoltre per la nostra nazionale sarebbe l’apoteosi..se riuscissimo a trovare un grande doppio non so chi potrebbe avere la forza di impensierirci su campi indoor, con i singolaristi che abbiamo..

Da tempo lo incoraggio a fare questo passo: partner fisso e di qualità (Bolelli lo è) per togliersi le migliori soddisfazioni.

@ walden (#3900136)

io no ma tu sicuramente si….

Scritto da Fighter1990

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Lo Scriba (#3900113)
invece saresti tu adatto a parlare di educazione? in base a quali criteri?….cioè veramente ma avete problemi seri? io non ho offeso nessuno, solo perchè ho scritto che sinner stava servendo male mi sono piovute polpette dal cielo!!!! guarda che questo è un blog libero non un fans club….. siate voi i primi ad esere educati e a non offendere e sarete rispettati, siate aggressivi e sarete aggrediti….

Manteniamo la calma, inutile litigare per nulla praticamente.
Poi comunque è andata molto bene, Jannik ha vinto e convinto, e credo che anche Djokovic sia consapevole, che in Sinner, avrà un ostacolo durissimo..mai come questa volta rischia seriamente di perdere nelle fasi finali dell’ Open d’Australia, dove solitamente risulta imbattibile..
Secondo me, con il Fritz attuale, faticherà parecchio, lo yankee ha un tennis che può dare fastidio al serbo..

Chiaro e forte.

In bacheca.

Scritto da gimaxx75
Tolto il secondo set,che senza il break subito sarebbe finito probabilmente 6-4 per Jannik,abbiamo assistito ad una prova di forza del nostro. Con un servizio più performante con prime diciamo al 60%,avrebbe chiuso in meno tempo e con meno dispendio di energie. Il risultato sarebbe stato identico, poiché nei turni in risposta ha brekkato quando doveva.Quindi la scarsa resa del servizio oggi,non è stato un fattore ai fini della vittoria. Certamente si sarebbe potuto chiudere magari in 2 ore,ma anche il fatto di essersi trovato in bagarre per la prima volta nel torneo,tornerà utile nei prossimi turni.Proiettandoci al quarto di finale,chiaramente un rendimento al servizio come quello di oggi,potrebbe creare dei problemi, ma sono sicuro che la prima cosa che osserverà lo staff di Jannik, sarà proprio la causa di queste basse percentuali e vi porrà rimedio per trovarsi pronti al prossimo match.Detto questo,vorrei sottolineare la prestazione di Jannik che ha sovrastato un eccellente giocatore come Khachanov che fino a qualche tempo fa era allo stesso livello del nostro campione…ma i passi in avanti di Jannik sono enormi e oggi si sono visti….grande Jannik avanti così!!

Disamina perfetta…

In bacheca.

Scritto da MarcoP
Sui RAI 1 dicono che Sinner ha battuto “Ciakanov”

Mah meglio di niente…

In bacheca.

Scritto da brunodalla
importante vittoria di bolelli-vavassori, che gli consente forse di fare quel passo definitivo in classifica per non avere problemi ad entrare in tutti i tornei atp, per poter giocare con più continuità assieme. che poi vuol dire che per vavassori è giunto il momento di mollare la classifica di singolo andando per challenger e concentrarsi solo sul doppio andando tornei atp.

Effettivamente Vavassori potrebbe diventare un grande doppista se si concentrasse esclusivamente sulla disciplina..inoltre per la nostra nazionale sarebbe l’apoteosi..se riuscissimo a trovare un grande doppio non so chi potrebbe avere la forza di impensierirci su campi indoor, con i singolaristi che abbiamo..

A differenza di quanto capitato a Wimbledon, dove Sinner pagò la “colpa” di non aver incontrato avversaro di alto livello prima delle Semifinali, con una prestazione poco performante contro Djokovic, qui in Australia abbiamo assistito ad un aumento di livello, dal terzo match in poi, rispetto ai quali il Nostro ha saputo prendere le misure di fronte all’aumento delle difficoltà. Il prossimo sarà, se possibile, ancora più impegnativo, Jannik ed il suo staff, che ho visto molto attento e giustamente sintonico, stanno lavorandoci sopra. Durante l’intervista post partita Jannik ha detto che oltre che giocare, gli piace guardare il tennis, sono sicuro che non perderà un punto del prossimo match…

Scritto da NICK

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da NICK

Scritto da Sinner@Raducanu
Liquidato Khachanov in 3 set e ancora ci sono italiani che appena trovano un piccolo appiglio non perdono occasione di criticarlo.
Sinner oggi è stato sontuoso e penso non si sia nemmeno affaticato. Diciamo che è stato un buon allenamento per la sfida che verrà!
P.S. mi è piaciuto l’abbraccio dei componenti del suo team, denota una tranquillità necessaria per le vittorie che speriamo.

Nei commenti che ho visto, mio compreso, ci sono state solo osservazioni sulla % prime di servizio basse, vere nei primi due set e preoccupanti in ottica proseguimento, ma tutti pro-Sinner. Poi ci sono gli ultras da curva sud ed anche coloro che non leggono bene i post, non so se sei tra loro. Forza Peccatore!

Certo che sono un ultras di Sinner, ma non da curva sud perché non ho niente da spartire con il calcio.
Critiche a suo tempo gliene feci a Jannik, ma più che altro erano dirette al suo vecchio coach che a un certo punto stava snaturando il suo gioco.
Chi critica la partita di oggi dimostra di capire poco di tennis, Sinner l’ha avuta sempre nelle sue mani e l’ha vinta quando ha voluto. Tutto ciò indipendentemente dalle percentuali di servizio.
Il masochismo italiano su questo forum sta diventando insopportabile, dicono che tifano per gli italiani e non fanno altro che desiderarne le sconfitte.

Ti rinnovo invito a leggere bene i post, in ottica possibile SF ed anche QF, é meglio se il ns beniamino Sinner aumenta la % di prime dei primi 2 set, nessuno ha augurato la sua sconfitta (a meno non abbia perso qualche post mentre seguivo incontro). Tutto lì.

Ok Nick ci siamo chiariti. Anche perché dovrei continuare questa discussione al bar e mia moglie mi ha lanciato già diverse occhiatacce; non vorrei aggiungere altri problemi.
Ti auguro una buona domenica.

Tolto il secondo set,che senza il break subito sarebbe finito probabilmente 6-4 per Jannik,abbiamo assistito ad una prova di forza del nostro. Con un servizio più performante con prime diciamo al 60%,avrebbe chiuso in meno tempo e con meno dispendio di energie. Il risultato sarebbe stato identico, poiché nei turni in risposta ha brekkato quando doveva.Quindi la scarsa resa del servizio oggi,non è stato un fattore ai fini della vittoria. Certamente si sarebbe potuto chiudere magari in 2 ore,ma anche il fatto di essersi trovato in bagarre per la prima volta nel torneo,tornerà utile nei prossimi turni.Proiettandoci al quarto di finale,chiaramente un rendimento al servizio come quello di oggi,potrebbe creare dei problemi, ma sono sicuro che la prima cosa che osserverà lo staff di Jannik, sarà proprio la causa di queste basse percentuali e vi porrà rimedio per trovarsi pronti al prossimo match.Detto questo,vorrei sottolineare la prestazione di Jannik che ha sovrastato un eccellente giocatore come Khachanov che fino a qualche tempo fa era allo stesso livello del nostro campione…ma i passi in avanti di Jannik sono enormi e oggi si sono visti….grande Jannik avanti così!!

@ Fighter1990 (#3900165)

riguardo a sinner ribadisco la sua forza mentale ed il talento tennistico, questo ragazzo è nato per essere speciale e le cose che ha già fatto alla sua età sono qui a dimostrarcelo; quello che non sopporto invece è la prepotenza e la brutalità con cui in questo forum si taccia qualsiasi espressione di pensiero; non puoi dire ne brutto ne bello, che subito vieni investito da insulti e critiche ” tifi da schifo, sei maleducato, aggressivo e chi piu ne ha piu ne metta…..”!!! va bene solo se dici che sinner gioca divinamente anche quando gioca da cane oppure l’esatto opposto che non sarà mai un campione anche quando batte il n1 al mondo; mi fa impazzire doversi conformare a questo pensiero per non offendere i qui presenti signori, che pensano di essere i templari del dogma, un dogma stigmatizzato all’osso del concetto:”o con lui o contro di lui! nessuna sfumatura, nessuna possibilità di discutere… solo tifo e … prosciutti negli ochhi!!!”; prendo atto dell’inutilità di poter intavolare una discussione educata ed educativa e vi lascio per sempre alle vostre convinzioni!

Scritto da Peter

Scritto da Detuqueridapresencia
CATER SINNER
Un’altra categoria e stiamo parlando di un solido top 20
E ora Rublo e Demon e sarà più dura, ma …

Detu, comunque non penso che Rublev o De Minaur siano inferiori a Khachanov.

Scusa volevo dire il contrario: cioè che Khachanov non è inferiore ne a Rublev e ne tantomeno a De Minaur

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da NICK

Scritto da Sinner@Raducanu
Liquidato Khachanov in 3 set e ancora ci sono italiani che appena trovano un piccolo appiglio non perdono occasione di criticarlo.
Sinner oggi è stato sontuoso e penso non si sia nemmeno affaticato. Diciamo che è stato un buon allenamento per la sfida che verrà!
P.S. mi è piaciuto l’abbraccio dei componenti del suo team, denota una tranquillità necessaria per le vittorie che speriamo.

Nei commenti che ho visto, mio compreso, ci sono state solo osservazioni sulla % prime di servizio basse, vere nei primi due set e preoccupanti in ottica proseguimento, ma tutti pro-Sinner. Poi ci sono gli ultras da curva sud ed anche coloro che non leggono bene i post, non so se sei tra loro. Forza Peccatore!

Certo che sono un ultras di Sinner, ma non da curva sud perché non ho niente da spartire con il calcio.
Critiche a suo tempo gliene feci a Jannik, ma più che altro erano dirette al suo vecchio coach che a un certo punto stava snaturando il suo gioco.
Chi critica la partita di oggi dimostra di capire poco di tennis, Sinner l’ha avuta sempre nelle sue mani e l’ha vinta quando ha voluto. Tutto ciò indipendentemente dalle percentuali di servizio.
Il masochismo italiano su questo forum sta diventando insopportabile, dicono che tifano per gli italiani e non fanno altro che desiderarne le sconfitte.

Ti rinnovo invito a leggere bene i post, in ottica possibile SF ed anche QF, é meglio se il ns beniamino Sinner aumenta la % di prime dei primi 2 set, nessuno ha augurato la sua sconfitta (a meno non abbia perso qualche post mentre seguivo incontro). Tutto lì.

Scritto da Detuqueridapresencia
CATER SINNER
Un’altra categoria e stiamo parlando di un solido top 20
E ora Rublo e Demon e sarà più dura, ma …

Detu, comunque non penso che Rublev o De Minaur siano inferiori a Khachanov.

@ Spider 99 (#3900162)

Ma nemmeno per sogno, la semifinale non è un obiettivo ne mai lo sarà per Sinner! L’obiettivo è il primo Slam in carriera, primo di una lunga serie. E d’ora in avanti in ogni Slam o Master l’obiettivo è e sarà solo la vittoria finale e di questo Jannik è ben consapevole. Anche Mr 24 Slam ha cominciato da 1. Se puntate alla semifinale avete sbagliato giocatore da rifare.

Scritto da Spider 99

Scritto da Sporadico

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ maverikkk (#3900062)
invece tu che apri la bocca solo per fare uscire merda, tu sei un bravo individuo, chi te l’ha insegnata l’educazione, la mamma?….

Buoni, non litigate. Sinner vincerebbe anche con la febbre a 40, con chiunque. Le analisi tecniche ormai con Jannik sono superflue.

non esageriamo però ormai JS quando entra in campo con avversari di cui sa di essere superiore la porta a casa in modo chirurgico. io credo che lui sappia di essere più forte di tutti tranne dei 3 che lo sopravanzano in classifica. con loro sa che può vincere e perdere. per questo vi dico da inizio torneo che l’obiettivo minimo è arrivare per la seconda volta in carriera alla semifinale slam che giocherebbe con nole. poi quello è un match particolare ma se lo perde niente disfattismi avrà fatto un ottimo torneo cmque. giusto provare a vincere ma in campo vanno anche gli altri e oggi come oggi nole a melbourne e’ il numero 1.
non lo dimentichiamo e non lo critichiamo ove dovesse perdere.
la semi e’ l’obiettivo, ricordatelo.

Non credo che il suo obiettivo sia la semifinale. Ormai gioca qualsiasi torneo per vincerlo. Secondo me non si sente, giustamente, secondo a nessuno

importante vittoria di bolelli-vavassori, che gli consente forse di fare quel passo definitivo in classifica per non avere problemi ad entrare in tutti i tornei atp, per poter giocare con più continuità assieme. che poi vuol dire che per vavassori è giunto il momento di mollare la classifica di singolo andando per challenger e concentrarsi solo sul doppio andando tornei atp.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Lo Scriba (#3900113)
invece saresti tu adatto a parlare di educazione? in base a quali criteri?….cioè veramente ma avete problemi seri? io non ho offeso nessuno, solo perchè ho scritto che sinner stava servendo male mi sono piovute polpette dal cielo!!!! guarda che questo è un blog libero non un fans club….. siate voi i primi ad esere educati e a non offendere e sarete rispettati, siate aggressivi e sarete aggrediti….

I tuoi commenti sono un inno alla coprolalia e all’aggressivita’ (compreso questa tua risposta al mio appunto precedente), ti sarà sufficiente rileggerli per renderti conto della cosa.

Per definizione chi non sa leggere non sa neanche rileggere, no?
Ma poi perché rovinarsi la domenica mattina, dopo una bella vittoria del nostro campione? Su su, andate .. il cane!

@ Lo Scriba (#3900152)

e va bene che possiamo farci ognuno per la sua strada, se non ti piacciono i miei commenti, passa avanti, io faro altrettanto con i tuoi e tutti felici e contenti, io continuo a pensare che non sia propriamente corretto intromettersi in una discussione altrui per offendere, io ho risposto a maverikkk e tu ti senti in dovere di dire che io sono maleducato, non ti pare che il primo ad essere aggressivo nei miei confronti sei stato tu? ma forse pretendevi che ti dicessi grazie…..

Scritto da NICK

Scritto da Sinner@Raducanu
Liquidato Khachanov in 3 set e ancora ci sono italiani che appena trovano un piccolo appiglio non perdono occasione di criticarlo.
Sinner oggi è stato sontuoso e penso non si sia nemmeno affaticato. Diciamo che è stato un buon allenamento per la sfida che verrà!
P.S. mi è piaciuto l’abbraccio dei componenti del suo team, denota una tranquillità necessaria per le vittorie che speriamo.

Nei commenti che ho visto, mio compreso, ci sono state solo osservazioni sulla % prime di servizio basse, vere nei primi due set e preoccupanti in ottica proseguimento, ma tutti pro-Sinner. Poi ci sono gli ultras da curva sud ed anche coloro che non leggono bene i post, non so se sei tra loro. Forza Peccatore!

Certo che sono un ultras di Sinner, ma non da curva sud perché non ho niente da spartire con il calcio.
Critiche a suo tempo gliene feci a Jannik, ma più che altro erano dirette al suo vecchio coach che a un certo punto stava snaturando il suo gioco.
Chi critica la partita di oggi dimostra di capire poco di tennis, Sinner l’ha avuta sempre nelle sue mani e l’ha vinta quando ha voluto. Tutto ciò indipendentemente dalle percentuali di servizio.
Il masochismo italiano su questo forum sta diventando insopportabile, dicono che tifano per gli italiani e non fanno altro che desiderarne le sconfitte.

Un secco 3/0 al n 15 del mondo si commenta da se. Avanti il prossimo.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Lo Scriba (#3900113)
invece saresti tu adatto a parlare di educazione? in base a quali criteri?….cioè veramente ma avete problemi seri? io non ho offeso nessuno, solo perchè ho scritto che sinner stava servendo male mi sono piovute polpette dal cielo!!!! guarda che questo è un blog libero non un fans club….. siate voi i primi ad esere educati e a non offendere e sarete rispettati, siate aggressivi e sarete aggrediti….

Manteniamo la calma, inutile litigare per nulla praticamente.
Poi comunque è andata molto bene, Jannik ha vinto e convinto, e credo che anche Djokovic sia consapevole, che in Sinner, avrà un ostacolo durissimo..mai come questa volta rischia seriamente di perdere nelle fasi finali dell’ Open d’Australia, dove solitamente risulta imbattibile..

Secondo me, con il Fritz attuale, faticherà parecchio, lo yankee ha un tennis che può dare fastidio al serbo..

Scritto da Sporadico

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ maverikkk (#3900062)
invece tu che apri la bocca solo per fare uscire merda, tu sei un bravo individuo, chi te l’ha insegnata l’educazione, la mamma?….

Buoni, non litigate. Sinner vincerebbe anche con la febbre a 40, con chiunque. Le analisi tecniche ormai con Jannik sono superflue.

non esageriamo però ormai JS quando entra in campo con avversari di cui sa di essere superiore la porta a casa in modo chirurgico. io credo che lui sappia di essere più forte di tutti tranne dei 3 che lo sopravanzano in classifica. con loro sa che può vincere e perdere. per questo vi dico da inizio torneo che l’obiettivo minimo è arrivare per la seconda volta in carriera alla semifinale slam che giocherebbe con nole. poi quello è un match particolare ma se lo perde niente disfattismi avrà fatto un ottimo torneo cmque. giusto provare a vincere ma in campo vanno anche gli altri e oggi come oggi nole a melbourne e’ il numero 1.
non lo dimentichiamo e non lo critichiamo ove dovesse perdere.
la semi e’ l’obiettivo, ricordatelo.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Massimocossetto (#3900120)
la pura verità…..! dal punto di vista del gioco puro forse il russo avrebbe meritato qualcosina in più (anche se ho il sospetto che sinner non abbia giocato al massimo….) però dal punto di vista mentale il ns è un campione già fatto mentre l’altro assolutamente no, perciò si può dire che alla fine il risultato è più che corretto….

Concordo, non credo abbia spinto al massimo per tutto il match.

Un Sinner al 70% ci fa soffrire ma alla fine vince 3-0 contro un ottimo Khachanov. Palle break:
Sinner annullate 9/10 (90%)
Khachanov annullate 3/8 (38%)

Se de Minaur batte Rublev (cosa peraltro per me improbabile) Tsitsipas esce dai top ten dopo 4 anni e 10 mesi di permanenza ininterrotta.

Sono contento che se l’è dovuta sudare questa partita,gli fa più bene vincerla così non come i match precedenti così entra nella mentalità giusta e capisce quanto può forzare il suo fisico e quando deve giocare a risparmio

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

Guarda onestamente mi viene spontamente di scrivere che o non stavi vedendo la partita o davvero tu e il tennis siete pianeti differenti…lo so che ti piace fare solo messaggi provocatori, a volte ti vengono bene altre volte male, questo ti è venuto davvero male.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Lo Scriba (#3900113)
invece saresti tu adatto a parlare di educazione? in base a quali criteri?….cioè veramente ma avete problemi seri? io non ho offeso nessuno, solo perchè ho scritto che sinner stava servendo male mi sono piovute polpette dal cielo!!!! guarda che questo è un blog libero non un fans club….. siate voi i primi ad esere educati e a non offendere e sarete rispettati, siate aggressivi e sarete aggrediti….

I tuoi commenti sono un inno alla coprolalia e all’aggressivita’ (compreso questa tua risposta al mio appunto precedente), ti sarà sufficiente rileggerli per renderti conto della cosa.

@ Massimocossetto (#3900120)

la pura verità…..! dal punto di vista del gioco puro forse il russo avrebbe meritato qualcosina in più (anche se ho il sospetto che sinner non abbia giocato al massimo….) però dal punto di vista mentale il ns è un campione già fatto mentre l’altro assolutamente no, perciò si può dire che alla fine il risultato è più che corretto….

Sui RAI 1 dicono che Sinner ha battuto “Ciakanov”

Bella partita. Consideriamo che il russo è una forza della natura, 2 metro, con due gambe fantastiche. Il nostro tennista ha un grande talento ma fisicamente è ancora da costruire e a mio avviso soffre i 3su 5. Qui vada come vada ma la vera crescita fisica, se ci sarà, la vedremo al RG. Il quarto dovesse essere con De Minaur gli garantisce la semi anche con un gamba sola.

E da Marte è tutto a voi la linea!

Dal terzo game del terzo set sono sapevo che Sinner avrebbe chiuso agilmente,avrebbe vinto lo stesso anche se si fosse andato al tie-brek e l’avesse perso perché nel secondo set khachanov ha dato tutto quello che aveva per rientrare nel match e ciò non è bastato,sempre la stessa cosa quando affronti Sinner,se cerchi di stare dietro il suo ritiro ti porta a logolarti e autodistruggerti sempre di più e questo tranne che ha Djokovic accade a chiunque compreso Alcaraz che quando perde da Sinner lo fa anche con un punteggio pesante e finalmente anche il muro di Medvedev è crollato

@ pietrodi1@virgilio.it (#3900124)

Veramente il russo piú che una belva mi è sembrato un agnello sacrificale. È un buon mestierante, si guadagna decorosamente la sua pagnotta. enzo

Molto bravo oggi Jannik, partita difficile contro il russo che ha giocato bene ed ha impegnato il nostro campione.
Sinner ha giocato con una buona varietà di gioco, il servizio é stato sottotono per 2 set, ma è riuscito a compensare bene con il resto dei colpi.
Ottima la tenuta atletica e di testa.
Avanti tutta!

@ Lo Scriba (#3900113)

invece saresti tu adatto a parlare di educazione? in base a quali criteri?….cioè veramente ma avete problemi seri? io non ho offeso nessuno, solo perchè ho scritto che sinner stava servendo male mi sono piovute polpette dal cielo!!!! guarda che questo è un blog libero non un fans club….. siate voi i primi ad esere educati e a non offendere e sarete rispettati, siate aggressivi e sarete aggrediti….

Non si può negare che l’altoatesino abbia un tabellone,per così dire, un po’ acchittato alla maniera dei Tour de France x Armstrong e similari ……

Dai ragazzi, è stato un buonissimo Jannik, a tratti devastante, 3 set a 0 ad un ottimo tennista come Kachanov come 0 i set persi finora.. vero, problemi con il servizio per un tratto, ma direi che si possa essere soddisfatti.. grande Jannik!

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Sporadico (#3900104)
intanto ha vinto oggi e va bene cosi, pur con tanti problemi al servizio, un 3-0 contro una belva come kachanov è oro colato, se c’era da testare la sua tenuta psicologica, abbiamo capito che lui è pronto, sono le ns coronarie che ogni tanto sono in pericolo, ma anche questo fa parte del gioco….

E allora dormi…

Dopo la fine del secondo set dove ha giocato benissimo e con coraggio
Jannik si è rilassato e continuato a giocare più sciolto e dal quel momento in poi per Khachanov è diventato buio.
Jannik strepitoso contro un giocatore veramente forte.
L’ avversario più forte incontrato finora e ha vinto senza perdere un set.Il nostro Jannik è veramente un campione fenomenale come non ne abbiamo avuto fino adesso.
Jannik ha una forza mentale e interiore che mi ricorda qualcuno che ora è già nei quarti.

Sinner è indubbiamente di una categoria superiore. Darren Cahill, il maestro australiano, ha saputo tirar fuori e affinare le doti naturali del nostro. Non riesce con tutti. enzo

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

Bec, ultimamente avevi cominciato a comportarti bene, perché sei tornato a fare il roditore? è vero che il lupo perde il pelo ma non il vizio…..

Scritto da Sinner@Raducanu
Liquidato Khachanov in 3 set e ancora ci sono italiani che appena trovano un piccolo appiglio non perdono occasione di criticarlo.
Sinner oggi è stato sontuoso e penso non si sia nemmeno affaticato. Diciamo che è stato un buon allenamento per la sfida che verrà!
P.S. mi è piaciuto l’abbraccio dei componenti del suo team, denota una tranquillità necessaria per le vittorie che speriamo.

Nei commenti che ho visto, mio compreso, ci sono state solo osservazioni sulla % prime di servizio basse, vere nei primi due set e preoccupanti in ottica proseguimento, ma tutti pro-Sinner. Poi ci sono gli ultras da curva sud ed anche coloro che non leggono bene i post, non so se sei tra loro. Forza Peccatore!

Scritto da Sporadico

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

Noto che ti rode quando a Sinner arride…
Beh, mi dispiace per te… ti aspettano 10 anni di inferno

Se Jannik serve come ha già dimostrato di saper servire, li manda tutti a casa !

Certo, anche Nole oggi ha dimostrato la sua forza e la sua maestria, nonostante avesse di fronte un avversario molto bravo, ma per lui ininfluente !

Scritto da Vittorio carlito
Leggo i vostri commenti e mi viene da ridere

Il solito vizio di sparare sentenze a partita in corso e per di più dimenticandosi che è un 3 su 5 ……

Ovvio che nell’economia di una partita, peraltro con un top 20, ci siano momenti di difficoltà.

Lecito segnalarli, ma di qui a sparer sentenze dagli scranni ce ne corre.

Povo più di un allenamento oggi. Meglio anche perché con i primi tre non ha avuto un minimo di pietà giustamente.

@ Sporadico (#3900104)

intanto ha vinto oggi e va bene cosi, pur con tanti problemi al servizio, un 3-0 contro una belva come kachanov è oro colato, se c’era da testare la sua tenuta psicologica, abbiamo capito che lui è pronto, sono le ns coronarie che ogni tanto sono in pericolo, ma anche questo fa parte del gioco….

Abbiamo aspettato quasi 50 anni…e forse ci siamo…

Avanti cosi grande Jannik.

Adesso è da Slam,solo due ore e mezza ma di una fatica e un intensità pazzesca,condizione fisica eccezionale,nessun calo fisico mentre Khachanov dopo 2 set non ne aveva più forse per le 6 ore di match in più del russo ma ci vuole qualcosa di speciale per piegare uno che tiene bene fisicamente

Bravo Jannik! Più si sale e più diventa difficile… Ma la vetta si intravede già

@ Bec_style (#3900042)

Non dimentichiamoci che il tennis per il 70% è testa, piu o meno, se così non fosse potremmo sbizzarrirci a fare una classifica mondiale molto diversa.

Liquidato Khachanov in 3 set e ancora ci sono italiani che appena trovano un piccolo appiglio non perdono occasione di criticarlo.
Sinner oggi è stato sontuoso e penso non si sia nemmeno affaticato. Diciamo che è stato un buon allenamento per la sfida che verrà!
P.S. mi è piaciuto l’abbraccio dei componenti del suo team, denota una tranquillità necessaria per le vittorie che speriamo.

Da adesso comincia lo Slam per Sinner. Forza che puoi farcela! Ah! Vuoi mettere il piacere di vedere l’incontro senza quelle due pia***le attaccate all’orecchio. I soli rumori del campo sono esaltati dal silenzio

altra sfangata per Sinner che e’ uscito molto bene dalle situazioni difficili,ma il prossimo, che sia il demone australiano o il leoncino russo, avra’ fame della sua prima semifinale essendo anche ad un ottimo livello di preparazione fisica. Ad oggi vedo leggermente favorito l’australiano rispetto al russo,il pubblico lo aiuterà

Bene dai, non un match spettacolo ma solido quanto basta, 2 ore e 30 per regolare il numero 15 del mondo, che realisticamente non ha avuto nessuna possibilità di vittoria nel corso del match.
Direi che a rete benissimo.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ maverikkk (#3900062)
invece tu che apri la bocca solo per fare uscire merda, tu sei un bravo individuo, chi te l’ha insegnata l’educazione, la mamma?….

Da come ti esprimi non sembri essere la persona migliore per parlare di educazione.

Tanta roba vincere in tre set stando al 70% e con Karen al 100%

Altra prestazione di livello assoluto

Incredibile prestazione dal punto di vista mentale di Jannik. Ovviamente non era al top come gli altri giorni e si è visto, mettiamoci pure il vento che sappiamo essere un suo tallone d’Achille… io pensavo che almeno un set l’avrebbe perso. Invece è stato killer sulle palle e ha variato quando era giusto farlo, vincendo game che 6-7 mesi fa avrebbe perso. La prossima andrà sicuramente meglio, ormai è un campione!

cmq l austrico e davvero forte,ha delle accellerazioni devastanti,con nole sara un super match.

SINNERRRRR!!!!!! E VAIIIIII!!!!!!

Non solo 12 set di fila, ma dei 4 avversari incontrati nessuno ha mai portato il nostro al tie break.

CATER SINNER

Un’altra categoria e stiamo parlando di un solido top 20

E ora Rublo e Demon e sarà più dura, ma …

Scritto da MarcoP
A proposito di uova e di galline, quanti tennisti italiani hanno iniziato uno Slam con 11 set vinti?

Anzi 12

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ maverikkk (#3900062)
invece tu che apri la bocca solo per fare uscire merda, tu sei un bravo individuo, chi te l’ha insegnata l’educazione, la mamma?….

Buoni, non litigate. Sinner vincerebbe anche con la febbre a 40, con chiunque. Le analisi tecniche ormai con Jannik sono superflue.

la discriminante principale per jannik è quanto riesce a gestire la tensione, che non gli permette di essere fluido al 100%. Quando è sciolto diventa semplicemente incontenibile, come si è visto alla fine

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

No non è vero! Risultato ok, Sinner ha battuto il russo nel momento di maggior pressione del russo. Quando serve soffrire soffre, quando deve randellare randella.

Siiiinnerrrr!!!!

Scritto da Carlos Primero
E dai Jannik, ricordati di fare un sorriso!

Il primo l’ha fatto a fine partita.
Per oggi va bene così. 😉

Grandissima vittoria!! Anche perché ottenuta con mezzo servizio! La conclusione è chiara: se Jannik ritrova le prime non ce n’è per nessuno!

Tre a zero a un avversario molto pericoloso

Grandissimo Jannik che ha solo avuto un passaggio a vuoto sull1-0 e break a favore

Contro DeMinaur/Rublev deve mettere più prime

altro 3-0, andate a dormire criticoni

Nonostante un secondo set molto sofferto a causa del servizio, Sinner si porta a casa il terzo 3-0, stavolta contro un avversario decisamente ostico.

È possibile che Jannik sia il tennista ad esser stato meno ore in campo finora?

Evvaiiii campione, voliamo ai quarti…che spettacolo questi ultimi game…

@ Sax (#3900088)

3-0. Percorso netto per jannik all’AO. Grande

Vai campione vai!!

Quando alza il ritmo Sinner è impressionante

Grande Jannik, Grande Jannik, Grande Jannik !!!

Signori in 3 Set !!!!!!!!

3-0. Percorso netto per jannik all’ano. Grande

Immenso Sinner!!!

@ maverikkk (#3900062)

questo era un mio commento delle 8:05 ….:”no io tifo sinner ma se vedo qualcosa che non va lo dico…. comunque cercavamo delle risposte ed il ns campione ce le ha date proprio quando piu servivano…”

132
se non sai leggere torna tra i banchi di scuola…..

Altro break e vittoria! Bravooo

Match point Sinner…

Niente da fare per il russo
Anche questa finisce 3 a zero
Ormai Sinner è di un altro livello
Oggi praticamente senza prima di servizio e contro un avversario ostico e on Fire, avanti senza concedere un set!

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

Noto che ti rode quando a Sinner arride…

Beh, mi dispiace per te… ti aspettano 10 anni di inferno

Forza jannik

Scritto da Bec_style
2 set a zero un po’ bugiardo, ma statistica sulle pb impietosa nei primi 2 set: 1/10 per il russo, 3 su 3 per Sinner.
Tennisticamente si equivalgono, forse il russo pure un po’ meglio,con Sinner superiore sul piano mentale per ira. Tutto è ancora possibile…il russo non merita il 3 a 0

non lo merita ma se lo beccherà.
Del resto spiace constatarlo ma ha fatto tutta la carriera così, sempre brvo, sempre bello ma senza mai vincere.

credo abbia vinto un solo 1000 come titolo di punta (non che Sinner abbia vinto SLam ma le prospettive di far di più ci sono)

Sul sito LiveTennisRussia stanno criticando Khachanov perché è diventato padre troppo presto.
A me sembra stia facendo il possibile con un Sinner devastante.