ATP 500 Rotterdam, ATP 250 Buenos Aires e Delray Beach: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Prenditela coi francesi e con gli spagnoli non con gli italiani

Gli spagnoli hanno tre tornei e chi li organizza,ti assicuro che fa prima i propri interessi e poi quelli degli spagnoli…
Vai pure a vedere a chi concedono le WC da quelle parti.
La federazione spagnola a partire dallo scorso anno proprio perché stava cominciando ad avere problemi di ricambio generazionale ha adottato il modello Italia (il pres.federale spagnolo lo ha ammesso candidamente ndr),ossia tornei chlenger ed Itf sul propriontutte le settimane o quasi,i risultati (di una certa consistenza),si vedranno

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da becu rules

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Vero però l’Italia ha un solo torneo ATP fisso, ovvero il 1.000 di Roma, e anche se concordo che almeno una WC di main draw e quali dovrebbe andare ad un giovane particolarmente meritevole (l’ATP dovrebbe imporlo di regola, così si taglia la testa a questa sterile polemica), ci sta che la Federazione massimizzi sull’unico torneo a disposizione.
Passiamo alla Francia, che invece ha 1 Slam 1 ATP 1.000 e almeno 4 ATP 250 fissi. Sai dirmi, a parte le WC incrociate e obbligate tra federazioni Slam, quante WC vanno a giocatori stranieri tra tabellone maschile e femminile. Te lo dico io, ZERO. E dei circa 13/14 giocatori francesi a cui è assegnata, quanti passano il primo turno ? Negli ultimi anni la media non arriva a 2 su 14…senza parlare che altrettante WC sono assegnate nelle quali…. Le 4 WC del 1.000 di Parigi Bercy ? Tutte a francesi, per lo più vecchie glorie, nemmeno giovani rampanti. Negli ATP 250, per portare gente nei palazzetti, cara grazia, ogni tanto le concedono a top10 o ex top 10…sennò in mancanza vagonate di francesi a gogo…E difatti i pur bravi VAn Assche e Fils hanno scalato le classifiche guadagnando un anno, sul 90% dei loro coetanei (anche perchè in un 250 la probabilità di andare avanti è molto più alta che in un 1.000 dove quasi sicuramente trovi un top 50). Poi se guardiamo i giocatori di estremo valore prospettico, hanno sempre ricevuto WC a prescindere dalla nazionalità, basta vedere Ruud e Rune, Zverev e Tsitsipas qualche anno fa, che stanno messi peggio dei panda – Zverev e Germania a parte – come nazione dal punto di vista organizzazione, quante WC hanno ricevuto negli anni e adesso Shelbayh – qui anche per motivi geo-politici. I tornei minori le danno più per opportunismo che per nazionalità, e negli ITF che tu citi, soprattutto nelle quali spesso si “comprano” (dato che non ci sono ex top10 da far entrare)

Secondo te vuoi che non sappia,cosa succede con le WC negli Itf?
Il mio alias(MM&I) a riguardo ha deciso (per il momento) proprio perché vicino al mondo panda (e per non arrecare loro,situazioni scomode),di procrastinare l’uscita di una sua denuncia su cosa gravità intorno al nostro sport…
Per quanto riguarda i francesi ovviamente il sottoscritto e anche il mio alias,la pensano come te,se lo hai letto (o se vorrai farlo),sull’articolo dei criteri per l’iscrizione al torneo olimpico,trovi il mio pensiero e del mio alias…
P.S.: comunque fa sempre piacere confrontarsi con persone obiettive e che non ragionano solo pensando al proprio orticello.

Ah dimenticavo di risponderti sui Rune & Co.I giocatori da te citati già da quando erano nella culla o quasi godevano di buoni uffici(ag.di rappresentanza sponsor etc.),che ha permesso loro di arrivare ad alti livelli (e di accorciarli di molto),oltre ad allenarsi nelle accademie di top player tipo Ruud a casa Nadal.

Scritto da walden

Scritto da alberto
Boogaard ha avuto risultati da predestinato prima dell’infortunio dell’anno scorso. Giusto dargli una WC per le QUALIFICAZIONI (non nel Main Draw). I Paesi Bassi hanno finalmente una generazione promettente ed è giusto puntarvi, anche se non è garanzia di successo. De Bakker e Haase, vincitore e finalista di Wimbledon hanno avuto una carriera al di sotto dell’aspettativa, soprattutto il primo che aveva ottime armi nel servizio, rovescio e buona mano. Hanno fatto meglio Griekspoor e VDZ, partiti sotto traccia e che possono a mio avviso migliorare il best ranking e piazzare qualche acuto (un 500, o una semi in un 1000).

Come dico sempre ci vuole molta prudenza quando ci si lancia in previsioni fantasmagoriche su ragazzi di 16/17 anni (e sia chiaro, vale anche per gli italiani, non mi ha mai appassionato il dibattito di 10 anni fa su Quinzi ed oggi su Carboni, Cinà o Rapagnetta), meglio sempre aspettare almeno i 20/21 prima di dare giudizi, comunque mai definitivi.
Tempo fa feci una statistica, partendo dall’inizio di questo secolo, su i risultati dei vinciotori di SLAM jr, e notai che pochissimi erano diventati dei top10, molti degli ottimi tennisti (fra la 20 e la 50esima posizione), altrettanto dei buoni tennisti (fra la 50esima e la 100esima) alcuni anche più indietro. Ma un buon 10% erano spariti.

Per far sì che una statistica abbia un senso,devi vedere quanti di questi da te esaminati hanno fatto attività solo junior e quanti zero o quasi a partire da Sinner…
P.S.: molti di loro fanno attività junior fino all’ultimo proprio per sfruttare una classifica top per ottenere contratti di sponsorizzazione ed altri vantaggi,ma gia’ consapevoli dei loro limiti che poi li portera’ a rientrare nei ranghi e co.u que ad essere dei normali pro,n migliore dei casi.
Inizia a fare questa statistica e poi ne riparliamo…

Il sorteggio del MD alle 19 di oggi.

Scritto da becu rules

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Vero però l’Italia ha un solo torneo ATP fisso, ovvero il 1.000 di Roma, e anche se concordo che almeno una WC di main draw e quali dovrebbe andare ad un giovane particolarmente meritevole (l’ATP dovrebbe imporlo di regola, così si taglia la testa a questa sterile polemica), ci sta che la Federazione massimizzi sull’unico torneo a disposizione.
Passiamo alla Francia, che invece ha 1 Slam 1 ATP 1.000 e almeno 4 ATP 250 fissi. Sai dirmi, a parte le WC incrociate e obbligate tra federazioni Slam, quante WC vanno a giocatori stranieri tra tabellone maschile e femminile. Te lo dico io, ZERO. E dei circa 13/14 giocatori francesi a cui è assegnata, quanti passano il primo turno ? Negli ultimi anni la media non arriva a 2 su 14…senza parlare che altrettante WC sono assegnate nelle quali…. Le 4 WC del 1.000 di Parigi Bercy ? Tutte a francesi, per lo più vecchie glorie, nemmeno giovani rampanti. Negli ATP 250, per portare gente nei palazzetti, cara grazia, ogni tanto le concedono a top10 o ex top 10…sennò in mancanza vagonate di francesi a gogo…E difatti i pur bravi VAn Assche e Fils hanno scalato le classifiche guadagnando un anno, sul 90% dei loro coetanei (anche perchè in un 250 la probabilità di andare avanti è molto più alta che in un 1.000 dove quasi sicuramente trovi un top 50). Poi se guardiamo i giocatori di estremo valore prospettico, hanno sempre ricevuto WC a prescindere dalla nazionalità, basta vedere Ruud e Rune, Zverev e Tsitsipas qualche anno fa, che stanno messi peggio dei panda – Zverev e Germania a parte – come nazione dal punto di vista organizzazione, quante WC hanno ricevuto negli anni e adesso Shelbayh – qui anche per motivi geo-politici. I tornei minori le danno più per opportunismo che per nazionalità, e negli ITF che tu citi, soprattutto nelle quali spesso si “comprano” (dato che non ci sono ex top10 da far entrare)

Secondo te vuoi che non sappia,cosa succede con le WC negli Itf?
Il mio alias(MM&I) a riguardo ha deciso (per il momento) proprio perché vicino al mondo panda (e per non arrecare loro,situazioni scomode),di procrastinare l’uscita di una sua denuncia su cosa gravità intorno al nostro sport…
Per quanto riguarda i francesi ovviamente il sottoscritto e anche il mio alias,la pensano come te,se lo hai letto (o se vorrai farlo),sull’articolo dei criteri per l’iscrizione al torneo olimpico,trovi il mio pensiero e del mio alias…
P.S.: comunque fa sempre piacere confrontarsi con persone obiettive e che non ragionano solo pensando al proprio orticello.

Scritto da effeddielle
Le WC raramente prendono in considerazione lo stato di forma di un giocatore (aldilà della sua nazionalità). Conta più l appeal, e quello che volevo dire è che, premesso che tifo ovviamente per Cobolli ma van Assche non mi dispiace affatto, nel mondo del tennis è sempre stato così, ovvero concedere WC a giocatori che gli esperti pensano abbiano un potenziale, a volte anche solo di merchandising

Molto spesso conta quale agenzia ti rappresenta,non posso aggiungere altro,chi vuole capire capisca…

Scritto da alberto
Boogaard ha avuto risultati da predestinato prima dell’infortunio dell’anno scorso. Giusto dargli una WC per le QUALIFICAZIONI (non nel Main Draw). I Paesi Bassi hanno finalmente una generazione promettente ed è giusto puntarvi, anche se non è garanzia di successo. De Bakker e Haase, vincitore e finalista di Wimbledon hanno avuto una carriera al di sotto dell’aspettativa, soprattutto il primo che aveva ottime armi nel servizio, rovescio e buona mano. Hanno fatto meglio Griekspoor e VDZ, partiti sotto traccia e che possono a mio avviso migliorare il best ranking e piazzare qualche acuto (un 500, o una semi in un 1000).

Come dico sempre ci vuole molta prudenza quando ci si lancia in previsioni fantasmagoriche su ragazzi di 16/17 anni (e sia chiaro, vale anche per gli italiani, non mi ha mai appassionato il dibattito di 10 anni fa su Quinzi ed oggi su Carboni, Cinà o Rapagnetta), meglio sempre aspettare almeno i 20/21 prima di dare giudizi, comunque mai definitivi.
Tempo fa feci una statistica, partendo dall’inizio di questo secolo, su i risultati dei vinciotori di SLAM jr, e notai che pochissimi erano diventati dei top10, molti degli ottimi tennisti (fra la 20 e la 50esima posizione), altrettanto dei buoni tennisti (fra la 50esima e la 100esima) alcuni anche più indietro. Ma un buon 10% erano spariti.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Vero però l’Italia ha un solo torneo ATP fisso, ovvero il 1.000 di Roma, e anche se concordo che almeno una WC di main draw e quali dovrebbe andare ad un giovane particolarmente meritevole (l’ATP dovrebbe imporlo di regola, così si taglia la testa a questa sterile polemica), ci sta che la Federazione massimizzi sull’unico torneo a disposizione.
Passiamo alla Francia, che invece ha 1 Slam 1 ATP 1.000 e almeno 4 ATP 250 fissi. Sai dirmi, a parte le WC incrociate e obbligate tra federazioni Slam, quante WC vanno a giocatori stranieri tra tabellone maschile e femminile. Te lo dico io, ZERO. E dei circa 13/14 giocatori francesi a cui è assegnata, quanti passano il primo turno ? Negli ultimi anni la media non arriva a 2 su 14…senza parlare che altrettante WC sono assegnate nelle quali…. Le 4 WC del 1.000 di Parigi Bercy ? Tutte a francesi, per lo più vecchie glorie, nemmeno giovani rampanti. Negli ATP 250, per portare gente nei palazzetti, cara grazia, ogni tanto le concedono a top10 o ex top 10…sennò in mancanza vagonate di francesi a gogo…E difatti i pur bravi VAn Assche e Fils hanno scalato le classifiche guadagnando un anno, sul 90% dei loro coetanei (anche perchè in un 250 la probabilità di andare avanti è molto più alta che in un 1.000 dove quasi sicuramente trovi un top 50). Poi se guardiamo i giocatori di estremo valore prospettico, hanno sempre ricevuto WC a prescindere dalla nazionalità, basta vedere Ruud e Rune, Zverev e Tsitsipas qualche anno fa, che stanno messi peggio dei panda – Zverev e Germania a parte – come nazione dal punto di vista organizzazione, quante WC hanno ricevuto negli anni e adesso Shelbayh – qui anche per motivi geo-politici. I tornei minori le danno più per opportunismo che per nazionalità, e negli ITF che tu citi, soprattutto nelle quali spesso si “comprano” (dato che non ci sono ex top10 da far entrare)

Le WC raramente prendono in considerazione lo stato di forma di un giocatore (aldilà della sua nazionalità). Conta più l appeal, e quello che volevo dire è che, premesso che tifo ovviamente per Cobolli ma van Assche non mi dispiace affatto, nel mondo del tennis è sempre stato così, ovvero concedere WC a giocatori che gli esperti pensano abbiano un potenziale, a volte anche solo di merchandising

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Da Rotterdam sono appena tornato

Allora ti aspettiamo a Milano!!!

Devo fare testamento prima di venire? Visto che vi (ti) dichiarate nemici del don Abbondio italico, magari mi fate trovare il Griso o qualche altro bravo di don Rodrigo ………

Vai vai Comandante, la combriccola del Blasco è innocua, mica sono i maranza!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

I francesi comunque qualche WC la concedono(ne hanno talmente tante),a giocatori stranieri come di recente hanno fatto con Fogna o come avrebbero fatto con MB a Marsiglia.

Binaghi pure se avesse un milione di WC non ne darebbe nessuna,sei d’accordo su questo?

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

I francesi comunque qualche WC la concedono(ne hanno talmente tante),a giocatori stranieri come di recente hanno fatto con Fogna o come avrebbero fatto con MB a Marsiglia.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Prenditela coi francesi e con gli spagnoli non con gli italiani

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Da Rotterdam sono appena tornato

Allora ti aspettiamo a Milano!!!

Devo fare testamento prima di venire? Visto che vi (ti) dichiarate nemici del don Abbondio italico, magari mi fate trovare il Griso o qualche altro bravo di don Rodrigo ………

Troverai solo uno splendido tablet che ti permetterà di continuare ad essere il pollice rosso più veloce del West!!!

Non ne ho bisogno, ma grazie per il pensiero. Metto anche pollici verdi, ma bisogna meritarseli

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.
PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

La piccola differenza che in Olanda da sempre hanno concesso le WC a non olandesi(e molto spesso come anche in questa edizione le 3 WC vanno più a stranieri che locali),inoltre il solo 1000 di Roma tra tabellone principale e quali quante WC concede? E quante vanno a giocatori stranieri?
P.S.: Per non parlare dei challenger e Itf,quanti ne hanno gli olandesi?e quanti da queste parti?
Il mio alias mi ha fatto notare che a SMP lo scorso anno sono riusciti nell’impresa di non dare la WC a De Bakker(ex top 40 ndr),e darla all’ italo tedesco Loccisano,(vero astro nascente)e fargli fare le quali…
…penso davvero di non dover piu’aggiugere altro,riflettete anche su questo…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Da Rotterdam sono appena tornato

Allora ti aspettiamo a Milano!!!

Devo fare testamento prima di venire? Visto che vi (ti) dichiarate nemici del don Abbondio italico, magari mi fate trovare il Griso o qualche altro bravo di don Rodrigo ………

Troverai solo uno splendido tablet che ti permetterà di continuare ad essere il pollice rosso più veloce del West!!!

Scritto da alberto
Boogaard ha avuto risultati da predestinato prima dell’infortunio dell’anno scorso. Giusto dargli una WC per le QUALIFICAZIONI (non nel Main Draw). I Paesi Bassi hanno finalmente una generazione promettente ed è giusto puntarvi, anche se non è garanzia di successo. De Bakker e Haase, vincitore e finalista di Wimbledon hanno avuto una carriera al di sotto dell’aspettativa, soprattutto il primo che aveva ottime armi nel servizio, rovescio e buona mano. Hanno fatto meglio Griekspoor e VDZ, partiti sotto traccia e che possono a mio avviso migliorare il best ranking e piazzare qualche acuto (un 500, o una semi in un 1000).

Mi fa piacere,che ci sia un altro (alias),che segue con attenzione le vicende degli orange ora siamo in 3
ma per gli utenti di questo forum il sottoscritto,MM&I e ora Alberto siamo sempre la stessa persona!!!
P.S.: Se vuoi conoscere molte cose sugli orange scrivimi alla mia email,che il mio alias MM&I può aggiornarti/ci in tempo reale (o quasi) su di loro!!!
Spero di sentirti!!!

Boogaard ha avuto risultati da predestinato prima dell’infortunio dell’anno scorso. Giusto dargli una WC per le QUALIFICAZIONI (non nel Main Draw). I Paesi Bassi hanno finalmente una generazione promettente ed è giusto puntarvi, anche se non è garanzia di successo. De Bakker e Haase, vincitore e finalista di Wimbledon hanno avuto una carriera al di sotto dell’aspettativa, soprattutto il primo che aveva ottime armi nel servizio, rovescio e buona mano. Hanno fatto meglio Griekspoor e VDZ, partiti sotto traccia e che possono a mio avviso migliorare il best ranking e piazzare qualche acuto (un 500, o una semi in un 1000).

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)

Rotterdam e Den Bosch, due come in Italia. Quindi l’identica possibilità nostra di dare WC ai locali.

PS: Niente da dire sui Francesi che hanno più torni ATP (e uno slam) di italiani e olandesi messi insieme. Ci lamentiamo solo delle WC italiane?

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Da Rotterdam sono appena tornato

Allora ti aspettiamo a Milano!!!

Devo fare testamento prima di venire? Visto che vi (ti) dichiarate nemici del don Abbondio italico, magari mi fate trovare il Griso o qualche altro bravo di don Rodrigo ………

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)
Da Rotterdam sono appena tornato

Allora ti aspettiamo a Milano!!!

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#3923930)

Da Rotterdam sono appena tornato

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923806)
Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Tira più un pelo di Van Assche ….. ah no questo è un altro forum ….
LVA = 67
FC = 71
Dove sarebbe sta grande differenza di tiro?

Ormai VA, da quando è diventato il pupillo di Santopadre è più considerato dei nostri. Speriamo per il buon Vincenzo che riesca a cavarne qualcosa di buono, non solo economicamente.
Noto che come per un riflesso pavloviano MM&S è intervenuto a favore delle WC da assegnare meritocraticamente.
Facendo un confronto ho rilevato, ma magari m’è sfuggito qualcosa, che Cobolli, che sta per compiere 22 anni, non ha mai ricevuto una WC DALL’ESTERO (lo scrivo maiuscolo così forse lo capisce chi ha qualche criticità sul lato comunicativo) mentre Prizmic (18 anni e 7 mesi) ne ha già ricevute per due eventi ATP, due 500 Vienna 2023 (Q) ed appunto Rotterdam, nonostante non avesse la classifica neanche per le Q; non considero quella per le Q del 250 di Banya Luka del 2023, anche se, a rigore, la Repubblica SRPSKA è uno stato estero, ma le implicazioni che riguardano quell’area fanno propendere per un diverso trattamento.
Infine, per quanto riguarda il torneo di Rotterdam ci si chiede perchè non dare le WC del MD a tutti neerlandesi: perchè non avrebbe avuto senso, non ci sono tennisti, a parte Griekspoor e VDZ (entrato peraltro come alternate grazie alla rinuncia di Medvedev, una delle WC era stata in precedenza assegnata a lui) gia nel MD, che possano essere interessanti per il pubblico locale. De Jong e Brouwer non rientravano nelle Q, al primo è stata data una WC per il MD, al secondo per le Q, Van Outen è ai margini dell’area Challenger, la terza è stata data a Boogard, forse un po’ prematuramente, ma sicuramente attira più curiosità dei suoi mediocri compaesani.

Non meriti più risposte da parte mia,l’ho promesso al mio alias.
Ti riporto testualmente il suo
(MM&I) commento su di te: chi nasce tondo non può morire quadrato!!!
P.S.: continua pure a scrivere le tue sciocchezze quotidiane…

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Leva il prima,SOLO AGLI ITALIANI,come va il circuito Atp,spiegati meglio…

La MERITOCRAZIA (anche quella),conta solo in alcuni paesi giusto?

No, per le wild card la MERITOCRAZIA non conta nulla, altrimenti non si chiamerebbero wild card e non sarebbero a discrezione.

E allora perché parli di WC più che meritata per Prizmic?
P.S.: a lui e Mensik ad esempio personalmente le darei sempre.

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Leva il prima,SOLO AGLI ITALIANI,come va il circuito Atp,spiegati meglio…

La MERITOCRAZIA (anche quella),conta solo in alcuni paesi giusto?

No, per le wild card la MERITOCRAZIA non conta nulla, altrimenti non si chiamerebbero wild card e non sarebbero a discrezione.

Io go scritto che la wild card a Prizmic è meritata ( secondo me), ma mai in nessun mio commento credo di aver scritto che le wild card in generale vengano date ondebbano essere date con merito, c’era qualche tempo addietro un tizio che ad ogni wild che aveva Sinner commentava in modo malmostoso, ma quel pensiero è sempre stato lungi da me.
Gli organizzatori hanno diritto ad uno slot “privilegiato”, magari qualche wild card di meno nei vari tornei non guasterebbe, quello si.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Leva il prima,SOLO AGLI ITALIANI,come va il circuito Atp,spiegati meglio…

La MERITOCRAZIA (anche quella),conta solo in alcuni paesi giusto?

No, per le wild card la MERITOCRAZIA non conta nulla, altrimenti non si chiamerebbero wild card e non sarebbero a discrezione.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923806)
Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Tira più un pelo di Van Assche ….. ah no questo è un altro forum ….
LVA = 67
FC = 71
Dove sarebbe sta grande differenza di tiro?

Ormai VA, da quando è diventato il pupillo di Santopadre è più considerato dei nostri. Speriamo per il buon Vincenzo che riesca a cavarne qualcosa di buono, non solo economicamente.
Noto che come per un riflesso pavloviano MM&S è intervenuto a favore delle WC da assegnare meritocraticamente.
Facendo un confronto ho rilevato, ma magari m’è sfuggito qualcosa, che Cobolli, che sta per compiere 22 anni, non ha mai ricevuto una WC DALL’ESTERO (lo scrivo maiuscolo così forse lo capisce chi ha qualche criticità sul lato comunicativo) mentre Prizmic (18 anni e 7 mesi) ne ha già ricevute per due eventi ATP, due 500 Vienna 2023 (Q) ed appunto Rotterdam, nonostante non avesse la classifica neanche per le Q; non considero quella per le Q del 250 di Banya Luka del 2023, anche se, a rigore, la Repubblica SRPSKA è uno stato estero, ma le implicazioni che riguardano quell’area fanno propendere per un diverso trattamento.
Infine, per quanto riguarda il torneo di Rotterdam ci si chiede perchè non dare le WC del MD a tutti neerlandesi: perchè non avrebbe avuto senso, non ci sono tennisti, a parte Griekspoor e VDZ (entrato peraltro come alternate grazie alla rinuncia di Medvedev, una delle WC era stata in precedenza assegnata a lui) gia nel MD, che possano essere interessanti per il pubblico locale. De Jong e Brouwer non rientravano nelle Q, al primo è stata data una WC per il MD, al secondo per le Q, Van Outen è ai margini dell’area Challenger, la terza è stata data a Boogard, forse un po’ prematuramente, ma sicuramente attira più curiosità dei suoi mediocri compaesani.

Scritto da Elio
Se Musetti che è in crisi nerissima pesca Sinner mi metto a ridere,è il peggior avversario che possa incontrare non solo perché è il giocatore più forte di tutti ma perché Musetti che ha dichiarato come uno dei suoi obbiettivi è l’avvicinarsi a lui,sperimenterebbe sulla sua pelle come è in realtà molto distante,dopo che è stato demolito da Sinner a Montecarlo su una superficie che in teoria doveva favorirlo non oso immaginare cosa gli farà Sinner adesso che si gioca sul cemento indoor che è dove si esprime al massimo del suo potenziale

A 22 anni un giocatore che comunque resta tranquillamente a livello ATP non dovrebbe preoccuparsi per dei risultati che non arrivano. Il tempo è dalla sua parte e deve essere usato per sistemarsi per il lungo periodo.
Sinner dopo Musetti ha dato 6 a 1 a Rune e da lì ha iniziato un periodo nero che è finito a Wimbledon.
Poi ad Agosto ha avuto un buon tabellone a Toronto e a NY ha giocato nettamente sotto i propri standard.

Ci ha messo

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da italo

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

un 2008 che non ha fatto risultati a livello junior da quasi un anno, catapultato in un atp 500??
sarei curioso di sentire l’opinione dei pandologi a riguardo.
se dovevano darla a un giovane a quel punto io avrei preferito Rottgering

Personalmente ho già risposto…
il mio alias(MM&I),mi ha spiegato e l’ho riportato in altri commenti come è andata la vicenda della WC a Boogaard.

Dimenticavo di dirti che comunque non ha più fatto risultati a livello junior perché causa infortunio non ha più giocato da luglio,e che comunque lo scorso anno ancora 14enne aveva già preso il suo primo(ed unico ad oggi) punto Atp.

Scritto da italo

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

un 2008 che non ha fatto risultati a livello junior da quasi un anno, catapultato in un atp 500??
sarei curioso di sentire l’opinione dei pandologi a riguardo.
se dovevano darla a un giovane a quel punto io avrei preferito Rottgering

Personalmente ho già risposto…
il mio alias(MM&I),mi ha spiegato e l’ho riportato in altri commenti come è andata la vicenda della WC a Boogaard.

a Delray Matteo è testa di serie n°4, dico bene?

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923806)
Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Se non l’hai ancora capito (purtroppo) è del tutto inutile non
c’è speranza!!!

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923806)
Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Van Assche ha avuto una tonnellata di WC praticamente non ha quasi mai dovuto giocare Q, e con la prossima perdita dei 125 di Pau e di Sanremo, se non fare risultati nel circuito ATP, uscirà dai 100. Cobolli è in crescita, come Machac, ma ha anche due anni in meno, quindi sarebbe stato quello che con più diritto.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

E’ un delirio: fanno solo del male a un talento puro ma ancora acerbo e buttarlo nell’arena è da megalomani. Non è esperienza per niente. Sarebbe esperienza fargli fare un ITF, magari una WC in un 25,000. Già in un challenger è assurdo, figuriamoci un ATP.
Peraltro è reduce da mesi di stop per infortunio. Sono veramente dei cani altro che panda (e chiedo scusa ai cani)

Rischia di fare la fine di Landaluce, che ormai nessuno ricorda più e che è stato superato da Blockx, Debru, Feldbausch, Tien e Basavareddy…e presto anche da altri.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Leva il prima,SOLO AGLI ITALIANI,come va il circuito Atp,spiegati meglio…

La MERITOCRAZIA (anche quella),conta solo in alcuni paesi giusto?

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Leva il prima,SOLO AGLI ITALIANI,come va il circuito Atp,spiegati meglio…

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Advertisementwhite christmas è l’unico che non capisce che in Italia ci sono due tornei ATP: Cagliari e Roma e che siccome in tutti i paesi del mondo quando fanno tornei ATP (in numero superiore al nostro praticamente sempre, peraltro) al 99% le WC le danno ai locali, è OVVIO che al Foro Italico le diano SOLO ai nostri
Ma lui è un fedele seguace del suo alias e proprio non ci arrivano (entrambi, ammesso siano due)

Tipo in Olanda (quantkntornei hanno?)con le WC che vengono distribuite per meriti come nel caso di Monfils(vincitore del torneo),o giovani talenti come
Prizmic,stesso metodo meritocratico in ltalia,giusto?
P.S.: ieri sera il mio alias(MM&I),mi ha ricostruito la girandola delle 3 WC.In principio le WC erano queste VDZ(unica orange),Monfils e Murray(ha rinunciato ed è andata al croato…
La WC a Boogard non era prevista erano di De Jong,Brouwer e Den Ouden).
P.S.: Ti rinnoviamo l’invito a Milano,comunque se la prossima settimana vai a Rotterdam fammelo sapere (lui e già li),magari poi mi chiamate insieme così non dovrai aspettare prima di marzo…

Ovviamente Boogaard

Se Musetti che è in crisi nerissima pesca Sinner mi metto a ridere,è il peggior avversario che possa incontrare non solo perché è il giocatore più forte di tutti ma perché Musetti che ha dichiarato come uno dei suoi obbiettivi è l’avvicinarsi a lui,sperimenterebbe sulla sua pelle come è in realtà molto distante,dopo che è stato demolito da Sinner a Montecarlo su una superficie che in teoria doveva favorirlo non oso immaginare cosa gli farà Sinner adesso che si gioca sul cemento indoor che è dove si esprime al massimo del suo potenziale

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

E’ un delirio: fanno solo del male a un talento puro ma ancora acerbo e buttarlo nell’arena è da megalomani. Non è esperienza per niente. Sarebbe esperienza fargli fare un ITF, magari una WC in un 25,000. Già in un challenger è assurdo, figuriamoci un ATP.
Peraltro è reduce da mesi di stop per infortunio. Sono veramente dei cani altro che panda (e chiedo scusa ai cani)

Per una volta siamo d’accordo ma il mio alias mi ha spiegato come è andata la vicenda,Rottgering pare avesse già altri programmi…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Advertisementwhite christmas è l’unico che non capisce che in Italia ci sono due tornei ATP: Cagliari e Roma e che siccome in tutti i paesi del mondo quando fanno tornei ATP (in numero superiore al nostro praticamente sempre, peraltro) al 99% le WC le danno ai locali, è OVVIO che al Foro Italico le diano SOLO ai nostri
Ma lui è un fedele seguace del suo alias e proprio non ci arrivano (entrambi, ammesso siano due)

Tipo in Olanda (quantkntornei hanno?)con le WC che vengono distribuite per meriti come nel caso di Monfils(vincitore del torneo),o giovani talenti come
Prizmic,stesso metodo meritocratico in ltalia,giusto?
P.S.: ieri sera il mio alias(MM&I),mi ha ricostruito la girandola delle 3 WC.In principio le WC erano queste VDZ(unica orange),Monfils e Murray(ha rinunciato ed è andata al croato…
La WC a Boogard non era prevista erano di De Jong,Brouwer e Den Ouden).
P.S.: Ti rinnoviamo l’invito a Milano,comunque se la prossima settimana vai a Rotterdam fammelo sapere (lui e già li),magari poi mi chiamate insieme così non dovrai aspettare prima di marzo…

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923806)
Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Tira più un pelo di Van Assche ….. ah no questo è un altro forum ….

LVA = 67
FC = 71

Dove sarebbe sta grande differenza di tiro?

Scritto da IlCera
Grande Jannik a non presentarsi a Sanremo comunque.
Questo ragazzo ci sa fare, anche in queste cose.

E direi menomale dopo quello che hanno fatto a John Travolta, avrebbero fatto perdere la dignità e la credibilità anche a lui

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

un 2008 che non ha fatto risultati a livello junior da quasi un anno, catapultato in un atp 500??
sarei curioso di sentire l’opinione dei pandologi a riguardo.
se dovevano darla a un giovane a quel punto io avrei preferito Rottgering

Grande Jannik a non presentarsi a Sanremo comunque.
Questo ragazzo ci sa fare, anche in queste cose.

@ walden (#3923806)

Ma concordi che van Assche tira di più di Cobolli? Non guardiamo solo l orto nostro

Ad Alcaraz piace vincere facile. Cerundolo e Jarry in crisi nera, gli altri li batte anche al 50% della condizione.

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

E’ un delirio: fanno solo del male a un talento puro ma ancora acerbo e buttarlo nell’arena è da megalomani. Non è esperienza per niente. Sarebbe esperienza fargli fare un ITF, magari una WC in un 25,000. Già in un challenger è assurdo, figuriamoci un ATP.

Peraltro è reduce da mesi di stop per infortunio. Sono veramente dei cani altro che panda (e chiedo scusa ai cani)

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

white christmas è l’unico che non capisce che in Italia ci sono due tornei ATP: Cagliari e Roma e che siccome in tutti i paesi del mondo quando fanno tornei ATP (in numero superiore al nostro praticamente sempre, peraltro) al 99% le WC le danno ai locali, è OVVIO che al Foro Italico le diano SOLO ai nostri

Ma lui è un fedele seguace del suo alias e proprio non ci arrivano (entrambi, ammesso siano due)

I primi 2 turni per Jannik nascondono molte più insidie dei successivi turni con le tds.

Scritto da effeddielle
@ walden (#3923349)
Ugualmente mi pare esagerato onestamente.. All fa pure Van Assche o Machach che forse sembrano.oggsttivemte più consistenti di Cobolli. Ma aldilà dei nomi specifici, gli organizzatori di Rotterdam nn si fecero problemi ad affidarla a Sinner anni fa, quindi penso siano esperti in materia più di noi

Cobolli, Van Assche e Machac sono più o meno alla stessa altezza, Machac ha due anni più di Cobolli, Van Assche 2 in meno , ma ha anche avuto molte più WC dell’Italiano. Tutti e tre potevano avere una WC.

Scritto da Rovescio al tramonto
Una bella finale Medvedev – Sinner ed una semifinale Sinner – Rune.
Arnaldi in semi a Delray

si bella, medvedev la gioca alla playstation

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Nel 1000 di Roma le daranno prima agli italiani, mi sembra anche abbastanza ovvio per come va il circuito ATP

Scritto da robi

Scritto da jack
Ma la foto di Sinner che nemmeno e’ iscritto??

fumato roba buona oggi eh?

ahahhahahhahahahhahahhahahah

@ walden (#3923349)

Ugualmente mi pare esagerato onestamente.. All fa pure Van Assche o Machach che forse sembrano.oggsttivemte più consistenti di Cobolli. Ma aldilà dei nomi specifici, gli organizzatori di Rotterdam nn si fecero problemi ad affidarla a Sinner anni fa, quindi penso siano esperti in materia più di noi

Scritto da Elio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Elio
Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

E’ vero, infatti lo scorso anno in Sudamerica è stata una cavalcata trionfale….

Il signor Elio (ma senza storie tese) scrive poco ma quando scrive lascia il segno …. di Zorro ……….. (una volpe lui)

Quello non sono io, sono registrato e ho la foto di Panatta in volo al RG che ho visto dal vivo nel 76. Ero ragazzino, ma la ricordero’ sempre !

Chiedo venia per averti confuso con quel “fenomeno”.

Resto in totale disaccordo con l’opinione su Musetti e del resto l’anno scorso in Sud America fu un disastro

Indoor è scarso. Vero. Outdoor no. Ovviamente oggi giocherebbe male dovunque. Purtroppo

È la testa che sta da un’altra parte….

Scritto da Alberto
Redazione, come mai vengono regolarmente pubblicati aggiornamenti sulle entry list e cancellazioni dei tornei maschili e nulla per quanto riguarda quelli femminili? Nelle prossime settimane tra l’altro ci saranno due WTA 1000 e penso sarebbe giusto dare aggiornamenti sia per il main draw che per le quali…

Probabilmente perché accedere alle entry list della Wta è più complicato,ci sono delle restrizioni da rispettare…

Scritto da Brufen
Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.
Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

Sono d’accordo con te,mi sembra davvero ancora presto farlo giocare in un 500,meglio darla (a quel punto) a Rottgering.

Redazione, come mai vengono regolarmente pubblicati aggiornamenti sulle entry list e cancellazioni dei tornei maschili e nulla per quanto riguarda quelli femminili? Nelle prossime settimane tra l’altro ci saranno due WTA 1000 e penso sarebbe giusto dare aggiornamenti sia per il main draw che per le quali…

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Cobolli l’avrebbe ugualmnete meritata, ma forse sta puntando agli USA…

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Certamente,come la meriterebbe Mensik(che continua a dover giocare i challenger a lui le WC non arrivano),vediamo quante WC meriteranno i Prizmic,Mensik etc.nel 1000 di Roma ad esempio…

Debutto ATP per Boogaard (che al momento, oggettivamente, non mi pare pronto) nelle quali di Rotterdam.

Simpatica anche la presenza del Serbo Shang in Florida…

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it
Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Meritata direi.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ jack (#3923028)
Era solo per precisare. Tu, come il 99% degli utenti scrivi in maniera garbata e intelligente. Un abbraccio.

Grazie, altrettanto.

@ jack (#3923028)

Era solo per precisare. Tu, come il 99% degli utenti scrivi in maniera garbata e intelligente. Un abbraccio.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ jack (#3923000)
Sinner è sempre stato presente…..Solo per correttezza. Anche perchè il 19 gennaio già scrivevano di una possibile rivincita Medvedev vs Sinner a Rotterdam. Un abbraccio.

Sbagliero’ io sicuramente

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Elio
Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

E’ vero, infatti lo scorso anno in Sudamerica è stata una cavalcata trionfale….

Il signor Elio (ma senza storie tese) scrive poco ma quando scrive lascia il segno …. di Zorro ……….. (una volpe lui)

Quello non sono io, sono registrato e ho la foto di Panatta in volo al RG che ho visto dal vivo nel 76. Ero ragazzino, ma la ricordero’ sempre !

Scritto da jack
Ma la foto di Sinner che nemmeno e’ iscritto??

fumato roba buona oggi eh? 🙂

@ jack (#3923000)

Sinner è sempre stato presente…..Solo per correttezza. Anche perchè il 19 gennaio già scrivevano di una possibile rivincita Medvedev vs Sinner a Rotterdam. Un abbraccio.

Redazione la terza WC a Rotterdam è andata a Prizmic.

Redazione la terza WC di Rotterdam è stata data a Prizmic

Scritto da Ale
@ jack (#3904287)
Certo che è iscritto, testa di serie n 1!!

Ho scritto il 24 Gennaio e non c’era quella volta altrimenti non facevo il post

Scritto da tomax
Vdz è entrato e hanno ancora 2 wc disponibili se sta bene potrebbero darla a berrettini così come tornei tipo Dubai e Doha potrebbero avere interesse ad avere un finalista slam e n.6 al mondo nel torneo

In ogni caso non ci andrebbe perché gli salta il pr

Vdz è entrato e hanno ancora 2 wc disponibili se sta bene potrebbero darla a berrettini così come tornei tipo Dubai e Doha potrebbero avere interesse ad avere un finalista slam e n.6 al mondo nel torneo

Scritto da guido
Non credo che Sinner in Olanda lo facciano entrare.
Dopo la Davis e gli AO nessun olandese se lo vuole trovare dall’altra parte della rete.

Semplicemente possono mettere tutti gli olandesi nella parte di tabellone opposta a Sinner così da non incontrarlo fino in finale

Scritto da jack
Ma la foto di Sinner che nemmeno e’ iscritto??

Testa di serie n° 1 a Rotterdam

@ jack (#3904287)

Certo che è iscritto, testa di serie n 1!!

Buone notizie anche per Zeppieri, che è il terzo degli alternate delle Q e che potrebbe entrarci con altre due rinunce

Scritto da Don Budge fathers

Scritto da guido
Non credo che Sinner in Olanda lo facciano entrare.
Dopo la Davis e gli AO nessun olandese se lo vuole trovare dall’altra parte della rete.

Eh già,come non ricordare le parole del capitano Davis olandese Paul Haarhuis, testualmente ,”I nostri problemi sono iniziati quando Sinner è sceso dall’aereo”….

questa è uno dei maggiori riconoscimenti che si possa fare ad uno sportivo.

di simili, ce n’erano al tempo di maradona.
ricordo quando nel precampionato del 1989/1990, non si sapeva se maradona sarebbe rimasto al napoli o andato via (nel frattempo era in argentina saltando tutta la preparazione) e in quei giorni intervistarono trapattoni, appena vincitore con l’inter dei record.

Un giornalista chiede al Trap: “chi vincerà lo scudetto quest’anno?”
e lui rispose: “ma maradona torna?”

(p.s. maradona tornò a campionato già inoltrato (mi pare intorno alla decima giornata) e il napoli quell’anno vinse lo scudetto)

Scritto da walden

Scritto da Elio
Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

E’ vero, infatti lo scorso anno in Sudamerica è stata una cavalcata trionfale….

Il signor Elio (ma senza storie tese) scrive poco ma quando scrive lascia il segno …. di Zorro ……….. (una volpe lui)

Scritto da guido
Non credo che Sinner in Olanda lo facciano entrare.
Dopo la Davis e gli AO nessun olandese se lo vuole trovare dall’altra parte della rete.

Eh già,come non ricordare le parole del capitano Davis olandese Paul Haarhuis, testualmente ,”I nostri problemi sono iniziati quando Sinner è sceso dall’aereo”….

Scritto da jack
Ma la foto di Sinner che nemmeno e’ iscritto??

E’ Rotterdam

@ walden (#3898868)

Oltre ai soldi e alla superfice per lui questi sono anche punti facili.poi passa da Acapulco per riprendere confidenza con il cemento prima dei 1000

Ma la foto di Sinner che nemmeno e’ iscritto??

Ogni corpo è fatto a suo modo ed ognuno risponde a modo suo.
Per i giocatori che hanno bisogno di “gamba” per rendere, la trasferta sudamericana non sempre è il modo migliore per prepararsi ai tornei europei.
Nadal, dopo i primi anni, ha sempre saltato la trasferta sudamericana per presentarsi in grande spolvero a Montecarlo.

Fognini e Volandri sono sempre andati in Sudamerica, ma i migliori risultati nei 1000 europei li hanno ottenuti quando (per infortuni) hanno saltato la trasferta di febbraio.
Norrie lo scorso anno era tirato a lucido a Rio, poi ci siamo scordati di lui nel resto dell’anno.

Insomma, bisogna porsi i giusti obiettivi ed al limite andare in Sudamerica per allenarsi al caldo.

Non credo che Sinner in Olanda lo facciano entrare.
Dopo la Davis e gli AO nessun olandese se lo vuole trovare dall’altra parte della rete.

La trasferta sudamericana per un europeo ha senso solo se sei un terraiolo disperato che aspetta solo quella..

Poi è anche talmente breve e con tornei di basso rango che perfino l’aereo diventa un problema

Musetti ha scelto di farsi del male, incassa il gettone di presenza e via! Boh!

Scritto da Elio
Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

Penso che musetti voglia non andare lontano in qs periodo avendo la moglie in stato di gravidanza.

@ Elio (#3898818)

Il Musetti 2023 sulla terra sud-americana te lo riccordi ?

Scritto da Fabio Bosio
Secondo me, è assolutamente comprensibile che Alcatraz partecipi a questi tornei in Sudamerica;per lo spagnolo hanno una valenza particolare per motivi commerciali.Sono paesi in cui si parla spagnolo.Inoltre, eventuali vittorie di tornei,”puntellano” la classifica.

Io penso che siano una forma di “allenamento agonistico” che sollecita meno le articolazioni, essenso du terra battuta, dopo le fatiche australiane. Inoltre si abituerà già al clima del “Sunshine swing”.

Scritto da Elio
Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

E’ vero, infatti lo scorso anno in Sudamerica è stata una cavalcata trionfale….

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Alcaraz si iscrive sempre a questo appuntamento minore in Argentina. Anzi a tutto lo strech sudamericano, che tutto sommato ha un tono minore. Ci saranno sicuramente ragioni commerciali, di sponsor…

Può esser altrimenti la scelta non si spiega. Anche perché poi dover cambiare superficie è sinceramente pericoloso per il suo fisico che di questi aspetti soffre parecchio e lo scorso anno ne è stata la dimostrazione con un inizio stagione che è stato limitato dai problemi fisici

Ma che scrivi? Pensi che siamo tutti babbei?
Alcaraz ha vinto Indian Wells ed è arrivato in semi a Miami, perdendo contro Sinner.
Senza contare le successive vittorie su terra a Barcellona e Madrid.
E tu me lo chiami “inizio stagione limitato”.

Consiglierei a Musetti di andare sulla terra,è l’unica superficie dove può essere veramente competitivo e tranne Alcaraz ci sono avversari più alla sua portata ed in più è testa di serie non tornare sul cemento indoor dove ha collezionato solo sconfitte,un più rischia di beccare un Sinner,Medvedev o un Rublev che in queste condizioni sono ancora più forti e lo umilierebbero ancora di più che in altre parti

@ Eddys 12345 (#3898689)

Money

@ Eddys 12345 (#3898689)

Primo motivo Soldi,lo riempiranno di denaro
Secondo sempre legato ai soldi avrà accordi commerciali e di sponsor
Terzo punti tutto sommato facili
Quarto non mi sembra che lo abbia condizionato nei mesi successivi visto che ha vinto indian Wells semi a Miami vittoria a Barcellona vittoria a Madrid semi a Parigi vittoria Queens e Wimbledon finale cincinnati

Secondo me, è assolutamente comprensibile che Alcatraz partecipi a questi tornei in Sudamerica;per lo spagnolo hanno una valenza particolare per motivi commerciali.Sono paesi in cui si parla spagnolo.Inoltre, eventuali vittorie di tornei,”puntellano” la classifica.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Alcaraz si iscrive sempre a questo appuntamento minore in Argentina. Anzi a tutto lo strech sudamericano, che tutto sommato ha un tono minore. Ci saranno sicuramente ragioni commerciali, di sponsor…

Può esser altrimenti la scelta non si spiega. Anche perché poi dover cambiare superficie è sinceramente pericoloso per il suo fisico che di questi aspetti soffre parecchio e lo scorso anno ne è stata la dimostrazione con un inizio stagione che è stato limitato dai problemi fisici

Alcaraz si iscrive sempre a questo appuntamento minore in Argentina. Anzi a tutto lo strech sudamericano, che tutto sommato ha un tono minore. Ci saranno sicuramente ragioni commerciali, di sponsor…

Una bella finale Medvedev – Sinner ed una semifinale Sinner – Rune.

Arnaldi in semi a Delray

Alcaraz sinceramente non riesco a capire la scelta di spendersi nella trasferta sud americana. Non ha alcun senso e rischia di metter in difficoltà il suo fisico nei mesi successivi. Credo che il senso non ce n’è.