Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Novak Djokovic, numero uno al mondo e campione dell’Australian Open per 10 volte, tra cui le ultime quattro partecipazioni (2019, 2020, 2021 e 2023), conferma il suo ritorno al terzo turno del torneo di maggior successo della sua carriera professionale, nonostante abbia subito un altro grande spavento nel secondo incontro consecutivo. Il serbo ha perso più set in due turni nell’edizione 2024 del Happy Slam rispetto a tutto il suo percorso verso il titolo nel 2023!
Nel secondo turno, Djokovic, 36 anni, ha sconfitto il giovane australiano Alexei Popyrin, numero 43 al mondo e nella migliore fase della sua carriera, con il punteggio di 6-3, 4-6, 7-6(4) 6-3, in un duello di oltre tre ore che è stato segnato da un terzo set incredibile, in cui si è ripreso da 4-5 0-40, salvando un totale di quattro set point prima di riuscire a imporsi al tiebreak per 7 punti a 4.
In una partita densa di tensione, nella quale Novak Djokovic è stato a un passo dal trovarsi in uno svantaggio di due set a uno, il dieci volte vincitore dell’Australian Open ha avuto un confronto acceso con un tifoso nella Rod Laver. Il tabellone segnava 2-2 nel quarto set, con Nole già in vantaggio contro Alexei Popyrin, quando il serbo ha udito dalle tribune commenti di suo disappunto.
Djokovic non si è trattenuto e ha affrontato direttamente il fan. “Vieni qui e dimmelo in faccia! Vieni!”, ha esclamato il numero uno mondiale, sfruttando quell’istante come molla per prendere il comando della partita. Di fatto, Djokovic ha conquistato 13 dei 17 punti seguenti, portandosi sul 5-2 e guadagnando tre match point. Popyrin ha poi accorciato sul 5-3, ma la conclusione scontata è stata raggiunta poco dopo, con il serbo che ha assicurato la sua posizione nel terzo turno contro Tomás Etcheverry.
DJOKOVIC LITIGA CON UN TIFOSO
IL MATCH POINT CON POLEMICA DI DJOKOVIC
Mirra Andreeva, la giovane promessa russa, un vero talento generazionale, si è già guadagnata il 47° posto nel ranking WTA a soli 16 anni, nonostante le regole del circuito femminile non le permettano ancora di partecipare a molti tornei. Questo mercoledì, Andreeva ha vissuto il momento più significativo della sua carriera, sconfiggendo la tunisina Ons Jabeur, numero sei del mondo, avanzando così al terzo turno dell’Australian Open, torneo in cui l’anno scorso fu finalista nel torneo juniores.
E lo ha fatto in modo travolgente. La giovane russa ha dominato completamente la partita, battendo la sua maggiore fonte di ispirazione dell’infanzia con un netto 6-0, 6-2. In un incontro risolto in soli 54 minuti, Andreeva non ha dato alcuna possibilità a Jabeur, che sembrava fuori forma e irriconoscibile. Jabeur, 29 anni, ha scelto di non partecipare a tornei ufficiali prima dell’Australian Open, ma a Melbourne è apparsa totalmente fuori dai suoi standard. Durante l’incontro, ha realizzato 9 colpi vincenti, commesso 24 errori non forzati e guadagnato solo una palla break
Andreeva ora attende la francese Diane Parry al terzo turno. Sarà favorita.
Australian Open 🇦🇺 – 2° Turno – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00) (6) O. Jabeur
vs M. Andreeva
GS Australian Open
O. Jabeur [6]
0
2
M. Andreeva
6
6
Vincitore: M. Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Andreeva
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
(10) A. de Minaur vs M. Arnaldi
GS Australian Open
A. de Minaur [10]
6
6
6
M. Arnaldi
3
0
3
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
30-15
30-0
40-30
40-A
A-40
4-3 → 5-3
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(Q) B. Fruhvirtova vs (2) A. Sabalenka
GS Australian Open
B. Fruhvirtova [10]
3
2
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Fruhvirtova
15-0
30-15
df
40-30
40-40
0-4 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Fruhvirtova
15-0
15-15
30-40
A-40
40-40
ace
3-4 → 3-5
B. Fruhvirtova
0-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
0-1 → 0-2
A. Sabalenka
15-0
30-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
(1) N. Djokovic vs A. Popyrin
GS Australian Open
N. Djokovic [1]
6
4
7
6
A. Popyrin
3
6
6
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
1*-0
1*-1
2-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-5 → 5-5
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
15-0
30-15
30-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Popyrin
15-15
30-15
30-40
40-A
A-40
ace
2-1 → 2-2
Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00) (4) J. Sinner
vs (Q) J. de Jong
GS Australian Open
J. Sinner [4]
6
6
6
J. de Jong
2
2
2
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
15-0
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
J. de Jong
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
30-40
40-A
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
ace
4-2 → 5-2
C. Dolehide vs (4) C. Gauff
GS Australian Open
C. Dolehide
6
2
C. Gauff [1]
7
6
Vincitore: C. Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Gauff
15-0
15-30
15-40
A-40
40-40
df
40-A
df
ace
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
A-40
df
2-5 → 2-6
C. Dolehide
0-15
30-30
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1*-4
1*-5
2-6*
6-6 → 6-7
C. Gauff
30-0
40-30
30-30
A-40
40-A
2-4 → 3-4
C. Dolehide
0-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-4 → 2-4
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
J. Thompson vs (7) S. Tsitsipas
GS Australian Open
J. Thompson
6
6
2
6
S. Tsitsipas
4
7
6
7
Vincitore: S. Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
1-1*
1*-3
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
S. Tsitsipas
0-15
30-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
40-40
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-3*
1*-4
2*-4
3-5*
3*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
40-40
40-A
ace
0-0 → 0-1
(8) M. Sakkari vs E. Avanesyan
GS Australian Open
M. Sakkari [8]
4
4
E. Avanesyan
6
6
Vincitore: E. Avanesyan
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
ace
3-5 → 4-5
M. Sakkari
15-15
0-15
15-30
40-30
30-30
A-40
2-4 → 3-4
E. Avanesyan
15-0
40-0
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Sakkari
15-0
15-15
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Avanesyan
15-15
30-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
E. Avanesyan
15-0
30-0
40-15
40-40
40-30
A-40
1-2 → 1-3
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) C. Wozniacki vs (Q) M. Timofeeva
GS Australian Open
C. Wozniacki
6
4
1
M. Timofeeva
1
6
6
Vincitore: M. Timofeeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Timofeeva
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Wozniacki
15-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Timofeeva
30-0
15-0
40-30
40-40
40-A
40-40
2-0 → 2-1
C. Wozniacki
15-0
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Timofeeva
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Wozniacki
30-0
30-30
40-40
40-A
40-40
5-1 → 6-1
M. Timofeeva
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Timofeeva
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
M. Timofeeva
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Wozniacki
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
L. Siegemund vs (Q) S. Hunter
GS Australian Open
L. Siegemund [5]
4
6
3
S. Hunter
6
3
6
Vincitore: S. Hunter
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Siegemund
30-15
40-30
A-40
ace
40-40
40-A
A-40
ace
1-4 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Siegemund
0-30
15-40
40-40
A-40
40-A
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
C. O’Connell
vs (16) B. Shelton
GS Australian Open
C. O'Connell
4
1
6
6
B. Shelton [16]
6
6
3
7
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
2*-4
3-5*
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. O'Connell
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-6 → 6-6
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
30-0
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
B. Shelton
0-15
0-30
15-40
30-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
C. Eubanks
vs (5) A. Rublev
GS Australian Open
C. Eubanks
4
4
4
A. Rublev [5]
6
6
6
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Eubanks
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks
30-0
15-0
40-30
30-30
ace
1-3 → 2-3
C. Eubanks
15-15
40-15
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-15
15-40
40-40
40-A
ace
40-40
1-2 → 1-3
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) (32) L. Fernandez
vs A. Parks
GS Australian Open
L. Fernandez [32]
5
4
A. Parks
7
6
Vincitore: A. Parks
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Fernandez
0-30
0-15
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Parks
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Parks
15-30
40-30
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
A-40
1-0 → 1-1
(12) T. Fritz vs (LL) H. Gaston
GS Australian Open
T. Fritz [12]
6
6
6
H. Gaston
0
3
1
Vincitore: T. Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Gaston
15-0
15-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Fritz
15-15
ace
40-30
15-30
40-40
ace
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-15
15-30
A-40
30-40
A-40
5-0 → 6-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(17) F. Tiafoe
vs T. Machac
GS Australian Open
F. Tiafoe [17]
4
4
6
T. Machac
6
6
7
Vincitore: T. Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
1-1*
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
T. Machac
15-15
40-15
40-40
A-40
40-A
4-3 → 5-3
T. Machac
0-15
30-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Tiafoe
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
0-15
15-40
40-40
ace
30-40
A-40
40-A
ace
A-40
40-A
ace
A-40
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
1-3 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
0-0 → 0-1
M. Kostyuk vs (25) E. Mertens
GS Australian Open
M. Kostyuk
5
6
7
E. Mertens [25]
7
1
6
Vincitore: M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-3*
1-3*
2*-4
4-4*
df
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
8*-6
9-6*
6-6 → 7-6
E. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Kostyuk
0-30
15-40
40-40
40-A
40-40
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kostyuk
15-0
15-15
df
15-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
A-40
3-3 → 4-3
E. Mertens
0-15
15-30
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Galan vs (26) S. Baez
GS Australian Open
D. Galan
5
6
2
4
S. Baez [26]
7
2
6
6
Vincitore: S. Baez
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Galan
0-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-4 → 4-5
D. Galan
15-15
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
D. Galan
15-0
ace
40-0
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Galan
15-0
30-15
30-30
30-40
A-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
15-0
40-0
40-15
A-40
40-A
5-2 → 6-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-15
30-30
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
D. Galan
15-15
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
(Q) A. Korneeva vs (10) B. Haddad Maia
GS Australian Open
A. Korneeva
1
2
B. Haddad Maia [8]
6
6
Vincitore: B. Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Korneeva
0-15
15-30
40-30
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
B. Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
A. Korneeva
15-0
30-0
40-15
30-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Korneeva
15-0
40-30
A-40
40-A
A-40
40-A
A-40
40-A
1-4 → 1-5
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(16) C. Garcia
vs M. Frech
GS Australian Open
C. Garcia [16]
4
6
M. Frech
6
7
Vincitore: M. Frech
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-3*
1*-4
1*-5
2-5*
6-6 → 6-7
M. Frech
15-15
30-30
df
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
3-3 → 4-3
M. Frech
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garcia
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
4-5 → 4-6
M. Frech
0-15
15-30
40-30
A-40
40-40
2-0 → 2-1
C. Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
ace
1-0 → 2-0
(WC) D. Saville / (WC) A. Tomljanovic vs O. Kalashnikova / M. Lumsden
GS Australian Open
D. Saville / A. Tomljanovic
6
6
O. Kalashnikova / M. Lumsden
4
3
Vincitore: D. Saville / A. Tomljanovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Kalashnikova / M. Lumsden
5-3 → 6-3
D. Saville / A. Tomljanovic
5-2 → 5-3
O. Kalashnikova / M. Lumsden
5-1 → 5-2
D. Saville / A. Tomljanovic
4-1 → 5-1
O. Kalashnikova / M. Lumsden
3-1 → 4-1
D. Saville / A. Tomljanovic
2-1 → 3-1
O. Kalashnikova / M. Lumsden
2-0 → 2-1
D. Saville / A. Tomljanovic
1-0 → 2-0
O. Kalashnikova / M. Lumsden
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Saville / A. Tomljanovic
5-4 → 6-4
O. Kalashnikova / M. Lumsden
30-0
15-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
D. Saville / A. Tomljanovic
0-15
df
15-15
30-30
40-40
4-3 → 5-3
O. Kalashnikova / M. Lumsden
3-3 → 4-3
D. Saville / A. Tomljanovic
2-3 → 3-3
O. Kalashnikova / M. Lumsden
2-2 → 2-3
D. Saville / A. Tomljanovic
1-2 → 2-2
O. Kalashnikova / M. Lumsden
0-2 → 1-2
D. Saville / A. Tomljanovic
0-1 → 0-2
O. Kalashnikova / M. Lumsden
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) T. Korpatsch
vs (9) B. Krejcikova
GS Australian Open
T. Korpatsch
2
2
B. Krejcikova [9]
6
6
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Korpatsch
0-30
df
40-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
T. Korpatsch
30-15
40-30
40-40
df
40-A
df
1-1 → 1-2
(Q) A. Kovacevic vs (15) K. Khachanov
GS Australian Open
A. Kovacevic [7]
4
3
6
3
K. Khachanov [15]
6
6
4
6
Vincitore: K. Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
40-0
40-30
ace
40-A
3-5 → 3-6
K. Khachanov
0-15
15-40
15-30
30-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovacevic
0-15
15-30
40-30
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
G. Monfils vs (30) T. Etcheverry
GS Australian Open
G. Monfils
4
4
4
T. Etcheverry
6
6
6
Vincitore: T. Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Etcheverry
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
2-3 → 2-4
G. Monfils
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Etcheverry
0-15
15-30
15-15
30-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Monfils
0-15
15-30
ace
30-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Etcheverry
15-0
30-0
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Monfils
0-15
df
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
F. Cabral / H. Patten vs (WC) T. Schoolkate / (WC) A. Walton
GS Australian Open
F. Cabral / H. Patten
6
6
7
T. Schoolkate / A. Walton
3
7
6
Vincitore: F. Cabral / H. Patten
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-1
1*-1
2-2*
2*-3
3*-3
5-3*
7*-3
8-3*
9*-4
6-6 → 7-6
F. Cabral / H. Patten
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Schoolkate / A. Walton
15-15
40-15
40-40
40-A
40-40
5-5 → 5-6
F. Cabral / H. Patten
4-5 → 5-5
T. Schoolkate / A. Walton
4-4 → 4-5
F. Cabral / H. Patten
15-15
40-15
40-30
40-A
A-40
ace
3-4 → 4-4
T. Schoolkate / A. Walton
3-3 → 3-4
F. Cabral / H. Patten
2-3 → 3-3
T. Schoolkate / A. Walton
2-2 → 2-3
F. Cabral / H. Patten
0-30
df
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
1-2 → 2-2
T. Schoolkate / A. Walton
1-1 → 1-2
F. Cabral / H. Patten
0-1 → 1-1
T. Schoolkate / A. Walton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
1-1*
3*-1
3-2*
5*-3
5-4*
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
T. Schoolkate / A. Walton
6-5 → 6-6
F. Cabral / H. Patten
5-5 → 6-5
T. Schoolkate / A. Walton
5-4 → 5-5
F. Cabral / H. Patten
4-4 → 5-4
T. Schoolkate / A. Walton
4-3 → 4-4
F. Cabral / H. Patten
3-3 → 4-3
T. Schoolkate / A. Walton
3-2 → 3-3
F. Cabral / H. Patten
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Schoolkate / A. Walton
2-1 → 2-2
F. Cabral / H. Patten
1-1 → 2-1
T. Schoolkate / A. Walton
1-0 → 1-1
F. Cabral / H. Patten
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Schoolkate / A. Walton
5-3 → 6-3
F. Cabral / H. Patten
4-3 → 5-3
T. Schoolkate / A. Walton
4-2 → 4-3
F. Cabral / H. Patten
3-2 → 4-2
T. Schoolkate / A. Walton
3-1 → 3-2
F. Cabral / H. Patten
2-1 → 3-1
T. Schoolkate / A. Walton
2-0 → 2-1
F. Cabral / H. Patten
1-0 → 2-0
T. Schoolkate / A. Walton
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
L. Noskova / X. Wang vs (WC) T. Gibson / (WC) P. Hon
GS Australian Open
L. Noskova / X. Wang
3
6
6
T. Gibson / P. Hon
6
3
4
Vincitore: L. Noskova / X. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Noskova / X. Wang
15-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
5-4 → 6-4
T. Gibson / P. Hon
4-4 → 5-4
L. Noskova / X. Wang
3-4 → 4-4
T. Gibson / P. Hon
3-3 → 3-4
L. Noskova / X. Wang
15-0
15-15
df
15-40
A-40
ace
40-40
2-3 → 3-3
T. Gibson / P. Hon
2-2 → 2-3
L. Noskova / X. Wang
1-2 → 2-2
T. Gibson / P. Hon
1-1 → 1-2
L. Noskova / X. Wang
0-1 → 1-1
T. Gibson / P. Hon
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Noskova / X. Wang
5-3 → 6-3
T. Gibson / P. Hon
4-3 → 5-3
L. Noskova / X. Wang
3-3 → 4-3
T. Gibson / P. Hon
3-2 → 3-3
L. Noskova / X. Wang
2-2 → 3-2
T. Gibson / P. Hon
2-1 → 2-2
L. Noskova / X. Wang
1-1 → 2-1
T. Gibson / P. Hon
1-0 → 1-1
L. Noskova / X. Wang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gibson / P. Hon
3-5 → 3-6
L. Noskova / X. Wang
2-5 → 3-5
T. Gibson / P. Hon
2-4 → 2-5
L. Noskova / X. Wang
2-3 → 2-4
T. Gibson / P. Hon
2-2 → 2-3
L. Noskova / X. Wang
2-1 → 2-2
T. Gibson / P. Hon
1-1 → 2-1
L. Noskova / X. Wang
0-1 → 1-1
(1) I. Dodig / (1) A. Krajicek vs M. Kecmanovic / R. Safiullin
GS Australian Open
I. Dodig / A. Krajicek [1]
• 40
3
6
5
M. Kecmanovic / R. Safiullin
30
6
1
2
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic / R. Safiullin
4-2 → 5-2
I. Dodig / A. Krajicek
3-2 → 4-2
M. Kecmanovic / R. Safiullin
3-1 → 3-2
I. Dodig / A. Krajicek
2-1 → 3-1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
2-0 → 2-1
I. Dodig / A. Krajicek
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
M. Kecmanovic / R. Safiullin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / A. Krajicek
5-1 → 6-1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
4-1 → 5-1
I. Dodig / A. Krajicek
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
2-1 → 3-1
I. Dodig / A. Krajicek
1-1 → 2-1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
1-0 → 1-1
I. Dodig / A. Krajicek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
3-5 → 3-6
I. Dodig / A. Krajicek
3-4 → 3-5
M. Kecmanovic / R. Safiullin
2-2 → 2-3
I. Dodig / A. Krajicek
15-0
30-0
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic / R. Safiullin
1-1 → 1-2
I. Dodig / A. Krajicek
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic / R. Safiullin
0-0 → 0-1
V. Gracheva / S. Santamaria vs (WC) K. Birrell / (WC) O. Gadecki
GS Australian Open
V. Gracheva / S. Santamaria
0
3
K. Birrell / O. Gadecki
6
6
Vincitore: K. Birrell / O. Gadecki
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Birrell / O. Gadecki
3-5 → 3-6
V. Gracheva / S. Santamaria
3-4 → 3-5
K. Birrell / O. Gadecki
3-3 → 3-4
V. Gracheva / S. Santamaria
3-2 → 3-3
K. Birrell / O. Gadecki
2-2 → 3-2
V. Gracheva / S. Santamaria
1-2 → 2-2
K. Birrell / O. Gadecki
1-1 → 1-2
V. Gracheva / S. Santamaria
1-0 → 1-1
K. Birrell / O. Gadecki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Gracheva / S. Santamaria
0-5 → 0-6
K. Birrell / O. Gadecki
0-4 → 0-5
V. Gracheva / S. Santamaria
0-3 → 0-4
K. Birrell / O. Gadecki
0-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
V. Gracheva / S. Santamaria
0-1 → 0-2
K. Birrell / O. Gadecki
15-0
30-15
30-40
A-40
40-A
40-40
A-40
df
0-0 → 0-1
(14) W. Koolhof / (14) N. Mektic vs S. Doumbia / F. Reboul
GS Australian Open
W. Koolhof / N. Mektic [14]
7
2
6
S. Doumbia / F. Reboul
6
6
3
Vincitore: W. Koolhof / N. Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / N. Mektic
30-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Doumbia / F. Reboul
4-3 → 5-3
W. Koolhof / N. Mektic
3-3 → 4-3
S. Doumbia / F. Reboul
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
W. Koolhof / N. Mektic
2-2 → 3-2
S. Doumbia / F. Reboul
2-1 → 2-2
W. Koolhof / N. Mektic
1-1 → 2-1
S. Doumbia / F. Reboul
1-0 → 1-1
W. Koolhof / N. Mektic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / F. Reboul
2-5 → 2-6
W. Koolhof / N. Mektic
1-5 → 2-5
S. Doumbia / F. Reboul
1-4 → 1-5
W. Koolhof / N. Mektic
0-4 → 1-4
S. Doumbia / F. Reboul
0-3 → 0-4
W. Koolhof / N. Mektic
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Doumbia / F. Reboul
0-1 → 0-2
W. Koolhof / N. Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2*-3
3*-3
4-3*
5*-4
6-6 → 7-6
W. Koolhof / N. Mektic
5-6 → 6-6
S. Doumbia / F. Reboul
5-5 → 5-6
W. Koolhof / N. Mektic
4-5 → 5-5
S. Doumbia / F. Reboul
3-5 → 4-5
W. Koolhof / N. Mektic
2-5 → 3-5
S. Doumbia / F. Reboul
2-4 → 2-5
W. Koolhof / N. Mektic
2-3 → 2-4
S. Doumbia / F. Reboul
2-2 → 2-3
W. Koolhof / N. Mektic
1-2 → 2-2
S. Doumbia / F. Reboul
1-1 → 1-2
W. Koolhof / N. Mektic
0-1 → 1-1
S. Doumbia / F. Reboul
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) P. Kotov
vs (Q) F. Cobolli
GS Australian Open
P. Kotov
5
3
7
2
F. Cobolli [2]
7
6
5
6
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Cobolli
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
15-15
30-30
15-30
df
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Kotov
0-15
15-30
30-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-30
15-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
P. Badosa vs A. Pavlyuchenkova
GS Australian Open
P. Badosa
6
6
A. Pavlyuchenkova
2
3
Vincitore: P. Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlyuchenkova
5-3 → 6-3
P. Badosa
15-0
30-15
40-30
A-40
ace
ace
4-3 → 5-3
A. Pavlyuchenkova
4-2 → 4-3
A. Pavlyuchenkova
2-2 → 3-2
A. Pavlyuchenkova
1-1 → 1-2
A. Pavlyuchenkova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlyuchenkova
5-1 → 5-2
P. Badosa
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
ace
ace
4-1 → 5-1
A. Pavlyuchenkova
3-1 → 4-1
A. Pavlyuchenkova
2-0 → 2-1
A. Pavlyuchenkova
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(29) S. Korda
vs Q. Halys
GS Australian Open
S. Korda [29]
6
6
6
Q. Halys
4
4
4
Vincitore: S. Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Q. Halys
15-0
15-30
15-40
30-40
40-A
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Q. Halys
15-0
30-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
Q. Halys
15-15
15-30
40-30
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
0-15
15-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
S. Korda
0-15
15-30
df
15-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
3-2 → 4-2
Q. Halys
0-15
15-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
(WC) A. Bolt / (WC) L. Saville vs H. Heliovaara / J. Peers
GS Australian Open
A. Bolt / L. Saville
3
6
H. Heliovaara / J. Peers
6
7
Vincitore: H. Heliovaara / J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
2*-5
4-5*
ace
6-6 → 6-7
H. Heliovaara / J. Peers
6-5 → 6-6
A. Bolt / L. Saville
15-0
15-30
30-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / J. Peers
5-4 → 5-5
A. Bolt / L. Saville
4-4 → 5-4
H. Heliovaara / J. Peers
4-3 → 4-4
A. Bolt / L. Saville
0-15
0-30
40-30
40-40
40-A
A-40
3-3 → 4-3
H. Heliovaara / J. Peers
3-2 → 3-3
A. Bolt / L. Saville
2-2 → 3-2
H. Heliovaara / J. Peers
1-2 → 2-2
A. Bolt / L. Saville
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-40
A-40
0-2 → 1-2
H. Heliovaara / J. Peers
0-1 → 0-2
A. Bolt / L. Saville
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / J. Peers
3-5 → 3-6
A. Bolt / L. Saville
15-0
30-0
40-15
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Heliovaara / J. Peers
15-15
30-30
40-40
df
A-40
df
3-3 → 3-4
A. Bolt / L. Saville
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / J. Peers
2-2 → 2-3
A. Bolt / L. Saville
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / J. Peers
1-1 → 1-2
A. Bolt / L. Saville
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / J. Peers
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Anisimova vs N. Podoroska
GS Australian Open
A. Anisimova
6
6
N. Podoroska
2
3
Vincitore: A. Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Anisimova
0-30
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Anisimova
15-0
30-30
30-15
40-30
ace
4-0 → 4-1
(25) L. Musetti vs L. Van Assche
GS Australian Open
L. Musetti [25]
3
6
7
3
0
L. Van Assche
6
3
6
6
6
Vincitore: L. Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 5
L. Van Assche
0-30
30-30
40-40
A-40
40-40
0-4 → 0-5
L. Musetti
15-0
30-15
40-30
ace
40-A
0-3 → 0-4
L. Van Assche
0-15
0-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
2-5 → 3-5
L. Musetti
15-15
30-30
A-40
40-A
A-40
ace
40-A
A-40
ace
1-4 → 2-4
(28) L. Tsurenko vs R. Masarova
GS Australian Open
L. Tsurenko [28]
6
6
R. Masarova
3
4
Vincitore: L. Tsurenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tsurenko
15-15
df
30-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Masarova
0-30
0-15
15-30
15-40
40-40
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Masarova
15-0
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
L. Tsurenko
0-15
15-30
30-30
40-30
40-A
A-40
1-2 → 2-2
R. Masarova
30-0
30-30
40-30
40-A
A-40
40-A
A-40
40-A
ace
A-40
1-1 → 1-2
(4) G. Dabrowski / (4) E. Routliffe vs (A) L. Fruhvirtova / (A) A. Krueger
GS Australian Open
G. Dabrowski / E. Routliffe [6]
6
7
L. Fruhvirtova / A. Krueger
1
5
Vincitore: G. Dabrowski / E. Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dabrowski / E. Routliffe
6-5 → 7-5
L. Fruhvirtova / A. Krueger
15-0
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
4-5 → 5-5
L. Fruhvirtova / A. Krueger
4-4 → 4-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-4 → 4-4
L. Fruhvirtova / A. Krueger
3-3 → 3-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-2 → 3-3
L. Fruhvirtova / A. Krueger
3-1 → 3-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-1 → 3-1
L. Fruhvirtova / A. Krueger
1-1 → 2-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-15
30-15
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
L. Fruhvirtova / A. Krueger
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / E. Routliffe
5-1 → 6-1
L. Fruhvirtova / A. Krueger
5-0 → 5-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
4-0 → 5-0
L. Fruhvirtova / A. Krueger
3-0 → 4-0
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-0 → 3-0
L. Fruhvirtova / A. Krueger
1-0 → 2-0
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 1-0
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) J. McCabe / (WC) D. Sweeny vs (7) H. Nys / (7) J. Zielinski
GS Australian Open
J. McCabe / D. Sweeny
7
5
2
H. Nys / J. Zielinski [7]
6
7
6
Vincitore: H. Nys / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. McCabe / D. Sweeny
2-5 → 2-6
H. Nys / J. Zielinski
2-4 → 2-5
J. McCabe / D. Sweeny
1-4 → 2-4
H. Nys / J. Zielinski
1-3 → 1-4
J. McCabe / D. Sweeny
1-2 → 1-3
H. Nys / J. Zielinski
1-1 → 1-2
J. McCabe / D. Sweeny
0-1 → 1-1
H. Nys / J. Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. McCabe / D. Sweeny
5-6 → 5-7
H. Nys / J. Zielinski
5-5 → 5-6
J. McCabe / D. Sweeny
4-5 → 5-5
H. Nys / J. Zielinski
4-4 → 4-5
J. McCabe / D. Sweeny
3-4 → 4-4
H. Nys / J. Zielinski
3-3 → 3-4
J. McCabe / D. Sweeny
2-3 → 3-3
H. Nys / J. Zielinski
2-2 → 2-3
J. McCabe / D. Sweeny
1-2 → 2-2
J. McCabe / D. Sweeny
1-1 → 1-2
J. McCabe / D. Sweeny
0-1 → 1-1
H. Nys / J. Zielinski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / J. Zielinski
6-5 → 6-6
J. McCabe / D. Sweeny
5-5 → 6-5
H. Nys / J. Zielinski
4-5 → 5-5
J. McCabe / D. Sweeny
3-5 → 4-5
H. Nys / J. Zielinski
3-4 → 3-5
J. McCabe / D. Sweeny
2-4 → 3-4
H. Nys / J. Zielinski
2-3 → 2-4
J. McCabe / D. Sweeny
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
40-A
2-2 → 2-3
H. Nys / J. Zielinski
2-1 → 2-2
J. McCabe / D. Sweeny
1-1 → 2-1
H. Nys / J. Zielinski
1-0 → 1-1
J. McCabe / D. Sweeny
0-0 → 1-0
(20) A. Mannarino vs J. Munar
GS Australian Open
A. Mannarino [20]
6
6
1
2
6
J. Munar
3
3
6
6
3
Vincitore: A. Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
40-30
30-30
4-2 → 5-2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Munar
15-0
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Munar
15-0
15-15
df
30-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
30-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
15-15
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
5-3 → 6-3
J. Munar
15-0
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
M. Melo
/ M. Middelkoop
vs (3) R. Ram
/ (3) J. Salisbury
GS Australian Open
M. Melo / M. Middelkoop
6
5
R. Ram / J. Salisbury
7
7
Vincitore: R. Ram / J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Salisbury
15-15
30-30
30-40
A-40
40-40
5-6 → 5-7
M. Melo / M. Middelkoop
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
df
df
5-5 → 5-6
R. Ram / J. Salisbury
4-5 → 5-5
M. Melo / M. Middelkoop
3-5 → 4-5
R. Ram / J. Salisbury
3-4 → 3-5
M. Melo / M. Middelkoop
2-4 → 3-4
R. Ram / J. Salisbury
2-3 → 2-4
M. Melo / M. Middelkoop
1-3 → 2-3
R. Ram / J. Salisbury
1-2 → 1-3
M. Melo / M. Middelkoop
0-2 → 1-2
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
40-15
40-30
A-40
0-1 → 0-2
M. Melo / M. Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1*-4
2*-4
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Melo / M. Middelkoop
5-6 → 6-6
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Melo / M. Middelkoop
4-5 → 5-5
R. Ram / J. Salisbury
4-4 → 4-5
M. Melo / M. Middelkoop
3-4 → 4-4
R. Ram / J. Salisbury
2-4 → 3-4
M. Melo / M. Middelkoop
1-4 → 2-4
R. Ram / J. Salisbury
1-3 → 1-4
M. Melo / M. Middelkoop
1-2 → 1-3
R. Ram / J. Salisbury
1-1 → 1-2
M. Melo / M. Middelkoop
0-1 → 1-1
(12) M. Bouzkova / (12) S. Sorribes Tormo vs C. Bucsa / A. Panova
GS Australian Open
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo [31]
2
6
4
C. Bucsa / A. Panova
6
2
6
Vincitore: C. Bucsa / A. Panova
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Bucsa / A. Panova
4-5 → 4-6
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
3-5 → 4-5
C. Bucsa / A. Panova
3-4 → 3-5
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-30
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Bucsa / A. Panova
3-2 → 3-3
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
2-2 → 3-2
C. Bucsa / A. Panova
2-1 → 2-2
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
15-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Bucsa / A. Panova
1-0 → 1-1
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Bucsa / A. Panova
5-2 → 6-2
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
4-2 → 5-2
C. Bucsa / A. Panova
4-1 → 4-2
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
3-1 → 4-1
C. Bucsa / A. Panova
3-0 → 3-1
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
0-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Bucsa / A. Panova
1-0 → 2-0
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Bucsa / A. Panova
2-5 → 2-6
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
2-4 → 2-5
C. Bucsa / A. Panova
2-3 → 2-4
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
1-3 → 2-3
C. Bucsa / A. Panova
0-3 → 1-3
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
0-2 → 0-3
C. Bucsa / A. Panova
0-1 → 0-2
M. Bouzkova / S. Sorribes Tormo
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(15) I. Martins / (15) M. Niculescu vs S. Errani / J. Paolini
GS Australian Open
I. Martins / M. Niculescu [15]
3
1
S. Errani / J. Paolini
6
6
Vincitore: S. Errani / J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Martins / M. Niculescu
1-5 → 1-6
S. Errani / J. Paolini
1-4 → 1-5
I. Martins / M. Niculescu
0-15
15-30
30-40
ace
40-40
40-A
0-4 → 1-4
S. Errani / J. Paolini
0-3 → 0-4
I. Martins / M. Niculescu
0-2 → 0-3
S. Errani / J. Paolini
15-15
40-30
A-40
40-A
A-40
40-A
A-40
0-1 → 0-2
I. Martins / M. Niculescu
15-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani / J. Paolini
3-5 → 3-6
I. Martins / M. Niculescu
3-4 → 3-5
S. Errani / J. Paolini
2-4 → 3-4
I. Martins / M. Niculescu
1-4 → 2-4
S. Errani / J. Paolini
1-3 → 1-4
I. Martins / M. Niculescu
1-2 → 1-3
S. Errani / J. Paolini
15-0
40-15
30-15
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Martins / M. Niculescu
0-1 → 1-1
S. Errani / J. Paolini
0-0 → 0-1
E. Cocciaretto / M. Trevisan vs (WC) D. Aiava / (WC) M. Inglis
GS Australian Open
E. Cocciaretto / M. Trevisan
6
1
2
D. Aiava / M. Inglis
1
6
6
Vincitore: D. Aiava-M. Inglis
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Aiava / M. Inglis
2-5 → 2-6
E. Cocciaretto / M. Trevisan
2-4 → 2-5
D. Aiava / M. Inglis
1-4 → 2-4
E. Cocciaretto / M. Trevisan
0-4 → 1-4
D. Aiava / M. Inglis
0-3 → 0-4
E. Cocciaretto / M. Trevisan
0-2 → 0-3
D. Aiava / M. Inglis
0-1 → 0-2
E. Cocciaretto / M. Trevisan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Aiava / M. Inglis
1-5 → 1-6
E. Cocciaretto / M. Trevisan
15-15
30-40
40-40
A-40
40-A
A-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Aiava / M. Inglis
1-3 → 1-4
E. Cocciaretto / M. Trevisan
15-0
30-15
30-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
D. Aiava / M. Inglis
0-2 → 1-2
E. Cocciaretto / M. Trevisan
0-15
0-30
30-30
30-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Aiava / M. Inglis
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto / M. Trevisan
5-1 → 6-1
D. Aiava / M. Inglis
5-0 → 5-1
E. Cocciaretto / M. Trevisan
4-0 → 5-0
D. Aiava / M. Inglis
3-0 → 4-0
E. Cocciaretto / M. Trevisan
2-0 → 3-0
D. Aiava / M. Inglis
1-0 → 2-0
E. Cocciaretto / M. Trevisan
0-0 → 1-0
A. Kalinina / A. Schmiedlova vs E. Navarro / D. Shnaider
GS Australian Open
A. Kalinina / A. Schmiedlova
5
0
E. Navarro / D. Shnaider
7
6
Vincitore: E. Navarro / D. Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Navarro / D. Shnaider
0-5 → 0-6
A. Kalinina / A. Schmiedlova
15-15
15-30
df
30-30
40-40
0-4 → 0-5
E. Navarro / D. Shnaider
0-3 → 0-4
A. Kalinina / A. Schmiedlova
0-2 → 0-3
E. Navarro / D. Shnaider
0-1 → 0-2
A. Kalinina / A. Schmiedlova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Navarro / D. Shnaider
5-6 → 5-7
A. Kalinina / A. Schmiedlova
5-5 → 5-6
E. Navarro / D. Shnaider
5-4 → 5-5
A. Kalinina / A. Schmiedlova
5-3 → 5-4
E. Navarro / D. Shnaider
4-3 → 5-3
A. Kalinina / A. Schmiedlova
4-2 → 4-3
E. Navarro / D. Shnaider
4-1 → 4-2
A. Kalinina / A. Schmiedlova
3-1 → 4-1
E. Navarro / D. Shnaider
3-0 → 3-1
A. Kalinina / A. Schmiedlova
15-0
30-15
40-30
40-A
A-40
2-0 → 3-0
E. Navarro / D. Shnaider
1-0 → 2-0
A. Kalinina / A. Schmiedlova
15-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
B. McLachlan / Y. Nishioka vs N. Cacic / D. Molchanov
GS Australian Open
B. McLachlan / Y. Nishioka
6
3
5
N. Cacic / D. Molchanov
3
6
7
Vincitore: N. Cacic / D. Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Cacic / D. Molchanov
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
B. McLachlan / Y. Nishioka
5-5 → 5-6
N. Cacic / D. Molchanov
5-4 → 5-5
B. McLachlan / Y. Nishioka
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Cacic / D. Molchanov
4-3 → 4-4
B. McLachlan / Y. Nishioka
3-3 → 4-3
N. Cacic / D. Molchanov
3-2 → 3-3
B. McLachlan / Y. Nishioka
30-0
40-15
40-30
40-40
ace
40-A
A-40
40-A
A-40
ace
2-2 → 3-2
N. Cacic / D. Molchanov
15-0
30-0
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. McLachlan / Y. Nishioka
1-1 → 2-1
N. Cacic / D. Molchanov
15-0
15-30
40-30
40-40
ace
df
40-A
A-40
40-A
A-40
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Y. Nishioka
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / D. Molchanov
3-5 → 3-6
B. McLachlan / Y. Nishioka
3-4 → 3-5
N. Cacic / D. Molchanov
3-3 → 3-4
B. McLachlan / Y. Nishioka
2-3 → 3-3
N. Cacic / D. Molchanov
2-2 → 2-3
B. McLachlan / Y. Nishioka
2-1 → 2-2
N. Cacic / D. Molchanov
15-0
30-15
40-15
30-0
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
1-1 → 2-1
B. McLachlan / Y. Nishioka
0-1 → 1-1
N. Cacic / D. Molchanov
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. McLachlan / Y. Nishioka
5-3 → 6-3
N. Cacic / D. Molchanov
0-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
B. McLachlan / Y. Nishioka
4-2 → 4-3
N. Cacic / D. Molchanov
4-1 → 4-2
B. McLachlan / Y. Nishioka
3-1 → 4-1
N. Cacic / D. Molchanov
2-1 → 3-1
B. McLachlan / Y. Nishioka
1-1 → 2-1
N. Cacic / D. Molchanov
1-0 → 1-1
B. McLachlan / Y. Nishioka
0-0 → 1-0
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
K. Rakhimova vs D. Parry
GS Australian Open
K. Rakhimova
5
2
D. Parry
7
6
Vincitore: D. Parry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Parry
30-15
0-15
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
4-3 → 4-4
D. Parry
30-0
15-0
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Rakhimova
15-15
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
F. Marozsan vs (22) F. Cerundolo
GS Australian Open
F. Marozsan
7
6
6
F. Cerundolo [22]
6
4
2
Vincitore: F. Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cerundolo
0-15
15-30
30-40
30-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
40-30
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
40-40
15-40
40-40
df
A-40
40-40
df
4-2 → 5-2
F. Cerundolo
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
2-0*
3-2*
df
4-2*
4*-3
5-4*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Cerundolo
30-0
40-0
15-0
40-30
A-40
6-5 → 6-6
F. Cerundolo
0-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-2 → 3-3
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
(11) L. Kichenok / (11) J. Ostapenko vs (A) E. Bektas / (A) K. Day
GS Australian Open
L. Kichenok / J. Ostapenko
6
7
E. Bektas / K. Day
4
6
Vincitore: L. Kichenok / J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-0
2-1*
3*-2
4*-2
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Kichenok / J. Ostapenko
5-6 → 6-6
E. Bektas / K. Day
5-5 → 5-6
L. Kichenok / J. Ostapenko
4-5 → 5-5
E. Bektas / K. Day
3-5 → 4-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
2-5 → 3-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
2-4 → 2-5
L. Kichenok / J. Ostapenko
1-4 → 2-4
E. Bektas / K. Day
15-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-3 → 1-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
15-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
E. Bektas / K. Day
0-2 → 1-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-1 → 0-2
E. Bektas / K. Day
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kichenok / J. Ostapenko
5-4 → 6-4
E. Bektas / K. Day
5-3 → 5-4
L. Kichenok / J. Ostapenko
15-40
0-15
15-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
E. Bektas / K. Day
4-2 → 4-3
L. Kichenok / J. Ostapenko
3-2 → 4-2
E. Bektas / K. Day
2-2 → 3-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-15
30-15
40-40
df
A-40
ace
1-2 → 2-2
E. Bektas / K. Day
1-1 → 1-2
L. Kichenok / J. Ostapenko
0-1 → 1-1
E. Bektas / K. Day
0-0 → 0-1
L. Bronzetti / H. Watson vs (WC) Y. Wang / (WC) Y. Yuan
GS Australian Open
L. Bronzetti / H. Watson
3
3
Y. Wang / Y. Yuan
6
6
Vincitore: Y. Wang / Y. Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Bronzetti / H. Watson
3-5 → 3-6
Y. Wang / Y. Yuan
3-4 → 3-5
L. Bronzetti / H. Watson
3-3 → 3-4
Y. Wang / Y. Yuan
0-15
30-15
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
3-2 → 3-3
L. Bronzetti / H. Watson
2-2 → 3-2
Y. Wang / Y. Yuan
1-2 → 2-2
L. Bronzetti / H. Watson
1-1 → 1-2
Y. Wang / Y. Yuan
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
L. Bronzetti / H. Watson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wang / Y. Yuan
3-5 → 3-6
L. Bronzetti / H. Watson
2-5 → 3-5
Y. Wang / Y. Yuan
15-15
15-30
40-40
40-30
40-40
2-4 → 2-5
L. Bronzetti / H. Watson
1-4 → 2-4
Y. Wang / Y. Yuan
1-3 → 1-4
L. Bronzetti / H. Watson
1-2 → 1-3
Y. Wang / Y. Yuan
1-1 → 1-2
L. Bronzetti / H. Watson
0-1 → 1-1
Y. Wang / Y. Yuan
0-0 → 0-1
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
J. Lehecka / P. Nouza vs (12) N. Lammons / (12) J. Withrow
GS Australian Open
J. Lehecka / P. Nouza
6
5
4
N. Lammons / J. Withrow [6]
3
7
6
Vincitore: N. Lammons / J. Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka / P. Nouza
4-5 → 4-6
N. Lammons / J. Withrow
4-4 → 4-5
J. Lehecka / P. Nouza
0-15
15-15
30-30
30-40
df
4-3 → 4-4
N. Lammons / J. Withrow
4-2 → 4-3
J. Lehecka / P. Nouza
3-2 → 4-2
N. Lammons / J. Withrow
3-1 → 3-2
J. Lehecka / P. Nouza
2-1 → 3-1
N. Lammons / J. Withrow
1-1 → 2-1
J. Lehecka / P. Nouza
0-1 → 1-1
N. Lammons / J. Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka / P. Nouza
5-6 → 5-7
N. Lammons / J. Withrow
5-5 → 5-6
J. Lehecka / P. Nouza
4-5 → 5-5
N. Lammons / J. Withrow
4-4 → 4-5
J. Lehecka / P. Nouza
3-4 → 4-4
N. Lammons / J. Withrow
3-3 → 3-4
J. Lehecka / P. Nouza
2-3 → 3-3
N. Lammons / J. Withrow
2-2 → 2-3
J. Lehecka / P. Nouza
1-2 → 2-2
N. Lammons / J. Withrow
1-1 → 1-2
J. Lehecka / P. Nouza
0-1 → 1-1
N. Lammons / J. Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka / P. Nouza
5-3 → 6-3
N. Lammons / J. Withrow
4-3 → 5-3
J. Lehecka / P. Nouza
3-3 → 4-3
N. Lammons / J. Withrow
3-2 → 3-3
J. Lehecka / P. Nouza
2-2 → 3-2
N. Lammons / J. Withrow
2-1 → 2-2
J. Lehecka / P. Nouza
1-1 → 2-1
N. Lammons / J. Withrow
1-0 → 1-1
J. Lehecka / P. Nouza
0-0 → 1-0
(11) L. Glasspool / (11) J. Rojer vs T. Griekspoor / B. Stevens
GS Australian Open
L. Glasspool / J. Rojer
7
6
T. Griekspoor / B. Stevens
6
2
Vincitore: L. Glasspool / J. Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / J. Rojer
5-2 → 6-2
T. Griekspoor / B. Stevens
30-15
15-15
40-30
40-A
A-40
5-1 → 5-2
L. Glasspool / J. Rojer
4-1 → 5-1
T. Griekspoor / B. Stevens
3-1 → 4-1
L. Glasspool / J. Rojer
2-1 → 3-1
T. Griekspoor / B. Stevens
1-1 → 2-1
L. Glasspool / J. Rojer
0-1 → 1-1
T. Griekspoor / B. Stevens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-1*
2*-1
4-1*
4-2*
6*-2
6-6 → 7-6
T. Griekspoor / B. Stevens
6-5 → 6-6
L. Glasspool / J. Rojer
5-5 → 6-5
T. Griekspoor / B. Stevens
5-4 → 5-5
L. Glasspool / J. Rojer
4-4 → 5-4
T. Griekspoor / B. Stevens
4-3 → 4-4
L. Glasspool / J. Rojer
3-3 → 4-3
T. Griekspoor / B. Stevens
3-2 → 3-3
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
ace
15-15
30-30
40-A
A-40
ace
2-2 → 3-2
T. Griekspoor / B. Stevens
2-1 → 2-2
L. Glasspool / J. Rojer
1-1 → 2-1
T. Griekspoor / B. Stevens
1-0 → 1-1
L. Glasspool / J. Rojer
30-15
30-30
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
(5) S. Gonzalez / (5) N. Skupski vs M. McDonald / B. van de Zandschulp
GS Australian Open
S. Gonzalez / N. Skupski [5]
7
6
M. McDonald / B. van de Zandschulp
6
1
Vincitore: S. Gonzalez / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald / B. van de Zandschulp
5-1 → 6-1
S. Gonzalez / N. Skupski
4-1 → 5-1
M. McDonald / B. van de Zandschulp
0-15
15-30
30-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
3-1 → 4-1
S. Gonzalez / N. Skupski
2-1 → 3-1
M. McDonald / B. van de Zandschulp
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / N. Skupski
0-1 → 1-1
M. McDonald / B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-1
3-2*
4-2*
5*-3
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
M. McDonald / B. van de Zandschulp
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / N. Skupski
5-5 → 6-5
M. McDonald / B. van de Zandschulp
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / N. Skupski
4-4 → 5-4
M. McDonald / B. van de Zandschulp
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / N. Skupski
0-15
15-15
ace
30-30
40-40
3-3 → 4-3
M. McDonald / B. van de Zandschulp
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / N. Skupski
2-2 → 3-2
M. McDonald / B. van de Zandschulp
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / N. Skupski
0-2 → 1-2
M. McDonald / B. van de Zandschulp
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / N. Skupski
0-0 → 0-1
S. Cirstea / D. Vekic vs (9) D. Schuurs / (9) L. Stefani
GS Australian Open
S. Cirstea / D. Vekic [22]
• 30
2
5
D. Schuurs / L. Stefani
40
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schuurs / L. Stefani
5-5 → 5-6
S. Cirstea / D. Vekic
4-5 → 5-5
D. Schuurs / L. Stefani
4-4 → 4-5
S. Cirstea / D. Vekic
4-3 → 4-4
D. Schuurs / L. Stefani
4-2 → 4-3
S. Cirstea / D. Vekic
3-2 → 4-2
D. Schuurs / L. Stefani
3-1 → 3-2
S. Cirstea / D. Vekic
2-1 → 3-1
D. Schuurs / L. Stefani
2-0 → 2-1
S. Cirstea / D. Vekic
1-0 → 2-0
D. Schuurs / L. Stefani
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Cirstea / D. Vekic
2-5 → 2-6
D. Schuurs / L. Stefani
30-15
15-0
15-15
30-30
30-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Cirstea / D. Vekic
2-3 → 2-4
D. Schuurs / L. Stefani
2-2 → 2-3
D. Schuurs / L. Stefani
2-1 → 2-2
D. Schuurs / L. Stefani
2-0 → 2-1
S. Cirstea / D. Vekic
1-0 → 2-0
D. Schuurs / L. Stefani
0-0 → 1-0
Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(4) M. Granollers / (4) H. Zeballos vs E. King / R. Stalder
GS Australian Open
M. Granollers / H. Zeballos [4]
6
7
E. King / R. Stalder
3
6
Vincitore: M. Granollers / H. Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
4-0*
5*-1
6-1*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Granollers / H. Zeballos
5-6 → 6-6
E. King / R. Stalder
5-5 → 5-6
M. Granollers / H. Zeballos
4-5 → 5-5
E. King / R. Stalder
4-4 → 4-5
M. Granollers / H. Zeballos
3-4 → 4-4
E. King / R. Stalder
3-3 → 3-4
M. Granollers / H. Zeballos
2-3 → 3-3
E. King / R. Stalder
2-2 → 2-3
M. Granollers / H. Zeballos
30-30
ace
15-30
30-40
A-40
1-2 → 2-2
E. King / R. Stalder
1-1 → 1-2
M. Granollers / H. Zeballos
0-1 → 1-1
E. King / R. Stalder
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / H. Zeballos
5-3 → 6-3
E. King / R. Stalder
5-2 → 5-3
M. Granollers / H. Zeballos
4-2 → 5-2
E. King / R. Stalder
3-2 → 4-2
M. Granollers / H. Zeballos
2-2 → 3-2
E. King / R. Stalder
1-2 → 2-2
M. Granollers / H. Zeballos
1-1 → 1-2
E. King / R. Stalder
1-0 → 1-1
M. Granollers / H. Zeballos
0-0 → 1-0
(Q) A. Zakharova vs K. Juvan
GS Australian Open
A. Zakharova
6
6
K. Juvan
1
1
Vincitore: A. Zakharova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
M. Giron
/ S. Kwon
vs (8) K. Krawietz
/ (8) T. Puetz
GS Australian Open
M. Giron / S. Kwon
2
0
K. Krawietz / T. Puetz [7]
6
6
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron / S. Kwon
0-5 → 0-6
K. Krawietz / T. Puetz
0-4 → 0-5
M. Giron / S. Kwon
0-3 → 0-4
K. Krawietz / T. Puetz
0-2 → 0-3
M. Giron / S. Kwon
15-15
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
ace
df
0-1 → 0-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron / S. Kwon
2-5 → 2-6
K. Krawietz / T. Puetz
2-4 → 2-5
M. Giron / S. Kwon
15-0
30-15
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
K. Krawietz / T. Puetz
1-3 → 1-4
M. Giron / S. Kwon
15-15
30-30
40-30
A-40
40-A
1-2 → 1-3
K. Krawietz / T. Puetz
1-1 → 1-2
M. Giron / S. Kwon
15-15
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 0-1
M. Andreeva / V. Tomova vs A. Blinkova / A. Sasnovich
GS Australian Open
M. Andreeva / V. Tomova
4
0
A. Blinkova / A. Sasnovich
6
6
Vincitore: A. Blinkova / A. Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-5 → 0-6
M. Andreeva / V. Tomova
0-4 → 0-5
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-3 → 0-4
M. Andreeva / V. Tomova
0-2 → 0-3
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-1 → 0-2
M. Andreeva / V. Tomova
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blinkova / A. Sasnovich
4-5 → 4-6
M. Andreeva / V. Tomova
3-5 → 4-5
A. Blinkova / A. Sasnovich
3-4 → 3-5
M. Andreeva / V. Tomova
3-3 → 3-4
A. Blinkova / A. Sasnovich
3-2 → 3-3
M. Andreeva / V. Tomova
3-1 → 3-2
A. Blinkova / A. Sasnovich
3-0 → 3-1
M. Andreeva / V. Tomova
2-0 → 3-0
A. Blinkova / A. Sasnovich
1-0 → 2-0
M. Andreeva / V. Tomova
0-0 → 1-0
@ Pier no guest (#3898263)
Personalmente non ho mai applaudito l’ errore di un giocatore ma può essere che uno spettatore (magari tifoso) lo faccia per caricare l’altro contendente…
Per me se lo fa non ci sarebbe motivo per allontanarlo, avere tifo contro fa parte del gioco, soprattutto se hai comportamenti in campo a dir poco deprecabili, tipo insultare il tuo angolo…
Vedi, quelle che tu definisci regole non scritte sono regole grigie, nel senso che possono cambiare tonalità per vari motivi, culturali, ambientali, circostanziali…
Varrebbero però anche per chi sta in campo e non mi pare che il serbo vada tanto per il sottile…
Questo è innegabile e oggettivo…
Io ho comunque parlato di fischi o cori che spesso riguardano il serbo per il suo essere, un po’ “cafonesca mente”, frequentemente fuori dalle righe…
Beh, questo per me non è disturbo, è manifestazione di disapprovazione per gli atteggiamenti e il comportamento del giocatore in campo, che non può fare quello che vuole come se fosse il “padrone” della situazione…
Tutto ciò vale anche per Mac, di cui sono stato tifosissimo…
Che lui possa aver redarguito qualcuno, sinceramente suscita ilarità…
@ almas (#3897740)
Qui bisogna che ci si intenda…
Premesso che disapprovare l’ operato di un tennista fra un punto e l’ altro o durante il cambio di campo magari fischiando o facendo il classico buuuu! è lecito, perché non si disturba la fase di gioco, un atleta non può scendere al livello di rissa verbale o peggio al “ci vediamo fuori” come un cafone qualsiasi, altrimenti chiudiamo la baracca…
Purtroppo per lui, il serbo invece, prima che contro l’ avversario, ama giocare contro il pubblico colpevole di tifare per l’ avversario, a volte perché più debole e spesso perché il serbo si comporta male sul campo…
A quel punto è inevitabile che qualcuno degli spettatori vada oltre le righe…
E lui che fa? Dice allo spettatore “dimmelo in faccia”, invece di chiedere all’ arbitro di zittire il disturbatore magari facendolo allontanare…
Non avrei altro da aggiungere…
Su questo non convengo. Il tennis ha delle regole scritte e non:applaudi il vincente non l’errore gratuito. Non disturbi il giocatore prima del servizio ad esempio,è antisportivo e maleducato e se sei attaccato al campo, e lo fai, prima o poi qualcuno ti risponde. Con garbo? Alcuni si ma ho visto Mac insultare una tifosa che gli diceva “doppio fallo, doppio fallo’ mentre stava per servire;Becker, stanco di ” Lo facevo anch’io” prese la racchetta e disse ad un disturbatore “vieni tu, ti guardo”.
Una sorta di pubblico ludibrio.
Non tutti sono glaciali ma i glaciali non vengono insultati ma Borg, a Roma, scleró avvisando l’arbitro che sarebbe uscito dal campo.E pure Lendl a Roma diede di matto.
Se non rispetti lo spettacolo ed i protagonisti prima o poi trovi ” Quello del formaggio “.
@ Pier no guest (#3898004)
Qui bisogna che ci si intenda…
Premesso che disapprovare l’ operato di un tennista fra un punto e l’ altro o durante il cambio di campo magari fischiando o facendo il classico buuuu! è lecito, perché non si disturba la fase di gioco, un atleta non può scendere al livello di rissa verbale o peggio al “ci vediamo fuori” come un cafone qualsiasi, altrimenti chiudiamo la baracca…
Purtroppo per lui, il serbo invece, prima che contro l’ avversario, ama giocare contro il pubblico colpevole di tifare per l’ avversario, a volte perché più debole e spesso perché il serbo si comporta male sul campo…
A quel punto è inevitabile che qualcuno degli spettatori vada oltre le righe…
E lui che fa? Dice allo spettatore “dimmelo in faccia”, invece di chiedere all’ arbitro di zittire il disturbatore magari facendolo allontanare…
Non avrei altro da aggiungere…
Questo è vero. Francamente poi ritengo sbagliato che il disturbo , e ce ne sono di notevoli, non comporti a volte la ripetizione del punto. Capisco che ridare la prima di servizio sia un grosso vantaggio ma non si può pernettere di danneggiare un giocatore.
Per me Nole ha fatto bene.
@ Diridero (#3897696)
Ci sei tu, lo spettatore volgare quindi secondo te è autorizzato ad offendere o disturbare? Ha fatto bene Nole, forse la prossima volta starà più attento a non danneggiare il gioco e gli altri spettatori tifosi o meno , lo ha solo redarguito, non è che perché hai pagato il biglietto puoi dire parolacce verso i giocatori
@ Pier no guest (#3897736)
Appellativi irridenti
@ alessia (#3897715)
Credo che la Redazione debba prendere dei seri provvedimenti verso chi Usa parole volgari ed offensive.
Mi permetto però un appunto: ognuno ha giocatori preferiti ed altri che non apprezza e non credo sia giusto denigrarli o chiamarli con appellativi ieri denti e questo sia per rispetto sia per non aizzare gli animi.
Detto questo mi spiace per le offese ricevute che non sono state frutto di un momento visto che sono state espresse a distanza di tempo.
Rinnovo l’invito alla Redazione ad esercitare il controllo dovuto.
Credimi il sentimento e reciproco, e dev’essere lo stesso di chi governa questo sito e non cancella i tuoi commenti in cui non fai altro che insultare gli utenti anziché parlare di tennis.
@ almas (#3897572)
Allora ci sei…
Io non mistifico nulla e sono costretto a ripetermi…
You cannot be serious diceva un altro fuoriclasse non proprio sportivo…
Come faccio a farti capire che se uno spettatore disturba non è l’atleta a
dover scendere al suo livello, urlandogli di dirgli in faccia da vicino quello che pensa?
Sono metodi da becero Far West, da peggiori bar di Caracas, non adeguati ad uno sportivo degno di questo nome…
A meno che non si tratti di un cafone patentato, che magari ha l’ unico pregio di saper giocare a tennis…
@ Diridero (#3897556)
Mi stai prendendo in giro? Ho scritto deve essere ripreso ed eventualmente portato fuori, non ho mai neanche lontanamente pensato a spaccare la faccia, mistificatore
@ almas (#3896659)
Ma sei serio?
Se uno spettatore disturba l’atleta, lui gli spacca la faccia?…
@ walden (#3896469)
Certo che ti ho risposto, come hai fatto a non vedere la replica? È lunga un chilometro..ovviamente ho risposto dove tu mi hai interpellato, quindi nell’articolo su Cobolli, mi sembra di ricordare..un saluto
@ alessia (#3896669)
Riguarda Parigi Bercy e US open vs Medvedev, un numero di serve and volley altissimo, poi hai la tua opinione che rispetto ma certi personaggi tra il pubblico che dicono parolacce per fare imbufalire i players meritano un warning per usare un eufemismo
Con un Berrettini in forma la partita Tsitsipas-Berrettini sarebbe stato uno scontro difficile per un top10 al primo turno. Beccare un ex top10 o top20 magari sceso in classifica per motivi di infortuni o comunque delle mine vaganti (è tornato anche Shapo ad esempio)
@ almas (#3896350)
Sarà come dici tu ma a me pare la solita reazione da nevrastenico come ne ha fatte tante altre quando le cose non filano super lisce. E l’atteggiamento “dai vieni qui fatti sotto” mi ricorda un genere di persone che preferisco evitare. In ogni caso, non mi venire a dire che Novak Djokovic è un giocatore da serve and volley, altrimenti avrei potuto anche soprassedere sulla sua nevrastenia e mettermi a tifarlo.
@ Diridero (#3896499)
Ma quale finto tonto? Cosa c’entra? Perché vuoi mistificare? Se una persona offende, se disturba in modo esagerato, si merita di essere ripreso, non è l unico che ha fatto qs, e gli altri fatti che ho eelencato sono oggettivi
Risposta esatta☺️.sarebbe stato bello vedere un gesto del genere a Roma ai tempi d’oro di Panatta. Credo non sarebbe uscito vivo dal Foro italico.
@ almas (#3896372)
Ma ci sei o ci fai?…
No, perché fare il finto tonto con me non attacca…
È un cafone patentato e sai perfettamente dal mio punto di vista perché…
Solo un cafone può mettersi allo stesso livello di uno spettatore che lo fischia perché magari se lo merita pure o magari solo perché è un disturbatore maleducato…
@ G.M. (#3896376)
Non me ne volere…
L’ho motivato 1000 volte il perché…
Voglio risparmiare agli altri partecipanti l’ennesimo riassunto di tutte le “bravate” antisportive di cui è costellata la carriera di questo fuoriclasse tennistico ma pessimo esempio sportivo…Saluti..
ma non al cervello…
Grande Emnma, la tua sapienza è un fiore prezioso in questa selva di australopitechi…
carissima, mi hai risposto sulla domanda che ti feci un paio di giorni fa?
Ma perché qualcuno ancora si stupisce delle sceneggiate di questo saltimbanco, che casualmente fa sempre quando si trova in difficolta’? Non le fa certo per caricarsi, servono esclusivamente per distrarre l’avversario. E di solito funzionano. A lui piace vincere cosi’.
Tutto molto giusto, il mio intervento non voleva sminuire il serbo, è innegabile, però, che potendo contare sul n°1 del ranking e su tabelloni “fortunati”, spesso Djiokovic sia arrivato agli ottavi/quarti di finale Slam molto più riposato di altri, poi certamente lui è bravissimo a non concedere nulla ed a non rendere difficili partite sulla carta facili.
Nessuna prova scritta di italiano. Non ho sottolineato errori. Non lo faccio mai, al contrario di tanti altri. E hai ragione, l’obiettivo è quello, mentre Antonio è solo un troll che tenta in continuazione di provocare (in particolare su Sinner, anche se adesso è diventato molto più difficile, e in generale sui giocatori italiani) senza sviluppare nessun concetto concreto. C’è un motivo se la redazione lo ha bannato più volte.
Infatti Mr. Knightley sta molto attento. 😆
Non sono un fan di Nole pur ammirando molto, ora però vorrei sapere cosa si intende per primi turni facili in uno Slam.
Non ricordo scontri epocali tra Top10 nei primi incontri, anzi tutti loro hanno bene o male giocatori oltre la cinquantesima posizione e in qualche caso anche mooolto più indietro.
L’autostrada se l’è costruita da solo negli anni quando ha sempre vinto (e qualche volta asfaltato) tutti i malcapitati che gli sono arrivati a tiro fino almeno agli ottavi.
Sta agli avversari fare in modo che l’autostrada sia piena di insidie, se non ci riescono vogliamo fargliene una colpa o diamo qualche merito al serbo?
solita “simpatica” sceneggiata di un grande campione ma di una persona alquanto mediocre
Scusa ma perché antisportivo?
Come già scritto da altri Popyrin non è un “cuor di leone”; detto questo i primi due turni del n° 1 sono stati un poco più impegnativi dell’ “autostrada” che gli viene riservata abitualmente fino ai quarti di finale.
@ Diridero (#3896356)
Cafone perché reagisce ad un spettatore volgare? Può essere che sia uno scommettitore e cercava di irretire, quindi gli sta’ bene. Lui è sempre il primo che stringe la mano e che applaude ad un bel colpo, non ha nulla di antisportivo. Ha forse zittito un avversario a rete? Ha forse detto ad un arbitro di non arbitrarlo più? Ha forse preso warning per bestemmia? Ha il suo carattere ed è sincero, tutto lì
@ Viri (#3896293)
Mah, chi vivrà vedrà.
@ Az67 (#3896347)
Se uno è antipatico e tamarro “hai voglia” a tentare di diventare simpatico e cortese…
Va accettato (con l’accetta) così com’è, cioè fuoriclasse immenso ma cafone e antipatico (oltre che volpone antisportivo)…
@ alessia (#3896180)
Semplicemente non sei obiettiva. In un post io ho decantato il gioco spettacolare dì Nole,con Medvedev agli US open l ha riempito di serve and volley ma tu dici di no, quasi tutti gli anni giornalisti specializzati indicano i match di Nole i più belli dell’ anno ( certo non hanno la tua competenza) ed ora, sappiamo che lui è un sanguigno ed ha giustamente redarguito un maleducato, cosa ci trovi dì male, io ho avuto esperienze di spettatori volgari vicino a me e sarei stato contento che qualcuno gli tirasse le orecchie, quindi ha fatto una buona azione
Effettivamente , che il GOAT (o presunto tale) a 36 anni dia di matto così spesso in campo non è un bel segnale, ne va anche della ta nto decantata simpatia che sta cercando di di costruirsi da tempo, e che a questo punto sto iniziando a mettere in dubbio anche io, che prima del 2022 ero abbastanza dalla sua parte….
Mizzica Emma se fossi tuo marito sarebbe impossibile qualsiasi scappatella. Mi sgameresti al volo 🙂
Per Sinner una occasione unica. Tutti i più forti si scanneranno nella parte alta del tabellona. Lui ha il tabellone più facile con un Djokovic acciaccato. Speriamo bene.
Vero tranne forse quello di Rafa al Rolando. Ecco, quello lo vedo abbastanza blindato.
Va bene Djokovic, va bene Sinner, (non) va bene Musetti… ma vogliamo accorgerci di questa incredibile sedicenne russa Mirra Andreeva, che ha letteralmente annientato Ons Jabeur, attuale n.6 ed ex n.2 al mondo? Per me dovremo parlare spesso di lei, nei prossimi anni.
E’ lo stesso serbo che perse i primi due set da un Musetti 19enne al Roland Garros?
Ed i primi due a Wimbledon da Sinner 20enne?
Trovatele voi le motivazioni per cercare la 25esima vittoria assoluta slam, l’11esima qui…Non è che non si impegna, semplicemente
cerca di rendere le cose più difficili per non annoiarsi
si diceva lo stesso di Sampras qualche anno fa, quando’ supero per numero di slam Emerson, Borg e Rod Laver…poi sono arrivati i big3…i record sono fatti per essere battuti diceva qualcuno che ne capiva
Beh, questa Mirra è proprio una peperina!!Rivelazione dell’anno e probabilmente stella degli anni a venire..stendere così Jabeur deve essere stata per quest’ultima una bella batosta e comunque Andreeva mi piace, per il tennis che esprime e per il personaggio che è
La Wozniacky si sta regalando una seconda carriera non vedo flop.
La GArcia gioca un gran tennis, ma proprio perché è un gran tennis, ha alti e bassi. La Sakkari è l’unica per cui parlerei di flop, ma però è mai stata giocatrice da slam?
Il risultato che indichi tu fa clamore non solo per la sconfitta, ma per la vincitrice, che è una grande promessa, e quindi fa rumore 😎
La storia del livello pessimo WTA è una fola inventata al 50% per sessismo e al 50% per incompetenza.
Guardavo su YT una vecchia finale Graf Sabatini: giocavano bene, ma il servizio della Graf, all’epoca devastante, oggi è normale per una top 50-60 (non tutte ma quasi). Questo per dire. quando rientrarono Serena maria e Vika, solo la prima ha ottenuto grandi risultati, pur non vincendo slam. E’ dura rientrare in un circuito così competitivo. E’ dura riconfermarsi anche per chi gioca, e dura risalire per chi sta fuori per infortunio. Questa la dura verità
Siamo alla prova scritta di maturità d’italiano o stiamo commentando uno sport, su un sito su cui è anche fatica scrivere e l’obiettivo è quello di sviluppare dei concetti concreti?
In un ceto senso la Wozniacki, la Garcia e la Sakkari devono ringraziare Mirra Andreeva (o la Jabeur?) perché quel fragoroso risultato ha, almeno in parte, messo in secondo piano il loro flop.
@ il capitano (#3896055)
Possibile…
Per me sta bene e sarà durissima fermarlo prima che abbia alzato ancora il trofeo…Si sa l’uomo da battere è lui…
Problemi al polso, che a suo dire sono in via di superamento (sarà vero?), ma che, comunque sia, hanno inevitabilmente ritardato la preparazione…
Problemi influenzali, che sta superando anche quelli, ma che al momento tagliano ancora le gambe…
Problemi di tensione, di voglia di vincere, di attitudine positiva, conseguenti a quanto scritto sopra (ogni tanto vengono superati da qualche stimolo che gli arriva dall’esterno, ma non basta)…
Problemi tecnico-tattici, che si risolvono solo praticando (ma le partite dure lo obbligano poi a non praticare il giorno successivo)…
In buona sostanza, un gatto che si morde la coda…
Dal punto di vista del “body language” poi è davvero un “brutto belvedere”…Non un saltello, non un piegamento…Passività ed immobilismo totali…
Qualcuno del suo staff “lo dovrebbe svegliare”, altrimenti si va a casa già al prossimo turno…Dai Kazzo!
Vai Grande Nole!
È sempre Antonio. Per l’occasione ha messo su ottomila alias (Antonio4, Marco, Edoardo, Mario, Pippo, Samba, Luca, Elio, Dario72… e poi ho perso il filo). Fate caso alle virgole, sempre senza spazio, e al fatto che alla fine non chiude mai con il punto. Si riconosce subito. Ovviamente anche per le cretinate che scrive. Cercate di ignorarlo. Io farò lo stesso.
@ Supporter dei poeti viventi (#3896172)
la Sakkari, mi sembra stia regredendo come il suo compatriota biondo…..mi danno l’impressione entrambi che giochino solo per il money senza più passione o comunque desiderio di arrivare in fondo a una competizione. In campo sono indolenti, si lamentano spesso, alcune volte sulla palla neanche ci vanno.
se questo esce prima della finale, sbrocca in campo…..comincio a non sopportarlo più
L’importante è divertirsi, fa sempre bene al morale, ed è dimostrato, anche al fisico
non ho visto la partita ma immagino ci siano stati tutti i soliti ingredienti, Popy che spreca (ricordiamoci che non è un cuor di leone, partita di Davis con Arnaldi) e al momento giusto Novak che si dedica a uno dei suoi spot preferiti….attaccar briga con il pubblico, caricarsi dell’energia negativa e, ca va sans dire, deconcentrare l’avversario. Sarà un caso che ha fatto break subito dopo? film già visto. Se non è in forma mi sa dovrà sudare anche con il prossimo avversario, l’argentino è tosto.
Non ho visto la partita, ma negli highlights sui social ho assistito al “siparietto” della convocazione in campo dello spettatore e all’esaltanza ultra-nadaliana rivolta suppongo allo stesso. Chissà che gli avrà detto, ma l’aggressività del serbo in modalità “fare brutto”? Sarà l’unico sportivo a cui qualche tifoso rivolge parole di non apprezzamento? Va be’ ma sono io prevenuta e rosicona, lui è un milord.
Coi se e coi ma non si fa la storia, la partita di oggi in un certo senso è stata abbastanza rapida escluso il 3 set perché comunque popyrin non è un giocatore che ti fa scambiare molto. Detto questo l’intervista post partita di djokovic fa capire che non è al 100% e lui l ha detto(poi non ha detto se è il polso se è l’influenza che non lo fa star al massimo o altri motivi). Detto questo se djokovic è questo non lo vedo campione all australian open per l’11 volta, anche se i vari rivali mi offrono tutti qualche dubbio. Se fosse un problema influenzale credo che prossima settimana possa averlo risolto e li possono esser problemi se stesse al 100% dal punto di vista fisico/mentale, se fosse altro problema o non è in forma fisica, o non riesce a riprendere dall’influenza allora li i problemi sono per djokovic che sicuramente in questa versione lo vedo in difficoltà a vincere l’11 AO
Che ci sia chi decide di giocare 4-5 set al 60% invece che giocarne 3 all’80% (oppure 2 set al 40% e gli ultimi 3 al 70%, le combinazioni di percentuali sono multiple), è un dato di fatto.
Non si può mai sapere cosa vuole preservare il tennista top (non serve al massimo?, gioca un metro più indietro per fare meno scatti?), ma che talvolta si scelgano queste strade, è evidente.
Delle condizioni attuali di Djokovic non sono sicuro nemmeno io, ma il fatto che poi sia partito ed abbia vinto facile, indica che anche se perdeva il terzo, avrebbe vinto comunque in cinque.
—Gran carrierone la Sakkari—
Da tifoso lo spero, poi potrebbe essere che entrambi sono partiti a cannone e poi caleranno, mentre Nole invece è il solito sornione. Di una cosa sono abbastanza certo, sarà un Happy Slam molto interessante.
Grazie!
Mah…c’è chi parla di epicondilite…c’è chi dice una cosa e chi un’altra. Ma l’unico fatto certo è che tra quattro mesi sono 37…anni. Ed io,sinceramente,a vederlo ”saltellare” a dx e sx,un poco di dubbi ce li ho. Comunque non fa molto che l’olio nella lampada sta per terminare…E poi senza lui e gli altri 2 che te lo vedi a fare il tennis ? Ahhh forse solo per vedere Gianniko che asfalta,possibilmente,gli altri 2 scaricatori da porto ed il picozzaro russo. Per il resto : 24 Slam,40 mille,7 finals,8 stagioni da n.1 ed il doppio delle settimane da n.1 rispetto a natale ed oltre 100 in più di quelle del toblerone sguizzero,non saranno mai più raggiunti da nessuno.
Be io resto della mia che non sono calcoli. 🙂 Quello su cui sono d’accordo è l’autosabotaggio di Popy nel terzo!
Un altro che gli ha mancato di rispetto …. cominciano a essere un po’ tanti
Però invece di andare in modalità spaccobottilia potrebbe più elegantemente dire: “Che ti fici mai per meritare questa mancanza di rispetto?”
E l’orchestrina dietro che intona
“Parla più piano e nessuno sentirà. Il nostro amore lo viviamo io e te. Nessuno sa la verità. Neppure il cielo che ci guarda da lassù”
Sipario
Mah, sembra che Nole possiate programmarlo “a tavolino” e che i suoi debbano essere comportamenti standard ormai programmati ad inizio stagione o per quelle a venire, senza considerare che invece, come a tutti gli altri, gli vengono assegnati tabelloni e quindi percorsi ogni volta diversi e diversamente impegnativi: per ora gli sono toccati due “cagnacci” (termine che ho rubato ad un commentatore del sito), un giovanissimo già titolato e un Popyrin, come giustamente descritto nell’articolo, n.43 in un momento particolarmente favorevole della sua carriera; se aggiungiamo il piccolo particolare che ad ogni AO, come tutti i comuni mortali, si presenta con un anno di più non capisco come gli si possa attribuire a priori un cliché di rendimento cui deve attenersi pena delusioni, anatemi, conclusioni catastrofiche o eccessi di ottimismo aprioristici: l’avversario in campo determina la prestazione ed è sicuramente più probabile perdere un set con un Popyrin che, per esempio, con un De Jong (non me ne voglia Jannik, era solo per fare un esempio della giornata)..leggere che Nole quasi per strategia lasci set per strada così, a casaccio, mi sembra un astrarre teorie da quelle che invece sono le difficoltà di un lungo percorso Slam con mille incognite impronosticabili (altro esempio italiano, chi avrebbe detto che Jarry sarebbe stato sconfitto al primo turno da un ragazzo qualificato e nuovo ad esperienze Slam come Cobolli)…quindi vediamo come sarà “questo” AO per Nole: sicuramente le sue intenzioni sono sempre le stesse, cambia il contesto, i giovani maturano, i giovanissimi aggrediscono, Nole lo sa e certamente si sarà organizzato par suo
Grazie per l’ingenuo. Il fra non molto secondo me è breve/medio termine (infatti ho scritto che non mi sorprenderei se iniziasse a perdere già in questo slam). E’ciò che penso, non è dogma.
@ Enzo (#3896095)
Sei sicuro che quest’anno già in semifinale non ci sia partita contro il gracilino ?
secondo me sei un ingenuo.
cmq si, fra non molto berrà dall’amaro calice della sconfitta. questo è certo.
bisogna però vedere quanto durerà quel non molto
Cioè? Secondo te il serbo non si sta impegnando volutamente?? boh, se fosse così lo definirei un imbecille. Ma siccome non lo ritengo un imbecille, credo solo che abbia imboccato la china discendente, che secondo me fra non molto gli farà assaggiare l’amaro delle sconfitte. E non mi sorprenderei se ciò accadesse a cominciare da questo slam.
Che bel vedere la Avanesyan!
abbiamo visto l’anno scorso agli US Open quanto gli ha concesso Shelton.
E cmq si, i grandi campioni e Djokovic in particolare hanno la capacità di tarare il loro livello di gioco in base all’avversario e anche all’interno della stessa partita di abbassarlo e di alzarlo. Soprattutto negli slam in cui è più facile recuperare eventuali passaggi a vuoto rispetto ai 2 su 3.
Oggi Nole ha giocato davvero solo il primo set e poi dal tie break del terzo in poi e sono straconvinto che se anche fosse andato sotto 1-2 (come meritava) avrebbe vinto 3-2.
Perché quando alzava un attimo il livello c’era troppa differenza.
Non bastava un Djokovic, adesso c’è un altro giullare 😮
non è solo che gioca male. se giocasse male ma lottasse su ogni palla diresti ok non è in giornata, ha qualche problema. oppure il suo avversario è on fire.
Invece proprio lo vedi che non si impegna.
Il secondo set è emblematico. Popyrin quando è andato a servire per il set si è autobrekkato, Nole non ha fatto niente. Eppure poi si è fatto ribrekkare, perdendo il set.
Per inerzia stava poi per perdere anche il terzo.
Cmq finché gli va bene per me puó anche fare così. Prima o poi però può capitare che gli vada male e che sbagli i conti.
@ Eddys 12345 (#3896111)
Poi probabilmente anche i 36 anni e mezzo si iniziano a sentire pure per lui, per carità credo che comunque avrà tantissimo da dare soprattutto nei prossimi 2/ massimo 3 anni, ma potrà anche esser che ci sarà il cambio della guardia, magari non necessariamente quest’anno ma può succedere già l anno prossimo(non vuol dire che se c è il cambio della guardia non vinca slam anzi però può perdere più della casualità che fu contro alcaraz). Detto questo non si è presentato all AO nel migliore dei modi
Ho visto solo il tie di Mertens Kostyuk e devo dire mi dispiace proprio non aver potuto vedere tutto il match, Kostyuk indubbiamente offre molto alla vista ed io ho sempre gradito alcuni particolari ben visibili di Mertens però sto recuperando seguendo Avanesyan pur con il suo naso iraniano o giù fi ì la trovo motivante, con Sakkari due che fisicamente sono molto dotate un pò meno come femminilità,in particolare la greca, notazione a margine, era meglio che Kostyuk non gonfiasse le labbra almeno così a me è sembrato. Considerazioni generali, non ci si deve sorprendere di risultati a sensazione, lo slam è troppo ravvicinato all’inizio stagione e la preparazione non può essere stata perfetta per tutte, leggo gli stessi commenti entusiasti per le sorelline ceke e russe che leggevo per Tauson, praticamente scomparsa, secondo me invece si parla poco di Noskova molto regolare e per questo con un percorso che potrebbe essere simile a Gauff
Djokovic non sta bene,il problema è abbastanza serio,più delle altre volte,non è come uno stiramento alla gamba dove puoi giocare gestendo gli spostamenti,il braccio è fondamentale per un tennista,lo sa anche lui che ci sono poche possibilità di vincere lo slam in queste condizioni,già sta ha faticato tantissimo con due giocatori che in teoria perde in totale solo 10 game,mai come oggi ha rischiato di uscire al secondo turno in uno slam che non succedeva da anni,Popyrin da buona mammoletta ha avuto paura di fare la storia per il suo paese e Djokovic ha detto “vabbé se non vuoi la vittoria me la prendo io grazie”,impensabile però stamparla ogni volta con Shelton,Tsitsipas,Sinner,Medvedev o Alcaraz