Australian Open: Parla Jannik Sinner “ho risposto bene mentre sul servizio è andata così così” (Con sintesi partita e intervista a fine partita e analisi statistica della partita)
14/01/2024 17:14 
25 commenti
25 commenti
Jannik Sinner - Foto Getty Images
Jannik Sinner: 
“Sono partito abbastanza bene e non è così scontato scendere in campo e giocare subito bene nella prima partita della stagione.
Credo di poter essere soddisfatto di quel che ho fatto; ho risposto bene mentre sul servizio è andata così così. Forse ho avvertito un po’ di nervosismo, la sensazione di essere di nuovo in campo per un torneo mi piace molto… siamo qui da un bel po’ e questa giornata mi è servita. Sono contento di essere a Melbourne e giocare uno Slam, già mi è capitato in passato di giocare così così la prima partita e migliorare poi nella seconda. Spero di fare la stessa cosa qui e di riuscire ad alzare l’asticella. Complessivamente posso essere contento.
Ho avuto una bella dimostrazione di affetto qui a volte non è solo questione di risultati ma del modo in cui ci si comporta in campo e di come ci si interfaccia con le persone fuori . Ho un buon rapporto con tutti e non mi faccio problemi a parlare con le persone, anzi…. mi fa piacere conoscere e capire punti di vista diversi dal mio. Forse mi aiuta anche il fatto di avere un allenatore del posto… Mi fa piacere, in campo sento tutto questo affetto ed è meraviglioso”.
Lo scorso anno ho raggiunto traguardi importanti e nella mia testa credo di essere diverso. Sarà una stagione un po’ diversa ma sono felice di essere in questa posizione anzi, spero di migliorarla. Spero di fare un passo in più rispetto al passato, inoltre sto provando ad inserire cose diverse nel mio gioco, qualche slice in più e cerco di andare più spesso a rete…. ma non posso certo far vedere tutto nella prima partita!”.
INTERVISTA ESCLUSIVA A JANNIK SINNER
ITW ON COURT A JANNIK SINNER
### Prestazioni al Servizio
1. **ACE**:
– J. Sinner: 7
– B. van de Zandschulp: 8
2. **Doppi Falli**:
– J. Sinner: 2
– B. van de Zandschulp: 2
3. **Primo Servizio in Campo**:
– J. Sinner: 58%
– B. van de Zandschulp: 64%
4. **Punti prima al Primo Servizio**:
– J. Sinner: 69%
– B. van de Zandschulp: 65%
5. **Punti sul Secondo Servizio**:
– J. Sinner: 65%
– B. van de Zandschulp: 39%
6. **Servizio più Veloce**:
– J. Sinner: 208 km/h
– B. van de Zandschulp: 217 km/h
7. **Velocità Media del Servizio**:
– J. Sinner: 1° Servizio 191 km/h, 2° Servizio 162 km/h
– B. van de Zandschulp: 1° Servizio 199 km/h, 2° Servizio 161 km/h
### Gioco in Risposta
1. **Palle Break Vinte**:
– J. Sinner: 33% (5/15)
– B. van de Zandschulp: 17% (1/6)
2. **Punti Risposta Vinti**:
– J. Sinner: 42% (45/107)
– B. van de Zandschulp: 31% (27/88)
### Vincenti & Errori
1. **Vincitori (Winners)**:
– J. Sinner: 26
– B. van de Zandschulp: 26
2. **Errori Non Forzati**:
– J. Sinner: 37
– B. van de Zandschulp: 45
3. **Punti Vinti a Rete**:
– J. Sinner: 59% (17/29)
– B. van de Zandschulp: 84% (16/19)
### Vincenti nello Scambio
1. **Vincitori di Dritto**:
– J. Sinner: 3
– B. van de Zandschulp: 8
2. **Colpi a rete**:
– J. Sinner: 5
– B. van de Zandschulp: 5
3. **Altri Colpi** (Approcci, Passanti, Lob, Smash, Drop):
– J. Sinner e B. van de Zandschulp hanno utilizzato una varietà di colpi, ma B. van de Zandschulp è stato più efficace con il dritto.
### Analisi Generale
– **Servizio**: B. van de Zandschulp ha avuto un primo servizio leggermente migliore (sia in termini di percentuale che di efficacia), e un servizio più veloce. Tuttavia, J. Sinner è stato più efficace nella seconda di servizio.
– **Gioco in Risposta**: J. Sinner è stato più efficace nel strappare il servizio e nel vincere i punti in risposta.
– **Errori Non Forzati**: B. van de Zandschulp ha commesso più errori non forzati, che potrebbero essere stati un fattore significativo nella partita.
– **Gioco a Rete**: B. van de Zandschulp è stato più efficace a rete, anche se J. Sinner si è avvicinato alla rete più spesso.
– **Gioco dal Fondo**: B. van de Z andschulp ha mostrato forza con il dritto, indicando un gioco solido dalla linea di fondo.
### Punti Chiave per J. Sinner:
– Prestazione efficace con la seconda di servizio.
– Gioco in risposta forte, vincendo una percentuale più alta di punti
– Minor numero di errori non forzati, indicando un gioco più consistente.
### Punti Chiave per B. van de Zandschulp:
– Primo servizio più forte con una percentuale più alta di ace e servizi più veloci.
– Gioco a rete più efficace, vincendo una percentuale maggiore di punti a rete.
– Più vincente di dritto, suggerendo un forte gioco dalla linea di fondo.
### Aree di Miglioramento:
– **J. Sinner**: Potrebbe concentrarsi sul migliorare l’efficacia della prima di servizio, dato che la percentuale di vincente con la primo servizio è inferiore rispetto al suo avversario.
– **B. van de Zandschulp**: Deve ridurre gli errori non forzati e migliorare la seconda di servizio, che sembra essere un aspetto più debole del suo gioco.
TAG: Australian Open, Australian Open 2024, Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Che poi senza Google Maps quegli articoli non li trova mica…
Faccio anche alla Redazione la fatidica domanda: cosa gli rispondete a fare.
@ Antonio (#3893137)
Buona giornata!
https://www.livetennis.it/post/404292/australian-open-nella-notte-successo-di-matteo-arnaldi-che-accede-al-secondo-turno-peccato-per-la-sconfitta-di-lucia-bronzetti-sintesi-video-delle-partite/
https://www.livetennis.it/post/404314/australian-open-parla-matteo-arnaldi-ero-teso-e-si-e-visto-ma-sono-contento-di-come-lho-gestita-con-le-nuove-statistiche-scritte-ed-il-video-della-partita-e-intervista-a-bordo-campo/
https://www.livetennis.it/post/404262/australian-open-italiani-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-1-in-campo-tre-azzurri-live/
Un italiano che ci rende orgogliosi.
Di questi tempi ne abbiamo troppo bisogno.
Il livello medio di Sinner è ormai troppo elevato per poter rischiare contro un ottimo giocatore Olandese ma ancora sulla via del pieno recupero fisico. Il pesante Botic difficilmente potrebbe reggere a lungo l’ intensità di Sinner che richiede ben altra agilità e velocità per poter sperare di metterlo sotto. Detto questo chiaramente Sinner deve fare molto di più con servizio e dritto per giungere ai turni finali di questo slam.
A me ha dato l’impressione di una buona solidità soprattutto nei punti decisivi. Certo deve mettere più prime in campo, ma sono fiducioso che migliorerà strada facendo.
grazie ormai le informazioni si ottengono più dagli utenti che dai redattori degli articoli
simpatica? io la trovo terrificante.
Dato l’avversario e la giornata poco brillante, direi che ha giocato con autorità. Non è stato assistito né dalla prima di servizio né dal dritto, eppure ha vinto senza patemi. Segno di un livello davvero superiore.
Visto il match,Jannik in controllo con rodaggio sul dritto.
Non ha brillato,c’era da portare a casa la partita ed è stato fatto.
Van der Zuppa sempre rognoso in un 1° turno slam da affrontare,vedi Rublev e Novak, ,inizio a mio avviso buono…ci sono,speriamo, 6 partite da giocare….
Forza benzinaio.
bella vittoria in 3 set anche per arnaldi,
la bronzetti lotta ma si arrende al 3 set.
Ottima prestazione di jannik a mio modo di vedere. Unica domanda che ho è: come mai tutte queste stecche col dritto? Il dritto devo dire anche al kooyong non mi ha fatto impazzire. Per il resto jannik abbastanza falloso ma ha avuto parecchie chance comunque di fare il break. Primo set ben giocato e che meritava di finire con più margine. Secondo con più fatica ma senza regalare occasioni e quando ha regalato vdz subito ha sfruttato. Terzo set pessimo inizio ma poi ha recuperato e aumentato il vantaggio. Nel complesso buona partita, da capire se outdoor riuscirà a regalare qualcosa in meno rispetto alla scorsa stagione, se riuscirà a servire bene. In termini di consapevolezza il passo avanti a fine stagione si è visto anche in questi match iniziali, a livello di gioco vediamo con l’aumentare dei match
Simpatica analisi statistica della partita, probabilmente a opera di una IA. Forse emerge una partità più bilanciata di quello che è stata. La realtà è che questa non è mai stata in discussione. Poichè prima, dritto, vincente vanno spesso assieme, è vero che Sinner con una prima un po’ più consistente avrebbe dominato tutte le statistiche e finito l’incontro mezz’ora prima. Una prima più consistente è stato anche uno degli ingredienti del suo sucesso nel finale di stagione 2023. Detto ciò merito a Sinner per una seconda solida e difficilmente attaccabile. Con una seconda così si può fare a meno della prima, se non affronti i super campioni. A me Botic piace, e secondo me qualche acuto importante può piazzarlo se in giornata, primo turno tosto ma superato alla grande. Bene così.
Vista tutta la partita finita alle 5 di stamattina.
Non é stata una prestazione superlativa di Jannik ma é stato sempre in controllo del match, poteva vincere più facilmente ma va bene così in fondo non ha concesso set.
Avanti tutta!
che hanno fatto gli altri italiani?o ha giocato solo lui ieri? non vedo altri articoli. c’era anche la bronzetti se non sbaglio
Ho visto solo i primi 2 set e mi è parso che pur senza brillare abbia avuto il pieno controllo del match dal primo all’ultimo.l’olandese non era avversario comodo per essere un primo turno ( è stato vicino ai top 20 e su questi campi sa indubbiamente giocare)e la partita nascondeva diverse insidie ma Jannik senza strafare la porta a casa in scioltezza
Dalle dettagliate statistiche, che non dicono tutto ma qualcosa lo dicono, e per le quali ringrazio la redazione, emerge che il buon Botic ha provato a forzare vari aspetti del suo gioco, a cominciare dal servizio (abitualmente serve a velocità non elevatissime, ma con ottime percentuali) e dal dritto (è un regolarista che tendenzialmente preferisce far sbagliare l’avversario), com’era inevitabile, dato che giocava contro un avversario nettamente più forte. È chiaro che quando forzi e rischi molto gli errori aumentano e vengono compensati da qualche colpo più trattenuto, la seconda in questo caso. Tutto nella norma, insomma. Sinner invece ha numeri per lui tutt’altro che eccellenti, ma più che accettabili per un esordio ufficiale e per una comoda vittoria in tre parziali da favorito. Il percorso è lungo e come sempre negli Slam meno si fatica la
prima settimana più possibilità si hanno di arrivare bene in fondo.
Jannik non ha mai giocato un match di primo turno slam con questa serenità olimpica, senza fare grandissime cose, ma cercando di rimanere sul pezzo anche quando calava un po’ la concentrazione. Praticamente ha giocato senza prime palle di servizio, ma la seconda ha ormai raggiunto un’efficacia garantita. Peraltro l’olandese è un buon giocatore. Niente squilli di tromba (non servono ora), ma una serena compostezza e molta fiducia in se stesso. Crescerà man mano, fino alla SEMIFINALE con Djiokovic…il redde rationem.
Praticamente oggi avrebbe vinto pure giocando solo seconde palle.
In bocca al lupo per il proseguo del torneo. È sempre piacevole vederti giocare, aldilà del risultato
Un Jannik non brillante la porta a casa in 3 set, quindi per me è un buon inizio.
Non mi convince la sua prestazione,oggi non ha giocato bene non tanto per il rendimento al servizio ma negli scambi da fondo,steccava spesso,era lento in uscita dal servizio e non si sentiva in fiducia con il dritto,il fatto che Van De Zandschulp abbia fatto più male con il dritto rispetto a Sinner la dice lunga su come oggi non abbia sentito la palla,adesso affronterà un qualificato,speriamo che giochi più sciolto adesso che ha rotto il ghiaccio
Grande Jannik! Abbiamo capito di che “pasta” sei fatto!
Genuino e lucido “as usual”, bravo Jannik
Questo ragazzo ha una testa da campione ed una semplicità unica. Teniamocelo stretto al cuore sperando di avere la sua lucidità di analisi e la sua correttezza.