Australian Open, gli italiani sicuri: sarà sfida Sinner-Alcaraz, Djokovic fuori dalla corsa per il titolo

Nole love to you forever, you are the GOAT, I believe only to you , best all over the world
Kiss you for ever. They are online italians

Questi italiani stanno vendendo la pelle dell’orso prima di averlo preso!

Scritto da Humbert50

Scritto da Giampi

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Una parola su Zverev che tanti temono come la peste…agli Us open ha vinto con uno Jannik che andava a tre cilindri al quinto..una statistica interessante, che condivide con Medvedev, lo vede al 37 posto su 50 nei punti fatti con la seconda intorno al 50%…Medvedev se possibile ha fatto pure peggio 44 posto con il 49%…per capirci Sinner è al terzo posto…questo ci fa capire senza tante chiacchiere il peso della prima di servizio nel gioco di questi due giocatori, e al dire il vero di tanti altri, e come, se depotenziati dalla prima, diventano giocatori normali o addirittura sotto il par…il tanto vituperato Tsisipas è al decimo posto…trovate tutto e tanto altro su tennis abstract e vedrete quante cose si capiscono giocatore per giocatore…

Ciao Giampiero, il tennis è di difficile interpretazione e questo aggiunge fascino a questo sport. Le percentuali di seconda di Medvedev sono basse, come penserei quelle di tutti i grandi battitori. Ma il russo è fra i migliori anche nella risposta con un binomio che è difficile da trovare in altri. E se inizia lo scambio non direi che sia male… Non sarà simpatico ma è un magnifico giocatore. E agli Us Open del 2019 Nadal ha vinto, neanche sa lui come, dopo una grande paura…

Certo e sono un fan di Medvedev per l’intelligenza dentro e fuori dal campo ma in generale valuto molto importante il rendimento sulle seconde sia al servizio che in risposta perché ti danno la misura delle qualità del giocatore al netto del servizio. Parte lo scambio e si vede chi ha più tennis nel braccio e nella testa…sono convinto che il servizio sia il colpo più importante e decisivo del tennis ma per quanto sia importante, anche troppo, poi c’è tutto il resto è lì vedi la completezza del giocatore..alla fine i Federer i Nadal e i Diokovic, e molti altri grandi campioni del passato, sono lì a dimostrare che si possono vincere 66 slam senza avere nel servizio il colpo principale…

Scritto da Giampi

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Una parola su Zverev che tanti temono come la peste…agli Us open ha vinto con uno Jannik che andava a tre cilindri al quinto..una statistica interessante, che condivide con Medvedev, lo vede al 37 posto su 50 nei punti fatti con la seconda intorno al 50%…Medvedev se possibile ha fatto pure peggio 44 posto con il 49%…per capirci Sinner è al terzo posto…questo ci fa capire senza tante chiacchiere il peso della prima di servizio nel gioco di questi due giocatori, e al dire il vero di tanti altri, e come, se depotenziati dalla prima, diventano giocatori normali o addirittura sotto il par…il tanto vituperato Tsisipas è al decimo posto…trovate tutto e tanto altro su tennis abstract e vedrete quante cose si capiscono giocatore per giocatore…

Ciao Giampiero, il tennis è di difficile interpretazione e questo aggiunge fascino a questo sport. Le percentuali di seconda di Medvedev sono basse, come penserei quelle di tutti i grandi battitori. Ma il russo è fra i migliori anche nella risposta con un binomio che è difficile da trovare in altri. E se inizia lo scambio non direi che sia male… Non sarà simpatico ma è un magnifico giocatore. E agli Us Open del 2019 Nadal ha vinto, neanche sa lui come, dopo una grande paura…

È il tuo momento I M M E N S O J A N N I K
GODIAMO

Sinner ha le sue chance, è n. 4 al mondo non per caso. Però 3%a Djokovic? Non è che il sondaggio è stato fatto in un circolo di Cricket

Scritto da Peter

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

A parte quello ,comunque una svista ci sta per tutti o no.

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

All inizio della stagione quando la condizione può essere determinante in alcuni frangenti,parlare già di seconda settimana o addirittura finale mi sembra un po fuori luogo…sognare una finale o vincere e un altra storia…

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

Bentornato, ci sei mancato…quando uno sta un po’ giù o con problemi di autostima è bello un po’ di luce nella notte…

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

Nel tuo urlare (maiuscolo=gridare) non ti sei accorto che ho già chiesto scusa…
Si, sulla Luna l’uomo c’è arrivato!
Si, i vaccini servono e funzionano!
Si, la ricerca sul cancro va avanti nonostante i complottisti
(l’ultima l’ho aggiunta perché ci sta sempre bene 🙂 )

Scritto da Giampi

Scritto da Giampi

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3892367)
Interessante !

Non sono uno scommettitore ma chi lo fa di mestiere guarda le caratteristiche dei giocatori e le loro statistiche…Gallinari che è il terzo giocatore europeo per guadagni, non è un fenomeno ma ha dei numeri straordinari in alcune statistiche che evidenziano l’impatto del giocatore sulla squadra..ad es. è nei primi 20 all time sull’efficienza in attacco…allora capisci che è un uomo squadra e capisci perchè ha guadagnato quelle cifre…qui ci sono tanti che si riempiono la bocca di “opinioni” e profetizzano top 10 a iosa sui giocatori senza minimamente conoscerne le caratteristiche…ad esempio Sinner in tutte le statistiche del 2023, tranne nella percentuale di prime e di ACE, è nei primi cinque o al minimo nei primi dieci mentre tanti hanno dei picchi e dei bassi incredibili come ho appena mostrato…

Per chi non lo sapesse Gallinari gioca a basket nell’Nba…

Ci gioca anche Fontecchio

Anche per me Sinner è favorito, è migliorato in tutti i colpi, a livello mentale e a livello fisico.
A quanto pare negli incontri “di esibizione” ha travolto gli avversari.
Djokovic comincia a sentire i segni del tempo, Alcaraz sembra non essere in forma (ha appena perso con De Minaur!!!), forse Medvedev può arrivare in finale.
Gli altri avversari sono tutti di caratura inferiore, l’outsider può sempre esserci ma appunto sarebbe una sorpresa.

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

Scritto da Peter

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

QUOTARE IN TOTO SOPRATTUTTO IL FATTO CHE SINNER NON E’ ANCORA MAI ARRIVATO IN SEMI-FINALE IN UNO SLAM.
WIMBLEDON 2023 ERA UN FALSO , COME LO SBARCO SULLA LUNA E I VACCINI

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
Chi l’ha fatto sto sondaggio che da solo il 3% a Nole? Tra i lettori della gazzetta? Quelli che si insultano su Balotelli e poi commentano il tennis senza sapere come è fatta una racchetta e scrivono “Sinner ha una catapulta al posto del braccio” (letto personalmente da me, dopo di che ho smesso di leggere i commenti sul tennis)

Ahahahaha Ahahahaha forse si sono confusi con la pelota basca

Gran bel gioco, altro che padel! Andavo a vederlo a Miami dove prende(va) il nome di Jai Alai.

A me ha sempre affascinato ma non mi ci sono mai soffermato a capirlo …

Però i baschi sono simpatici e a Bilbao si mangia da Dio

Scritto da dav96
Non capisco perchè non mettere le fonti del sondaggio!!
Detta così che valenza ha?

In effetti è un articolo ai confini della realtà…

Scritto da Giampi

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3892367)
Interessante !

Non sono uno scommettitore ma chi lo fa di mestiere guarda le caratteristiche dei giocatori e le loro statistiche…Gallinari che è il terzo giocatore europeo per guadagni, non è un fenomeno ma ha dei numeri straordinari in alcune statistiche che evidenziano l’impatto del giocatore sulla squadra..ad es. è nei primi 20 all time sull’efficienza in attacco…allora capisci che è un uomo squadra e capisci perchè ha guadagnato quelle cifre…qui ci sono tanti che si riempiono la bocca di “opinioni” e profetizzano top 10 a iosa sui giocatori senza minimamente conoscerne le caratteristiche…ad esempio Sinner in tutte le statistiche del 2023, tranne nella percentuale di prime e di ACE, è nei primi cinque o al minimo nei primi dieci mentre tanti hanno dei picchi e dei bassi incredibili come ho appena mostrato…

Per chi non lo sapesse Gallinari gioca a basket nell’Nba…

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3892367)
Interessante !

Non sono uno scommettitore ma chi lo fa di mestiere guarda le caratteristiche dei giocatori e le loro statistiche…Gallinari che è il terzo giocatore europeo per guadagni, non è un fenomeno ma ha dei numeri straordinari in alcune statistiche che evidenziano l’impatto del giocatore sulla squadra..ad es. è nei primi 20 all time sull’efficienza in attacco…allora capisci che è un uomo squadra e capisci perchè ha guadagnato quelle cifre…qui ci sono tanti che si riempiono la bocca di “opinioni” e profetizzano top 10 a iosa sui giocatori senza minimamente conoscerne le caratteristiche…ad esempio Sinner in tutte le statistiche del 2023, tranne nella percentuale di prime e di ACE, è nei primi cinque o al minimo nei primi dieci mentre tanti hanno dei picchi e dei bassi incredibili come ho appena mostrato…

Non c’è molto da aggiungere se non confermare che Nole è l’uomo da battere in qualsiasi torneo al quale partecipi, ancora di più in uno Slam e ancora di più nello Slam del nuovissimo continente…
Quanto a Jannik, personalmente credo avrebbe il compito di raggiungere la semi…
Se ci arriva grandissima soddisfazione per noi simpatizzanti…
Se poi andasse oltre (e avrebbe le carte in regola per farlo), sarebbe festa grande…
Se poi uscisse prima della semi noi simpatizzanti ingoieremmo un boccone molto amaro, inutile negarlo…
Facile concludere con il fatto generale che i favoriti sono comunque i primi quattro del ranking…

@ Giampi (#3892367)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
Chi l’ha fatto sto sondaggio che da solo il 3% a Nole? Tra i lettori della gazzetta? Quelli che si insultano su Balotelli e poi commentano il tennis senza sapere come è fatta una racchetta e scrivono “Sinner ha una catapulta al posto del braccio” (letto personalmente da me, dopo di che ho smesso di leggere i commenti sul tennis)

Ahahahaha Ahahahaha forse si sono confusi con la pelota basca

Gran bel gioco, altro che padel! Andavo a vederlo a Miami dove prende(va) il nome di Jai Alai.

Non ho capito quale era il quesito del sondaggio, chi volete che vinca o chi pensate che vincerà? Nel primo caso è plausibile che solo il 3% risponda Nole, ma se la domanda era la seconda la cosa è un po’ assurda. O meglio, cela un pensiero scaramantico da tifoso e non una previsione razionale. Io tifo Sinner, ma ahimè, se devo rispondere razionalmente, devo dare a lui (e a tutti gli altri) meno chances di vittoria che a Djoker

È chiaro come la luce del sole che Jannik non potrà essere il favorito per la vittoria finale in questo torneo.Anch’io mi sono sbilanciato a darlo come vincente finale ma ciò non è un pronostico da incompetente.Piu’che altro questo ottimismo ,diciamo eccessivo,è dettato dalla impazienza scaturita da ca. 50 anni di attesa della venuta di un salvatore italico del tennis.E’lampante che la realtà è ben diversa.Inoltre dare solo il 3% di favori a Nole è a dir poco da osservatori di passaggio.
Però permettetemi di dire che il mio sogno nel cassetto rimane ben custodito e intatto.
Buon tennis a tutti e forza Jannik sempre e comunque anche se dovesse uscire al 1° turno.

@ Giampi (#3892367)
Interessante !

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Una parola su Zverev che tanti temono come la peste…agli Us open ha vinto con uno Jannik che andava a tre cilindri al quinto..una statistica interessante, che condivide con Medvedev, lo vede al 37 posto su 50 nei punti fatti con la seconda intorno al 50%…Medvedev se possibile ha fatto pure peggio 44 posto con il 49%…per capirci Sinner è al terzo posto…questo ci fa capire senza tante chiacchiere il peso della prima di servizio nel gioco di questi due giocatori, e al dire il vero di tanti altri, e come, se depotenziati dalla prima, diventano giocatori normali o addirittura sotto il par…il tanto vituperato Tsisipas è al decimo posto…trovate tutto e tanto altro su tennis abstract e vedrete quante cose si capiscono giocatore per giocatore…

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Quoto in toto

Scritto da Giorgione
Credo che questo articolo spieghi meglio di qualunque altro la differenza tra appassionato ed esperto di tennis. Il 3% di djokovic non andrebbe nemmeno commentato

esatto, proprio zero.
in australia fin quando perde nole e’ favorito contro chiunque.

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Non hai ancora capito quanto fortissimio, issimo, issimo è Nadal; altro ché “persa per caso” !

Le 2 finali slam vinte al 5 set da Rafa contro Medevedev ( ce anche la fantastica rimonta agli AO 2022)
passeranno ala storia.
due capolavori di rafa che ha rifiutato la sconfitta e ha vinto 2 match incredibili.

Queste percentuali vanno ben interpretate,sono basse le possibilità di Djokovic per via dalle condizioni fisiche del serbo che non erano al meglio 10 giorni fa,se Sinner dovesse arrivare in semifinale non pensano quindi che Djokovic sia in grado di arrivare fin lì per i suoi acciacchi,sono certo che se questo sondaggio venisse fatto alle semifinali e tra questi ci sono Djokovic e Sinner il 48% andrebbe a Djokovic perché se è arrivato fin lì vuol dire che il problema è stato risolto ed è altamente competitivo

Il mondo è bello perchè è vario

Il 3% a Djokovic poi ha fatto giustamente girare gli zebebei ai suoi fans, appoggiati pure per scaramanzia da chi fan di Djokovic non vorrebbe esserlo neppure legato alla bocca di un cannone pronto per sparare

Insomma, con questo topic tanta roba ragazzi per scriverci un romanzo 🙂

Gli italiani che passano dal calcio al tennis ne capiscono poco. Poi magari Nole esce al primo, ma per me resta sempre il grande favorito nel suo slam preferito

Scritto da grandepaci
Proprio vero che la gente pensante e’ il 3% , anche gli intenditori di tennis

Condivido in pieno.

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Non hai ancora capito quanto fortissimio, issimo, issimo è Nadal; altro ché “persa per caso” !

Scritto da Yannick mon amour

Scritto da Marco M.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.

Allora devo aver avuto un’allucinazione l’anno scorso a Wimbledon!

No, nessuna allucinazione 🙂
Sono io che ho totalmente dimenticato Wimbledon 2023, anche se il succo del mio pippotto resta immutato 🙂

Scritto da Antonio
Secondo me Sinner rischia di uscire già al primo turno,l’avversario non è comodo e giocherà senza nulla da perdere a braccio sciolto mentre Sinner arriva con tantissima pressione addosso perché addirittura è considerato il secondo favorito,al Roland Garros dopo l’uscita di Medvedev era favorito per arrivare in semifinale e invece è uscito male al secondo turno,agli Us Open era il quarto per vincerlo e si è visto che con Wawrinka ma soprattutto con Zverev era accrampato dalla tensione,si rischia lo stesso epilogo anche in questo slam

Questo Antonio mi sembra molto simile a quell’altro: Ditemi prego se sbaglio.

Non capisco perchè non mettere le fonti del sondaggio!!
Detta così che valenza ha?

Per me la vera incognita e’ il nuovo telaio, piu’ leggero e con ovale piu’ grande.
Da quello che ho visto all’ esibizione, il rovescio e’ tornato ad essere quello ante Piatti, uno spettacolo.
Il diritto piu’ ballerino (ma con maggiore potenziale di spinta) ed il servizio non saprei dire.
Comunque appena setterà tipo corde, tensione, ed impostazione dei colpi (minore movimento della testa della racchetta), SARA’ DEVASTANTE, ne sono sicuro.
Al momento e’ in rodaggio.
Ricordiamoci che un certo Wawrinka quando passo alla Yonex, ci mise 6 mesi minimo per adattarsi.

Bisogna dire che il 90% degli italiani capisce poco o nulla di tennis, perchè non ha mai giocato almeno a livello di club, oppure perchè lo segue da qualche mese.
Vedo invece che in questo forum, frequentato da esperti, le persone possibiliste, ma prudenti sono la maggior parte.
Aspettarsi il gran risultato da parte di Jannik è lecito, ma dire che Nole è al 3% mi sembra follia

personalmente penso che sinner abbia raggiunto un livello di tennis tale da permettergli di non temere nessun avversario, l’unica incognita’ e’ la continuita’ necessaria in tornei complicati lunghi e dispendiosi come gli slam ma spero che dimostri di averla raggiunta a questi AO

Tra wishful thinking e realismo c’è di mezzo il mare. È vero che Sinner è maturo per uno slam. È vero che può affrontare Djokovic senza partire già battuto. Però pensare che sarebbe un successo facile è veramente ottimismo infantile. Oppure hanno intervistato solo gente che il tennis lo ha visto giusto al TG1

@ Giorgione (#3892240)

Esatto. Che viaggi…

@ Humbert50 (#3892188)

su quali basi zverev sarebbe più favorito di alcaraz (già vincitore di 2 slam) ?

È positivo volare sulle ali dell’ entusiasmo con Jannik ma non bisogna incappare in voli pindarici, nemmeno nei sogni più remoti e ancestrali si potrebbe affibbiare il solo 3% di possibilità di vittoria a Nole, che ha già vinto il torneo 10 volte e che per assicurarti lo slam australiano, lo devi battere 3 set su 5 a casa sua.

Proprio vero che la gente pensante e’ il 3% , anche gli intenditori di tennis

Ma quale sondaggio ? Io non ne ho fatto nessuno … a quelli che dicono che ci sono 5 slam o che il campo da tennis è grande come uno da calcio

Scritto da zedarioz
Chi l’ha fatto sto sondaggio che da solo il 3% a Nole? Tra i lettori della gazzetta? Quelli che si insultano su Balotelli e poi commentano il tennis senza sapere come è fatta una racchetta e scrivono “Sinner ha una catapulta al posto del braccio” (letto personalmente da me, dopo di che ho smesso di leggere i commenti sul tennis)

Ahahahaha Ahahahaha forse si sono confusi con la pelota basca

Credo che questo articolo spieghi meglio di qualunque altro la differenza tra appassionato ed esperto di tennis. Il 3% di djokovic non andrebbe nemmeno commentato

sondaggio privo di realismo alcuno.. Jannik ha il potenziale per vincere gli AO? Senza dubbio, ma la certezza che ce la faccia è tutt’altra cosa.. penso anch’io che gli “intenditori della domenica” ( ce ne sono anche qui) siano pronti a “percularlo” se solo non dovesse arrivare in semifinale o, come pare dal sondaggio, arrivare in finale e perderla.. calma e gesso come già scritto da altri saggiamente

Per jannik lo slam è un ulteriore passo in avanti, probabilmente il più importante e difficile.
Deve ancora farlo questo balzo in avanti nella sua carriera

Quindi, anche se può essere un obiettivo raggiungibile, non è affatto scontato, come ingenuamente potrebbe sembrare analizzando il finale di stagione sul cemento indor dove oggettivamente è stato il giocatore più forte di tutti

Ma 3 su 5 e cemento outdoor con vento e sole…. Altra storia che dovrà essere tutta costruita

Ragazzi calma!!! Per prima cosa Sinner deve superare il primo turno e non è cosa scontata, anzi… Anzi, a dire il vero, io temo il peggio.

@ Marco M. (#3892175)

È arrivato in semifinale a Wimbledon Sinner lo scorso anno

@ SlamdogMillionare (#3892208)

Si infatti.
È vero che ha vinto, ma non ha mai stravinto. Neanche contro medvedev.
È cresciuto sicuramente ma ancora non è favorito.
Sicuramente ha delle chances che fino all anno scorso non aveva.
Io gli do un 15/20% di possibilità di vittoria finale, mentre rimarrei deluso se non facesse semi.

Jannik ha tutte le possibilità di vincere, come ha tutte le possibilità di perdere facilmente con Nole. Calmi, vincerà 10 Slam, anche più di Alcaraz, ma calma.

sondaggio con risposte dettate dal cuore non dal cervello…

mah… io ho visto che contro Nole, quando contava veramente, ha perso netto o ha dovuto salvare 3 match point per vincere. Era era veloce indoor, il suo habitat preferito.
Inoltre 3 su 5 il nostro non mi da le stesse certezze del 2 su 3, anche se fisicamente è cresciuto.
Vediamo che succede.

Andianoci cauti e coi piedi di piombo, non aumentiamo ulteriormente la pressione sul nostro campione che già ne ha abbastanza sulle spalle…

Scritto da Sbubi
Immagino sia la competenza di chi segue il tennis da 6 mesi, sono gli stessi che se uscisse prima della semifinale lo ricoprirebbero di insulti

Esattamente. Nole è il più grande giocatore di tutti i tempi. Va rispettato nei pronostici. Poi bo

Scritto da Humbert50
Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Curioso di vedere giocare Alcaraz agli AO senza il suo spirito guida Juan Carlos Ferrero.

Va be che qualcosa bisogna anche scriverlo per arrivare alle due di domani mattina.. ma sembra onestamente si stia uscendo ampiamente dal seminato!
E’ bellissimo l’interesse che si è coaugulato intorno a Sinner dopo lo straordinario finale di stagione ma speriamo che a breve si ricominci a scrivere analisi sensate.
Forza Jannik..
P.S non vorrei che tutto questo snobbare Medvedev nei sondaggi lo porterà a vincere il suo secondo torneo dello Slam.

Secondo me Sinner rischia di uscire già al primo turno,l’avversario non è comodo e giocherà senza nulla da perdere a braccio sciolto mentre Sinner arriva con tantissima pressione addosso perché addirittura è considerato il secondo favorito,al Roland Garros dopo l’uscita di Medvedev era favorito per arrivare in semifinale e invece è uscito male al secondo turno,agli Us Open era il quarto per vincerlo e si è visto che con Wawrinka ma soprattutto con Zverev era accrampato dalla tensione,si rischia lo stesso epilogo anche in questo slam

Chi l’ha fatto sto sondaggio che da solo il 3% a Nole? Tra i lettori della gazzetta? Quelli che si insultano su Balotelli e poi commentano il tennis senza sapere come è fatta una racchetta e scrivono “Sinner ha una catapulta al posto del braccio” (letto personalmente da me, dopo di che ho smesso di leggere i commenti sul tennis)

Si si…ma alla fine Djokovic vincerà come al solito…

Scritto da Marco M.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.

Allora devo aver avuto un’allucinazione l’anno scorso a Wimbledon!

Rivisto la fantastica finale di Medvedev agli Us Open 2019, persa per caso contro Nadal. Se gioca a quel livello è lui il favorito, insieme a Zverev che mi sembra in grande crescita. Alcaraz, Sinner e Djokovic {mica invecchio solo io), nell’ordine, su un livello leggermente inferiore.

Io sarei già contento se Jannik rispettasse la testa di serie in tutte e 4 gli slam, con magari una finale. Ha fatto una sola semifinale slam in carriera e già quasi a “pretendere” che vinca, caaalma, un passo per volta

Immagino sia la competenza di chi segue il tennis da 6 mesi, sono gli stessi che se uscisse prima della semifinale lo ricoprirebbero di insulti

Grattazio pallorum omnia mala fugat

Scritto da Marco M.
Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.
Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

Io intanto continuo a scrivere con una sola mano …. 7/24

Mah mi sembra comunque un azzardo,certo i progressi di Jannik sono evidenti e supportati dai fatti in campo,ma fin quando una situazione non la porti al termine…3 su 5….outdoor…

Novak a mio modesto parere rimane fino a prova contraria comunque il tennista da battere…,si Daniil,Carlitos,Jannik,sono sempre più vicini…

Rimaniamo con i piedi ben messi e radicati a terra…

Vediamo…e forza benzinaio…

Beh, se il sondaggio fosse fatto in Serbia credo che cambierebbero, e non poco, le percentuali.
Non mi stupirebbe che un sondaggio danese desse ai primi posti Rune.

Ovvio che qua si stia tutti auspicando una vittoria che manca dal 1976 e in Australia non è mai avvenuta, ma per Jannik sarebbe un gran balzo in avanti arrivare in semi, visto che finora negli Slam non c’è mai arrivato.
Se vincesse caroselli nelle strade e capriole col belino rotante, ma a un ottimismo sfrenato contrapporrei un sano realismo.
Se la può giocare e questo è già importante, pensare che possa vincere è nell’ordine delle cose, ma da quello che sento tra gli amici e quello che leggo in giro ho tanta paura che per molti una finale o una semifinale sarebbe un fallimento.
La cosa fantastica è che Sinner è cresciuto tantissimo, che è tra i favoriti e ci sta facendo sognare, il resto verrà.
Tanto a fine carriera avrà molto più di uno Slam in bacheca.

D’accordo con Fabio. Mai vendere prima la pelle dell’orso. enzo

Non commento. Il Favorito in ogni slam rimane Nole.
E’ il più forte e se verrà superato non sarà per i meriti degli altri, ma come roger e rafa si arrenderà agli infortuni.

OK dai, ma che storia è? A sto punto facciamo un articolo sulle previsioni di Mauro e La Barbera.

Grande favorito mi sembra un po’ eccessivo ma ok.

Il giudizio degli italiani non mi dispiace affatto, ma non lo commento

L’unica cosa che mi sento di dire è che questa volta mi pare davvero esagerata la valutazione dei bookmakers su Djokovic, i quali pagherebbero solo il doppio della puntata in caso di conferma del titolo da parte del serbo !

Il percorso di quest’ultimo è abbastanza agevole fino ad un certo punto, ma solo fino ad un certo punto, a prescindere dalle incognite con le quali anche lui come gli altri devono sempre misurarsi nel corso di un Grande Slam !

Gli italiani e non solo vogliono che sia un nuovo volto a vincere lo slam. Credo che con il ritiro di Rafa Nadal non ci sia più quel fermento che suscitavano i big 3 tutti assieme. Un tempo si pubblicizzava “Musica nuova in cucina con i prodotti della “Ciermania”.

calma ragazzi. Jannik è cresciuto tantissimo, avvicinandosi ai primi due, ma ancora deve dimostrare di avere quel livello li nelle fasi decisive di uno slam. Secondo me lo avrà, ma darlo già ora come favorito per l’AO ha poco senso, oltre a caricarlo di ulteriore pressione inutilmente. Iniziamo a fargliene vincere uno, o quantomeno a fargli disputare una finale slam, prima di operare certe previsioni