Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images
Le qualificazioni dell’Australian Open hanno visto una discreta performance degli italiani, con ben nove atleti che hanno raggiunto il secondo turno. Flavio Cobolli, Federico Gaio e Francesco Passaro si sono aggiunti ai loro connazionali Mattia Bellucci, Riccardo Bonadio, Luca Nardi, Stefano Napolitano, Andrea Vavassori e Giulio Zeppieri, tutti già qualificati in precedenza. Tuttavia, la competizione ha detto addio ad Andrea Pellegrino, Marco Cecchinato, Alessandro Giannessi, Franco Agamenone e Nuria Brancaccio, che non sono riusciti a superare il primo turno.
Il risultato più eclatante è stato quello di Francesco Passaro, che ha sconfitto l’ex Top 40 Pedro Martinez con un’impressionante performance, terminata 6-2, 6-3. Passaro, numero 195 del mondo, ha dimostrato una notevole crescita sia fisica che tecnica, giocando un match aggressivo e sigillandolo con otto ace e una percentuale del 75% di punti vinti con la prima di servizio. Affronterà ora il britannico Oliver Crawford, numero 213, al suo secondo turno.
Flavio Cobolli, il numero 102 ATP e giocatore con la più alta classifica nel tabellone delle qualificazioni, ha facilmente superato il giovane australiano Jeremy Jin. Cobolli, che si è distinto alle Next Gen ATP Finals l’anno scorso, si prepara ad affrontare il tedesco Benjamin Hassan, con un bilancio positivo di 2-1 nei loro precedenti incontri.
Federico Gaio ha avuto un percorso meno convenzionale, avanzando grazie al ritiro per crampi del suo avversario, il francese Laurent Lokoli. Gaio, numero 199 del mondo, si troverà di fronte il giovane talento Jakub Mensik, numero 144, in un incontro che si preannuncia interessante.
Gli sforzi italiani non sono stati tutti coronati da successo. Marco Cecchinato è stato eliminato dal campione in carica delle Next Gen ATP Finals, Hamad Medjedovic, mentre Alessandro Giannessi e Andrea Pellegrino hanno subito sconfitte contro avversari più esperti su questi campi. Anche Franco Agamenone ha dovuto arrendersi di fronte al giovane australiano Edward Winter, nonostante un match combattuto.
Fuori nel femminile all’esordio anche Nuria Brancaccio. Nuria, numero 201 del mondo, alla sua prima partecipazione all’Australian Open, non aveva certo un impegno facile contro Harriet Dart che ha chiuso 62 76(4).
Australian Open 🇦🇺 – 1° Turno Qualificazione – hard
Kia Arena – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
3° Inc. F. Agamenone
vs (WC) E. Winter
GS Australian Open
F. Agamenone
3
4
E. Winter
6
6
Vincitore: E. Winter
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
E. Winter
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Winter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
E. Winter
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
1573 Arena – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
1° Inc. (10) H. Medjedovic
vs M. Cecchinato
GS Australian Open
H. Medjedovic [10]
6
6
M. Cecchinato
1
1
Vincitore: H. Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Medjedovic
15-0
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
df
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-30
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
H. Medjedovic
15-0
30-0
ace
30-30
30-15
40-30
ace
1-0 → 2-0
Court 3 – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
3° Inc. A. Giannessi
vs J. Millman
GS Australian Open
A. Giannessi
3
4
J. Millman
6
6
Vincitore: J. Millman
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
15-15
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
A. Giannessi
0-15
0-30
df
df
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Millman
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Giannessi
15-0
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Millman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Millman
0-15
30-15
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Court 8 – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
1° Inc. (12) H. Dart
vs N. Brancaccio
GS Australian Open
H. Dart [12]
6
7
N. Brancaccio
2
6
Vincitore: H. Dart
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
df
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Dart
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Brancaccio
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Brancaccio
0-15
15-15
30-30
15-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Brancaccio
15-0
15-15
40-15
40-30
30-15
3-3 → 3-4
N. Brancaccio
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
H. Dart
15-0
30-0
40-15
30-15
df
40-30
2-1 → 3-1
N. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Dart
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
N. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
H. Dart
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
H. Dart
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Dart
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
N. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
0-0 → 1-0
2° Inc. (2) F. Cobolli vs (WC) J. Jin
GS Australian Open
F. Cobolli [2]
6
6
J. Jin
2
2
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
F. Cobolli
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
J. Jin
0-15
15-15
30-15
40-30
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Jin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
J. Jin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Court 12 – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
2° Inc. L. Lokoli
vs F. Gaio
GS Australian Open
L. Lokoli
• 0
6
4
2
F. Gaio
30
4
6
3
Vincitore: F. Gaio per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Lokoli
40-30
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Lokoli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Gaio
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
F. Gaio
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Lokoli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 6-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
L. Lokoli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-2 → 1-3
F. Gaio
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 13 – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
1° Inc. (6) P. Martinez
vs F. Passaro
GS Australian Open
P. Martinez [6]
3
2
F. Passaro
6
6
Vincitore: F. Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Martinez
0-15
40-40
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-5 → 3-6
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 2-5
P. Martinez
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 14 – Ora italiana: 00:00 (locale: 10:00)
2° Inc. A. Pellegrino
vs (20) Z. Piros
GS Australian Open
A. Pellegrino
7
2
1
Z. Piros [20]
6
6
6
Vincitore: Z. Piros
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
1-4 → 1-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Z. Piros
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Z. Piros
15-0
30-0
30-30
40-30
30-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
Z. Piros
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
df
40-15
3-3 → 4-3
Z. Piros
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
A-40
40-A
A-40
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ma l’obiettivo di chi?
Se una nazione porta 7 giocatori ai quarti di finale, ma poi vince quello di un altro Stato, si può dire che è un fallimento?
Questo è un atteggiamento da tifoso cronico, anzi: da fanatico.
Prima vincere, poi tutto il resto.
E infatti Sky ci ha rubato lo sport, contando proprio su un pubblico di questo tipo…
concordo in toto. 9/18 al secondo turno,
speriamo 4-5 al turno finale con 2 quaificati nel Md. sarebbe un buon risultato. se dovessi scegliere direi che preferirei 2 fra nardi cobolli e zeppieri ma meritano tutto.
Chissà
Chissà che dopo lo scorso anno negativo questo possa essere l anno di Passaro …..ricordo che lui e Arnaldi sono andati a braccetto per lungo tempo il tennis c è per stare nei 100 vedremo ma sono fiducioso
A me francamente tutte queste proiezioni meramente “quantitative” sul superamento dei turni fanno ridere. Mica siamo nell’atletica dove il limite di qualificazione misura in maniera oggettiva la bontà della prestazione, pertanto se 5 nostri ragazzi hanno corso i 100 metri in meno di 10,30, siamo tutti felici perché sono andati forti! Qui siamo nel tennis! Bisogna tener conto del valore, dello stato di forma e della prestazione di ogni singolo avversario. Magari in un torneo passa un italiano su 8 e si deve essere strafelici perché gli avversari erano tutti forti e hanno reso al massimo. In un altro torneo ne passano 8 su 8 ma gli avversari erano tutte seghe o comunque in quella partita hanno fatto le seghe. Su dai, aspettiamo fiduciosi l’esito delle qualifiche, senza esaltarci o deprimerci anzitempo, e poi si vede.
Sta meditando (esperienza religiosa).
La sensazione guardando qualche partita qua e là è che i campi sembrano un po più lenti dello scorso anno e soprattutto del 2019 quando la velocità dei campi di Melbourne è stata la più alta credo degli ultimi anni. Magari le partite più avanti mi smentiranno ma la sensazione è quella lì. Sto guardando la partita alcaraz de mianur 6 break su 22 turni di battuta e altri game lottati è un indicatore importante
@ dateccitrungelliti (#3890052)
Che comunque erano 8 no 7 per precisare.
Con Sinner che si gioca l’australian open, qua stiamo a vede se giannessi e gaio passano un turno.
Avere sinner e altri tennisti o avere solo sinner ai fini dell’obbiettivo( vincere l’ao) è la stessa cosa
Ho dimenticato Zeppieri …. mea culpa: ma sempre 2 in MD resta l’obiettivo. Se poi fossero 3 ……
Come sono gli incroci del secondo turno?
ANDIAMOOOOOO!!! PORCA PALLINA!!!
@ IlCera (#3889819)
Sfavoriti!! EVVAAIII
Grazie!!! quei tre che mettevo nell’ipotesi realistica erano Cobolli, Gaio e Agamenone, invece ci è riuscito Passaro al posto di Francone.
Da Giannessi ed Agamenone qualcosa di più ci si poteva aspettare, Pellegrino fuori dalla terra battuta è un pesce fuor d’acqua, Cecchinato incommentabile. Gli altri bene, ne portiamo 9 al secondo turno, quasi tutti incontri difficili ma nessuno, a mio parere, chiuso in partenza. Almeno 5 passano al turno finale.
Meglio di quanto avessi previsto: Cobolli lo davo per certo ma mi aspettavo più da Agamenone. Passaro e Gaio mi hanno sorpreso in positivo.
Ne portiamo 9 su 18 al secondo turno, in perfetta “media dimezzamento” che è fisiologica.
Obiettivo – ribadisco – 2 in MD (idealmente Nardi e Cobolli, ma magari qualcun altri ci fa la sorpresa)
Non solo italiano
Legnata’s time… CHE LEGNATA GALATTICA X IL CECCHINO.
Buon risultato complessivo.
Cobolli una conferma.
Gaio bravo e fortunato.
Passaro la lieta sorpresa:bravissimo!
Passaro, ovviamente… maledetto correttore….
Ottimo primo turno alla fine per i nostri. Chi doveva passare è passato e ci sono stati liete sorprese come Passaro, Gaio, Vavassori e Bonadio.
Un 9 su 18 che era pronosticabile ma di difficile realizzazione!
@ rickybull (#3889873)
Beh, per lui il problema può essere che i voli da e per l’Australia non sono proprio a buon mercato, così come credo la sistemazione logistica in loco, e non credo che per una partecipazione al primo turno di qualificazione si prendano gran soldi…
Cecch non fu “miracolato”, altrimenti non avrebbe potuto giocare a quei livelli eccelsi per più di un anno.
Fu molto fortunato, quello sì, ad avere incrociato il cammino di Vagnozzi e ad averci percorso un pezzo di carriera assieme.
Poi si montò la testa e credette che i meriti fossero tutti propri e per niente di chi lo allenava.
Sinner, che è molto più intelligente e coi piedi per terra, non si fece scappare l”occasione e si accaparrò colui che, al momento, probabilmente è il miglior allenatore italiano.
Insomma, 3 su 8, considerando che almeno due sconfitte (Cecch e Nuria Brancaccio, che comunque è stata brava a vendere cara la pelle) erano scontate, non è male: è la metà dei risultati realmente incerti (anche se Cobolli non doveva e non poteva perdere).
Sorprendente, in positivo, Passato, purtroppo controbilanciato da Agamenone, da cui mi aspettavo maggior resistenza.
Con la pattuglia complessivamente dimezzata ci approcciamo a questo secondo turno: alla vigilia ci avrei messa la firma.
In streaming su bet365 oppure su Discovery plus abbonamento 7,99 mese in alta definizione
Azzeccato! Bravo
Dove vedere le qualificazioni?
@ magilla (#3889825)
Se giocavo io quasi non facevo peggio.
9 al secondo turno…..niente male
Magico gaione
Belin, avevo scritto Cecchinato chiuso quando è uscito il tabellone, ma non pensavo così.
Pellegrino speravo meglio, pazienza.
Ottimo Cobollino e molto molto bene per Passaro che deve scacciare in fretta il brutto 2023.
Gaio bene, anche se le vittorie per ritiro lasciano sempre un po’ di amaro in bocca.
Intanto 9 al secondo turno è una buona media, aspettando Giannessi e Agamenone che al momento in cui scrivo sono entrambi sotto di un set.
E l’utente Cecchinato dev’e’?
C’è chinato è sempre stato un personaggio miracolato on so perché c’è qualcuno che lo allena e segue ancora
Grandissimo Passaro ha messo all’angolo Martinez con un gioco concreto solido nella battuta e aggressivo nella risposta , vedremo presto la conferma con Crawford Forza❗️❗️❗️❗️
Passaro deluxe.
In tanti, troppi lo vedevano spacciato, ma le indicazioni che aveva dato nel primo torneo dell’anno erano incoraggianti e Martinez è da un un anno abbondante che è in calo. Rimane un’ottima vittoria anche nel punteggio.
Ora posso andare a dormire sperando che domani siano il più possibile gli azzurri vittoriosi! Andiamo ragazzi!
Ottimo Passaro, bene nei fondamentali con un servizio solido. Qualche bella giocata contro un Martinez che è sembrato un pochino piantato. Vediamo il prossimo turno. Vamos azzurri. (A parte Ceck… veramente inguardabile)
Passaro vince e convince, ottimo inizio di anno per il Perugino con subito una vittoria di rilievo
Benissimo passaro
Cecchinato , ma cosa fa… privo di dignità di orgoglio personale…
è una delle poche certezze della vita….. 😆 😆
Prima che inizi la partita ci tengo a dire che secondo me Gaio è un ottimo giocatore e potrebbe riuscire a vincere contro lokoli,poi chissà
L’unica certezza: la sconfitta dello scommettitore seriale!
Indecorosa come spesso ha fatto vedere, la prestazione di Cecchinato. Avrebbe comunque perso perché il serbo è più forte, ma in questa maniera è un insulto al tennis. Vergognoso!
Mentre scrivevo questo messaggio Passaro ha brekkato Martinez ,avanti set e break,daje così Francesco
Hai indovinato…
Cecchinato ha vinto 5 punti in risposta…nel frattempo bene Passaro che ha vinto il primo set contro Martinez tds n6 della quali ,in attesa di Cobolli, da cui ci si aspetta una vittoria ,tutti gli altri partono sfavoriti
Oggi Cecchinato ha sfiorato la vittoria!
Quattro su otto sarebbe un risultato decisamente buono, ma bene anche se ne passassero anche tre. Delusione crescente da due in giù, grande soddisfazione per un improbabile cinque o più su otto.
@ magilla (#3889869)
Vergogna no ma mistero si…mai visto arrivare uno così in alto e mai visto uno crollare così.credo che si sia montato la testa che si credeva più forte di quello che in realtà era e non abbia accettato le sconfitte.bisogna però dirgli grazie perché ha lanciato questo periodo d’oro del tennis Italiano
@ magilla (#3889869)
Ceck come altri passa a ritirare il cash per le quali dove sta il problema?
Bravo Passaro, ha giocato un buon Primo set. Tante prime, pochi errori da fondo. Bene in risposta.
cecchinato : il piu grande mistero del tennis mondiale , la piu grande vergogna del tennis italiano
Io credo nella sorpresa Passaro e Gaio!
Cobolli mi auguri che vinca e forse anche Agamenone! 3 sarebbe lo standard, 4 positivo.
Gli altri li vedo piuttosto chiusi!
Ottimo inizio per passaro.
Faccio una provocazione: so che è cattiva e mi dispiace perché lo tifo ogni partita (lo so direte che non è un comportamento da tifoso), ma qualcuno mi può scrivere un giocatore dei primi 500 al mondo di cui Cecchinato al momento è più forte?
Spero con tutto il cuore batta Medjedovic e la risposta venga da se, intanto lo sto guardando e almeno sto apprezzando l’atteggiamento positivo
@ magilla (#3889825)
Di sicuro a questo mondo c’è una
sola cosa finora.
Parlando di azzurri:
0 su 7 disastro
1 su 7 male
2 su 7 poteva andare meglio
3 su 7 realistica
4 su 7 ottimistica
5 su 7 molto bene
6 su 7 un successo
7 su 7 un miracolo
l’unica sconfitta certa è quella di cecchinato….
Io devo riposare e lavorare, per cui non seguirò nulla, ahimè. Ma domani si prospetta una gran giornata per i trollastri di varia natura. A parte Cobolli, gli altri match vedono i nostri atleti sfavoriti, in maniere molto differenti. Sinceramente non vedo chi possa creare sorprese… Pellegrino? Ecco l’ho fulminato.