Australian Open – Qualificazioni: Il programma completo di Martedì 09 Gennaio 2024. In campo ben 12 azzurri dopo la cancellazione della prima giornata

Scritto da walden

Scritto da Sporadico
Cuevas è stato numero 16 al mondo e, a 38 anni, qualcuno dalla Serbia sta dimostrando che ancora si possono fare le proprie porche figure. Ovvio che il compito di Zeppieri, sulla carta, non sia proibitivo, ma tu non perdi occasione per denigrare la gente.

Cosa perdi tempo a rispondergli….

Si, infatti a uno come zio Enzo rispondo solo a tempo perso, a esempio quando sto sulla tazza del cesso…

Scritto da GIOTAD

Scritto da Leftwing
Pietrangeli, avesse vent’anni oggi, farebbe una preparazione atletica diversa e giocherebbe con una racchetta diversa. E sarebbe, come è stato, tra i migliori al mondo. E poi sono discorsi che non hanno senso, perché ognuno gareggia nell’epoca cui appartiene ed è lì che si misura la sua grandezza.
Diversamente, si potrebbe dire che Pelé non avrebbe trovato spazio nel calcio fisico e accelerato di oggi.

Devo riprenderti sull’esempio da te portato relativamente al calcio, in quanto credo che tu lo conosca poco. Pelè è stato tra i più grandi della storia (il più grande in assoluto durante la sua attività) perché oltre ad un ottima tecnica era atleticamente dotatissimo, quindi con gli allenamenti di oggi è la sua tecnica sarebbe stato sicuramente tra i migliori anche dell’epoca “moderna”. Pietrangeli, visto il carattere e la vita mondana da lui “amata” dubito che oggi sarebbe stato un fenomeno, magari un buon top 100?

Esatto. Pelé atleticamente era una belva, ancor più che sotto il profilo tecnico. Fosse vissuto in epoche successive, con le tecniche di allenamento ai suoi tempi sconosciute, Maradona, Messi & Co gli avrebbero chiesto l’autografo. Nessuno mai più come Edson Arantes do Nascimiento! O Rey!

Cinque vittorie nel maschile sarebbe un risultato favoloso. Io mi accontenterei di quattro.

@ Givaldo Barbosa (#3888850)

Ciao Givaldo 🙂

Scritto da Leftwing
Pietrangeli, avesse vent’anni oggi, farebbe una preparazione atletica diversa e giocherebbe con una racchetta diversa. E sarebbe, come è stato, tra i migliori al mondo. E poi sono discorsi che non hanno senso, perché ognuno gareggia nell’epoca cui appartiene ed è lì che si misura la sua grandezza.
Diversamente, si potrebbe dire che Pelé non avrebbe trovato spazio nel calcio fisico e accelerato di oggi.

Devo riprenderti sull’esempio da te portato relativamente al calcio, in quanto credo che tu lo conosca poco. Pelè è stato tra i più grandi della storia (il più grande in assoluto durante la sua attività) perché oltre ad un ottima tecnica era atleticamente dotatissimo, quindi con gli allenamenti di oggi è la sua tecnica sarebbe stato sicuramente tra i migliori anche dell’epoca “moderna”. Pietrangeli, visto il carattere e la vita mondana da lui “amata” dubito che oggi sarebbe stato un fenomeno, magari un buon top 100?

@ Leftwing (#3888993)

Devo dire che hai ragione. Chissà se il Conte Pietrangeli, è nobile da parte della madre russa, avrebbe la voglia di sacrificarsi come fanno quelli di oggi. Il tennis è stato lo sport dei ricchi, poco propensi ai grandi sacrifici. >Curiosità! Anche Stefanos Tsitsias è di madre russa. E’ una caratteristica delle donne russe generare figli forti? Io dico di si! enzo

@ tinapica (#3889083)

Beh, sentiamo Givaldo. Secondo me faceva la parodia di lo fiasco ma potrei sbagliare

@ tinapica (#3889011)

Veramente è la redazione a storpiare il mio nome, non ne capisco il motivo, forse per proteggermi dai continui attacchi. Cosa ho scritto di strano? Pablo Cuevas, è un vecchio giocatore, di gran classe però. Dieci anni fa, di Zeppieri, Nardi, Cobolli, avrebbe fatto un solo boccone. Oggi che è vecchio, Zeppieri potrebbe anche batterlo. Non sto denigrando nessuno, metto la realtà in campo enzo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ualche altro match prima di definire “grsacvilino
@ Givaldo Barbosa (#3888853)
Ti stai accorgendo adesso che nel tennis moderno, se non sei un forzuto energumeno, tartaruga addominale, muscoli alla Van Damme, non vai da nessuna parte. Tennis altamente proibitivo per i nostri “abatini”, Sinner escluso. Nicola Pietrangeli, neanche nel momento migliore della sua carriera, contro di loro riuscirebbe vincere un game enzo

Sveglia! Ti sta facendo la parodia e nemmeno te ne accorgi!

@ Detuqueridapresencia (#3889050)

Mah… secondo me Givaldo crede a quel che scrive, non lo scrive tanto per prendere in giro.
Il guaio è che quanto scrive corrisponde alla realtà, ogni giorno di più.
A cominciare da quando “rimproverava” Musetti di accantonare sempre più estro ed imprevedibilità per lasciare spazio ad un gioco sempre più muscolare.
Che non è il suo, ed infatti i risultati stanno lì a dimostrarlo.
C’è da aggiungere che non è assolutamente facile oggi credere in sé stesso e nell’ efficacia di una tipologia di gioco sempre più rara, quando tutt’ intorno grandinano palline come proiettili traccianti.
AlcarazGarfia, a tratti, sembra aver trovata la difficoltosa quadratura di questo cerchio; anche Sinner a momenti dà questa sensazione;
Ma, via loro due, tra le giovani leve, non v’è chi altri sappia tenere questo difficile e precario equilibrio tra due scuole contrapposte.

Scritto da Betafasan
@ tinapica (#3889003)
Soldi

@ Betafasan (#3889021)

Quindi masochismo!
Le esclusive rendono, sia in termini di prestigio che di sottoscrizioni abbonamenti, molto più di quei pochi soldi che Eurosport otterrà per concedere i diritti di ritrasmissione dei suoi due canali.
A Scai lo sanno bene ed infatti le voci di corridoio ci dicono che per concedere la misera ritrasmissione di qualche torneo minore di tennis abbiano chiesta una cifra spropositata a TeleBinaghi.
Se tanto mi dà tanto Eurosport quanto dovrebbe percepire per concedere (in diretta!) la ritrasmissione di eventi di grandissimo interesse come tutto il grande ciclismo, il campionato nazionale di pallacanestro, tutte le discipline invernali ai massimi livelli, le Olimpiadi (almeno quelle ultime scorse, le prossime non so ..)…?
Minimo 50mln, e non credo proprio che a Scai aprano così tanto il portafoglio!

Scritto da ualche altro match prima di definire “grsacvilino
@ Givaldo Barbosa (#3888853)
Ti stai accorgendo adesso che nel tennis moderno, se non sei un forzuto energumeno, tartaruga addominale, muscoli alla Van Damme, non vai da nessuna parte. Tennis altamente proibitivo per i nostri “abatini”, Sinner escluso. Nicola Pietrangeli, neanche nel momento migliore della sua carriera, contro di loro riuscirebbe vincere un game enzo

Sveglia! Ti sta facendo la parodia e nemmeno te ne accorgi!

@ tinapica (#3889003)

Soldi

Scritto da Sporadico
Cuevas è stato numero 16 al mondo e, a 38 anni, qualcuno dalla Serbia sta dimostrando che ancora si possono fare le proprie porche figure. Ovvio che il compito di Zeppieri, sulla carta, non sia proibitivo, ma tu non perdi occasione per denigrare la gente.

Cosa perdi tempo a rispondergli….

Scritto da ualche altro match prima di definire “grsacvilino
Zeppieri contro il 90enne o giù di lì, Pablo Cuevas, dovrebbe, o meglio, potrebbe farcela. enzo

Enzo, ma è veramente lei a scrivere di queste scempiaggini (a cominciare dal soprannome tutto storpiato…)?
Non posso crederci…ricordando che il VERO Enzo (se ben ricordo: La Barbera di cognome) ci fece sapere di aver 85 anni: un 85enne che per sfottere qualcuno usa il parametro dell’età avanzata si tira la zappa sui piedi. Può anche far piacere: tutti i gusti son gusti.

Cuevas è stato numero 16 al mondo e, a 38 anni, qualcuno dalla Serbia sta dimostrando che ancora si possono fare le proprie porche figure. Ovvio che il compito di Zeppieri, sulla carta, non sia proibitivo, ma tu non perdi occasione per denigrare la gente.

Scritto da Calvin

Scritto da sileno
Ma c’è davvero qualcuno che pensi che la United Cup possa interessare di più delle qualificazioni all’Australian Open? Personalmente credo che lo pensino solo a supertennis e forse neanche lì.

Il problema non è cosa interessa, ma di chi sono i diritti.
I diritti degli AO sono di Sky, Supertennis non può trasmetterli.

@ Calvin (#3888896)

Oh ciombia, mi tocca già trasgredire la mia stessa esortazione…
I diritti di Melbourne, PER FORTUNA, sono di Eurosport, non di Scai.
Scai ha solo il diritto di ritrasmettere i due canali TV di Eurosport e non tutti gli altri numerosi campi che solo chi ha la app di Eurosport funzionante può vedere, in diretta come in differita a piacimento.
Quel che continuo a non capire è perché Eurosport continui a dare queste, seppure scarse, immagini alla concorrenza più spietata che si ritrova, senza pretendere ed ottenere che loro facciano altrettanto per i tornei di cui detengono i diritti. Cartello o masochismo?

Scritto da Givaldo Barbosa
Skai porta jella.
Bene così. È quel che si meritano.
Loro e chi gli dà retta con l’abbonamento.

@ Givaldo Barbosa (#3888850)

Veramente ieri solo chi si rivolse al segnale “celeste” (quindi non io, che lo boicotto a 360°) potè vedere un po’ di tennis in diretta…quindi Scai non porta jella ma danno.
Intanto per tre settimane, che troveranno ahinoi unica compagnia in quelle del Roland Garros, godiamoci lo spettacolo completo, da tutti i campi, in diretta ed in differita a nostro piacimento, grazie ad Eurosport.
A Scai ed alle sue malefatte avremo, purtroppo, tanto tempo per pensare dopo e comunque più se ne parla più si fa loro pubblicità, quindi esorto a non tirare più in ballo quest’argomento, almeno fintanto che non tornerà d’attualità.

Per colpa del rinvio Bellucci “declassato” dal terzo campo per importanza ad un’arena periferica.
Chissà se questo nella sua psiche risulterà essere un pro od un contro?

Pietrangeli, avesse vent’anni oggi, farebbe una preparazione atletica diversa e giocherebbe con una racchetta diversa. E sarebbe, come è stato, tra i migliori al mondo. E poi sono discorsi che non hanno senso, perché ognuno gareggia nell’epoca cui appartiene ed è lì che si misura la sua grandezza.
Diversamente, si potrebbe dire che Pelé non avrebbe trovato spazio nel calcio fisico e accelerato di oggi.

Metti in mano ai forzuti di oggi la racchetta di Pietrangeli e vediamo cosa se ne fanno della tartaruga

Scritto da Dr. Bubu

Scritto da Givaldo Barbosa
Skai porta jella.
Bene così. È quel che si meritano.
Loro e chi gli dà retta con l’abbonamento.

Disse la volpe all’uva
P.S. di solito sono d’accordo con quello che scrivi

Credo sia ironico …..

@ Givaldo Barbosa (#3888853)

Ti stai accorgendo adesso che nel tennis moderno, se non sei un forzuto energumeno, tartaruga addominale, muscoli alla Van Damme, non vai da nessuna parte. Tennis altamente proibitivo per i nostri “abatini”, Sinner escluso. Nicola Pietrangeli, neanche nel momento migliore della sua carriera, contro di loro riuscirebbe vincere un game enzo

Ma di COBOLLI? Nessuno aggiornamento?

@ Emanuele (#3888901)

La United Cup altro non è stata che una replica della Davis. Tennis a gogò per fare “picciuli” enzo

Zeppieri contro il 90enne o giù di lì, Pablo Cuevas, dovrebbe, o meglio, potrebbe farcela. enzo

Scritto da sileno
Ma c’è davvero qualcuno che pensi che la United Cup possa interessare di più delle qualificazioni all’Australian Open? Personalmente credo che lo pensino solo a supertennis e forse neanche lì.

Anche qui, non è che supertennis si sveglia la mattina e dice “ma sai che c’è? Wimbledon interessa a un sacco di gente, fammelo trasmettere”. Gli AO sono in mano a Discovery/Eurosport, anche le qualificazioni

Scritto da Givaldo Barbosa
Skai porta jella.
Bene così. È quel che si meritano.
Loro e chi gli dà retta con l’abbonamento.

Disse la volpe all’uva

P.S. di solito sono d’accordo con quello che scrivi

Scritto da sileno
Ma c’è davvero qualcuno che pensi che la United Cup possa interessare di più delle qualificazioni all’Australian Open? Personalmente credo che lo pensino solo a supertennis e forse neanche lì.

Il problema non è cosa interessa, ma di chi sono i diritti.

I diritti degli AO sono di Sky, Supertennis non può trasmetterli.

Ma c’è davvero qualcuno che pensi che la United Cup possa interessare di più delle qualificazioni all’Australian Open? Personalmente credo che lo pensino solo a supertennis e forse neanche lì.

Scritto da Givaldo Barbosa
Skai porta jella.
Bene così. È quel che si meritano.
Loro e chi gli dà retta con l’abbonamento.

Beh, gli Australian Open li ha Eurosport. Se porta jella la porta agli altri

@ Givaldo Barbosa (#3888850)

l’Australian open e’ su Eurosport.

@ Givaldo Barbosa (#3888850)

Tanto, dai, diciamocelo chiaramente: questo sport non si può più vedere, è solo roba da forzuti corridori. Muoia Sansone con tutti i filistei.

Skai porta jella.
Bene così. È quel che si meritano.
Loro e chi gli dà retta con l’abbonamento.