I bookmaker lanciano Sinner: Grande Slam possibile entro il 2026, ma c’è l’ostacolo Djokovic

Scritto da Born in the U.S.A.
Troppa hype. Inizia a diventare un po’ pericoloso.

X sinner?
lui non sa nemmeno cosa sia, la pressione

Non credo assolutamente che Jannik sia in grado, non ha una superiorità tecnica tale da essere così vincente.
Che vinca slam non ci sono praticamente dubbi, ma una impresa di questo tipo me la potrei aspettare più da un Alcaraz stabile e a 1000 tutta la stagione, altra cosa che vedo piuttosto difficile.

Scritto da Koko
Il fatto che lo diano si vincente slam ma solo tra due anni ha del ridicolo! La vittoria non è il risultato un processo continuo e graduale: o sei tagliato per vincere a 22-23 anni o difficilmente lo sarai se non fortuitamente in un futuro remoto. Come dire si è un campione ma aspettiamo ancora perchè non ci fidiamo. Quando accade accade sempre a sorpresa come quando Djokovic ha vinto lo slam per la prima volta.

Concordo al 100%.

Va tutto bene, basta che non porti sfiga…. 🙂

Scritto da Koko
Il fatto che lo diano si vincente slam ma solo tra due anni ha del ridicolo! La vittoria non è il risultato un processo continuo e graduale: o sei tagliato per vincere a 22-23 anni o difficilmente lo sarai se non fortuitamente in un futuro remoto. Come dire si è un campione ma aspettiamo ancora perchè non ci fidiamo. Quando accade accade sempre a sorpresa come quando Djokovic ha vinto lo slam per la prima volta.

Probabilmente non hai bene interpretato l’articolo, ma non è colpa tua quanto perché il titolo è fuorviante.
Innanzitutto si sta parlando di Grand Slam, cioè di vincere tutti e quattro gli Slam dell’anno e non solo uno. Impresa non facile, in tempi recenti non è riuscita a nessuno, neanche a Nole.
Si sa che i bookmakers fanno ipotesi di scommesse su tutto, quindi anche sulla possibilità che nei prossimi tre anni qualcuno vi riesca. Ma non danno molte chance a nessuno, infatti gli unici tre indicati come possibili hanno comunque quote da lotteria. Tra questi tre, c’è Sinner, anche lui con quote molto alte, ed è questo che vuole in sostanza dire l’articolo, con quel titolo sensazionalistico

Per la serie, non facciamoci aspettative troppo alte…

Scusatemi per le ripetizioni dello stesso post anche se non è colpa mia, ma del sistema che a volte non li prende e poi li pubblica a distanza di tempo e magari mi è capitato pure di correggerlo o integrarlo, senza avere io contezza del fatto che poi sarebbe stato pubblicato e senza possibilità di annullarne le ripetizioni in mancanza di un continuo controllo !

Scritto da Harlan
Quanto mi diverte questa foto di Jannik
Mi sembra che stia inseguendo qualcuno (i suoi detrattori?) per prenderlo a racchettate

ci sarebbe una lunga lista…

@ Losvizzero (#3866414)

Me ne basta una….prendo la più brutta

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
E’ più probabile che nell’anno solare uscirò con Elodie Annalisa e la Leotta

Il fatto che lo diano si vincente slam ma solo tra due anni ha del ridicolo! La vittoria non è il risultato un processo continuo e graduale: o sei tagliato per vincere a 22-23 anni o difficilmente lo sarai se non fortuitamente in un futuro remoto. Come dire si è un campione ma aspettiamo ancora perchè non ci fidiamo. Quando accade accade sempre a sorpresa come quando Djokovic ha vinto lo slam per la prima volta.

Scritto da antoniov

Scritto da alberto
Mi sembrano quote fin troppo basse per tutti e tre, per un evento che nel tennis moderno non si è mai verificato. Quella di Djokovic pure pure, gli altri dovrebbero essere quotati a più di 100.

Pure secondo me si sta esagerando, non con le scommesse, ma con le quote, sin troppo basse, per fare tombola (Grande Slam) nel 2024 !
Quotare Djokovic a 33 e Alcaraz a 40 è un super affarone per i bookmakers !
Io ritengo che Djokovic il treno lo abbia perduto definitivamente e per Alcaraz sarebbe quasi una chimera
Sarò esagerato all’incontrario, ma penso sia più probabile sbancare al superenalotto giocandosi 10 euro

Hai completamente ragione…. I Books fanno il loro interesse attirando così gli scommettitori per un risultato che ad oggi non si è mai verificato e, nel caso si dovesse verificare, tengono comunque le quote relativamente basse.
Io per adesso mi accontenterei se Jan vincesse uno slam nel 2024 e 3 1000…. Per il resto aspetterei il 2025.

È meglio che si cominci a parlare di Alcaraz Fils Rune e non a Sinner.mi tocco dolcemente!!!!!!

Scritto da alberto
Mi sembrano quote fin troppo basse per tutti e tre, per un evento che nel tennis moderno non si è mai verificato. Quella di Djokovic pure pure, gli altri dovrebbero essere quotati a più di 100.

Pure secondo me si sta esagerando, non con le scommesse, ma con le quote, sin troppo basse, per fare tombola (Grande Slam) nel 2024 !

Quotare Djokovic a 33 e Alcaraz a 40 è per i bookmakers quasi come vincere con una roulette truccata !

Io ritengo che Djokovic il treno lo abbia perduto definitivamente e per Alcaraz sarebbe quasi una chimera 🙂

Sarò esagerato all’incontrario, ma penso sia più probabile sbancare al superenalotto giocandosi 10 euro 🙂

Anche secondo me si sta esagerando con le quote, sin troppo basse, per fare tombola (Grande Slam) nel 2024 !

Vengono quotati Djokovic a 33 e Alcaraz a 40 !

Ma è più probabile sbancare al superenalotto giocandosi 10 euro !

Anche secondo me si sta esagerando con le quote, sin troppo basse, per fare tombola (Grande Slam) nel 2024 !

Vengono quotati Djokovic a 33 e Alcaraz a 40 !

Ma è più probabile sbancare al superenalotto giocandosi 10 euro 🙂

Anche a mio avviso qua si sta esagerando con le quote, sin troppo basse, per fare tombola (Grande Slam) nel 2024 !

Vengono quotati Djokovic a 33 e Alcaraz a 40 !

Ma è più probabile sbancare al superenalotto giocandosi 10 euro 🙂

Per ora questa off-season potrebbe essere definita così: il campionato mondiale della gufata.

Santiddio, calma! Siamo tutti gasati da ciò che Sinner ha fatto negli ultimi mesi e da ciò che potrà fare, ma l’esaltazione ci sta portando in mondi di pura fantasia – e non parlo dei bookmaker, che ovviamente fanno solo il loro (sporco) lavoro…

Scritto da Supporter dei poeti estinti
I bookmaker fanno bene a quotare anche quante volte addentera’ una carota finché ci sono i bischeri che ci buttano i soldi….

Tu ci scherzi ma in Inghilterra i bookmaker accettano scommesse su tutto..è il loro lavoro quindi è normale che quotino le possibilità dello slam e anche del grande Slam.. e appunto lo fanno per tutti mica solo per Jannik…sui bischeri siamo d’accordo…

Troppa hype. Inizia a diventare un po’ pericoloso.

I bookmaker fanno bene a quotare anche quante volte addentera’ una carota finché ci sono i bischeri che ci buttano i soldi….

Continuiamo così, facciamoci del male 🙂 (Nanni Moretti a chi non aveva mai assaggiato una sacher torte, ma anche a chi continua a insufflare aria sul nostro Jannik)

A quale quota Jannik primo essere umano su Marte???

Considerato che Marte è chiamato il Pianeta Rosso, non dovrebbe essere una quota esagerata 😛 😛 😛

Tifosissimo di Sinner ma non esageriamo. forse 1 o 2 ma non il grande SLAM

C’è una quota per eleggerlo… Presidente ?
Di che cosa, decidete voi ! 😉

Che follie. 🙂

Qual’è la quota per Sinner vincitore della coppa del mondo di Slalom Gigante?

Grande Slam?

Quanto mi diverte questa foto di Jannik
Mi sembra che stia inseguendo qualcuno (i suoi detrattori?) per prenderlo a racchettate

La testata sta testando i fan che a loro volta si stanno tastando…

Si sta decisamente esagerando, perchè succeda il grande slam devi avere anche fortuna ma soprattutto devi essere ad un livello a cui Sinner attualmente non si trova, poi dobbiamo anche considerare che è allergico quindi la preparazione al Roland Garros e lo stesso non sono mai semplici

Mi sembrano quote fin troppo basse per tutti e tre, per un evento che nel tennis moderno non si è mai verificato. Quella di Djokovic pure pure, gli altri dovrebbero essere quotati a più di 100.