Australian Open Md: La situazione aggiornata Md e Qualificazione. Forfait di Nadal. Entra Halys. Cobolli fuori di un solo posto (ancora 16 ore per sperare di entrare nel main draw)

@ sergiot (#3886406)

Si per Melbourne dicevo nei tornei della prossima settimana.non so se a sto punto va.

@ dateccitrungelliti (#3886198)

dove vedi questi aggiornamenti ?

Scritto da tomax
Berrettini oggi ancora a Montecarlo …quindi se parte domani arriva sabato e non credo lo faccia per giocare le quali.quindi o ha wc per il tabellone oppure non va proprio

Non ha bisogno di WC perché è già nel MD…

Scritto da luo
@ Antonio (#3885459)
CIAO ANTONIO BUON ANNO VEDO CE SPARI SEMPRE CAZZATE CIO SI VA DAL 2 % DI MILANO AL 94% DELLA SICILIA UN CONSIGLIO CAMBIA SPACCIATORE

Veramente i prefissi hanno lo zero davanti… comunque la maestra elementare tua ha fatto più danni dello spacciatore di Antonio

Ultime 3 WC Shang Asia pacifico Kubler Mc Cabe ,quest’ultimo n 270 scalano per ora solo 2 posti per le quali Lavagno potrebbe essere fuori di 4 fonte sito Auatralian open News
https ://ausopen.com/articles/news/saville-kubler-mccabe-among-latest-ao-wildcards
leggendo l’articolo vi mandano anche all’entry list del MD
Errani entrata

Alla faccia dei gufoni di questo sito Sara Errani entra nel main draw dell’ AO……..prrrrrrrrrrr

Scritto da walden

Scritto da brunodalla

Scritto da Egbedi
Se va in Argentina e potrebbe entrare in Australia non direi sia un super scelta…

il problema fondamentale è che deve comprare il biglietto per una delle due località, e non è che lo puoi comprare poche ore prima della partenza, lo devi comprare, e organizzarti, qualche giorno prima. se ancora in australia non ci sono notizie certe, è lui che deve fare una scelta.
cosa fa? fa il viaggio in australia al buio? se non è sicuto al 100% di entrare fai la scelta che ti da almeno una sicurezza.
in argentina gioca tre tornei, di cui in uno è testa di serie n.3, quindi può fare buoni punti per entrare al roland garos senza questi patemi. io al suo posto avrei fatto lo stesso.

Ragionamento condivisibile, ma se si ritiene che Cobolli abbia buone possibilità di entrare, conseguentemnete ne ha Lavagno. Certo non deve essere facile scegliere in questa situazione.

con l’unica differenza che cobolli o gioca il main draw o le quali, quindi gioca sicuramente, lavagno forse poteva giocare le solo le quali, forse. quindi a meno di una settimana dall’inizio, se non è ancora sicuro, deve fare una scelta, è obbligato a fare una scelta. se non ha la certezza di giolcare in australia, megli avere la sicurezaza di fare la tournee in argentina.

Scritto da brunodalla

Scritto da Egbedi
Se va in Argentina e potrebbe entrare in Australia non direi sia un super scelta…

il problema fondamentale è che deve comprare il biglietto per una delle due località, e non è che lo puoi comprare poche ore prima della partenza, lo devi comprare, e organizzarti, qualche giorno prima. se ancora in australia non ci sono notizie certe, è lui che deve fare una scelta.
cosa fa? fa il viaggio in australia al buio? se non è sicuto al 100% di entrare fai la scelta che ti da almeno una sicurezza.
in argentina gioca tre tornei, di cui in uno è testa di serie n.3, quindi può fare buoni punti per entrare al roland garos senza questi patemi. io al suo posto avrei fatto lo stesso.

Ragionamento condivisibile, ma se si ritiene che Cobolli abbia buone possibilità di entrare, conseguentemnete ne ha Lavagno. Certo non deve essere facile scegliere in questa situazione.

Scritto da Salvo

Scritto da brunodalla
capitolo giocatori acciaccati:
humbert non è sceso in campo a brisbane, ma non si hanno altre notizie. ritiro precauzionale?
karatsev si è fatto male, sembra seriamente, da vedere se ci sarà.
evans a ottobre si è fatto male, e sembrava anche una cosa seria (a livello muscolare o tendineo), però risulta iscritto ad adelaide la settimana prossima, vedremo se ci sarà.
stessa cosa wawrinka, un ritiro ad ottobre per infortunio durante una partita, e non ha giocato nè questa settimana, nè risulta iscritto la settimana prossima.
anche berrettini va annoverato fra gli acciaccati, dovrebbe rientrare proprio per lo slam, ma forse sta pensando seriamente al PR.
pure stricker si è infortunato alle nextgen final un mese fa, e non si hanno altre notizie.
poi di cilic, raonic e opelka si sono perse le tracce. anche il coreano kwoon è nella lista. come vesely.
insomma, ancora una decina di dubbi, che verranno sciolti da qui a un paio di giorni, quando ci saranno i tabelloni delle qualifiche.

Cilic ha giocato a Hong Kong in settimana e ha perso da Struff sprecando 9 (sì, hai letto bene) match-points….

Si, penso che a questo punto Cilic sia dei nostri… piuttosto Nishioka è da un po’ che non sio vede anche se risulta iscritto al torneo di Adelaide…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
flavio deve sperare di entrare perché le possibilità di superare le quali per lui sono da prefisso telefonico

Chi sa se sei lo stesso Antonio che diceva che Arnaldi era entrato nei 100 per una fortunosa congiunzione astrale ma che presto saerbbe tornato a fare challenger
O lo stesso Antonio che disse che Bellucci non aveva il livello challenger (una settimana prima che ne vincesse due consecutivi)

nomen omen

Intanto col forfait di keys è entrata sarita errani. Partecipazione numero 47 a un torneo dello slam

Berrettini oggi ancora a Montecarlo …quindi se parte domani arriva sabato e non credo lo faccia per giocare le quali.quindi o ha wc per il tabellone oppure non va proprio

Scritto da brunodalla
capitolo giocatori acciaccati:
humbert non è sceso in campo a brisbane, ma non si hanno altre notizie. ritiro precauzionale?
karatsev si è fatto male, sembra seriamente, da vedere se ci sarà.
evans a ottobre si è fatto male, e sembrava anche una cosa seria (a livello muscolare o tendineo), però risulta iscritto ad adelaide la settimana prossima, vedremo se ci sarà.
stessa cosa wawrinka, un ritiro ad ottobre per infortunio durante una partita, e non ha giocato nè questa settimana, nè risulta iscritto la settimana prossima.
anche berrettini va annoverato fra gli acciaccati, dovrebbe rientrare proprio per lo slam, ma forse sta pensando seriamente al PR.
pure stricker si è infortunato alle nextgen final un mese fa, e non si hanno altre notizie.
poi di cilic, raonic e opelka si sono perse le tracce. anche il coreano kwoon è nella lista. come vesely.
insomma, ancora una decina di dubbi, che verranno sciolti da qui a un paio di giorni, quando ci saranno i tabelloni delle qualifiche.

Cilic ha giocato a Hong Kong in settimana e ha perso da Struff sprecando 9 (sì, hai letto bene) match-points….

Scritto da brunodalla
capitolo giocatori acciaccati:
humbert non è sceso in campo a brisbane, ma non si hanno altre notizie. ritiro precauzionale?
karatsev si è fatto male, sembra seriamente, da vedere se ci sarà.
evans a ottobre si è fatto male, e sembrava anche una cosa seria (a livello muscolare o tendineo), però risulta iscritto ad adelaide la settimana prossima, vedremo se ci sarà.
stessa cosa wawrinka, un ritiro ad ottobre per infortunio durante una partita, e non ha giocato nè questa settimana, nè risulta iscritto la settimana prossima.
anche berrettini va annoverato fra gli acciaccati, dovrebbe rientrare proprio per lo slam, ma forse sta pensando seriamente al PR.
pure stricker si è infortunato alle nextgen final un mese fa, e non si hanno altre notizie.
poi di cilic, raonic e opelka si sono perse le tracce. anche il coreano kwoon è nella lista. come vesely.
insomma, ancora una decina di dubbi, che verranno sciolti da qui a un paio di giorni, quando ci saranno i tabelloni delle qualifiche.

Concordo su tutto, tranne su Cilic che ha giocato e perso dopo quasi 3 ore, quindi penso che sia regolarmente presente agli AO.

@ dateccitrungelliti (#3886198)

Bello

Cobolli fuori di 1, visto che sul sito ufficiaLe degli AO danno già nel main draw thiem Watanuki e Halys.
Forse ha rinunciato qualche pr tipo Raonic Opelka? non c’è data notizia.

Scritto da Egbedi
Se va in Argentina e potrebbe entrare in Australia non direi sia un super scelta…

il problema fondamentale è che deve comprare il biglietto per una delle due località, e non è che lo puoi comprare poche ore prima della partenza, lo devi comprare, e organizzarti, qualche giorno prima. se ancora in australia non ci sono notizie certe, è lui che deve fare una scelta.
cosa fa? fa il viaggio in australia al buio? se non è sicuto al 100% di entrare fai la scelta che ti da almeno una sicurezza.
in argentina gioca tre tornei, di cui in uno è testa di serie n.3, quindi può fare buoni punti per entrare al roland garos senza questi patemi. io al suo posto avrei fatto lo stesso.

Se va in Argentina e potrebbe entrare in Australia non direi sia un super scelta…

@ Antonio (#3885459)

CIAO ANTONIO BUON ANNO VEDO CE SPARI SEMPRE CAZZATE CIO SI VA DAL 2 % DI MILANO AL 94% DELLA SICILIA UN CONSIGLIO CAMBIA SPACCIATORE

capitolo giocatori acciaccati:
humbert non è sceso in campo a brisbane, ma non si hanno altre notizie. ritiro precauzionale?
karatsev si è fatto male, sembra seriamente, da vedere se ci sarà.
evans a ottobre si è fatto male, e sembrava anche una cosa seria (a livello muscolare o tendineo), però risulta iscritto ad adelaide la settimana prossima, vedremo se ci sarà.
stessa cosa wawrinka, un ritiro ad ottobre per infortunio durante una partita, e non ha giocato nè questa settimana, nè risulta iscritto la settimana prossima.
anche berrettini va annoverato fra gli acciaccati, dovrebbe rientrare proprio per lo slam, ma forse sta pensando seriamente al PR.
pure stricker si è infortunato alle nextgen final un mese fa, e non si hanno altre notizie.
poi di cilic, raonic e opelka si sono perse le tracce. anche il coreano kwoon è nella lista. come vesely.
insomma, ancora una decina di dubbi, che verranno sciolti da qui a un paio di giorni, quando ci saranno i tabelloni delle qualifiche.

Scritto da Mattia84
@ Andreas Seppi (#3885766)
Ha messo una story su IG con primo viaggio dell’anno e bandiera Argentina.
Direi che ci si ferma 5 nel MD (a meno di botta fortunata di Cobolli) e 18 in Q (a meno di infortuni come per Bellucci ad esempio)

Evidentemente ha certezza di non entrare in Australia e giustamente prova in Argentina

Scritto da Mattia84
@ Andreas Seppi (#3885766)
Ha messo una story su IG con primo viaggio dell’anno e bandiera Argentina.
Direi che ci si ferma 5 nel MD (a meno di botta fortunata di Cobolli) e 18 in Q (a meno di infortuni come per Bellucci ad esempio)

in questo momento il più in forse è Berrettini, un suo ritiro, peraltro agevolerebbe l’ingresso di Cobolli (cosa che mi auguro avvenga senza bisogno del forfait di berretto). Lavagno al momento è il 6° degli alternate delle Q, uno scorrimento del MD lo porterebbe molto vicino all’ingresso. A meno che non abbia già deciso per l’Argentina…

Ho visto che Shapovalov risulta nelle Q di Aukland, senza utilizzare il PR, quindi potrebbe essere un segnale della conferma del rientro. Sono contento per lui perchè resta, a mio parere, uno dei più grandi talenti degli ultimi anni.

intanto il sito ufficiale degli australian open danno come giocatori partecipanti thiem, watanuki e halys, che erano i primi tre alternate, ma non è dato sapere chi non parteciperà.
nella lista ancora non si vedono i PR e le wild card.
riguardo a queste dovrebbero già essere assegnate 5 su 8. manca ancora quella asiatica, credo, più altre due.
cobolli a questo punto dovrebbe essere il primo alternate.

Scritto da Antonio
flavio deve sperare di entrare perché le possibilità di superare le quali per lui sono da prefisso telefonico

Chi sa se sei lo stesso Antonio che diceva che Arnaldi era entrato nei 100 per una fortunosa congiunzione astrale ma che presto saerbbe tornato a fare challenger

O lo stesso Antonio che disse che Bellucci non aveva il livello challenger (una settimana prima che ne vincesse due consecutivi)

Comunque farei un grande applauso a Jules Marie, che a 32 anni suonati, dopo aver smesso e poi ripreso quasi per scherzo come tennista-youtuber, entra per la prima volta di diritto nelle quali di uno slam. Chapeau!

Scritto da Antonio
flavio deve sperare di entrare perché le possibilità di superare le quali per lui sono da prefisso telefonico

Praticamente dal 10% a quasi 90%.

Un Enorme In bocca al lupo A TUTTI I NOSTRI ATLETI/E ! FORZA E CUORE!!

Facciamo tutti gli scongiuri per COBOLLI ED Errani ! Un ingresso diretto in MD!

@ Andreas Seppi (#3885766)

Ha messo una story su IG con primo viaggio dell’anno e bandiera Argentina.
Direi che ci si ferma 5 nel MD (a meno di botta fortunata di Cobolli) e 18 in Q (a meno di infortuni come per Bellucci ad esempio)

Scritto da Albcors84
Potrebbe essere plausibile una wild card a Fabio per il main draw?

Perché mai dovrebbero dargli una wild card.
Piuttosto Lavagno ieri era ai saluti nel centro dove si allena, chissà se ha scelto di andare a fare Challenger o viaggiare verso l’australia

COBOLLI dico che entra nel MD … con tanti acciaccati la probabilità è alta.

flavio deve sperare di entrare perché le possibilità di superare le quali per lui sono da prefisso telefonico

Scritto da Octagon

Scritto da Salvo

Scritto da Octagon
Segnalo che al femminile Sara Errani é al momento la prima fuori dal MD. Mancando ancora alcuni giorni alla formazione del quadro di qualificazione ha buone possibilità di entrare.
Sarebbe per lei una grande notizia, perché viste le ultime prestazioni i tre turni di qualificazione sarebbero stati insuperabili.

Sì, ma chi si dovrebbe ritirare?
Io dico che non entra, sfortunatissima Sara…

Per dirne una la presenza della Keys è molto dubbia, si è cancellata da Brisbane e da Adelaide e non risulta essere in Australia.
Ma su un centinaio di giocatrici non sarebbe affatto strano che ci fosse qualche altra rinuncia.

Speriamo
🙂

Scritto da Campa
Le qualificazioni iniziano nella notte tra sabato 6 e domenica 7 alle 00.00 in Italia ? Qualcuno può confermare

No il sito degli AO da per inizio lunedì 8 quindi nella notte tra domenica e Lunedì.

Scritto da Salvo

Scritto da Octagon
Segnalo che al femminile Sara Errani é al momento la prima fuori dal MD. Mancando ancora alcuni giorni alla formazione del quadro di qualificazione ha buone possibilità di entrare.
Sarebbe per lei una grande notizia, perché viste le ultime prestazioni i tre turni di qualificazione sarebbero stati insuperabili.

Sì, ma chi si dovrebbe ritirare?
Io dico che non entra, sfortunatissima Sara…

Per dirne una la presenza della Keys è molto dubbia, si è cancellata da Brisbane e da Adelaide e non risulta essere in Australia.
Ma su un centinaio di giocatrici non sarebbe affatto strano che ci fosse qualche altra rinuncia.

Scritto da Albcors84
Potrebbe essere plausibile una wild card a Fabio per il main draw?

Plausibile come un fiocco di neve all’inferno, direbbero gli anglosassoni.
😀

Ora si deve sperare per Lavagno e Flavio

Potrebbe essere plausibile una wild card a Fabio per il main draw?

Scritto da Octagon
Segnalo che al femminile Sara Errani é al momento la prima fuori dal MD. Mancando ancora alcuni giorni alla formazione del quadro di qualificazione ha buone possibilità di entrare.
Sarebbe per lei una grande notizia, perché viste le ultime prestazioni i tre turni di qualificazione sarebbero stati insuperabili.

Sì, ma chi si dovrebbe ritirare?
Io dico che non entra, sfortunatissima Sara…
😥

Le qualificazioni iniziano nella notte tra sabato 6 e domenica 7 alle 00.00 in Italia ? Qualcuno può confermare

Segnalo che al femminile Sara Errani é al momento la prima fuori dal MD. Mancando ancora alcuni giorni alla formazione del quadro di qualificazione ha buone possibilità di entrare.
Sarebbe per lei una grande notizia, perché viste le ultime prestazioni i tre turni di qualificazione sarebbero stati insuperabili.

Opelka si è ritirato anche da Adelaide, dove aveva il RP. A questo punto le possibilità che giochi a Melbourne diventano veramnete esigue, come lo sono quelle del Coreano Soon, che non gioca da mesi, di Shapovalov, come sopra. Inoltre non sono state ancora assegnate 3 WC per il MD. Aumentano le chances di Cobolli per entrare direttamnete nel MD e quelle di Lavagno per le Q. Il totale fra MD e Q sale a 23, 5 più degli USA che ne hanno 11 in MD (compreso il PR Opelka) e 7 nelle Q. Solo la Francia ci supera con 12 nel MD (compresa la WC a Cazaux) e 14 nelle Q.

Ps: in realtà il gruppo più numeroso potrebbero essere gli Australiani, che hanno 9 nel MD + 4 WC già assegnate e 3 da assegnare (credo una vada ad un Giapponese o Cinese e 2 ad Australiani) e 2 nelle Q + potenzialmnete 9 WC da assegna ed un RP (Millman).

Karatsev non dovrebbe giocare (mi spiace per lui ovviamente) per cui Cobolli è a -3

Secondo me Opelka e Raonic non andranno e penso anche Vesely per cui Cobolli dovrebbe farcela per un pelo a entrare in MD

Non sono 17, ma ben 21.

Lavagno ha sbagliato a non giocare almeno un M25. Anche arrivando ai quarti avrebbe avuto i punti sufficienti per essere alle spalle di Napolitano. Va detto che è stato anche non troppo fortunato negli ultimi 4 tornei con i sorteggi

Scritto da Markux
Il 17 porta male e visto che la presenza di Fognini in uno Slam serve giusto a fare numero, speriamo in qualche ritiro dell’ultima ora per avere Fabio come diciottesimo.

Ha appena battuto un certo Bautista Agut, mi sa che i numeri tu non li fai, li dai…

Il 17 porta male e visto che la presenza di Fognini in uno Slam serve giusto a fare numero, speriamo in qualche ritiro dell’ultima ora per avere Fabio come diciottesimo.

Entra Trungelliti (A. Walton WC).
Ancora un piccolo sforzo per Lavagno.
I francesi 12 MD e 15 qualificazioni.

risultano non iscritti alle quali anche il cinese wu, thiago monteriro, l’austriaco novak e gli argentini olivieri e pella.
nelle quali, col PR risultano iscritti millman, kicker e addirittura pablo cuevas.
l’australiano, che credo chiuderà qui la carriera mi sembra meritevole di una wild card rimanente per il tabellone principale, kicker qualoche ITF l’ha giocato, cuevas invece non so da quanto non gioca, dubito che ci sarà.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden
Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Nelle Q si 17, 16 i Francesi e 9 ciascuno USA ed Argentina. Nei giorni scorsi avevo segnalato che ormai fra i primi 300 siamo secondi solo ai Francesi ed alla pari con gli USA. Molto più distanziati gli Argentini, veri maratoneti dei circuiti (SLAM, ATP e Challenger).

Il tuo DM preferito,sarebbe curioso di conoscere perché gli argentini darebbero i veri maratoneti dei circuiti Slam,Atp e Challenger.
P.S.:perché hai lasciato fuori i tornei Itf?

Ovviamente sarebbero.

Scritto da walden

Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Nelle Q si 17, 16 i Francesi e 9 ciascuno USA ed Argentina. Nei giorni scorsi avevo segnalato che ormai fra i primi 300 siamo secondi solo ai Francesi ed alla pari con gli USA. Molto più distanziati gli Argentini, veri maratoneti dei circuiti (SLAM, ATP e Challenger).

Il tuo DM preferito,sarebbe curioso di conoscere perché gli argentini darebbero i veri maratoneti dei circuiti Slam,Atp e Challenger.
P.S.:perché hai lasciato fuori i tornei Itf?

Scritto da Octagon

Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Io ho contato 25 francesi, 10 MD e 15 Qualificazioni.

Quindi sì: 17 vs 15

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Octagon

Scritto da sergiot

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Nel paese in cui si guadagna di paga una ritenuta in percentuale fissa, variabile da paese a paese.
Poi nella nazione ove si risiede si dichiarano tutti gli introiti lordi dell’anno, si computa la tassa progressiva da pagare, e si scalano le imposte già trattenute all’origine.

AdvertisementAdvertisementEsatto…a meno che non si abbia una residenza all’estero e si riesca a dimostrare che è la propria residenza elettiva. Anni fa Valentino Rossi si beccò un multone milionario perchè fu dimostrato che la residenza a Londra era fittizia, nel senso che di fatto il centro della sua attività non era nella capitale del RU, ma in Italia.

AdvertisementAdvertisementCaro patrimonio dell’UNESCO,ed io ti ricordai che guarda caso sono i paesi che hanno tornei nel proprio suolo,praticamente tutte le settimane o quasi,ma ovviamente ti guardi bene dal riconoscere questo dettaglio.
Ti ho anche proposto la scommessa sugli spagnoli nei prossimi anni che torneranno ad avere una bella flotta di giocatori come nel recente passato,te la rinnovo accetti?(a te la scelta su cosa scommetterci),ti aspetto!!!

Per quanto riguarda il perché degli argentini siano così numerosi nei 300 trovi la risposta,nell’articolo sul ranking degli italiani di questa settimana.
Per la redazione di LT,c’è un modo per poter dimostrare che il sottoscritto e il “pandologo” MM&I(comunque sempre più onorato di essere accostato a lui),non siamo la stessa persona?Almeno si rassegna ad avere un’altra voce fuori dal coro!!!

Scritto da sergiot

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Si pagano sia nel paese dove si gioca il torneo (vengono detratti immediatamente dall’assegno ricevuto) e sia nel proprio paese.

Scritto da walden

Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Nelle Q si 17, 16 i Francesi e 9 ciascuno USA ed Argentina. Nei giorni scorsi avevo segnalato che ormai fra i primi 300 siamo secondi solo ai Francesi ed alla pari con gli USA. Molto più distanziati gli Argentini, veri maratoneti dei circuiti (SLAM, ATP e Challenger).

Ovviamente mi riferisco a questo tuo commento.
Aspetto tue notizie,e pensa su cosa vuoi fare questa scommessa con il DM!!!

Scritto da walden

Scritto da Octagon

Scritto da sergiot

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Nel paese in cui si guadagna di paga una ritenuta in percentuale fissa, variabile da paese a paese.
Poi nella nazione ove si risiede si dichiarano tutti gli introiti lordi dell’anno, si computa la tassa progressiva da pagare, e si scalano le imposte già trattenute all’origine.

AdvertisementAdvertisementEsatto…a meno che non si abbia una residenza all’estero e si riesca a dimostrare che è la propria residenza elettiva. Anni fa Valentino Rossi si beccò un multone milionario perchè fu dimostrato che la residenza a Londra era fittizia, nel senso che di fatto il centro della sua attività non era nella capitale del RU, ma in Italia.

Caro patrimonio dell’UNESCO,ed io ti ricordai che guarda caso sono i paesi che hanno tornei nel proprio suolo,praticamente tutte le settimane o quasi,ma ovviamente ti guardi bene dal riconoscere questo dettaglio.
Ti ho anche proposto la scommessa sugli spagnoli nei prossimi anni che torneranno ad avere una bella flotta di giocatori come nel recente passato,te la rinnovo accetti?(a te la scelta su cosa scommetterci),ti aspetto!!!

Scritto da Alain
Fino a Lavagno secondo me entrano

Sarebbe una bella soddisfazione per il Torinese.

Scritto da Octagon

Scritto da sergiot

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Nel paese in cui si guadagna di paga una ritenuta in percentuale fissa, variabile da paese a paese.
Poi nella nazione ove si risiede si dichiarano tutti gli introiti lordi dell’anno, si computa la tassa progressiva da pagare, e si scalano le imposte già trattenute all’origine.

Esatto…a meno che non si abbia una residenza all’estero e si riesca a dimostrare che è la propria residenza elettiva. Anni fa Valentino Rossi si beccò un multone milionario perchè fu dimostrato che la residenza a Londra era fittizia, nel senso che di fatto il centro della sua attività non era nella capitale del RU, ma in Italia.

Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Nelle Q si 17, 16 i Francesi e 9 ciascuno USA ed Argentina. Nei giorni scorsi avevo segnalato che ormai fra i primi 300 siamo secondi solo ai Francesi ed alla pari con gli USA. Molto più distanziati gli Argentini, veri maratoneti dei circuiti (SLAM, ATP e Challenger).

Scritto da luca14
Ovviamente Napolitano è già dentro le quali perchè ha davanti 4 australiani che avranno la Wc, dura ma non impossibile per Lavagno.

le wild card già assegnate sono 5, ne mancano tre. non è detto che vadano tutte e tre ad australiani, comunque è facile che andranno a giocatori posizionai meglio di Napolitano. buone speranze per lui comunque.

Scritto da sergiot

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Nel paese in cui si guadagna di paga una ritenuta in percentuale fissa, variabile da paese a paese.
Poi nella nazione ove si risiede si dichiarano tutti gli introiti lordi dell’anno, si computa la tassa progressiva da pagare, e si scalano le imposte già trattenute all’origine.

Scritto da Taigo
@ Marco M. (#3866199)
Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

No le tasse si pagano nel paese in cui si guadagna.

Scritto da Salvo
Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

Io ho contato 25 francesi, 10 MD e 15 Qualificazioni.

Quanti italiani…..siamo la nazione più numerosa delle qualificazioni?

@ Marco M. (#3866199)

Dobbiamo anche considerare che la maggior parte dei tennisti, sopprattutto quelli con minori introiti che non possono proprio permettersi di scegliere un luogo di residenza più favorevole sotto il profilo fiscale, sui premi percepiti all’estero devono pagare le imposte in patria. D’altro lato i tennisi “meno abbienti” stanno pure attenti a come spendono i loro soldi e sono convinto che sceglieranno con cura i loro voli, gli hotel e via dicendo, magari riducendo al minimo il numero di giorni di permanenza.
Alla fine però concordo in pieno che quello che può restare in tasca a un tennista di secondo piano in seguito alla partecipazione a un primo turno di uno slam – detratte le spese e imposte – è davvero molto per chi è abituato a guadagnare molto poco durante il resto dell’anno.

Fino a Lavagno secondo me entrano

Scritto da GIOTAD

Scritto da Marco M.

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

A più di un mese dall’inizio del torneo per me è presto fare calcoli, ma Cobollino potrebbe farcela.
Certo che con 68.880 euro di premio d’ingresso alcuni potrebbero scendere in campo anche con le stampelle
Fognini ha possibilità vicine allo zero, così come Lavagno per le qualifiche, qualche chance per Maestrelli e Napolitano, quest’ultimo se confermasse il trend del 2023 potrebbe anche stupire. Maestrelli sarei contento se entrasse per verificare il suo stato di forma.

Vero che 68mila dollaroni fanno gola ma teniamo conto che andare down under, volo+spese varie e poi giocare in condizioni non ottimali non so quanto convenga. Specie per gli europei.

Beh, da 68K Euro togline anche 18K per tutto restano sempre 50K, non male per farsi un giretto dall’altra parte del mondo. Per molti sarebbe buono anche se ne restassero 35-40.000

Io andrei in Australia anche se mi rimanessero 10k

E’ evidente che io andrei anche se tornassi con 3 6-0 sul groppone e in pari con le spese.
Ma non è così per un tennista professionista a (quasi) fine carriera.

Scritto da Marco M.

Scritto da Adriano non Panatta
Ma dov’è il problema se Cobo fa le quali? Quello di piter dire cge abbiamo 6 giocatori nell’MD al posto di 5?? Bohh, mi preoccuperei di più di quanti possono passare le quali piuttosto, tanto quelli che contano sono i rimanenti almeno ai quarti, quelli di cui la gente sa il nome e ne ha sentito parlare.

Beh, a noi cambia poco, ma a Cobolli parecchio, visto che l’ingresso diretto frutta 68.880 euro e quello alle qualifiche nemmeno la metà.
Sul passaggio in MD penso che sarebbe un buon successo averne un paio, di più sarebbe un trionfo, la realtà ci dice che uno sarebbe già benino, viste le difficoltà dei nostri nelle qualifiche.
Io personalmente tra i papabili metto Cobolli e Nardi e penso che possano farcela e anche Bellucci potrebbe entrare, dipenderà molto dalla forma con cui si presenta. Se entrassero tutti e tre sarebbe un trionfo.

Bellucci era già entrato lo scorso anno, Cobolli e Nardi sarebbero comunque tds

Scritto da Detuqueridapresencia
Bastano quattro rinuncie e Flavio è dentro. Fabietto dovrà fare qualifica ammesso si riprenda dal guaio muscolare.

Non è iscritto, va solo, forse, se ammesso al MD

Scritto da Perugino doc
Colpa di volandri

Cosa? di aver vinto la Davis?
Fabio ha già dato, non si può rischiare di perdere per fargli un piacere, per quanto abbia tirato la carretta del tennis italiano praticamente da solo per 10 anni.

Ovviamente Napolitano è già dentro le quali perchè ha davanti 4 australiani che avranno la Wc, dura ma non impossibile per Lavagno.

Sarebbe bellissimo se Napo riuscisse ad entrare e credo proprio che possa farcela!

Colpa di volandri

Fogna non si è iscritto alle quali quindi al 99.9% non farà AO; impossibile che entri in MD per rinunce. Troppe. Cobbo potrebbe farcela. Il che implicherebbe Napo alle quali.

Cobolli ha possibilità, comunque passando per le quali ha maggiori possibilità di vincere almeno un incontro.

Scritto da Adriano non Panatta
Ma dov’è il problema se Cobo fa le quali? Quello di piter dire cge abbiamo 6 giocatori nell’MD al posto di 5?? Bohh, mi preoccuperei di più di quanti possono passare le quali piuttosto, tanto quelli che contano sono i rimanenti almeno ai quarti, quelli di cui la gente sa il nome e ne ha sentito parlare.

Beh, a noi cambia poco, ma a Cobolli parecchio, visto che l’ingresso diretto frutta 68.880 euro e quello alle qualifiche nemmeno la metà.
Sul passaggio in MD penso che sarebbe un buon successo averne un paio, di più sarebbe un trionfo, la realtà ci dice che uno sarebbe già benino, viste le difficoltà dei nostri nelle qualifiche.
Io personalmente tra i papabili metto Cobolli e Nardi e penso che possano farcela e anche Bellucci potrebbe entrare, dipenderà molto dalla forma con cui si presenta. Se entrassero tutti e tre sarebbe un trionfo.

Ma dov’è il problema se Cobo fa le quali? Quello di piter dire cge abbiamo 6 giocatori nell’MD al posto di 5?? Bohh, mi preoccuperei di più di quanti possono passare le quali piuttosto, tanto quelli che contano sono i rimanenti almeno ai quarti, quelli di cui la gente sa il nome e ne ha sentito parlare.

Troppi pr

Scritto da Marco M.

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

A più di un mese dall’inizio del torneo per me è presto fare calcoli, ma Cobollino potrebbe farcela.
Certo che con 68.880 euro di premio d’ingresso alcuni potrebbero scendere in campo anche con le stampelle
Fognini ha possibilità vicine allo zero, così come Lavagno per le qualifiche, qualche chance per Maestrelli e Napolitano, quest’ultimo se confermasse il trend del 2023 potrebbe anche stupire. Maestrelli sarei contento se entrasse per verificare il suo stato di forma.

Vero che 68mila dollaroni fanno gola ma teniamo conto che andare down under, volo+spese varie e poi giocare in condizioni non ottimali non so quanto convenga. Specie per gli europei.

Beh, da 68K Euro togline anche 18K per tutto restano sempre 50K, non male per farsi un giretto dall’altra parte del mondo. Per molti sarebbe buono anche se ne restassero 35-40.000

Io andrei in Australia anche se mi rimanessero 10k

@ luca14 (<a href="#comment-3866153" da sempre sono tifoso di Fabio, penso però che sia doveroso riconoscere che per come è andata la stagione corrente sia già positiva la classifica attuale, pensare di arrivare in fondo anche a Maia dopo tutto cio' che ha speso a Valencia era poco probabile, infatti contro il 600 e passa del mondo nonostante i 3 giorni di riposo ha finito per perdere il tie break con conseguente infortunio, segno che il fisico stava comunque presentando il conto. Quanto al meritavo di più (come da sfogo su ig.) per una volta non concordo con quello che ha scritto in quanto alla fine ognuno merita la classifica che ha.

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

A più di un mese dall’inizio del torneo per me è presto fare calcoli, ma Cobollino potrebbe farcela.
Certo che con 68.880 euro di premio d’ingresso alcuni potrebbero scendere in campo anche con le stampelle
Fognini ha possibilità vicine allo zero, così come Lavagno per le qualifiche, qualche chance per Maestrelli e Napolitano, quest’ultimo se confermasse il trend del 2023 potrebbe anche stupire. Maestrelli sarei contento se entrasse per verificare il suo stato di forma.

Vero che 68mila dollaroni fanno gola ma teniamo conto che andare down under, volo+spese varie e poi giocare in condizioni non ottimali non so quanto convenga. Specie per gli europei.

Beh, da 68K Euro togline anche 18K per tutto restano sempre 50K, non male per farsi un giretto dall’altra parte del mondo. Per molti sarebbe buono anche se ne restassero 35-40.000

peccato, battendo Martineau e Matusevich a Maja sarebbe entrato anche Fabio.

Scritto da Shuzo

Scritto da Betafasan
Cobo entra MD al 98%

Concordo! Da qui a 2 mesi non sono scarse le possibilità che almeno 4 giocatori si ritirino! Possibilità molto più scarse per Fognini!

@ Shuzo (#3866039)

Veramente manca un mese, una settimana e poco più…

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

A più di un mese dall’inizio del torneo per me è presto fare calcoli, ma Cobollino potrebbe farcela.
Certo che con 68.880 euro di premio d’ingresso alcuni potrebbero scendere in campo anche con le stampelle
Fognini ha possibilità vicine allo zero, così come Lavagno per le qualifiche, qualche chance per Maestrelli e Napolitano, quest’ultimo se confermasse il trend del 2023 potrebbe anche stupire. Maestrelli sarei contento se entrasse per verificare il suo stato di forma.

Vero che 68mila dollaroni fanno gola ma teniamo conto che andare down under, volo+spese varie e poi giocare in condizioni non ottimali non so quanto convenga. Specie per gli europei.

Scritto da walden
E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

A più di un mese dall’inizio del torneo per me è presto fare calcoli, ma Cobollino potrebbe farcela.
Certo che con 68.880 euro di premio d’ingresso alcuni potrebbero scendere in campo anche con le stampelle 🙂
Fognini ha possibilità vicine allo zero, così come Lavagno per le qualifiche, qualche chance per Maestrelli e Napolitano, quest’ultimo se confermasse il trend del 2023 potrebbe anche stupire. Maestrelli sarei contento se entrasse per verificare il suo stato di forma.

Scritto da Andika

Scritto da Betafasan
Cobo entra MD al 98%

Se qualcuno è appena in grado di stare in campo non si ritira, possibilità di cobolli scarse, tranne miracoli

Nishioka e Opelka già penso siano fuori….. ad esempio…..

Raonic e Shapovalov anche loro credo siano candidati alla rinuncia

Lo stesso Berrettini è tutto fuorché certo ce la faccia

Siamo sicuri Cilic giochi?

Cobbo è dentro quasi certamente

E’ tutto da vedere se i 7 tennisti con il RP si presenteranno veramente: l’unico che ha giocato con regolarità nelle ultime settimane è stato Vedely (che non riesce a qualificarsi neanche ai Chellengers, ulteriore dubbio sul senso di questo istituto), Cilic non gioca da Luglio, ha anche avuto il PR ad Hong Kong, secondo me vede come va in Cina e poi decide, Soonwoo ha giocato alcune partite a Settembre in Davis ed ai Giochi Asiatici, peraltro perdendole e poi più niente, Raonic è iscritto sempre grazie al PR a Brisbane, secondo me vale per lui lo stesso discorso fatto per Cilic, Opelka dopo più di un anno ha giocato e vinto una partita al Challenger di Charlotte, ma si è ritirato dalla seconda e poi più niente, è iscritto a Brisbane sempre come PR, anche lui vedrà come va e poi deciderà. Gli unici che vedo come sicuri sono Nadal, che ha anche una WC per Brisbane (e ciò dimostra che quella delle ultime settimane era pretattica) e Shapovalov, che però non è iscritto a nessun torneo preparatorio.
Penso quindi che non tutti questi 7 si presenteranno al via, la speranza è che rinuncino prima delle Q, permettendo a Cobolli di avvicinarsi al MD, a quel punto basterebbero un paio di rinunce per farlo entrare. Molto più difficile per Fognini, sopravanzato anche dal “fantasma” Balasz.
Per le qualificazioni si dovrebbe arrivare almeno fino al 218, quindi Bonadio ci rientra, assieme a Cobolli, Fognini, Nardi, Darderi, Zeppieri, Pellegrino, Vavassori, Bellucci, Gigante, Brancaccio, Travaglia, Gaio, Cecchinato, Passaro, Giannessi, Agamenone, ed appunto Bonadio, per un totale di 17. Maestrelli alla 224 e Napolitano alla 230esima posizione ha buone chances di rientrare, Lavagno a 240 molte meno, anche perchè le WC date per MD saranno compensate da quelle per le Q.

Difficile entri Cobolli, può ritirarsi qualcuno dei primi se ha un problema, ma gli altri anche solo per il gettone di presenza ci vanno sicuro e non ci sarebbe nulla di male, alla fine è il loro lavoro e guadagnerebbero 80 k circa con la sola presenza.
Chi ha classifica top 80k magari non spostano nulla.

Non entreranno né Cobolli né Fognini.
Con un primo turno un giocatore si mette in tasca quasi 80mila euro, oltre i pr giocherà pure chi è in fin di vita…
Se proprio vogliamo essere benevoli lasciamo un 5% di possibilità a Flavio, a dicembre siamo tutti più buoni.

L’anno scorso i ritiri prima dell’inizio delle quali erano stati tre; in media negli ultimi anni nei GS sono 4-5, perciò è possibile ma non così sicuro che Cobolli entri, per Fognini quasi impossibile.

Scritto da Betafasan
Cobo entra MD al 98%

Se qualcuno è appena in grado di stare in campo non si ritira, possibilità di cobolli scarse, tranne miracoli

fino a Kubler entrano diretti

Scritto da Betafasan
Cobo entra MD al 98%

Concordo! Da qui a 2 mesi non sono scarse le possibilità che almeno 4 giocatori si ritirino! Possibilità molto più scarse per Fognini!

Scritto da jack
Le qualifiche quando escono?

Fra due settimane.

Bastano quattro rinuncie e Flavio è dentro. Fabietto dovrà fare qualifica ammesso si riprenda dal guaio muscolare.

Scritto da Betafasan
Cobo entra MD al 98%

molto difficile che ci siano dei forfait negli slam. soprattutto il primo

Son tanti 7 @ Betafasan (#3865978)

Son tanti 7 posti

Scritto da jack
Le qualifiche quando escono?

Se intendi l’entry list, in teoria la prossima settimana (lunedì/martedì)

Le qualifiche quando escono?

Cobo entra MD al 98%