Paolo Bertolucci su Jannik Sinner: “ Questo confronto parte ormai da una condizione di parità con Djokovic”

Scritto da Matteo

Scritto da zedarioz

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

A Sinner è mancata la grande vittoria al quinto set in carriera. Per esempio quest’anno dopo essere andato sotto 2 set a 0 contro fucsovics in Australia lo ha asfaltato negli ultimi 3 set, sotto un caldo torrido. Ha già ampiamente dimostrato di poter stare 4 ore sul campo. E mi permetto di farti notare che l’anno scorso era sopra due set a 0 contro Nole a Wimbledon. Ha già fatto quarti in tutti gli slam, ha una percentuale già molto buona di successi negli slam. Chi dice che ha fatto queste prestazioni perché si giocava due su tre o perché si giocava indoor molto presto si accorgerà di come stanno le cose.
È stato veramente un peccato che la finale di Vienna o la semifinale del master contro medvedev, maratoneta per eccellenza, non si siano disputate al meglio dei 5. Dopo 3 set Sinner sprizzava energia e ha travolto il russo, stravolto dalle continue corse e recuperi a fondo campo. Peccato.

Il problema di Sinner è che al momento non regge più di un paio di partite come quelle toste come Medvedev anche con il giorno di recupero ed infatti con Djokovic più per meriti del serbo ci sono stati forti demeriti di un Sinner esausto,direi che gli è andata bene che il match di Vienna con Medvedev sia stata la finale perché anche lì il successivo match avrebbe perso male anche con un top 30,per competere negli slam oltre al fisco più resistente ha necessariamente bisogno di un servizio che lo aiuta di più perché indoor è un conto perché i servizi lì vanno per ovvi motivi meglio a tutti ma outdoor è molto diverso,ha migliorato molto questo colpo però con i top 10 spesso tende ancora a perdere

Aiutate quest’uomo.

Prima di tutto a scrivere in lingua italiana con una sintassi accettabile

In secondo luogo perché parla di tennis senza seguirlo (almeno spero, perché se lo segue, non lo capisce granché).

Post annullato

Scritto da Matteo

Scritto da zedarioz

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

A Sinner è mancata la grande vittoria al quinto set in carriera. Per esempio quest’anno dopo essere andato sotto 2 set a 0 contro fucsovics in Australia lo ha asfaltato negli ultimi 3 set, sotto un caldo torrido. Ha già ampiamente dimostrato di poter stare 4 ore sul campo. E mi permetto di farti notare che l’anno scorso era sopra due set a 0 contro Nole a Wimbledon. Ha già fatto quarti in tutti gli slam, ha una percentuale già molto buona di successi negli slam. Chi dice che ha fatto queste prestazioni perché si giocava due su tre o perché si giocava indoor molto presto si accorgerà di come stanno le cose.
È stato veramente un peccato che la finale di Vienna o la semifinale del master contro medvedev, maratoneta per eccellenza, non si siano disputate al meglio dei 5. Dopo 3 set Sinner sprizzava energia e ha travolto il russo, stravolto dalle continue corse e recuperi a fondo campo. Peccato.

Il problema di Sinner è che al momento non regge più di un paio di partite come quelle toste come Medvedev anche con il giorno di recupero ed infatti con Djokovic più per meriti del serbo ci sono stati forti demeriti di un Sinner esausto,direi che gli è andata bene che il match di Vienna con Medvedev sia stata la finale perché anche lì il successivo match avrebbe perso male anche con un top 30,per competere negli slam oltre al fisco più resistente ha necessariamente bisogno di un servizio che lo aiuta di più perché indoor è un conto perché i servizi lì vanno per ovvi motivi meglio a tutti ma outdoor è molto diverso,ha migliorato molto questo colpo però con i top 10 spesso tende ancora a perdere

Dire che Sinner outdoor “CON I TOP 10 SPESSO TENDE ANCORA A PERDERE” mi sembra un pò esagerato ! E quali top 10 che adesso stanno dietro di lui avrebbero vinto più di lui nel 2023 ?

Fino a non molto tempo fa era considerato gracilino e solo un buon tennista, ma niente di più, poi che difficilmente avrebbe vinto un 1000 o contro giocatori come Medvedev e Djokovic e che non valeva la posizione di un top 10, e adesso ci si attacca al fatto che non è in grado di reggere gli sforzi dei G.S. e di rendere a livello dei top all’aperto; conseguentemente bisogna essere molto cauti nel pronosticare la sua vittoria in tali G.S., soprattutto se le finali se le gioca con un tennista di maggiore esperienza …. e così via ! Ma per favore, bisogna vedere le cose in positivo, soprattutto alla luce di come sta giocando da un bel pò di mesi a questa parte ! Ce lo invidia ormai tutto il Mondo !

E’ ovvio che il suo super coach debba esprimersi pubblicamente con la massima cautela, nonostante in cuor suo sa bene che tutti lo temono e che Jannik ha ormai la convinzione e le capacità per sconfiggere chiunque, Djokovic compreso, ma ciò non significa che in una giornata storta non possa essere battuto da un top 30 o addirittura da un top 100. Ciò è capitato anche ai nn. 1 e non per questo dobbiamo mettere le mani avanti esprimendoci con eccessiva cautela (a volte anche falsa cautela) per evitare di restare eventualmente delusi e/o per evitare di leggere le solite porcate da chi stupidamente rema contro Jannik !

Sinceramente io me ne infischio di queste eventualità e esprimendo quello che realmente penso dico che il ragazzo è forte, molto forte per tutti i suoi avversari e praticamente “quasi” pronto per qualunque impresa, non meno di come lo è già stato Alcaraz un anno fa !

Che strano paese l’Italia. Prontissimi ad esaltarsi per l’arrivo di un campione inaspettato, e prontissimi a riempirlo di critiche al primo passo falso. Ne deduco che il nostro paese manchi totalmente di cultura sportiva. Si crede che una volta arrivato, il campione di turno debba vincere tutto, sempre, senza considerare minimamente che esistono anche altri campioni, che sono lì a combattere tutti per gli stessi obiettivi. Non sarebbe sport altrimenti, dove si vince e si perde, per questo è considerato scuola di vita. Non tutti hanno il talento per raggiungere le vette più alte, e per talento non intendo solo quello che madre natura ci ha donato, ma per tutta una serie di fattori che ne determinano le differenze. Il saper soffrire in momenti no, la tenacia, la determinazione e la volontà, la fortuna, la forza fisica e mentale, l’intelligenza etc. Quando si diventa campioni tutti ti cercano, tutti ti vogliono, da tutte le parti in ogni dove, come se la sola presenza bastasse ad illuminare un palcoscenico di comparse pronte a diventare protagoniste poiché la presenza dell’attore principale illumina e rende importanti tutti i presenti. Poi, al primo inciampo, critiche a non finire, come se non contasse più nulla tutto il già fatto, l’abitudine una volta diventata assuefazione rende tutto più sbiadito e inutile. Si vorrebbe sempre di più, sempre il massimo da chi ci ha abituati a farci sentire migliori, una sorta di riscatto personale attraverso lo specchio altrui. Basterebbe ascoltare la bellissima intervista su Sky fatta a Jannik, per capire perché lui è arrivato lì dove sta, un ragazzo che si esprime in quel modo a soli 22 anni fa capire perché lui possa essere considerato una persona diversa, una testa diversa, un campione appunto. Sostemiamo questo diamante, senza diventare astiosi quando inevitabilmente perderà, poiché solo in questo modo potremo capire cosa vuol dire essere sportivi a tutto tondo.

Jannik, che secondo me ora passa i 190 cm , ha ancora potenziale da sfruttare, fisico e tattico, Nole che cmq gli ha quasi regalato il match a Malaga ha raggiunto il suo massimo potenziale, solo la sua maniacale cura dei dettagli lo può migliorare, Alcaraz crescerà ancora, Medvedev e Zverev sono già al loro top, Rune invece è come Jannik, ha ampi margini

Scritto da zedarioz

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

A Sinner è mancata la grande vittoria al quinto set in carriera. Per esempio quest’anno dopo essere andato sotto 2 set a 0 contro fucsovics in Australia lo ha asfaltato negli ultimi 3 set, sotto un caldo torrido. Ha già ampiamente dimostrato di poter stare 4 ore sul campo. E mi permetto di farti notare che l’anno scorso era sopra due set a 0 contro Nole a Wimbledon. Ha già fatto quarti in tutti gli slam, ha una percentuale già molto buona di successi negli slam. Chi dice che ha fatto queste prestazioni perché si giocava due su tre o perché si giocava indoor molto presto si accorgerà di come stanno le cose.
È stato veramente un peccato che la finale di Vienna o la semifinale del master contro medvedev, maratoneta per eccellenza, non si siano disputate al meglio dei 5. Dopo 3 set Sinner sprizzava energia e ha travolto il russo, stravolto dalle continue corse e recuperi a fondo campo. Peccato.

Il problema di Sinner è che al momento non regge più di un paio di partite come quelle toste come Medvedev anche con il giorno di recupero ed infatti con Djokovic più per meriti del serbo ci sono stati forti demeriti di un Sinner esausto,direi che gli è andata bene che il match di Vienna con Medvedev sia stata la finale perché anche lì il successivo match avrebbe perso male anche con un top 30,per competere negli slam oltre al fisco più resistente ha necessariamente bisogno di un servizio che lo aiuta di più perché indoor è un conto perché i servizi lì vanno per ovvi motivi meglio a tutti ma outdoor è molto diverso,ha migliorato molto questo colpo però con i top 10 spesso tende ancora a perdere

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Pippolivetennis (#3862560)
Beh, Jannik se la dovrà vedere con Alcaraz, Zverev, Medvedev e altri, oltre Djokovic, ma anche ciascuno di loro se la dovrà vedere con tutti gli altri…… come sempre
Solo che oggi Sinner è più competitivo di quanto fosse prima…..
Non è matematico vinca sempre lui ma l’anno scorso era quasi matematico perdesse
Sicché…..

Si, certo, ma più sono più sarà difficile.
Anche Cahill nella sua ultima intervista ha detto che vincerà uno Slam, tutti siamo quasi certi che nel medio termine lo vincerà, ma è difficile dire quando…
È sicuramente pronto ma dobbiamo prepatarci a vedere un Sinner meno in forma di quest’ultimo periodo.
Tendo a ragionare un po’ come sentii dire a Nadal : non mi esalto per le vittorie (sicuramente festeggio) e non mi deprimo con le sconfitte.
Questo 2024 potrebbe riservare uno Slam come qualche sconfitta in finale o qualche 1000 in più, e per me sarebbe in ogni caso un bicchiere mezzo pieno.
Non sono né ottimista né pessimista…
Mi aspetto una stagione alla grande ma non è detto che gli Slam arrivino quest’anno.
Comandante, mi conosci, stravedo per il nostro ragazzo è mi auguro che vinca da subito il primo Slam, ma io sono un tipo paziente. So aspettare.
Come ha detto Dino1 mi auguro che mantenga un servizio come quello degli ultimi mesi, anzi anche migliore e poi vediamo, godiamoci il suo tennis è sempre forza Sinner.

Carissimo sono paziente anch’io

Del resto non essendoci più i fab3 (Nole prima o poi cederà) non ci si o più tre giocatori soli che potranno aspirare ad uno slam, ma almeno cinque o sei.

Quindi, certo, sarà dura e non è detto prossima. Pienamente d’accordo.

Io comunque sono ancora dell’idea che il primo slam del dopo Panatta possa portarcelo a casa il Berretto…. sull’erba…..

Scritto da il capitano

Scritto da Armonica
2 su 3. Negli slam è ancora da vedere.

Per me Sinner è pronto fisicamente anche per gli slam. Inoltre ha superato lo step mentale annullando 3 match point a Djokovic. Se non avrà infortuni o altri problemi, lo vedo candidato per gli AO.

Concordo con te alla grande !

Per me Jannik è già da far rientrare tra i primi favoriti nel prossimo grande slam australiano, senza starla a girare e rigirare continuamente sulla questione dei 3 su 5 e non 2 su 3, nonchè sul fatto che si giochi all’aperto !

Se poi dovesse esserci uno scivolone nel primo G.S. del 2024 – faccio tutti gli scongiuri affinchè una simile eventualità non accada – è ovvio che chi ha un minimo di cervello ed è in grado di saperlo usare non metterà alla gogna il ragazzo !

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Pippolivetennis (#3862560)
Beh, Jannik se la dovrà vedere con Alcaraz, Zverev, Medvedev e altri, oltre Djokovic, ma anche ciascuno di loro se la dovrà vedere con tutti gli altri…… come sempre
Solo che oggi Sinner è più competitivo di quanto fosse prima…..
Non è matematico vinca sempre lui ma l’anno scorso era quasi matematico perdesse
Sicché…..

Si, certo, ma più sono più sarà difficile.
Anche Cahill nella sua ultima intervista ha detto che vincerà uno Slam, tutti siamo quasi certi che nel medio termine lo vincerà, ma è difficile dire quando…
È sicuramente pronto ma dobbiamo prepatarci a vedere un Sinner meno in forma di quest’ultimo periodo.
Tendo a ragionare un po’ come sentii dire a Nadal : non mi esalto per le vittorie (sicuramente festeggio) e non mi deprimo con le sconfitte.
Questo 2024 potrebbe riservare uno Slam come qualche sconfitta in finale o qualche 1000 in più, e per me sarebbe in ogni caso un bicchiere mezzo pieno.
Non sono né ottimista né pessimista…
Mi aspetto una stagione alla grande ma non è detto che gli Slam arrivino quest’anno.
Comandante, mi conosci, stravedo per il nostro ragazzo è mi auguro che vinca da subito il primo Slam, ma io sono un tipo paziente. So aspettare.
Come ha detto Dino1 mi auguro che mantenga un servizio come quello degli ultimi mesi, anzi anche migliore e poi vediamo, godiamoci il suo tennis è sempre forza Sinner.

Io credo che Jannik non abbia nessun problema di tenuta fisica, né nell’affrontare match oltre le 4 ore, né nel farlo in serie nel corso di uno Slam, peraltro disponendo di un giorno di recupero. Probabilmente è vero che un problema di questo tipo poteva esserci ieri, ma oggi già non c’è e men che mai ci sarà domani. Vero è che in linea generale il massimo “fondo” si acquisisce intorno ai 30 anni ma Sinner ha detto di aver lavorato (e lavorerà sempre) sul piano atletico e i risultati già si sono visti come qualcuno ha già scritto.

Quello dell’adattamento del suo gioco alle condizioni outdoor è sicuramente un tema più delicato. Jannik gioca un tennis basato sulla previsione assoluta nel tempo e nel punto di impatto con la pallina (non che gli altri non lo facciano ma lui ancora di più). È normale che giocando così soffra il vento, come da lui stesso più volte dichiarato. Sicuramente in condizioni outdoor, soprattutto in condizioni di vento, deve adattare il suo gioco prendendosi più margine nel randellare da fondo e magari andando sempre più spesso a raccogliere punti a rete. Credo che anche su questo aspetto sia già cresciuto e crescerà ancora. Il suo status di top 4 gli consentirà poi di giocare quasi sempre e sin dai primi turni sui campi centrali dove il vento viene riparato dalle ampie tribune.

Infine l’ultimo aspetto sui sicuramente dovrà pagare dazio in ottica vittoria Slam è la disabitudine a partite di un certo tipo (parlo di semi o finali Slam). Questo deficit non si allena e si supera solo con l’esperienza di aver vissuto certi eventi. Sicuramente l’aver giocato e anche vinto partite importanti come quelle con Djokovic e Medvedev di fine 2023 potrà aiutarlo ma è chiaro che se dovesse incontrare in finale Slam Nole il fattore esperienza specifica di quel tipo di incontro può avere un certo peso. Personalmente spero che, almeno finché non avrà rotto il ghiaccio, da TDS n.4 o n.3 capiti dalla parte di tabellone di Nole perché avrebbe più chanches di superarlo in semi che non in finale

Certo che un po’ di faccia tosta ce l’ha dopo averci propinato Alcaraz come uno che faceva un altro sport per mesi, adesso fa quello che non è mai sceso dal carro. Comunque lui è un tifoso dentro e il suo entusiasmo, per Sinner o per altri, è sempre divertente

@ Tempia fugit (#3862634)

Sono molto d’accordo,io credo che una delle linee strategiche di Jannik sarà quella di minimizzare gli infortuni durante la stagione che è legata ad una programmazione degli impegni che prevede anche continue correzioni a seconda delle circostanze presenti ad ogni momento, questa è la più grande sfida: durare nel tempo senza troppi danni, come Djokovic. Se ci riuscirà le sue qualità che ormai conosciamo lo porteranno a successi negli slam e nella classifica ATP.

@ Tempia fugit (#3862634)

Io non penso sia stata una benedizione quel match point fallito agli US Open perché Jannik ha sempre detto che lavora per migliorarsi sempre.

Penso a quel match point agli US open contro Alcatraz. Perdere Forse fu una benedizione, se avesse vinto lo slam non avrebbe continuato con altrettanta feroce dedizione il percorso di crescita. Come continuo a pensare che quel primo posto per Alcaraz così prematuro sia stato una sciagura, fu certo un prestigio ma ne fu,come da lui ammesso, destabilizzato. Credo che la fortuna centri oramai poco, solo gli infortuni e l’allergia nel periodo dei tornei su terra potranno fermare Jannik dal vincere quasi tutto il possibile. Non si tratta più del singolo mille o slam, ha mostrato di aver raggiunto un livello assurdo, se batte il 70/80 per cento di prime con la sua capacità di risposta e scambio non vedo oggettivamente chi lo possa fermare in futuro.

@ Pippolivetennis (#3862560)

Credo che questo sia il modo giusto di ragionare. Solo metterei
in risalto i grandi progressi fatti nel servizio, che lo avvicinano
ai “big server”. Questo, a mio parere, è all’origine dei grandi
miglioramenti a livello di risultati. Confermare o migliorare
il servizio è quanto mi auguro avvenga nel 2024, nel qual caso
l’attuale folclore ( io direi ” gasatura ” ) penso troverebbe
giustificazione.

@ Lers (#3862491)

Jannick non subisce mai le pressioni ed il meglio deve ancora darlo perché è dal 2019 che sta lavorando e perfezionandosi per quello: per fare bene negli slam! Lui sa come può giocare, non è arrivato al n.4 per un solo exploit…è una crescita costruita e costante.

@ Pippolivetennis (#3862560)

Beh, Jannik se la dovrà vedere con Alcaraz, Zverev, Medvedev e altri, oltre Djokovic, ma anche ciascuno di loro se la dovrà vedere con tutti gli altri…… come sempre

Solo che oggi Sinner è più competitivo di quanto fosse prima…..

Non è matematico vinca sempre lui ma l’anno scorso era quasi matematico perdesse

Sicché…..

Scritto da Roberto Eusebi
Bravo Paolone! Ci avrai letto qui a LT! È un po’ che noi lo ripetiamo!

Io seguo sempre le telecronache di Bertolucci su Sky. A parte che dice sempre cose interessanti in continuazione mentre Panatta su RAI tira fuori una o due cosette da piacione e cazzeggia in modo sonnolento con Fiocchetti, ma lui su Jannik è sempre stato obiettivo al contrario di Panatta. Inoltre fa da contraltare alla Pero che invece è abbastanza trattenuta su Jannik.

Insomma come telecronista non c’è paragone

Che livello ha raggiunto to Jannik, complimenti per il lavoro svolto a lui ed al team.
Ve lo ricordate i commenti deliranti dell’utente stefbrescia ( qualcosa di simile ) su Sinner questa primavera?

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

Concordo. Piedi per terra.
L’esperienza (soprattutto la parte tattica) e la cura maniacale che ha Djokovic sulla parte fisica e atletica a oggi sono superiori.
Però c’è anche da dire che nel 2024 avrà un anno in più nella fase calante e Sinner nella parte ascendente.
Difficile dire chi prevarrà in un incontro 2 su 3 o 3 su 5. Dipenderà molto dallo stato di forma dell’uno o dell’altro. Ma il serbo gli è ancora superiore.
Poi non bisogna commettere l’errore di fare un ragionamento semplicistico del tipo: ha vinto 3 partite su 2 negli ultimi 3 incontri quindi il livello del n. 1 è stato raggiunto, pertanto se Nole l’anno scorso ha vinto 3 Slam allora potrebbero invertirsi le parti.
Mai fare i conti senza l’oste perché Sinner negli Slam non dovrà vedersela solamente con Djokovic. Alcaraz e Medeved dove gli mettiamo? E Zverev? Se il tedesco dovesse tornare ai vecchi livelli i papabili vincitori potrebbero essere 5, più eventuali sorprese che si tende a non mettere mai in conto….ecc ecc…
Sinner ha fatto passi da gigante in tutti gli aspetti, ma ha soprattutto demolito quella barriera mentale che lo vedeva perdente tra i top 10 e soprattutto i top 5.
Barriera eliminata, ma il tennis si sa non è matematica.
Ciò che da comunque fiducia, e lo ripeterò all’infinito, sono la determinazione, la tenacia, la voglia di lavorare, il talento, l’umiltà, la sua reffrattarieta’ alle ingerenze esterne (critiche giornalistiche feroci), la sua capacità di imparare in fretta, di cambiare se serve senza fare storie a fare di questo ragazzo un campione.
Questo è quello che ci fa ben sperare. Il resto è solo questione di tempo. Nel 2024 o dopo non importa.

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

Calma, si, folclore, no, su Sinner non c’è folclore. Fai riferimento a partite slam dove Sinner non era il Sinner di adesso.
Mi spiego:
Nel 2021/22/23 fino al match perso con Shelton a Shangai al tie del terzo set, Sinner aveva questa media con i top ten:
Totale match giocati nel set decisivo con giocatori top:15
Perse 12 80%
Vinti 3 20% (2 volte con Alcaraz 6/1 a Umago, 6/2 a Miami e una volta con Rublev 6/3 a Montecarlo

Dopo Shangai invece Sinner ha giocato nel set decisivo con: Medevedev 2 volte, Djokovic, 2 volte, Rune. Ovvero 5 partite, 5 vittorie.
Vai a vedere lo sguardo che aveva quando ha giocato quelle 15 partite dove ne ha perso l’80% (12) e le ultime 5 dove ne ha giocate 4 con top 3. Jannik ha cambiato sguardo, ora è molto più intenso nel set decisivo. ha dichiarato anche lui di sentirsi più forte mentalmente. Il suo lavoro, anche mentale, sta pagando.
Per rimanere in tema con una verdura tanto cara a Jannik, credo che prima, il nostro Jannik fosse, nei momenti decisivi, con i top, un po’ troppo carota. Ora è sia bastone che carota….un connubio quasi perfetto. Ora mi aspetto i Bastone Boys (stick’s Boys) per ricordare a Jannik questo connubio vincente.

Alicante ?

Speriamo non esageri col torrone ! 😉

@ Lers (#3862491)

Il rischio di delusi e criticoni è alto! Se già non dovesse vincere l’AO, molti sedicenti esperti dichiareranno il suo declino o gli errori del suo staff.

Il 2024 sarà un anno importante per tanti. Da sinner mi aspetto tante battaglie, mi aspetto che inizi a vincere i match anche al quinto, e che faccia risultati di rilievo a livello 1000 e slam. Obiettivo minimo il master di fine anno. Mi aspetto che migliori sulla terra i risultati del 2023 e che stabilizzi i miglioramenti ottenuti col servizio soprattutto in termini di gioco. Da musetti mi aspetto un miglioramento, che inizi ad essere più costante e che faccia il primo acuto a livello slam, obiettivo quarti di finale a Parigi, tabellone permettendo. Da sonego speriamo arrivi qualche risultato di risultato di rilievo. Ciò che è mancato nel 2023 sono stati i titoli, anche i 250 sinner a parte. Arnaldi sono sicuro che migliorerà ancora e capiremo dove può arrivare. Mi aspetto il primo titolo atp nel 2024. Da Matteo speriamo arrivi una stagione con continuità di prestazioni, che sia lasciato in pace dagli infortuni e che possa rientrare almeno nei 50, con qualche scalpo di rilievo. Da cobollino mi aspetto che rimanga nei 100 e che si stabilizzi tra la 70 e 90. Magari con qualche turno slam superato. Fognini speriamo possa ottenere gli ultimi ruggiti, chissà magari con qualche altra semifinale o finale 250 sulla terra. Nardi, zeppieri principalmente un ingresso nei 100. Gli altri dietro pure, che continuino a migliorare rispetto a quanto di buono già visto nel 2023.

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

Solo una precisazione: ha perso negli slam una volta 3 – 2 l’altra 3 – 0.
Sinner è progredito tantissimo negli ultimi mesi, ma non è esploso in questo periodo, è una storia che arriva da lontano.
È progredito abbastanza per gli slam? Non lo sappiamo, vedremo dal prossimo anno.
Nei mille credo che sia già ovviamente uno dei favoriti assoluti, lo ha dimostrato.

Jannik ora deve pensare a riposare e costruire la stagione prossima ad Alicante, programmandola al meglio come ha fatto quest’anno e magari dare preziosi consigli all’emergente Luca Nardi (che a mio avviso è pronto per l’approdo nei top 100 e magari molto di più, Arnaldi docet)…

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

A Sinner è mancata la grande vittoria al quinto set in carriera. Per esempio quest’anno dopo essere andato sotto 2 set a 0 contro fucsovics in Australia lo ha asfaltato negli ultimi 3 set, sotto un caldo torrido. Ha già ampiamente dimostrato di poter stare 4 ore sul campo. E mi permetto di farti notare che l’anno scorso era sopra due set a 0 contro Nole a Wimbledon. Ha già fatto quarti in tutti gli slam, ha una percentuale già molto buona di successi negli slam. Chi dice che ha fatto queste prestazioni perché si giocava due su tre o perché si giocava indoor molto presto si accorgerà di come stanno le cose.
È stato veramente un peccato che la finale di Vienna o la semifinale del master contro medvedev, maratoneta per eccellenza, non si siano disputate al meglio dei 5. Dopo 3 set Sinner sprizzava energia e ha travolto il russo, stravolto dalle continue corse e recuperi a fondo campo. Peccato.

Scritto da Lers
Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

beh da una parte c’è uno che partita dopo partita sale, dall’altra uno che inevitabilmente nonostante sia venusiano scende. E’ e rimane un anno favoloso, molto jannik ma non solo, vediamo se il 2024 sarà migliore, le premesse ci sono

Da considerare che un probabile scontro tra Djokovic e Sinner nella semifinale o in finale di uno slam potrebbe essere condizionato dalle condizioni fisiche del serbo che a quasi 37 anni qualcosa inizierà ad accusare rispetto ad un’avversario 14 anni più giovane come anche la tensione e l’inesperienza di Sinner di affrontare una partita in un contesto molto speciale come la finale a Torino,bisognerebbe vederli al massimo della loro forma psicofisica che per ora ancora non si è vista perché come si è visto a Wimbledon non hanno giocato bene ma Sinner ha sbagliato molto di più nei punti importanti,a Torino nel primo match Djokovic non era molto determinato come suo solito(forse ancora annebbiato dall’aver chiuso l’anno da numero 1 del mondo),nel secondo era Sinner ad essere scarico fisicamente e mentalmente è in Coppa Davis si è visto un mix dei due fattori tra Sinner e Djokovic dovuto probabilmente alle fatiche di Torino:primo set gran calo di Djokovic,secondo set gran calo di Sinner e nel terzo set iniziale vacillazione di Sinner ma sul finale crollo mentale di Djokovic e il doppio è stato il colpo di grazia

Secondo me si sta un po’ esagerando, e non vorrei che questo folclore generale si trasformasse in delusione e critiche eccessive nella prossima stagione alle prime difficoltà.
Sinner è vero che ha battuto Nole 2 volte negli ultimi 3 precedenti ma ha perso ahimè la partita più importante, oltre a questo si è giocato 2 su 3, negli slam si fa completamente un altro sport.
Nei 2 precedenti a livello slam Jannik ha preso un doppio 3 a 0, se giocassero domani 3/5 sul serio pensereste ad una partita 50 e 50? Io mai nella vita, direi 3 a 1 Djokovic. Incensare troppo Jannik è controproducente, la prova sarà l’anno prossimo, non siate affrettati e superficiali.
Io sarei già contentissimo se rispettasse la testa di serie in tutti e 4 gli slam.
3 semi e una finale ad esempio, che gli si potrebbe dire?
Calma e piedi per terra

Scritto da Roberto Eusebi
Bravo Paolone! Ci avrai letto qui a LT! È un po’ che noi lo ripetiamo!

Finalmente se n’è accorto anche lui

Tranquilli, Jannik vincerà tutto… Bisogna solo avere pazienza e tifare per il nostro campione.

È facile dirlo adesso che Jannik è esploso in maniera continuativa e concreta.Noi suoi fan lo dicevamo già quando aveva 18/19 anni.

È facile salire sul carro del vincitore.Ma noi suoi fedelissimi non dimentichiamo niente.Stiamo al nostro posto ma ricordiamo tutto.Chi lo seguiva con fiducia anche quando perdeva e chi lo denigrava al suo minimo intoppo.
Saluti.

Jannik, il prossimo anno, per mostrarsi veramente a pari livello con Djokovic dovrà mostrare miglioramenti nella gestione mentale delle due settimane dello slam e nella gestione fisica e nel recupero.
A livello prestazione nell’arco dei 5 set Nole anche lo scorso anno ha dimostarto di essere una spanna sopra tutti. Vediamo se Jannik riucirà a crescere anche da questo punto di vista.
Ci sono dei metodi e delle abitudini, che sta creando, per arrivare vicino a Nole anche su questi fondamentali aspetti.

Scritto da Armonica
2 su 3. Negli slam è ancora da vedere.

Per me Sinner è pronto fisicamente anche per gli slam. Inoltre ha superato lo step mentale annullando 3 match point a Djokovic. Se non avrà infortuni o altri problemi, lo vedo candidato per gli AO.

@ Armonica (#3862447)

Perché invece nella finale delle finals come e’ andata? Qui mi sembra che tutti hanno rimosso e vedono solo la partita di Davis. Agli AO vedremo, per me il favorito salvo infortuni e’ sempre lui.

2 su 3. Negli slam è ancora da vedere.

E basta….riposo please….a gennaio ne riparliamo

Bravo Paolone! Ci avrai letto qui a LT! È un po’ che noi lo ripetiamo!