Sconfitta amara di Luca Nardi alle NextGen Finals 2023 di Jeddah. L’azzurro è quasi eliminato dal torneo

Scritto da walden

Scritto da LunaDiamante

Scritto da solotifo
L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Sembra di leggere le stesse cose che voi sostenitori del ‘fenomeno Nardi scrivevate l’anno scorso…

e continueremo a ripeterlo, stai sereno….

Per carità, ognuno ha le sue convinzioni, io ho le mie che sono legittime come le tue…felice che magari prima o poi il ragazzo mi smentisca…

Einstein definiva la pazzia come la pretesa di ottenere un risultato diverso facendo le cose sempre allo stesso modo… Forse, nel caso di Luca, se veramente ambisce al salto in classifica, occorre rivedere qualcosa sulla preparazione (tecnica, atletica, mentale o tutte e tre insieme).

@ Rovescio al tramonto (#3859762)

Mannarino è un professore e secondo me forse la miglior mano del circuito. E giocando solo piatto con pochissime rotazioni. Davvero con le racchette di legno avrebbe fatto sfracelli

@ walden (#3859860)

Ma se diceva madonne di sinner e del suo staff con giudizi trancianti sulla carriera appena giocava male un set, figurati con nardi che è più indietro come può sparare sentenze a membro di segugio.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da solotifo
L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Sembra di leggere le stesse cose che voi sostenitori del ‘fenomeno Nardi scrivevate l’anno scorso…

e continueremo a ripeterlo, stai sereno….

Scritto da zedarioz

Scritto da walden

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Su questo, caro Zedarioz, sono abbastanza d’accordo con te e l’ho anche inserito ieri fra le aree di miglioramneto. Detto questo, e riprendendo uno dei rilievi che mi facesti, Arnaldi ha un problema simile, ha però più mobilità e un po’ più di mentalità agonistica, ed infatti fa anche più errori. Eviterei di considerare la partita di oggi che non fa testo, per le ragioni che ho espresso anche qui, e prenderei quella di ieri come un punto di partenza, certamente non di arrivo.

Sono d’accordo che il risultato di oggi non conti nulla.
Io penso che la capacità di far viaggiare la palla sia uno dote quasi naturale. I grandi colpitori lo sono sin da giovanissimi. Solo per rimanere in tempi recenti, ricordo i 18enni Kyrgios, Sinner, Alcaraz e compagnia. Anche se immaturi davano l’idea di una potenza estrema già in grado di far male a tutti. Nardi questa cosa non ce l’ha purtroppo e giocare solo di tecnica contro i bombardieri alla Sinner è durissima. Ma il mio discorso era solo riferito ad una carriera da top player che per ora non riesco a vedere in lui. Che sia comunque forte e lo diventi ancora di più, non ci piove.

Mi verrebbe da dire che tutti vedevano in Kyrgios il futuro ed invece è uscito un….. lasciamo perdere, così come ricordo Zverev come colpiva a 19 anni… un altro utente ricordava l’anno scorso che Arnaldi, che pure ha due anni e mezzo più di Nardi, che perse anche con Passaro, e che oggi ha davanti solo Lehecka, di quel gruppo. Lasciamogli il tempo di crescere, ed ai roditori il formaggio: prima o poi lo finiranno e spariranno come lo sono spariti i “sinnerofobi”.

Scritto da Antonio
cosa ne resta di questo passaggio flash a Jeddah? un cospicuo bottinò economico e poi? forse era meglio continuare la tournée asiatica a cercare di salire quelle 10posizioni che lo separavano dal main draw degli aus open. Il Nardi visto oggi 3 turni di quali non li supera nemmeno con un miracolo

Sempre caustico, ma questa volta non me la sento di darti torto.
Ha ancora un mese per la preparazione per la nuova stagione, speriamo bene.

Scritto da walden
Come ho già commentato altrove, era evidente che ha pagato l’impegno di ieri, non coronato dal successo, che ha afatto affiorare la stanchezza delle settimane precedenti, durante le quali è stato impegnato sempre fino in fondo. é tornato dal Giappone 4 giorni fa, ha dovuto adattarsi ad una situazione ambientale completamnete diversa. Il risultato, per quanto fastidioso, ne è la logica conseguenza. Ritengo peraltro che il tour Giapponese sia stato oltre che proficuo, anmche un’utile esperienza di crescita. Lo aspettiamo fra un mese per i primi tornei Australiani e per le Q, speriamo che programmi bene questo periodo, si prepari al meglio, e cominci alla grande il 2024.

Spero diventi top 100 stabile nel 2024 ed anche qualcosa in più, così non fosse sarebbe molto preoccupante che un talento del genere non dovesse essere nei 100 a 21 anni compiuti.

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Mandarino passa per essere uno sfigato secondo molti, ma tecnicamente è proprio un bel vedere, sembra un tennista di altri tempi veramente.

Se prende il pallino del gioco, Stricker col suo tennis aggressivo è difficile da domane se non sei un top.

Quanta schizofrenia in certi commenti

Nardi perde di un’incollatura da Fils
Cobolli stende Stricker

Cobolli diventa fenomeno: ah se Nardi avesse la testa di Cobolli diceva un professore emerito ……….. e molti altri a ignorare la bella prestazione di Nardi, se non a dire: bravo ma le quasi-vince sempre e non le vince mai

Oggi entrambi prendono una stesa

Cobolli diventa un brocco
Nardi è quello che si insulta da solo, che ha fatto una anno di m…. (FALSO, FALSISSIMO: HA FATTO BR E HA VINTO TRE CHALLENGER), che sarebbe meglio facesse il notaio, ecc.

COERENZA ZERO!!!

Competenza? Dubito.

Scritto da Devid tosco

Scritto da LunaDiamante

Scritto da solotifo
L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Sembra di leggere le stesse cose che voi sostenitori del ‘fenomeno Nardi scrivevate l’anno scorso…

Nardie’ il più piccolo fra gli italiani. Nessuno lo considera.. Ha soli 20 anni. Ha i colpi per fare una buona carriera.. Vedremo dove arriverà

Potrebbe iniziare cambiando staff, coach e mental coach…

A me piace parecchio invece il ragazzo. Forse Striker che ha battuto qualche torneo fa veleggia tanto più in altro in classifica ? Nardi non ha il fisico impressionante di Fils o di Alcaraz e Rune ed ha bisogno di più tempo per essere giudicato. Non si può pretendere che siano tutti campioni subito dategli il tempo di fare le scelte di vita personali e sportive al meglio . Io vedo Lui e Zeppieri e Cobolli molto bene prima o poi vedrete che arrivano perchè sono forti

E’ inutile girarci intorno, il tennis italiano è solo Sinner, gli altri sono semplici comprimari enzo

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Carriera alla Mannarino buttala via!

Scritto da Antonio
cosa ne resta di questo passaggio flash a Jeddah? un cospicuo bottinò economico e poi? forse era meglio continuare la tournée asiatica a cercare di salire quelle 10posizioni che lo separavano dal main draw degli aus open. Il Nardi visto oggi 3 turni di quali non li supera nemmeno con un miracolo

Affermazioni apodittiche che lasciano il tempo che trovano

Zero

Scritto da enzo la barbera
Luca Nardi promettente? Boh! enzo

Lo Fiasco esperto di tennis? Boh! nonsonoenzo

Scritto da LunaDiamante

Scritto da solotifo
L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Sembra di leggere le stesse cose che voi sostenitori del ‘fenomeno Nardi scrivevate l’anno scorso…

Nardie’ il più piccolo fra gli italiani. Nessuno lo considera.. Ha soli 20 anni. Ha i colpi per fare una buona carriera.. Vedremo dove arriverà

Nardi è un tennista di talento, con gran braccio e tante soluzioni, a mio parere deve curare la preparazione atletica, da l’impressione di essere appena uscito dall’ufficio..

Scritto da solotifo
L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Sembra di leggere le stesse cose che voi sostenitori del ‘fenomeno Nardi scrivevate l’anno scorso…

e comunque il solito luca senza nerbo,un mese fa stendeva stricchetto senza problemi ,ora si fa dominare…boh,non lo capisco

Scritto da enzo la barbera
Luca Nardi promettente? Boh! enzo

E’ il dodicesimo under 21 al mondo, su 2000 tennisti con punti atp.
Direi che c’è di peggio.

Rispetto ad Arnaldi penso abbiano caratteristiche diverse, soprattutto Arnaldi mi ricorda un po’ De Minaur per la supersonica velocità di piedi e le capacità difensive. Arnaldi comunque quando accelera fa malissimo, però non ha colpi di base molto pesanti. La differenza con Nardi la vedo nella capacità difensiva soprattutto. Non essendo un razzo coi piedi, Nardi fa un pochino più fatica se non comanda il gioco. Anche se l’ho visto migliorato atleticamente.

Scritto da walden

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Su questo, caro Zedarioz, sono abbastanza d’accordo con te e l’ho anche inserito ieri fra le aree di miglioramneto. Detto questo, e riprendendo uno dei rilievi che mi facesti, Arnaldi ha un problema simile, ha però più mobilità e un po’ più di mentalità agonistica, ed infatti fa anche più errori. Eviterei di considerare la partita di oggi che non fa testo, per le ragioni che ho espresso anche qui, e prenderei quella di ieri come un punto di partenza, certamente non di arrivo.

Sono d’accordo che il risultato di oggi non conti nulla.

Io penso che la capacità di far viaggiare la palla sia uno dote quasi naturale. I grandi colpitori lo sono sin da giovanissimi. Solo per rimanere in tempi recenti, ricordo i 18enni Kyrgios, Sinner, Alcaraz e compagnia. Anche se immaturi davano l’idea di una potenza estrema già in grado di far male a tutti. Nardi questa cosa non ce l’ha purtroppo e giocare solo di tecnica contro i bombardieri alla Sinner è durissima. Ma il mio discorso era solo riferito ad una carriera da top player che per ora non riesco a vedere in lui. Che sia comunque forte e lo diventi ancora di più, non ci piove.

@ Faustoc62i (#3859563)

Bella e indovinatissima battuta questa. Sembrano campioni in erba e poi si squagliano come neve al sole enzo

Luca Nardi promettente? Boh! enzo

L’anno scorso Arnaldi perse tutti e tre i match tra i quali quello con Passaro. Dare giudizi definitivi è azzardato. Ad oggi è un giocatore molto altalenante capace di sconfitte come quella odierna e di grandi prestazioni come con Fils o Thiem qualche settimana fa. Per me il gioco ce l’ha, deve, migliorare sotto tanti aspetti se lo vuole veramente.

Guardate che Nardi non è ancora eliminato. Se batte in 3 set Cobolli, e Stricker perde in 3 con Fils, passa lui.

cosa ne resta di questo passaggio flash a Jeddah? un cospicuo bottinò economico e poi? forse era meglio continuare la tournée asiatica a cercare di salire quelle 10posizioni che lo separavano dal main draw degli aus open. Il Nardi visto oggi 3 turni di quali non li supera nemmeno con un miracolo

poco impegno e poco sudore, fermo sulle gambe, a tratti indolente, si forse pensava ad altro, o anche stanchezza solo pochi giorni fa era in oriente e ha fatto un pò un tour de force per entrare in classifica

Scritto da walden

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

AdvertisementSu questo, caro Zedarioz, sono abbastanza d’accordo con te e l’ho anche inserito ieri fra le aree di miglioramneto. Detto questo, e riprendendo uno dei rilievi che mi facesti, Arnaldi ha un problema simile, ha però più mobilità e un po’ più di mentalità agonistica, ed infatti fa anche più errori. Eviterei di considerare la partita di oggi che non fa testo, per le ragioni che ho espresso anche qui, e prenderei quella di ieri come un punto di partenza, certamente non di arrivo.

D’accordo su Nardi, solo che mi chiedo quanto sia un limite fisico e quanto un’impostazione. Forse un nuovo “consulente tecnico” potrebbe aprire nuove strade.

Mi permetto di dissentire su Arnaldi: l’esplosività del suo dritto quando é in una situazione a lui congeniale è veramente importante, un suo marchio di fabbrica.

Scritto da zedarioz
Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Su questo, caro Zedarioz, sono abbastanza d’accordo con te e l’ho anche inserito ieri fra le aree di miglioramneto. Detto questo, e riprendendo uno dei rilievi che mi facesti, Arnaldi ha un problema simile, ha però più mobilità e un po’ più di mentalità agonistica, ed infatti fa anche più errori. Eviterei di considerare la partita di oggi che non fa testo, per le ragioni che ho espresso anche qui, e prenderei quella di ieri come un punto di partenza, certamente non di arrivo.

Come ho già commentato altrove, era evidente che ha pagato l’impegno di ieri, non coronato dal successo, che ha afatto affiorare la stanchezza delle settimane precedenti, durante le quali è stato impegnato sempre fino in fondo. é tornato dal Giappone 4 giorni fa, ha dovuto adattarsi ad una situazione ambientale completamnete diversa. Il risultato, per quanto fastidioso, ne è la logica conseguenza. Ritengo peraltro che il tour Giapponese sia stato oltre che proficuo, anmche un’utile esperienza di crescita. Lo aspettiamo fra un mese per i primi tornei Australiani e per le Q, speriamo che programmi bene questo periodo, si prepari al meglio, e cominci alla grande il 2024.

Piccoli Musetti crescono…

Ho un po’ discusso con walden sul futuro di Nardi proprio riguardo alla potenza dei suoi colpi: gioca benissimo ma non fa male, ha bisogno di costruire tutti i punti, mentre i migliori hanno tutti colpi del k.o.
Tra ieri e oggi la differenza di velocità di palla con Fils e Stricker è stata evidente.
Non so quanto possa migliorare in potenza, è il grande gap da coprire per ambire davvero ad una carriera top. Ma sicuramente la sua completezza tecnica gli può garantire un’ottima carriera anche senza grandi colpi, un po’ alla Mannarino.

Scritto da Arnaldo2262
Oggi disconnesso dall impegno. Forse pensava ad altro.non c era con la testa

Speriamo anche domani !!!!

questa partita rappresenta tutti i dubbi che ho su nardi, lasciata andare come nulla fosse, senza grinta e zero mentalità

Oggi disconnesso dall impegno. Forse pensava ad altro.non c era con la testa