Le Next Gen Finals - Oggi la seconda giornata - Foto © Peter Staples/ATP Tour
Seconda giornata delle Next Gen ATP Finals 2023, di cui ci mancavano metà degli incontri dopo le partite del pomeriggio. Se questo pomeriggio assistevamo alle vittorie di Stricker e Fils, inizialmente i due massimi favoriti al titolo, questa sera si è celebrata a Jeddah la prima vittoria di Abdullah Shelbay, giocatore locale che è riuscito ad aggiudicarsi il primo incontro in questo torneo contro Michelsen (4-2, 1-4, 4-0, 4-0). La ciliegina sulla torta è stata messa nell’ultima partita da Hamad Medjedovic, che sconfiggendo Van Assche (4-2, 2-4, 4-3, 4-1) conferma di non essere all’evento solo per fare numero, ma di avere tutte le qualità necessarie per lottare con chiunque al fine di uscire da qui campione.
Il programma di domani
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [5] Flavio Cobolli vs [7] Luca Nardi
2. [1] Arthur Fils vs [3] Dominic Stricker (non prima ore: 14:00)
3. [2] Luca Van Assche vs [4] Alex Michelsen (non prima ore: 18:00)
4. [6] Hamad Medjedovic vs [8/WC] Abdullah Shelbayh
🇸🇦 Next Gen Finals – Jeddah (Mondo), cemento (al coperto) – 2° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [3] Dominic Stricker
vs [7] Luca Nardi
ATP Next Gen ATP Finals presented by NEOM
Dominic Stricker [3]
4
4
4
Luca Nardi [7]
• 1
1
2
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Stricker
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
15-30
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Nardi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Arthur Fils vs [5] Flavio Cobolli (non prima ore: 14:00)
ATP Next Gen ATP Finals presented by NEOM
Arthur Fils [1]
4
4
4
Flavio Cobolli [5]
1
2
2
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Fils
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
2-0 → 2-1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-0 → 3-1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
3. [4] Alex Michelsen vs [8/WC] Abdullah Shelbayh (non prima ore: 18:00)
ATP Next Gen ATP Finals presented by NEOM
Alex Michelsen [4]
2
4
0
0
Abdullah Shelbayh [8]
4
1
4
4
Vincitore: Shelbayh
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Michelsen
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Michelsen
0-15
0-30
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
A. Shelbayh
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
A. Shelbayh
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-15
0-30
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
A. Shelbayh
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
2-0 → 3-0
A. Shelbayh
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Michelsen
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-15
0-30
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-15
0-30
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
A. Shelbayh
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Shelbayh
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
4. [2] Luca Van Assche vs [6] Hamad Medjedovic
ATP Next Gen ATP Finals presented by NEOM
Luca Van Assche [2]
• 2
4
3
1
Hamad Medjedovic [6]
4
2
4
4
Vincitore: Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
H. Medjedovic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
L. Van Assche
1-0
2-0
2-1
ace
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
3-3 → 3-4
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-2 → 4-2
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
H. Medjedovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 2-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Medjedovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-3 → 2-3
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 1-3
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
GREEN GROUP
| Pos | Player | Country Flag | Match W/L | Set W/L | Set W % | Game W/L | Game W % |
|—–|————–|—————-|———–|———|———-|———-|———-|
| 1 | A. Fils | 🇫🇷 France | 2 – 0 | 6 – 2 | 75 % | 27 – 20 | 57.45 % |
| 2 | F. Cobolli | 🇮🇹 Italy | 1 – 1 | 3 – 4 | 42.86 % | 20 – 21 | 48.78 % |
| 3 | D. Stricker | 🇨🇭 Switzerland | 1 – 1 | 4 – 3 | 57.14 % | 21 – 19 | 52.5 % |
| 4 | L. Nardi | 🇮🇹 Italy | 0 – 2 | 2 – 6 | 25 % | 19 – 27 | 41.3 % |
RED GROUP
| Pos | Player | Country Flag | Match W/L | Set W/L | Set W % | Game W/L | Game W % |
|—–|—————|—————-|———–|———|———-|———-|———-|
| 1 | H. Medjedovic | 🇷🇸 Serbia | 2 – 0 | 6 – 3 | 66.67 % | 32 – 26 | 55.17 % |
| 2 | L. Van Assche | 🇫🇷 France | 1 – 1 | 4 – 4 | 50 % | 25 – 23 | 52.08 % |
| 3 | A. Shelbayh | 🇯🇴 Jordan | 1 – 1 | 4 – 4 | 50 % | 22 – 21 | 51.16 % |
| 4 | A. Michelsen | 🇩🇰 Denmark | 0 – 2 | 3 – 6 | 33.33 % | 22 – 31 | 41.51 % |
non prendete troppo sul serio questa esibizione che di buono ha solo il montepremi.
Certo, Fils è un ottimo prospetto, vedremo se con gli anni migliorerà tatticamente (sua più grande lacuna al momento).
Michelsen è sicuramente un altro buonissimo giocatore, ma poco disciplinato, e se lo vedevi oggi contro il giordano (giocatore molto interessante e più maturo tatticamente) capisci che del torneo gliene frega poco.
I nostri hanno fatto bene ad andare così si sono finanziati il 2024.
a quell’età è stato fermo 6 mesi, comunque alla fine dell’anno aveva vinto un 250 senza ritiri o squalifiche….
In effetti la formula dei miniset è orrenda.Se i giochi nei set sono 6 è perchè nell’evoluzione del gioco quello era il miglior compromesso. Credo che il 2 su 3 sia il migliore o il meno peggio che dir si voglia.
Vabbhe dai, abbiamo il miglior giocatore del mondo attuale (da certificare con classifica, manca poco), la miglior nazionale (certificato), vuoi anche che dominiamo la next gen? Saremmo degli ingordi senza cuore. Italiani brava gente.
Tra l’altro la possibilità che Nardi e Fils vincano entrambi 3-0 non è da scartare. Purtroppo Nardi è arrivato all’appuntamento di Gedda scarico dopo la campagna nipponica (pur con un bel gruzzolo di punti che lo ha avvicinato alla top 100)…
Quando sinner aveva 19 anni però si fermò il circuito x il covid e poi si congelamento i punti rendendo più difficili le scalate
Vero, in ogni caso giocata tatticamente male
@ alberto (#3859710)
Concordo, Fils è una forza della natura. enzo
Posso scrivere di essere d’accordo? Come vedi si può essere intellettualmente onesti e talvolta perfino in disaccordo.
Vediamo se adesso il professore emerito del doppio forum (mi riferisco ad altro utente) avrà qualcosa da aggiungere / eccepire
Ma … secondo voi …. questo che ammette solo commenti del tifo più fanatico, chi sarà?
Stricker 7-4 (63%)
Cobolli dovrebbe effettivamente vincere 3-0 andando così 6-4 (60%)
Fils terzo a 7-5 (58%)
Penso che lo vedremo presto andare avanti nei tornei, però non so, l’ho visto dal vivo l’anno scorso(che a quest’età è una vita) e però, a parte la forza fisica, non mi aveva fatto sganasciare la mascella, mi sembrava colpire molto di muscolo e la palla non gli usciva con quella esplosività che mi aspettavo. Sarà stata una giornata storta…
Se Stricker vince 3-1 e Cobolli 3-1, i bilanci dei set saranno:
Fils 7-5 (per ora 6-2)
Stricker 7-4 (per ora 4-3)
Cobolli 6-5 (per ora 3-4)
Quindi passerebbero Fils e Stricker.
Il problema è che puoi cercare gli emuli di quei due ma del terzo no purtroppo. Se i ritmi sono questi mi consoleró con Shelton che almeno è un attaccante puro. O con YouTube.
Nella sua prima stagione tra i pro ha già battuto gente come Cerundolo e Ruud su terra, Tsitsipas, Davidovich-Fokinha e Griekspoor sul veloce. Non sarà precoce come Sinner, Alcaraz e Rune, ma un bilancio di 19-17 con un torneo ATP vinto e una finale a quell’età di solito sono indicativi di un giocatore che entrerà in top 10 prima o poi.
Se Stricker e Cobolli vincono 3 set a 1, passano entrambi, eliminando Fils.
Già il paragone col ranking di Sinner è importante, anche se considero Jannik un giocatore con caratteristiche tecniche e mentali di primissimo vertice e in prospettiva più vincente. Comunque Fils a 19 anni ha già fatto alcune settimane ad altissimo livello, quindi direi di aggiornarci a 22, come fatto per Jannilk, che a quell’età ha avuto una grandissima annata.
Fai pure. Ricordati che c’è scritto però: che Fils non vincerà quanto i citati, ma nella giornata top potrà vincerci partite prendendoli a pallate, come fecero in passato gli Tsonga o i Del Porto con alcuni dei Fab4.
😆 😆 😆
ManfredAntonio?
Fils non lo scopriamo certo oggi, o almeno per me non è da oggi che gli pronostico un grande avvenire (quanto grande non possiamo dirlo, ma sicuramente grande) ed anzi viene molto rivalutata la partita di ieri di Nardi, che se avesse giocato oggi alle stesso livello avrebbe completato l’opera di Cobolli di ieri. Poi domani sarà ancora diverso, perchè questo è il bello del tennis, l’imprevedibilità…
Che possa diventare un buon giocatore nulla da eccepire, ma che possa prendere a pallate (!) i giocatori da te citati non credo proprio.
Beh Sinner, con un anno in meno di fils, riservó lo stesso trattamento a de minaur che era numero 18 e sulla sua superficie preferita. Fils con tutto il rispetto lo ha fatto con il numero 100 e su una superficie in cui cobolli fa fatica.
Ci andrei piano coi paragoni che i risultati di sto torneo non sono molto indicativi
Fils è forte ed ha esattamente lo stesso ranking che aveva Jannik alla sua età.
A me comunque non sembra un fuoriclassse assoluto, lo vedo di più come uno di quelli che naviga a cavallo dei 10
e Flavio è messo malissimo nella differenza set, ma credo non ci sia questo problema visto il Nardi di oggi, Cobolli dovrebbe vincere…
anche se visto che si tratta di derby italiano Nardi potrebbe metterci tutto l’impegno possibile per fare un dispetto a Flavio, tipo Musetti a Montecarlo contro di lui
Anche io quando faccio dei cesti di servizio faccio un sacco di ACE anche di seconda..oggi bambolotto giocava da solo..
Mi risulta abbia vinto per 3 set a 1 contro Stricker e perso per 3 set a 0 contro Fils, quindi 3-4.
Questo post me lo voglio salvare per ripresentarlo alla fine di ogni anno tennistico…. Così, per vedere chi sarà stato più sarcastico
Tra qualche anno Djokovic non ci sarà più o al massimo non sarà più quello che abbiamo imparato a conoscere,Alcaraz e Sinner già adesso sono ad alto livello,tra qualche anno saranno il Nadal e Djokovic 2.0,non li fermerà nessuno,potrà avere una grande carriera ma non si avvicinerà mai a questi due
C’e’ una imprecisione
Cobolli è 4-3
Ma… secondo voi… questo che parla di legnate e rema sempre contro gli italiani… chi sarà mai? Chissà…!
Brusco risveglio oggi per i nostri
Comunque entrambi possono ancora passare, soprattutto Cobolli con una vittoria netta su Nardi(potrebbe bastare anche una vittoria e basta)
Visto chi partecipa lo fanno sembrare un top 10
Scusate il sarcasmo, ma non male la prestazione odierna di quella che viene definita la brutta copia di Auger Aliassime. Scherzi a parte, tra qualche anno in giornata avrà il gioco per prendere a pallate anche i top come Djokovic, Sinner, Alcaraz e Medvedev, anche se non vincerà quanto loro. E sull’ultimo non sono nemmeno tanto sicuro.
Livello di partecipazione di queste next gen molto basso,molto più di quelle giocate da Sinner ed Alcaraz,non vedevo nuove promesse nel tennis metà di questi non riusciranno in futuro neanche ad arrivare in top 50
Ubi maior minor cessat…
Se Nardi batte Cobolli, con tre giocatori a 1 punto penso entrino in gioco i set vinti. Al momento:
Nardi 2-6
Stricker 4-3
Cobolli 3-4
Se Nardi vince 3-0 e Stricker perde 3-0, potrebbe addirittura qualificarsi Nardi.
A questo punto c’é da sperare che Nardi, domani, non faccia il rompiscatole.
Fils veramente notevole.
No perché come alle Atp Finals si vanno a guardare la differenza di set
Stavolta 12 giochi a 5. Che legnata per gli italiani.
Qs match verranno ricordati per decenni!! Un sogno!
Se domani Fils batte Stricker, Flavio è qualificato qualunque sia il suo risultato con Nardi, giusto?
Anche la panza lo è
In realtà, pur senza parlare di cessi, lo ha detto chiaro e tondo anche in un’intervista di ieri, pubblicata su questo sito appena qualche ora fa.
“Onestamente non direi che ho avuto un buon anno.”
Comunque lasciatemi spendere ancora qualche parola di disgusto per questo orribile torneo arabo. Si è detto degli spalti totalmente vuoti e dell’atmosfera spettrale, inframezzata solo da qualche schiamazzo tipo mensa di scuola elementare.
Ma fermiamoci al campo, che dovrebbe essere il laboratorio per l’avanguardia high-tech nel tennis. Fra l’altro sui cartelloni campeggia come sponsor unico “NEOM”, la distopica città-prigione iper-tecnologica che i media globalisti hanno osannato come futuro modello per l’umanità. Poi però l’80% delle volte non funziona manco il falco, con l’arbitro di sedia costretto a chiamare le righe come nei peggio futures… vergogna.
Cobolli è un buon giocatore ma tecnicamente non ha nessun fondamentale migliore di quelli di nardi. E gli sta davanti in classifica
Qualcosa vorrà pur dire
Fils tra meno di 2 anni potrebbe issarsi al N.1, solo Alcaraz era più avanti di lui a questa età. FORTISSIMO
Difficile rimproverare qualcosa a Cobolli, a tratti Fils impressiona davvero. Botte da orbi e fisicamente fortissimo
Mai avrei pensato di essere d’accordo con te …. ma oggi sì
Potrebbero essere delle belle occasioni per portare pubblico giovane e spettacolo INVECE CON QUESTE REGOLE È IL CONTRARIO! CHE RABBIA. POSSIBILE CHE SIANO COSI OTTUSI??
Non mi sembra che Cobolli vada molto meglio, a parte la caratura dell’avversario che sicuramente e’ di un altro livello dello Svizzero
E immagina se dicessi che tuo nonno con 5 palle sarebbe un flipper….. signor professore…. teutonico? ostrogoto? rettiliano?
E cosa sarebbe Cobolli col servizio di Isner? E Nardi col diritto di Berrettini?
Maestro di tennis…. Perbacco!!!
Nardi 14 partite in 20 giorni, Arnaldi 0 partite in un mese… e poi, per fortuna, non siamo macchine, per quanto qualcuno ci provi…
lo ha detto due mesi fa in un momento di rabbia dopo aver perso un partita con Van Assche…
D’accordo è probabile, ma: Sinner nella finale delle Finals, Arnaldi in quella della Davis, ora Nardi. Come si spiegano questi cali improvvisi? Di Sinner si poteva dire delle 4 partite e 11 set in una settimana, ma degli altri?
Lo ha detto lui, non solo io…
Se lo è un anno in cui ha vinto due tornei ed ha raggiunto il BR, averne sempre di cessi…..
Quello vero è quello di ieri….
Vabbè continuate a difenderlo nonostante anche lui abbia dichiarato che ha fatto un 2023 buttato nel cesso…
in queste situazioni, dopo un primo incontro andato male subentra un calo mentale, chi ha giocato lo sa, riaffiora la stanchezza delle settimane precedenti, del viaggio, etc etc. e comunque oggi Stricker ha giocato meglio di ieri, anche se come hanno dìgià detto altri, Nardi ci ha messo molto del suo… ci rivediamo a Melbourne per le Q degli AO, e persumibilmente per qualche torneo di preparazione: è li che lo vogliamo.
(*) indolente e quasi scocciato…
@ Stefan Navratil (#3859525)
Al massimo era una palla per andare al tie-break, non un set point visto che erano sul 3-2…
Purtroppo la personalità e la convinzione non si allenano.
O c’è o nulla.
E secondo te oggi gli fregava qualcosa di questo match? Indolente è quasi sbocciato…se era stanco dalla trasferta giapponese anche ieri avrebbe giocato malissimo come ha giocato oggi e non avrebbe sfiorato la vittoria con Fils…
Ragazzi ma cobolli non è l’ultimo delle pippe cioè, di sicuro è sempre ben presente lì con la testa, ma solo perché non è 1.90 non significa che non abbia i mezzi
Si è espresso male, ma è oggettivo che se lo paragoni a suoi coetanei come alcaraz e rune, questi hanno un body language e una cattiveria agonistica che non è minimamente paragonabile a quella di nardi.
anche Sinner è un ragazzo timido, ma in campo diventa un leone e non molla nulla. Nardi invece se le cose vanno male è uno che scioglie e non combatte
Ci è venuto per i soldi
Un po’ di coraggio, diamine! Sull’ultimo punto (set point Nardi, match point Stricker), tre volte con i piedi un metro dentro il campo, spinge bene e torna indietro! Risultato…perde il match, giocato loffio, loffio! Molto male rispetto a ieri partita comunque persa con un set point a favore (non) giocato da amatore. Finché non fa un click mentale Nardi è questo croce e delizia
L’ho precisato in un post successivo.
Speriamo sia solo questo, altrimenti con questi cali di prestazione da un giorno all’altro, non so proprio quanto in alto possa arrivare.
E comunque basta parlare della stanchezza di Nardi…ha 20anni..
Siamo al cospetto…di un Quinzi 2.0
Poi però se ti permetti di scrivere che nardi con la testa di uno come cobolli sarebbe molto più in alto di dov’è ora, vieni attaccato dal classico espertone italico
Diciamo che sembra non impegnarsi molto, quando in risposta dopo il suo servizio la palla gli arriva tra i piedi la butta di là come capita, e anche sul rovescio non si piega, ne ha sbagliati un sacco. Sicuramente c’è un problema di reattività, su questa c’è molto da lavorare. Oggi prestazione deludente.
E quindi? L’incostanza di un giovane di certo non mi sorprende e Flavio non regala le partite e ha qualità importanti.
Completa assenza di grinta e combattività. Triste spettacolo.
E lo dico non perché sia soddisfatto di una prestazione oggettivamente mediocre ma perché questa storia che non è interessato al tennis ha stufato tanto quanto quella che Sinner non ha il servizio (che ora per fortuna è stata zittita)
12a4 perla precisione…
Secondo te uno che se ne sta un mese in Giappone, gioca tre settimane di seguito, vincendo un torneo ed arrivando in semifinale ed ai quarti negli altri due, poi viene in Arabia per giocarne un’altro è uno al quale non gliene frega niente?
Lo dico adesso che le ha prese brutalmente da Stricker, sicuramente farà click, prima o poi, e allora saranno dolori per tutti.
E non è finito 12 giochi a 3, ma 12 giochi a 4. Chi se lo aspettava?
Niente da fare, oggi Nardi a tratti disastroso, non ha vinto quasi nessuno scambio lungo, ha combinato alcuni orrori a rete veramente improponibili e preso break da situazioni controllo (in un game al servizio 2 doppi falli di fila). Stricker ha giocato molto meglio rispetto a ieri ma anche per merito di Nardi
Che figura barbina…
Anche a lei non interessa. O non lo capisce.
però ieri le ha prese da Cobolli…
Al netto del tennis rischioso e super aggressivo, il talento di Stricker è impressionante. Risposte vincenti, vincenti stretti o di potenza col dritto, un paio di volée miracolose e anche qualche bella smorzata.
Body shaming addirittura,qui siamo al politically correct più esasperato
Credo che non gli interessi questo torneo, e sinceramente tutti i torti non li ha. Sara’ anche stanco che ha giocato sempre l’ultimo mese dall’altra parte del mondo.
Lo scrivo da una vita che non gli importa nulla di questo sport…o almeno non tanto da fare almeno una discreta carriera…
sino ad ora Nardi poco concentrato, Stricker sta giocando un po’ meglio di ieri in battuta e tanta basta per aver vinto 41 i primi due set. L’inizio in effetti era stato abbastanza favorevole per Luca, che ha sciupato parecchie occasioni, poi è evaporato. Teniamo anche presente che fino a 4 giorni fa era in Giappone, ha giocato tre settimane di fila, e forse potreebbe essere un po’ stanco, non solo fisicamente.
2 set a 0, 8 giochi a 2. Speriamo non finisca 12 giochi 3.
Il talento di Nardi emergerà definitivamente quando la smetterà di trascinarsi per il campo come se si stesse spostando dalla sala alla cucina…
Questo Nardi mi sembra la pietà di Michelangelo, scesa dal piedistallo e avviata al tennis. Se questo è un talento! enzo
Nardi in giornata no, ma Stricker, alla faccia di coloro che fanno body shaming, reattivo e molto bravo!!!
Nardi senza carattere! Sono tutti suoi coetanei più o meno ma come fa a essere così svagato,rammollito?quando la testa non supporta il braccio..tutto il contrario di Jannik..
Male male Nardi. Incredibile come. Sembra non gli interessi minimamente il tennis.
La vittoria di Nardi su Stricker porterebbe sicuramente un azzurro in semifinale.
La vittoria di Cobolli con Fils lo porterebbe in Semi e lascerebbe delle possibilità per Nardi.
Intanto tifiamo per Luca, poi vediamo il secondo match.
Il top dei top sarebbe la vittoria contemporanea dei Nardolli, se fossi costretto a scegliere tra i due, confesso che salverei Nardi, ma quello che proprio non vorrei mai e poi mai sarebbe la doppia sconfitta dei nostri Next Champ…
Io però non ho ancora capito bene a cosa servano le regole astruse della NG che rendono ogni anno il torneo sempre più avulso dalla realtà. Tanto poi durante l’anno si gioca a tennis normalmente, grazie al cielo. Ma non sarebbe meglio un bel 2 su 3 classico con annessi e connessi? Mistero misterioso…