Next Gen ATP Finals 2023 – Jeddah: I risultati completi con il dettaglio del Day 1 e la classifica dei due gironi dopo la prima giornata (con il programma di domani)

Vedendo questi due patatoni è difficile immaginarli come futuri numeri uno del tennis.

Scritto da Frale
È l’edizione più scadente della storia?

Mah, non è che quella dell’anno scorso sia stata memorabile. Ha vinto Nakashima che quest’anno ha finito per arrancare nei challenger. Almeno qui ci sono i due francesini che promettono bene…
Forza azzurri comunque!!

Intanto Riad vince la gara per L’Expo 2030.
E’ così che va il mondo.
Presto le gare dei gladiatori, le corride e Hunger Games in Arabia Saudita.
L’élite dei petrodollari deve tenersi allegra di questi tempi. Non bastano più shopping e escort a Dubai.

Scritto da Zio

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

Direi che su shapovalov in top 10 molti cominciano a dubitare. Lo si aspetta da anni ma invece che migliorare peggiora

Difatti l’utente ha scritto due nomi a caso, come gli uscivano dal bussolotto. O lo ha confuso con qualcun altro. Che poi Shupo sia uno dei più fulgidi esempi di talenti sprecati che la storia del tennis abbia partorito, è vero, ma è tutt’altro discorso.

Scritto da Matte7777

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Campione faccio il maestro di tennis da 22 anni, non ho bisogno di te che mi spieghi che le cose. Se non sei in grado di capire il discorso lascia perdere e non rispondere
Nessuno ha detto che nardi sia scarso, quindi non ti scaldare. Semplicemente ho detto che se nardi avesse la grinta il coraggio e la “cazzimma” di cobolli sarebbe molto più in alto in classifica. Anche un bambino se vede giocare cobolli e nardi indicherebbe il secondo come potenzialmente più forte. Miglior servizio, miglior dritto, miglior rovescio, miglior gioco a volo e tecnica in generale. Invece nel ranking chi sta davanti? Cobolli. Che riesce a compensare evidenti lacune tecniche e di velocità di palla, muovendosi splendidamente in campo e non mollendo mai un punto, anche su una superficie non propriamente adatta al suo gioco, come quella di oggi. Queste caratteristiche nardi non le ha, perciò se non capisci cosa significa la frase “chi ha il pane non hai i denti” evita di commentare. In quanto se nardi riuscisse a tirar fuori di più il carattere (cosa che sta provando a fare il suo team da diversi mesi, non me lo invento io) farebbe un gran salto di qualità e in classifica
Non mi sembrava complicato come discorso

Hai scritto poche cose ma ben confuse, in primo luogo.

In secondo luogo “evita di commentare” lo scrivi a tua sorella. Punto.

E a capo.

Scritto da Giampi

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

In quanto a conoscenza del tennis non è che stai meglio..quando avrebbe battuto Sinner? Fils su terra ed erba ha combinato poco a tutti i livelli challenger inclusi. Basta vedere le statistiche sul sito atp. Ha reso bene solo indoor e in misura molto minore sul duro all’aperto..Ma vediamo il giocatore: altezza 1.85 buona ma non buonissima, fisico già da grande ma ovviamente non molto migliorabile. Rovescio, insomma niente di che, servizio buono ma non certo un crack..risposta nella norma, e si un gran dritto ma comunque incostante..qualità tattiche rivedibili e una forte personalità ma che spesso è un’arma a due facce, di sicuro molto arrogante ma sembra una caratteristica di molti giovani…quando è uscito Monfils sembrava veramente un crack e non ho bisogno di presentarlo…

Giampi, per avere scritto cose molto simili alle tue su Fils (e, analoghe, su Shelton) mi è arrivato di tutto da parte di un buon numero di fenomeni da baraccone e da sofà che sanno fare bene solo una cosa: sputare sentenze apodittiche e insultare chi non si accoda al carrozzone esterofilo da loro millantato come “opinione scevra da paraocchi da tifoso”.

Mi auguro tu non debba ricevere il medesimo profluvio di frizzi, lazzi e sghignazzi, dei quali mi cale il giusto (nulla) se rivolti a me, ma mi spiacerebbe debbano toccare a chi come te ragiona con la propria testa ed ha una dimostrata competenza superiore alla loro.

Sono state un trampolino di lancio non i differente per alcuni, speriamo.

Scritto da walden

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Cobolli è il più “spagnolo” dei nostri, Stricker comunque ha più panza di Wawrinka adesso a 38 anni. Mobilità di un ippopotamo.

Non so se ti ricordi come ha giocato a New York. Io aspetterei a sfoderare la scimitarra. Il talento del ragazzo è indubbio ed il braccio è mostruoso. Certo non un profilo di quelli che tutte le settimane sono lì a lottare ma un tipo che se imbrocca la settimana di le due settimane giuste……

Scritto da Matte7777

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Campione faccio il maestro di tennis da 22 anni, non ho bisogno di te che mi spieghi che le cose. Se non sei in grado di capire il discorso lascia perdere e non rispondere
Nessuno ha detto che nardi sia scarso, quindi non ti scaldare. Semplicemente ho detto che se nardi avesse la grinta il coraggio e la “cazzimma” di cobolli sarebbe molto più in alto in classifica. Anche un bambino se vede giocare cobolli e nardi indicherebbe il secondo come potenzialmente più forte. Miglior servizio, miglior dritto, miglior rovescio, miglior gioco a volo e tecnica in generale. Invece nel ranking chi sta davanti? Cobolli. Che riesce a compensare evidenti lacune tecniche e di velocità di palla, muovendosi splendidamente in campo e non mollendo mai un punto, anche su una superficie non propriamente adatta al suo gioco, come quella di oggi. Queste caratteristiche nardi non le ha, perciò se non capisci cosa significa la frase “chi ha il pane non hai i denti” evita di commentare. In quanto se nardi riuscisse a tirar fuori di più il carattere (cosa che sta provando a fare il suo team da diversi mesi, non me lo invento io) farebbe un gran salto di qualità e in classifica
Non mi sembrava complicato come discorso

Avevi scritto un messaggio tranquillissimo, con logica ma nonostante tutto è arrivato puntuale chi vuole denigrare a tutti i costi.
Credo che non sarebbe male fare due forum, uno di chi vuole perculare ad minchiam come se non ci fosse un domani, per partito preso, l’altro per chi vuole confrontarsi seriamente e costruttivamente.
Partono tutti dal forum costruttivo. Scrivi due messaggi da bischero, ammonito e poi passi direttamente al forum dei perculatori, infangatori gratuiti, in automatico.

Scritto da Giampi

Scritto da Zio

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

Direi che su shapovalov in top 10 molti cominciano a dubitare. Lo si aspetta da anni ma invece che migliorare peggiora

Il problema è che vediamo il giocatore ma non l’uomo…come credete che Nadal, Federer e Diokovic sono diventati quelli che sono?..ci sono interviste di Federer in cui dice che quando un allenatore gli disse che con quelle mani poteva al massimo lavorare in un bar la prese talmente male che poi è dovuto diventare Federer…Shapovalov come altri è talentuoso ma non ha minimamente la professionalità per emergere..Paolo Lorenzi che lo conosce bene l’ha detto chiaramente in telecronaca riguardo alla disponibilità ad allenarsi…non arrivano i più bravi ma quelli che sono disposti al sacrificio e alla rinuncia di tante cose per arrivare e sono pochi anzi pochissimi…

Vero in parte, se non sei bravo non arrivi da nessuna parte. Ci vuole talento e impegno, parliamo di gente che primeggia su decine di migliaia di sportivi, un esercito. Devi avere talento e dedizione, entrambi ai massimi livelli.

È l’edizione più scadente della storia?

Van assche niente di che ,non riesce a fare un punto di dritto da metà campo.

Scritto da Marco M.

Scritto da Giampi

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

In quanto a conoscenza del tennis non è che stai meglio..quando avrebbe battuto Sinner? Fils su terra ed erba ha combinato poco a tutti i livelli challenger inclusi. Basta vedere le statistiche sul sito atp. Ha reso bene solo indoor e in misura molto minore sul duro all’aperto..Ma vediamo il giocatore: altezza 1.85 buona ma non buonissima, fisico già da grande ma ovviamente non molto migliorabile. Rovescio, insomma niente di che, servizio buono ma non certo un crack..risposta nella norma, e si un gran dritto ma comunque incostante..qualità tattiche rivedibili e una forte personalità ma che spesso è un’arma a due facce, di sicuro molto arrogante ma sembra una caratteristica di molti giovani…quando è uscito Monfils sembrava veramente un crack e non ho bisogno di presentarlo…

Non so se hai confuso Fils e Aliassime di cui parlava lui, ma Auger ha battuto Sinner due volte a Madrid e a Cincinnati nel 2022, a Madrid anche con uno dei punteggi più severi patiti da Jannik: 6-1 6-2.
Fils, invece, nell’unica occasione in cui ha incrociato Sinner ha perso 7-5 6-2 a Montpellier 2023 e ha ricevuto un Walk/Over a Marsiglia 2023 per il ritiro di Sinner causa febbre

Si rileggendo ho confuso ma se uno contesta una affermazione su fils e mi fa una filippica su Aliassime ci sta ad andare in confusione..dire che Fils è una versione ridotta di Aliassime non significa dire che Aliassime non è un bel giocatore…poi se devo dire la mia su Aliassime non mi pare un crack nemmeno lui…

Scritto da Zio

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

Direi che su shapovalov in top 10 molti cominciano a dubitare. Lo si aspetta da anni ma invece che migliorare peggiora

Il problema è che vediamo il giocatore ma non l’uomo…come credete che Nadal, Federer e Diokovic sono diventati quelli che sono?..ci sono interviste di Federer in cui dice che quando un allenatore gli disse che con quelle mani poteva al massimo lavorare in un bar la prese talmente male che poi è dovuto diventare Federer…Shapovalov come altri è talentuoso ma non ha minimamente la professionalità per emergere..Paolo Lorenzi che lo conosce bene l’ha detto chiaramente in telecronaca riguardo alla disponibilità ad allenarsi…non arrivano i più bravi ma quelli che sono disposti al sacrificio e alla rinuncia di tante cose per arrivare e sono pochi anzi pochissimi…

Scritto da MARMAS

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Stricker prende a pallate tutti. Il problema è che sul campo c’è una rete e delle righe.
A parte gli scherzi, Cobolli mi piace veramente tanto e quando avrà migliorato il servizio diventerà un tennista molto difficile da battere, e non solo su terra.
OT Detu grazie per i commenti sull’articolo per la vittoria della Davis, mi hanno fatto molto piacere

In particolare la questione delle righe oggi non sembra che gli andasse giù ahah. Scherzi a parte, avrebbe fatto meglio a lasciare il posto ad altri, non mi sembra molto entusiasta di giocare, sarà il posto, sarà che ha già partecipato l’anno scorso

@ MARMAS (#3858727)

Il servizio! Tasto dolente dei tennisti italiani. Non vedevo Cobolli da tempo, mi è sembrato molto migliorato. Nardi ha perduto al quinto set, da un tennista, Fils, considerato un futuro campione. Anche lui è in netto miglioramento. Con questo non voglio dire che diventeranno campioni, però sapranno dire la loro enzo

Scritto da Giampi

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

In quanto a conoscenza del tennis non è che stai meglio..quando avrebbe battuto Sinner? Fils su terra ed erba ha combinato poco a tutti i livelli challenger inclusi. Basta vedere le statistiche sul sito atp. Ha reso bene solo indoor e in misura molto minore sul duro all’aperto..Ma vediamo il giocatore: altezza 1.85 buona ma non buonissima, fisico già da grande ma ovviamente non molto migliorabile. Rovescio, insomma niente di che, servizio buono ma non certo un crack..risposta nella norma, e si un gran dritto ma comunque incostante..qualità tattiche rivedibili e una forte personalità ma che spesso è un’arma a due facce, di sicuro molto arrogante ma sembra una caratteristica di molti giovani…quando è uscito Monfils sembrava veramente un crack e non ho bisogno di presentarlo…

Non so se hai confuso Fils e Aliassime di cui parlava lui, ma Auger ha battuto Sinner due volte a Madrid e a Cincinnati nel 2022, a Madrid anche con uno dei punteggi più severi patiti da Jannik: 6-1 6-2.
Fils, invece, nell’unica occasione in cui ha incrociato Sinner ha perso 7-5 6-2 a Montpellier 2023 e ha ricevuto un Walk/Over a Marsiglia 2023 per il ritiro di Sinner causa febbre

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Stricker prende a pallate tutti. Il problema è che sul campo c’è una rete e delle righe.
A parte gli scherzi, Cobolli mi piace veramente tanto e quando avrà migliorato il servizio diventerà un tennista molto difficile da battere, e non solo su terra.
OT Detu grazie per i commenti sull’articolo per la vittoria della Davis, mi hanno fatto molto piacere

Per la cronaca: fra i giocatori italiani ancora attivi, mi vengono in mente solo tre tennisti che sono entrati in top-100 più giovani di Cobolli (entrato a 21 anni e 6 mesi):

Sinner
Musetti
Fognini

Non mi sembra un gruppetto di giocatori che sia stato confinato dalla propria mediocrità a giocare solo qualche challenger… O si?

Molto bene Cobolli! Considerando anche la partita ben giocata da Nardi, nonostante la sconfitta, direi che queste Next-Gen iniziano proprio bene per gli azzurri!
Avanti cosi’!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Campione faccio il maestro di tennis da 22 anni, non ho bisogno di te che mi spieghi che le cose. Se non sei in grado di capire il discorso lascia perdere e non rispondere
Nessuno ha detto che nardi sia scarso, quindi non ti scaldare. Semplicemente ho detto che se nardi avesse la grinta il coraggio e la “cazzimma” di cobolli sarebbe molto più in alto in classifica. Anche un bambino se vede giocare cobolli e nardi indicherebbe il secondo come potenzialmente più forte. Miglior servizio, miglior dritto, miglior rovescio, miglior gioco a volo e tecnica in generale. Invece nel ranking chi sta davanti? Cobolli. Che riesce a compensare evidenti lacune tecniche e di velocità di palla, muovendosi splendidamente in campo e non mollendo mai un punto, anche su una superficie non propriamente adatta al suo gioco, come quella di oggi. Queste caratteristiche nardi non le ha, perciò se non capisci cosa significa la frase “chi ha il pane non hai i denti” evita di commentare. In quanto se nardi riuscisse a tirar fuori di più il carattere (cosa che sta provando a fare il suo team da diversi mesi, non me lo invento io) farebbe un gran salto di qualità e in classifica
Non mi sembrava complicato come discorso

Scritto da Giallo Naso
Gran bella prestazione di cobolli che ora vede aumentare notevolmente le possibilità di qualificazione. Sarebbe clamoroso se riuscissero a passare i due italiani ma sarà difficile. Domani ci sarà fils vs cobolli e stricker nardi?

Credo di si. Si dovrebbero scontrare i 2 vincenti e i 2 perdenti in modo tale da rendere importante anche l’ultima giornata del gironcino.

Scritto da Giallo Naso
Gran bella prestazione di cobolli che ora vede aumentare notevolmente le possibilità di qualificazione. Sarebbe clamoroso se riuscissero a passare i due italiani ma sarà difficile. Domani ci sarà fils vs cobolli e stricker nardi?

Piuttosto mi sembra probabile un biscottino fra idue italiani al terzo turno. Dipenderà da come va la partita Nardi-Stricker.
Non vedo infatti il romano vincere contro Fils. Comunque stiamo a vedere.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei siquattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Pazzesco
Date giudizi a ragazzi del 2003 ( nardi ) e 2004 ( fils ) come se aveste la sfera di cristallo.
Questi ragazzi sono tutti WIP ( work in progress ) le vs previsioni poggiano solo su sensazioni i commenti su Fils sono incredibilmente “ campati in aria” lo stesso dicasi per Nardi che in una mesata scarsa ( 3 tornei in Japan ) ha dimostrato di essere tosto e questo e’ solo l inizio.

Dici Pierre? Non so, ma quando ho visto per la prima volta i grandi campioni del passato e anche i nuovi come Sinner, Alcaraz e Rune non avevo l’impressione che dovessimo aspettare tantissimo per dare un giudizio. E visto che ho citato Monfils, a 19 anni sembrava un crack che il ragazzotto francese al confronto…poi quello che succede, come è successo a Monfils è di deludere le aspettative…rimane che sono pochissimi i campioni che a 19-20 anni non mostrano già tutto il loro talento..dei recenti ne citerei due Wawrinka e Medvedev…

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

Direi che su shapovalov in top 10 molti cominciano a dubitare. Lo si aspetta da anni ma invece che migliorare peggiora

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

In quanto a conoscenza del tennis non è che stai meglio..quando avrebbe battuto Sinner? Fils su terra ed erba ha combinato poco a tutti i livelli challenger inclusi. Basta vedere le statistiche sul sito atp. Ha reso bene solo indoor e in misura molto minore sul duro all’aperto..Ma vediamo il giocatore: altezza 1.85 buona ma non buonissima, fisico già da grande ma ovviamente non molto migliorabile. Rovescio, insomma niente di che, servizio buono ma non certo un crack..risposta nella norma, e si un gran dritto ma comunque incostante..qualità tattiche rivedibili e una forte personalità ma che spesso è un’arma a due facce, di sicuro molto arrogante ma sembra una caratteristica di molti giovani…quando è uscito Monfils sembrava veramente un crack e non ho bisogno di presentarlo…

@ albertoj (#3858505)

Fils vincitore slam???

Bravissimo Cobolli non pensavo..

Ma veramente Santopadre è nel team di Cobolli?

Una vittoria e una sconfitta, non è andata troppo male.

Beh giornata ottima. Sembravano entrambi chiusi e invece… Bravi ragazzi. Forza per i prossimi giorni

Un primo posto, grazie alla vittoria contro Stricker in 4 set, dopo aver salvato 11 palle break su 12 per Flavio Cobolli.
Un set in meno di Fils che ha rischiato di perdere contro Nardi.
Non capisco come si faccia a criticare Nardi che giocava contro un Top 36 al mondo, e per sfortuna e solo sfortuna ha sciupato il set point del secondo set.

Nardi esce dal campo con ancora ottime possibilità di arrivare in semifinale. Diventa determinante l’esito della 2^ giornata tra Cobolli e Fils. In caso di sconfitta del francese Cobolli giocherebbe già qualificato per la semifinale.
Indipendentemente dall’esito di queste next gen, il pesarese ha tutte le carte in regola per regalarsi un 2024 di grandi soddisfazioni.
Come prima giornata possiamo essere molto soddisfatti.
La delusione di giocare in uno stadio vuoto e con il caos degli studenti che distraevano i tennisti, parlando e muovendosi sugli spalti!

Scritto da gisva

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Nel tennis la tenacia serve, ma servono soprattutto le caviglie.
Una mobilità tale da poter fare tutto quello che la tenacia ti impone è quello che fa la differenza.
Cobolli e Arnaldi, pur con caratteristiche tecniche molto diverse, mostrano come la velocità di piedi sia uno degli elementi basilari per il salto di qualità. A parità di altri dettagli tecnici (ovviamente non da sottovalutare).

Completamente d’accordo.
Nardi ha degli evidenti limiti sullo spostamento che lo portano a commettere molti errori quando deve colpire in movimento il suo colpo meno naturale, ovvero il diritto.

Si è trasformato in John Isner e ha annullato 11 palle break allo svizzero. Stricker ha un braccio abbastanza impressionante ma deve fare un lavoro enorme sulle gambe per competere coi migliori. E la cosa non è semplice. Forse aveva anche qualche noia fisica oggi.
Tanto meglio per il nostro ragazzo, che prende il comando del gruppo e domani affronterà il n. 1 del seeding.

Commento a lato: vidi il giovanissimo Cobolli 5 anni anni fa in un torneo a Firenze. Un ragazzetto assolutamente insopportabile ed incontenibile. Lo nominai un Fognino, un Fogna in miniatura. Tanti atteggiamenti mi ricordavano il tempestoso ligure.
Ed oggi, un ragazzo più maturo, sempre con un bell’ego che non guasta, ma che ha limato tanti atteggiamenti negativi del suo essere.
Non c’è prezzo per quello che Jannik, Berretto, Arnaldi e in minor misura Musetti stanno facendo anche per gli altri giocatori del movimento. Questi ultimi, trovano degli eccellenti esempi positivi da seguire, con valori di lavoro e sacrificio importanti dietro i risultati.

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Nel tennis la tenacia serve, ma servono soprattutto le caviglie.
Una mobilità tale da poter fare tutto quello che la tenacia ti impone è quello che fa la differenza.
Cobolli e Arnaldi, pur con caratteristiche tecniche molto diverse, mostrano come la velocità di piedi sia uno degli elementi basilari per il salto di qualità. A parità di altri dettagli tecnici (ovviamente non da sottovalutare).

Gran bella prestazione di cobolli che ora vede aumentare notevolmente le possibilità di qualificazione. Sarebbe clamoroso se riuscissero a passare i due italiani ma sarà difficile. Domani ci sarà fils vs cobolli e stricker nardi?

Cobolli ( 2002 – 101) / Stricker (2002 – 94) 3/1.
Nardi (2003- 115 ) / Fils (2004 – 36) 2/3 15/15.
Not so bad come inizio.

O bestia…e Cobolli?
BRAVONE!

Quindi domani:
Nardi-Stricker
Cobolli-Fils

Grande Flavio, ma Stricker ha la reattività di un bradipo, veramente.
Comunque per un girone in cui avrebbero dovuto fare le vittime sacrificali per un nulla non abbiamo chiuso la prima giornata con due vittorie…

Ottimo ultimo scambio di Cobolli, giocato con grande personalità.

Ottimo ultimo scambio di Cobolli, giocato con grande personalità.

Cobolli se non si perde me lo vedo a fare un 2024 alla Arnaldi, è cresciuto in tutti i fondamentali, gli manca solo un risultato importante per salire la classifica.

Grandissima vittoria di Cobolli

Cobolli ha giocato alla grande sulla superficie più congeniale a ‘Ciccio’ Stricker, difendendo alla grande e esprimendosi ancora meglio sotto pressione. Bravissimo Flavio davvero

Bravissimo Cobbo

Grandissimo Flaviooooooo

Che bravo Flavio, davvero una bella vittoria…

Cobollino ha imparato a giocare sul veloce …. è ufficiale

Scritto da zedarioz
Aggiungo che se nardi sul veloce vale già Arnaldi, dovrebbe passare in carrozza le quali agli AO, e sarebbe una gran bella cosa.

Nardi sul veloce vale Arnaldi? Nella teoria certamente! La realtà è altra cosa….Arnaldi è un giocatore competitivo a livello ATP e lo ha dimostrato domenica battendo l’australiano, in un match molto complicato. Nardi mi pare lontano dal livello attuale di Arnaldi…

Scritto da walden

Scritto da artadian

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma lo sai che sono praticamente le stesse parole di tua moglie dal verduraio lo scorso venerdi?
Solo che al posto di Nardi diceva “mio marito” e al posto di Fils c’era “il postino”
Al posto di giocare un altro verbo che puoi immaginarti…

fantastica

troppo buono, ma questa gentaglia va combattuta in un solo modo, prendendola per il culo 😈

Scritto da RBA
Match di una tristezza unica, l’anno scorso durante quelli di stricker era una bolgia… l’ingresso arabo nello sport? Speravo de morì prima

Anch’io!!!

Scritto da Nena

Scritto da Brufen
Mi collego ora e vedo che l’arena è letteralmente, completamente vuota. Non male per il debutto assoluto dei cammellari nel mondo ATP, si vede che lo amano il tennis!
Che tristezza.

Pensavo la stessa cosa. In tribuna 25 persone, fuori 30 cammelli. Comprendo che con il petrolio compri ciò che vuoi, ma l’anima sportiva, dove sta? Boh, davvero una tristezza.

In compenso si cominciano a vedere i veli anche nel nostro sport,che tristezza vedere le raccattapalle conciate in quel modo,speriamo che almeno al viso gli facciano arrivare un pochino d’aria…

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Cobolli è il più “spagnolo” dei nostri, Stricker comunque ha più panza di Wawrinka adesso a 38 anni. Mobilità di un ippopotamo.

Scritto da artadian

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma lo sai che sono praticamente le stesse parole di tua moglie dal verduraio lo scorso venerdi?
Solo che al posto di Nardi diceva “mio marito” e al posto di Fils c’era “il postino”
Al posto di giocare un altro verbo che puoi immaginarti…

Le ho ascoltate in diretta, ero dal verduraio 😀

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Verissimo, che fighter cobolli

Cobolli è stato incredibile in questo terzo set, ma Striker mi sta facendo veramente impressione: la partita la può perfino perdere, ma se mette a posto dei problemi di testa ha veramente potenzialità

Scritto da Matte7777
Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2
Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

Siete patetici ….. Nardi è 120 Fils 40 …….. il pane a chi non ha i denti lo avete voi ….. che continuate a commentare ad mentulam canis senza capire un accidenti di come funzioni questo sport

Scritto da artadian

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma lo sai che sono praticamente le stesse parole di tua moglie dal verduraio lo scorso venerdi?
Solo che al posto di Nardi diceva “mio marito” e al posto di Fils c’era “il postino”
Al posto di giocare un altro verbo che puoi immaginarti…

fantastica

Se nardi avesse la grinta e la tenacia di cobolli sarebbe in top 50 già da tempo
Cobolli sta giocando contro un avversario che su questa superficie è più forte di lui, lo sta quasi prendendo a pallate, ma nonostante ciò è avanti 2-1 salvando 11 palle break su 11 e sfruttandone 2 su 2

Purtroppo chi ha i denti non ha il pane e viceversa
Comunque complimentoni a Flavio, non è certamente la superficie che lo favorisce maggiormente, ma è lì a lottare ogni punto come se fosse l’ultimo
Bravo!

FORZA FLAVIO!

Cobolli è n. 101 del ranking. L’anno scorso il cut-off degli Australian Open è stato esattamente a 101. Gli unici che possono superarlo sono Fognini, Barrios-Vera e Mmoh (gli ultimi due solo vincendo il rispettivo torneo).

Scritto da alberto

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

IN realtà Fils e Aliassime si assomigliano molto, se non nel gioco(Fils ha molte più accelerazioni, Aliassime è più solido), nello sviluppo fisico. Anche Aliassime all’ età di Fills impressionava per la sua potenza ed era etichettato come un possibile numero uno del mondo, salvo poi non mantenere le promesse, almeno non del tutto, magari Fills con l’ importante team che ha potrebbe essere più continuo, ma non lo vedo in grado di competere con Alcaraz Sinner o Rune.

@ zedarioz (#3858521)

Scritto da Brufen
Mi collego ora e vedo che l’arena è letteralmente, completamente vuota. Non male per il debutto assoluto dei cammellari nel mondo ATP, si vede che lo amano il tennis!
Che tristezza.

Pensavo la stessa cosa. In tribuna 25 persone, fuori 30 cammelli. Comprendo che con il petrolio compri ciò che vuoi, ma l’anima sportiva, dove sta? Boh, davvero una tristezza.

Scritto da artadian

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma lo sai che sono praticamente le stesse parole di tua moglie dal verduraio lo scorso venerdi?
Solo che al posto di Nardi diceva “mio marito” e al posto di Fils c’era “il postino”
Al posto di giocare un altro verbo che puoi immaginarti…

ahahahahahahahhahahhahhahahhah 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da Brufen
Mi collego ora e vedo che l’arena è letteralmente, completamente vuota. Non male per il debutto assoluto dei cammellari nel mondo ATP, si vede che lo amano il tennis!
Che tristezza.

Davvero una tristezza
Gli unici eventi che organizzano bene questi qua sono gli eventi di MMA ad Abu dhabi quando combattono muslim fighters per il resto sono davvero una tristezza come hai scritto tu

Match di una tristezza unica, l’anno scorso durante quelli di stricker era una bolgia… l’ingresso arabo nello sport? Speravo de morì prima

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Givaldo Barbosa
@ walden (#3858216)
Prezioso questo tuo commento.

Dati completamente parziali e privi di verita’.
Ho già provato a fargli capire(prima di me qualcun altro)che fare esempi con giocatori che hanno perso buona parte della stagione causa infortuni e ripartono dai challenger se non peggio non possono essere paragonati con il ranking della stagione precedente o con chi gioca 34 o più tornei(ad es.Paire,Choinski,Cobolli etc…).
P.S. ricordo che una volta per evitare proprio questo ranking che premia chi gioca di piu'(o tutte le settimane)c’era la media di punti conquistati per torneo,se uno perdeva 5 volte al primo turno faceva media e potevi vincere anche 5 challenger ma non salivi più di tanto,come c’erano i bonus point che premiavano chi batteva i giocatori più forti.Erano altri tempi ed era un altro sport,personalmente li rimpiango e li rimetterei immediatamente.

non ha alcun senso penalizzare chi gioca.

Invece è giusto penalizzare tutti quelli che non riescono ad entrare in nessun tabellone challenger/Itf e non hanno wc a disposizione,giusto?

Aggiungo che se nardi sul veloce vale già Arnaldi, dovrebbe passare in carrozza le quali agli AO, e sarebbe una gran bella cosa.

Dai Flavio che è alla tua portata, ce la fai.

@ walden (#3858554)

Speriamo.
Secondo me sta facendo un processo di crescita graduale, ci vorrà ancora un po’ per mettere tutte le cose a posto, tecnicamente e fisicamente.
La partita alle next gen conta il giusto. Fils anch’esso è ancora molto acerbo, sbaglia troppo e ha un rovescio ballerino.
Alcaraz e Rune sono due fenomeni, arrivati in top 10 in uno/due anni, gli altri devono seguire un percorso che passa dalle esperienze anche negative.

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Derubricare Fils come la brutta copia di Aliassime la dice lunga sulla tua conoscenza del tennis. Stiamo parlando di un ragazzo che ha avuto difficoltà con gli infortuni quest’anno, ma cheha dimostrato di essere un osso duro su tutte le superfici, nonostante un rovescio carente per questi livelli. Ha perso due partite molto lottate su terra con Djokovic e Nadal e ha battuto due volte lo stesso Jannik. Lui e Shapovalov sono ancora giovani, hanno tutto il tempo per dire la loro ai massimi livelli (top 10). E lo stesso vale per Fils, che difficilmente sarà sceso in classifica tra un anno. Per quanto riguarda Nardi, vedremo. Il gioco a tratti c’è, ma deve gestire meglio i momenti importanti. Sicuramente non è il bidone che alcuni qui descrivono, ma non penso manterrà le promesse di quando vinse Les Petits As, in cui sembrava il miglior 2003 al mondo.

Scritto da walden

Scritto da zedarioz

Scritto da walden

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Normalmnete non rispondo ai roditori come te, ma lo faccio, anche a beneficio di altri più o meno amanti del formaggio, che fra i due ci sono stati due soli punti di differenza: altro che “non c’è storia”? @

Ormai Sinner è quasi inattaccabile (fino alla prossima brutta partita) e le trollate si devono concentrare sugli altri.

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Cioè ritieni Nardi attualmente superiore ad Arnaldi sul veloce indoor?
Mi sembra un po’ azzardato, non è ancora stato in grado di giocare con costanza a livello ATP, livello ormai ampiamente conseguito da Arnaldi. Poi in futuro si vedrà, magari farà un grande step già l’anno prossimo, ma se in questo momento si incontrano su qualsiasi superficie, Arnaldi è decisamente più forte.
C’era anche un altro utente che diceva che Zeppieri entro il 2024 sarebbe stato nettamente il n. 2 in Italia.
Lasciamoli crescere e vedremo.
Primo step riuscire a giocare costantemente a livello ATP e quindi stare dentro i top 100. Per il 2024 sarebbe già un bel risultato per Nardi.

sai quanto io stimi Arnaldi, e non solo come tennista, ma oggi Nardi gliele avrebbe date… poi non dico che vincerebbe sempre, ma aver fatto partita con uno come Fils, che fa un mucchio di errori, ma picchia veramente duro, non è da tutti…. Luca deve raggiungere la costanza, basta con gli episodi, deve superare questo limite e poi potrà vedersela con molti…

Forse il Nardi di oggi contro l’Analdi di domenica contro Popiryn, ma contro un Arnaldi normale non mi sembra proprio, o, almeno, mi sembra ancora troppo presto.

Scritto da zedarioz

Scritto da walden

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Normalmnete non rispondo ai roditori come te, ma lo faccio, anche a beneficio di altri più o meno amanti del formaggio, che fra i due ci sono stati due soli punti di differenza: altro che “non c’è storia”? @

Ormai Sinner è quasi inattaccabile (fino alla prossima brutta partita) e le trollate si devono concentrare sugli altri.

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Cioè ritieni Nardi attualmente superiore ad Arnaldi sul veloce indoor?
Mi sembra un po’ azzardato, non è ancora stato in grado di giocare con costanza a livello ATP, livello ormai ampiamente conseguito da Arnaldi. Poi in futuro si vedrà, magari farà un grande step già l’anno prossimo, ma se in questo momento si incontrano su qualsiasi superficie, Arnaldi è decisamente più forte.
C’era anche un altro utente che diceva che Zeppieri entro il 2024 sarebbe stato nettamente il n. 2 in Italia.
Lasciamoli crescere e vedremo.
Primo step riuscire a giocare costantemente a livello ATP e quindi stare dentro i top 100. Per il 2024 sarebbe già un bel risultato per Nardi.

sai quanto io stimi Arnaldi, e non solo come tennista, ma oggi Nardi gliele avrebbe date… poi non dico che vincerebbe sempre, ma aver fatto partita con uno come Fils, che fa un mucchio di errori, ma picchia veramente duro, non è da tutti…. Luca deve raggiungere la costanza, basta con gli episodi, deve superare questo limite e poi potrà vedersela con molti…

STRICKER ancora più simpatico di Federer in campo…

Mi collego ora e vedo che l’arena è letteralmente, completamente vuota. Non male per il debutto assoluto dei cammellari nel mondo ATP, si vede che lo amano il tennis!

Che tristezza.

Lo svizzero ha la panza a 21 anni! Ha anche le gambe da donna senza definizione muscolare

Scritto da Giampi

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Pazzesco
Date giudizi a ragazzi del 2003 ( nardi ) e 2004 ( fils ) come se aveste la sfera di cristallo.
Questi ragazzi sono tutti WIP ( work in progress ) le vs previsioni poggiano solo su sensazioni i commenti su Fils sono incredibilmente “ campati in aria” lo stesso dicasi per Nardi che in una mesata scarsa ( 3 tornei in Japan ) ha dimostrato di essere tosto e questo e’ solo l inizio.

Molto bene Nardi, ci è mancato davvero poco

stricker ricorda troppo verstappen

Scritto da walden

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Normalmnete non rispondo ai roditori come te, ma lo faccio, anche a beneficio di altri più o meno amanti del formaggio, che fra i due ci sono stati due soli punti di differenza: altro che “non c’è storia”? @

Ormai Sinner è quasi inattaccabile (fino alla prossima brutta partita) e le trollate si devono concentrare sugli altri.

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Cioè ritieni Nardi attualmente superiore ad Arnaldi sul veloce indoor?
Mi sembra un po’ azzardato, non è ancora stato in grado di giocare con costanza a livello ATP, livello ormai ampiamente conseguito da Arnaldi. Poi in futuro si vedrà, magari farà un grande step già l’anno prossimo, ma se in questo momento si incontrano su qualsiasi superficie, Arnaldi è decisamente più forte.
C’era anche un altro utente che diceva che Zeppieri entro il 2024 sarebbe stato nettamente il n. 2 in Italia.
Lasciamoli crescere e vedremo.
Primo step riuscire a giocare costantemente a livello ATP e quindi stare dentro i top 100. Per il 2024 sarebbe già un bel risultato per Nardi.

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

Magari ti confondi con Monfils..Fils gli può portare la borsa…va beh diciamo che è la brutta copia di Aliassime…

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma non si possono bannare a vita questi incompetenti….bisognerebbe fare una collezione di screenshot di tutte le castronate scritte su Sinner che abbiamo dovuto leggere

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Ma lo sai che sono praticamente le stesse parole di tua moglie dal verduraio lo scorso venerdi?
Solo che al posto di Nardi diceva “mio marito” e al posto di Fils c’era “il postino”
Al posto di giocare un altro verbo che puoi immaginarti…

Scritto da albertoj

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Non sono d’accordo. Con Arnaldi perderebbe, a mio avviso. Non credo che se la giocherebbe con van de zandschulp o popyrin. Folle l’affermazione su Fils, contando che tra i 2003 ci sono Rune e Alcaraz.

Il Nardi visto oggi se la gioca con tutti e due…

Ma poi Nardi l’ha cambiato lo staff e il coach?

Scritto da walden

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Normalmnete non rispondo ai roditori come te, ma lo faccio, anche a beneficio di altri più o meno amanti del formaggio, che fra i due ci sono stati due soli punti di differenza: altro che “non c’è storia”? @

Ormai Sinner è quasi inattaccabile (fino alla prossima brutta partita) e le trollate si devono concentrare sugli altri.

Scritto da albertoj

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Non sono d’accordo. Con Arnaldi perderebbe, a mio avviso. Non credo che se la giocherebbe con van de zandschulp o popyrin. Folle l’affermazione su Fils, contando che tra i 2003 ci sono Rune e Alcaraz.

Hai ragione, volevo scrivere 2004/5

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Posa stia fiasco che ti fa male…

Scritto da Elio

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Cambia Sport o torna al calcio.

Torna al cacio, non al calcio….

Scritto da albertoj

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.

I top 10 vincitori di Slam non bastano.
Là ci vogliono i fenomeni per vincere.
Ancora ci riescono Tsitsipas e Zverev e ci riuscirà Fils?
Non scherziamo dai…

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Normalmnete non rispondo ai roditori come te, ma lo faccio, anche a beneficio di altri più o meno amanti del formaggio, che fra i due ci sono stati due soli punti di differenza: altro che “non c’è storia”? @

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Forse un po’ esagerato. A me sembra che oggi sia stato dimostrato che non vale quel distacco in classifica tra Fils e Nardi.

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Cambia Sport o torna al calcio.

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Cambia Sport o torna al calcio.

Scritto da walden
Peccato, Luca ha tenuto testa e giocato meglio, ma è stato battuto per un paio di errori nell’ultimo turno di battuta, dove peraltro aveva recuperato da 030. Quetso sistema è una lotteria, e come tale va preso. Resta comunque il fatto di aver giocato alla pari con quello che viene ritenuto il favorito, e che io, personalmente, ritengo il più forte della generazione 2003/2005. Evidenti i progressi di Nardi, sia in battuta (deve ancora un po’ migliorare la seconda, troppo “molle”) sia in mobilità (ma anche qui si può fare meglio). Al momento non c’è match, sul veloce indoor, con gli altri italiani (Musetti, ma anche Arnaldi e Sonego) tranne Sinner, con il quale mi piacerebbe vederlo, prima o poi….

Non sono d’accordo. Con Arnaldi perderebbe, a mio avviso. Non credo che se la giocherebbe con van de zandschulp o popyrin. Folle l’affermazione su Fils, contando che tra i 2003 ci sono Rune e Alcaraz.

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Si la top 10 di francia forse
se lo metti contro i top 10 esce con le ossa rotte questo, troppo discontinuo

Scritto da Baldo71
Niente da fare, Nardi è veramente poca cosa al cospetto di Fils che quando decide di giocare vale già i primi 10.
In un atp normale nn ci sarebbe storia

Poca cosa sono solo i tuoi stolidi commenti, diversamenti competenti

Scritto da Leftwing
Già le regole delle Next Gen tolgono molto del pathos del tennis: i set al meglio dei quattro game, che rendono molto più difficile recuperare un break, e la mancanza dei vantaggi per attribuire la vittoria in un game, rappresentano un attentato al fascino di questo sport.
Se poi si gioca in un Paese che non ha alcuna cultura tennistica, con gli spalti vuoti e popolati da scolaresche rumorose come stessero facendo ricreazione, ecco che le Next Gen diventano una grande occasione persa.
Ciò detto, bravo Nardi che se la gioca al quinto set contro Fils. Credo che tra due o tre anni tra i due non ci sarà partita, a tutto favore del nostro.

Se Fils mette a posto la testa ha un tennis molto più pesante di Nardi. Quel dritto, quando ha tempo di caricarlo fa i buchi per terra, ed oggi anche sulla diagonale del rovescio teneva. Poi difensivamente inizia a muoversi meglio, secondo me tra due anni i sara partita, ma Fils lo vedo molto più futuribile (vincitore slam e top 10). È da valutare l’aspetto mentale e la continuità, ma vorrei tornare qui tra tre anni e confrontare i suoi risultati con un Sinner, per dirne uno che ritengo più forte.