Davis Cup Finals 2023 – Malaga: I risultati con il dettaglio della Finale. GRAZIE AZZURRI! L’ITALIA VINCE PER LA SECONDA VOLTA LA COPPA DAVIS. BATTUTA L’AUSTRALIA PER 2-0

Popyrin ha più esperienza nel giocare finali (di tornei).

Scritto da AriforJannik
FORZA RAGAZZI, FORZA JANNIK!!! PRENDIAMOCI LA BACINELLA D’ARGENTO!!!!!

Ma lo guardi Arnaldi o solo Sinner?

Panatta e Fiocchetti una parodia di scemo + scemo.

Dio ci salvi dai commenti di Fiocchetti…

Non la Rai ma gli organizzatori

Ma scusate, l’inno Australiano è chiaramente Down under dei Man at Work

Alla Rai oltre a tutto fanno iniziare dopo le 16.00 ?????
Ieri 12.00. Finito 20.10
Facciamo mezzanotte ???

Deciderà tutto il doppio. Loro sono doppisti veri… I nostri (Sinner e Sonego) due singolaristi con grande feeling. È al 50 e 50…Deciderà qualche punto o episodio. Forza!

Forza ragazzi…prendiamoci questa insalatiera…..

Scritto da etberit
Una curiosità: Sinner è dato a 1,88 (di altezza!), ma guardando video e foto, è chiaramente più alto di Djokovic (1,88 anche lui) e anche di Sonego, quotato a 1,91. Probabilmente era la sua altezza quando ha iniziato il circuito ATP: Quindi? Qualcuno conosce il dato attuale?

1.93.. poi una nota su Popyrin, la sua superficie è la terra 50% di vittorie mentre dopo l’erba dove proprio non va l’indoor è la superficie peggiore con il 35% di vittorie..

Io non avrei mai messo Arnaldi che non ha nessuna esperienza di una finale neanche di un 250 figuriamoci in una così importante come questa

FORZA RAGAZZI, FORZA JANNIK!!! PRENDIAMOCI LA BACINELLA D’ARGENTO!!!!!

Oddio NOOOO !!!!!!!!!!!

Anche Panatta con la ciocca di capelli sull’occhio, tipo velina di Rete4 ………..

Scritto da ska
@ Carlo Magno (#3855468)
«La parola d’ordine è una sola, categorica e impegnativa per tutti. Essa già trasvola ed accende i cuori dalle Alpi all’Oceano Indiano: vincere! E vinceremo!, per dare finalmente un lungo periodo di pace con la giustizia all’Italia, all’Europa, al mondo».
mi sa che non e’ di Renzo Arbore… piazza Venezia 10 giugno 1940

Il pernacchio è d’obbligo!
Per favore basta con queste schifezze!

Mimmo ma quel Mimmo appena intervistato in tv a malaga sei tu? 😉

Scritto da walter barel

Scritto da 16 agosto
Oggi purtroppo non ci sarà la chance del doppio per l’Italia. O si va sul 2-0 o le possibilità nel doppio saranno ridotte al lumicino. Tutto dipenderà dal secondo singolarista, che avrà l’obbligo di vincere su Popyrinn e anche da Jannik che troverà di fronte un fresco De Minaur.

io non penso proprio che sinner e sonegno vadano in campo rassegnati a perdere il doppio….anzi…mi sa che sinner li prende a pallate….

sinner entra in campo per vincere con nole ed è rassegnato contro purcell ebden? se sarà decisivo ce lo giocheremo state tranquilli.

So benissimo che il mio commento non piacerà, ma bisogna avere il coraggio delle proprie opinioni, ma non apprezzo per niente la grancassa che sta facendo la RAI su Sinner, infilato ad ogni programma e in ogni ora, in onore degli ascolti e nemmeno i commenti tecnici a dire poco privi di oggettività, ad ascol,tarli sembra che abbiamo in Sinner Djokovic- Federer e Nadal, messi insieme…ma perfavore un po di serietà. E sono anni che scrivo che Sinner era un potenziale nr. 1. …ma le finals le ha vinte un altro per la settima volta e la Davis ancora non si sa. Un po’ di misura non guasterebbe.

Scritto da Pier no guest

Scritto da il capitano

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Poi arrivarono McNamee e McNamara, altri belli da vedere.

E in seguito Woodforde-Woodbridge, tanto per rimanere sulle assonanze.
Ma per fortuna non hanno Roche-Newcombe, con quelli chance pochine… Anzi nessuna.

Fleming-McEnroe.
Quando giocavano, erano ingiocabili.

Scritto da Carlo Magno

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da TopoGigio

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Se non altro perché con “vincere e vinceremo” abbiamo perso

Ahaha! E di brutto, fortunatamente, altrimenti adesso tiferemo i neri invece che gli azzurri!

C’è un attimo di confusione storica. Qualcuno disse solo vincere, con tutto quello che ne è seguito. Vincere e vinceremo è una frase della canzone di Renzo Arbore, non ricordo il titolo in questo momento.

LOL si… c’è decisamente un bel po’ di confusione storica. Da parte tua!

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Roberto Eusebi
Stranamente ho apprezzato Volandri quando ha schierato Arna contro gli olandesi. Lo avrei fatto anche ieri. Ovviamente se fosse per me, oggi gioca lui. Poi naturalmente Jannik The Legend. L’ultimo incontro lo ha gentilmente regalato a Demon per colpa dei parigiotti. Oggi nessuno sconto. Forse il doppio non servirà, speriamo. A loro invidio il CT.
Forza ragazzi! Riscriviamo la storia del nostro tennis!

Sono l’unico che avrebbe messo Sonego? No, perché se arriviamo a giocare il doppio perdiamo comuqnue e tanto vale far scendere in campo la maggiore esperienza di Lollo che tra l’altro sembra in trance agonistica.
Comqunque sia forza ragazzi e mangiatevi la menestra de verduras nell’insalatiera stanotte!

Anch’io avrei scherato Sonego, proprio per i motivi che dici. Comunque, andiamooo! Con la speranza che Arnaldi dia il meglio di sè soprattutto sul piano mentale.

Io invece concordo con la scelta di di Volandri. Ci sono discrete probabilità che il doppio sia comunque decisivo. Mi spiace dirlo, ma è così. E quindi dobbiamo giocarcelo con il miglior doppio possibile, nelle migliori condizioni possibili.

La coppa davis non può essere assegnata né con un doppio né con una decisiva partita tra numeri 2…in questo caso giocatori di terza fascia. Bisogna tornare subito ai 5 match…anche 2su3 ma ai 5 match. Spero sia l ultima volta.

Scritto da Lambo

Scritto da Carlos Primero
Chiedo agli esperti del doppio: la coppia SiSo che ha vinto sia contro l’Olanda che la Serbia a che livello potrebbe essere se ipoteticamente avesse giocato il Masters di doppio?
E a che livello potrebbe essere avendo un anno in più di esperienza?

Mah, ritengo sia insensato poter rispondere ad una domanda del genere…
In ogni caso il tempo per giocare spesso in doppio durante l’anno non c’è, specialmente per Sinner

Ma se è insensato, perchè rispondi? 🙄

@ Detuqueridapresencia (#3855294)

Ti si può dare giusto un alluce incarnito.

Ma Arnaldi l’ha già battuto Popyrin.
E mi ricordo che è stato in recupero, con l’australiano che nel terzo set faceva le facce stralunate.
Spero che sia ancora u n po’ frustrato, oggi all’inizio del match.

@ Carlo Magno (#3855468)

«La parola d’ordine è una sola, categorica e impegnativa per tutti. Essa già trasvola ed accende i cuori dalle Alpi all’Oceano Indiano: vincere! E vinceremo!, per dare finalmente un lungo periodo di pace con la giustizia all’Italia, all’Europa, al mondo».

mi sa che non e’ di Renzo Arbore… piazza Venezia 10 giugno 1940

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Roberto Eusebi
Stranamente ho apprezzato Volandri quando ha schierato Arna contro gli olandesi. Lo avrei fatto anche ieri. Ovviamente se fosse per me, oggi gioca lui. Poi naturalmente Jannik The Legend. L’ultimo incontro lo ha gentilmente regalato a Demon per colpa dei parigiotti. Oggi nessuno sconto. Forse il doppio non servirà, speriamo. A loro invidio il CT.
Forza ragazzi! Riscriviamo la storia del nostro tennis!

Sono l’unico che avrebbe messo Sonego? No, perché se arriviamo a giocare il doppio perdiamo comuqnue e tanto vale far scendere in campo la maggiore esperienza di Lollo che tra l’altro sembra in trance agonistica.
Comqunque sia forza ragazzi e mangiatevi la menestra de verduras nell’insalatiera stanotte!

Anch’io avrei scherato Sonego, proprio per i motivi che dici. Comunque, andiamooo! Con la speranza che Arnaldi dia il meglio di sè soprattutto sul piano mentale.

Scritto da Carlo Magno

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da TopoGigio

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Se non altro perché con “vincere e vinceremo” abbiamo perso

Ahaha! E di brutto, fortunatamente, altrimenti adesso tiferemo i neri invece che gli azzurri!

C’è un attimo di confusione storica. Qualcuno disse solo vincere, con tutto quello che ne è seguito. Vincere e vinceremo è una frase della canzone di Renzo Arbore, non ricordo il titolo in questo momento.

Sbagliato:
“Vincere, e vinceremo in cielo in terra e in mare è la parola d’ordine di una suprema volontà”
sono le frasi (riprese dal discorso di Mussolini del 10 giugno 1940) della canzone “Passano i battaglioni” del Trio Lescano (1940).

Scritto da Carlos Primero
Chiedo agli esperti del doppio: la coppia SiSo che ha vinto sia contro l’Olanda che la Serbia a che livello potrebbe essere se ipoteticamente avesse giocato il Masters di doppio?
E a che livello potrebbe essere avendo un anno in più di esperienza?

Mah, ritengo sia insensato poter rispondere ad una domanda del genere…

In ogni caso il tempo per giocare spesso in doppio durante l’anno non c’è, specialmente per Sinner

Chiedo agli esperti del doppio: la coppia SiSo che ha vinto sia contro l’Olanda che la Serbia a che livello potrebbe essere se ipoteticamente avesse giocato il Masters di doppio?
E a che livello potrebbe essere avendo un anno in più di esperienza?

Non è facile, nel doppio dovremmo essere chiusi, a rigore. Anche se poi può succedere di tutto. Sinner con de Minaur non perde neanche a briscola. Il primo singolare è apertissimo.

Scritto da Pier no guest
E intanto la MotoGP è nostra!
Ragazzi completate l’opera!

Per ora serbi e spagnoli muti…speriamo di fare il triplete!

Una curiosità: Sinner è dato a 1,88 (di altezza!), ma guardando video e foto, è chiaramente più alto di Djokovic (1,88 anche lui) e anche di Sonego, quotato a 1,91. Probabilmente era la sua altezza quando ha iniziato il circuito ATP: Quindi? Qualcuno conosce il dato attuale?

Scritto da Detuqueridapresencia
Idemo Italia!!!
Firmato Novak

Ti ho potuto dare solo UN pollice!

E intanto la MotoGP è nostra!
Ragazzi completate l’opera!

Speriamo Arnaldi

Gioca Arnaldi. Quello che fino a qualche mese fa era, di fatto, un giocatore da challenger, oggi si ritrova a disputare la partita più importante nella storia della nazionale italiana di tennis da mezzo secolo a questa parte. Strana la vita, strano questo sport.

Comunque dai Arnalds, corona questa grande stagione nel modo più incredibile.

L’incontro sarà deciso dai n. 2 dei rispettivi team, la storia della Davis è piena di buoni giocatori che si sono superati e hanno fatto l’impresa quindi Arnaldi o Sonego devono fare questo

Ma quando arrivano le 16:00??? Non passa più, uff!

Scritto da guido

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Vero anch’io non so come fare arrivare le 4. Pensa poi da domani fino al 15 gennaio.
Alexander è quello che ha fatto piangere Panatta (e tutta l’Italia)?
Però in doppio li avevamo battuti mi pare

Beh, nell’attesa ci sarebbe un commovente vecchietto in quel di Valencia…

Scritto da Andreas Seppi
Arnalds contro Popyrin. Forza ragazzo tanto dipende da te oggi

Ufficiale?
Darà l’anima, al 100%…

Scritto da Detuqueridapresencia
Idemo Italia!!!
Firmato Novak

Peccato ho potuto solo darti UN pollice

Scritto da 16 agosto
Oggi purtroppo non ci sarà la chance del doppio per l’Italia. O si va sul 2-0 o le possibilità nel doppio saranno ridotte al lumicino. Tutto dipenderà dal secondo singolarista, che avrà l’obbligo di vincere su Popyrinn e anche da Jannik che troverà di fronte un fresco De Minaur.

io non penso proprio che sinner e sonegno vadano in campo rassegnati a perdere il doppio….anzi…mi sa che sinner li prende a pallate….

Arnalds contro Popyrin. Forza ragazzo tanto dipende da te oggi

Volandri ha dichiarato che tutte le emozioni vissute qui a Malaga lo hanno invecchiato..si sente almeno 60 anni…e dunque non sarebbe ora di andare in pensione?

Scritto da MirkoPO
Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Per me Arnaldi, avrà una gran voglia di rifarsi e dopo ogni sconfitta ne è uscito migliore.
Poi se mettesse Sonego sarei contento lo stesso, vorrebbe dire che si punta dritti al 2a0 senza pensare al doppio.

Se gioca Arnaldi oggi credo abbia le carte in regola per giocarsela fino all’ultimo anche se non sarà facile.
Arnaldi non è proprio al top perchè è 1 mese che non giocava.
Detto questo, visto che Volandri nelle sue interviste dice che non lascia niente al caso…gli voglio dare qualche consiglio, proprio per non lasciare niente al caso…
1) Quando sai che c’è un giocatore come Arnaldi, che probabilmente sarà il secondo singolarista, dopo la vittoria di settembre fai presente a lui come a tutti i giocatori che ai fini della massima forma per la Davis è importante che almeno la terza settimana prima della Davis si giochi un torneo. Invece Arnaldi non ha giocato neanche Parigi Bercy e dopo 1 mese ha perso il ritmo partita. E’ un po’ come se in serie A una squadra non facesse amichevoli e si presentasse alla prima di campionato con solo allenamenti.
2) Sonego ieri è stato a vedere sia Musetti che Sinner per tutti i match. A fine partita ha dichiarato che era stanco per tutto il tifo che aveva fatto. Non fa bene per un giocatore che deve fare una partita nella giornata fare ore di tifo mentalmente stancanti,
Ieri è andata bene ma lo dico per oggi.

Commento ora, the day after, perché ieri dalle 18 in poi mi sono trovato tragicamente via da casa, a una cena fra calciofili alla quale per motivi familiari non c’era verso di sottrarsi. Ovviamente sono riuscito a non perdermi (quasi) neanche un punto, compromettendo probabilmente la mia reputazione e il mio social status, perché anche dopo la fine delle ostilità sono rimasto tutta la sera in una sorta di rincoglionimento mistico, mentre quelli parlavano di un rigore di Teo Hernandez. E pure adesso, in realtà, non so bene cosa dire, perché ancora non mi capacito di ciò che ho visto…

Insomma, un finale di stagione letteralmente sbalorditivo per il nostro brand ambassador preferito, che alla fine conferma quanto sempre sostenuto da troll e detrattori: Sinner, in effetti, non è italiano. È un marziano!

La partita contro Nole, e in particolare il terzo set che mi sono già riguardato 2 o 3 volte, entra di diritto nella mitologia del tennis. Quaranta minuti sempre a un passo dal baratro, contro il cannibale invasato, e poi l’incredibile epilogo… uno dei match del secolo, senza esagerazione.

Quanto alla coppa, fin qui Jannik ci ha trascinati letteralmente da solo. Ebbene, oggi credo che qualcun altro dovrà finalmente dare un contributo. Chi giocherà il fatidico primo singolare? Non lo so, ma so che dovrà vincerlo.

Chissà la fidanzata di Matteo e Darren Cahill oggi per chi tiferanno

Arnaldi tutta la vita, poi Jan e se serve Jan e Lorenzo

Arnaldi

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da TopoGigio

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Se non altro perché con “vincere e vinceremo” abbiamo perso

Ahaha! E di brutto, fortunatamente, altrimenti adesso tiferemo i neri invece che gli azzurri!

C’è un attimo di confusione storica. Qualcuno disse solo vincere, con tutto quello che ne è seguito. Vincere e vinceremo è una frase della canzone di Renzo Arbore, non ricordo il titolo in questo momento.

Allora stasera insalata con una fettina affianco ?

Scritto da TopoGigio

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Se non altro perché con “vincere e vinceremo” abbiamo perso

Ahaha! E di brutto, fortunatamente, altrimenti adesso tiferemo i neri invece che gli azzurri!

Scritto da MirkoPO

Scritto da MirkoPO
Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Inizio io: Arnaldi

Arnaldi senza se e senza ma, e vada come vada… è anche il più riposato 😉

Allora facciamo “deus nobiscum”, rendiamo contenti i più sensibili passando da un imperialismo all’altro…
Manco il giorno della finale di Davis…

mi scuso se vado fuori tema,ma la statura di Sinner continuano a darla a 188 cm ma vedendolo accanto a Sonego accreditato di 193 mi sembrano della stessa altezza.Qualcuno ne sa di più?

@ Berga (#3855451)

Credo che Arnaldi e Sonego avrebbero racimolato la metà dei giochi…

@ Berga (#3855451)

Credo che Arnaldi e Sonego avrebbero racimolato la metà dei giochi…

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Se non altro perché con “vincere e vinceremo” abbiamo perso 😀

Ieri parlavo del fatto che Jannik avrebbe vinto, oltre per il motivo che è fortissimo anche perchè dopo tutto quello che è successo, tutti gli attacchi che ha avuto a settembre e per come non ha reagito, qualcosa a livello Universo si doveva e si dovrebbe ancora manifestare per far si che tutto sia equilibrato. Quindi oggi mi rifaccio alla terza legge di Newton ovvero ad ogni azione deve corrispondere una reazione uguale e contraria.
Tradotto nel nostro contesto tennistico, alla malcelata azione della Gazzetta di gettare fango gratuitamente, Jannik in prima battuta non ha risposto ma sta reagendo sul campo con un’azione uguale e contraria che non può che imbarazzare i vertici della rosea proprio sul terreno che gli era stato contestato, ovvero la Davis. Anche per questo credo che oggi Jannik compierà l’opera e riallineerà tutte le forze dell’universo. La nuova legge di Jannik è questa “se tu riversi fango gratuitamente su Jannik questo fango si tramuterà in una forza uguale e contraria in termini di figura di merda su chi ha scritto certe cazz..e, tra l’altro in modo seriale”

Volandri ha dichiarato che per scaramanzia rifarà tutto ciò che ha fatto giovedì e ieri: alzarsi alle 6.45, sbagliare il primo singolarista ecc…

Scritto da il capitano

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Poi arrivarono McNamee e McNamara, altri belli da vedere.

E in seguito Woodforde-Woodbridge, tanto per rimanere sulle assonanze.
Ma per fortuna non hanno Roche-Newcombe, con quelli chance pochine… Anzi nessuna.

@ Scaino (#3855389)

Caro Scaino, stavolta un sorriso me l’hai strappato.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Roberto Eusebi
Stranamente ho apprezzato Volandri quando ha schierato Arna contro gli olandesi. Lo avrei fatto anche ieri. Ovviamente se fosse per me, oggi gioca lui. Poi naturalmente Jannik The Legend. L’ultimo incontro lo ha gentilmente regalato a Demon per colpa dei parigiotti. Oggi nessuno sconto. Forse il doppio non servirà, speriamo. A loro invidio il CT.
Forza ragazzi! Riscriviamo la storia del nostro tennis!

Sono l’unico che avrebbe messo Sonego? No, perché se arriviamo a giocare il doppio perdiamo comuqnue e tanto vale far scendere in campo la maggiore esperienza di Lollo che tra l’altro sembra in trance agonistica.
Comqunque sia forza ragazzi e mangiatevi la menestra de verduras nell’insalatiera stanotte!

Fino ad ora lo hanno risparmiato per il doppio per via della gamba. Non so adesso cosa deciderà Volandri. Se fosse il Sonny dell’anno scorso però….

@ MirkoPO (#3855418)

Per me Sonego

Per me è fondamentale il punto di Arnaldi

Scritto da MirkoPO

Scritto da MirkoPO
Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Inizio io: Arnaldi

Mi sono già espresso ma ribadisco la mia preferenza per il ligure.

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Vero anch’io non so come fare arrivare le 4. Pensa poi da domani fino al 15 gennaio.
Alexander è quello che ha fatto piangere Panatta (e tutta l’Italia)?
Però in doppio li avevamo battuti mi pare

Scritto da MirkoPO
Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Sonego, sono i suoi match
P

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Mi piaceva di più, pensavo anche che ieri, per il doppio, per una volta, si potevano tifare le due S.

Scritto da Octagon
Ma non era diventata una coppetta insignificante, la vituperata Coppa Piqué, indegna erede della “vera” Davis?
Alé Italia!

Chiaro che non avrà mai il peso specificodella vecchia Davis, ma è normale, comunque, che ci sia una certa fibrillazione per l’evento

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Hai ragione. Autentici conoscitori delle dinamiche del doppio, ed erano anche ottimi singolaristi

Scritto da MirkoPO
Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Inizio io: Arnaldi

Sondaggio secco per gli utenti del Forum: Arnaldi o Sonego?

Scritto da Giampi
Il benzinaio, il barone rosso, pippicalzelunghe, carotino, the fox, Sinner the winner..oggi qualcuno lo ha accostato a semola (in effetti c’è una grande somiglianza specie con Jannik bambino), il giovane scudiero della spada nella roccia, che poi diventerà Re Artù..propongo di aggiungere questa immagine a quelle più gettonate…

Harry Potter

Con questo Sinner non si perde .
Con questo Sinner si vince contro tutti i doppi e i singoli.
E credo che CHIUNQUE scenda in campo con Popyrin(escludendo bolelli)vincerà .io schiererei pure Berrettini.

@ Octagon (#3855408)

Si… questa coppetta fa proprio cagare!!!
Vincerla non mi darebbe alcun piacere.
Avrei preferito che Sinner vincesse il Master e che non avesse sprecato energie in questa inutile coppetta

@ Octagon (#3855408)

Lo è ancora,nel tennis conta poco ma una volta li punti a vincere.per i giocatori è una cosa diversa condividere manifestazione con i compagni ma non penso che nessuno lo batterebbe con un mille

Ma non era diventata una coppetta insignificante, la vituperata Coppa Piqué, indegna erede della “vera” Davis?

Alé Italia!

il dubbio sonego – arnaldi verrà sciolto alla fine.entrambe le soluzioni sono valide . io schiererei matteo e lorenzo me lo terrei fresco per il doppio. ma è anche vero che sonego in singolare potrebbe esaltarsi e battere popyrin.

Oggi purtroppo non ci sarà la chance del doppio per l’Italia. O si va sul 2-0 o le possibilità nel doppio saranno ridotte al lumicino. Tutto dipenderà dal secondo singolarista, che avrà l’obbligo di vincere su Popyrinn e anche da Jannik che troverà di fronte un fresco De Minaur.

Sonego per me avrebbe le caratteristiche per esaltarsi in questi tipo di match.
Arrivare in parità col doppio non sarebbe il massimo.

@ Roberto Eusebi (#3855388)

Il fatto è che -ahinoi- l’hai citato.

Il demone contro la sua nemesi.

vedremo chi succederà alla corazzata Canada

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Come Musetti !!!

Scritto da Spigolo
Non possiamo perdere e non perderemo.

Che sarebbe come dire “Vincere e vinceremo” ma che giustamente è meglio non citare…

Comunque vada Sinner la sua Davis l’ha già vinta anche se dovesse perdere con De Minaur mancando il colpo del ko per colpa della troppa stanchezza perché ha giocato il doppio delle ore di De Minaur ed in più non ha il giorno di riposo come il suo rivale

Non possiamo perdere e non perderemo.

Il benzinaio, il barone rosso, pippicalzelunghe, carotino, the fox, Sinner the winner..oggi qualcuno lo ha accostato a semola (in effetti c’è una grande somiglianza specie con Jannik bambino), il giovane scudiero della spada nella roccia, che poi diventerà Re Artù..propongo di aggiungere questa immagine a quelle più gettonate…

Vamos ragazzi.. siamo tutti con voi!!!

Scritto da Roberto Eusebi
Stranamente ho apprezzato Volandri quando ha schierato Arna contro gli olandesi. Lo avrei fatto anche ieri. Ovviamente se fosse per me, oggi gioca lui. Poi naturalmente Jannik The Legend. L’ultimo incontro lo ha gentilmente regalato a Demon per colpa dei parigiotti. Oggi nessuno sconto. Forse il doppio non servirà, speriamo. A loro invidio il CT.
Forza ragazzi! Riscriviamo la storia del nostro tennis!

Sono l’unico che avrebbe messo Sonego? No, perché se arriviamo a giocare il doppio perdiamo comuqnue e tanto vale far scendere in campo la maggiore esperienza di Lollo che tra l’altro sembra in trance agonistica.

Comqunque sia forza ragazzi e mangiatevi la menestra de verduras nell’insalatiera stanotte!

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Anch’io preferisco il tennis di allora anche se riguardandolo oggi viene anche a me da dire “quanto tirano piano questi!”

Scritto da Givaldo Barbosa
Il doppio australiano non ci fa paura. In palla come siamo, si vincerebbe pure con Alexander-Dent. Ora, al netto degli scherzi, per ingannare il tempo prima delle 16, domando: ricordate che coppie favolose in quegli anni? Tiravano piano, vero, ma schemi posizioni tocchi copertura del campo… non erano eccelsi?

Poi arrivarono McNamee e McNamara, altri belli da vedere.

Stranamente ho apprezzato Volandri quando ha schierato Arna contro gli olandesi. Lo avrei fatto anche ieri. Ovviamente se fosse per me, oggi gioca lui. Poi naturalmente Jannik The Legend. L’ultimo incontro lo ha gentilmente regalato a Demon per colpa dei parigiotti. Oggi nessuno sconto. Forse il doppio non servirà, speriamo. A loro invidio il CT.
Forza ragazzi! Riscriviamo la storia del nostro tennis!