Davis Cup Finals 2023 – Malaga: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Serbia b. Gran Bretagna 2-0. Trionfa Ancora Djokovic. Non perde in singolare in Davis dal 2011

Il trionfo dell’improvvisazione, affidiamoci a San Candido da Sinner e se poi usciamo dalla Davis diamo la colpa a lui.
Il mio gatto potrebbe tranquillamente fare il capitano di Davis a questa stregua

Scritto da compagno di cella di Becker
sembra ufficiale Sinner Sonego – griekspoor koolhof

Beh anche loro non si affidano al loro doppio classico pero`…..

Scritto da jansin
Ufficiale. Sinner – Sonego

Ottimo!

Scritto da Giampi

Scritto da Emanuele
Vabbè, la partita di Sinner era francamente scontata, è decisamente più forte. Restano per ora favoriti gli olandesi, ma vediamo

Scontata? L’olandese è il quinto per ranking in queste finali, ha ìmpegnato alla morte Diokovic, non aveva nulla da perdere ed è stato asfaltato da un Sinner stellare…

Scontata nella misura in cui può essere scontata una partita, diciamo Sinner 85%, olandese 15%. Ora è scontata la vittoria del doppio neerlandese.

Scritto da jansin
Ufficiale. Sinner – Sonego

Ma Sonego non stava male???

Dio santo…

sembra ufficiale Sinner Sonego – griekspoor koolhof

Io continuo a pensare che il miglior doppio possibile sia Sonego-Musetti

Che han giocato (molto bene) insieme e vinto anche contro avversari molto quotati

Ma vai a sapere come sta Sonego sul serio
E per Muso (da musettiano) ho già previsto tempi grami per un sacco di tempo (e non per motivi tecnici ma di condom)

Scritto da becu rules

Scritto da Man Fredi

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Due anni fa in Davis a Torino giocò con Fognini …. e perse.

Due anni fa Sinner era impresentabile a rete e ballerino al servizio. Ora a rete è almeno decente (per quanto la transizione verso la rete nel singolo è completamente diversa dal posizionamento a rete del doppio, dove la palla ti viene addosso da fermo) e molto più solido al servizio. Continuo a pensare che il doppio non sia il suo ma in questo preciso momento ci sta schierarlo come “leader” per caricarsi sulle spalle Sonego o Bolelli

Ha una risposta micidiale, ha un passante micidiale, ha migliorato il srvizio e la mano sulla volè è molto migliorata…chiaramente può fare benissimo anche in doppio.

Ufficiale che giochi Sonego

Santo Arnaldi a quest’ora eravamo già a pensare alla prossima partita,proprio adesso sta parlando e mi fa arrabbiare la sua poca umiltà,dice che ha giocato una buona partita ed è contento del suo tennis oggi…MA STA SCHERZANDO?!! la più brutta partita della stagione,a rete ne avesse imboccata una,neanche il Sinner di 2 anni fa le faceva queste cose e poi si è visto la differenza di atteggiamento in campo,Arnaldi sul match point seconda e scambio giocato con paura e bruttissimo errore,Sinner nel tie-brek è andato sotto di un mini break con un brutto errore ma poi si è messo lì con cattiveria e al set point via con una prima e schiaffo al volo senza esitazione,nel secondo set ha fatto subito capire chi é il numero 4,così si vincono le partite,così si diventa campioni

Scritto da Man Fredi

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Due anni fa in Davis a Torino giocò con Fognini …. e perse.

Gli esperti dicono che il doppio e’ un altro sport rispetto al singolare, vediamo.Purtroppo non abbiamo un doppio affidabile su cui puntare.

Quando si sa chi gioca?

Ufficiale. Sinner – Sonego

Scritto da Man Fredi

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Due anni fa in Davis a Torino giocò con Fognini …. e perse.

Due anni fa Sinner era impresentabile a rete e ballerino al servizio. Ora a rete è almeno decente (per quanto la transizione verso la rete nel singolo è completamente diversa dal posizionamento a rete del doppio, dove la palla ti viene addosso da fermo) e molto più solido al servizio. Continuo a pensare che il doppio non sia il suo ma in questo preciso momento ci sta schierarlo come “leader” per caricarsi sulle spalle Sonego o Bolelli

Scritto da Emanuele
Vabbè, la partita di Sinner era francamente scontata, è decisamente più forte. Restano per ora favoriti gli olandesi, ma vediamo

Scontata? L’olandese è il quinto per ranking in queste finali, ha ìmpegnato alla morte Diokovic, non aveva nulla da perdere ed è stato asfaltato da un Sinner stellare…

uno jannik sontuoso si sbarazza veloce dell’olandese che ha retto solo un set, peccato per matteo che ha pagato sicuramente un pò di tensione ma sopratutto forse il mese e mezzo lontano dai campi
ora c’è il doppio, che ancora non sappiamo nemmeno chi mettere
Jannik sta bene, anche fisicamente e si vede

Scritto da Man Fredi

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Due anni fa in Davis a Torino giocò con Fognini …. e perse.

Troppo in forma per lasciarlo in panchina anche se non e’ un doppista

Scritto da Aldo
@ Giambi (#3850497)
E se giocasse solo Sinner contro il doppio olandese?

Meglio soli che male accompagnati

Scritto da fugitive
Vogliamo il rematch jannole!

E lo vogliamo in singolo ed in doppio !!!

Comunque non è sano per il doppista che dovrà scendere in campo sapere all’ultimo che sarà lui a giocare.
Ma perchè non è stato deciso prima?
Ma perchè non ne hano parlato ieri?
Come un giocatore è giusto che sappia nel singolo il giorno prima che dovrà giocare è importante che anche il doppista sappia di dover giocare.
E’ un discorso di preparazione mentale che comunque è diversa se tu sei sicuro di giocare o non sei sicuro.

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Due anni fa in Davis a Torino giocò con Fognini …. e perse.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Cannibale Rosso
Buttato via il punto probabilmente decisivo, male Arnaldi frettoloso ed impreciso, questa sconfitta ci mette in crisi.
Nei tre match point é mancata la freddezza di chiuderla, bastava tenere lo scambio ed invece si é inventato un improbabile palla corta mal riuscita.

Sinner se è in forma ci porterà sull’1-1.
Volandri l’ha schierato, è più bravo di me, io l’avrei preservato per le semifinali, un giorno in più di recupero è tanta roba.
Al limite l’avrei tenuto solo per il doppio in coppia con Bolelli.
Per il doppio è un rebus, però va detto che gli olandesi nei gironcini ne hanno vinto solo 1 e persi 2, per cui non sono imbattibili.
Non sono Flach McEnroe. Nemmeno Flach Seguso.
Arnaldi comunque non ha nessuna colpa, ha lottato come doveva, poi può andare male, può andare bene, questa volta è andata male, a Bologna era andata bene due volte. Forse era in un periodo migliore di forma e condizione, ma non saprei. Bravo l’avversario, invece direi.

Fleming-McEnroe piuttosto….. che coppia, non perdevano praticamente mai.

Scritto da Aldo
@ Giambi (#3850497)
E se giocasse solo Sinner contro il doppio olandese?

E` una possibilita`……..

Scritto da Luca luca
Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Ma infatti il doppio e’ un’altro stile, anche il mostro Nole e’ una mezza pippa qui , se la Serbia non la vincesse in due set gli inglesi resterebbero favoriti nel terzo incontro

@ Giambi (#3850497)

E se giocasse solo Sinner contro il doppio olandese?

Scritto da Giambi
Ora noi siamo Volandri. Chi mettiamo insieme a Sinner? Se sta bene per me Sonego, sennò Bolelli. Mai Musetti per la superficie e perchè si trova in un altro pianeta.

OK, mi bevo un po’ (un po’ tanta) di grappa e mi immedesimo in Volandri

Dai, ho un bel doppio.

Sinner-Berrettini

Sinner – Sonego e incrociamo le dita!!!

Scritto da Seppio
@ Andy.Fi (#3850451)
Jannik per me non può non giocare il doppio. Con lui Bolelli o Musetti, entrambi hanno dei pro e hanno dei contro. Se Bole mi garantisse di essere quello di 5 anni fa, non avrei dubbi. Se è la sua versione anzianotta, meno esplosiva, incapace di incidere coi punti di forza (servizio e dritto) e vittima dei suoi punti deboli (risposta al servizio), meglio Musetti. Purtroppo è una vita che non vedo giocare Simone in doppio, se qualche esperto l’ha seguito negli scorsi mesi e ci può dire, lo ringrazio

In calando da far paura

Scritto da Giambi
Ora noi siamo Volandri. Chi mettiamo insieme a Sinner? Se sta bene per me Sonego, sennò Bolelli. Mai Musetti per la superficie e perchè si trova in un altro pianeta.

Si la scelta e` quella. Io dico Sonego.

Scritto da Cogi53
Secondo set stellare in risposta da parte di Sinner. Lo ha brekkato due volte di fila quando l’olandese ha servito 10 prime su 11. Mostruoso!!
Comunque la Davis che viene decisa spesso dal doppio non è francamente ammissibile

Il doppio è una specialità bellissima, purtroppo da 30 anni è stata progressivamente svilita fino a essere diventata molto minore rispeto al singolare (fino agli anni 80 i “grandi” facevano tutti il doppio e alle volte anche il doppi misto).

Griekspoor letteralmente umiliato non tanto per il punteggio ma per come lo ha trattato tipo a dire vabbé ti ho fatto giocare per un set adesso non farmi perdere tempo che devo andare a giocare il doppio ed ha datouna sgasata che si é lasciato dietro l’olandese,solo i grandi fenomeni come lui se lo possono permettere

Ora noi siamo Volandri. Chi mettiamo insieme a Sinner? Se sta bene per me Sonego, sennò Bolelli. Mai Musetti per la superficie e perchè si trova in un altro pianeta.

Scritto da ErnestoE

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Andy.Fi (#3850451)
sicuramente penso che sia meglio giocare di sorpresa con giocatori che scendano in campo con il morale altoe la voglia di stupire.

Si potrebbe provare un Sinner Sonego, i nostri migliori battitori.

Io farei decidere a Jannik……..se lui se la sente SINNER + 1…..

Sky dice che Jan giochera’ anche il doppio, ma il doppio e’ un’altra cosa rispetto al singolare.Non ha mai giocato con gli altri azzurri, forse con Sonego.

Il mach di Jannik contro l’olandese Griekspoor (n. 23 Atp), ha chiaramente evidenziato la differenza tra un Campione è un ottimo giocatore 🙂

Bravo Jannik.

Ma ora nel doppio ci giochiamo il passaggio all’atto conclusivo della Davis !

A questo punto credo sia scontata la presenza di Jannik in doppio (per me lo era già prima), bisogna capire con chi.
Fondamentale tenere i servizi.
Con un doppista come Bolelli il servizio di Jannik dovrebbe essere blindato ma quello di Simone a rischio.
Potrebbe quindi essere Sinner – Sonego… Vedremo

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Seppio (#3850425)
tu infatti avresti ragione se la Davis non avesse cambiato regolamento perchè il vecchio regolamento con i 3/5 al meglio dei 5 incontri favorisce senz’altro chi ha in squadra un supercampione, cosi invece basta avere 2 specialisti del doppio e uno dei due giocatori che confermi il suo livello o faccia la sorpresa, ragion per cui la sconfitta di arnaldi brucia 2 volte…

Se rileggi il mio commento è esattamente quello che dico io, siamo d’accordo su questo 🙂 Intendevo solo dire che, più che senza punti deboli, questa Olanda mi pare solida, e con il nuovo formato essere solidi spesso è sufficiente: anni fa o schieravi un top 5 + un gran doppio (oppure 2 top 20 e un buon doppio) o la Davis te la sognavi

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Andy.Fi (#3850451)
sicuramente penso che sia meglio giocare di sorpresa con giocatori che scendano in campo con il morale altoe la voglia di stupire.

Si potrebbe provare un Sinner Sonego, i nostri migliori battitori.

Secondo set stellare in risposta da parte di Sinner. Lo ha brekkato due volte di fila quando l’olandese ha servito 10 prime su 11. Mostruoso!!
Comunque la Davis che viene decisa spesso dal doppio non è francamente ammissibile 😡

Comunque e è vero che, da sempre, uno dei pregi di Jannik è stato di non perdere quasi mai con quelli meno forti di lui ora che è tra i quattro al mondo le cose si fanno pazzesche.

Cioè ha un gioco che lo fa stare sempre in sicurezza

E ora il doppio. Speriamo nel miracolo

Adesso Fabio per il doppio con bole farebbe comodissimo, tuttavia ritengo che in assenza di fabio, piuttosto che sperimentare doppi nuovi, si provi a fare giocare sinner con bolelli, solo per lo stato di forma di jannik che è impressionante. Tuttavia non è un doppiata e ha dimostrato più volte in doppio di fare fatica. È sicuramente migliorato in doppio rispetto alle finals di due anni fa, ma credo e temo che non basterà. In ogni caso questa formula, a mio modo di vedere, ci penalizza e non poco. Ritengo anche che siamo noi stessi a penalizzarci non avendo doppi durante l’anno consolidati e dovendo sperimentare in partite da dentro o fuori

forza ragazzi!! dai che si può fare

@ Andy.Fi (#3850451)

Troppa poca esperienza in doppio….in doppio c’è molta tattica. Meglio Sinner-Bolleli, Musetti-Bolleli o Sonego-Bolleli.

@ Andy.Fi (#3850451)

Jannik per me non può non giocare il doppio. Con lui Bolelli o Musetti, entrambi hanno dei pro e hanno dei contro. Se Bole mi garantisse di essere quello di 5 anni fa, non avrei dubbi. Se è la sua versione anzianotta, meno esplosiva, incapace di incidere coi punti di forza (servizio e dritto) e vittima dei suoi punti deboli (risposta al servizio), meglio Musetti. Purtroppo è una vita che non vedo giocare Simone in doppio, se qualche esperto l’ha seguito negli scorsi mesi e ci può dire, lo ringrazio

@ Seppio (#3850425)

tu infatti avresti ragione se la Davis non avesse cambiato regolamento perchè il vecchio regolamento con i 3/5 al meglio dei 5 incontri favorisce senz’altro chi ha in squadra un supercampione, cosi invece basta avere 2 specialisti del doppio e uno dei due giocatori che confermi il suo livello o faccia la sorpresa, ragion per cui la sconfitta di arnaldi brucia 2 volte…

Nel doppio farei giocare la coppia Sinner Sonego

ma quindi sono già stati confermati i giocatori per il doppio?

Quando il n.23 atp fa arrabbiare il n.4,il n.23 è un uomo morto(tennisticamente parlando).

Sinner per me l’ha voluto allungare lui questo match nel primo set per avere più confidenza possibile con il campo,1 oretta di buon allenamento e poi chiudere in fretta per la partita vera che giocherà tra poco

Vaff.. alla pubblicità

Ma Sinner gioca anche in doppio?

A non far giocare Sinner nel doppio per me sarebbe un sacrilegio, non e’ un doppista per carita’ ma e’ talmente in forma che a lasciarlo in panchina non si dovrebbe assolutamente.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Claude (#3850430)
infatti si è vista una grandissima differenza nel 1 set…. Sinner è in super forma (e a questo punto io un pensierino per fargli giocare il doppio lo farei…) ma se non fosse stato cosi freddo a piegare l’olandese nel tiebreak , forse saremmo ancora qui a soffrire…

Un pensierino? Ma è sicuro al 100% giochi Sinner, non scherziamo
Le altre 3 opzioni sono 3 singolaristi, tutti nettamente inferiori a Sinner. Solo un folle non metterebbe Sinner

Peccato che il regolamento non permetta di far giocare a Sinner entrambi i singolari oggi… Altra categoria.

Lo schiacciasassi tirolese ci rimette in parità. Adesso serve un miracolo. Io proverei Sinner Sonego e vada come vada…

L’olandese ha dovuto “overperformare” per reggere il passo di Jannik.. gli è riuscito per 1 set, ma quello non è nè il suo livello nè il suo ritmo, è uscito con le ossa rotte.. grande Jannik, fatto intanto il tuo al momento, grande!

Scritto da fugitive
Vogliamo il rematch jannole!

In bacheca.

@ Andy.Fi (#3850451)

sicuramente penso che sia meglio giocare di sorpresa con giocatori che scendano in campo con il morale altoe la voglia di stupire.

Scritto da Andy.Fi
Che ne pensate di Jannik con Muso in doppio ?

Non bisogna inventarsi niente, l’unica speranza che abbiamo è Sinner Bolelli

Scritto da Andy.Fi
Che ne pensate di Jannik con Muso in doppio ?

Metterei Bolelli con Sinner. Bolelli è un doppista che vanta pure un Grande Slam in saccoccia, mentre Sinner risposta e servizio sei messo bene. Un po’ meno come schemi di doppio e a rete, ma già i primi colpi del punto sono ottimi.

San Jannik! Sotto col doppio ora

demolition – Sinner

Nel secondo set gli ha lasciato 7 punti, una macchina da guerra praticamente.

Vabbè, la partita di Sinner era francamente scontata, è decisamente più forte. Restano per ora favoriti gli olandesi, ma vediamo

@ Claude (#3850430)

infatti si è vista una grandissima differenza nel 1 set…. Sinner è in super forma (e a questo punto io un pensierino per fargli giocare il doppio lo farei…) ma se non fosse stato cosi freddo a piegare l’olandese nel tiebreak , forse saremmo ancora qui a soffrire…

Dal minibreak subito nel tie-break non si è più giocato,sinner impressionante

Vogliamo il rematch jannole!

Scritto da compagno di cella di Becker
probabile che Jannik pensasse a una cosa più facile e sia partito un po’ in relax.. troppo.. .e ora forse ha innestato una marcia superiore

Probabile che l’avversario abbia cercato di restargli il più attaccato possibile, fino a che ha potuto, poi è schiantato con il TB del primo set. 5-1 30-0 e io l’ho scritto che un Sinner presentabile i set lo vince facile tanti a pochi.
Oh, il n.23 sta affrontando il n.4 del mondo, non il n.44.
76 61 è già andata bene all’olandese portarlo al TB fidatevi.

Che ne pensate di Jannik con Muso in doppio ?

Sinner è un’altra categoria

A pel di carota sono girate le eliche ed ha deciso di chiudere la pratica in 2 set per essere fresco nel doppio.

Scritto da Seppio
@ pietrodi1@virgilio.it (#3850383)
L’Olanda più che senza punti deboli è una squadra solida, con un guizzo nel doppio (uno dei migliori disponibili). Ha un secondo singolarista nella media (c’è di peggio ma c’è anche di meglio), mentre dove pecca un po’ è nel primo singolarista. Se pensassimo a una Davis seria, tipo 2012-2013, sarebbe stato un primo singolarista di 3/4 fascia. Poi per carità, Griekspoor è un ottimo giocatore, ma poniamo una fase finale in cui sono presenti Serbia, Italia, Spagna, USA, Germania, Russia e Polonia: ipotizzerei un 0/7. Certo che con il nuovo formato basta che VDZ e il doppio facciano il loro, e saluti ai gondolieri.
Io invece, da parte mia, vorrei sognare per un momento: l’anno prossimo si arriva tutti in forma e senza infortuni, la Russia si ritira unilateralmente dall’Ucraina e viene riammessa alla Davis, Nadal torna ed è talmente in forma che prolunga la propria carriera, e ci gustiamo incontri alla morte alimentati di amor patrio: Russia-Italia (Berrettini-Rublev, Sinner-Medvedev), Russia-Spagna (Medvedev-Alcaraz, Nadal-Rublev, Alcaraz/Nadal-Rublev/Khachanov), Italia-Spagna (Berrettini-Nadal, Sinner-Alcaraz) ecc. ecc. ecc.

E la Coppa Davis disputata a Wimbledon due settimane prima del torneo per preparare Wimbledon, e 8 incontri li puoi mettere su 8 campi diversi e tutti che fanno serve and volley, come se ci fosse l’erba rovente sotto i piedi a fondocampo ! 💡 😆
Intanto 5-0 Sinner, che è tornato il Sinner che è Sinner the Winner il nostro peccatore vincente.
Siamo qui a dipingere l’Olanda come uno squadrone epico e storico.
Una volta aveva Krajicek, Schalken, De Bakker, Siemerink e via dicendo. Oggi nemmeno un top 20.

Nei primi 5 game del secondo set ha concesso 4 punti in tutto.

Jannik col pilota automatico.
Vediamo che doppio propone Volandri.
Sirola-Pietrangeli?

Sinner va di fretta in questo secondo set, forse perché sa che dovrà giocare anche il doppio??

Scritto da Seppio
@ pietrodi1@virgilio.it (#3850383)
L’Olanda più che senza punti deboli è una squadra solida, con un guizzo nel doppio (uno dei migliori disponibili). Ha un secondo singolarista nella media (c’è di peggio ma c’è anche di meglio), mentre dove pecca un po’ è nel primo singolarista. Se pensassimo a una Davis seria, tipo 2012-2013, sarebbe stato un primo singolarista di 3/4 fascia. Poi per carità, Griekspoor è un ottimo giocatore, ma poniamo una fase finale in cui sono presenti Serbia, Italia, Spagna, USA, Germania, Russia e Polonia: ipotizzerei un 0/7. Certo che con il nuovo formato basta che VDZ e il doppio facciano il loro, e saluti ai gondolieri.
Io invece, da parte mia, vorrei sognare per un momento: l’anno prossimo si arriva tutti in forma e senza infortuni, la Russia si ritira unilateralmente dall’Ucraina e viene riammessa alla Davis, Nadal torna ed è talmente in forma che prolunga la propria carriera, e ci gustiamo incontri alla morte alimentati di amor patrio: Russia-Italia (Berrettini-Rublev, Sinner-Medvedev), Russia-Spagna (Medvedev-Alcaraz, Nadal-Rublev, Alcaraz/Nadal-Rublev/Khachanov), Italia-Spagna (Berrettini-Nadal, Sinner-Alcaraz) ecc. ecc. ecc.

Vedo più probabile la fine del conflitto Russo-Ucraino che un Nadal che torni ad alto livello.

Nel secondo set ha smesso di allenarsi e ha iniziato a giocare

Scusami se ho dubitato di te Jannik non lo farò più,sei semplicemente devastante

Moooolto bene, doppio break

Grispur l’anno scorso nel turno di qualificazione per il torneo di Parigi Bercy perse in tre set da Sonego.
Volevo vedere come faceva Sinner a perdere oggi. Nemmeno giocando su una gamba sola.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ compagno di cella di Becker (#3850346)
come si puo vedere non è facile neanche per lui; la Davis è la Davis el’olanda è una squadra con i fiocchi, non hanno punti deboli; l’unica grande speranza per noi era di portare a casa il primo singolare e che jannik, anche soffrendo, ci regalasse la vittoria, ora la vedo durissima per noi anche se nel tennis non si puo mai dire… mai!

Ma ché Davis..è talmente superiore che può permettersi di giocare al 50% delle sue possibilità

Sembrerebbe, a leggere i commenti, che Arnaldi abbia perso 6:0,6:0,6:0. Nella partita che abbiamo visto noi, Matteo ha perso al TB per un punto.
Braccino? Ci sembra che il TB del secondo set l’ abbia vinto lui…ci sembra.
Certo che qualcuno avrebbe dovuto dirgli di avvicinarsi alla rete solo se chiamato, di evitare le palle corte sui punti importanti, ma per questo ci sarebbe il capitano…ci sarebbe.
Il doppio, ancora non si sa chi gioca, ma sicuramente i fatto che i nostri non giochino mai assieme non è un nell’inizio….
Comunque noi abbiamo ancora un po’ di speranza…
Forza Italia!!!

@ pietrodi1@virgilio.it (#3850383)

L’Olanda più che senza punti deboli è una squadra solida, con un guizzo nel doppio (uno dei migliori disponibili). Ha un secondo singolarista nella media (c’è di peggio ma c’è anche di meglio), mentre dove pecca un po’ è nel primo singolarista. Se pensassimo a una Davis seria, tipo 2012-2013, sarebbe stato un primo singolarista di 3/4 fascia. Poi per carità, Griekspoor è un ottimo giocatore, ma poniamo una fase finale in cui sono presenti Serbia, Italia, Spagna, USA, Germania, Russia e Polonia: ipotizzerei un 0/7. Certo che con il nuovo formato basta che VDZ e il doppio facciano il loro, e saluti ai gondolieri.

Io invece, da parte mia, vorrei sognare per un momento: l’anno prossimo si arriva tutti in forma e senza infortuni, la Russia si ritira unilateralmente dall’Ucraina e viene riammessa alla Davis, Nadal torna ed è talmente in forma che prolunga la propria carriera, e ci gustiamo incontri alla morte alimentati di amor patrio: Russia-Italia (Berrettini-Rublev, Sinner-Medvedev), Russia-Spagna (Medvedev-Alcaraz, Nadal-Rublev, Alcaraz/Nadal-Rublev/Khachanov), Italia-Spagna (Berrettini-Nadal, Sinner-Alcaraz) ecc. ecc. ecc.

Scritto da Fighter1990

Scritto da Grifo999
Arnaldi ha fatto troppi errori ed ha giocato con poca umiltà.
E lo ha fatto per più di 2 ore.
Strano che Volandri non sia riuscito a rimetterlo in carreggiata.
Risultato:partita buttata via contro un avversario più che battibile.

Parliamo di una partita persa per un niente, se avesse continuato a scambiare da fondo sul 65 del tie break, molto probabilmente quello scambio lo avrebbe vinto..l’olandese è stato solido da fondo, ma la partita l’ha fatta Arnaldi, soprattutto nei 2 tie break..
A volte ci vuole anche un pizzico di fortuna, in match così tirati e equilibrati..

Il commento più equilibrato non accecato dalla delusione che abbiamo avuto tutti. Arnaldi non esce ridimensionato anzi..

Scritto da walden

Scritto da compagno di cella di Becker
le grandi indicazioni tecniche di Volandri ” forza dai forza forza ! “

Cosa vuoi che insegni a Sinner?

A dire Boia Deh !!!!!
O forse Pisa Merxa !!!!
Non di più.

Scritto da Cooper
L’Olanda non ha un Sinner. Abbonda però di carota boys..

Ah ah ah ! Però quelli sono arancia boys

probabile che Jannik pensasse a una cosa più facile e sia partito un po’ in relax.. troppo.. .e ora forse ha innestato una marcia superiore

Scritto da compagno di cella di Becker
non stiamo vedendo certamente il Sinner di Torino….

Vero : quello della finale era molto peggio, ma oggi ci fosse il miglior Sinner saremmo 6-2 4-1 e servizio, ma non è un robot nemmeno lui e non può giocare 70 incontri all’anno tutti al top della condizione.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Quanto resisterà the flying Dutchman a giocare in questo modo?vediamo questo tie break…

I grandi campioni escono alla distanza e mi pare che dopo 4/5 game di studio della superficie e dell’avversario è salito notevolmente di livello

Scritto da walden

Scritto da compagno di cella di Becker
le grandi indicazioni tecniche di Volandri ” forza dai forza forza ! “

Cosa vuoi che insegni a Sinner?

Il servizio 💡

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ walden (#3850293)
Arnaldi ha certamente delle responsabilità; pero siamo onesti, musetti in questa superfice oggi non è una garanzia,.

Dici ? Non ne sarei così sicuro vedendo i risultati.
Anche sulla terra battuta ha perso dal n.57 , dal 66, dal 101, dal n.107 e dal 139 ( Jarry ). COntro Sinner ad esempio 2-6 2-6 dopo aver vinto però contro Djokovic ( no, perchè solo Sinner vince contro Djokovic compiendo l’impresa più grande da parte di un tennista nella storia … ho sentito anche questo … )
Ma sul veloce ? Non è affatto male come persi tu.
Ha battuto Ben Shelton (35), Daniel Evans (28), Rinderknech (67 ma è u osso duro sul veloce ed anche sulla terra con un servizio devastante ), Kachanov (14).
Quindi contro il n.51 al mondo non è detto che sarebbe stato un errore schierarlo, ma al momento comunque la scelta migliore era Arnaldi.
Ma adesso : Musetti lo dipingete come il n.189 del mondo che gioca bene sulla terra battuta.
Già n.15 al mondo, ha già battuto il n.1 Djokovic, quarti di finale a Parigi Bercy.
Non mi sembra che Musetti sia così scarso, anzi.
Intanto vinto il tb del primo set da Sinner.
Che se fosse in condizione sarebbe già 6-1 o 6-2 ma l’importante è portare a casa la pagnotta, cioè il set.

@ dateccitrungelliti (#3850360)

Neanche se la giocava, non è in condizione quest’ anno su ..

Scritto da walden

Scritto da compagno di cella di Becker
le grandi indicazioni tecniche di Volandri ” forza dai forza forza ! “

Cosa vuoi che insegni a Sinner?

eheh sottoscrivo

Scritto da compagno di cella di Becker
le grandi indicazioni tecniche di Volandri ” forza dai forza forza ! “

Con Vagnozzi in tribuna che lo allena 350 giorni all’anno è chiaro che le indicazioni gliele dia il suo allenatore

Ma quanti sono in panchina dell’Italia?! Saranno 25 persone…..tutte indispensabili??!!!

Scritto da compagno di cella di Becker
non stiamo vedendo certamente il Sinner di Torino….

Ma basta e avanza per ora

Scritto da compagno di cella di Becker
le grandi indicazioni tecniche di Volandri ” forza dai forza forza ! “

Cosa vuoi che insegni a Sinner?

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ walden (#3850293)
Arnaldi ha certamente delle responsabilità; pero siamo onesti, musetti in questa superfice oggi non è una garanzia,.

Dici ? Non ne sarei così sicuro vedendo i risultati.
Anche sulla terra battuta ha perso dal n.57 , dal 66, dal 101, dal n.107 e dal 139 ( Jarry ). COntro Sinner ad esempio 2-6 2-6 dopo aver vinto però contro Djokovic ( no, perchè solo Sinner vince contro Djokovic compiendo l’impresa più grande da parte di un tennista nella storia … ho sentito anche questo … )
Ma sul veloce ? Non è affatto male come persi tu.
Ha battuto Ben Shelton (35), Daniel Evans (28), Rinderknech (67 ma è u osso duro sul veloce ed anche sulla terra con un servizio devastante ), Kachanov (14).
Quindi contro il n.51 al mondo non è detto che sarebbe stato un errore schierarlo, ma al momento comunque la scelta migliore era Arnaldi.
Ma adesso : Musetti lo dipingete come il n.189 del mondo che gioca bene sulla terra battuta.
Già n.15 al mondo, ha già battuto il n.1 Djokovic, quarti di finale a Parigi Bercy.
Non mi sembra che Musetti sia così scarso, anzi.

Mamma che PENAAA! POVERO TENNIS COME È CADUTO IN BASSO

Mi sto convincendo pure io della totale inutilità di Volandri. Mai una scelta intelligente che dia senso al suo ruolo. Al massimo puó solo far danni.