Fabio Fognini nella foto - Foto Getty Images
Challenger Yokohama – hard
1T Chung – Nardi (0-0) 3 incontro dalle ore 03:30
ATP Yokohama
Yun seong Chung
2
4
Luca Nardi [6]
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. seong Chung
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Y. seong Chung
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Y. seong Chung
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
1T (Q) Holmgren vs (LL) Fonio (0-0) (non prima ore: 03:30)
Challenger Yokohama
A. Holmgren
4
1
G. Fonio
6
6
Vincitore:Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Challenger Valencia – terra
1T Giannessi – Damas (0-0) ore 11:00
ATP Valencia
Alessandro Giannessi
6
6
Miguel Damas
2
4
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Damas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Giannessi
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Damas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Damas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Damas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Damas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Damas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
M. Damas
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Damas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1T Caruso – Brancaccio (0-0) ore 11:00
ATP Valencia
Salvatore Caruso
1
4
Raul Brancaccio
6
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-5 → 4-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-3 → 1-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
1T Bautista Agut – Vavassori (1-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Valencia
Roberto Bautista Agut [1]
6
6
Andrea Vavassori
3
4
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
4-3 → 5-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Bautista Agut
2-2 → 3-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
1T Gakhov – Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Valencia
Ivan Gakhov
3
1
Andrea Pellegrino
6
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
0-40
0-15
0-30
0-40
15-40
1-5 → 1-6
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
df
40-30
df
40-40
0-4 → 1-4
I. Gakhov
30-40
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-4 → 3-5
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
1T Fognini – Bonadio (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Valencia
Fabio Fognini [8]
2
7
6
Riccardo Bonadio
6
5
1
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
WTA 125 Florianopolis – terra
1T Errani
– Bejlek
ore 17:30
WTA Florianopolis 125
Sara Errani [4]
0
1
6
0
Sara Bejlek
0
6
7
0
Vincitore: Bejlek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-1*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Sara Bejlek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Sara Bejlek
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Sara Bejlek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Sara Bejlek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Bejlek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sara Bejlek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Grazie mille!
@ Foxtrot (#3849306)
Anche tu mi sembri informatissimo, lucido ed imparziale.
Come tutti gli acritici detentori di verità soggettive ( beati voi!) siete arroganti e presupponenti.
Sì, un vero mito.
Lucido, informatissimo, imparziale.
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2023-2823-ms028-valencia-fabio-fognini-vs-riccardo-bonadio/2023/2823/all
ho visto la partita su atp challenger TV.. penso facevo un paio di game anch’io il primo set… Che sono 4.1 e ho quasi 60 anni… Imbarazzante.. bonadio era 40 0 56 sotto secondo set.. se andava al TB.. non so se vinceva.. poi ovviamente al terzo ha cominciato giocare.. comunque gli ultimi 3 giochi aveva sempre palla game Bonadio.. 61 un po’ falso .. primo set era indecente… Voglia di giocare zero.. meno male che nono hanno convocatoin davis
@ Adriano non Panatta (#3848706)
La cosa che più mi piace di te e di tutti i paladini della democrazia è il linguaggio, assolutamente non aggressivo ed estremamente tollerante. Bravi! 🙂
Quando la storia la scriveranno i No vax, Trump e la Russia forse avrai qualche ragione di scrivere ste mi…te, fino ad allora le persone con un minimo di discernimento srabiliranno che: La Russia é un paese aggressore, senza nessuna giustificazioni se non quello di dominio e sopraffazione, Putin un criminale di guerra e la Russia un paese ormai irrilevante politicamente, esattamente il contrario di quello a cui puntava.
Noi siamo ancora tranquillamente in piedi, loro si stanno legando mani e piedi a chi un giorno li strozzerà.
@ Spider 99 (#3848388)
@ Spider 99 (#3848388)
Ma vai… spider e pensa al tuo pupillo berretto che è già finito a 27 anni.
Come Bolelli che non gioca da mesi
A dire il vero siamo noi che abbiam tentato di far loro del male, con le sanzioni e una guerra non dichiarata (mandando altri a morire al nostro posto) salvo, così facendo, tirarci la zappa sui piedi.
L’assurdità l’ha fatta Darderi che per uno strapuntino al NG non ha continuato in Sudamerica!
@ Spider 99 (#3848388)
Behh però ha vinto 6/1 il terzo, direi mica tanto miracolo divino.
Il tuo non mi sembra proprio molto tecnico come commento
Annebbiano
Esattamente….Sono ottimi giocatori, non fenomeni…e anche se IL fisico non e’ quello Di prima, IL tennis e’ Uno sport particolare, la settimana perfetta puo’ Ancora arrivare. Io ci spero Ancora Che Fabio vinca IL 10mo titolo, e Forse questa e’ Una Delle sue pricipali motivazioni a continuare!
ha vinto per miracolo divino con bonadio e de chi lo vuole in davis al posto di ragazzi più giovani e 100 posizioni avanti nel ranking….
Cosa dovrebbero fare bonadio e sonego ? Cambiare sport? Perdendo da fongini…
Non ho visto la partita, come ha giocato Fognini? Ultimamente pare che giochi meglio i secondi e terzi set che il primo.
Infatti ha vinto!
In effetti c’e’ sia col suo tennis che con la testa….
Hai ragione 6/ 9
Ti sei scordato Vava con RBA
Non manca tanto proprio.
Con tutto il rispetto per Bonadio, ma il Fogna non puo’ perdere oggi!
Oggi perdiamo solo 2 dei ns , Caruso e uno tra Bonadio e Fognini x cui solo gli sconfitti dei derby
6/8 accedono al 2ndo turno, 2 in Giappone e 4 in Spagna.
Redazione! Ho notato che ultimamente sono ritornate le bandiere russe vicino al nome del giocatore/trice, mi sono perso qlcs op é scaduta la norma che gli atleti in questione partecipavano a titolo personale e non sotto bandiera stato?
Cos’è un lento ritorno alla normalità degli aggressori russi?
Ci stiamo già dimenticando il male che fanno e che han fatto?
Assolutamente
E cmq e’ l ultimo torneo e deve provare ad arrivare infondo
Francamente non capisco nemmeno i tuoi dubbi, la Errani che é stata data per spacciata anche in questo forum già 3 anni fa, continua tranquillamente e fa avanti dietro dai 100,senza perdere assolutamente la faccia e giocando anche nei circuito maggiore.
Fabio, stesso discorso, dato per spacciato quest’anno con parole vergognose da metà degli utenti, del forum, 15 gg fa ha fatto semi di un 250, non è così distante dai 100 e se ritrova ancora un po’ di condizione e un po’ di mobilità in più tutti quelli sotto i 30 sono alla sua portata.
Insomma non sono dei patetici vecchietti che non sanno che fare nella vita, ma giocatori ancora competitivi, magari non come un tempo, ma che anche dove sono adesso per la maggior parte degli atleti non è manco pensabile arrivarci
@ zedarioz (#3848120)
Nardi se si sistema un attimo e tra facile nei 50zeppieri gran potenziale tennistico forse fisicamente meno per certi versi mi ricorda bolelli.darderi grandissimo lottatore ma ha preso punti su terra in Sudamerica….non so quanto margine abbia ancora
@ walden (#3848076)
Previsione molto ottimistica ma speriamo che sia azzeccata.
Non tutti azzeccheranno la stagione, come è normale che sia.
Quest’anno hanno steccato Maestrelli e Passaro, che speriamo si riprendano.
Su Darderi ho qualche dubbio per il fatto che finora è stato competitivo solo su terra me è forte e combattivo, su Nardi pochi dubbi che abbia le carte in regola per stare comodo nei 100, su Zeppieri qualcuno in più visto che sembra molto molto incostante e fisicamente con molti limiti.
Cobolli dovrà confermarsi e proverà a giocare nei 250 come Nardi, sperando si adattino in fretta al livello.
Invece mi pare che sia la scelta migliore. Continuare a fare punti e andare alle NG Finals ad incassare, vada poi come vada.
Nell’arco di un anno e mezzo direi di si, l’effetto “bandwagon” funzionerà … su Vavassori sono meno ottimista, per una questione di età (l’anno prossimo sono 29) che di limiti tecnici e fisici. Secondo me dovrebbe puntare al doppio
Che disastro la Brancaccio a Valencia!!
Sì, anch’io condivido l’opportunità di questo tour nipponico. Luca sta giocando con continuità, ottenendo apprezzabili risultati e, forse, consolidando la fiducia in sé stesso, quella che a mio avviso è venuta a mancare nel corso della stagione e che ha cominciato a farsi strada solo dopo il successo di Oporto…
@ walden (#3848076)
Mi viene da dire peccato che vada alle next gen perché per come sta giocando con questo e il prossimo challenger poteva entrare nei cento e a melbourne
Ellamado addirittura,tutti in top 100, comunque lo spero e secondo me anche Vavassori ha le carte per poterci entrare
Fra l’altro ad inizio anno perde pochissimi punti, quindi ottime possibilità se saprà programmare bene la stagione. Lui, Cobolli, Darderi e Zeppieri li vedo entrare a breve in 100, Bellucci e Pellegrino a più lungo termine, Gigante Passaro e Maestrelli avvicinarsi entro l’anno
Giuro che non sono ironico nè cattivo nei tuoi confronti: ma se non capisci cos’è la passione per lo sport e per il proprio lavoro, hai un problema grosso.
Loro fanno un lavoro che è anche la loro passione e finchè riescono a farlo e ne hanno voglia, fanno benissimo.
Davide Rebellin, ciclista plurivittorioso, è morto in strada mentre si allenava in bici a 50 anni, appena dopo aver finito una carriera luminosa, perchè ancora si divertiva e faceva gare amatoriali.
Perchè non se ne stava in casa sul divano a mangiare pop corn e guardare il grande fratello in tv?
Nello specifico penso che Errani si senta in qualche modo privata di anni di carriera per la questione doping e quindi abbia voglia di dimostrare a se stessa, oltre alla passione per il tennis, di riuscire ancora a fare partite con giocatrici molto più giovani. E tutto sommato non è n. 500 e non gioca itf da 15.000.
Fognini probabilmente vorrebbe fare un ultimo anno calcando ancora una volta i palcoscenici più importanti, Roma e RG in primis.
Ma il comun denominatore è la passione. Altrimenti starebbero anche loro in famiglia a contare i soldi guadagnati.
No
@ Fitzroy (#3847921)
Tornare nei 100 ….it’s money!
Vittoria non banale di Pellegrino, che ogni anno sembra perdersi poi a fine stagione resuscita. Se avesse un minimo di costanza di rendimento, sarebbe 50/70 posti avanti senza fatica.
Sei sicuro? Sul sito ATP vedo che Bergs deve ancora giocare il primo turno, precisamente domani in mattinata (locale) contro questo Ivanovski
Molto bene Giannessi e Brancaccio passando per lAsia dalla ottimo Nardi e dalli aspettato
Fonio
Benissimo giannessi
Purtroppo mi sa che hai ragione
Pensa che a me Caruso piace talmente tanto che quest estate ho dato buca una cena con amici a Vicenza per poi fiondarmi on the way to Cesena al tennis club nord di Modena ( non proprio in strada ) perche Caruso giocava vs Coria
Ottimo inizio e poi dopo mezz ora Coria ha messo la freccia e bye bye.
OK Coria sul rosso e’ ostico ma Caruso mi e’ parso un po rassegnato.
La fiducia viene dalle vittorie e lui ultimamente ne vince poche
Oramai l anno e’ andato nel 2024 mi aspetto un riscatto almeno nei 200 lo vorrei rivedere
Sei troppo gentile 🙂
Grazie per le tue belle parole
Povero Caruso, non riesce proprio ad avvicinarsi nemmeno al livello che aveva qualche anno fa.
O molto più probabilmente l’hanno capita e non li ha fatti ridere per niente.
non si capisce la domanda, in effetti: ma se un giocatore ha voglia ancora di allenarsi e misurarsi, che problema c’è?
Dopo il grande tennis delle ATP Finals, con il nostro Sinner protagonista e in attesa delle Next Gen ATP Finals con Nardi e Cobolli, godiamoci i nostri nei challenger e nella Davis Cup Finals.
Come fine anno niente male direi per gli amanti del tennis azzurro……..
Sorteggio molto ostico, visto che viene da un torneo vinto in Canada e su queste superfici è tosto, se vediamo le altre parti del tabellone luca non è stato così fortunato.
nardi dovrà affrontare BERGS
è il loro lavoro.
Sono felice di leggervi entrambi, non commento praticamente mai, ma ho sempre simpatia, rispetto e un pizzico di nostalgia per la competenza e la passione sincera che rappresentate!
Giusto
Vero. Vero anche che aveva giocato una partita di quelle dove spari a 1000 e ti entra tutto, Nardi era stato bravissimo a tenere. Ovviamente non può essere sempre così, se no sarebbe nei primi 50 al mondo…
Semi sul veloce indoor che proprio non è la sua superficie preferita quindi di doppio valore è il risultato.
Fanno bene a continuare per svariati motivi, tra cui il divertirsi e guadagnare. Forse non saranno star ma hanno vinto tanto (specie in doppio) e raggiunto eccellenti posizioni nel ranking.
E Holmgren aveva fatto sudare Nardi una settimana fa ….. bravo Fonio
😆 eppure era abbastanza chiaro lo fosse 🙂
Per me ha fatto bene a continuare in Giappone perché è caldo e alla fine sta giocando incontri che durano in media poco più di un’ora. L’obiettivo di migliorare il BR è a un passo e arrivare a ridosso del md AO pure, magari approfitta di qualche assenza e si evita le quali. Se ciò dovesse compromettere le prestazioni delle NGF, pazienza, non mi sembra una cosa grave.
Non hanno capito la tua battuta :-))
Come stai?
Vai sempre in bicicletta?
Il post di Max ti spiega molto bene
Io aggiungo che Fognini e la Errani sono stati ottimi giocatori ma non sono ne Roger e nemmeno Serena Williams , per loro non e’ cosi “ umiliante” giocare i challenger o tornei minori come lo sarebbe per le TOP star che infatti non lo fanno mai.
Se Fognini vincesse un paio di challenger rientrerebbe nei 100 e tornerebbe nel circuito ATP 250 dove secondo me puo’ a tratti dire ancora la sua.
Pensa se vincesse un 250 andrebbe a quota 10
2 settimane fa ha fatto semi dimostrando una buona condizione x quale motivo dovrebbe mollare se ha ancora la voglia e il fisico tiene? Idem per la Errani.
Figurati , il tuo post mi ha toccato e ti sono vicino.
Abbiamo tutti le situazioni che la vita , a volte cosi imprevedibile , ci riserva. Possiamo metterci del nostro per allietarla e cambiare il corso degli eventi.
Un abbraccio.
E’ interessante che a Valencia i 4 francesi siamo stato sorteggiati in 2 derby..
Le next gen sono veramente un torneo solo di esibizione, mentre questi challanger possono portare tantissimi punti…se l’anno prossimo vuole puntare dritto sul circuito ATP sta facendo benissimo a dare tutto in questo swing giapponese, anche a rischio di arrivare alle ATP un poco logoro.
Cioè vincendo questo torneo farebbe 75 punti e andrebbe al numero 102 al mondo, circa, mica poco in ottica 2024
@ grinta2 (#3847798)
Banalmente esiste un lato ludico nella vita. Giocano a tennis e si divertono, peraltro sanno che una volta smesso non potranno più giocare a certi livelli (mica è facile rinunciare a una cosa che fai da quando avevi 13-14 anni in maniera continua e con amore).
Io non sono così e capisco di più quelli che smettono appena scendono, ma se si divertono ed hanno ancora (per merito non per nome) punteggi tali da partecipare a tornei ATP-WTA non vedo che ci sia di male o di sminuente per le loro passate glorie.
bene luca un altro passo verso il md di melbourne, dalla prossima si iniziano a conquistare punti importanti
@ Pesaresedipeso (#3847829)
Per quest’anno è andata, ma per me arriverà presto ed a lungo
magari perchè sono affaracci loro che cosa fare nella vita?
Solidissima prestazione del nostro Luca nardi. La top 100 non è più utopia vero?
Non deve esserci necessariamente una ratio: la difficoltà psicologica di smettere e dover “cambiare lavoro” diventando allenatore, opinionista o chissà cosa.
Poi per Fogna, visto l’ostracismo masochistico di Volandri, mi sembra evidente che non troverà collaborazione con la FIT finché ci sará questo gruppo dirigente.
Un pó come Seppi, altro “scaricato” inspiegabilmente, che ora gestisce una societá di viaggi nel mondo con biglietti per partite di tennis, assieme alla moglie che era giá nel turismo. Presumo non rimpianga di non avere smesso prima!
@ grinta2 (#3847798)
Perche` e` una cosa che fanno la maggior parte dei giocatori……finche` il fisico lo consente provano a tornare a giocare i tornei importanti, e per farlo servono punti. D` altra parte anche in quest` anno negativo Fognini aveva superato 2 turni a Roma e 2 a Parigi in primavera, dove tra l` altro si fece male se no sarebbe andato quasi sicuramente avanti fino agli ottavi.
Buon primo set per Nardi, con qualche difficoltà nell’ultimo game.
Comunque finora test poco attendibile, l’avversario fino a questo momento è poca cosa. Qualche incertezza del nostro, ma ha tenuto molto bene sui numerosi break point dell’ultimo game.
magari anche perché hanno ricchi contratti in essere con gli sponsor… Errani ha ancora Nike mi sembra, non so quanti anni di contratto avesse firmato in passato e a quali cifre…
Magari perché si divertono ancora a giocare?
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3847768)
Grazie Pierre per quello che mi hai scritto giorni fa.
per cortesia spiegatemi la ratio del continuare a giocare nel circuito di Fognini ed Errani.
Entrambi hanno giocato ad altissimi livelli, ora girano per tornei che per il loro vissuto sono ben poca cosa.
veramente non capisco
Ora agli ottavi con Riedi.
Dura. 🙁
RBA in un challenger???
Pensavo che Nardi si sarebbe fermato per un po’ prima delle NG, invece vedo che continua tour nipponico, spero per lui che non arrivi spremuto.
Poi magari coglie occasione per visitare paese così diverso.
A Valencia inizia CH di assoluto valore, un augurio ai nostri giocatori più esperti di fare benissimo
No, semplice omonimo
No un altro
Chung è quello che aveva vinto le Next Gen?
E ha battuto Holmgren da LL per 6/4 6/1
Fonio LL a Yokohama ha già vinto il primo turno
Fonio è entrato in tabellone a Yokohama.
C’è ancora del tennis oltre Sinner dite ?
C’è ancora del tennis oltre Sinner dite ?