ATP Finals 2023: I risultati completi delle Finali. LIVE BLOG Novak Djokovic sconfigge Sinner, vince il settimo titolo alle Finals

@ Massimocossetto (#3846079)

Ti sei dimenticato prima semifinale slam a Wimbledon

Scritto da sugarbegonia
@ Detuqueridapresencia (#3846327)
Ciao ! Che mi da del lei? Mi farebbe piacere un tono piu’ confidenziale imperniato sul tu
Ricordo con piacere che entrambi la pensavamo allo stesso modo su Rune, stigmatizzandone alcuni atteggiamenti infantili e da bulletto con mamma al seguito. Non credere …,anche in merito al post su Sinner sono combattuto tra cuore e ragione, tra idealismo e pragmatismo.Capisco perfettamente le tue ragioni, condivise peraltro da molti altri autorevoli utenti.Riengo sia il classico caso in cui non si possa dividere in bianco e nero ma vi siano molte sfumature di grigio e, da qualsiasi ottica la si voglia analizzare ,non vi siano verita’assolute ma brandelli di verita’.
Ti saluto cordialmente e alla prossima.
Andrea

Scusa certo che preferisco il TU 😉

Mi hai fatto pensare a “Fantozzi batti?” “Che fa ragioniere mi da del tu” “no, dico batti lei”

Alla prossima amico caro

PS: su TamarRune continuiamo a pensarla uguale 😆

Scritto da velenopuro
@ sugarbegonia (#3846315)
Sugar, non ti ho nemmeno letto tutto
Ma dire che Alcaraz bla bla bla..
Guarda che Carlitos contro Medvedev e Nole (parlo degli ultimi giorni) ha giocato molto meglio di quanto abbia fatto SInner
E da Nole non è stato “travolto”
Se dici una cosa del genere vuol dire che non hai visto la partita

Sono d’accordo, Alcaraz a tratti ha giocato alla pari con Nole, ma non continuamente. Il miglior Alcaraz ha mostrato di poter giocare alla pari con Djiokovic e vincere anche in finali slam. Poi ora é un pò sottotono nella continuità. Ieri Sinner nel secondo set, quando Djiokovic é calato nel servizio, non era all’altezza. Può starci e forza Sinner. Per me la tenuta fisica é da migliorare, sopratutto in ottica slam. Poi può essere che in Coppa Davis ci rivinca, il tennis é così, montagne russe. Ma Nole Roger Rafa, ad oggi li può raggiungere Alcaraz come livello tecnico, Sinner no. Tifo perché il futuro cambi.

Scritto da Brufen

Scritto da antoniov

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Concordo, ma non ritengo che Jannik oggi non abbia giocato con la giusta cattiveria di chi intende vincere, ma ha solo dovuto prendere atto del fatto che l’altro lo stava sovrastando man mano che scorreva il mach.
Diokovic ovviamente prima o poi cederà; il tempo è tiranno con tutti senza eccezioni, ma bisogna riconoscere che è difficile dire se oggi il miglior Sinner ce l’avrebbe fatta a vincere con questo avversario.

No dai, siamo oggettivi – ha tutte le attenuanti che vuoi, ma ha giocato un match veramente pessimo. All’inizio, è vero, Nole era in modalità aliena, deciso a stroncare sul nascere ogni velleità dell’avversario e del pubblico. Ma verso metà secondo set ha avuto un calo drastico, concedendo DIVERSE grandi chance al nostro. Il quale, puntualmente, ha combinato dei disastri imperdonabili (specie col diritto). Grandissimo torneo e grandissimo finale di stagione, ma oggi una prestazione bruttissima – bisogna dire le cose come stanno.

Non vedo particolari ragioni di contrasto tra le nostre rispettive opinioni qui quotate.

Ieri Jannik nel secondo set, purtroppo ed in sintesi, a me è apparso ormai frastornato e stanco, ma non demotivato. La stanchezza è stata confermata in conferenza stampa dallo stesso interessato.

Chi avrebbe potuto battere il Djokovic di ieri ? Io credo nessuno ! Dai valori in campo emersi in quest’ultimo scorcio di stagione, quindi, il nostro sta sotto solo al Campione serbo, nonostante lo abbia pure battuto qualche giorno fa.

@ Detuqueridapresencia (#3846327)

Ciao ! Che mi da del lei? Mi farebbe piacere un tono piu’ confidenziale imperniato sul tu 🙂
Ricordo con piacere che entrambi la pensavamo allo stesso modo su Rune, stigmatizzandone alcuni atteggiamenti infantili e da bulletto con mamma al seguito. Non credere …,anche in merito al post su Sinner sono combattuto tra cuore e ragione, tra idealismo e pragmatismo.Capisco perfettamente le tue ragioni, condivise peraltro da molti altri autorevoli utenti.Riengo sia il classico caso in cui non si possa dividere in bianco e nero ma vi siano molte sfumature di grigio e, da qualsiasi ottica la si voglia analizzare ,non vi siano verita’assolute ma brandelli di verita’.
Ti saluto cordialmente e alla prossima.
Andrea

@ velenopuro (#3846548)

Signor Velenopuro….cerchero’ di farmi una ragione in merito al fatto che lei non abbia letto fino alla fine il mio messaggio….., la cui ammissione denota da un lato un incompiuto approccio di analisi, dall’altro una ipertrofica considerazione di se stesso basata sullo svilimento del pensiero altrui.
Il merito alla sua analisi che diversamente da lei non mi permetto di etichettare con bla bla bla non concordo in nulla perche’Alcaraz con Medvedev ha vinto una partita di cartone…,in cui non ha vinto lui ma ha voluto perderla il russo.Per quanto riguarda la partita con Nole Carlitos e’ stato travolto come ieri Sinner facendo un game in meno.Non so lei ma io le partite le ho viste integralmente tutte televisivamente,2 dal vivo al Palazzetto e la settimana scorsa tutti i giorni mi sono goduto gli allenamenti ,facendo il biglietto per lo Sporting che mi permetteva l’accesso sia allo Sporting che al Pala Alpitour.Per me Carlitos e’ un fenomeno ed in questo momento ,come la classifica ATP e i 2 slam vinti certificano, e’ancora piu’ avanti a Sinner eccetto che nelle condizioni indoor;lo spagnolo mi e’ simpatico come persona ed apprezzo il suo tennis propositivo, non ho nessun pregiudizio di analisi nei suoi confronti.
Un solo quesito prima di congedarla :
Perche’ non limitarsi ad esprimere la propria opinione senza, nello sperticato tentativo di conferirle autorevolezza, cercare di svilire l’opinione altrui,avvalendosi dell’anonimato ?

@ sugarbegonia (#3846315)

Sugar, non ti ho nemmeno letto tutto

Ma dire che Alcaraz bla bla bla..

Guarda che Carlitos contro Medvedev e Nole (parlo degli ultimi giorni) ha giocato molto meglio di quanto abbia fatto SInner
E da Nole non è stato “travolto”
Se dici una cosa del genere vuol dire che non hai visto la partita

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto,

Dai Walden…

Ha fatto due punti in tutto il set sul servizio di Nole.

DUE !! (su 22 servizi)

In compenso Niole ne ha fatti 10 su 25 quando era Jannik a servire.
Dire “ha tenuto” fa un po’ strano a guardare i numeri
Se mollava che faceva?

@ lesser (#3846176)

Lascia stare, torna a nanna

Incredibile Novak Djokovic!!!!

@ pietrodi1@virgilio.it (#3846431)

Allora preciso meglio: si giocava in Italia, giocava un italiano, l’attenzione del mondo del tennis era concentrato su questo match e per la prima volta un tennista italiano si era qualificato per la semifinale del master (sono affezionato a questo termine 🙂 ) Dai, la figura sarebbe stata pessima. Poi sono d’accordo che non sarebbe stata la fine del mondo, che queste cose si fanno ecc… Tra l’altro non mi sembra che il calcolo di Medved sia stato particolarmente lungimirante; al contrario Sinner non facendo calcoli è arrivato carico in semifinale. E poi, vuoi mettere battere Rune dopo il Match perso a Montecarlo (credoo) in quel modo e con tutte le provocazioni di Rune?

Errore terribile non aver buttato fuori il joker prima….
Dilettanti allo sbaraglio—-

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Brutta partita di Sinner sono d’accordo, ma personalmente ho visto il primo set e mezzo totalmente non giocato, aiutato anche da un ottimo Djokovic, in balia completa di Nole (risposte inesistenti, quelle palle alte centrali sul dritto di Djokovic, mai un accellerazione incisiva…). dalla seconda metà del secondo set invece, con un Nole più abordabile, una partita buttata via nel senso di numerose occasioni giocate malissimo.
Avrà modo di rifarsi

@ Panettone (#3846116)

Puó darsi.

@ Micky66 (#3846370)
sono stato tra i primi a dire che aveva fatto bene a vincere con rune ma se avesse fatto il contrario non sarebbe stato un disonore e non ci avrebbe trasformato in un paese di peracottai come dici tu; in questo torneo i biscotti ci sono quasi tutti gli anni da oltre 50 anni, cioè da quando esiste il torneo con i round robin, non è un problema dei giocatori se ci sono queste regole che non vanno bene per il tennis…
non mi sembra che qualcuno si sia lamentato quando medvedev ha scelto di perdere con alcaraz e di giocare con sinner in semifinale, nessuno ha detto che la russia era la madre dei peracottai….

Scritto da antoniov

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Concordo, ma non ritengo che Jannik oggi non abbia giocato con la giusta cattiveria di chi intende vincere, ma ha solo dovuto prendere atto del fatto che l’altro lo stava sovrastando man mano che scorreva il mach.
Diokovic ovviamente prima o poi cederà; il tempo è tiranno con tutti senza eccezioni, ma bisogna riconoscere che è difficile dire se oggi il miglior Sinner ce l’avrebbe fatta a vincere con questo avversario.

No dai, siamo oggettivi – ha tutte le attenuanti che vuoi, ma ha giocato un match veramente pessimo. All’inizio, è vero, Nole era in modalità aliena, deciso a stroncare sul nascere ogni velleità dell’avversario e del pubblico. Ma verso metà secondo set ha avuto un calo drastico, concedendo DIVERSE grandi chance al nostro. Il quale, puntualmente, ha combinato dei disastri imperdonabili (specie col diritto). Grandissimo torneo e grandissimo finale di stagione, ma oggi una prestazione bruttissima – bisogna dire le cose come stanno.

grande Nole, grande prestazione, ma dovuta ANCHE al fatto che Jannik oggi ha manifestato la stanchezza accumulata nei giorni scorsi. Non ha avuto la spinta e l’ energia vista nei giorni scorsi, e al un calo piuttosto vistoso di Sinner è corrisposta la prestazione eccellente di Nole. Eccellente per un set e mezzo, perchè nel secondo ha rischiato più di qualcosa quando Sinner è tornato a giocare abbastanza bene. Se giocano riposati tra una settimana per me è 50/50 tra questi due.

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Concordo, ma non ritengo che Jannik oggi non abbia giocato con la giusta cattiveria di chi intende vincere, ma ha solo dovuto prendere atto del fatto che l’altro lo stava sovrastando man mano che scorreva il mach.

Diokovic ovviamente prima o poi cederà; il tempo è tiranno con tutti senza eccezioni, ma bisogna riconoscere che è difficile dire se oggi il miglior Sinner ce l’avrebbe fatta a vincere con questo avversario.

…e soprattutto, grazie a Sinner per la sua sportività e per aver evitato un odioso biscotto con Rune; penso si sia garantito il rispetto di tutti, giocatori compresi, evitando, come al solito, di trasformare l’Italia nella solita italietta dei furbacchioni peracottari.

Lol, Fazio trolla la Rai e si collega con Djokovic , con Burioni dietro le quinte 😀

Scritto da I Carogna Boys
Non mi sembra che abbia il DNA del campione, purtroppo

Il tuo nickname invece rappresenta bene il tuo DNA.

@ Jollymax (#3846125)

0_0

Scritto da Marco2ace
Purtroppo oggi jannik è entrato in campo con poco mordente e la prestazione di Nole mostruosa fin da subito l’ha mandato in confusione. MADORNALE errore la mancata richiesta di revisione della riga che è stata chiamata fuori nel game del primo break….da li si è capito che oggi non si aveva la testa per fare la storia…..chiudo dicendo che in un anno siamo passati col dire che 4 giocatore erano più forti di lui ad un giocatore solo è più forte di lui…..ci rivediamo tra 1 anno!

Temo il best Djiokovic rimarrà più forte, poi perderá da Sinner perché invecchia e sarebbe ora…avevo auspicato che Alcaraz lo batterie, invece ha strapazzato due campioni di 20 e 22 anni il malefico serbo…

Un torneo strepitoso di jannik che è arrivato in finale un po’ scarico psicologicamente ma soprattutto stanco fisicamente. Ma caspita in questi ultimi 4 mesi ha battuto tutti i top ten! Ve lo siete diminticati? Oggi ha perso con il Più Grande di Tutti i Tempi, che, come ha detto nella sua intervista, ha giocato la più bella partita, insieme a quella contro Alcaraz del giorno prima, dell’anno (e che anno!) Peccato per la RAI e i suoi pessimi, tifosi-commentatori. In confronto il team di Sky, ma anche quello di Supertennis, viene da un altro pianeta.

Scritto da palaspor
Io credo che a prescindere dal tifo campanilista siamo decisamente fortunati ad avere la possibilita’di vedere ancora uno dei piu grandi di questo sport. Nole Federer e Nadal hanno spostato decisamete troppo in alto l’asticella per tutti gli atri . Ammirazione

Si ma Nole l’ha spostata un pò più in alto di tutti gli altri. Rafa e Roger inclusi.

Scritto da sugarbegonia
Buonasera a tutti, nella mia vita tra gli innumerevoli limiti della mia persona ho quello di non possedere il dono del vaticinio, della predizione, della profezia.Se ci fossero 2 fili collegati ad un ordigno esplosivo,uno per disinnescare, uno per far esplodere, non ci sarebbero dubbi che la mia scelta mi porterebbe inesorabilmente a saltare in aria. Proprio per questo mio limite ,pur amando ogni genere di sport ,dalla boxe al tennis, dal ciclismo al motociclismo, dal nuoto all’atletica leggera,dalle arti marziali al pattinaggio artistico, ho sempre cercato di tenermi lontano dalle scommesse, onde evitare di sperperare quei 4 risparmi che ho avuto la fortuna di mettere da parte.Questa volta pero’,per quanto riguarda l’epilogo delle ATP Finals, prima ancora che Sinner giocasse con Rune ma allorche’ Djokovic perdeva il secondo set con Hurkacz,mettendo il suo destino nelle mani di Sinner,ho visto nitidamente, come una sorta di Cassandra, cosa sarebbe accaduto nei giorni seguenti.Un ragazzo leale,sportivo,umile ed onesto,in questo caso fino ai confini dell’autolesionismo sportivo,in un contesto di lupi,di squali, agonisticamente parlando,avrebbe deciso di non approfittare della situazione,delle lacune di un format che permette ad uno sconfitto di alzare la coppa,mantenedo in gara il giocatore piu’ forte al mondo,colui che ha il record di settimane da numero 1, che ha vinto piu’slam e da stasera piu’Master. Fermo restando che Sinner ha il sacrosanto diritto di fare quello che vuole e non deve di sicuro rendere conto ad un signor nessuno come me ci sono alcune osservazione che mi permetto di far presente:
1)200 maledetti punti ATP non valgono l’eliminazione dell’unico, vero, grande ostacolo tra Jannik e la coppa.
2)l’antipatia verso Rune , il senso di rivalsa verso di lui non valgono la concreta, reale possibilita, quasi la certezza di vincere il torneo.
Alcaraz ,che ho visto in difficolta’ dal primo allenamento su questa superfice,non sarebbe stato in grado di opporre resistenza e Medvedev in finale avrebbe fatto la stessa fine che ha fatto ieri in semifinale.
3)il format non lo ha deciso Sinner e cosi’ come permette ad uno sconfitto di alzare la coppa permette ad un tennista gia’ qualificato di scegliersi percorso ed avversari fino alla finale.
4)Si e’ parlato di biscotto , illecito sportivo ma in questo caso dissento perche’ il biscotto riguarda un accordo tra due individui, due squadre, in questo caso la scelta riguardava esclusivamente Sinner, era una scelta personale non concordata con Rune ,che Jannik si era guadagnato vincendo i 2 primi incontri.Inoltre Djokovic si era messo in quella situazione ,perdendo con Sinner e concedendo un set ad Hurkacz
5)In termini di punti ATP una vittoria nel round robin valeva 200 punti in finale 500 punti
6)Fuori dalla retorica, dalle frasi fatte, dal buonismo, dai complimenti di maniera, nello sport conta vincere.Nella coppa delle ATP Finals viene scritto il nome del vincitore,non un elogio alla sportivita’.
7)Nel pugilato ,detta la nobile arte, quando l’avversario ha una ferita si picchia senza scrupoli per allargare il taglio e indurre l’arbitro a far cessare l’icontro pur di arrivare alla vittoria.
8)Quando il leone giovane affronta il leone vecchio capobranco, lo ferisce, lo vede agonizzante, deve finirlo perche’ se quel leone ha la possibilita’ di riprendersi non avra’pieta’ del leone giovane. Mors tua, vita mea.
9)Sinner e’ fortissimo, e’ insieme ad Alcaraz il futuro di questo sport ma non vale ancora il miglior Djokovic. Quello che ieri ha travolto Alcaraz e oggi ,in particolare nel primo set ,ha annichilito Jannik, e’ in grado di esprimere un livello a cui Jannik deve ancora arrivare.
10) Detto questo l’unica cosa che mi sento di dire a questo splendido ragazzo e’ grazie per il sogno che ci ha regalato,per le emozioni che da anni ci regala e per quegli occhi puliti, quell’atteggiamento umile, educato che soldi e fama non hanno cambiato

Analisi anche giuste, solo per me Sinner ha fatto benissimo a giocare per vincere con Rune e batterlo. Non c’é controprova sul resto è meglio un uovo oggi che gallina domani. Poi lui vuole vincere pulito, senza calcoli come dici anche tu. Il Djiokovic al massimo ancora oggi a 36anni é più forte, é anche tecnicamente più forte e ancor più solido. Con Rune e tutti gli altri ci può vincere come perdere. Ad esempio con Zverev al 100% é partita pari

Purtroppo oggi jannik è entrato in campo con poco mordente e la prestazione di Nole mostruosa fin da subito l’ha mandato in confusione. MADORNALE errore la mancata richiesta di revisione della riga che è stata chiamata fuori nel game del primo break….da li si è capito che oggi non si aveva la testa per fare la storia…..chiudo dicendo che in un anno siamo passati col dire che 4 giocatore erano più forti di lui ad un giocatore solo è più forte di lui…..ci rivediamo tra 1 anno!

Scritto da Cavalier King
Per battere questo Nole ci voleva la migliore versione di Sinner in questo torneo. Invece forse è stata la peggiore, troppi errori inusuali per lui. In ogni caso avrà l’occasione il prossimo anno di battere questo serbo con un anno in più. Grazie Jannik per le grandissime emozioni,mai provate, che ci hai fatto vivere in questo torneo dei più grandi.

Per i primi 60/65 minuti di gioco Djokovic ha giocato come un robot insuperabile per chiunque e come mai in passato, almeno che io ricordi. Soprattutto al servizio … un alieno ! Insomma, ancora meglio di ieri contro Alcaraz !

Quindi nel primo set non c’è stato nulla da fare per Jannik, a parte la richiesta di riscontro per quella palla chiamata out che invece era buona e che non lo avrebbe posto sotto break, poi trasformato e che ha consentito al serbo di allungare il necessario per aggiudicarsi il set stesso.

Nel secondo set, purtroppo, Jannik si è disunito, ha commesso molti errori e non è stato in grado di approfittare di qualche momento di calo di Nole, il quale ha così vinto con grande merito.

In effetti oggi non c’è stato lo Jannik che avremmo voluto, ma questo è stato impedito dalla notevole pressione imposta da un avversario al di là dell’immaginabile soprattutto nella prima frazione di gioco.

Ciò non toglie che Jannik Sinner va ringraziato per tutto ciò che di straordinario ha fatto in queste Finals e per i notevolissimi miglioramenti conseguiti in questo 2023 che gli hanno consentito di diventare uno dei tennisti più forti al Mondo.

Roger definitivamente staccato anche nel record di vittorie alle ATP Finals. Non che ci fossero dubbi su chi fosse il GOAT prima di queste Finals, ma adesso…Il prossimo record sarà quello della Davis, dove stanno 1-1.

Scritto da sugarbegonia
Buonasera a tutti, nella mia vita tra gli innumerevoli limiti della mia persona ho quello di non possedere il dono del vaticinio, della predizione, della profezia.Se ci fossero 2 fili collegati ad un ordigno esplosivo,uno per disinnescare, uno per far esplodere, non ci sarebbero dubbi che la mia scelta mi porterebbe inesorabilmente a saltare in aria. Proprio per questo mio limite ,pur amando ogni genere di sport ,dalla boxe al tennis, dal ciclismo al motociclismo, dal nuoto all’atletica leggera,dalle arti marziali al pattinaggio artistico, ho sempre cercato di tenermi lontano dalle scommesse, onde evitare di sperperare quei 4 risparmi che ho avuto la fortuna di mettere da parte.Questa volta pero’,per quanto riguarda l’epilogo delle ATP Finals, prima ancora che Sinner giocasse con Rune ma allorche’ Djokovic perdeva il secondo set con Hurkacz,mettendo il suo destino nelle mani di Sinner,ho visto nitidamente cosa sarebbe accaduto nei giorni seguenti.Un ragazzo leale,sportivo,umile ed onesto,in questo caso fino ai confini dell’autolesionismo sportivo,in un contesto di lupi,di squali, agonisticamente parlando,avrebbe deciso di non approfittare della situazione,delle lacune di un format che permette ad uno sconfitto di alzare la coppa,mantenedo in gara il giocatore piu’ forte al mondo,colui che ha il record di settimane da numero 1, che ha vinto piu’slam e da stasera piu’Master. Fermo restando che Sinner ha il sacrosanto diritto di fare quello che vuole e non deve di sicuro rendere conto ad un signor nessuno come me ci sono alcune osservazione che mi permetto di far presente:
1)200 maledetti punti ATP non valgono l’eliminazione dell’unico, vero, grande ostacolo tra Jannik e la coppa.
2)l’antipatia verso Rune , il senso di rivalsa verso di lui non valgono la concreta, reale possibilita, quasi la certezza di vincere il torneo.
Alcaraz ,che ho visto in difficolta’ dal primo allenamento su questa superfice,non sarebbe stato in grado di opporre resistenza e Medvedev in finale avrebbe fatto la stessa fine che ha fatto ieri in semifinale.
3)il format non lo ha deciso Sinner e cosi’ come permette ad uno sconfitto di alzare la coppa permette ad un tennista gia’ qualificato di scegliersi percorso ed avversari fino alla finale.
4)Si e’ parlato di biscotto , illecito sportivo ma in questo caso dissento perche’ il biscotto riguarda un accordo tra due individui, due squadre, in questo caso la scelta riguardava esclusivamente Sinner, era una scelta personale non concordata con Rune ,che Jannik si era guadagnato vincendo i 2 primi incontri.Inoltre Djokovic si era messo in quella situazione ,perdendo con Sinner e concedendo un set ad Hurkacz
5)In termini di punti ATP una vittoria nel round robin valeva 200 punti in finale 500 punti
6)Fuori dalla retorica, dalle frasi fatte, dal buonismo, dai complimenti di maniera, nello sport conta vincere.Nella coppa delle ATP Finals viene scritto il nome del vincitore,non un elogio alla sportivita’.
7)Nel pugilato ,detta la nobile arte, quando l’avversario ha una ferita si picchia senza scrupoli per allargare il taglio e indurre l’arbitro a far cessare l’icontro pur di arrivare alla vittoria.
8)Quando il leone giovane affronta il leone vecchio capobranco, lo ferisce, lo vede agonizzante, deve finirlo perche’ se quel leone ha la possibilita’ di riprendersi non avra’pieta’ del leone giovane. Mors tua, vita mea.
9)Sinner e’ fortissimo, e’ insieme ad Alcaraz il futuro di questo sport ma non vale ancora il miglior Djokovic. Quello che ieri ha travolto Alcaraz e oggi ,in particolare nel primo set ,ha annichilito Jannik, e’ in grado di esprimere un livello a cui Jannik deve ancora arrivare.
10) Detto questo l’unica cosa che mi sento di dire a questo splendido ragazzo e’ grazie per il sogno che ci ha regalato,per le emozioni che da anni ci regala e per quegli occhi puliti, quell’atteggiamento umile, educato che soldi e fama non hanno cambiato

Non concordo con quello che ha scritto, ma le faccio un sentitissimo applauso per il modo civile, argomentato bene, articolato in modo corretto, con sui ha espresso la sua opinione.

Scritto da Man Fredi

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Non so come s’é visto in TV, dal vivo s’é visto un Djokovic in gran forma e un Sinner che non era lui. Tra le altre cose un gioco perso con 3 aces è una prima vincente. Non era proprio lui. Per hanno pesato le 4 partite vinte in 11 set
e 9 h 35 m in 7 giorni.

Ci può stare, lui ha giocato al massimo il girone e la SF, Djiokovic é andato in crescendo. Poi un pò di braccino? Lui stesso ha riconosciuto di aver spinto poco perché sentiva poco la palla, poi Djiokovic del primo set ha fatto si che ci credesse meno e anche al secondo avrá influito. Poi diciamolo i Fabolous 3 erano di un’altra categoria, lui ha 22 anni, inizia or ora ad essere top 5

Buonasera a tutti, nella mia vita tra gli innumerevoli limiti della mia persona ho quello di non possedere il dono del vaticinio, della predizione, della profezia.Se ci fossero 2 fili collegati ad un ordigno esplosivo,uno per disinnescare, uno per far esplodere, non ci sarebbero dubbi che la mia scelta mi porterebbe inesorabilmente a saltare in aria. Proprio per questo mio limite ,pur amando ogni genere di sport ,dalla boxe al tennis, dal ciclismo al motociclismo, dal nuoto all’atletica leggera,dalle arti marziali al pattinaggio artistico, ho sempre cercato di tenermi lontano dalle scommesse, onde evitare di sperperare quei 4 risparmi che ho avuto la fortuna di mettere da parte.Questa volta pero’,per quanto riguarda l’epilogo delle ATP Finals, prima ancora che Sinner giocasse con Rune ma allorche’ Djokovic perdeva il secondo set con Hurkacz,mettendo il suo destino nelle mani di Sinner,ho visto nitidamente, come una sorta di Cassandra, cosa sarebbe accaduto nei giorni seguenti.Un ragazzo leale,sportivo,umile ed onesto,in questo caso fino ai confini dell’autolesionismo sportivo,in un contesto di lupi,di squali, agonisticamente parlando,avrebbe deciso di non approfittare della situazione,delle lacune di un format che permette ad uno sconfitto di alzare la coppa,mantenedo in gara il giocatore piu’ forte al mondo,colui che ha il record di settimane da numero 1, che ha vinto piu’slam e da stasera piu’Master. Fermo restando che Sinner ha il sacrosanto diritto di fare quello che vuole e non deve di sicuro rendere conto ad un signor nessuno come me ci sono alcune osservazione che mi permetto di far presente:
1)200 maledetti punti ATP non valgono l’eliminazione dell’unico, vero, grande ostacolo tra Jannik e la coppa.
2)l’antipatia verso Rune , il senso di rivalsa verso di lui non valgono la concreta, reale possibilita, quasi la certezza di vincere il torneo.
Alcaraz ,che ho visto in difficolta’ dal primo allenamento su questa superfice,non sarebbe stato in grado di opporre resistenza e Medvedev in finale avrebbe fatto la stessa fine che ha fatto ieri in semifinale.
3)il format non lo ha deciso Sinner e cosi’ come permette ad uno sconfitto di alzare la coppa permette ad un tennista gia’ qualificato di scegliersi percorso ed avversari fino alla finale.
4)Si e’ parlato di biscotto , illecito sportivo ma in questo caso dissento perche’ il biscotto riguarda un accordo tra due individui, due squadre, in questo caso la scelta riguardava esclusivamente Sinner, era una scelta personale non concordata con Rune ,che Jannik si era guadagnato vincendo i 2 primi incontri.Inoltre Djokovic si era messo in quella situazione ,perdendo con Sinner e concedendo un set ad Hurkacz
5)In termini di punti ATP una vittoria nel round robin valeva 200 punti in finale 500 punti
6)Fuori dalla retorica, dalle frasi fatte, dal buonismo, dai complimenti di maniera, nello sport conta vincere.Nella coppa delle ATP Finals viene scritto il nome del vincitore,non un elogio alla sportivita’.
7)Nel pugilato ,detta la nobile arte, quando l’avversario ha una ferita si picchia senza scrupoli per allargare il taglio e indurre l’arbitro a far cessare l’incontro pur di arrivare alla vittoria.
8)Quando il leone giovane affronta il leone vecchio capobranco, lo ferisce, lo vede agonizzante, deve finirlo perche’ se quel leone ha la possibilita’ di riprendersi non avra’pieta’ del leone giovane. Mors tua, vita mea.
9)Sinner e’ fortissimo, e’ insieme ad Alcaraz il futuro di questo sport ma non vale ancora il miglior Djokovic. Quello che ieri ha travolto Alcaraz e oggi ,in particolare nel primo set ,ha annichilito Jannik, e’ in grado di esprimere un livello a cui Jannik deve ancora arrivare.
10) Detto questo l’unica cosa che mi sento di dire a questo splendido ragazzo e’ grazie per il sogno che ci ha regalato,per le emozioni che da anni ci regala e per quegli occhi puliti, quell’atteggiamento umile, educato che soldi e fama non hanno cambiato

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia

Scritto da Armonica
La Rai, in un sussulto di buon senso, ci ha fatto vedere la premiazione al posto di Amadeus, ma tronca le parole di Djokovic…

Mancano assieme ai loro telespettatori, di cultura sportiva. Oltre il pallone non vanno.
Queste finali le hanno trasmesse esclusivamente in quanto si sono ritrovati fra le mani un “italiano” vincente, altrimenti non le avremmo mai viste sul servizio pubblico.

Penso piuttosto che c’era troppa gente che faceva casino e purtroppo qualcosa dovevano fare,
ma bisogna quanto prima ritornare nella “comfort zone” fatta di Serie A, Amadeus, Carlucci e disinformazione propaganda

Esatto,…sopratutto …disinformazione e propaganda.

Scritto da walden
Brutta partita di Jannik, soprattutto nel secondo set: nel primo, ha tutto sommato tenuto, tranne in quel game perso dal 4015 e condizionato da una palla scorrettamente chiamata (ci decideremo almeno in questi tornei a mettere sistemi digitali), e che con ogni probabilità sarebbe finito al TB, che come sempre è un’incognita, esattamente come è successo ieri nel secondo con Medvedev. Il secondo set è stato invece una serie di errori ed occasioni non sfruttate, anche le palle break salvate sono state comunque conseguenza di precedenti errori. Nelle ultime due partite Sinner ha avuto un brusco peggioramento della battuta, che nelle prime tre partite era stata decisiva. Inoltre oggi ho avuto la netta impressione che ci fosse in lui un po’ di appagamento dopo le ultime due sofferte vittorie. Comunque, considerando che dagli USO era la seconda partita giocata che perdeva, non si può non essere molto soddisfatti. Ricapiteranno altre occasioni, la prossima fra un mese, Djokovic prima o poi cederà (in realtà aveva già ceduto due giorni prima) Dico Djokovic perché ormai tutti gli altri sono dietro…

Non so come s’é visto in TV, dal vivo s’é visto un Djokovic in gran forma e un Sinner che non era lui. Tra le altre cose un gioco perso con 3 aces è una prima vincente. Non era proprio lui. Per hanno pesato le 4 partite vinte in 11 set
e 9 h 35 m in 7 giorni.

Scritto da SlamdogMillionare

Scritto da Panettone
Ma se si andava al terzo set la rai cosa avrebbe fatto,

riquadrino in basso a destra durante affari tuoi. oppure lo mandavano in differita in seconda serata.

In compensazione Djiokovic é comparso dall’ex gran paraculo di Stato Fazio, duale di Vespa, a che tempo che fa su TV9

@ davide77 (#3846123)

succhiaruote del … trasmettono solo quello che gli fa comodo quando gli fa comodo, per voler far tutto fanno tutto male, speriamno che venga presto il momento in cui vedremo tutto il tennis in canali specializzati come supertennistv…