Finale al Cardiopalma nel Gruppo Verde delle ATP Finals: Sinner potrebbe essere ancora eliminato. Hurkacz già fuori

Mi riferisco all’utente Lesser

@ Calvin (#3839535)

Campo lento??? Che torneo stai guardando?

Quindi:
– se Sinner vince, passa come primo.
– se Sinner perde > Se vince Hurkacz, Sinner passa come secondo.
Se vince Djokovic, Sinner passa se almeno una delle due partite finisce 2-1 (va beh c’è anche il caso particolare del conteggio dei game ma almeno si capisce il 98% dei casi possibili in tre righe).

Scritto da Bec_style
facendo 2 casi anche il caso più complesso è semplice.
Se Djoko vince 2 a 0 e Rune 2-1 il serbo passa sicuro e Rune sopravanzerà Sinner solo facesse 5 game in più (es 67 63 63).
In pratica Djoko se vince 2-0 passa, mentre tutte le altre sono identiche (dalla vittoria 2 a 1 o x sconfitta 2 a 0), il passaggio dipende solo dalla vittoria di Sinner.
Se Sinner vince un set ha altissime probabilità di passare

Djokovic vincente in 2 passa di sicuro a meno che… Hurkacz non si ritiri. In quel caso non è detto che passi.

Notevole questo articolo, che ipotizza anche punteggi già aritmeticamente impossibili

facendo 2 casi anche il caso più complesso è semplice.
Se Djoko vince 2 a 0 e Rune 2-1 il serbo passa sicuro e Rune sopravanzerà Sinner solo facesse 5 game in più (es 67 63 63).
In pratica Djoko se vince 2-0 passa, mentre tutte le altre sono identiche (dalla vittoria 2 a 1 o x sconfitta 2 a 0), il passaggio dipende solo dalla vittoria di Sinner.
Se Sinner vince un set ha altissime probabilità di passare

Scritto da chase

Scritto da Scaino
Mi preme far presente che anche se può sembrare che il nastro toccato sul servizio venga chiamato “net” (=rete) il termine corretto per il regolamento è “LET” (contrattura di “Let it play again” = Rigiocala)

anche let=”lasciala” è abbastanza azzeccato

una volta da qualche parte c’era il gergo tennistico, che tra LET e LOVE spiega molti termini apparentemente astrusi che sentiamo

Scritto da Calvin

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Givaldo Barbosa
Obiettivamente, sul pubblico ieri sera.
Djokovic è entrato in campo ben disposto, gentile, pacche ai bimbi e sorrisi con Sinner. E, si sa, ama l’Italia, parla italiano, staff con componenti italiani, donazioni agli ospedali lombardi etc etc.
Poi, arriva il momento in cui cambia tutto. Fa un doppio fallo e una buona fetta del pubblico esulta. Lui, probabilmente deluso, chissà, sentendosi tradito da tanto sgarbo, applaude provocatoriamente. E da lì la situazione precipita.
I fatti sono stati questi.

Si ma, per esempio, un gentleman come Federer avrebbe tenuto un atteggiamento ben differente !
Inoltre Djokovic potrà pure essere in futuro il più vincente di tutti in tutto, ma non può permettersi di polemizzare reiteratamente col giudice di sedia sul fatto che non sia stato chiamato il net all’avversario in fase di battuta !

Anche Federer spaccava le racchette e polemizzava con gli arbitri però. Non con il pubblico eh, l’atteggiamento di Nole che applaude polemicamente il pubblico, il gesto dell’orecchio dopo il set vinto, la pantomima al terzo set no

E quale tennista, pur gentleman, non ha “MAI” rotto una racchetta ? Certo, l’importante è che non la rompa in testa ad altri
Federer per caso ha mai polemizzato coi giudici di sedia sui net chiamati peraltro col supporto di mezzi elettronici ? A me non risulta e questo è inammissibile e anche sanzionabile, soprattutto se il comportamento è reiterato !
Djokovic ieri l’ha fatto in due occasioni e pure con eccessiva veemenza (basta rivedere i video) ! A me è parso anche un escamotage per innervosire l’avversario che però non ha attecchito
Questi fuori onda non mi pare siano appartenuti neppure a Nadal !

Nadal non rompe racchette, mai.
Credo di non aver mai visto nemmeno Sinner farlo.
Sul sensore del net…ho visto spesso tennisti lamentarsi della troppa sensibilità del sensore, mai quello che segnalava ieri Djoko. Comunque era un comportamento fuori luogo e chiaramente parte della strategia messa in piedi per innervosire l’altro

Ok ma Nole non ci mette sistematicamente 35-40 secondi per servire invece di 25

Sappiamo tutti che il rito del servizio è una prassi dei giocatori, alcuni devo scegliersi la palletta giusta per la prima tra 4/5, altri fanno un numero spropositato di palleggi prima di servire, altri ancora devono asciugarsi il sudore dalle mani ogni scambio. Nadal ha messo insieme tutto ciò e lo ha trasformato in dei tic assurdi.
E’ indubbiamente il suo lato più discutibile perchè va sempre, costantemente oltre il tempo concesso e perchè si fa fatica a guardarlo con tutti quei tocchi e asciugate.

Scritto da Brufen

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Givaldo Barbosa
Obiettivamente, sul pubblico ieri sera.
Djokovic è entrato in campo ben disposto, gentile, pacche ai bimbi e sorrisi con Sinner. E, si sa, ama l’Italia, parla italiano, staff con componenti italiani, donazioni agli ospedali lombardi etc etc.
Poi, arriva il momento in cui cambia tutto. Fa un doppio fallo e una buona fetta del pubblico esulta. Lui, probabilmente deluso, chissà, sentendosi tradito da tanto sgarbo, applaude provocatoriamente. E da lì la situazione precipita.
I fatti sono stati questi.

Si ma, per esempio, un gentleman come Federer avrebbe tenuto un atteggiamento ben differente !
Inoltre Djokovic potrà pure essere in futuro il più vincente di tutti in tutto, ma non può permettersi di polemizzare reiteratamente col giudice di sedia sul fatto che non sia stato chiamato il net all’avversario in fase di battuta !

Anche Federer spaccava le racchette e polemizzava con gli arbitri però. Non con il pubblico eh, l’atteggiamento di Nole che applaude polemicamente il pubblico, il gesto dell’orecchio dopo il set vinto, la pantomima al terzo set no

E quale tennista, pur gentleman, non ha “MAI” rotto una racchetta ? Certo, l’importante è che non la rompa in testa ad altri
Federer per caso ha mai polemizzato coi giudici di sedia sui net chiamati peraltro col supporto di mezzi elettronici ? A me non risulta e questo è inammissibile e anche sanzionabile, soprattutto se il comportamento è reiterato !
Djokovic ieri l’ha fatto in due occasioni e pure con eccessiva veemenza (basta rivedere i video) ! A me è parso anche un escamotage per innervosire l’avversario che però non ha attecchito
Questi fuori onda non mi pare siano appartenuti neppure a Nadal !

Nadal non rompe racchette, mai.
Credo di non aver mai visto nemmeno Sinner farlo.
Sul sensore del net…ho visto spesso tennisti lamentarsi della troppa sensibilità del sensore, mai quello che segnalava ieri Djoko. Comunque era un comportamento fuori luogo e chiaramente parte della strategia messa in piedi per innervosire l’altro

Sinner in un’intervista di questi giorni ha dichiarato di aver spaccato esattamente DUE racchette in vita sua. Personalmente non ricordo di aver visto alcuno di questi episodi, e non ho idea se sia accaduto in allenamento (capita anche quello! Io ne spaccavo di più in allenamento che in partita), a livello ITF/junior, o in qualche rarissima partita che mi sono perso…

Ieri ne ha spaccata una …. si però per recuperare alla disperata una palla di Nole….

Nessuna volontaria a mia memoria… magari in qualche ITF…..

@ Viri (#3839693)

Il MTO si chiama Medical apposta. Non può essere usato per rifiatare. Se no sarebbe PTO …. Pennical timeout ….

Scusa, eh …. ma non c’entra con il timeout di pallavolo ecc.

Scritto da GIOTAD

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
@ Detuqueridapresencia (#3839249)
Caro Detu, stavolta sono parzialmente in disaccordo con te
Non per il pubblico, che a mio parere, si è comportato come il normale pubblico che tifa civilmente per il giocatore di casa e fischia una condotta ritenuta antisportiva
Ma su Nole non sono d’accordo; non è stato mai sgarbato né verso il pubblico (con il gesto dell’orecchio voleva anche lui la sua dose di applausi; anni luce dal dito di Meddy), né verso l’arbitro (non mi sembrava plateale la contestazione, forse voleva tirare un poco il fiato) e né verso Jannik (ti ricordo che ha applaudito molte volte i colpi del nostro, viceversa non ho visto tale condotta)
Cmq mi stupisce sempre come Nole riesca ad attirare l’antipatia di molti

Ciao Harlan ma Nole non mi sta antipatico: però obiettivamente ha avuto – secondo me – un comportamento scorretto (la polemica sul nastro è esattamente equivalente a quella di Moutet che non accetta il falco, ad esempio o Rune che si accapiglia al RG con la giudice di sedia perché voleva fosse dentro una palla sua palesemente fuori di un metro ….. la medesima giudice di sedia di ieri peraltro …. e poi sputa sul campo ……
Onestamente fra sputare sul campo (Rune) e spaccare racchette (Djokovic) non c’è differenza.
Guarda che mi sta più simpatico Nole di Rafa, ma il “toccafondi” come correttezza in campo è sopra di una spanna

Detu, ma il “toccafondi” sarebbe lo stesso che chiamò Sonego a rete dicendogli di non “grugnire” perchè lo infastidiva?

Vero. Ma una rondine non fa primavera. Fu scorretto con Sonego. Ma bisogna scavare nella storia per trovarne. Per Djokovic …. a fiumi ..

Scritto da Scaino
Mi preme far presente che anche se può sembrare che il nastro toccato sul servizio venga chiamato “net” (=rete) il termine corretto per il regolamento è “LET” (contrattura di “Let it play again” = Rigiocala)

anche let=”lasciala” è abbastanza azzeccato

Mi preme far presente che anche se può sembrare che il nastro toccato sul servizio venga chiamato “net” (=rete) il termine corretto per il regolamento è “LET” (contrattura di “Let it play again” = Rigiocala)

@ Viri (#3839693)

Concordo pienamente. Bravo.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Harlan
@ Detuqueridapresencia (#3839249)
Caro Detu, stavolta sono parzialmente in disaccordo con te
Non per il pubblico, che a mio parere, si è comportato come il normale pubblico che tifa civilmente per il giocatore di casa e fischia una condotta ritenuta antisportiva
Ma su Nole non sono d’accordo; non è stato mai sgarbato né verso il pubblico (con il gesto dell’orecchio voleva anche lui la sua dose di applausi; anni luce dal dito di Meddy), né verso l’arbitro (non mi sembrava plateale la contestazione, forse voleva tirare un poco il fiato) e né verso Jannik (ti ricordo che ha applaudito molte volte i colpi del nostro, viceversa non ho visto tale condotta)
Cmq mi stupisce sempre come Nole riesca ad attirare l’antipatia di molti

Ciao Harlan ma Nole non mi sta antipatico: però obiettivamente ha avuto – secondo me – un comportamento scorretto (la polemica sul nastro è esattamente equivalente a quella di Moutet che non accetta il falco, ad esempio o Rune che si accapiglia al RG con la giudice di sedia perché voleva fosse dentro una palla sua palesemente fuori di un metro ….. la medesima giudice di sedia di ieri peraltro …. e poi sputa sul campo ……
Onestamente fra sputare sul campo (Rune) e spaccare racchette (Djokovic) non c’è differenza.
Guarda che mi sta più simpatico Nole di Rafa, ma il “toccafondi” come correttezza in campo è sopra di una spanna

Detu, ma il “toccafondi” sarebbe lo stesso che chiamò Sonego a rete dicendogli di non “grugnire” perchè lo infastidiva?

Scritto da roberto

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
@ antoniov (#3839223)
Difatti, il tutto avrebbe senso se il polacco, che tanto deve fare la riserva presente il loco come lo aveva fatto Monfils nelle edizioni alla Oxygen arena londinese facendo praticamente il giornalista e mostrando i palchi dei vip, fosse potuto entrare in campo subito sul 2-1 per Rune contro Tsitsi, al momento del ritiro del greco, ereditandone gli zero punti in classifica e il punteggio parziale in quel momento, ovviamente dandogli 10 minuti di tempo di riscaldamento, ma evidentemente non ci si arriva a capirlo

Si e se invece Tsitsi si fosse infortunato al terzo set, dopo ore di lotta estenuante, Hubi entrava bello fresco e batteva Rune.
Il regolamento delle Finals è sensato, non si può prevedere che un giocatore si ritiri dopo 3 games.

Concordo, sarebbe folle far subentrare un atleta fresco e riposato ad un atleta che si infortuna a partita in corso. Il punto dolente è stato determinato dalla scelta di TsiTsi (legittima formalmente, ma poco rispettosa del contesto generale, in quanto è un torneo di tennis “sui generis” con gironi) che ha “rischiato” la sua salute sperando di giocarsela. Forse gli “organizzatori” dovrebbero trovare una soluzione nel regolamento che possa evitare queste situazioni, ma la vedo durissima e, sostanzialmente, l’attuale regolamento è quello che comporta i danni minori (magari prevedendo un rimborso agli spettatori presenti).
Tuttavia, pur non avendo fatti “i calcoli”, l’attuale situazione si sarebbe potuta verificare nel caso in cui TsiTsi, pur arrivando alla fine della partita, avesse perso due set a zero e, successivamente, avesse rinunciato al terzo incontro per un infortunio. Nessuno si sarebbe scandalizzato, penso.
Secondo il mio punto di vista, fortunatamente, quello che si trova nella situazione negativa a seguito del ritiro di TsiTsi è Nole che dovrà affrontare un bombardiere come HH su una superficie perfetta per lui.
Per il resto SEMPRE FORZA JIANNIK

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da di Pablito ce n’è uno……

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Givaldo Barbosa
Obiettivamente, sul pubblico ieri sera.
Djokovic è entrato in campo ben disposto, gentile, pacche ai bimbi e sorrisi con Sinner. E, si sa, ama l’Italia, parla italiano, staff con componenti italiani, donazioni agli ospedali lombardi etc etc.
Poi, arriva il momento in cui cambia tutto. Fa un doppio fallo e una buona fetta del pubblico esulta. Lui, probabilmente deluso, chissà, sentendosi tradito da tanto sgarbo, applaude provocatoriamente. E da lì la situazione precipita.
I fatti sono stati questi.

Si ma, per esempio, un gentleman come Federer avrebbe tenuto un atteggiamento ben differente !
Inoltre Djokovic potrà pure essere in futuro il più vincente di tutti in tutto, ma non può permettersi di polemizzare reiteratamente col giudice di sedia sul fatto che non sia stato chiamato il net all’avversario in fase di battuta !

Anche Federer spaccava le racchette e polemizzava con gli arbitri però. Non con il pubblico eh, l’atteggiamento di Nole che applaude polemicamente il pubblico, il gesto dell’orecchio dopo il set vinto, la pantomima al terzo set no

ma non capite che sono tutti espedienti per caricarsi? hanno l’adrenalina a mille in quei momenti, rimane l’atteggiamento in campo
di uno sportivo correttissimo e che applaude l’avversario e ieri sera lo ha fatto più e più volte.

Certo che sono espedienti
Probabilmente per caricarsi
Sicuramente ANCHE per destabilizzare l’avversario
Caricarsi va bene ma
est modus in rebus, sunt certi denique fines quos ultra citraque ….. ecc.
Altrimenti anche gli espedienti di Tiafoe o di Munar o di Rune vanno bene. Dove sta il limite? Perché il piagnina Munar è un reietto e Djokovic che litiga per un let non chiamato è giustifciato? Perché un MTO farlocco è scandaloso o le pagliacciate di Tiafoe sono ingiustificate e Djokovic che fa la scenetta di un minuto su una palla sulla riga, invece di chiamare il falco, va bene?
Rispondete a questo!
Cioè fate un casino enorme e ingiustificato per i pugnetti e poi diventate tutti mammolette se uno sclera col giudice di sedia perché la macchinetta del net non ha fischiato?

Il rublev di poco fa che si spacca un ginocchio dandoci 10 volte la racchetta sopra non è un espediente. E nemmeno le lacrime o quello che era del match con Medvedev.
E’ il suo modo di sfogare la rabbia/frustrazione.
Nole sicuramente ha esagerato un po’, ma è rimasto nei confini della protesta civile. Sei il più esperto del lotto, il numero 1 ed il più forte: fai valere questo tuo status con l’arbitro e gli altri
Tiafoe è scorretto, che è diverso: ad esempio l’americano nel match con Sinner di un paio di anni fa lo copì in pieno con uno smash e si girò per esaltare il pubblico e correre felice invece che, non dico chiedere scusa, ma quantomeno fare un gesto all’avversario.
Djokovic non farebbe mai una cosa del genere.
Gli MTO invece sono parte del gioco: hai quella carta, la usi. Per spezzare il ritmo, riprenderti se sei stanco, farti fare un massaggio che non fa mai male. In altri sport i timeout si chiamano appositamente per questo motivo e nessuno si sogna di dire che sono una scorrettezza.

Scritto da Spider 99
Vinceranno Sinner e Nole. e si ritroveranno in finale. azzarderei 50 euro su questa combinazione.

Sarebbe bello.
Visto lo stato di forma di entrambi è plausibile, ma occhio al pennellone russo che su una superficie così veloce va a nozze.
E cmq Alcaraz a priori non bisogna darlo per morto anche se non sembra forte come Sinner e Nole in questo preciso momento.

Il tennis è strano e ogni partita fa storia a se, ma il sinner di ieri o quello di Pechino e Vienna trovo molto difficile che perdano da Rune.

Rune è fortissimo e a breve diventerà un competitor tra i primissimi al mondo, ma, ad oggi, per me contro Sinner è abbastanza indietro.

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Viri

Scritto da antoniov

Scritto da Givaldo Barbosa
Obiettivamente, sul pubblico ieri sera.
Djokovic è entrato in campo ben disposto, gentile, pacche ai bimbi e sorrisi con Sinner. E, si sa, ama l’Italia, parla italiano, staff con componenti italiani, donazioni agli ospedali lombardi etc etc.
Poi, arriva il momento in cui cambia tutto. Fa un doppio fallo e una buona fetta del pubblico esulta. Lui, probabilmente deluso, chissà, sentendosi tradito da tanto sgarbo, applaude provocatoriamente. E da lì la situazione precipita.
I fatti sono stati questi.

Si ma, per esempio, un gentleman come Federer avrebbe tenuto un atteggiamento ben differente !
Inoltre Djokovic potrà pure essere in futuro il più vincente di tutti in tutto, ma non può permettersi di polemizzare reiteratamente col giudice di sedia sul fatto che non sia stato chiamato il net all’avversario in fase di battuta !

Anche Federer spaccava le racchette e polemizzava con gli arbitri però. Non con il pubblico eh, l’atteggiamento di Nole che applaude polemicamente il pubblico, il gesto dell’orecchio dopo il set vinto, la pantomima al terzo set no

E quale tennista, pur gentleman, non ha “MAI” rotto una racchetta ? Certo, l’importante è che non la rompa in testa ad altri
Federer per caso ha mai polemizzato coi giudici di sedia sui net chiamati peraltro col supporto di mezzi elettronici ? A me non risulta e questo è inammissibile e anche sanzionabile, soprattutto se il comportamento è reiterato !
Djokovic ieri l’ha fatto in due occasioni e pure con eccessiva veemenza (basta rivedere i video) ! A me è parso anche un escamotage per innervosire l’avversario che però non ha attecchito
Questi fuori onda non mi pare siano appartenuti neppure a Nadal !

Nadal non rompe racchette, mai.
Credo di non aver mai visto nemmeno Sinner farlo.
Sul sensore del net…ho visto spesso tennisti lamentarsi della troppa sensibilità del sensore, mai quello che segnalava ieri Djoko. Comunque era un comportamento fuori luogo e chiaramente parte della strategia messa in piedi per innervosire l’altro

Sinner in un’intervista di questi giorni ha dichiarato di aver spaccato esattamente DUE racchette in vita sua. Personalmente non ricordo di aver visto alcuno di questi episodi, e non ho idea se sia accaduto in allenamento (capita anche quello! Io ne spaccavo di più in allenamento che in partita), a livello ITF/junior, o in qualche rarissima partita che mi sono perso…

Vinceranno Sinner e Nole. e si ritroveranno in finale. azzarderei 50 euro su questa combinazione.