ATP Finals 2023: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Alcaraz vince. Vittoria anche per Medvedev (con la classifica aggiornata)

@ Annie (#3840008)

Stesso pensiero. Hai colto una sfumatura da intenditrice. Brava.

Scritto da Annie
@ Zio (#3839742)
Il credito di Korda presso gli appassionati, almeno presso di me, è dovuto al fatto che ha il tennis più fluido, godibile, elegante fra i giovani del circuito, pur mantenendo concretezza e rapidità e nella ricerca del punto..peccato che è soggetto a problemi fisici temo strutturali che, anche se giovane, l’hanno già condizionato e fermato più di una volta, limitandone l’efficienza e le certezze in campo, per cui alterna, quando sta bene, giornate in cui lògli riesce tutto ed è un piacere vederlo giocare e vincere anche con punti entusiasmanti, ad altre in cui emergono le incertezze che lo rendono falloso..non so come si evolverà la sua carriera, non credo, anche per il temperamento chiuso e poco portato a

Inoltre Korda ha avuto un po’ di problemi quest’anno per cui ….. sono certo che farà vedere i sorci verdi a molti nel 2024 …..

Scritto da marcello

Scritto da marcello

Scritto da Salvatore
Il tie-brek di Zverev è l’emblema del braccino,non serve a nulla avere uno dei servizi più devastanti tra i tennisti se manca la testa ed ecco perché non sarà mai un grandissimo campione come Alcaraz,Sinner e Rune

Beh facciamoli diventare grandissimi campioni prima.

Alcaraz avendo vinto 2 slam è già un grandissimo campione direi…

Non so, sarà una mia impressione ma vedo sempre di più nel tennis e nei gesti di Alcaraz quelli di Nadal, soprattutto nel dritto..sinceramente preferivo il primo Carlos, più essenziale, più diretto, più espressione del tennis attuale, più leggero e fantasioso

Scritto da Brufen

Scritto da walden

Scritto da Zio

Scritto da walden

Scritto da Humbert50

Scritto da Alberto

Scritto da NICK

Scritto da zedarioz
Bene per lo spettacolo la vittoria di Alcaraz. Si prospetta una partita decisiva con Medvedev, tutta da gustare.
Rublev ancor prima che tecnicamente, è inferiore di testa rispetto ai migliori.

Rublev non ha piani B, deve dominare coi suoi attacchi da fondo campo e coi top player non avviene ausi mai anche se a Bercy ha quasi battuto Djiokovic. Lo trovo un giocatore un pò più noioso degli altri perché monocorde

L’anno scorso Rublev perse l’occasione della vita riuscendo a uscire sconfitto da Ruud in semifinale. E’ il top-player più prevedibile, meno top, destinato a perdere posizioni quando Rune, Zverev e un giocatore al momento non prevedibile (Shelton?) lo scavalcheranno nel prossimo anno…

Prevedibile ma è alla quarta volta nelle Finals. E’ prevedibile il fatto che sia fortissimo.

Gli ultimi 4 anni sono stati un po’ particolari: passaggio generazionale, Covid e post-Covid (che è durato praticamnete fino a questa primavera) hanno reso le classifiche influenzate da molti fattori che poco hanno a che vedere con il gioco. Non sto dicendo che non rispecchiassero i valori in campo, ma i valori in campo erano molto influenzati da fattori extra-tennistici. Dal prossimo anno credo che avremo un quadro meno condizionato: certamente ci saranno infortuni e cali di forma (che per una volta speriamo non riguardino i nostri migliori), ma non ci saranno impedimenti a partecipare a tornei o Slam senza punteggi. Si completerà, a mio parere, il passaggio generazionale, nel senso che verrà certificata l’uscita di Nadal, il probabile ritiro di Murray e si avvierà anche il lento, ma inesorabile declino di Djokovic: le sue ultime tre sconfitte (Roma, Wimbledon, Finals), avvenute per mano di tre rampanti giovinastri (potremmo anche aggiungere la 4a con Musetti a Montecarlo, su sei totali, ci sono anche quella con Medvedev a Dubai e con Lajovic a Banja Lucka), sono diverse da una sconfitta con Medvedev o con Zverev, perchè stanno ad indicare che i cuccioli stanno per fare fuori il capo branco.
A fine 2024 forse avremo finals molto diverse da queste: quest’anno c’erano “solo” 3 Z (Sinner, Alcaraz, Rune), il prossimo potrebbero essercene un paio in più (Shelton? Faa? Fils? Korda? Musetti?), rendendo per la prima volta da decenni il tennis maschile “una cosa da giovani” favorendone la popolarità, svecchiandolo da tutti gli appassionati “dinosauri”, rendendo fattibile tutti quei cambiamenti che potrebbero eliminare quel che di “novecentesco”, per non dire “ottocentesco” rimane. A noi sessantenni o quasi forse non piacerà, ma non si può pensare che i gusti non cambino ogni qualche decennio.

Io ho difficoltà a comprendere il credito che ha korda presso gli appassionati. Ha 23 anni e un best ranking di 23 e un torneo 250 vinto. Ha risultati peggiori di sonego per esempio

Secondo me è il migliore di tutti gli USA, infatti è stato l’unico a quasi sconfiggere Djokovic ad Adelaide, che per la cronaca quest’anno sul veloce ha perso solo due volte, una con Medvedev a Dubai ed una con Sinner ieri. Credo che l’anno prossimo se riuscirà a venire a capo dei suoi problemi fisici sarà una sorpresa.

Korda è bello da vedere e dotato fisicamente, gran talento – per questo tutti continuano ad aspettarlo. Ma continua a palesare seri limiti caratteriali, soprattutto quando c’è da chiudere le partite (anche in quella vinta con Shelton fece un capolavoro, facendosi rimontare credo da 6-0 nel tie decisivo).

Anche una certa fragilità fisica e direi la mancanza del fuoco, della voglia di arrivare che hanno Carlos, Jannik, Rune e anche Shelton…

Scritto da Giampi

Scritto da Tutto Dritto
Eh si, Re Leone Zverev(per la criniera in testa sta tornando al livello suoi… , ma oggi si è sciolto quando contava (che poi è quello che fa la differenza tra un Campionissimo e un ottimo Top Ten.. Cmq probabilmente arriverà lui secondo, e sarà cmq un osso duro per Jannik(sperando che domani vada tutto per il meglio

Mi sa che passa Carlos perchè Medvedev ha detto chiaramente che di sbattersi per 2- 3 ore il venerdì sera non ci pensa minimamente e in più, questo lo dico io, far fuori un suo “nemico non sarebbe male…

Scritto da Tutto Dritto
Eh si, Re Leone Zverev(per la criniera in testa sta tornando al livello suoi… , ma oggi si è sciolto quando contava (che poi è quello che fa la differenza tra un Campionissimo e un ottimo Top Ten.. Cmq probabilmente arriverà lui secondo, e sarà cmq un osso duro per Jannik(sperando che domani vada tutto per il meglio

Mi sa che passa Carlos perchè Medv

Scritto da Tutto Dritto
Eh si, Re Leone Zverev(per la criniera in testa sta tornando al livello suoi… , ma oggi si è sciolto quando contava (che poi è quello che fa la differenza tra un Campionissimo e un ottimo Top Ten.. Cmq probabilmente arriverà lui secondo, e sarà cmq un osso duro per Jannik(sperando che domani vada tutto per il meglio

Secondo me arriva terzo in quanto Alcaraz vincerà 2-1 con Medvedev e per set arriva 1o il russo, 2o Alcaraz, 3o Zverev, ammesso che Sinner si qualifichi comunque, io sono fiducioso ma non si sa mai….

Eh si, Re Leone Zverev(per la criniera in testa 🙂 sta tornando al livello suoi… , ma oggi si è sciolto quando contava (che poi è quello che fa la differenza tra un Campionissimo e un ottimo Top Ten.. Cmq probabilmente arriverà lui secondo, e sarà cmq un osso duro per Jannik(sperando che domani vada tutto per il meglio 😉

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da albertoj

Scritto da zedarioz
Non so se tiri più piano di prima come dice Medvedev, ma di sicuro l’Alcaraz che sembrava dover dominare il circuito dopo Nole, non c’è più. Un po’ lui è meno efficace, un po’ sono cresciuti moltissimo i contender (uno in particolare), ma chi profetizzava un futuro dominio mi sa che dovrà cambiare idea.

Ha vent’anni e ha fatto per distacco una stagione migliore di Sinner o Medvedev, pur giocando uno slam in meno, sarei più cauto a fare il de profundis. Tra due anni non abbiamo idea del giocatore che sarà, ma in generale il picco si raggiunge tra i 25 e 30 anni.

Scrivere che non dominerà mari e monti come profetizzato qualcuno mesi fa è fargli il de profundis?

Non dominerà mari e monti ma comunque uno che da oltre un anno, pur tra alti e bassi e pur non giocando molti tornei importanti, non è mai andato più in basso del n. 2 nel ranking, merita un certo rispetto. O no?

Ma non solo merita rispetto, ma é senza senso pensare che non sarà un dominatore solo perché sta passando un momento non al top della forma. Allora delle due l’una: o non era un dominatore prima o lo é ancora adesso.

Abbiamo sempre il pessimo vizio di giudicare il futuro dei giocatori in base alle ultime partite, senza avere una visione di insieme di maggiore respiro.

Fino ad una settimana fa Rune era poco più di una buona promessa, ora é bastata un’ottima partita per farlo ridiventare uno dei prossimi campioni assoluti

La verità è che ci sono 3 giovani potenziali campioni: ognuno di loro ha i suoi tempi di crescita, Alcaraz é cresciuto prima degli altri e forse ha qualcosa in più.

E poi ci sono ancora Medvedev, Zwerev che non stanno a guardare. E cresceranno altri.

@ Annie (#3839977)

..poco portato a lasciarsi andare, ad avere quel pizzico di cattiveria che serve per imporsi sull’avversario, che possa avere risultati strabilianti e continuativi, ma spero comunque che riesca ad utilizzare al meglio il suo indubbio talento, godere di salute stabile in una sua dimensione in cui trovare fiducia e risultati, da ragazzo serio che può solo far bene al tennis della nuova generazione

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Federer the best
Il quotidiano spagnolo Marca, ha chiesto a Rune e Sinner di fare il biscottone a Djokovic, se il serbo lasciasse un set a Hurkacz. Cioe’ secondo loro Sinner va da Rune a dirgli “puniscimi ancora”? Non vede l’ora di fargliela pagare al bambolotto danese

Marca o Gazzetta
Stessa carta stesso uso

Ben detto!

Quoto in toto